26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    16 сентября 2017 06:45
    Тот же генерал Герберт Макмастер сказал, что до Донбасса он никогда за свою карьеру не поднимал голову наверх, чтобы посмотреть, кто там летает, так как всегда был уверен, что это — ВВС США. Теперь же ситуация изменилась.

    Привыкли только с папуасами воевать, у которых в раках копья и дубинки - вот булки и расслабили! Теперь вдруг вспомнили, что воевать то, оказывается страшно - это не у монитора сидеть и в барах пьянствовать!
    1. +5
      16 сентября 2017 07:05
      RusArmy235 Сегодня, 06:45

      ... чем чаще мерикатосы будут задумываться, тем лучше... меньше желания будет причинить нам -Не дай Бог! - хоть какой либо вред, ответка может прилететь - и не заметят когда и как...
    2. +6
      16 сентября 2017 08:31
      Цитата: RusArmy235
      Привыкли только с папуасами воевать,

      Военные уроки Донбасса с точки зрения американцев
      Вывод один..., не лезь целее яйца будут...
      1. 0
        19 сентября 2017 16:52
        По сути раскрыли возможности российских систем РЭБ. Вот и весь вывод. А это должно было быть "сюрпризом" в случае войны с западом.
    3. +1
      18 сентября 2017 09:50
      Недооценивать вероятного противника еще опаснее, чем его переоценивать.
      Хотя, думаю, не поймешь, о чем я.
      Блин, откуда на таком, казалось бы, серьезном сайте берется такое количество... как бы лучше сказать... несерьезных людей hi
  2. +6
    16 сентября 2017 07:11
    Западные военные аналитики, безотносительно политических событий и международной обстановки, внимательно следят за тем, как ведутся боевые действия на Донбассе

    ... и надо полагать анализируют, хотя Россия и не ведёт там боевых действий... ( а чем вести если в 2014-15-16 годах великие украинцы положили весь штат ГРУ МО РФ и причем несколько раз... корпуса,дивизии,полки спецназа .... даже бурятские конно-водолазно-спец войска - и те полегли в необъятных просторах ЛДНР... про сожжёную технику - танки, БМП, БТР - уже молчу это выбили ещё в начале второго квартала 2014 г. laughing bully laughing )
  3. +3
    16 сентября 2017 07:47
    ...так как всегда был уверен, что это — ВВС США

    Ну, что тут можно сказать? Горбатого могила исправит и "исключительного" тоже.
  4. +4
    16 сентября 2017 10:12
    Все будет решать способность противоборствующих сил, а именно людей на земле,
    .

    Очень верная мысль. Амерская мотивация наживы, думаю, не выстоит против решимости защитить свою Родину, семьи и историю и традиции предков.

    ситуация изменилась. Дроны-наводчики напоминают генералу авиацию Первой мировой войны.
    Интересно, а что ему будут напоминать наши вертолеты огневой поддержки? Или что ему причудится, когда Рычаги да Красухи выведут из строя всю их умную электронику.
    Главное, чтобы у них не появился соблазн проверять нас в деле...А то может получиться как всегда...

    1. 0
      18 сентября 2017 09:43

      Главное, чтобы у них не появился соблазн проверять нас в деле...А то может получиться как всегда...


      Не дай Бог, тов. Оптимист, чтобы появился такой соблазн.
      Независимо от того, на чьей стороне будет успех на начальной стадии масштабного военного конфликта между двумя ведущими военными ЯДЕРНЫМИ державами планеты - вполне допускаю, что на нашей - когда обе стороны развоюются, мало не покажется никому. От слова НИКОМУ. Потому что вероятность перерастания такого военного конфликта в полномасштабную ядерную войну очень и очень велика. А что будет "на выходе" при таком развитии сценария, наверное, нет смысла напоминать...
      Хотя, специально для завсегдатаев, у которых информированности хватает только на влажные триумфальные фантазии, все-таки напомню. Ядерная войнушка = всемирный ППЦ.
      1. +1
        18 сентября 2017 09:52
        Цитата: ketchow
        Ядерная войнушка = всемирный ППЦ.

        Ну, здравствуй, сержант Очевидность!
        Цитата: ketchow
        специально для завсегдатаев, у которых информированности хватает только на влажные триумфальные фантазии
        Эт вы к кому, любезный!? Неужто в группе ядерного планирования ГШ служили, что про "влажные фантазии" вспомнили?
        Не убивайтесь так публично. wink Не все так плохо, как может показаться на первый взгляд! laughing
        1. 0
          18 сентября 2017 10:01
          Заметьте, мой несомненно остроумный коллега, генеральштаблеров с этим хлюпающим явлением проассоциировал не я feel hi
  5. +1
    16 сентября 2017 11:21
    Не очень хорошо, что есть у них такая возможность, даже если в ДНР и ЛНР используется не самое технологичное оружие. Пусть бы и дальше воевали с папуасами и как можно дольше находились в неведении, что для них готовится.
  6. +1
    16 сентября 2017 11:37
    Фил Карбер также упомянул о системах дистанционного вывода из строя взрывателей боеприпасов украинской артиллерии, что превращало снаряды в простые «болванки».

    А так можно было? Что за система? Иль "эксперт" перестарался с выдумыванием возможностей злых русских? Если уметь отключать взрыватели снарядов, то любой бой автоматически выигран.
    1. +1
      18 сентября 2017 05:10
      ЕМНИП есть такая штука, как радиовзрыватель. Вот его думаю и выводили из строя.
      У тех же США зенитные снаряды на линкорах второй мировой были с радиовзрывателями. Поэтому ПВО линкоров была особенно впечатляющей - очень эффективно крошила все, что летало.
      1. 0
        19 сентября 2017 17:55
        Вон оно что. А я уж подумал, что обычные ударные взрыватели отключают.
  7. +1
    16 сентября 2017 12:03
    А вы как хотели, драгоценные? По Цезарю: "Пришёл, увидел, победил."? Историю надо учить. И если в школе не учат, то самому. А у вас с этим слабовато, ой слабовато.
  8. +1
    16 сентября 2017 12:15
    Вот молодцы шахтеры Донбасса. Респект им и уважуха laughing и дайте еще денег ВПК заклятых друзей drinks
  9. +2
    16 сентября 2017 12:17
    Все будет решать способность противоборствующих сил, а именно людей на земле, завоевать территорию, оборонять и удерживать ее, что требует наличия воли и бесперебойной логистики.

    В первую очередь это требует воли генералов и руководителей страны. В противном случае получится как в Сербии: побомбили и страна сдалась, или как в Ираке: купили генералов и армия не оказала сопротивления.
    Сразу вспоминается поговорка: войну выигрывают солдаты, а проигрывают генералы.
  10. +2
    16 сентября 2017 14:55
    Как можно оценивать системы защиты танка Т-90, если его на Донбассе нет? winked Может "экспертам" для начала стоит оценить свою систему оценивания? lol А то оценивают не пойми что: то ли фантазии, то ли галлюцинации... wassat
  11. 0
    16 сентября 2017 20:43
    Если это ВЕСЬ их анализ, то слава Богу, что у врага такие аналитики. Даже не верится, что настолько не профи за такие бабки. Но скорее всего, это еще один обрывок тупой пропаганды русофобии и мифотворчества.
  12. 0
    17 сентября 2017 00:36
    Немного некорректная концовка. Технологии не меняют войну. Просто появляются новые инструменты,а тактика,стратегия...со времен ВОВ ничего не изменилось. Все уже было. И банды гоняли по лесам и горам и укреплённые города штурмовали.
  13. +1
    17 сентября 2017 04:14
    действительно самые большие потери с обоих сторон были от тяжолой артилерии и тут важен вклад корректировщиков будь то местные жители или дроны или спутниковое слежение .
    на наступательном направлении танковые дуэли и тактика танкового боя этому в воен академиях учат со времен Манштейна . и таки наверно джавелины сделают свой вклад как стингеры в афгане.
    хотя без штурмовой авиации и вообще какой либо авиации трудно представить как была бы общая картина
  14. +2
    18 сентября 2017 09:36
    Очень грамотная и адекватная статья, хотелось бы видеть на ВО побольше таких материалов.
    Оговорюсь только, что якобы боевое применение на Донбассе танков Т-90, о котором говорит ген. Макмастер, мягко говоря, остается ну уровне неподтвержденных слухов.
    1. +1
      18 сентября 2017 18:08
      Цитата: ketchow
      якобы боевое применение на Донбассе танков Т-90, о котором говорит ген. Макмастер, мягко говоря, остается ну уровне неподтвержденных слухов.

      Дык, дяденьке простительно. yes Ну, бывает, попутал с Сирией. О чём тут говорить,если до Донбасса он не подозревал о существовании какой-либо иной, кроме матрасной, авиации. wassat laughing
  15. 0
    19 сентября 2017 17:18
    "Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже.
    Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток.

    И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не смогла подняться. Сила СССР - в дружбе народов.

    Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на какое-то время.

    Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми.

    Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества.

    Год за годом будут приходить новые поколения.
    Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
    Свое будущее они будут строить на нашем прошлом." И.В.Сталин
  16. 0
    20 сентября 2017 00:31
    Ежели спецом не врут, то получил истинное удовольствие от озабоченности американских "енералов". feel