Обзор состояния многоцелевых атомных подводных лодок, входящих в состав ВМФ России

60
На многоцелевые АПЛ может быть возложен широкий круг задач: поиск и уничтожение ПЛ противника, прежде всего ПЛАРБ, в районах боевого патрулирования и на переходах; уничтожение надводных кораблей и транспортов; борьба (совместно с надводными силами и авиацией) за завоевание господства на море; организация рубежей в узкостях с целью воспрепятствования выходу кораблей противника в открытый океан; участие в блокадный действиях; охранение авианосных групп и соединений; защита морских коммуникаций; нанесение ударов КР по наземным объектам; скрытая постановка мин, ведение разведки, высадка разведывательно-диверсионных групп.

В настоящее время в состав подводного флота России входят многоцелевые АПЛ проектов: 671РТМК «Щука», 945 «Барракуда», 945А «Кондор», 949А «Антей», 971 «Щука-Б» и 885(М) «Ясень».



1. Проект 671РТМК «Щука» — серия советских торпедных атомных подводных лодок второго поколения.

По состоянию на 2017 год в состав ВМФ России входят три лодки данного проекта, а именно Б-138 «Обнинск»(СФ), сдана флоту в 1990 году — в строю, Б-448 «Тамбов»(СФ), сдана флоту в 1992 году — в ремонте, Б-414 «Даниил Московский»(СФ), сдана флоту в 1990 году — в резерве.



2. Проект 945 «Барракуда» — серия советских торпедных атомных подводных лодок третьего поколения.

В настоящее время лодки Б-239 «Карп» и Б-276 «Кострома» находятся в резерве ВМФ России. Вопрос о восстановлении лодок то поднимался на повестку дня, то закрывался. В данный момент ремонт и модернизация этих лодок не ведется.



3. Проект 945А «Кондор» — серия советских торпедных атомных подводных лодок третьего поколения.

По состоянию на 2017 год в состав ВМФ России входят две лодки данного проекта, а именно Б-336 «Псков»(СФ), сдана флоту в 1993 году — в строю, Б-534 «Нижний Новгород»(СФ), сдана флоту в 1990 году — в строю.



4. Проект 949А «Антей» — серия советских атомных подводных лодок третьего поколения, вооруженных ПКР "Гранит".

По состоянию на 2017 год в состав ВМФ России входят восемь лодок данного проекта, а именно: К-132 «Иркутск» (ТОФ), сдана флоту в 1988 году — находится в ремонте и модернизации на ДВЗ "Звезда", К-442 «Челябинск» (ТОФ), сдана флоту в 1990 году — находится в ремонте и модернизации на ДВЗ "Звезда", К-456 «Тверь» (ТОФ), сдана флоту в 1992 году — в строю, К-186 «Омск» (ТОФ), сдана флоту в 1993 году — в ремонте, К-150 «Томск» (ТОФ), сдана флоту в 1996 году — в строю, К-119 «Воронеж» (СФ), сдана флоту в 1989 году — в строю, К-410 «Смоленск» (СФ), сдана флоту в 1990 году — в строю, К-266 «Орёл» (СФ), сдана флоту в 1992 году — в строю.



5) Проект 971 «Щука-Б» — серия советских многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения.

По состоянию на 2017 год в состав ВМФ России входят 11 лодок данного проекта, а именно: К-322 «Кашалот»(ТОФ), сдана флоту в 1988 году — в резерве, К- 391 «Братск»(ТОФ), сдана флоту в 1989 году — находится в ожидании ремонта и модернизации на СРЗ «Звёздочка», К-295 «Самара»(ТОФ), сдана флоту в 1995 году — находится в ожидании ремонта и модернизации на СРЗ «Звёздочка», К-331 «Магадан»(ТОФ), сдана флоту в 1990 году — в ремонте, К-419 «Кузбасс»(ТОФ), сдана флоту в 1992 году — в строю, К-317 «Пантера»(СФ), сдана флоту в 1990 году — в строю, К-461 «Волк»(СФ), сдана флоту в 1991 году — находится в ремонте и модернизации на СРЗ "Звездочка", К-328 «Леопард»(СФ), сдана флоту в 1992 году — находится в ремонте и модернизации на СРЗ "Звездочка", К-154 «Тигр»(СФ), сдана флоту в 1993 году — находится в ожидании ремонта и модернизации на СРЗ «Звёздочка», К-157 «Вепрь»(СФ), сдана флоту в 1995 году — проходит ремонт на СРЗ «Нерпа», К-335 «Гепард»(СФ), сдана флоту в 2001 году — в строю.



6. Проект 885/885М "Ясень" — серия российских многоцелевых атомных подводных лодок c крылатыми ракетами четвёртого поколения.

По состоянию на 2017 год в состав ВМФ России входит одна лодка пр.885 "Северодвинск"(СФ), сдана флоту в 2014 году — в строю. Также в настоящее время на мощностях Севмаша реализуется программа строительства шести ПЛА пр.885М, а именно: К-561 «Казань», заложена в 2009 году — спущена на воду в 2017 году, К- 573 «Новосибирск», заложена в 2013 году — в постройке, К-571 «Красноярск», заложена в 2014 году — в постройке, К-564 «Архангельск», заложена в 2015 году — в постройке, К-? «Пермь», заложена в 2016 году — в постройке, К-? «Ульяновск», заложена в 2017 году — в постройке.



И кратко о состоянии подводного флота ВМС США.

По состоянию на 2017 год в состав ВМС США входят тридцать три лодки 3-го поколения типа «Лос-Анджелес», три лодки 4-ого поколения типа «Сивулф», четыре лодки 3-его поколения типа "Огайо", переоборудованные по КР "Томагавк" и тринадцать лодок 4-го поколения типа "Вирджиния" (всего планируется построить более 30 лодок в интересах ВМС США).






P.S. Некоторые лодки ВМС США могут находиться в ремонте.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    18 сентября 2017 15:25
    Легко можно подсчитать,что из 27 АПЛ в составе флота,в строю находиться 11.Новых из 27 одна (Северодвинск).
    Так что тут актуальнее сравнение не с ВМС США,а с КНР.Данные по ним засекречены,но считается,что у них минимум 7 АПЛ (2 старые),а к 2020 году будет 10 (1 старая).
    1. +3
      18 сентября 2017 19:47
      Цитата: Одиссей
      Так что тут актуальнее сравнение не с ВМС США,а с КНР.

      Антеи и Ясени сравнивать не с чем, ни у кого аналогов просто нет.
      1. +8
        18 сентября 2017 19:56
        Вы это серьезно?....
        1. +1
          18 сентября 2017 20:17
          Цитата: Gransasso
          Вы это серьезно?...

          А вы сравните какими ракетами располагает Северодвинск или Антеи с американскими много целевыми подводными ракетоносцами. Это очень серьезно.
          1. +1
            18 сентября 2017 20:20
            Так мы про ракеты или про подлодки?...



            И в чем безаналоговость этих ракет?...
            1. +2
              18 сентября 2017 20:46
              Цитата: Gransasso
              Так мы про ракеты или про подлодки?...

              Мы же не подлодками во врага стреляем?
              Цитата: Gransasso
              И в чем безаналоговость этих ракет?...

              То есть самому сравнить у вас не хватает...? Чего не хватает?
              1. +5
                18 сентября 2017 20:52
                Видите ли....если поставить даже самую супер пупер ракету на старое громыхающее на весь океан ржавое ведро с болтами да еще без какой либо минимально адекватной системы целеуказания....то да..нет аналогов такому чуду...
                1. +3
                  18 сентября 2017 21:23
                  Цитата: Gransasso
                  Видите ли....если поставить даже самую супер пупер ракету на старое громыхающее на весь океан ржавое ведро с болтами

                  Подлодка будет в ордере кораблей Российского флота и тот факт, что она более шумная - врагу не поможет.
                  Цитата: Gransasso
                  без какой либо минимально адекватной системы целеуказания....

                  В бою российского флота с американским флотом целеуказателей будет много, ну а если одну подлодку отправить воевать со всем американским флотом - то тут конечно проблема с целеуказанием, но мы же не будем обсуждать сферического коня в вакууме?
                  1. +3
                    18 сентября 2017 22:56
                    Вот именно..вы именно этим щас занимаетесь..
                    1. +1
                      19 сентября 2017 17:27
                      Цитата: Gransasso
                      Вот именно..вы именно этим щас занимаетесь..

                      Этим вы занимаетесь противопоставляя один корабль - всему американскому флоту.
                2. 0
                  16 июля 2018 14:57
                  Что ты ерничаешь? Скажи это в лицо подводникам? Я даю 150% что ты обоссышся)
      2. +2
        18 сентября 2017 20:26
        Цитата: Setrac
        Цитата: Одиссей
        Так что тут актуальнее сравнение не с ВМС США,а с КНР.

        Антеи и Ясени сравнивать не с чем, ни у кого аналогов просто нет.


        Ясеню конкурентом является любая лодка США и лоси, и девственицы и волки...

        Антей - пережиток прошлого. гигантская лодка-убийца КУГ, правда только в связке с Лианой в качества МАПЛ - хуже ведра.
        1. +2
          18 сентября 2017 20:32
          Нет аналогов разве что в качестве ревущей коровы...
        2. +1
          18 сентября 2017 20:48
          Цитата: ЗВО
          Ясеню конкурентом является любая лодка США и лоси, и девственицы и волки...

          Как я писал выше - арсенал у американцев не тот.
          1. +2
            18 сентября 2017 20:54
            Ну и перечислите этот могучий неимеющийаналогов арсенал...
            1. 0
              19 сентября 2017 17:36
              Цитата: Gransasso
              Ну и перечислите этот могучий неимеющийаналогов арсенал...

              Гарпуны против гранитов, ониксов, калибров - да у американцев просто нет шансов.
          2. +4
            19 сентября 2017 11:18
            т.е. 154 КР Томагавк - фигня?
            А если они в ПКР варианте?
            Да один такой залп дает 100% уничтожение любой современной корабельной группы. Хоть КУГ, хоть АУГ. Ибо обязательно "перегрузят" любую ПВО. И в итоге уничтожат. Шапками закидают, тушками завалят. Как угодно. Но завалят.
            А 24 ПКР Антея, все же слишком мало для подобной задачи. И говорить про разницу арсеналов - это полная глупость.
            Задачи. только задачи надо сравнивать и реализацию их, а пути достижения выполнения задачи пофигу.

            И да, не забудьте, что Гранит в низколетящем полете - летает не дальше 150 км.
            1. +1
              19 сентября 2017 17:35
              Цитата: ЗВО
              т.е. 154 КР Томагавк - фигня?

              Томагавки далеко не фигня однако
              Цитата: ЗВО
              А если они в ПКР варианте?

              такого варианта не существует в природе.
              Цитата: ЗВО
              Да один такой залп дает 100% уничтожение любой современной корабельной группы.

              Это просто ваши мечты, они могут стрелять только гарпунами причем не залпово.
              Цитата: ЗВО
              А 24 ПКР Антея, все же слишком мало для подобной задачи.

              24 гранита - хватит на одну авианесущую группировку - это очень много.
              Цитата: ЗВО
              Задачи. только задачи надо сравнивать и реализацию их, а пути достижения выполнения задачи пофигу.

              Задача простая - противостояние двух флотов в районе северной Атлантики.
              1. +2
                19 сентября 2017 19:58
                Цитата: Setrac

                24 гранита - хватит на одну авианесущую группировку - это очень много.

                Это было много.
                До появления в составе АУГ кораблей с Иджисом и Мк41 .
                После этого, Антеи превратились в тыкву.
                Бестолковые огромные и бесполезные лодки.
                И их модернизация и перенастройка в арсеналы с клонами Томагавков - Калибрами, единственный шанс, хоть что то из этих уже бесполезных лодок получить нормальное...
                1. +1
                  19 сентября 2017 20:20
                  Цитата: ЗВО
                  До появления в составе АУГ кораблей с Иджисом и Мк41 .

                  Мк41 - основной недостаток американского флота, они не могут в него впихнуть нормальную ПКР.
                  Цитата: ЗВО
                  Бестолковые огромные и бесполезные лодки.

                  У вас просто англофильские мечты, хваленый иджис не может перехватить советские тяжелые ракеты с требуемым КПД.
              2. 0
                19 сентября 2017 20:02
                Цитата: Setrac
                Цитата: ЗВО
                т.е. 154 КР Томагавк - фигня?

                Томагавки далеко не фигня однако
                Цитата: ЗВО
                А если они в ПКР варианте?


                такого варианта не существует в природе.


                учим матчасть.
                Tomahawk Block IV.
                11 января 2017 года компания Raytheon завершила об успешном завершении испытаний новейшей ракеты Tomahawk Block IV.
                1. 0
                  19 сентября 2017 20:25
                  Цитата: ЗВО
                  11 января 2017 года компания Raytheon завершила об успешном завершении испытаний новейшей ракеты Tomahawk Block IV.

                  Как это опровергает мои слова
                  Цитата: Setrac
                  такого варианта не существует в природе.

                  ???
                  Пока их нет в строю, кроме того поражение кораблей для них дополнительная возможность и делают они это очень плохо.
                  1. 0
                    19 сентября 2017 21:22
                    Цитата: Setrac
                    Цитата: ЗВО
                    11 января 2017 года компания Raytheon завершила об успешном завершении испытаний новейшей ракеты Tomahawk Block IV.

                    Как это опровергает мои слова
                    Цитата: Setrac
                    такого варианта не существует в природе.

                    ???
                    Пока их нет в строю, кроме того поражение кораблей для них дополнительная возможность и делают они это очень плохо.


                    Ну да, вместо того, что бы увидеть противокорабельный вариант Томагавка на видео - можно продолжать уперто писать: "этого не существует в природе"...
                    Видео есть - а ракеты нет.
                    Контракт на производство уже заключен. 2 недели назад.
                    И не только ракет. но и боевых сменных блоков. которыми будут оснащаться и другие томагавки, уже имеющиеся...
                    А вы продолжайте считать. что томагавков в виде ПКР нет.
                    И да. никто не уничтожил БС и ГСН старых Томагавков, что Гарпуновские. Их так же можно вернуть на место.
                    Ибо ракета изначально была модульной.
                    1. +1
                      19 сентября 2017 22:54
                      Цитата: ЗВО
                      Контракт на производство уже заключен. 2 недели назад.

                      Вот когда они будут стоять на кораблях - тогда и поговорим. А поговорим о ТТХ этой древней, примитивной ракеты, которую сбивают чуть ли не мотыгами.
                      Цитата: ЗВО
                      Ибо ракета изначально была модульной.

                      От перестановки мест слагаемых сумма не меняется, эта ракета не может преодолеть ПВО даже несовременного корабля.
                      1. Комментарий был удален.
  2. +6
    18 сентября 2017 15:43
    Увы... 945 проект скорее всего не жильцы. 949А надо конечно капиталить и модернизировать. Лет по 10 ещё послужат. Но это тоже не переход в будущее. Звериная серия, конечно, рабочие лошадки. А с 885 что-то непонятное. С такими сроками ввода в строй, то ли это серия, то ли просто PR - дескать вот есть, строим.
    1. +4
      18 сентября 2017 16:01
      Цитата: Sivasa
      А с 885 что-то непонятное.

      А что тут не понятного...Казань-это не 885,а 885М. По сути головная,а не проходная в серии. 885 Северодвинск единственным Ясенем и останется...дальше идет малая серия Ясеней-М. Только с такими темпами постройки 885-М,последнюю увидят только наши дети,если на стапелях не распилят в следствии устарелости проекта.
    2. 0
      2 января 2018 13:19
      На мой взгляд 945пр надо модернизировать в первую очередь,в вечный корпус можно поснавить любое оборудование.
  3. +2
    18 сентября 2017 16:05
    С АПЛ у нас серединка на половинку: чуть-чуть вылезли из попы,где оказались в 90-х. Хорошо,что хоть какие-то надежды.На "выздоровление",а то кое-кто уже панихиду по нашим АПЛ справил
    1. +8
      18 сентября 2017 16:33
      И в чём вылезание заключается? В том что прекратили списывать и оставили самых молодых из советской постройки? За 17 лет с грехом пополам запустили новые РПКСН и достроили Северодвинск. Нет выхода на ритмичное обновление флота.
      1. +2
        18 сентября 2017 19:40
        А народ ведь еще и авианосцы требует.
      2. +1
        19 сентября 2017 17:23
        заметьте довольно много субмарин было сдано флоту в 90-91-х годах именно к концу СССР
  4. exo
    +2
    18 сентября 2017 16:32
    Очень много в ремонте.И на хранении.К сожалению,с хранения не часто возвращаются.
    И ужасно долгие сроки постройки.8 лет,на корабль-очень много.
  5. +10
    18 сентября 2017 17:00
    Сколько из 11-ти лодок может одновременно быть на БД? 5-6?
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        18 сентября 2017 20:42
        Негусто....а БД "у стенки" это такое стыдливое прикрытие того что лодки не на ходу на самом деле...толку с них "у стенки"...
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            18 сентября 2017 21:14
            А они когда "у стенки"- стоят "под парами" всегда готовыми к запуску например или отключены системы практически?...


            И наверно трудно представить себе более незащищенную цель чем ПЛ у стенки...
            1. Комментарий был удален.
              1. +3
                18 сентября 2017 22:50
                Просто видел фото как стоят на Северном флоте...попарно...расстояние буквально несколько метров между ними..


                Сомневаюсь что если один запустит хоть одну ракету,второй будет в состоянии хоть что то запустить
                1. +2
                  19 сентября 2017 01:10
                  Корабли на БД не стоят попарно.
                2. Комментарий был удален.
                  1. +4
                    19 сентября 2017 10:37
                    При старте с причала есть одна проблема - "лисьего хвоста" не нанюхаться. Да и у "твердых" выхлоп тоже не розами пахнет. Потом при старте "твердых" сначала аккумуляторы давления срабатывают (на 941-м примерно 450 кг "пороха"). При продувке ТА или ЦГБ у пирса народ волной может снести, а что тогда от "минометного заряда" будет? Так что, как говорится, хрен редьки не слаще, что "твердая", что "жидкая".
                    1. Комментарий был удален.
                      1. +4
                        20 сентября 2017 05:00
                        Рудольф, я на лодке живьем тоже не видел, также как и не видел всплывающих и погружающихся ПЛ нашей флотилии, все время внутри. "Лисий хвост" - пары соединений азота. Первый раз увидел уже когда с корабля ушел. Выхлоп движка тоже такой бурый с рыжим. А горючка пахнет как смесь запаха дачного "толчка" и прелых листьев. Только ну их, эти запахи. Посмотришь на смелых, которые без ИСЗ, да чего там, тащ начальник, совсем же почти запаха нет... А потом на кладбище в возрасте 40-45 лет "отдыхают". А те, кто все правильно делал, им уже под 80 лет, еще нас перебегают.
              2. +7
                19 сентября 2017 07:55
                В 90-х у стенки дежурили для экономии денежных средств. Боны платить не надо, морские только 30%, а не 50%, питание не по норме выхода в море и т.д., "самовар" заводить не надо. При этом народа не хватало, не смотря на грачевские "реформы", вечные прикомандированные... Допускалось одной смене сходить на берег. А еще народ метался, к какой республике примкнуть: или на Украину уехать, или в Белоруссию... Или остаться в России-матушке... Это и высшего руководства коснулось. Безкоровайный - как пример. Тяжелые были времена.
                1. Комментарий был удален.
                2. +1
                  19 сентября 2017 17:32
                  А еще народ метался, к какой республике примкнуть: или на Украину уехать, или в Белоруссию... Или остаться в России-матушке... Это и высшего руководства коснулось. Безкоровайный - как пример. Тяжелые были времена.

                  фильм 72 метра как раз об этом
                  1. +5
                    20 сентября 2017 06:46
                    Как тогда контр-адмирал Безкоровайный лихо перекрасился - отдельная тема. Сразу стал противником размещения в Севастополе российского флота, украинский ВМФ, оказывается, берет начало с каких-то казаков, Крым всегда был украинским и т.д. И это был целый командующий 3-й флотилией СФ, где 3 дивизии из 4-х были стратегическими.
                    1. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. +2
    19 сентября 2017 08:35
    Если тут идет сравнение многоцелевых субмарин только с амерами, то не забывайте, что нашим апл в подмогу могут прийти дэпл, у амеров их нема wink
    1. +1
      19 сентября 2017 11:42
      Цитата: Сумрачный стрелок
      у амеров их нема wink


      Тогда не забывайте к амерам еще приписать их сателлитов, которые обязательно "полезут" в случае БП : японский, австралийский, южнокорейский, канадский флоты ПЛ.
      Так же флоты ПЛ стран НАТО.
      1. 0
        19 сентября 2017 17:39
        Цитата: ЗВО
        Тогда не забывайте к амерам еще приписать их сателлитов, которые обязательно "полезут" в случае БП : японский, австралийский, южнокорейский, канадский флоты ПЛ.

        Гипотетический бой российского и американского флотов может произойти только в районе северной Атлантики, ни корейцев ни японцев там не будет, так же как и китайцев и северокорейцев.
        1. 0
          19 сентября 2017 20:11
          Цитата: Setrac
          Цитата: ЗВО
          Тогда не забывайте к амерам еще приписать их сателлитов, которые обязательно "полезут" в случае БП : японский, австралийский, южнокорейский, канадский флоты ПЛ.

          Гипотетический бой российского и американского флотов может произойти только в районе северной Атлантики, ни корейцев ни японцев там не будет, так же как и китайцев и северокорейцев.


          Т.е. возможность российско-японского территориального конфликта, с последующим обязательным втягиванием в него союзников Японии в виде США, Австралии - вы совершенно не рассматриваете? Ну-ну... шахматист наверно. этюдами балуетесь...
          Флотами намерились?
          Флотами не будет. будет группам и кораблей по всему шарику.
          В случае боестолкновения хоть в одном из мест присутствия, автоматом пойдет и средиземка, и балтика и все остальное...
          1. +2
            19 сентября 2017 20:26
            Цитата: ЗВО
            Т.е. возможность российско-японского территориального конфликта, с последующим обязательным втягиванием в него союзников Японии в виде США, Австралии - вы совершенно не рассматриваете?

            Не рассматриваю, японцы даже в туалет ходят по указке США.
  8. 0
    19 сентября 2017 14:08
    Цитата: ЗВО
    Цитата: Сумрачный стрелок
    у амеров их нема wink


    Тогда не забывайте к амерам еще приписать их сателлитов, которые обязательно "полезут" в случае БП : японский, австралийский, южнокорейский, канадский флоты ПЛ.
    Так же флоты ПЛ стран НАТО.

    Я же написал что "если идет сравнение тока с амерами" wink
    1. 0
      19 сентября 2017 20:12
      Цитата: Сумрачный стрелок
      Цитата: ЗВО
      Цитата: Сумрачный стрелок
      у амеров их нема wink


      Тогда не забывайте к амерам еще приписать их сателлитов, которые обязательно "полезут" в случае БП : японский, австралийский, южнокорейский, канадский флоты ПЛ.
      Так же флоты ПЛ стран НАТО.

      Я же написал что "если идет сравнение тока с амерами" wink


      Амеров нельзя рассматривать отдельно от их союзников. У них "кооперация".
      Без понимания этого - получается сферический конь в вакууме.
  9. 0
    20 сентября 2017 14:43
    вместо идиотских авианосцев, суперэсминцев (линкоров), десантных кораблей, суперфрегатов размером с крейсер и супер корветов....размером с фрегат.....нужно просто отремонтировать все АПЛ, и активно строить новые АПЛ, тральщики, малые корабли, но не в ущерб Ярсам, Сарматам, с 400, ту 160 и др
  10. 0
    20 сентября 2017 17:26
    Цитата: НЕКСУС
    в следствии устарелости проекта.

    он устарел еще в 2000х
  11. kig
    +3
    21 сентября 2017 13:11
    http://warfiles.ru/146996-ssha-uhodyat-pod-vodu.h
    tml

    Верфи США едва справляются с заданными Пентагоном планами по обновлению подводного флота — сказывается нехватка подготовленных кадров и ограниченные ресурсы поставщиков комплектующих. Сейчас в год вводится по две АПЛ типа «Вирджиния», а скоро параллельно с ними будут вводить в строй и подводные ракетоносцы класса «Колумбия». При этом Дональд Трамп осенью предлагал еще нарастить темпы постройки субмарин.

    А мы тут спорим, приводя в пример единственную лодку 4 поколения ...
  12. +2
    21 сентября 2017 14:45
    Цитата: Setrac
    Цитата: ЗВО
    11 января 2017 года компания Raytheon завершила об успешном завершении испытаний новейшей ракеты Tomahawk Block IV.

    Как это опровергает мои слова
    Цитата: Setrac
    такого варианта не существует в природе.

    ???
    Пока их нет в строю, кроме того поражение кораблей для них дополнительная возможность и делают они это очень плохо.

    Вообще то ПКР варианты Томагавков а штатов были еще 30 лет назад... пот ом их с вооружения поснимали и попилили. Попадали они по целям вполне себе уверенно.. Да кстати, ПКР варианта Калибра до сих пор нет на вооружении.. в лучшем случае на бумаге. Граниты - остатки берегут, производство давно утрачено. Половина носителей гранитов уже давно с пустыми шахтами плавает. Оникс - тоже далеко не вундервафля.. разработка конца 70х годов между прочим)