Су-57 за 90 секунд: интересные факты о новейшем истребителе

245 138 21
Новейший российский истребитель пятого поколения сможет наносить удары как по наземным, так и по воздушным целям, уничтожать противника в задней полусфере, а композитные материалы составляют 25% от веса пустого самолета.



21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Проксима Звание
    Проксима
    +12
    18 сентября 2017 18:50
    Истребитель - это квинтэссенция конструкторской мысли и техногенной мощи государства. В истребитель всегда закладывается все самое передовое и лучшее. И я без ложной скромности невероятно горд, что мы можем делать такую технику. Спасибо Советскому Союзу, что он оставил нам такой невероятный потенциал!
    1. yuliatreb Звание
      yuliatreb
      +2
      18 сентября 2017 21:32
      Не согласен, все самые передовые технологии закладываются ни как не в истребитель, коим по сути СУ-57 не является, а верх технической мысли воплощается в строительстве ракетных подводных крейсерах проекта 955 (09551), 955A (09552) «Борей» и.т.д
      1. Комментарий был удален.
        1. hydrox Звание
          hydrox
          0
          22 февраля 2018 16:33
          Цитата: rudolff
          Борей проще Ясеня. Существенно.

          Проще, сложнее ... никого это не интересует:: что один, что другой, что ВВС, что РВСН или ПВО - все они нужны:: сильные, быстрые, хорошо вооружённые, точно бьющие и далеко достающие - ни один из родов войск не является излишним или устаревшим (если это так, то кого-то в МО или ГШ надо наказывать! laughing ).
          С праздником Всех нас, коллеги:: действующие, резервные и запасные!
      2. EvilLion Звание
        EvilLion
        0
        22 сентября 2017 10:47
        Учитывая цену подлодки и цену самолета - это даже не смешно.
    2. yehat Звание
      yehat
      +1
      2 октября 2017 14:01
      истребитель - это истребитель, а не "квинтэссенция"
      понятно, что сложный, что долго шли к тому, чтобы могли такой делать, но это все.
    3. Hyppopotut Звание
      Hyppopotut
      0
      5 октября 2017 21:14
      И слава богу, что этот потенциал не до конца уничтожили господа - реформаторы.
  2. afrikanez Звание
    afrikanez
    +12
    18 сентября 2017 19:41
    На самом деле, "Сушечка" получилась на славу. Не зря америкосы изо всех сил стараются "унизить" наш самолёт. Потенциал нашей страны огромен и похоже неисчерпаем, что доказывает появления нового и совершенного оружия.
  3. garri-lin Звание
    garri-lin
    +5
    18 сентября 2017 20:01
    Радоватся можно будет когда их в войсках будет несколько сотен. И для каждого по паре экипажей обученные по возможному максимуму. А пока предстоиь работать работать и работать.
  4. 201074 Звание
    201074
    +1
    18 сентября 2017 21:34
    Взгляд постороннего человека с Украины.На данный момент у России есть боевой дух и средства РЭБ ушедшие о всего мира за горизонт, СУ 57 , Армата пока всего лишь хотелки. может Апач и хлам но сколько их. Может Ф 22 и Ф 35 и хлам но они есть ,и уже работают. И если в сухопутной технике американцы не сильны (даже на абрамсе пушка немецкая)то в авиации есть шанс не догнать.
    1. КрымНаш Звание
      КрымНаш
      +8
      21 сентября 2017 20:15
      Цитата: 201074
      Взгляд постороннего человека с Украины.На данный момент у России есть боевой дух и средства РЭБ ушедшие о всего мира за горизонт, СУ 57 , Армата пока всего лишь хотелки. может Апач и хлам но сколько их. Может Ф 22 и Ф 35 и хлам но они есть ,и уже работают. И если в сухопутной технике американцы не сильны (даже на абрамсе пушка немецкая)то в авиации есть шанс не догнать.


      1. Российские РЭБ лучшие в мире.
      2. Новая техника - это хотелки? Почему? Армат уже 94 штуки сделали, и это только начало. Серийные Су-57 в следующем году поступят в войска. В чём проблема-то?
      3. Ф-22 не хлам, однако его производство прекращено, так как он оказался даже не "золотым", а "бриллиантовым", 288 млн. долларов за один самолёт не тянут даже США.
      Ф-35 - нелетающий хлам, который уже 11 лет доводят-доводят и никогда не доведут. Тут американцы действительно обгадились

      Апач - не хлам, классическая рабочая лошадка, но аналогичные машины есть не только у России, но и у китайцев и европейцев.
      1. Roach45 Звание
        Roach45
        0
        24 сентября 2017 15:11
        [/quote]2. Новая техника - это хотелки? Почему? Армат уже 94 штуки сделали, и это только начало. Серийные Су-57 в следующем году поступят в войска. В чём проблема-то? [quote]


        С каких пор Армат 94 штуки? по моим данным, взятым у работника самого УВЗ построено их было всего 20 штук, это к параду, но из за нехватки деталей некоторые разобрали. Если же их действительно 94, укажите источник пожалуйста)
      2. parkello Звание
        parkello
        +3
        27 сентября 2017 15:31
        Апач не хлам ? спорный вопрос...что касется малошумности и точности ,то на высоте ,бьет далеко и точно ,но вот...на этом его плюсы закончились. а по совокупности цена-качество-надежность -откровенный хлам .
    2. Silver Fox_2 Звание
      Silver Fox_2
      0
      23 сентября 2017 15:23
      Ни одной серьезной выигранной войны нет ! Ни одной войны на своей территории. Никуда не годный боевой дух. посмотри что в армии РФ на консервации сколько танков ! Основная масса этой техники находится в консервации на хранении. В войсках используется около 2700 танков типа Т-90А, Т-80У, Т-80БВ и Т-72Б. Остальные (в основном это машины Т-72 различных версий) находятся на базах хранения. Там же находятся и «оставшиеся в живых» машины, уже снятые с вооружения российской армии: Т-55, Т-62 и Т-64 (до 6–7 тысяч единиц).
      1. Gransasso Звание
        Gransasso
        +3
        23 сентября 2017 15:34
        "....Ни одной серьезной выигранной войны нет ! ..."



        Ну да...1-я и 2-я Мировые-мелкие межплеменные стычки...
        1. Briz Звание
          Briz
          +1
          24 сентября 2017 23:41
          Ну да...1-я и 2-я Мировые-мелкие межплеменные стычки...[/quote]
          В сравнении с нами - именно так ... Штаты в 1ю мировую вели активные действия (сопоставимо с Европейцами) ??? А во вторую ? Попробуйте сравнить их масштабы с нашими. Мы миллионную Квантунскую армию разбили в труднейших условиях за время невообразимо короткое для таких серьёзных противников.
    3. hydrox Звание
      hydrox
      0
      22 февраля 2018 17:00
      Цитата: 201074
      в авиации есть шанс не догнать.

      Правильно говорите!!
      Скакуасам уже НИКОГО и НИКОГДА не догнать, не перегнать, ни потребовать, ни договориться:: Ваш удел - только стоять на паперти и просить милостыню (ну, разве что, ещё гавкать на Россию совместно с другими лимитрофами! laughing )
  5. DargAVS Звание
    DargAVS
    +5
    19 сентября 2017 00:14
    В каком месте Ф 35 работают?? или работали?? конкретно решённые ими боевые или разведывательные задачи?

    PS Бои со свежестянутыми су 27(?) на полигонах, не приводить.
    1. Николай Грек Звание
      Николай Грек
      +10
      20 сентября 2017 18:19
      Цитата: DargAVS
      В каком месте Ф 35 работают?? или работали?? конкретно решённые ими боевые или разведывательные задачи?

      good они решили задачу масштабного попила бюджета!!! wassat lol lol lol
    2. капер2000 Звание
      капер2000
      0
      13 ноября 2017 23:54
      А, так може быть в компе.а. КС 2000
  6. КрымНаш Звание
    КрымНаш
    0
    29 сентября 2017 16:19
    Цитата: Roach45
    2. Новая техника - это хотелки? Почему? Армат уже 94 штуки сделали, и это только начало. Серийные Су-57 в следующем году поступят в войска. В чём проблема-то?


    С каких пор Армат 94 штуки? по моим данным, взятым у работника самого УВЗ построено их было всего 20 штук, это к параду, но из за нехватки деталей некоторые разобрали. Если же их действительно 94, укажите источник пожалуйста)


    В марте 2016 г. наше Минобороны заключило контракт с УВЗ на поставку 100 танков Т-14 в течении 2016-2017 г.
    10 августа этого года "Российская газета" в интервью с гендиректором УВЗ Александром Потаповым писала что произведено 94 танка из 100 первой партии.