Михаил Делягин. Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?

Или вы замените людей плохих на еще худших, как случилось на Украине. Там изгнали вора Януковича и в результате отдали власть людоедам, причем совершенно откровенным.



Проблема не в правительстве, а в политике. Но наш президент не занимается социально-экономической политикой. Его сил хватает только на то, что составляет реальную угрозу для существования России. Это внешняя политика, оборона, некоторые стратегические вопросы.


С другой стороны, если менять социально-экономическую политику, значит, нужно эту политику понимать. Президент экономистом не является, просто верит Кудрину и кудринцам, которые сейчас находятся в правительстве Медведева. Людям, которые служат глобальным спекулянтам.

Президент сформировался как государственный деятель в окружении господина Собчака, поэтому я вполне допускаю, что он просто не подозревает о том, что может быть какая-то другая социально-экономическая политика, кроме либеральной. Я не разбираюсь в квантовой физике. А президент искренне не знает, что может быть нормальная социально-экономическая политика. Эта гипотеза мне представляется вполне вероятной.

Даже если представить, что он знает, какой должна быть социально-экономическая политика, что значит – изменить социально-экономический курс? Это значит, что нужно заменить огромную часть нынешней элиты. Огромное количество людей должно выпасть из политической жизни. И эти люди будут отчаянно сопротивляться, это будет тихая гражданская война с элитой, а может, и не тихая.

С другой стороны, нужно набирать новых руководителей, которые способы развивать страну. Это огромная морока сама по себе. А кроме того, эти люди в силу неопытности неизбежно будут совершать простые ошибки.

Я много раз присутствовал при приходе во власть новой команды. Я видел несколько команд, которые приходили. Моя работа в значительной степени заключалась в том, чтобы этим новым людям растолковывать, как правильно действовать в рамках государственной машины. Потому что сами они об этом не имели ни малейшего представления. А представители конкурирующих кланов, уходящей части государственной машины ни в малейшей степени не хотели их учить.

Очень плохо, что президент не хочет сменить социально-экономическую политику на разумную. Но это вызвано и некоторыми объективными причинами. Я надеюсь, он все же осознает, что разрушительная социально-экономическая политика грозит самому существованию России значительно больше, чем террористы из запрещенного у нас «Исламского государства», и агрессивные поползновения США и украинских нацистов. И тогда, надеюсь, мы получим шанс на то, чтобы не сорваться в смуту, а обеспечить нормальное социально-экономическое развитие, нормальную гармоничную жизнь. Но пока даже признаков этого я не вижу.

«Зарплата должна быть одинаковой во всех регионах». Правильно. У нас единая страна, значит, правила игры должны быть едины во всех регионах. И уровень жизни, с учетом климатических и транспортных проблем, должен быть примерно един во всех регионах.

Впрочем, когда при СССР нужно было обеспечить ударное освоение Севера – там платили более высокие зарплаты, люди ехали туда за длинным рублем. Да, там был более дорогой транспорт, на каждой банке консервов цены были для разных транспортных зон. При том, что эти цены были фиксированными.

Но когда у нас сегодня уровень цен по регионам различается на десятки процентов, а зарплаты – в разы, и это не Москва и Магадан, а Москва и соседние области, – эта ситуация абсолютно неприемлема и недопустима. Это разрушение территориальной целостности страны. Но правительство Медведева не прилагает ни малейших усилий для преодоления этой пагубы.

Поэтому менять его все-таки надо – какой бы хлопотной и болезненной ни представлялась эта операция.

Все операции на свете нежелательны, никто не мечтает попасть под нож хирурга. Но если выбор – на операционный стол или в морг, разумней все же выбрать операцию.
Автор:
Михаил Делягин
Первоисточник:
http://www.km.ru/v-rossii/2017/09/15/dmitrii-medvedev/810281-mikhail-delyagin-pochemu-khoroshii-prezident-ne-razgonit
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

118 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дедкастарый Офлайн
    Дедкастарый (Дедка Старый) 20 сентября 2017 05:41
    +9
    Михаил Делягин. Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?
    1. Titsen Офлайн
      Titsen (Ig Titsen) 20 сентября 2017 06:40
      +33
      Цитата: Дедкастарый
      Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?


      Да потому, что Все Они повязаны одной веревочкой.
      1. Evgeniy667b Офлайн
        Evgeniy667b (Евгений) 20 сентября 2017 12:52
        +18
        То, что президент у нас хороший и все делает правильно,, только ему мешают, скрыват..., это уже проходили. Про "Уральского самородка" (ЕБН) все 1 к 1. поторяется. И Что тогда-все гаранты конституции-наивные люди? Прав Titsen , все одной веревочкой повязаны, у всех корыстные интересы присутствут. А общество выбирает себе лидера, которого достойно. Так что начинать следует с подъема морали (не убий, не укради и т.д.) и совести. В обществе такие понятия очень даже размыватся. Сейчас человек делает работу, а его кидают, и все на это смотрят равнодушно-самое гадкое, что процесс обмана становится нормой, он уже Норма! Если это не остановить, то такому обществу уже никакой Прекзидент не поможет. Хаос и Разброд! Удобно заниматься внешнеполитическим пиаром, все внутренние проблемы на этом фоне пока и незаметны? Но это пока!
        1. самый главный 20 сентября 2017 17:59
          +3
          Цитата: Evgeniy667b
          То, что президент у нас хороший и все делает правильно,, только ему мешают, скрыват..., это уже проходили.

          А вот мне кажется, что перед выборами получит правительство пенделя со словами "во всём виноват чубайс"!!! - ну то-есть нынешний акселерат любитель смартфонов. Это очень выгодно иметь под рукой того, на кого можно всё свалить в случае необходимости, если такой случай понадобится. И гарант не причем, и виновный найден!
    2. vladimirZ Офлайн
      vladimirZ (VladimirZ) 20 сентября 2017 06:44
      +46
      Я не разбираюсь в квантовой физике. А президент искренне не знает, что может быть нормальная социально-экономическая политика. Эта гипотеза мне представляется вполне вероятной. - Михаил Делягин

      Уважаю М. Делягина за его правдивые оценки нынешней экономической и политической ситуации в России.
      Но здесь не согласен с МД. Всё знает и понимает нынешний Президент. Ему просто выгодна существующая модель развития России, он её часть, причем ведущая.
      То, что с коррупционной вороватой элитой можно и нужно бороться, и никаких катаклизмов не будет, доказывает сам факт замены вороватой ельцинской элиты на путинскую, которая произошла у нас на глазах. И это знает сам Делягин, только сохраняет свой статус, около придворного консультанта.
      Ну, кому хочется на рожон лесть, пусть будет как всегда, одна вороватая элита сменяет другую не менее вороватую и коррумпированную. Консультировать всегда лучше, чем активно бороться с власть-имущими.
      А по большому счету нужно менять общественно-экономический строй, отходить от гнетущего, паразитирующего капитализма к созидательному социализму.
      1. sa-ag Офлайн
        sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 20 сентября 2017 07:30
        +5
        Цитата: vladimirZ
        Всё знает и понимает нынешний Президент

        Где то это уже было, ну да - "корифей всех наук", ага, все повторяется... и народ поди верит и искренне ведь...
        1. NordUral Офлайн
          NordUral (Евгений) 20 сентября 2017 14:13
          +1
          Дружок, не путайте "божий дар" с яишницей.
      2. Мой адрес Офлайн
        Мой адрес (Александр) 20 сентября 2017 07:42
        +23
        hi, уважаемый VladimirZ!
        Не согласен с Вами лишь по определению нашего строя, как капиталистического. Считаю, что у нас больше феодализм, хотя, совершенно верно, что гнетущий и прочее, правда, с некоторыми вкраплениями капитализма. Совершенно согласен, что заявления типа: "Уж лучше эти, они уже наворовали, а вдруг другие будут воровать больше" от скудоумия, если не инспирированы. Не фига! Вор всегда ворует по нарастающей!
        И вообще, есть выражение про так называемую элиту нашу: «Иногда они стесняются, но не нас и всё реже».
        1. IS-80_RVGK2 Офлайн
          IS-80_RVGK2 (Макар) 20 сентября 2017 10:59
          +4
          Цитата: Мой адрес
          Считаю, что у нас больше феодализм

          Считать вы можете все что угодно. Но поскольку никаких крепостных и помещиков с царем у нас не наблюдается, то и феодализма нет. Что не отменяет некоторых пережитков этого строя. В той же от пяток до макушки капиталистической Европе осталась куча монархов.
          1. Мой адрес Офлайн
            Мой адрес (Александр) 20 сентября 2017 14:34
            +9
            Макар!
            Довожу до вашего сведения, что феодализм совершенно не предполагает обязательность почти рабов-крепостных и даже помещиков, как вы их (помещиков) представляете. А вот назначение всяких разных на кормление, с безусловной преданностью более крупному, обязательно. Может вы не знаете, что ВВП недавно заявил, что для него главное в людях, это верность данному слову. Сказать, в каких формациях и группах это главное? Или сами догадаетесь? А вот я СЧИТАЮ, и небезосновательно, что для него должно быть главным любовь людей к России и чтобы делали всё для процветания России.
            Ну, чтобы совсем уж не уходить от темы крепостных, анекдот:
            Совет федерации предложил проверить на легитимность указ Александра Второго об отмене крепостного права.
            1. свой1970 Офлайн
              свой1970 (Сергей) 22 сентября 2017 09:47
              +1
              А вот я СЧИТАЮ, и небезосновательно, что для него должно быть главным любовь людей к России и чтобы делали всё для процветания России - как определить наличие любви к Родине?ЛПБ организовал создание ядерного оружия и лагерей.Первое благо для России - второе сильно спорный вопрос.Что здесь главнее?
              Благо для России было отделение лимитрофов или Таджикистана в 90-е или нет?С одной стороны вроде бы плохо-с другой стороны в 90-е их Россиия уже не потянула бы экономически(даже если бы они остались)..
              Строительство ЦБК на Байкале при СССР понятно что было для процветания СССР - но принесло ли оно пользу народу и Байкалу?

              А вы - "любовь к Родине"..нет увы способов гарантированно сказать что человек любит Родину на 100% или на 26%.
      3. kapitan92 Офлайн
        kapitan92 (Вячеслав) 20 сентября 2017 10:54
        +9
        Цитата: vladimirZ
        Но здесь не согласен с МД.

        Начнет со статьи, на мой взгляд она просто "проходная", пустота сквозит во всем. Делягин грамотный экономист, владеющий стратегической информацией, но советовать и отвечать за эти советы абсолютно разные вещи. Пожалуй только Глазьеву удалось сформировать программу и обнародовать ее, но его к "кормушке" не допущают.
        Но когда у нас сегодня уровень цен по регионам различается на десятки процентов,

        «Зарплата должна быть одинаковой во всех регионах». Правильно. У нас единая страна, значит, правила игры должны быть едины во всех регионах. И уровень жизни, с учетом климатических и транспортных проблем, должен быть примерно един во всех регионах.

        Это вообще из области фантастики! Транспортные расходы на доставку материалов для строительства и продуктов питания куда деть? Безусловно, уровень жизни надо выравнивать, но как привлечь спецов для строительства и работы в Заполярье, на Дальнем Востоке или Севере?
        Только "рублем" и льготами!!!
        Возвращаюсь к статье: ни о чем, пустая! hi
      4. 97110 Офлайн
        97110 (николай) 20 сентября 2017 20:33
        +1
        Цитата: vladimirZ
        А по большому счету нужно менять общественно-экономический строй, отходить от гнетущего, паразитирующего капитализма к созидательному социализму.

        Как Вы ЭТО себе представляете? Собираем успешных людей и объясняем, что воровать, убивать и желать жён ближнего не хорошо? Вводим в школе Закон Божий вместо астрономии? Проводим через Государеву Думу ФЗ о национализации чего? Или влезаем в войну с НАТО, стреляем офицеров и всех, кого революционное чутьё подскажет и "кто был ничем, тот будет всем"? Я только "ЗА" сформулированной Вами целевой функции. Вот только не вижу реального алгоритма её исполнения. Для справки. Не успешный, более того, бывший комсорг батальона, парторг батальона, замполит училища. Но то, что удалось Ленину, в конкретно-исторической обстановке не прокатит.
        1. vladimirZ Офлайн
          vladimirZ (VladimirZ) 21 сентября 2017 06:10
          +1
          Не успешный, более того, бывший комсорг батальона, парторг батальона, замполит училища. Но то, что удалось Ленину, в конкретно-исторической обстановке не прокатит. - 97110

          Плохой вы замполит, заформализованый, не понимающий сути капитализма, что порождает политико-экономические кризисы, которые и порождают изменение политической ситуации, в том числе и революции. Революции в том плане, что изменят общественно-экономическую формацию.
          Не может в России, познавшей социалистическое устройство государство, долго быть паразитирующий и гнетущий народ капитализм.
          Алгоритм исполнения социалистического устройства государства всемерная поддержка единственной массовой политической партии коммунистов КПРФ. Другого нет.
          1. 97110 Офлайн
            97110 (николай) 21 сентября 2017 08:55
            +4
            Цитата: vladimirZ
            Не может в России, познавшей социалистическое устройство государство, долго быть паразитирующий и гнетущий народ капитализм.

            Жаль, не при моей жизни кончится этот капитализм. Россия познала социализм. И "успешные"люди тоже. Если в 1918 дурковали как только могли: и за веру, царя и Отечество, и за единую и неделимую, и за учредиловку. Антанта пока разобралась, что почём, бывало и большевикам помогала против немцев. Эстонцы душили Юденича. Сейчас все против РФ, а уж против социалистической России вместе с русскими "хозяевами".
            Цитата: vladimirZ
            всемерная поддержка единственной массовой политической партии коммунистов КПРФ
            Это Вы так шутите? Партия, представленная в Государевой Думе Вороненковым? Возглавляемая Зюгановым? Ничего более для дискредитации коммунистической идеи в России и делать не надо кроме организации этой партии. Что же Вы такой наивный? Молодо-зелено? Или семью кормите за счёт КПРФ?
            1. vladimirZ Офлайн
              vladimirZ (VladimirZ) 21 сентября 2017 16:44
              +1
              Это Вы так шутите? Партия, представленная в Государевой Думе Вороненковым? Возглавляемая Зюгановым? Ничего более для дискредитации коммунистической идеи в России и делать не надо кроме организации этой партии. Что же Вы такой наивный? Молодо-зелено? - 97110

              В отличие от вас не перевертыш, и остающийся верным идеологии коммунистической партии. Не вступал в партию ради должностей и званий, как "комсорги и замполиты" в армии.
              Что до вороненковых и им подобных, не они определяют коммунистическую партию. Везде могут быть предатели, хитрож...е, готовые примазаться к любой организации, ради определенной выгоды.
              То, что КПРФ, несмотря на её парламентский характер, остается противником капитализма, существующей коррупционной, компрадорской власти, борющейся партией за интересы народа, видно по ограничению освещения деятельности коммунистов в массовых СМИ, недопущение её кандидатов до выборов в органы власти, фальсификация выборов, где побеждают коммунисты.
              Что до наивности и кормежки за счет партии, не судите по себе, вы получивший звания, выслугу и немалую пенсию за партполитработу в армии, и предавший идеологию, которой "служил".
              Такие как вы "комсорги" и "замполиты" извратили коммунистическую идеологию, отвратили своим формализмом и пустозвонством людей от коммунистической партии и социализма, а теперь и предав, с иудиной ухмылкой пытаетесь втоптать в грязь тех кто остается верен коммунистическим идеалам.
              Давно заметил, все предатели любой идеи, партии, страны, Родины наконец, после предательства, чтобы как-то обелить себя, стараются очернить тех кто остаются верными своим идеалам. Оправдание ищите своей измене, а потому других наивными и зелеными называете.
              1. 97110 Офлайн
                97110 (николай) 21 сентября 2017 16:59
                +2
                Цитата: vladimirZ
                Что до наивности и кормежки за счет партии, не судите по себе, вы получивший звания, выслугу и немалую пенсию за партполитработу в армии, и предавший идеологию, которой "служил".

                Эк Вас несёт. Звания получил. Из Чернобыля вернулся старшим лейтенантом. Был парторгом батальона в партизанском полку. Комсоргом 2 месяца в партизанском батальоне. Так что выслугу и звания - это к вашим, вороненковым. Идеологию и сейчас считаю верной. Только причём тут Зюганов? Значит, не встал плечом к плечу вороненкова, предал идеологию? Ягода из Вас не получится, а ягодка вполне.
              2. свой1970 Офлайн
                свой1970 (Сергей) 22 сентября 2017 09:51
                +1
                Зюганов верит в идеалы???Да он один сделал больше для опорочивания идеи коммунизма-чем все враги СССР вместе взятые.У него там олигархи мелькали в партии еще до Вороненко...
    3. АА17 Офлайн
      АА17 (Александр Анатольевич) 20 сентября 2017 11:43
      +11
      Думаю, что М.Делягин в своей статье "Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?" просто иронизирует. У хорошего президента и правительство хорошее. За что ему разгонять правительство?
      2014г. - "...2014 год получился как «на качелях» и последнее заседание правительства вышло под стать. Из-за снегопада в Москве и жутких пробок несколько министров опоздали к началу. Но выговаривать им за это премьер не стал. Все-таки на носу Новый год.

      В конце года в Белый дом традиционно заезжает президент. На этот раз главным посылом Владимира Путина было то, что, несмотря на все трудности, он «удовлетворен» работой правительства и доверяет ему..."
      2015г. - "...Путин подвел итоги работы правительства в 2015 году
      Президент России Владимир Путин провел заключительное в этом году совещание с членами правительства. Глава государства остался в целом доволен работой кабмина, однако призвал его действовать «более оперативно»..."
      2016г. - "..."Я не считаю наше правительство слабым. Я сам работал в правительстве и знаю, что это такое", - подчеркнул Владимир Путин. По его словам, это дело сложное, но интересное..."Проблем очень много. Правительство и Центральный банк работают очень профессионально", - оценил президент.
    4. SERGUS Офлайн
      SERGUS (SERGUS) 20 сентября 2017 11:48
      +8
      Михаил Делягин. Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?

      А моё мнение по поводу этого что ВВП выгодно слабое правительство, там нет талантливых людей, есть только планктон, который "движется" вслед за ним - следовательно и нет конкуренции во власти самому ВВП. Да и со стороны простого обывателя кажется что хороший президент изо всех сил хочет нам сделать райскую жизнь, но плохие чиновники тормозят этот процесс - рейтинг растёт !
    5. Грэг Миллер Офлайн
      Грэг Миллер (Пловец) 20 сентября 2017 21:04
      +5
      Все друзья Путина стали за годы его президентства и премьерства миллиардерами, а он один этакий аскет-бессребреник? Не верю... "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!" - народная мудрость, которая никогда не ошибается....
  2. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 20 сентября 2017 05:56
    +6
    Поэтому менять его все-таки надо – какой бы хлопотной и болезненной ни представлялась эта операция.
    Все операции на свете нежелательны, никто не мечтает попасть под нож хирурга. Но если выбор – на операционный стол или в морг, разумней все же выбрать операцию

    С операции тоже можно попасть в морг и даже быстрее.
    Правительство должно разбежаться, нужно создать условия для этого.
    Не выполнил поручение президента - штраф и не пять тыс., а пять окладов.....
    И заработает как миленькое (ротация будет 99%)
    1. Опасный Офлайн
      Опасный 20 сентября 2017 09:31
      +4
      И что хорошего в ротации? Начальнику цеха нужен месяц хотя бы, чтобы освоиться на новом месте, а здесь не цех, а целое министерство, еще больший бардак начнется
      1. Stalingradpobeda Офлайн
        Stalingradpobeda (Саша) 20 сентября 2017 10:23
        +3
        Опасный полностью с Вами согласен. Нужны знающие люди. Сейчас в правительстве и в депутатах, так много таких как Максакова и Вороненков.
      2. Mavrikiy Офлайн
        Mavrikiy 20 сентября 2017 10:34
        +1
        Цитата: Опасный
        И что хорошего в ротации? Начальнику цеха нужен месяц хотя бы, чтобы освоиться на новом месте, а здесь не цех, а целое министерство, еще больший бардак начнется

        Где логика?
        Сейчас правители вредят, работают на западного заказчика, значит работают на (-). Бардак это (0). Уже 100% на (+).
        К стати, ротация процесс значительно растянут во времени. А вот чохом сменить правительство..... это хуже бартака. Это диверсия.
        1. виктор н Офлайн
          виктор н (Виктор н) 20 сентября 2017 15:52
          +2
          Назначив Гайдара Ельцин обеспечил кардинальное обновление аппарата - гениальный ход, чего им и не прощают. В Украине совковые традиции сохранились - результаты...... Сердюкова люто ненавидят генералы......
  3. тасха Офлайн
    тасха 20 сентября 2017 05:57
    +7
    Моя работа в значительной степени заключалась в том, чтобы этим новым людям растолковывать, как правильно действовать в рамках государственной машины.

    Вот он - главный вредитель. Попался... Придут новые люди с хорошими новыми идеями, а им Михаил Делягин растолковывает правила игры. И всё по-прежнему... Прямо как в эксперименте с обезьянами - воду уже не включают, а банан всё равно брать нельзя, потому что так тут принято... wink
    1. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый (Дедка Старый) 20 сентября 2017 06:27
      +23
      "свои" нормально "зарабатывают".......Чужие деньги не считаю, но есть подозрение что не совсем они мне чужие.
  4. Шурале Офлайн
    Шурале (Шурале) 20 сентября 2017 05:58
    +20
    Потому что президент , какой бы он "хороший" не был, замазан с ними по полной, это одна малина, всех менять надо , и лучще на колбасу...
    1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
      Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 06:21
      +6
      А когда всех смените, что дальше делать будете или считаете все заработает как миленькое и люди праведные станут. Или 90-ых вам мало показалось.
      Сразу и всех это крах всему.
      Нужно выбирать в хозяйстве хозяйственников, в экономике экономистов а не наоборот. И выборы это одна из возможностей. А не бездумно давать большинство одной партии. Абсолютная власть разлагает, но и всех гнать и все рушить это другая сторона порочности.
      Неужели нельзя обдуманно и следовать тому что посредине.
      1. Гардамир Офлайн
        Гардамир 20 сентября 2017 08:32
        +5
        выбирать в хозяйстве хозяйственников
        Допустим министром сельского хозяйства Грудинина. И ещё набрались бы умелые кандидаты. Но в первую очередь избавился бы от лжепатриотов Шойгу, Лаврова и Рогозина.
        1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
          Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 09:05
          +5
          Цитата: Гардамир
          выбирать в хозяйстве хозяйственников
          Допустим министром сельского хозяйства Грудинина. И ещё набрались бы умелые кандидаты. Но в первую очередь избавился бы от лжепатриотов Шойгу, Лаврова и Рогозина.


          А не слишком громогласные заявления и на каком основании ?
          Или Вы считает, кто то где то сказал и это последняя инстанция правды ?
          Сейчас все кому не лень имеют своё мнение и как в 38 клевещут друг на друга и стучат и снимают теперь уже, Предлагаете всех вешать без разбору ?
          Хотите Грудинину подвигайте и смотрите, что сделает, если кто то мешает разбирайтесь и отталкиваясь от этого стройте свою позицию и развитие. И если потом хватит силёнок меняйте Шойгу. А не громогласно в покер играть и размен устраивать.
          Голова не только для того чтоб есть.

          Грудинина еще Ваша ничего не сделала, а Вы уже Шойгу убрали типичный либеральный взгляд. И ей в начале нужно поднять регион один, потом другой, а уже имея пример своей состоятельности и в Министры. А не так пальчиком счёлк. Так только Яблочники, Навальные и иже с ними могут. У них другой уровень нам не понятный.
          1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
            Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 09:18
            +2
            Вот к примеру Зюганов в интервью постоянно примеры приводит, хозяйств которые поднимают и которые развиваются. Вот на эти примеры нужно смотреть и выводить именно таких людей. А не менять, а либералы бесят тем что говорят дорог нет за столько лет сколько они это говорят могли бы отремонтировать все и говорить вот мы отремонтировали и остальное сможем. А не Языком молоть. И главное не доходит же до их головы.
            1. 97110 Офлайн
              97110 (николай) 20 сентября 2017 21:00
              +1
              Цитата: Wild_Grey_Wolf
              Вот к примеру Зюганов в интервью постоянно примеры приводит

              А не подскажете, что Зюганов по поводу Вороненкова говорил? Или это пыль для моряков? Три раза в себя должен был выстрелить из революционнного Маузера. Прямо в сердце, прикрытое кожанкой. Раз уж партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ. Они хоть выключили вороненкова из партии? Ну хоть по аморалке, за связь с депутаткой от буржуазной партии? Пока не выстрелит, нет ему веры. Или пусть скажет, что вороненков - пламенный коммунист под прикрытием максаковой, оклеветанный кликой (камарильей, охранкой, гебнёй - не пойдёт, это свои, коммунисты), дело про мошенничество пришили белыми нитками из максаковского оперного платья к незапятнанному вороненковскому мундиру.
              1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
                Wild_Grey_Wolf (Владимир) 21 сентября 2017 06:25
                +1
                Цитата: 97110
                Цитата: Wild_Grey_Wolf
                Вот к примеру Зюганов в интервью постоянно примеры приводит

                А не подскажете, что Зюганов по поводу Вороненкова говорил? Или это пыль для моряков? Три раза в себя должен был выстрелить из революционнного Маузера. Прямо в сердце, прикрытое кожанкой. Раз уж партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ. Они хоть выключили вороненкова из партии? Ну хоть по аморалке, за связь с депутаткой от буржуазной партии? Пока не выстрелит, нет ему веры. Или пусть скажет, что вороненков - пламенный коммунист под прикрытием максаковой, оклеветанный кликой (камарильей, охранкой, гебнёй - не пойдёт, это свои, коммунисты), дело про мошенничество пришили белыми нитками из максаковского оперного платья к незапятнанному вороненковскому мундиру.


                А вы к чему этот гневный посыл ?
                Ну не хотите пример Зюганова который он приводил, что не означает Слався Зюганов, а просто пример который приводил Зюганов, есть разница ? Давайте другой пример, Вороненков Вор и предатель без проблем, я писал о том, что поддерживать людей дела которые разбираются в деле своём, профессионалы и их поддерживать и выводить на управляющий уровень, был пример хозяйств добившихся высоких результатов и как это связано с Вороненковым не понятно. Ну если из всего написанного у Вас как красная тряпка и вы больше не осознаёте о чем идет беседа Ваше дело. И еще ну давайте все партии перелопатим всех людей начнём ненавидеть и всех сожжём. Вот радости то будет. Перевешать, перестрелять и точка, все жулики, воры и предатели, а если не вор то жал руку вору или был в партии с ним или на одной лестничной площадке ОДНОЗНАЧНО ВЕШАТЬ. Вот легче то на душе станет и вот тогда то оденем на голову кастрюлю, заживем и возрадуемся.
          2. Гардамир Офлайн
            Гардамир 20 сентября 2017 09:32
            +5
            Грудинина еще Ваша ничего не сделала,
            Вообще-то Грудинин Павел Николаевич директор совхоза им. Ленина. Это сейчас. Почитайте про этот совхоз. Зря вы на аватарку красный флаг повесили если являетесь сторонником либерализма.
            1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
              Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 09:36
              +3
              Продолжаете Ярлыки вешать. Какое вам дело кто Я. Читайте выше что я написал если прочтете то поймёте глупость Вашего комментария.
              Ставьте Павла Николаевича я не против, только за. А причем тут Шойгу ? Как можно менять Сладкое на Твердое.
              Менять Шойгу надо на того кто состоятелен в соей сфере и который добился так же как и Директор совхоза имени Ленина.
              1. Гардамир Офлайн
                Гардамир 20 сентября 2017 10:02
                +1
                Продолжаете Ярлыки вешать.

                типичный либеральный взгляд.
                взаимно
                и тут же продолжаете
                глупость Вашего комментария
                продолжаете и осуждать и ярыки наклеивать. Если бы Сердюков не загулял, мы бы про него ничего не знали и до сих пор был бы министром. Вы думаете Шойгу далеко ушёл? Представьте завтра придёт к власти человек далёкий от Путинского либерализма, ну кто-нибудь с тягой к социализму...
                1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
                  Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 10:19
                  +2
                  Цитата: Гардамир
                  Продолжаете Ярлыки вешать.

                  типичный либеральный взгляд.
                  взаимно
                  и тут же продолжаете
                  глупость Вашего комментария
                  продолжаете и осуждать и ярыки наклеивать. Если бы Сердюков не загулял, мы бы про него ничего не знали и до сих пор был бы министром. Вы думаете Шойгу далеко ушёл? Представьте завтра придёт к власти человек далёкий от Путинского либерализма, ну кто-нибудь с тягой к социализму...


                  1. И где я вешаю Ярлыки ? Я написал типичный взгляд, что означает похоже и это не означает такового.
                  2. Я написал не Глупость Вашего комментария, А если прочтете Выше, что я написал, то поймёте глупость Вашего комментария. Потому что не прочитав всего спорите сами с собой.
                  3. Мне все равно какой там Либерализ Путинский или Марсианский. Человек за 27 лет многое сделал, Да многое. Появится с тягой к Социализму и толковый да Ради бога. Только его выращивать нужно в стране. А не с бухты барахты.
                  Вот Ваш пример Павел Николаевич, нужно двигать там где у него выходит лучше всего, не хочет пусть воспитает того кто хочет. Вот так нужно. И президент следующий должен быть такого рода.
                  1. 97110 Офлайн
                    97110 (николай) 20 сентября 2017 21:06
                    +1
                    Цитата: Wild_Grey_Wolf
                    Появится с тягой к Социализму и толковый да Ради бога.

                    Ну вернитесь на землю. Откуда он появится? Его обратно засунут при первом подозрении на тягу к Социализму апологеты капитализма. Не забывайте, что у нас КАПИТАЛИЗМ.
                    1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
                      Wild_Grey_Wolf (Владимир) 21 сентября 2017 06:31
                      +1
                      Все вернулся на землю, у нас капитализм. Других вариантов нет и выхода тоже. За нами следят и за любое инакомыслие сажают и расстрел, а то что то расслабился. И мне привиделось существование разных хозяйств работающих самостоятельно по принципу социальной справедливости это так сказки, а на самом деле это все компьютерная графика.
                      1. 97110 Офлайн
                        97110 (николай) 21 сентября 2017 17:22
                        0
                        Цитата: Wild_Grey_Wolf
                        И мне привиделось существование разных хозяйств работающих самостоятельно по принципу социальной справедливости

                        Пожил и поработал за отчётные четверть века. Как правило денег не хватает на оплату яхты на Кипре, какие начисто долги перед СОБСТВЕННЫМ предприятием? Какая зарплата? У него обязательства поважнее. Я работал директором, замучился перед четырьмя прокуратурами оправдываться за то, что хозяева накомандовали. А кроме них? У меня главный инженер посчитал как-то, что по его линии существует 29 организаций, имеющих право остановить предприятие. А кроме технадзоров и природнадзоров есть ещё и налоговики, валютный контроль. Считали, утверждают, что это уже больше 60 организаций. А хозяин ещё бывает берега попутает, пошлёт кого не надо куда не надо. Было в начале 0-вых, Сейчас на пенсии. Вижу перспективу серьёзного кризиса в обществе. Хозяева будут и дальше резвиться, тем более люди с советским прошлым уходят, приходят непуганные сынки. И наёмные работники со временем поймут, что Президент и Зюганов - ставленники буржуазии. И заботятся о их интересах в меру их борьбы за свои права. Вот как обломают друг другу рога, так и наступит аккуратное продвижение к социальной справедливости. Хватит мудрости, найдётся руководитель типа Путина по авторитету в народе, может и обойдёмся без кровавого воскресенья. А слезет с бэхи переполненный счастливыми мыслями про размер штрафа в 20 средних зарплат как бы руководитель государства, можем и не обойтись. Кому поможет заграница - наверное понятно. Мрачно получается? Дак 7 десяток, откуда оптимизьма набраться.
            2. Wild_Grey_Wolf Офлайн
              Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 09:41
              +2
              [quote=Гардамир][quote]Зря вы на аватарку красный флаг повесили если являетесь сторонником либерализма.[/quote]



              Красный флаг не означает Коммунизм, а означает рождение в Советском Союзе. В Благополучном Союзе без Капитализма.
          3. kuznec Офлайн
            kuznec (Михаил) 20 сентября 2017 10:39
            +4
            Нюанс есть. Грудинин это мужчина.Вы про его хозяйство почитайте. И как там люди живут.
            1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
              Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 10:46
              +1
              Цитата: Wild_Grey_Wolf
              Вот к примеру Зюганов в интервью постоянно примеры приводит, хозяйств которые поднимают и которые развиваются. Вот на эти примеры нужно смотреть и выводить именно таких людей. А не менять, а либералы бесят тем что говорят дорог нет за столько лет сколько они это говорят могли бы отремонтировать все и говорить вот мы отремонтировали и остальное сможем. А не Языком молоть. И главное не доходит же до их головы.


              Ставьте Павла Николаевича я не против, только за.


              Павел Николаевич, нужно двигать там где у него выходит лучше всего, не хочет пусть воспитает того кто хочет. Вот так нужно.


              Этот нюанс видели ?
        2. Stalingradpobeda Офлайн
          Stalingradpobeda (Саша) 20 сентября 2017 10:27
          +1
          Гардамир, чем Вам Шойгу и Лавров не нравится?
          1. Гардамир Офлайн
            Гардамир 20 сентября 2017 13:07
            +2
            чем Вам Шойгу и Лавров не нравится?
            В правительстве похоже распределены обязанности. Эти изображают патриотов. Лавров профессиональный дипломат, а ведёт себя как мальчик из подворотни.
            1. Комментарий был удален.
    2. Б.Т.В. Офлайн
      Б.Т.В. (Татьяна) 20 сентября 2017 06:36
      0
      Цитата: Шурале
      всех менять надо , и лучще на колбасу...


      Опять колбасы не хватает?!
      1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
        Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 06:46
        +5
        Я родом из отделившихся стран. У которого не спросили согласен ли я на это. Так вот когда продукты выдавали по талонам, на складах эта колбаса портилась и дефицит создавался искусственно. Даже есть свидетели тому. Так что продажно менять страну на колбасу повзрослев и поумнев ну уж ИЗВИНИТЕ.
    3. To be or not to be Офлайн
      To be or not to be 20 сентября 2017 09:19
      +5
      Негласный принцип НАЧАЛЬНИКА- тебе в спину Не должен дышать более сильный соперник ! laughing Вечно сонный и с айфоном , наверное, самое то!!
      ДАМ устраивает всех с его либеральным правительством-Президента ...олигархов.. ..либералов всех мастей(Вы видели, чтобы они ругали Премьера?) laughing
      1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
        Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 09:32
        +4
        А народу кто не дает ругать, задавать неудобные вопросы, держать в тонусе. О чем думали голосуя за Единоросов с таким гигантским процентом. Нужно не Министров одного на другого менять, а учится строить и улучшать систему. Будет правильная система то и министры начнут работать как нужно.
    4. виктор н Офлайн
      виктор н (Виктор н) 20 сентября 2017 16:00
      0
      Если вместо Улюкаева придёт Швондер - о колбасе и не вспомните!
      Преемственность НЕОБХОДИМА всегда и везде, как в семье не обойтись без дедушек и бабушек.
  5. Uncle Lee Офлайн
    Uncle Lee (Владимир) 20 сентября 2017 06:23
    +14
    что он просто не подозревает о том, что может быть какая-то другая социально-экономическая политика, кроме либеральной.
    В.В. Путин родился еще при жизни И.В. Сталина и жил и учился и работал в СССР ! Уж он про социальную политику и социализм знает не понаслышке ! А выводы ? делайте сами. hi
  6. Deck Офлайн
    Deck (Pertti) 20 сентября 2017 06:46
    +17
    Откуда же президенту знать чем занимается его правительство? Сам был премьером 4 года, любимого ученика и лучшего юриста-инноватора 2 раза на эту должность назначал, а чего там творится не постиг. А мерзкие либералы - кудринцы там тайно творят свое темное дело. Хм
    1. Uncle Lee Офлайн
      Uncle Lee (Владимир) 20 сентября 2017 07:23
      +7
      Цитата: Deck
      А мерзкие либералы - кудринцы там тайно творят свое темное дело

      Вот и вся правда !
  7. Nix1986 Офлайн
    Nix1986 (Никита) 20 сентября 2017 07:22
    +3
    Всегда когда слышу про какой то снос, то хочется спросить, а что строить то собрались, есть детальный план?! Ну уволим мы щас все правительство, а на новые места кого посадим? Я не к тому, что если все хреново и альтернативы нет, то надо терпеть и дальше. Но реально, посмотрите на состав депутатов всех собраний, вы много там видите людей, для которых соц.ответственность и забота о государстве не пустой звук? Они может быть и есть, как жизнь в остальной вселенной, но я таких знаю человека 2-3 всего, а остальные это персонажи для уголовных дел. К сожалению у нас нет такого кадрового резерва, вот в этом проблема, менять надо, но не на кого. Остается вспомнить только слова про призвание Рюрика на княжение, миновало более 1200 лет, а ничего не изменилось.
    1. seos Офлайн
      seos 20 сентября 2017 09:18
      +4
      Если поменять правила игры, то правители сами освободят свои места.... Слуги народа должны служить народу, а не наоборот...
      Я бы ввел обязательную проверку всех чиновников на детекторе лжи, в случае подозрений применял бы сыворотку правды. Просто заставил подписать их согласие на проведения таких проверок, не согласен - не имеешь право работать чиновником... Ввел бы в чиновничьем кругу институт стукачества и отменил бы дебильныз законы защищающие чиновников (типа запрет на использования спец средств, с тебя требуют взятку или убивают, но записать их на камеру ты права не имеешь, не получив при этом разрешение на съемку)
      1. Nix1986 Офлайн
        Nix1986 (Никита) 20 сентября 2017 10:07
        0
        Это утопия. Такого никогда не будет.
        1. aybolyt678 Офлайн
          aybolyt678 (aybolyt678) 20 сентября 2017 10:37
          +4
          Цитата: Nix1986
          Это утопия. Такого никогда не будет.

          все дело в политической воле. А то деньги есть на поддержку искусства, а комиссии для контроля результатов нет! и так везде
      2. aybolyt678 Офлайн
        aybolyt678 (aybolyt678) 20 сентября 2017 10:36
        +4
        а еще - логичнее было бы разработать специальную программу обучения государственных чиновников азам экономики, и программу Плана развития страны. Экзамены чиновников ответы на вопросы как действовать, выложить в интернет чтобы мы воочию видели наших вождей и их государственное мышление
        1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
          Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 11:12
          +1
          Цитата: aybolyt678
          а еще - логичнее было бы разработать специальную программу обучения государственных чиновников азам экономики, и программу Плана развития страны. Экзамены чиновников ответы на вопросы как действовать, выложить в интернет чтобы мы воочию видели наших вождей и их государственное мышление


          Может попробовать продвигать как предложение от народа с подписями ? Я за. Хоть какое то дело толковое.
        2. Nix1986 Офлайн
          Nix1986 (Никита) 20 сентября 2017 11:19
          +2
          Можно сделать чуточку проще, ограничение по вхождению на должность депутата - стаж работы в реальном секторе не менее 10-15 лет и с высокой положительной характеристикой. Я тут как то писал, посмотрел жизненный опыт (читай стаж) депутатов моих лет (около 30) и прифигел, все выходцы только по партийной политич.линии начиная с политич.яйчейки в институте. Как они могут осуществлять законотворчество для жизни, когда они её вообще не видели?!
          1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
            Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 11:28
            +2
            Причем если добился высоких результатов, то об этом уж точно страна или отдельный район знает и это и есть главная характеристика. И большинство будет голосовать своим словом.

            З0 летние должны проходить все круги ада, чтоб набраться опыта.
            У меня в Калининградской области родственники и голосовали они за Коммунистов хозяйственников, чтоб не зазнавались Единоросы. А выбрался 30 летний. Вот о чем думала Область, все те кто не думая проголосовали. Ему бы пусть в Калининграде но с самого низа. Чтоб понять проблемы, а потом руководи.
            Хотя заявления которые звучат есть дельные. Нужно теперь смотреть ничего не сделаешь.
    2. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 (aybolyt678) 20 сентября 2017 10:38
      +2
      вы правы нет Плана развития. никто не знает куда идти. это самое страшное.
  8. Гардамир Офлайн
    Гардамир 20 сентября 2017 08:23
    +5
    Следуя логике господина Делягина, правительство тоже не надо менять, потому что господин Медведев юрист и не разбирается в альтернативной энергетике. И в то же время
    Но наш президент не занимается социально-экономической политикой. Его сил хватает только на то,
    значит и его надо менять если такой слабосильный.
    Мы обвиняем т Ельцина, и Горбачёва, и Брежнева, и Сталина, и Николая 2, они все в той или иной степени ответственны за всё происходящее вокруг них. И только господину Путину позволено сваливать на окружение. А что великого сделал Путин во внешней политике? Защитил наших спортсменов? Прекратил бойню на Донбассе?
    1. seos Офлайн
      seos 20 сентября 2017 09:21
      +2
      Его заслуга в том, что не продал нас США, а это много стоит.... Любой другой на его месте пресмыкался бы перед штатами, отдал бы Крым, Сахалин итд...
    2. Wild_Grey_Wolf Офлайн
      Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 09:27
      +5
      Ну к примеру изменил ситуацию которая была в 90-ые годы. Этого мало и быстро забывается. Расслабился народ стал мягким и добра не помнящие.
      А родившиеся ближе к 2000 г. и не знающие другого времени вообще считают, что их лишили всего. Такие узко, узко смотрящие и в одну сторону, новое поколение бусо и джинсо покупателей готовых продать страну или развалить её, а собирать и строить они не умеют и так сойдёт главное РОТ по шире раскрывать.
      1. sa-ag Офлайн
        sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 20 сентября 2017 10:31
        +7
        Цитата: Wild_Grey_Wolf
        Ну к примеру изменил ситуацию которая была в 90-ые годы.

        Повышение цены на нефть совсем не его заслуга
        1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
          Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 10:42
          +4
          Цитата: sa-ag
          Цитата: Wild_Grey_Wolf
          Ну к примеру изменил ситуацию которая была в 90-ые годы.

          Повышение цены на нефть совсем не его заслуга


          А вот оно в чем дело, а я то наивный думал, Спасибо раскрыли глаза.
          Мне без разницы какое оправдание придумается.
          Факт есть факт 90 и сейчас время. Сделано многое ? - да МНОГОЕ.
          А Американцы долги набрали за это время и как Нищий с гордым видом важным ходят. Факт ? - да Факт.
          1. Стирбьорн Офлайн
            Стирбьорн (Михаил) 20 сентября 2017 10:55
            +4
            Цитата: Wild_Grey_Wolf
            А Американцы долги набрали за это время и как Нищий с гордым видом важным ходят. Факт ? - да Факт.
            Да-да, только отдавать они их все равно не собираются, как там у классика
            - Присаживайтесь,-- ласково предложил фельдкурат.-- Мы как раз кончаем ужинать. Только что ели омара и лососину, а теперь перешли к яичнице с ветчиной. Почему не кутнуть, когда на свете есть люди, одалживающие нам деньги?
            1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
              Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 11:01
              +3
              Ну это ведь проблема одалживающих, но факт должника и бедноты на лицо, а как он кутит не важно.
              Огорчает, что до сих пор и наше руководство, в этом числе кормящих обнаглевших, обанкротившихся лицемеров, гордецов..
              1. Стирбьорн Офлайн
                Стирбьорн (Михаил) 20 сентября 2017 11:41
                +2
                Цитата: Wild_Grey_Wolf
                Ну это ведь проблема одалживающих, но факт должника и бедноты на лицо, а как он кутит не важно.

                Да бросьте, так можно сказать, что и Золотой Орде не дань платили, в долг давали - по существу не вижу никакой разницы
                1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
                  Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 14:07
                  +1
                  Хорошая сейчас дань, если дает с процентами возврат . . . Разве, что пора сказать хватит. Найдём другой способ подзаработать, к примеру внутри страны и перестать делать эти деньги хоть и лёгкие.
                  1. Стирбьорн Офлайн
                    Стирбьорн (Михаил) 20 сентября 2017 15:04
                    +2
                    дает только проценты, которые кстати совсем ничтожные, да и являются всего лишь бумагой - Я еще не слышал, чтобы США, какому то государству полностью весь свой долг отдавали - не факт, что эта отдача вообще предусмотрена
                    1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
                      Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 16:02
                      +1
                      предлагаете гаданием заниматься ? возврат идёт ? да идёт. Можно сравнивать с данью ? нет. Вы не объективны ? Факт. Можно было не давать деньги не лицеприятной стране ? Да нужно. Но дают, не красит мин.фин ? Да однозначно. Как то думать о том как влиять на это но эволюцией ? однозначно
                      1. Стирбьорн Офлайн
                        Стирбьорн (Михаил) 20 сентября 2017 16:33
                        +1
                        Цитата: Wild_Grey_Wolf
                        возврат идёт ? да идёт. Можно сравнивать с данью ? нет. Вы не объективны ? Факт.

                        ага, Украина тоже проценты платила по 3млрдному долгу, а сам долг выплачивать отказалась! А США платить - это и есть экономическая дань, когда в условиях дефицита бюджета, наше правительство, вместо того, чтобы инвестировать в свою экономику, инвестирует во враждебное государство, которое в ответ накладывает очередные санкции. Более того, продолжает вводить новые поборы со своего населения, чтобы этот дефицит покрыть. Иначе как предательством национальных интересов, властной верхушкой, я это, объяснить не могу. Вот вам и вся объективность!
  9. Антианглосакс 20 сентября 2017 09:08
    +8
    наш президент не занимается социально-экономической политикой. Его сил хватает только на то, что составляет реальную угрозу для существования России. Это внешняя политика, оборона, некоторые стратегические вопросы.
    Как можно разруливать внешнюю политику, если в тылу бардак и вакханалия? Может лучше дома порядок навести, а потом уже с супостатом биться? Сдаётся мне, что внешняя и внутренняя политики взаимосвязанны.
  10. Нонна Офлайн
    Нонна (Нонна ) 20 сентября 2017 09:08
    +7
    Чего вы хотите от Путина? Он - либерал. Ему интересы бояр ближе, чем народа. Народу и России нужен человек масштаба личности Сталина.
    1. Boris55 Офлайн
      Boris55 (Борис) 20 сентября 2017 09:36
      +1
      Цитата: Нонна
      Ему интересы бояр ближе, чем народа..

      А что делать, если этот самый народ постоянно на всех выборах подавляющим своим большинством голосует за капиталистический путь развития страны? Идти против воли народа?
    2. Stalingradpobeda Офлайн
      Stalingradpobeda (Саша) 20 сентября 2017 10:30
      0
      Нонна, а чем Вам так Сталин нравится? Хотите репрессий?
      1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
        Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 11:08
        +1
        Цитата: Stalingradpobeda
        Нонна, а чем Вам так Сталин нравится? Хотите репрессий?


        Больше ничего хорошего нет только этот стереотип ?
        Да мне нравятся репрессии дальше что ?
        Нонна написала человек масштаба Сталина, а не нравиться Сталин. Согласитесь это разный смысл в предложении. И я не знаю что хочет от Путина Нонна, видимо не видит разницу при Путине и до него. Или всего мало хочется больше и быстрей. Общей картины человек когда не видит начинает винить в ошибках мелкого чиновника руководителя страны. Мне интересно все такие противники Путина, а при этом Единая Россия получила такое большинство. Что все кто голосовал против именно тут пишут.
        1. Stalingradpobeda Офлайн
          Stalingradpobeda (Саша) 20 сентября 2017 11:18
          0
          Уважаемый Wild_Grey_Wolf понял. Спасибо. Согласен нам конечно нужен такого масштаба человек. Но, человека делает его окружение. Так же как при Сталине. Не имел бы он такой власти и возможностей, если бы было окружение такое же как сейчас. США сильны были тоже не только от своих президентов, а от сильных людей стоящих за президентами.
          1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
            Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 11:43
            +1
            Цитата: Stalingradpobeda
            Уважаемый Wild_Grey_Wolf понял. Спасибо. Согласен нам конечно нужен такого масштаба человек. Но, человека делает его окружение. Так же как при Сталине. Не имел бы он такой власти и возможностей, если бы было окружение такое же как сейчас. США сильны были тоже не только от своих президентов, а от сильных людей стоящих за президентами.


            Сами главное критикуете репрессии и пишете делает окружение. Сталин и сделал своё окружение именно сам. Может где то не прав. Так каждый человек где то прав где то нет.
            Тогда сама жизнь диктовала по другому никак нельзя было. Причем жизнь была такая по всему свету.
            Наверное сейчас так не выйдет, нужно пробовать другой путь.
            1. Stalingradpobeda Офлайн
              Stalingradpobeda (Саша) 20 сентября 2017 13:41
              +1
              Я не критикую репрессии. Просто я их не хочу. Вообще не мешало бы навести порядок. Только все об этом говорят, да только всё стоит. В первую очередь надо пройтись по подпольным миллиардерам.
              1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
                Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 14:12
                +2
                Цитата: Stalingradpobeda
                Я не критикую репрессии. Просто я их не хочу. Вообще не мешало бы навести порядок. Только все об этом говорят, да только всё стоит. В первую очередь надо пройтись по подпольным миллиардерам.


                Ну вот опять поднимаете вопрос репрессий интересно под шумок такой чистки сколько невинных пострадает и потом будут писать. Кровавый Вождь Stalingradpobeda. Может все таки улучшать систему которая сложилась, а не устраивать революции, разрушения и страдания.
                Треклятая Америка все таки работала над системой 240 сколько там лет. Так что . . . . .
                1. Stalingradpobeda Офлайн
                  Stalingradpobeda (Саша) 20 сентября 2017 15:16
                  +2
                  Да я и не имел ввиду революцию. Просто когда у жуликов миллиарды хранятся и никто у них не интересуется откуда деньги. Это наводит на грустные мысли.
                  1. Wild_Grey_Wolf Офлайн
                    Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 16:43
                    +1
                    Так что Репрессии или Расстрелы ? Гулаг ? сколько невинных губить будем ?
  11. Хаос Офлайн
    Хаос (Иван) 20 сентября 2017 09:19
    +8
    Путин друзей не бросает. "Это вам не димон" будет при власти пока Путин у власти.
  12. LIONE Офлайн
    LIONE (Лев) 20 сентября 2017 10:10
    +6
    "Царь хороший - бояре плохие",- сколько лет этой присказке ?
  13. aybolyt678 Офлайн
    aybolyt678 (aybolyt678) 20 сентября 2017 10:33
    +1
    это очень жестко - сменить курс меняя людей. По мне, так лучше один Царь на 40 лет, чем 40 президентов ежегодно. Поэтому логичнее было бы разработать специальную программу обучения государственных чиновников азам экономики, и программу Плана развития страны. Экзамены чиновников ответы на вопросы выложить в интернет чтобы мы воочию видели наших вождей и их государственное мышление
    1. Комментарий был удален.
    2. seos Офлайн
      seos 20 сентября 2017 12:30
      +1
      Для этого правителей придется выращивать в спец условиях с промывкой мозгов и вдалбливанием идеологии.. Этакий Суперправитель...
      1. Stalingradpobeda Офлайн
        Stalingradpobeda (Саша) 20 сентября 2017 13:45
        0
        В век современных технологий можно попробовать.
  14. wert Офлайн
    wert 20 сентября 2017 11:43
    +2
    «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что».
    Ли Куа́н Ю — сингапурский государственный политический деятель, первый премьер-министр Республики Сингапур (1959—1990), один из создателей сингапурского «экономического чуда».
  15. 82т11 Офлайн
    82т11 (Алексей) 20 сентября 2017 12:04
    +2
    Все почему-то забывают что Путин не вырвал власть у Ельцина, а получил её по соглашению со всеми заинтересованными сторонами.
    Надеюсь все понимают что олигархи не поддержали назначением президентом человека, который поставил бы их всех к стенке или который мог бы единолично принимать решения?
    Так что не надо требовать от него невозможного. На сегодняшний день сделано достаточно много:
    - остановлен разгул 90-х
    - возвращен Крым
    - Военные операции в Грузии и Сирии
    - Донбас - хорошо что поддержали их
    - программы Новый шелковый путь и Северный морской путь
    - создание Росгвардии
    Это так сказать основное.
    При этом я уверен по ситуации в стране он осведомлен получше нас с вами. Так что не надо тут его ни идеализировать ни демизировать.
    1. Оверлок Офлайн
      Оверлок (Сергей) 21 сентября 2017 17:36
      0
      С другой стороны:
      1.Пенсия у польских пенсионеров составляет в среднем 1700−1800 злотых (примерно 27,7 тысячи рублей по текущему курсу, для сравнения, в России средняя пенсия в 2017 году ожидается на уровне 13,7 тыс. руб. В Гданьске, килограмм свинины в обычном супермаркете стоит там 4−5 злотых (в рублях по нынешнему курсу менее 70 руб.), говядины — до 8 злотых (примерно 135 руб.), сыр — от 7 до 20 злотых (115 руб. — 335 руб.) в зависимости от сорта. Даже «сытые» немцы, с лучшей, как считается, экономикой в ЕС, регулярно организуют туры за продуктами к соседям.
      2.«Оптимизация» отечественной системы здравоохранения привела к массовому закрытию больниц и падению качества медицинской помощи в России. Уже через пять-шесть лет страна по количеству больниц может деградировать до уровня Российской империи 1913 года.Согласно официальным данным Росстата, число больничных организаций в России с 2000 по 2015 год сократилось в два раза – с 10,7 до 5,4 тысяч организаций. При этом оптимизация и расширение действующих больниц не компенсировали существенное сокращение числа больничных коек за этот период – с 1671,6 до 1222 тысяч мест.
      Если власти продолжат закрывать больницы такими темпами (353 в год), к 2021-2022 годам количество медучреждений в стране достигнет 3 тысяч, то есть уровня Российской империи в 1913 году.

      При этом, как отмечается в исследовании, текущая обеспеченность больничными койками населения России соответствует показателю в РСФСР 1960 года. По числу больниц современная Россия отстает от РСФСР 1932 года (5962 больниц), фактически откатившись к показателям 90-летней давности.

      Одновременно с сокращением числа больниц за 15 лет сократилось и количество больничных коек – в среднем на 27,5%, до 1,2 млн. В сельской местности сокращение еще заметнее – почти на 40%.
      В настоящее время доля расходов на здравоохранение от ВВП в России находится на уровне 2006 года – 3,6% (что несколько ниже среднего показателя за период 2005-2017гг., достигающего 3,7%).
    2. vadsonen Офлайн
      vadsonen (Вадим) 29 сентября 2017 17:52
      0
      На сегодняшний день сделано достаточно много:

      - остановлен разгул 90-х

      Неа, делёжка и накопление капиталла естественным образом завершилась. Путин тут ни при чём.
      - возвращен Крым
      - Военные операции в Грузии и Сирии
      - Донбас - хорошо что поддержали их

      А, может, стоило на своих границах просто установить своё влияние? Россия - мощнейшая страна, как никак.
      - программы Новый шелковый путь и Северный морской путь

      Тут на ВО полно статей о том, что в этом направлении как раз всё очень печально.
      - создание Росгвардии

      А дама милицию переимоновал. Создание своей собственной армии - это достижение?

      Наиболее значимое достичение Путина - это самая длинная нефтяная и газовая труба. Ну ещё мировой рекорд по вывозу валюты. Сколько там счётная палата насчитала за период правления "царя" - не триллион ли долларов?
  16. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 20 сентября 2017 12:27
    0
    Уважаемый Михаил Делягин, а кто будет делать эту операцию? Да и морга нет.
  17. Улиточник N9 Офлайн
    Улиточник N9 (Улиточник) 20 сентября 2017 12:48
    +4
    Читаем "майские указы"-сморим на их дату и ...смеемся или.....плачем-кому как.... laughing Я так "ржал" с самого начала... lol
    1. с-т Petrov Офлайн
      с-т Petrov 20 сентября 2017 15:09
      0
      даже гидроцефал умеет смеятся. ума на это много не надо. можно ограничится водой в голове.

      Расскажи о своем проекте, о количестве нанятых тобой и управляемых тобой людей и о твоем прекрасном деле, а мы посмеемся вместе потом.

      Расскажи мне как легко управлять отделением/взводом/ротой - а потом расскажи как легко управлять 2 000 000 чиновниками в РФ - ну когда ты сидишь в Москве, а чиновник в селе Кукуево в 1000 км от областного центра

      В общем смейся, это хорошо когда настроение отличное.
      1. Комментарий был удален.
      2. Stalingradpobeda Офлайн
        Stalingradpobeda (Саша) 20 сентября 2017 16:07
        +2
        Почему-то в Германии Меркель может управлять, а в России ну никак не получается.
        1. с-т Petrov Офлайн
          с-т Petrov 20 сентября 2017 16:08
          0
          расскажите про опыт своего управления и мы вместе найдем те моменты, которые можно бы было предложить в качестве эталона нашим управленцам.

          Ну начнем хотя бы с предложений для мера нашей деревни, ну а когда отстроим новые Васюки то пошлем предложение прямиком в Москву, куда Вас вызовут консультантом по построению светлого будущего

          Бабуля Ангела уже занята, да и под колпаком она - кто ж ее отпустит давать нам рекомендации. одна надежда только на светлые умы форума ВО



          1. Stalingradpobeda Офлайн
            Stalingradpobeda (Саша) 20 сентября 2017 16:15
            0
            В деревне коровами управлял.
            1. с-т Petrov Офлайн
              с-т Petrov 20 сентября 2017 16:16
              +1
              у Путина их два миллиона. они правда не коровы - грехов у них побольше. Коровы честнее - с ними проще
      3. Улиточник N9 Офлайн
        Улиточник N9 (Улиточник) 20 сентября 2017 16:33
        +4
        Опять "ты". Ну, не исправимы "легавые" и "сундуки", хоть кол на голове им теши..... Для решения любых проблем и задач есть определенные "рычаги" и "ресурсы"... Это везде, собственно и в бизнесе, и в любой управляющей структуре(и в государственном управлении естественно) как и везде, должны находиться люди которые не только эти рычаги знают, но и умеют ими оперировать, подбирая и используя соответствующие ресурсы. Если не знаешь и не умеешь этого делать-то какого.... ты там сидишь...тасуя одну и ту же колоду из персонажей кооператива "Озеро" и советуешь людям прошедшим школу от рядового инженера до руководителя крупного предприятия "пойти учиться в школу" (сам видел этот нелицеприятный факт).... Это я к чему-на своем месте я использую все то, что мне нужно для управления, пока успешного, если бы я находился "наверху" наверное в первую очередь использовал свое время для ознакомления с ситуацией и теми рычагами и ресурсами которые у меня есть на этом месте, а потом, составил бы план действий на первое время, на среднюю перспективу и пр. естественно с корректировками. Когда человек пишет "майские указы" и ставит там определенные задачи то я в первую очередь должен думать о том, что человек примерно так и мыслит-знает ситуацию изнутри, но там такие "задачи", что у всякого человека хоть немного знакомого с ситуацией в стране закрадывается "сомнение"-"а в своем ли уме этот человек весь этот бред писал"... Ладно бы хоть что-то было бы сделано, хоть малая толика, но так НИЧЕГО. Поэтому нам остается только "смеяться"... сквозь слезы... А впереди очередной цикл предвыборных обещаний...
        1. с-т Petrov Офлайн
          с-т Petrov 20 сентября 2017 16:34
          0
          я даже пока читать не начал - все жду что ты покажешь пример из своей жизни - как ты управляешь огромным коллективом, а не пасквили на форуме расписываешь.

          и не просто управляешь - а как бы двигаешь коллектив свой вперед вместе с твоим делом. Ну раз ты такой умный - уже 100% есть чем похвастаться, что показать как пример.

          кооператива "Озеро"


          может ты организовал кооператив?
          1. vadsonen Офлайн
            vadsonen (Вадим) 29 сентября 2017 18:04
            0
            все жду что ты покажешь пример из своей жизни - как ты управляешь огромным коллективом,

            О каких миллионах чиновников ты бредишь? Путин не управляет и никогда не управлял боьшим коллективом. Он назначет очень маленькое число приближенных к себе лиц.
            Но у власти он не первый год. И не второй. И не десятый. За 20 лет можно было кадров и получше найти.
  18. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 20 сентября 2017 14:10
    +3
    Думаю, что все он понимает, просто менять ничего не хочет. Слишком уж близкий для него ближний круг окружения. Воевать с ними он не будет. А зря - с этими мы загнемся.
    1. с-т Petrov Офлайн
      с-т Petrov 20 сентября 2017 15:11
      0
      и через сколько загнемся? с 98 года сколько раз уже загнулись? или нормально тогда все было?
  19. Wild_Grey_Wolf Офлайн
    Wild_Grey_Wolf (Владимир) 20 сентября 2017 16:46
    +1
    Цитата: Стирбьорн
    Цитата: Wild_Grey_Wolf
    возврат идёт ? да идёт. Можно сравнивать с данью ? нет. Вы не объективны ? Факт.

    ага, Украина тоже проценты платила по 3млрдному долгу, а сам долг выплачивать отказалась! А США платить - это и есть экономическая дань, когда в условиях дефицита бюджета, наше правительство, вместо того, чтобы инвестировать в свою экономику, инвестирует во враждебное государство, которое в ответ накладывает очередные санкции. Более того, продолжает вводить новые поборы со своего населения, чтобы этот дефицит покрыть. Иначе как предательством национальных интересов, властной верхушкой, я это, объяснить не могу. Вот вам и вся объективность!


    Что делать будем Революцию, Расстрелы, сколько невинных под шумок губить будем ?
    1. с-т Petrov Офлайн
      с-т Petrov 20 сентября 2017 16:56
      +1
      Стирбьорн тут знатный латентный революционер)

      их тут таких целая кодла. Сидят на форуме расписывают как жизнь в стране улучшить) И критикуют (тут только подставляй фамилию)

      эксперты широкого профиля) но больше в них конечно экономистов. Вообще собрать бы их вместе - давно бы построили космодром и бороздили бы просторы уже

  20. olimpiada15 Офлайн
    olimpiada15 (Евгения) 20 сентября 2017 19:01
    +1
    Народ живет в стране и вынужден вникать в экономику страны, ибо это дело выживания. Президент, в силу особенности своего статуса, на себе не чувствует даже части негативных последствии принимаемых экономических решений, того, что бьет простых людей даже не по их благополучию, а ставит на грань выживания. И его многочисленные поездки информации не добавляют. Ибо,как в анекдоте, приезд президента является тайной, лишь срочно асфальтируемые улицы и закатанные в асфальт канализационные люки выдают эту тайну. Потому при всех полномочиях Президент видит лишь картинку,созданную его окружением.
    Не опираться на крупный бизнес в своей деятельности он не может, ибо у них в руках все ресурсы страны, у государства почти ничего нет. Скажем, если бы народ объединился и создал народный сегмент экономики, появилась бы структура, на которую можно опереться, то он встал бы на сторону народа. Народный сегмент-это объединение производителей основных продуктов питания и товаров первой необходимости ( то, что человеку жизненно необходимо: еда, жильё, одежда). А объединение -это не общий котел, а партнерское содружество честных людей. Честный человек, это тот, кто пользуется результатами своего труда, и не берет чужого. И не путайте результаты труда и результаты деятельности. Вырастить урожай, построить дом, организовать производство и обеспечить его функционирование-это труд. А ходить по домам и квартирам с целью втюхать 500 руб. сковородку за 5000 руб. или убедить купить пылесос за 70 тыс под обещанную гарантию в 30 лет-это деятельность типа мошенничества. Если людей объединяет общее дело, то появляются лидеры, настоящие лидеры, а не распиаренные личности с целью получить мандат и прислуживать тем, кто дал деньги на избирательную компанию.
    Если не будет народной силы, то ответ на вопрос в заголовке статьи " Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?" банален: потому, что с плохим правительством страна существует, без правительства страны не будет. Чтобы заменить плохое на хорошее, надо, чтобы это хорошее было, а его нет. И посмотрите на Украину. Янукович был плохим президентом, он труслив, жаден и не относится к патриотам, в общем нет ни одного хорошего слова в его адрес. Но сегодня любой гражданин Украны скажет: лучше бы не было Майдана, и оставался Янукович, за исключением группы выгодоприобретателей, сколачивающих состояние на крови и страданиях , распродавая страну , а так же упоротых бандеровцев и отпетых преступников и садистов, наслаждающихся убийствами, пытками, вседозволенностью- они овольны.
    Суть не в том, чтобы разогнать. Суть в том, чтобы заменить на хорошее.
  21. недоучка Офлайн
    недоучка (Владимир) 20 сентября 2017 20:30
    0
    Цитата: olimpiada15
    Суть не в том, чтобы разогнать. Суть в том, чтобы заменить на хорошее.

    Очень нелегко вставать на ринге после нокдауна.
  22. лапшанга Офлайн
    лапшанга (владислав) 20 сентября 2017 23:50
    0
    У нас как всегда -после двадцатого комментария забыли про статью-забыли про её тему и всё
    пошло по накатанному КПРФ -Либералы! А статья то предвыборная и автор поставил вопрос который мучает не только его- но думаю и всех ! С кем пойдёт на выборы наш -по моему мнению ,достойный президент? Возьмёт ли он на новый срок с собой Премьера и министров
    экономического блока? Все ведь понимают что задачи перед страной стоят громадные и очень
    не простые-учитывая к нам ЛЮБОВЬ так называемых западных партнёров ! Какие нужны руководители ОРГАНИЗАТОРЫ ДЕЛА -настоящие профессионалы или ЧТО ИЗВОЛИТЕ -привыкшие работать без творчества и огонька - но зато великолепно приумножать своё личное
    состояние ??Лично у меня большие сомнения -как говорил генерал Де Голь-"При решении вопроса продвижения выбор охотнее останавливают на те -кто НРАВИТСЯ- а не на тех кто этого
    ЗАСЛУЖИВАЕТ"
  23. Sektant Офлайн
    Sektant (Кудасов Леопольд) 21 сентября 2017 01:24
    0
    Айфончик некомпетентен это всем известно ! Еще бы Госдуму упразднить как ненужный пункт расходов из бюджета !
  24. Комментарий был удален.
  25. Wild_Grey_Wolf Офлайн
    Wild_Grey_Wolf (Владимир) 21 сентября 2017 17:58
    +2
    97110,
    Цитата: 97110
    Цитата: Wild_Grey_Wolf
    И мне привиделось существование разных хозяйств работающих самостоятельно по принципу социальной справедливости

    Пожил и поработал за отчётные четверть века. Как правило денег не хватает на оплату яхты на Кипре, какие начисто долги перед СОБСТВЕННЫМ предприятием? Какая зарплата? У него обязательства поважнее. Я работал директором, замучился перед четырьмя прокуратурами оправдываться за то, что хозяева накомандовали. А кроме них? У меня главный инженер посчитал как-то, что по его линии существует 29 организаций, имеющих право остановить предприятие. А кроме технадзоров и природнадзоров есть ещё и налоговики, валютный контроль. Считали, утверждают, что это уже больше 60 организаций. А хозяин ещё бывает берега попутает, пошлёт кого не надо куда не надо. Было в начале 0-вых, Сейчас на пенсии. Вижу перспективу серьёзного кризиса в обществе. Хозяева будут и дальше резвиться, тем более люди с советским прошлым уходят, приходят непуганные сынки. И наёмные работники со временем поймут, что Президент и Зюганов - ставленники буржуазии. И заботятся о их интересах в меру их борьбы за свои права. Вот как обломают друг другу рога, так и наступит аккуратное продвижение к социальной справедливости. Хватит мудрости, найдётся руководитель типа Путина по авторитету в народе, может и обойдёмся без кровавого воскресенья. А слезет с бэхи переполненный счастливыми мыслями про размер штрафа в 20 средних зарплат как бы руководитель государства, можем и не обойтись. Кому поможет заграница - наверное понятно. Мрачно получается? Дак 7 десяток, откуда оптимизьма набраться.


    Тяжело Живется Вам на МАРСЕ. И главное читать отказываетесь суть диалога. Рассказывая про Путина и Зюганова. Какое отношение они имеют к диалогу ?
  26. Radikal Онлайн
    Radikal 21 сентября 2017 22:56
    +1
    Цитата: Titsen
    Цитата: Дедкастарый
    Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?


    Да потому, что Все Они повязаны одной веревочкой.

    yes
  27. Dewy Офлайн
    Dewy (Наиль) 24 сентября 2017 00:00
    0
    ЯЯЯЯЯ=== много раз присутствовал при приходе во власть новой команды. ЯЯЯЯЯ=== видел несколько команд, которые приходили. Моя---!!!!!!!!---- работа в значительной степени заключалась в том, чтобы этим новым людям растолковывать, как правильно действовать в рамках государственной машины. Потому что сами они об этом не имели ни малейшего представления. А представители конкурирующих кланов, уходящей части государственной машины ни в малейшей степени не хотели их учить.
    Весь дибелизм его слов сразу видно--Я учил-- Я научил----яяяяя
    и что толку что Я===== учил +помогал + объяснял+ где+ что+ как-- им !!!!! !и где ОКАЗАЛАСЬ РОССИЯ ??? ГДЕ---ДЕЛЯГИН ??? ОБЬЯСНИ МНЕ --ТЫ ВСЕХ УЧИЛ И ТОЛКУ ==НОЛЬ ??????????????? hi hi
    к высшей мере ВСЕХ учитилей нах ((((
  28. Sedoy Офлайн
    Sedoy (Sedoy) 29 сентября 2017 14:37
    +1
    * Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?

    а что он хороший.. :)
    каким местом, любопытно знать..
Картина дня