25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 сентября 2017 16:07
    Зато демагоги типа Кучмы
    ...Вот такие демагоги..хуже не куда
  2. +9
    19 сентября 2017 16:21
    Точка зрения т.н. "федеративного пророссийского " украинца.Однако такая позиция всегда будет слабой в столкновении с бандеровцами-свидомитами.Единственное мировоззрение,что могло противостоять-это малоросийство,прямой противник украинства,опирающийся на традицию Руси-России и русскую общность.Почему малороссийство не развивается- очень интересный вопрос.Очевидно,влиятельным силам в РФ и за её пределами никакое единство России не нужно.
    1. +4
      19 сентября 2017 18:02
      Цитата: АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
      Почему малороссийство не развивается- очень интересный вопрос

      Потому, что в отличии от России, враги не стесняются в средствах и методах (как материальных, идеологических, так и моральных). У них нет рамок ограничения, в том числе и в готовности, для своей пользы, заключить союз хоть с дьяволом (что мы и наблюдаем).
    2. +3
      20 сентября 2017 17:49
      Цитата: АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
      Однако такая позиция всегда будет слабой в столкновении с бандеровцами-свидомитами.Единственное мировоззрение,что могло противостоять-это малоросийство

      не совсем с вами согласен. вы противопоставляете национальность идеологие.
      малорос - национальность, русский - национальность, русин -национальность, а украинец - это идеология. украинец по сути из того же ряда что и фашист. основа обоих идеологий русофобия.
      и вот пока не начнут до людей доносить что украинец это не национальность, ничего не изменится. корни украинства остаются прежними.
  3. +6
    19 сентября 2017 16:57
    Так и происходит подмена одного другим. Психопатов - педерастов, переименовали то в геев, то в голубых, то ещё как, лишь бы не называть педерастами. Вот так и для пособников нацистов ищут определение, и всё стараются поточней определить само явление без обиды для самих нацистов. То что героями НА окраине сделали нацистов и никак по другому кроме как нацистами их называть нельзя. Они стесняются называться нацистами, но в героях у них именно нацисты и идеология нацистов.
    1. +4
      19 сентября 2017 18:05
      Националист, это по определению человек, который любит свой народ, а не ненавидит всех остальных. Такие, как вы правильно говорите, называются нацистами. Сейчас же, понятие националист, приобрело крайне негативный оттенок.
  4. +3
    19 сентября 2017 17:51
    Блестящая статья. Плюсую руками и ногами.
  5. Комментарий был удален.
    1. +13
      19 сентября 2017 20:54
      Цитата: Вождь краснокожих
      А по мне демагог это автор данного опуса...

      Вы оправдывайте нацистов belay Или УНА УНСО и прочие упыри,это ваши друзья?Или вы всех украинцев всех скопом в галицаи записали,так прочитайте внимательно статью,прежде чем автора во всех грехах обвинять и подумайте. negative
  6. +7
    19 сентября 2017 18:50
    Гнилой украинский национализм существовал всегда,от Мазепы до Бандеры и до и после них. Я помню этих свидомитов,рвавших на себе рубахи ,в конце 80-х, и оравших,что они, якобы, кормят вечно пьяную Россию,которая их объела.
    1. +4
      19 сентября 2017 21:35
      Коллега. этот самый гнилой национализм существует примерно с 12 века. я серьезно. После переноса столицы во Владимир Андреем Боголюбским..все...у жителей этих земель была одна цель в жизни. Трусливые изначально(а это есть даже в источниках) прогибающихся под сильного, без попыток какой либо борьбы, разложенные польским-венгерским, а чуть позже литовским русофобством и католицизмом, они уже тогда видели "виновника всех своих бед" в Северо-Восточной Руси. Мы с Вами знаем некоторые эпизоды, которые старательно замалчивались царской, ну и тем более советской историей. Например, что в смутное время с поляками и Украинцы (ну назовем их так)на Москву ходили. Но есть многие интересные моменты, которые позволяют сделать довольно смелые, но не безосновательные утверждения, что первый Дранг нах остен выполнялся именно с с киевщины. Может попробую даже статью написать по данному вопросу.
      1. +3
        19 сентября 2017 21:45
        Согласен. В 13 веке из Киева даже митрополит во Владимир уехал и больше в Киев,ставший гнездом русофобии и католицизма,не возвращался.
  7. +2
    19 сентября 2017 20:12
    Всё правильно. Вся эта бандерня - наследство от Австро-Венгрии.
    1. +4
      19 сентября 2017 21:40
      Цитата: Trouble
      Всё правильно. Вся эта бандерня - наследство от Австро-Венгрии.

      Странный такой национализм. Сначала они отрываются в своей незалежности до полного Майдана, потом с криками - "Пом,ятай чужинец, тут господарь уркаинець" сажают себе на шею американского погонщика и еврея в качестве управляющего, которому на смену теперь присматривают грузина. А посему, не надо мешать этому территориальному недоразумению развалиться на части под мудрым руководством ими же взрощенных националистов.
  8. Всё так...
    И национализмом чуму так
    называемого "українства" называть
    действительно будет НЕ совсем
    верно...
    Это всего лишь
    100%-я русофобия.
    Ведь трудно же себе
    представить, чтобы эталонные
    нацисты типа Гиммлера,
    Гейдриха, Теодора Айке и прочих,
    готовы были бы лечь под кого
    угодно, только бы им помогли
    победить ихнего единственного
    врага ?!?
    Поэтому, так называемое
    "українство" - это скорее старое
    униЯцкое янычарство из
    холопов - xoxлов образца рубежа
    16 - 17 веков в Жечи Посполитой.

    Только вот на одних лишь
    галицаев здесь всё никак
    НЕ спишешь...
    Тут нужно вспомнить и xoxлов
    Чубинского с Михновским, и тем
    более вообще этнического русака
    Донцова...
    А сегодня это харьковские и
    полтавские хохлы Белицкий с
    Мосийчуком, и непонятного
    происхождения Ярош из-под
    Екатеринослава, и прочие
    днепровские, адьйесссские и
    кУївськие поголовно
    русскоязычные Иудо-бандеровцы...
    Так что, одними галицаями здесь
    явно дело НЕ ограничивается...
  9. +5
    19 сентября 2017 20:40
    Автор - молодца. Давненько подумывал в этом же ключе, правда применительно к нашим, белорусским.
  10. +2
    19 сентября 2017 20:48
    Кстати. Своим недавним "спиввитчизныкам" часто задавал вопросы:
    1. В чем смысл существования "непролэжной"?
    2.Каков их личный интерес в существовании Украины?
    3. Зачем и КОМУ она нужна?
    4. Известны ли им их кровные родственники- УКРАИНЦЫ, родившиеся до 1914 г.?... и т.п.

    Надеялся услышать хоть какой-нибудь бред в ответ. Ничего кроме обид и "сам "!
    1. +1
      20 сентября 2017 22:40
      Цитата: misterwulf
      1. В чем смысл существования "непролэжной"?

      как и многих стран-чьи границы продиктованы особенностями климатических условий, сформировавших особенности человеческого общества на данной территории
      Цитата: misterwulf
      2.Каков их личный интерес в существовании Украины?

      Наличие сильного государства-есть залог благополучия и безопасности моей семьи/родственников и всего общества на данной территории.
      Цитата: misterwulf
      3. Зачем и КОМУ она нужна?

      Нужна в качестве противовеса, а так же смотрим пункт выше. По простому мне и всем окружающим гражданам в качестве объединяющей идеи.
      Цитата: misterwulf
      4. Известны ли им их кровные родственники- УКРАИНЦЫ, родившиеся до 1914 г.?... и т.п.

      само название -украинцы уже не дает возможности оперировать предками, они были записаны малороссами, рускими(с 1 с) православными, русами и прочими..
  11. +5
    19 сентября 2017 20:54
    Уважаемый автор.Три года тому назад я писал статью;"Очень разная Украина". Там я писал о том, что существует три группы украинцев.Не две,как ВЫ пишете,а три.Есть Юго-Восточная, Центральная и Западная Украины.Все эти территории и группы населения современной Украины разные по менталитету и вероисповеданию или течению в хрестъянской вере люди.
  12. 0
    19 сентября 2017 21:40
    Статья во многом перекликается с книгами С. Щёголева. Из "Википедии": "Серге́й Ники́форович Щёголев (1 октября 1862[1] — 15 мая 1919, Киев) — писатель, врач и государственный чиновник Российской империи, действительный статский советник (1913). Русский исследователь феномена «украинского сепаратизма», известен благодаря работам «Украинское движение как современный этап южнорусского сепаратизма» (1912) и «Современное украинство. Его происхождение, рост и задачи» (1914). Жертва красного террора (1919)". Почитайте - не пожалеете!
  13. +3
    19 сентября 2017 21:44
    Как это не цинично звучит,но благодаря патологической ненависти к России ,а значит и реального трезвого взгляда на историю и сущность России,ни америкосы ,ни гейропейцы не сумели и не смогут создать из укропии мощный таран против России-матушки.
    1. +4
      19 сентября 2017 22:01
      Ну чего ж не смочь то. Тут надо, что бы вся эта свидомая шобла продержалась у власти до времени Ч, а там попрут со всеми "обиженными" Если по кругу то взять, то не мало и набирается . Прибалтика, Украина, Грузия. Причем украинцы в своей ненависти и миллионов 5 выставят не подавятся. Если их оденут-обуют, вооружат. А Запад естественно это сделает. Так что как говорится, где их всех хоронить то?
      1. +3
        20 сентября 2017 10:50
        Цитата: Варяг77
        Если их оденут-обуют, вооружат. А Запад естественно это сделает. Так что как говорится, где их всех хоронить то?

        А не надо просто, как кошка за рукой гоняться, а следует сразу вцепиться в горло хозяину руки. Правда с этими продажными барыгами во власти такой вариант бесперспективен. А жаль. Потому как с буржуями во власти, можно запросто получить и позор и войну.
  14. +2
    20 сентября 2017 21:06
    Цитата: Orionvit
    Националист, это по определению человек, который любит свой народ, а не ненавидит всех остальных. Такие, как вы правильно говорите, называются нацистами. Сейчас же, понятие националист, приобрело крайне негативный оттенок.

    Национализм присущ капиталистическому миру,чтобы сгладить противоречия между разными социальными слоями страны.
  15. 0
    20 сентября 2017 21:29
    Статья написана правильная.Единственная притензия,где автор касается Белоруссии. Эта бывшая республика внесла большой вклад в разгроме врага своим партизанским движением.Пожалуй не одна республика не носила такого тяжелого
    урона в тылу у врага.
    1. +1
      21 сентября 2017 16:27
      Все эти национал. движения поддерживаются из-за океана. И в Белоруссии и на Украине. А на Украине, сейчас и поддерживать не надо, только управляй хаосом. И чем больше эти националисты будут похожи на нацистов, тем больней будет русским, и тем больше будет неприязнь к украинцам. Хотя, я знаю, что большинство украинцев адекватные люди, которые совсем не рады всем этим переменам в стране. Надо всё это понимать и не провоцировать межнациональные розни. Такая власть, как на Украине, долго продержаться не сможет, а новая будет обращать внимание на отношение народов друг к другу. На это и делают ставку наши заокеанские друзья. Они уже вложились в развал отношений, а остальное сделают сами люди, обливая друг друга грязью!