СМИ: комиссия МО РФ расследует инцидент с Ка-52

Согласно информации РИА Новости, интернет-издание "Коммерсант", ссылаясь на собственные источники, сообщает о создании военном ведомством страны специальной комиссии в составе представителей Минобороны и авиационной промышленности, предназначенной для расследования самопроизвольного схода неуправляемой авиационной ракеты у боевого вертолета Ка-52 "Аллигатор", произошедшего на полигоне Лужский в Ленинградской области.

Для установления обстоятельств ЧП уже создана специальная комиссия, состоящая из представителей Минобороны и авиационной промышленности (в холдинге "Вертолеты России" от комментариев… отказались), которой предстоит установить точные причины происшествия и определить степень виновности должностных лиц.

— поясняет "Коммерсант".

(с) youtube.com/ 66.ru

Как полагает издание, инцидент мог быть вызван техническим сбоем в системе вооружения машины. В ходе расследования было установлено, что ракета вышла без команды пилота сразу же после включения им главного выключателя вооружения. Для отработки данной версии планируется провести дополнительные экспертизы.

Comments

[mario petrov]

Летчик испытатель Магомед Талгоев вчера сказал такую вещь, что в СССР на подобных учениях закладывали потери личного состава до 10 %. Так что делайте выводы что на учениях возможно все

[oldseaman1957]

Цитата: mario petrov

на подобных учениях закладывали потери личного состава до 10 %

- Сказки. Во времена СССР командиры бы пачками слетали с должностей и даже садились за такие потери в мирное время.

[nik-karata]

(в холдинге "Вертолеты России" от комментариев… отказались)

Кстати, и вот это.... вотс совсем не удивляет))))
Снова проделки Толика???

[Thor]

в холдинге "Вертолеты России" от комментариев… отказались

Иногда лучше жевать, чем говорить (с)

[nik-karata]

Приятного аппетита

[okko077]

oldseaman1957, вы напис..али глупость , и ещё 10 человек её поддержали, читайте мой комментарий ниже...mario petrov, ваша и вашего протеже информация не верна...

[demo]

Уважение к Магомеду большое.
Но меру надо знать.
Ежели даже просто закладывать 110% на учения (не погиб и не пострадал ни один человек), то полководцы перестанут ценить солдат.
Вырабатывается своеобразное отношение к массе людей.
Так никаких людских ресурсов не хватит.
Мамки просто нарожать не успеют.
А папок где же брать?
Если их на учениях будут генералы в не боевые потери записывать.

Специально для Магомеда.
Если такое утверждаешь, то давай размести документ.
Где это закреплено хоть чем-то: циркуляром, письмом, распоряжением и т.п.
Тем более что документы той поры вреда никому не нанесут.
А если нет такого, то тогда на что он опирается в своих заявлениях?
ОБС!?

[Николай Фёдоров]

Цитата: demo

Уважение к Магомеду большое.
Но меру надо знать.
...Специально для Магомеда.
Если такое утверждаешь, то давай размести документ.
Где это закреплено хоть чем-то: циркуляром, письмом, распоряжением и т.п.
Тем более что документы той поры вреда никому не нанесут.
А если нет такого, то тогда на что он опирается в своих заявлениях?
ОБС!?

Магомед Талгоев ничего подобного не говорил. Главное, что один пискнул про Талгоева, что он он что-то якобы сказал. Другой начинает предъявлять претензии к Талгоеву за сказанное. Третий вступается за Талгоева, типа "всё правильно он сказал". А далее - фейк с вертолётом обрастает подробностями и становится очень реалистичным. Всё это - американские технологии.

[keeper03]

У Магомеда фамилия - Толбоев!

[Hammer]

Цитата: mario petrov

...что в СССР на подобных учениях закладывали потери личного состава до 10 %...

Глупости! У армии да же в военное время не всегда такие потери... А уж на учениях тем более их быть не может. Всех, от командующего учениями и до командира подразделения понесшие такие потери, за такие показатели к стенке бы поставили. Во всяком случаи пересажали бы точно.

[Караул73]

МО проснулось таки, ракеты были. И раненые были. Как после этого верить заявлениям из МО? Всю сьрану за ДБ держат?

[Thor]

Скорее, не проснулись, а поняли что замять не удалось.
Пока "нашли" одну ракету. Скоро их ткнут носом еще в парочку и говорящим фуражкам пресслужбы МО придется сочинять сказку заново.

Иногда возникает впечатление, что эту самую пресслужбу покусали збройные краинские, вечно брешущие, хенералы..

[insular]

Цитата: Thor

покусали збройные краинские, вечно брешущие, хенералы..

Школа то одна...

[Nix1986]

10% это он лишка хватил, но когда у меня был доступ, то ознакамливался ради интереса с уголов.делами времен СССР на тему армейской службы. Количество дел со смертью и тяжкими телесными во время даже просто несения службы без учений превышало таковые на гражданке в 2-3 раза, основная масса это раздолбайство. Хотя правды ради, у нас и армейские высокие чины тоже коленца откалывали. Кто то еще при Хрущеве додумался назвать учебный ОВ 5% как "солидол 5% + шифр маркировки", ессно при перевозке его приняли за обычный солидол и обращались с ним также, итог был печальный.

[Летунъ]

Цитата: mario petrov

Летчик испытатель Магомед Талгоев вчера сказал такую вещь, что в СССР на подобных учениях закладывали потери личного состава до 10 %. Так что делайте выводы что на учениях возможно все

Вот каких только комментов здесь не прочитаешь... Вот случись такое в США или Украине, тут бы половина на желчь изошла, а у нас - так ничего страшного, вон оказывается на учениях гибель каждого десятого это норма. Или вон, вчера писали, мол в Германии на ралли больше зрителей гибнет (хз, при чём тут ралли правда). Ребят, ну вот вы после этого американцев обвиняете в двойных стандартах?

[Black5Raven]

Цитата: Летунъ

Ребят, ну вот вы после этого американцев обвиняете в двойных стандартах?

Обвиняют и будут обвинять . У самих то бревно в глазу , но признать это они отказываются .

[vp90]

МО облажалось по полной.
не можете врать, так и не начинайте.
особенно смешно выглядят вчерашние комментарии некоторых местных клоунов, про спланированную дезинформацию, вражеские происки и т.д.
Ау клоуны, что теперь скажете?

[olegkrava]

Скажу, что толпы журналистов в которую те ракеты попали как бы не было. Был один раздолбай с открытым ртом.

[insular]

Хоть в глаза ссы?
Было как минимум семь человек на пригорке откуда велась съемка (возможно больше за кадром, это доподлинно не известно). И человек в кадре не раздолбай, не грубите.
А вот МО себя позорит уже не в первый раз, своими "опровержениями" с последующим откатом. И местные уратики на всю голову лихо спрыгивают со своих слов или до талого, уже даже после признания факта со стороны МО, до последнего идут в отрицание и отказ под идиотскими отповедями с оскорблениями (типа раздолбаев и ротозеев)...

[nik-karata]

Сегодня с утра на военных материалах читал..... кто знает..?

http://discussio.ru/military/vystrel-ne-byl-sluch
ajnym-raskryty-obstoyatelstva-strelby-ka-52-po-ly
udyam

[Longin]

Размазывают бредятину, ссылаясь на какого-то отставного генерала.

[Mik13]

Цитата: olegkrava

Скажу, что толпы журналистов в которую те ракеты попали как бы не было. Был один раздолбай с открытым ртом.

Была. Смотрите видео в комментариях ниже.

[слава1974]

в СССР на подобных учениях закладывали потери личного состава до 10 %.

То есть если рота 100 человек участвует в учениях, то допускается 10 погибших? А полк 2 000 человек имел право потерять 200 человек?
Глупости не пишите.

[Воля]

Про 10% явная ложь, но на потери учет все же был с конкретным выявлением причин и виновных. Именно этим, не предсказуемостью, и опасно всеобщее вооружение.

[samoletil18]

Цитата: mario petrov

Летчик испытатель Магомед Талгоев вчера сказал такую вещь, что в СССР на подобных учениях закладывали потери личного состава до 10 %. Так что делайте выводы что на учениях возможно все

И когда он это говорил? Зря на сайте минусы убрали

[Orionvit]

На счёт 10%, это вы откровенно погорячились. Случаев было масса, и по глупости, и по техническим сбоям, но это всегда было ЧП. И в каждом отдельном случае, командиры выгребали. Иногда по полной, иногда ограничивались строгачём.

[a.s.zzz888]

... всё таки во время учений или нет? МО РФ дали комментарий, что во время учений ничего не было ... или в другом месте было ЧП, не охватывающим территорию учений?

[ВЕРЕСК]

Странный сход ракет.Или в электрике перемкнуло.Влажность.Раньше всё заливали лаком,чтоб небыло подобного.Где-то в электрике капелька воды нарисовалась.Другой причины не вижу.Холод+тепло=конденсат.

[mario petrov]

Еще возможно залипание кнопки пуска ракет , после разблокировки кнопки ракеты и могли вылететь

[ВЕРЕСК]

Маловероятно залипание кнопки пуска.За 20 лет у меня ни разу такого не случалось.Хотя-всё возможно.Но-не реально.При включении питания на вооружении сход ракеты возможен из-за неисправности кнопки.Только если у неё внутри контакты отвалились и замкнули сеть.Но-повторяю,это маловероятно.Вероятно,всё-таки конденсат сыграл роль.

[Hammer]

Цитата: ВЕРЕСК

Вероятно,всё-таки конденсат сыграл роль.

А халатность (не осторожность) пилота? не может быть такого?

[ВЕРЕСК]

Нет.Чтоб пустить ракеты надо скобу скинуть.Она-как предохранитель.Закрывает кнопку пуска.

[verner1967]

Цитата: ВЕРЕСК

За 20 лет у меня ни разу такого не случалось.

а разве Ка-52 уже 20 лет на вооружении?

[ВЕРЕСК]

При чём КА-52?Кнопки пуска и на Ми-8МТ и на Ми-24 (любой модификации),как и на 52-х аналогичные.Впервые машина взлетела в 1996 году.

[verner1967]

Цитата: ВЕРЕСК

Кнопки пуска и на Ми-8МТ и на Ми-24 (любой модификации),как и на 52-х аналогичные.

спасибо за информацию

[viktorR]

Может я чего не понимаю? Конденсат - дистиллированная вода, она электричество, не проводит.

[okko077]

Ликбез для чайников.Слушайте и запоминайте..
Система управления вооружением одна из самых надёжных на самолёте...Кроме того, для предотвращения ложных пусков на самолёте установлен выключатель системы вооружений, раньше он назывался " Главный БВ".
Несмотря на это, перед боевым применением осуществляется проверка цепей сброса и пуска с помощью наземного пульта в конфигурации конкретного полётного задания используемых точек подвесок...
По инструкции лётчику, после снаряжения самолёта средствами поражения , разрешается включать " Главный БВ" только при подходе к цели...Он докладывает о включении его. Это записывается на средства контроля...Включение "Главного БВ" записывается ещё и на бортовые средства регистрации...Если в рассматриваемом ЧП всё это есть , то виновата только техника... и связанные с ней условия применения этой техники...
Иногда это бывает...Здесь другие причины, если интересно могу рассказать... Хочу добавить, что это чрезвычайный , но встречающийся случай... и рассмотрению на столь высоком уровне по этому не обязателен ...

[okko077]

Хочу добавить , что так как это хоть и редкий , но встречающийся случай, официальный комментарий ,который должен быть, мне известен. И он должен быть именно таким, если в армейском руководстве и руководстве ВКС не дураки...Посмотрим . как они пройдут тест на "глупость"...Точная причина может быть установлена в течении максимум 2-х дней, этим занималась раньше "летающая лаборатория"...

[flanker7]

Расскажите пожалуйста!

[yehat]

любая вода проводит. Дистиллированая вода способна создавать временные квазимолекулы , имеющие противоположный заряд, комбинируя Н+ и ОН-
разница только в значении проводимости - оно ниже и есть ряд других ограничений.

[Orionvit]

Цитата: ВЕРЕСК

Где-то в электрике капелька воды нарисовалась.Другой причины не вижу.Холод+тепло=конденсат.

Скажу вам по секрету, причин может быть тысяча. Раз в год, как говорят, и палка стреляет. А техника в наше время всё сложнее и сложнее, соответственно вероятность сбоев повышается. Так что, пусть разбираются. А по поводу конденсата, мое мнение такое. Грош цена боевой технике, если она от сырости глючить начинает. Там стандарты не те, что в смартфонах.

[лысова]

Говорится, что произошёл захват цели, ракета неуправляемая, ну так кнопка пуск сама себя нажала? - это не машина Жигули.

[SlavaS]

Хакеры госдепа

[Orionvit]

Цитата: лысова

ну так кнопка пуск сама себя нажала? - это не машина Жигули.

А у вас комп никогда не глючил?

[лысова]

Там, пониже я примерно описал ситуацию, ну а комп естественно.

[Мар.Тира]

Цитата: ВЕРЕСК

Маловероятно залипание кнопки пуска.За 20 лет у меня ни разу такого не случалось.Хотя-всё возможно.Но-не реально.При включении питания на вооружении сход ракеты возможен из-за неисправности кнопки.Только если у неё внутри контакты отвалились и замкнули сеть.Но-повторяю,это маловероятно.Вероятно,всё-таки конденсат сыграл роль.

За мою службу в ЗРВ,лично видел два схода ракет с установок,с их последующей самоликвидацией,во втором и третьем дивизионе полка.Читал бюллетени информации по линии особого отдела,командирам уделялось особенное внимание к пусковым установкам в праздничные дни.И приводились примеры самопроизвольных пусков.Особенно много было в Средней Азии.Так что всё возможно.Информация до сих пор противоречивая.Подождём.

[ВЕРЕСК]

И у нас были сходы.В Канске на ночных в 92-м.Чуть село не похоронили.Копались с этой проблемой подчи полгода.Реальность-вода в блоках.

[лысова]

Какое то время, работал я на регулировке р\а, на военку. Электроника ошибается довольно часто. Кнопка конечно же не залипла. Она только даёт команду электроники ( микросхемам). Ну а там пошёл процесс по цепочке, со всякими разветвлениями, каждое уходит в своём направлении для выполнения определённой команды ( таймер, сброс, зажигание, направление и т.д.) . Смущает другое - захват цели и пуск. При захвате цели, пуска может и не быть, система просто удерживает цель. А в данном случаи - прошла программа по полной ( я не обвиняю пилота), включение электроники, самостоятельный захват цели и самостоятельный пуск. Три операции, три команды не зависимые друг от друга ( грубо, связи конечно есть), которые по отдельности должен выполнить пилот и они дружно сработали. Думаю человеческий фактор. Какого хрена он шёл на наблюдателей с включённой системой наведения !!!? А ракета шла прямо на машину станции, излучающей волны.

[okko077]

Извините, но все ваши фантазии не имеют ничего общего с реальностью....Это мягко говоря....

[Muvka]

Американцы вроде авианосец при таком сходе потеряли, если я не путаю. Наверно всякое бывает...

[BlackMokona]

Не потеряли по потрепало изрядно

[Muvka]

Его вроде списали в итоге.

[samoletil18]

Отличился пилот Маккейн.

[BlackMokona]

Нет, вернулся шустро в строй

[Николай Фёдоров]

1) И у всех журналистов, кроме одного, вдруг отказали аккумуляторы и батарейки...
2) Удивительный человек показан в кадре. Уже произведён выстрел, уже снаряд достиг цели, уже разлетаются осколки и ошмётки, а этот удивительный человек даже не дёрнулся и не присел...
3) Какие все журналисты выдержанные и молчаливые... Звук записан хорошо. Вертолёты стрекочут, НУР грохочет, все молчат, никто даже не вскрикнул и ни у кого не вырвалось ни одного русского слова, соответствующего данному событию...

А какие номера на автомобилях? Мне, к сожалению, не удаётся разглядеть.

[insular]

Это всё вообще к чему?

[Mik13]

Цитата: insular

Это всё вообще к чему?

На фотошоп намекать изволят-с...
А вообще - довольно забавно наблюдать, за стадиями принятия неизбежного :

Что характерно, этот процесс наблюдается не только у пивных патриотов, но и у пресс-службы МО РФ.

[Владыка Ситх]

И это не замыкание и самовольный сход ракет. Видно же он отработал по мишени, одна мишень чуть впереди, другая справа в углу кадра. А камера снимала результативность. Они взяли кадр с камеры и наложили на чуваков может за сутки до этого учения проходивших там.

[Mik13]

Уже появилось видео из кабинета...

И видео с другого ракурса.

Последствия:

[region58]

Похоже составитель этого... даже не знаю как сей листок назвать... даже ни одной объяснительной в своей жизни не написал. Существуют всё таки правила делопроизводства. Кстати, хоть и плохое качество картинки, на обороте проглядывается какая то таблица, в средней колонке похоже фамилии и инициалы.

[zivXP]

Цитата: mario petrov

Летчик испытатель Магомед Талгоев вчера сказал такую вещь, что в СССР на подобных учениях закладывали потери личного состава до 10 %. Так что делайте выводы что на учениях возможно все

Бред сивой кобылы. И особенно верущие в этот бред, нельзя же быть такими лохами.

[Strashila]

Все просто.. какой так скажем неумный человек на линии огня что расположил... вины летчика нет. Это учения и применяют вооружение реально, о не тычат палкой в сторону предполагаемого противника говоря "пух-пух", как говорят в народе и не заряженное ружьё/палка раз в год стреляет. Спрос с организаторов.

[wot]

уже появляются статьи , что пуск не случайным был .....номера поврежденной нивы принадлежат ФСО .....

[Muvka]

Судя по кадрам вообще не в ниву метили. А вообще, если я напишу статью, что вы питаетесь собственными экскрементами - вы будете верить?

[MMX]

Не понял. Ведь только вчерась пресс-служба Западного военного округа (!) заявляла, что не было такого, а видео - "фейк". И тут на тебе...
Позорище. И позор не в том, что произошел такой инцидент (ошибки случаются при проведении сложных мероприятий), а том, что пытаются солгать и выставить все в другом, лучшем для себя виде.
Исходя из таких фактов прихожу к выводу, что В МО РФ (в данном случае, его структурных подразделениях) совсем плохое отношение к Public Relations. От слова совсем. И это в наш-то, информационный век, когда любой "чих" становится публичным...

[nik-karata]

совсем плохое отношение к Public Relations.

Странно.... Флаг у Вас РФ, а говорить по русски не можете.
Вы либо флажок поменяйте, либо русский учите.
Или Вы после ЕГЭ???

[MMX]

Цитата: nik-karata

совсем плохое отношение к Public Relations.

Странно.... Флаг у Вас РФ, а говорить по русски не можете.
Вы либо флажок поменяйте, либо русский учите.
Или Вы после ЕГЭ???

Во-первых, "по-русски" пишется через дефис.
Во-вторых, у меня в таких случаях ответ стандартный:
- не говорите мне, что делать и я не скажу вам куда пойти.

[Николай Фёдоров]

Цитата: MMX

Во-первых, "по-русски" пишется через дефис.
Во-вторых, у меня в таких случаях ответ стандартный:
- не говорите мне, что делать и я не скажу вам куда пойти.

Вы ошиблись в стандартном ответе: пропустили две запятые и в личном обращении "Вам" написали с маленькой буквы.
Ваш стандартный ответ должен выглядеть так: не говорите мне, что делать, и я не скажу Вам, куда пойти.

[MMX]

Цитата: Николай Фёдоров

Цитата: MMX

Во-первых, "по-русски" пишется через дефис.
Во-вторых, у меня в таких случаях ответ стандартный:
- не говорите мне, что делать и я не скажу вам куда пойти.

Вы ошиблись в стандартном ответе: пропустили две запятые и в личном обращении "Вам" написали с маленькой буквы.
Ваш стандартный ответ должен выглядеть так: не говорите мне, что делать, и я не скажу Вам, куда пойти.

Увы, вы ошиблись в своем ответе на мой ответ.

[Black5Raven]

Цитата: MMX

а том, что пытаются солгать и выставить все в другом, лучшем для себя виде.

Не в первый раз , аналогичное бывало при потерях техники и личного состава в Сирии (точного числа погибших мы не узнаем , ведь рассказывают то про тех , инфа о ком просочилась ) .
Аналогично и про бомбёжки цивилов - ошибки случаются у всех и российские ВВС не исключение , но МО просто отнекивается и молчит "а это не мы" .

Доверия к ним нет .

[Николай Фёдоров]

Цитата: MMX

Не понял. Ведь только вчерась пресс-служба Западного военного округа (!) заявляла, что не было такого, а видео - "фейк". И тут на тебе...

Разве сегодня пресс-служба Западного военного округа либо другие официальные лица МО РФ заявили, что на учениях "Запад-2017" инцидент был?

Цитата: MMX

Позорище. И позор не в том, что произошел такой инцидент (ошибки случаются при проведении сложных мероприятий), а том, что пытаются солгать и выставить все в другом, лучшем для себя виде.

Кто Вы такой, чтобы позорить Министерство обороны России? Министерство обороны само может решать, что и как ему говорить, а о чём молчать. Но то оно и министерство обороны.

Цитата: MMX

Исходя из таких фактов прихожу к выводу, что В МО РФ (в данном случае, его структурных подразделениях) совсем плохое отношение к Public Relations. От слова совсем. И это в наш-то, информационный век, когда любой "чих" становится публичным...

Если в нашем Министерстве обороны России совсем плохое отношение к Public Relations, тогда за это можно выпить. Пусть военные занимаются занимаются обеспечением безопасности Родины.

[MMX]

Цитата: Николай Фёдоров

Цитата: MMX

Не понял. Ведь только вчерась пресс-служба Западного военного округа (!) заявляла, что не было такого, а видео - "фейк". И тут на тебе...

Разве сегодня пресс-служба Западного военного округа либо другие официальные лица МО РФ заявили, что на учениях "Запад-2017" инцидент был?

Цитата: MMX

Позорище. И позор не в том, что произошел такой инцидент (ошибки случаются при проведении сложных мероприятий), а том, что пытаются солгать и выставить все в другом, лучшем для себя виде.

Кто Вы такой, чтобы позорить Министерство обороны России? Министерство обороны само может решать, что и как ему говорить, а о чём молчать. Но то оно и министерство обороны.

Цитата: MMX

Исходя из таких фактов прихожу к выводу, что В МО РФ (в данном случае, его структурных подразделениях) совсем плохое отношение к Public Relations. От слова совсем. И это в наш-то, информационный век, когда любой "чих" становится публичным...

Если в нашем Министерстве обороны России совсем плохое отношение к Public Relations, тогда за это можно выпить. Пусть военные занимаются занимаются обеспечением безопасности Родины.

Очень рад, что представитель пресс-службы Западного военного округа решил посетить данный сайт.
Можете ли Вы пояснить, почему ранее факт ЧП отрицался?

Кто Вы такой, чтобы позорить Министерство обороны России? Министерство обороны само может решать, что и как ему говорить, а о чём молчать. Но то оно и министерство обороны.

Это не я его позорю. Это оно само себя позорит выдавая, противоречивую информацию в СМИ.

Если в нашем Министерстве обороны России совсем плохое отношение к Public Relations, тогда за это можно выпить. Пусть военные занимаются занимаются обеспечением безопасности Родины.

Хотите Вы того или нет, но информация - это тоже оружие. Причем не менее мощное, чем бомбы и ракеты.

[Мимопроходил]

Ну так они умно написали

"18 сентября в рамках розыгрыша эпизода практических действий совместного стратегического учения "Запад-2017" никаких происшествий, связанных с работой армейской авиации, не было", - заявили во вторник в пресс-службе Западного военного округа.

А инцидент например произошел 17-го

[SCHMEL]

А на офсайте МО ни слова об инциденте и комиссии...

"Военнослужащими подразделений обеспечения Западного военного округа (ЗВО) на полигоне «Лужский» в Ленинградской области была создана сложная мишенная обстановка для участников совместного стратегического учения «Запад-2017».

Всего было установлено более 2 тыс. различных мишеней, имитирующих положение сил и средств условного противника: его личный состав, огневые точки, различные образцы вооружения и военной техники, в том числе низколетящие воздушные цели.

На этапе боевой стрельбы участникам учения предстояло осуществить разведку целей, их распознавание и последующее уничтожение в различных условиях тактической обстановки. От слаженной работы штабов, уровня взаимодействия при распределении и уничтожении целей, а также от мастерства военнослужащих зависела итоговая оценка совместных действий."

В качестве мишеней использовались наземные макеты вертолетов, осветительные мины, а также модернизированная противотанковая управляемая ракета «Фаланга-М», предназначенная для имитации маневрирующей воздушной цели.

Для обозначения средств воздушного нападения условного противника применялись малоразмерные высотные и низколетящие мишени, имитирующие самолеты тактической авиации и крылатые ракеты.

[слава1974]

В Нальчике в 90-х годах вертолет взлетал и зацепил провода.В результате тоже самопроизвольный пуск ракеты.
Здесь наверное тоже какая-то электрическая неисправность.

[vearey]

РЭБ Вейшнории, страшное оружие.

[vearey]

Ну, так наверно не надо. а как надо? Вот пример
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4900738/R
AF-pilots-stop-ISIS-public-execution.html

[Stas 2REP]

Подведём итоги. Гибель 1300 человек на учениях "ЗАПАД 2017" это норма.

[ljoha_d]

Что то уже смотрю добавили. На видео казалось что стоит мишень а тут уже разрывает машину.

[Ментат]

Цитата: mario petrov

Летчик испытатель Магомед Талгоев вчера сказал такую вещь, что в СССР на подобных учениях закладывали потери личного состава до 10 %. Так что делайте выводы что на учениях возможно все

Как люди с высшим военным образованием всерьёз могут это вообще как-то обсуждать? Значит кто-то гражданский носит эту муру, кто-то ходит по форуму и плюсует эти выс*ры, пардон муа. Кому это нужно? Впрочем, вопрос риторический.

[DargAVS]

Это обсуждают те кому делать нечего, жить хорошо стали, работать не надо, бездельничать можно, а заодно и порассуждать - "хорошо если кирпич на голову случайно упадет или это тайный заговор!!!!!!"

[algonquin]

Специально зарегилась.
1. Читайте внимательно, СМИ написали, что якобы открыли дело.
Не по подтвержденному факту схода ракеты , а по факту расследования инциндента со СМИ или как-то так.
2.Здесь также важен литературный нюанс, что именно раследуется . Факт левого видео и шумихи или факт чего-то с техникой.
3. Топвар ссылается на РИА . РИА ссылается на Коммерсант, как самый первый источник. Идем по всем ссылкам и читаем внимательно статью в ультрамодном стебном стиле про "розыгрыши на Лужайке"
образец текста:

Военные атташе сбились под навесом ввиду ливня, которым только что закончился дождь, в кучку и подрагивали в такт друг другу. Все они, а тут были представлявшие большую опасность друг для друга как условные, так и безусловные противники, сейчас заодно, мыслями там, в небе, откуда когда-то уже должен был появиться наконец вертолет с Владимиром Путиным на борту, а значит, и должны были начаться уже учения. В этот навязчивый сентябрьский день, с его полусумраком, полусветом (а для военных атташе это было, конечно, прежде всего, светское мероприятие), с его омерзительно частой капелью, мгновенно проникающей сразу за шиворот…— этот день сплачивал их своей враждебностью по отношению ко всему живому, а ведь даже учения, целью которых было все условно живое доистребить…— даже еще не начались эти учения.

4 Вчитываемся в статью. Пишет 1 человек, который наблюдал за Главкомом, то есть не мог одновременно присутствовать на том самом пятачке и видеть Путина. Помощника-фотогрофа нет. Впрочем, я до конца этот литертаурный экспромт

неасилил

У меня хороший литературный вкус.

5. Далее, необходимо проверить список используемого оружия в действительности и упоминаемый в статье.
Автор статьи подряд все написал и "Искандера" и "Смерчи" и "Калибры" и проч. действительно стреляли?
Если автор просто свалил в кучу все названия, которые "на слуху", то это значит, что автор просто пишет отсебятину
6. .на видео на самом деле ничего такого не видно, что-то пролетело "и ага".
Просто дергающаяся камера и ноги. и да, действительно никто не дышит тяжело, не матерится, если сравнить с видео как бегают отживотных или еще кого-нибудь.

7. Коммерсант сам по себе мне неинтересен, и судя по тону публикаций он пишет статьи ангажированно и пользуется вовсю сведениями из "третьих и пятых рук", сарафанное радио. Доверия не вызывает. другое дело, почему РИА и остальные легко перепечатывают материалы без качественной проверки.
8. Учитывая уровень интернет-технологий, пранкеры и всякие конкурсы по фотошопам, пейрингам, АМВ и т.д.встроить-вклеить кого угодно и куда угодно - ерунда

Пруфы и отчеты желательно с грамотной хорошо поставленной внятной речью в студию