Новая экспертиза: В крови Алёши Шимко не было алкоголя
В крови мальчика, который погиб в Подмосковье под колёсами автомобиля во дворе собственного дома, при повторных экспертизах не обнаружено следов употребления алкоголя. Напомним, что изначально в деле было заявлено, что в крови 6-летнего Алёши Шимко была обнаружена внушительная доза спиртного – 2,7 промилле. Такой отчёт судмедэксперта вызвал негодование не только у родителей мальчика, но и у широкой общественности.
Портал «Газета.ру» публикует материал, в котором сообщается, что выводы после осуществления повторных экспертиз полностью опровергли версию о том, что во время прогулки во дворе мальчик мог находиться в состоянии алкогольного опьянения.
Отец погибшего мальчика считает, что судебно-медицинская экспертиза была не просто сфальсифицирована, она сознательно ввела следствие в заблуждение, что является уголовным преступлением. По словам отца Алёши Шимко, всё шло к тому, чтобы обвинить родственников (включая и самого отца) мальчика в том, что те сами являются преступниками, так как «вовлекали несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» (ст. 151 УК РФ).
Новые исследования показали, что биообразцы поступили в лабораторию в неопечатанном виде, что изначально давало повод усомниться в самой возможности нахождения в крови дошкольника содержания алкоголя и в объективности исследований.
В настоящее время ведётся расследование по делу о «халатности» при исследовании поступивших в лабораторию биоматериалов. Основной подозреваемый - эксперт, который указал якобы на наличие алкоголя в крови Алёши Шимко.
Портал «Газета.ру» публикует материал, в котором сообщается, что выводы после осуществления повторных экспертиз полностью опровергли версию о том, что во время прогулки во дворе мальчик мог находиться в состоянии алкогольного опьянения.
Отец погибшего мальчика считает, что судебно-медицинская экспертиза была не просто сфальсифицирована, она сознательно ввела следствие в заблуждение, что является уголовным преступлением. По словам отца Алёши Шимко, всё шло к тому, чтобы обвинить родственников (включая и самого отца) мальчика в том, что те сами являются преступниками, так как «вовлекали несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» (ст. 151 УК РФ).
Новые исследования показали, что биообразцы поступили в лабораторию в неопечатанном виде, что изначально давало повод усомниться в самой возможности нахождения в крови дошкольника содержания алкоголя и в объективности исследований.
В настоящее время ведётся расследование по делу о «халатности» при исследовании поступивших в лабораторию биоматериалов. Основной подозреваемый - эксперт, который указал якобы на наличие алкоголя в крови Алёши Шимко.
Информация