Битва за космос. История русского "шаттла"

18
21 октября 1999 на аэродроме Летно-исследовательского института им. М.М.Громова произошло запланированное событие.

Огромный летательный аппарат, в котором искушенный зритель сразу узнает советский космический челнок "Буран", увозили с территории аэродрома. На самом деле это не тот "Буран", который побывал в космосе - это самолет-аналог, точная копия, сделанная специально для летных испытаний. Но это не меняло символичности события.



"Буран" простоял на аэродроме более 10 лет, дальнейшая его судьба определилась в духе времени - на нем решили заработать, и в качестве аттракциона отправили в Австралию, на Олимпиаду. "Буран", последний грандиозный проект социалистической сверхдержавы, навсегда покидал Россию. Какая горькая ирония - Олимпиада, торжественное и радостное событие для всей планеты, совпала с бесславным концом великой космической эпохи.

Сегодня выросло целое поколение, которое знает слово "шаттл" только в связи с американским орбитальным кораблем. Но нам тоже есть чем гордиться. Пришло время рассказать историю русского "шаттла".

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 сентября 2017 19:01
    Жаль проект. Особенно "Энергию"
  2. +2
    20 сентября 2017 20:13
    Да уж... Говорят, виной конца Бурана дрязги с казахами за Байконур
  3. +1
    20 сентября 2017 22:53
    такое же бессмысленное убожество, что и американский ущербный шаттл,
    который кремлевские старцы и недобитые затаившиеся троцкисты-андропыши заставили советских ученых и инженеров скопировать,
    1. +5
      21 сентября 2017 08:58
      Ничего себе какой умный и специальные слова научился произносить, где то такому учат ?
      А самому головой подумать не в состоянии или все продал.
      1. +1
        21 сентября 2017 11:52
        с чем не согласен то?
        не считаешь американский шаттл ущербным?
        1. +4
          21 сентября 2017 12:45
          весь комментарий ущербный, не далёкий и не знающий всей сути происходящих моментов, научного задела, научного знания и толчка для экономики и последующих открытий.
          В общем показывающий не образованность, не компетентность, за то умение высказывать наработанные шаблонные фразы. И человек который ведомый третьими лицами.
          1. +1
            21 сентября 2017 13:32
            все это вы написали про себя..
            с каким пунктом не согласны то ?
            1.шаттл ущербный
            2.андропыши заставляли советских ученых и техников копировать поделки своих американских хозяев(не только шаттлы)
            1. +4
              21 сентября 2017 13:36
              Читайте и еще раз читайте. Я нанялся разве Вам, преподносит знания на блюдечке, кто Вы мне. Я написал, не зная темы не пишите свои умозаключения, причем сказаные чужими словами. А дальше не моё дело ваша жизнь. Ваша совесть и Вам решать читать и знать или . . . . . . . за чужим дядей повторят.
              1. +1
                21 сентября 2017 13:56
                за каким дядей я повторяю?
                не можешь конкретно ответить - иди гуляй
                за более чем 40 лет прожитой жизни я точно понял - если человек не отвечает на конкретные простые вопросы и напускает многозначительного туману - то значит у него просто нет ответов, либо его ответы настолько позорные и глупо-наивные
                что он стесняется их высказать
                1. +4
                  21 сентября 2017 14:06
                  Вам видней за каким Вы дядей повторяете тем более в возрасте 40 лет шаблонные фразы и зарисовки. Особенно указывая свой возраст.
                  Меня Ваш возраст не интересует. Вы его продемонстрировали изложением мыслей в первом комментарии.
                  Хорошей жизни с такими мировоззрением.
                  1. +2
                    21 сентября 2017 14:16
                    так что с шаттлом американским? ущербный он или нет?
                2. +1
                  25 сентября 2017 08:46
                  Для начала ответь на простой и конкретный вопрос ты:
                  Что конкретно ( по пунктам) скопировали Советские ученые у ников?
              2. +1
                21 сентября 2017 14:11
                чего вы там придумываете ?
                просто ответить :
                шаттл ущербный ? да/нет
                это преподносить "знания на блюдечке" ?
                это верх полемической наглости.
                1. +3
                  21 сентября 2017 14:21
                  Берёшь находишь данные и читаешь, это разве сложно ?
                  Начинаешь понимать материал и разбираться в сути происходящего.
                  1. +1
                    21 сентября 2017 14:34
                    Да или Нет?

                    ответьте!
  4. +2
    21 сентября 2017 03:16
    Цитата: Captain Nemo
    Да уж... Говорят, виной конца Бурана дрязги с казахами за Байконур

    Вина конца Бурана - развал Союза и последующее стремление спи-ть по-максимуму бабла, не заморачиваясь о последствиях.
  5. 0
    22 сентября 2017 13:58
    Битва за космос. История СОВЕТСКОГО "шаттла"
    ну или накрайняк Битва за космос. История "русского шаттла"
  6. 0
    23 сентября 2017 00:16
    Жаль что так в СССР зарубили шатал Буран, но мы молодое поколение того времени и вся страна ликовали также с гордостью что СССР тоже есть свой шатал Буран. Но всё же этот первый Буран дал своё рождение тем Буранам что Россия возродит для дальних полетов они будут связными меж звездолётами и не только в этом качестве они нужны, на них будут спускаться на другие планеты чтобы изучать эти планеты, нет не одной планеты похоже друг на друга это мы все знаем, как и человека нет на одно лицо и одного роста, вот для чего будут нужны шатал, Россия наверстает своё в космосе. Сейчас ракеты Ангара и есть большой проект с космическим кораблём Федерация, а ещё есть проект с ядерным топливом, так что у Советского Бурана будет продолжение в России может лет через 5. Корсар дед Вовка.