Военное обозрение

Не бойся, Европа, без газа не оставим!

29
Газопровод «Северный поток 2», несмотря на активное противодействие Вашингтона, будет достроен. Еврокомиссия готова возобновить переговоры по «трубе». Однако не всё так просто: Еврокомиссия настаивает, чтобы «Газпром» сохранил и украинский транзит.


Не бойся, Европа, без газа не оставим!


Соединённые Штаты не имеют возможности заместить поставки российского газа в Европу, заявил постпред России при ЕС Владимир Чижов.

«Причём, если бы даже американцы бесплатно поставляли сжиженный газ в Европу, у них просто не хватило бы возможностей заместить российские поставки», — сказал он радио «Sputnik».

Почему США не смогли бы стать альтернативой поставкам газа из России? Постпред назвал три причины.

Во-первых, в США на сегодня действует всего один экспортный терминал для отгрузки СПГ в Луизиане. Полдюжины терминалов в разных частях страны построить лишь планируется. Это займёт время. Да и хватит ли газа? Кроме того, в Европе «не так много терминалов, которые готовы принять сжиженный газ, и не так много танкеров для его перевозки».

Между тем, напоминает агентство, США наращивают долю рынка в поставках СПГ Евросоюзу. Доля поставок СПГ из США в Евросоюз в общем импорте этого топлива в ЕС выросла в I квартале 2017 года до 6% (десятикратное увеличение по сравнению с 2016 годом в целом). В I квартале США смогли стать шестым крупнейшим поставщиком СПГ для Евросоюза.

На этом фоне развивается остроконфликтная для США и ЕС тема «Северного потока 2». На днях еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете запросил у Совета ЕС мандат на переговоры с Россией по этому «потоку». Продолжение переговоров увязывается с беспокойством по поводу того, что Европа в конце концов может остаться вовсе без газа. Однако есть и иной мотив: в странах Восточной Европы опасаются, что русская труба придёт в Германию, что позволит Берлину диктовать волю всему Старому Свету. Поэтому, считает еврокомиссар, газопровод «отклоняется от целей Евросоюза». Этот газопровод «может иметь негативное воздействие на ряд транзитных маршрутов, ведущих в Евросоюз, включая тот, что идёт через Украину», приводит мнение еврокомиссара, выступившего на заседании Европарламента в Страсбурге, «Российская газета».

Эксперты из России иронически относятся к беспокойству по поводу того, что Европа в конце концов останется вообще без газа. Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин сказал «Российской газете»: «Никуда не делись другие газопроводы, которые, кстати, на данный момент и работают не на полную мощность. Так что проблем с обеспечением Старого Света российским газом не ожидается».

Причины беспокойства еврокомиссара, пожалуй, другого рода.

«Во-первых, проект «Северный поток 2» продвигается всё дальше и дальше и подходит, скажем так, к точке невозврата, — заметил эксперт. — Пора договариваться об условиях поставок. Второй момент — тот пакет санкций, который был принят, хотя впрямую газопровода и не касается, но опции по его ограничению содержит. А это будет прямой ущерб и для европейских концернов, которые работают с «Газпромом», и для поставщиков оборудования. Эту проблему тоже надо решать».

Нельзя забывать и о политической компоненте критики «потока». Критика газопровода, считает Пикин, во многом имеет политическую составляющую, однако «у ряда стран Евросоюза есть и экономическая подоплека». Особенно это видно на примере Польши: у неё в случае запуска «Северного потока 2» может быть уменьшен транзит, и «страна понесет финансовые потери».

Появились и другие сообщения на тему газа. Оказывается, Еврокомиссия намерена настаивать на сохранении «Газпромом» транзита газа по украинскому маршруту. Об этом заявил вице-президент Европейской комиссии по вопросам энергетического союза Марош Шефчович. Мало того, такой транзит для ЕС — «приоритет».

«Продолжение транзита газа через Украину после 2020 г. — это приоритет для ЕС», — цитируют Шефчовича «Ведомости».

Волнение еврочиновников по этому вопросу связано уже непосредственно с трениями между Киевом и Москвой. «Газпром» и украинская сторона не имеют договорённости о продлении договора на газовый транзит, а текущее соглашение заканчивается в 2019 году. К этому же сроку «Газпром» намерен достроить упомянутый «Северный поток 2», а также и «Турецкий поток».

Что думают в самом «Газпроме»? Председатель правления Алексей Миллер полагает, что украинский маршрут может использоваться и после 2020 года, однако поставки по маршруту сократятся как минимум в 5 раз. «К началу 2020 г. возможный потенциальный объем транзита через территорию Украины в центральном коридоре будет составлять около 15 млрд. куб. м газа — от 10 млрд. до 15 млрд. куб. м», — отмечал ранее господин Миллер.

Евросоюз такого рода объяснениями не удовлетворён. Поэтому Еврокомиссия и пытается получить сегодня гарантии, что транзит через Украину после 2020 года будет сохранен, а заодно собирается досконально изучить вопрос возможного влияния нового газопровода на другие источники газоснабжения. В ЕС считают Украину «зоной надёжного транзита», заявил упомянутый выше Мигель Ариас Каньете в Европарламенте.

Издание напоминает, что «традиционно жесткую позицию» по вопросу трубопровода заняла Польша. «Строительство «Северного потока» было направлено против Польши и стран Балтии. «Северный поток 2» строится для того, чтобы навредить Украине. Мы должны серьезно относиться к этим вещам вплоть до применения к проекту санкций», — сообщил представитель польских консерваторов Марек Юрек.

Интересно, что украинские политики и эксперты, в отличие от поляков, не сомневаются в успешном завершении проекта «Северный поток 2».

Глава правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев отметил, что в 2019 году закончится срок действия контракта на транзит российского газа, подписанного в 2009 г. с «Газпромом». По словам Коболева, его компания не может начать полноценную модернизацию ГТС, поскольку не ясно, что будет после 2019 года. «Когда мы начали работу над модернизацией газотранспортной системы, мы имели соглашения о поставках компрессорных систем производства «Siemens». Однако впоследствии они отказались от такого сотрудничества, поскольку это грозило их контрактам в РФ», — цитирует Коболева «Страна.ua».

Шансы предотвратить запуск нового «потока» невысоки, считает украинский эксперт Дмитрий Марунич. «Ввод второй ветки «Северного потока» обернётся большой прорехой в украинском бюджете. Если сейчас за транзит российского газа Киев получает около 2 миллиардов долларов, то после запуска «Северного потока» сумма уменьшится до полумиллиарда. Но шансы предотвратить запуск новых газопроводов, мягко говоря, невысоки. В отличие от заинтересованности европейского бизнеса в них», — говорит он.

«Я думаю, что «Северный поток 2» действительно имеет хорошие шансы быть реализованным, несмотря на все попытки блокировать его со стороны США, — сказал «Свободной прессе» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — Участники проекта, в том числе крупные европейские компании, не собираются покидать этот проект после введения дополнительных американских санкций. Позиция у европейцев тут такая: да, мы будем соблюдать санкционный режим, навязываемый нам американцами, но всё равно найдём способ, который позволит нам продолжать реализацию «Северного потока 2».

Эксперт уточнил, что получить кредиты в американских и европейских банках на этот «поток», скорее всего, теперь не получится, хотя раньше планировалось, что такой кредит составит порядка 70% стоимости строительства газопровода. В итоге компании вкладывают собственные средства. Европейцы дали «Газпрому» в сумме 1 миллиард 400 миллионов долларов на реализацию проекта; российский газовый гигант внёс примерно столько же. Остальную сумму участники проекта будут либо давать из собственных средств, либо находить через «проектные экспортные агентства», как делает российский «Новатэк»: ему тоже запрещено брать кредиты, но он привлёк европейские деньги через «определённую финансовую схему», обойдя таким образом санкции.

Очевидно, заметим, что Россию в целом и «Газпром» в частности в первую очередь волнует сейчас не сохранение старого транзита через Украину, а судьба «Северного потока 2». Именно решение по этому проекту покажет, кто в Европе хозяин: сами европейцы, желающие покупать у Москвы газ, или американцы, который оказывают самое прямое давление на Евросоюз, продвигая свой СПГ и принимая законы о санкциях.

Кстати, американский «нажим» на Россию европейцы вполне могут использовать в своих интересах — где санкции, там поиск возможных скидок, льгот и особых инвестиционных условий.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 21 сентября 2017 15:31
    +3
    Статья - "валерьянка". У нас всего много, у них не хватает... Если полосатики зададутся целью, то и кораблей настроят и терминалов. Иное дело, что зависимость поменяет вектор.
    1. MoJloT
      MoJloT 21 сентября 2017 15:46
      +4
      Если полосатики зададутся целью, то им во первых нужно ЕС задать такой же целью. Во вторых сделать газ добытый на другом конце света более менее приемлемым по цене с газом из трубы под боком, т.е. или работать с убытками или пустить по меру всю тяжелую промышленность ЕС. Рекомендую Европейцем подписывать контракты на покупку полосатого газа с криками алах акбар или банзай...
    2. 79807420129
      79807420129 21 сентября 2017 17:36
      +6
      Цитата: Вождь краснокожих
      Если полосатики зададутся целью, то и кораблей настроят и терминалов.

      Во первых нужно время для этого.А газ им нужен сейчас.Во вторых-цена газа. yes Поляки сдуру согласились на сжиженый газ из США,только в порыве русофобии забыли посчитать во сколько он им обойдется yes Ясен пень пшеки ушлые перепродадут этот газ хохлам,убытки отобьют,а вот жителей несчастной Украины просто жаль,взлетит и ЖКХ и цена газа для предприятий,зато газ не москал.ский.Давайте не будем считать немцев дурнями,чего чего,а денежку они считать умеют и знают,что на дорогом сжиженном газе их промышленность становиться менее и намного конкурентоспособной,хоть и пытаются ограничить "Северный поток-2",но и обходят все ограничения и немцы и "Газпром". hi
      1. Стропорез
        Стропорез 21 сентября 2017 20:15
        +3
        Цитата: 79807420129
        ,а вот жителей несчастной Украины просто жаль,взлетит и ЖКХ и цена газа для предприятий,

        А наших граждан Вам не жаль?
        1. комбат
          комбат 27 сентября 2017 13:13
          0
          Не жаль почти совсем
    3. макс702
      макс702 21 сентября 2017 20:12
      +1
      Мне вот непонятен тезис нет денег на СП-2... Как это нет? На облигации США 100млрд есть , а на СП-2 4-5млрд нет... Раз США ввели против нас санкции то логично как минимум продать облигаций на 7-8 млрд и профинансировать СП-2... В чем сложности то?
      1. Yarhann
        Yarhann 21 сентября 2017 22:22
        +3
        ну вопервых денег нет у газпрома - и денег не хочет давать минфин или кто там - они как бы посвоему бабки рубят . И как бы так сказать у газпрома денег никогда и небыло и никогда и небудет - как любая успешная высококапитализированая корпорация они всегда работают на кредитах или инвестициях как хотите называйте .
        И тут выплывает второй тезис - без жесткой закантрактовки газа в труюе газпром естественно нехочет искать бабло пусть то кредитное пусть то инвесторов и это логично .
        И тут выплывает третье - инвесторы должны прийти из той же германии ну или еще откуда - нет не полностью а частично - да можно не прямо из германии а через офшоры в голландии что бы типа не подставляться под санкции немцам - вот и вся математика .
        ТО есть если газ незакантрактовываеться то трубу строят вскладчину если газ выкупаеться то газпром и сам построит возьмет кредит и найдет инвесторов.
        Дело не в постройке трубы а в гарантии ее заполенения и работы сп2
        1. макс702
          макс702 21 сентября 2017 23:36
          0
          Цитата: Yarhann
          Дело не в постройке трубы а в гарантии ее заполенения и работы сп2

          А тут то какая проблема? Громко заявить что после 2019 газ через украину ВСЕ... И СП-2 наполнился, деваться европейцам некуда, хотя думается на переговорах это озвучивается и очень настойчиво судя по поведению тех же Немцев.. Просто не наши не европейцы не хотят гнать волну, сейчас занимаются забалтыванием матрасов, а потом поставят перед фактом.. Можно было бы конечно встать в позу гордо заявить, но пока не готовы мы к такого рода высказываниям силенок еще маловато..
    4. Ныробский
      Ныробский 21 сентября 2017 23:59
      +3
      Цитата: Вождь краснокожих
      Статья - "валерьянка". У нас всего много, у них не хватает... Если полосатики зададутся целью, то и кораблей настроят и терминалов. Иное дело, что зависимость поменяет вектор.

      Да нет уважаемый, фишка не в том что у "кого то изобилие, а кто то хрен без соли доедает" и баюкая себя этим фактом, мы неуязвимы. Фишка в том, что матрасы стараются сохранить хунтовскую кормовую базу, что бы избавить себя от лишних издержек, а заодно, впарить Европе свой сжиженный и совсем не дешёвый газ. Да только мы то не против))) У нас на поставку газа после 2019 года вообще никаких обязательств нет, равно как и ответственности. Ну хотите сохранить, так давайте пропишем в новом контракте новую точку сдачи газа, не на выходе с уркаины, а на его входе на территорию уркаины, после чего всю ответственность за его поставку будет нести транзитёр, и при этом оговорим двухсторонний контроль за поставкой со стороны приёмщика))) Иврапейцы через полгода сами найдут кучу "форсмажоров" для того, что бы отказаться от услуги скакуасов.
  2. Shiva83483
    Shiva83483 21 сентября 2017 15:40
    +1
    сохранение транзита через 404? тофарищи-еуропэцы, уркаина-цэ европа? вот и мудохайтесь с ней, за свой счет-нас не замайте, и без этих утырков есть чем заняться. Сие раз. Во вторых, РФ-АХРЭССОР? Агрессор, какой тогда транзит через страну, которая ведет с РФ войну? Одним словом:ЕС-купили хрен, прийдеться есть...и никак иначе, сами, фсе сами..
    1. Ярик
      Ярик 23 сентября 2017 12:43
      +1
      Сожрут они этот хрен и Не подавятся, Они в Гейропе уже это делали и не раз. Но по большому счету, мне до одного места этот поток и ему подобные ибо газ в нашем государстве НЕ народное достояние, как нам преподносит 1 канал. Народным он является в Туркмении, Иране, но Не у нас - это, точно.
  3. Евдоким
    Евдоким 21 сентября 2017 15:44
    0
    Именно решение по этому проекту покажет, кто в Европе хозяин: сами европейцы, желающие покупать у Москвы газ, или американцы, который оказывают самое прямое давление на Евросоюз,

    Этим все и сказано. Украина, Польша, и прочая прибалтика ощутят приличный урон в доходах. hi
  4. afrikanez
    afrikanez 21 сентября 2017 16:25
    +3
    Оставлять транзит после 2019 года, это продолжать на "халяву" подпитывать фашистский режим на Украине. Так не пойдет!!! angry
  5. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 21 сентября 2017 16:43
    0
    Смотрю на фото газовоза в европейском порту.. И невольно вспоминается фильм "22 минуты"..
  6. полный ноль
    полный ноль 21 сентября 2017 16:48
    +3
    чему радуемся?...окромя газа и нет ничего...за копейки отдаем....
    1. KCA
      KCA 22 сентября 2017 08:48
      0
      Аха, а строительство АЭС в Венгрии, Иране, Индии, Словакии, Вьетнаме, Бангадеш, КНР, Финляндии, Болгарии, Белоруссии и Турции это так, мелкая хренотень, сколько всего стран в мире АЭС строят? 3? Россия, США и Франция, а так-то да, газ наше фсё, и больше нет ничего...
  7. BAI
    BAI 21 сентября 2017 17:50
    0
    А может это было бы и неплохо - американский сланцевый газ в Европу? Чем больше добыли, тем больше серьезнейшего экологического ущерба собственной территории нанесли. Первый срок Трампа поэкспортируют, а потом несколько десятков лет рекультивацией будут заниматься. Хоть каким-то делом займутся на своей территории, а не будут лезть в чужие дела.
  8. andrewkor
    andrewkor 21 сентября 2017 18:59
    0
    ЕС хочет и рыбку съесть ( быть с газом) и на " болт" сесть( угодить США), а уж как они об Руине заботятся,прям слеза прошибает от умиления!
  9. Rostislav
    Rostislav 21 сентября 2017 20:50
    0
    Еврокомиссия настаивает на сохранении транзита через Украину ...
    Еще один руководитель нашелся. Сказали же, что после 2019 контракт на транзит продлеваться не будет. Очень хочу верить, что наши не шутили и сдержат обещание. Не поддадутся ни на шантаж и угрозы, ни на жалобы, - мол, не готова газотранспортная система. Турецкого потока пока нет, и Северный еще не закончен.
    Уже сейчас о такой возможности для ЕС напоминать надо, чтобы думали, прежде чем СП-2 тормозить.
    Да, Европа может померзнуть слегка. Да, Россия не получит ожидаемую прибыль. Но это будет такой урок, который запомнится надолго и заставит прислушиваться к тому, что Россия говорит.
  10. leonid1812
    leonid1812 21 сентября 2017 20:53
    0
    интересно с каких это пор покупатель ставит условия продавцу?
    1. Gransasso
      Gransasso 21 сентября 2017 20:56
      +1
      Как бы всегда так было...
  11. Neputin
    Neputin 21 сентября 2017 20:59
    +1
    Считаю, что Газпром в полной мере ведет антинародную политику, т.к. им невыгодно поставлять газ своему населению. Приведу 2 факта. Выводы сделайте сами.
    1) Уровень газификации природным (сетевым) газом в России по федеральным округам на 2015-16 год
    Центральный федеральный округ — 80,8 % (скорее всего вранье - нет там сетевого газа, может посчитали за счет Москвы))
    Северо-Западный федеральный округ — 47,5 %!!!!!!
    Южный федеральный округ — 85,1 % (за счет своего газа)
    Северо-Кавказский федеральный округ — 92,2 % (это что, дань за лояльность режиму?)
    Приволжский федеральный округ — 82,7 % (свой газ)
    Уральский федеральный округ — 48,4 % (менее половины - это наш промышленный центр!!!)
    Сибирский федеральный округ — 5,8 % !!!!!!!!!!!!!
    Дальневосточный федеральный округ — 15,8 % !!!!!!!!!!!

    2) 65,6 млрд. рублей – долг теплоснабжающих предприятий, и 67,5 млрд. рублей – долг населения; общий долг за газ всех потребителей составил 189,3 млрд. рублей на апрель 2016 года. Из них 52,5 млрд. приходится на Северо-Кавказский федеральный округ.
    1. cariperpaint
      cariperpaint 22 сентября 2017 04:18
      +1
      они ведут рыночную политику. это не шарашка а крупный бизнес. за свой счет с чего они что то должны делать? вопросы а газофикации это не к ним а к региональным властям которые должны свою сеть развивать.
  12. наталья горина
    наталья горина 21 сентября 2017 21:10
    +1
    Европа для России - санкции, ПАСЕ, мистрали, поляки, Лондон, боинг, и пр. каждый день. Россия для Европы - Не бойся, Европа, без газа не оставим! Это так положено вести уважающему себя государству? Это нормально? А что же тогда маразм? Если в статье содержится хоть часть правды, то почему не перевернуть ситуацию, пусть Европа заботится о своем благополучии. А если она совсем обезумела, то помочь ей протрезветь, отпустить в объятия полосатых. Нужда учитель хороший.
  13. SCHWERIN
    SCHWERIN 21 сентября 2017 21:44
    0
    Пойдут на все за северный 2. И трубу через хохлов пустят. И мы очередной раз утремся. Не дай бог...
  14. nycsson
    nycsson 21 сентября 2017 22:33
    0
    Полный бред. Готовьте полки для зубов, господа! laughing Я об этом написал года 4 назад.
  15. Музыка
    Музыка 22 сентября 2017 00:36
    +1
    Может для начала отключить газ и отправить его в свои населенные пункты?
  16. полный ноль
    полный ноль 23 сентября 2017 00:58
    0
    Цитата: KCA
    Аха, а строительство АЭС в Венгрии, Иране, Индии, Словакии, Вьетнаме, Бангадеш, КНР, Финляндии, Болгарии, Белоруссии и Турции это так, мелкая хренотень, сколько всего стран в мире АЭС строят? 3? Россия, США и Франция, а так-то да, газ наше фсё, и больше нет ничего...

    ну и строим ...вам (лично) что с этого строительства перепало ?..быть может электроэнергия подешевела ?
  17. комбат
    комбат 27 сентября 2017 13:12
    0
    lol ребятки!