Военный бюджет США: новое увеличение и новые траты

Традиционно в середине сентября американские законодатели завершают обсуждение представленного проекта военного бюджета, вносят последние поправки и утверждают его окончательную версию. Новый бюджет, в соответствии с которым будут распределяться оборонные расходы в 2018 финансовом году, был принят несколько дней назад. В самое ближайшее время документ вступит в силу, и уже можно узнать, что он предусматривает и как отличается от предыдущих бюджетов.

Главным отличием нового бюджета является его размер. В следующем финансовом году США потратят на оборону 692 миллиарда долларов. Для сравнения, бюджет завершающегося 2017 ф.г. составлял только 619 миллиарда. В течение нескольких предыдущих месяцев проект военного бюджета несколько раз корректировался, из-за чего предполагаемая сумма расходов неоднократно менялась. Предложенный в мае проект предусматривал траты в размере 677 миллиардов. Позже появлялись предложения о сокращении или, наоборот, наращивании. К примеру, глава комитета Сената по вооруженным силам Джон Маккейн говорил о необходимости выделения не менее 700 миллиардов.




В контексте размеров бюджета следует отметить, что принятый документ не соответствует Акту о бюджетном контроле, действующему с 2011 года. В соответствии с планами начала десятилетия, подразумевавшими постепенное сокращение военных расходов, в 2018 году на оборону следовало потратить не более 549 млрд долларов. Впрочем, в этом отношении администрация Дональда Трампа мало отличается от предыдущего руководства страны. Бюджет на 2017 ф.г., принятый еще при президенте Бараке Обаме, так же превышал рекомендации Акта 2011 года. Но нельзя не отметить, что теперь фактический бюджет еще больше вышел за рекомендованные рамки.

Как всегда, оборонный бюджет разделяется на три основные части. Первая и самая крупная – бюджет министерства обороны, в котором предусматриваются расходы на содержание армии и ее материальной части, закупки вооружений и техники и т.д. На эти нужды предполагается потратить 668 миллиардов. В это число входит сумма в 65 млрд долларов на продолжение операций за рубежом. Оставшиеся деньги пойдут на финансирование оборонных программ атомной отрасли, а также на прочие проекты и закупки, связанные с обороной, но проходящие по другим ведомствам.

Еще на стадии обсуждения проекта Пентагон объявил, на что именно пойдет дополнительное финансирование, за счет которого новый бюджет превышает действующий. В 2018 году планируется продолжать наращивание численности армии и Корпуса морской пехоты, начатое еще при предыдущем президенте. Кроме того, Д. Трамп инициировал увеличение численных показателей флота и военно-воздушных сил, которое тоже будет продолжено в следующем финансовом году. Параллельно будет увеличено финансирование действующих частей, логистики, подготовки и т.д. В планах военного и политического руководства также присутствует развитие производственных мощностей судостроительных предприятий.

Значительная часть военных расходов в новом финансовом году будет связана с закупкой различной продукции и финансированием новых разработок. В частности, большое внимание планируется уделить развитию стратегических ядерных сил. Будет продолжено финансирование разработки перспективного бомбардировщика B-21, а также новой крылатой ракеты для него. Предполагается оплатить модернизацию имеющихся баллистических ракет подводных лодок, а также работы по проекту новой субмарины. Предусматривается финансирование проекта перспективной межконтинентальной ракеты наземного базирования.

Согласно ранним проектам бюджета, в 2018 ф.г. следовало закупить 44 ракеты-перехватчика для использования в составе ПРО. Также солидные суммы предполагалось выделить для оплаты работ по созданию новых противоракет и прочих систем обороны. Одной из самых дорогих составляющих этих планов должно стать развертывание баз ПРО за рубежом, прежде всего, в европейских странах.

Порядка 6-8 миллиардов ранее предлагалось потратить на космические программы военного назначения. Особый интерес в этой области представляет проект разработки перспективного ракетного двигателя, при помощи которого в будущем планируется отказаться от закупки российских изделий.

Сухопутные войска, в соответствии с существующими планами, должны будут получить значительное число новых техники и вооружений. К примеру, предполагалось получить более 2 тысяч броневиков JLTV. Также будет продолжена модернизация танков M1A2 Abrams, стартовавшая не так давно. Броневики новых типов и другая техника будет приобретаться и для КМП. Сведения о приобретении значительных количеств боевых бронированных машин других типов отсутствуют.

Финансирование военно-морских сил позволит заказать и, как минимум, частично, оплатить девять новых кораблей, подлодок и судов. Порядка 4,5 млрд долларов будет потрачено на второй авианосец новой серии. Оплата этого корабля будет осуществляться и в течение нескольких следующих лет. Более 5 миллиардов пойдет на закупку двух новых подлодок типа Virginia и частичную оплату третьей. Также будут заказаны и оплачены два новых эсминца проекта Arleigh Burke серии Flight III и два корабля Littoral Combat Ship. Начнется финансирование строительства очередного универсального десантного корабля типа America. Морская авиация закажет несколько противолодочных самолетов P-8.

Военно-воздушные силы, используя определенный им бюджет, смогут заказать несколько десятков новых самолетов. В первую очередь, это будут истребители семейства F-35. Имеющиеся самолеты и вертолеты, в свою очередь, будут проходить ремонт и модернизацию. Намечена закупка нескольких десятков БПЛА среднего и тяжелого класса.

Конгресс разрешил Пентагону потратить на различные операции 65 миллиардов долларов. В соответствии с исходными планами, основная часть этой суммы пойдет на оплату действий за рубежом. Лишь около 16 миллиардов предполагается потратить на мобилизацию и различные действия на территории США. Прочие деньги необходимы для продолжения работы в Ираке, Афганистане и на других театрах военных действий. В частности, бюджетом предусматривается продолжения сотрудничества с т.н. умеренной оппозицией и курдскими формированиями в Сирии и Ираке.

Новый бюджет предусматривает финансовую и иную помощь дружественным государствам в различных регионах. Особый интерес в этом контексте представляют планы в отношении двух стран. Так, на помощь Украине предполагается потратить 150 млн долларов. При этом сразу можно будет использовать лишь половину этой суммы, тогда как распределение оставшихся 75 миллионов будет возможно лишь при одобрении Конгресса. Также было объявлено о продолжении поддержки Грузии и содействии в тех или иных областях.

Новый военный бюджет США заметным образом отличается от аналогичного документа, действие которого заканчивается через несколько дней. При этом наблюдаемые изменения не выглядят неожиданными или удивительными. Еще во время своей предвыборной кампании будущий президент Дональд Трамп выражал намерения развивать вооруженные силы, а также поддерживать отечественную оборонную промышленность. Эти заявления в определенной мере наложились на уже существовавшие планы, что еще в недавнем прошлом привело к видимым результатам.

Именно в связи с желанием поддержать армию и военно-промышленный комплекс, новая администрация расширила планы по закупке продукции, а также нарастила финансирование других сфер. Уже звучат прогнозы, согласно которым такие особенности бюджета приведут не только к известным последствиям в контексте обороноспособности, но и к улучшению отношений Д. Трампа с руководителями предприятий военной промышленности.

После нескольких лет постоянного и планомерного сокращения военных расходов официальный Вашингтон возвращается к их наращиванию. В этот раз военный бюджет был увеличен с 619 до 692 миллиардов долларов. Нельзя не отметить, что это способствует сохранению за Соединенными Штатами первого места в списке стран, имеющих наибольшие расходы на оборону. При этом такое положение имелось и в прошлом, во времена сокращений при Б. Обаме. К примеру, в 2017 финансовом году, когда США потратили на оборону 619 миллиардов, китайский оборонный бюджет (второй в мире) составлял 146 млрд долларов. Россия, в свою очередь, отстает от обеих этих стран, выделив на оборону только 69 миллиардов.

В соответствии с нормами американского законодательства, одобренный Конгрессом бюджет должен пройти некоторые дополнительные процедуры, после чего будет подписан президентом. Всего через несколько дней после этого, 1 октября, документ вступит в силу. Военное ведомство США начнет новый отчетный период, за время которого ему предстоит реализовать массу планов в разных областях.


По материалам сайтов:
https://congress.gov/
http://globalsecurity.org/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://eadaily.com/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Wikimedia Commons

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 33

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. andrewkor 22 сентября 2017 06:47
    По поводу масштабов производства военной техники США-всегда восхищался Рабочим классом Америки и её Инженерами!
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 22 сентября 2017 07:09
      andrewkor
      По поводу масштабов производства военной техники США-всегда восхищался Рабочим классом Америки и её Инженерами!
      Молодец ! Теперь смело иди со скриншотом в посольство США оформлять гринкарту. laughing
    2. Маз 22 сентября 2017 07:28
      То есть они будут вооружаться, лезть к нашим границам, обливать грязью в ещё больших масштабах и союзников заставят поучаствовать. Ну спасибо за предупреждение. Учтём
    3. svp67 (Сергей) 22 сентября 2017 07:31
      Цитата: andrewkor
      По поводу масштабов производства военной техники США-всегда восхищался Рабочим классом Америки и её Инженерами!

      И правильно восхищались,есть чем. А вот интересно своего то что в Узбекистане, к примеру производится? Там сейчас есть чем восхитится?
      1. Лопатов (Лопатов) 22 сентября 2017 07:38
        Цитата: svp67
        И правильно восхищались,есть чем

        Совсем не факт, что есть. Особенно при таком финансировании.
        Скажем так, по показателю стоимость/эффективность американский ВПК значительно отстаёт от европейских разработчиков и производителей
        1. svp67 (Сергей) 22 сентября 2017 07:56
          Цитата: Лопатов
          Скажем так, по показателю стоимость/эффективность американский ВПК значительно отстаёт от европейских разработчиков и производителей

          Тут вопрос в ином, что американцы знают, как эти деньги вернуть..., за счет "союзников". Так, что они этим сильно не заморачиваются. Как и тем, что при необходимости могут быстро наладить производство любого им нужного "чужого" вооружения на своей территории.
          1. Лопатов (Лопатов) 22 сентября 2017 08:02
            Цитата: svp67
            Тут вопрос в ином, что американцы знают, как эти деньги вернуть...,

            Не знают, как вернуть. Мало того, вынуждены принимать на вооружение образцы разработки этих самых союзников потому что у них намного выше показатель стоимость/эффективность.
            1. svp67 (Сергей) 22 сентября 2017 08:04
              Цитата: Лопатов
              Мало того, вынуждены принимать на вооружение образцы разработки этих самых союзников потому что у них намного выше показатель стоимость/эффективность.

              Но это пока не мешает им занимать первую строчку в экспорте вооружения.
              1. Лопатов (Лопатов) 22 сентября 2017 08:52
                Есть методы...
                Вспомним, к примеру, Израиль. Весь американский экспорт в эту страну осуществляется за американские же деньги. Аналогично Египет, Иордания. Почти пятая часть "экспорта" на самом деле является безвозмездной передачей
                1. tamnun 22 сентября 2017 09:01
                  Цитата: Лопатов
                  Вспомним, к примеру, Израиль. Весь американский экспорт в эту страну осуществляется за американские же деньги.

                  В 2015 году Израиль экспортировал 65,4 млрд. Долл. США и импортировал 59,9 млрд. Долл. США, что привело к положительному сальдо торгового баланса в размере 5,43 млрд. Долл.

                  Главными экспортными направлениями Израиля являются США (24 млрд. Долл. США)

                  Всё за деньги США ? belay
                  1. svp67 (Сергей) 22 сентября 2017 09:22
                    Цитата: tamnun
                    Всё за деньги США ?

                    Ну за шекили же... Кому они в США нужны...
                    1. tamnun 22 сентября 2017 09:31
                      Цитата: svp67
                      Ну за шекили же... Кому они в США нужны.

                      Действительно , шекелем в США не расплатишься , как и долларом в Израиле - тем ни менее
                      Израильский шекель стал третьим по надёжности из валют мира.. Эта валюта укрепилась к рублю на 215,9% за десять лет. Курс шекеля плавающий, но стабильный – за десять лет он незначительно подорожал к доллару.

                      Шекель свободно конвертируемая валюта. hi
                      1. svp67 (Сергей) 22 сентября 2017 09:36
                        Цитата: tamnun
                        Шекель свободно конвертируемая валюта.

                        Эка невидаль... Я рад, что в Израиле хватает для этого "конвертов"
                  2. Лопатов (Лопатов) 22 сентября 2017 09:31
                    Э... И что это было?
                    Вы у США закупаете исключительно оружие?
                    1. tamnun 22 сентября 2017 09:34
                      Цитата: Лопатов
                      Э... И что это было?
                      Вы у США закупаете исключительно оружие?

                      нет разумеется , только Ваш пост был об экспорте США в Израиль , почему то за деньги американских налогоплательщиков.
                      Если бы Вы говорили о военной помощи - те американских вооружениях ( не живых деньгах ) - тогда -- да.
                      Но вы употребили слово -весь экспорт
                      1. Лопатов (Лопатов) 22 сентября 2017 18:49
                        Цитата: tamnun
                        Но вы употребили слово -весь экспорт

                        Контекст, батенька, контекст...
        2. voyaka uh (Alexey) 22 сентября 2017 18:14
          ," по показателю стоимость/эффективность американский ВПК значительно отстаёт от европейских разработчиков"///

          Позвольте спросить, а что интересного произвели европейские разработчики в последнее время?
          1. Gransasso (Huan) 22 сентября 2017 18:19
            А какие американские системы вооружения стоят на вооружении основных европейских армий?...кроме Пэтриота и поступающего ф-35
          2. Michael Newage (Михаил) 24 сентября 2017 03:01
            Ничего, так же как и американские и израильские. В последние годы самые крупные бомбы в оружейном мире представили в России в виде Т14 и Т50.
    4. Orel (Orel) 22 сентября 2017 08:13
      Цитата: andrewkor
      По поводу масштабов производства военной техники США-всегда восхищался Рабочим классом Америки и её Инженерами!


      Потенциал у промышленности США большой, однако в реальных цифрах по количеству производимой военной техники мы США опережаем во всем, кроме ВВС и флота. В абсолютных цифрах мы производим больше военной техники. Поэтому я всегда против когда военную силу и уровень милитаризации страны считают по бюджетам, надо считать по уровню выпуска оружия, а он у нас не смотря на бюджет серьезнее, чем у США, ибо оружие дешевле. Так что получается, что мы сейчас наиболее милитаризированная страна. Как это не странно звучит, но это так. Темпы производства военной техники, особенно в части ПВО и сухопутных войск - огромные. Да и обновление ВВС и стратегических сил идет очень быстро.
      1. Щаранский (Щаранский) 22 сентября 2017 12:05
        Цитата: Orel
        В абсолютных цифрах мы производим больше военной техники.

        Цитата: Orel
        кроме ВВС и флота.

        про какую технику тогда идет речь?
        1. viktorch 22 сентября 2017 14:25
          про фузеи и пищали наверно, а вот если будем производить бердыши то и вообще будем впереди планеты всей и неимеющиеаналогов в мире.

          пингвины производят то что им нужно и в тех количествах которые им нужны, и на минутку являются первым номером в мире по экспорту военной продукции, говорить что они что то там не могут произвести - шапкозакидательство, мы кстати то же не сможем наладить производство каменных топоров - потеряны специалисты, потеряна производственная база.

          п.с. что за странное понятие - уровень производства оружия - как он высчитывается ? от уровня моря ?
    5. Rey_ka (Андрей) 22 сентября 2017 12:26
      Ну на счет Инженеров вы погорячились! Поверьте все более менее светлые инженерные головы это индусы или китайцы!. Страна в которой дроби и уравнения начинают изучать с 8 класса создать Инженера не способна!
      1. Morrrow 22 сентября 2017 19:25
        Келли Джонсон и Илон Маск вам улыбаются и машут.
        1. Michael Newage (Михаил) 24 сентября 2017 02:58
          Маск в ЮАР родился а потом в Канаду уехал и штаты к его образованию не имеют никакого отношения.
          1. Morrrow 26 сентября 2017 06:35
            Профессиональное образование он где получал?
            1. Michael Newage (Михаил) 26 сентября 2017 06:41
              Стенфорд он не закончил, вот и все его "образование" в США. А в 12 лет он уже кодил, а затем барыжил акциями и с этих денег свалил в Канаду. Самоучка он короче, типичный. Как и Цукерберг с Джобсом.
              1. Morrrow 26 сентября 2017 06:46
                Ну не нравится Маск, возьмите Бетра Рутана и Томаса Мюллера
                1. Michael Newage (Михаил) 26 сентября 2017 07:16
                  Да нравится, просто это не тот пример, чтобы его приводить как гения которого воспитала Америка. То что у них есть башковитые расовые американские дядьки, не спорю. А вот то что их система образования, далеко не идеал, уверен. Мур неплохой фильмец снял на эту тему.
  2. svp67 (Сергей) 22 сентября 2017 07:28
    Так, на помощь Украине предполагается потратить 150 млн долларов. При этом сразу можно будет использовать лишь половину этой суммы, тогда как распределение оставшихся 75 миллионов будет возможно лишь при одобрении Конгресса.
    О це, ЗРАДА..., а дэж ще 350 млн долларов? Вот ЖМОТЫ. На Украине - траур. Они уже там поделили "обещанные" 500 "лямов", а тут вот те раз... Кого то придется "отбортовать"....
  3. Какой-то Компот (Невесть кто) 22 сентября 2017 12:24
    Да куда уж больше-то. И так не угонимся
    1. noviczok 22 сентября 2017 16:13
      Хочешь быть сверхдержавой - соответствуй. Вот и действуют на опережение.
  4. Дирижер 22 сентября 2017 20:25
    Вот у наших то пильщиков то верно глаза горят!
Картина дня