Военный бюджет США: новое увеличение и новые траты

17 735 33
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 сентября 2017 06:47
    По поводу масштабов производства военной техники США-всегда восхищался Рабочим классом Америки и её Инженерами!
    1. +4
      22 сентября 2017 07:09
      andrewkor
      По поводу масштабов производства военной техники США-всегда восхищался Рабочим классом Америки и её Инженерами!
      Молодец ! Теперь смело иди со скриншотом в посольство США оформлять гринкарту. laughing
    2. 0
      22 сентября 2017 07:28
      То есть они будут вооружаться, лезть к нашим границам, обливать грязью в ещё больших масштабах и союзников заставят поучаствовать. Ну спасибо за предупреждение. Учтём
    3. +2
      22 сентября 2017 07:31
      Цитата: andrewkor
      По поводу масштабов производства военной техники США-всегда восхищался Рабочим классом Америки и её Инженерами!

      И правильно восхищались,есть чем. А вот интересно своего то что в Узбекистане, к примеру производится? Там сейчас есть чем восхитится?
      1. +1
        22 сентября 2017 07:38
        Цитата: svp67
        И правильно восхищались,есть чем

        Совсем не факт, что есть. Особенно при таком финансировании.
        Скажем так, по показателю стоимость/эффективность американский ВПК значительно отстаёт от европейских разработчиков и производителей
        1. +1
          22 сентября 2017 07:56
          Цитата: Лопатов
          Скажем так, по показателю стоимость/эффективность американский ВПК значительно отстаёт от европейских разработчиков и производителей

          Тут вопрос в ином, что американцы знают, как эти деньги вернуть..., за счет "союзников". Так, что они этим сильно не заморачиваются. Как и тем, что при необходимости могут быстро наладить производство любого им нужного "чужого" вооружения на своей территории.
          1. 0
            22 сентября 2017 08:02
            Цитата: svp67
            Тут вопрос в ином, что американцы знают, как эти деньги вернуть...,

            Не знают, как вернуть. Мало того, вынуждены принимать на вооружение образцы разработки этих самых союзников потому что у них намного выше показатель стоимость/эффективность.
            1. +1
              22 сентября 2017 08:04
              Цитата: Лопатов
              Мало того, вынуждены принимать на вооружение образцы разработки этих самых союзников потому что у них намного выше показатель стоимость/эффективность.

              Но это пока не мешает им занимать первую строчку в экспорте вооружения.
              1. +2
                22 сентября 2017 08:52
                Есть методы...
                Вспомним, к примеру, Израиль. Весь американский экспорт в эту страну осуществляется за американские же деньги. Аналогично Египет, Иордания. Почти пятая часть "экспорта" на самом деле является безвозмездной передачей
                1. 0
                  22 сентября 2017 09:01
                  Цитата: Лопатов
                  Вспомним, к примеру, Израиль. Весь американский экспорт в эту страну осуществляется за американские же деньги.

                  В 2015 году Израиль экспортировал 65,4 млрд. Долл. США и импортировал 59,9 млрд. Долл. США, что привело к положительному сальдо торгового баланса в размере 5,43 млрд. Долл.

                  Главными экспортными направлениями Израиля являются США (24 млрд. Долл. США)

                  Всё за деньги США ? belay
                  1. +2
                    22 сентября 2017 09:22
                    Цитата: tamnun
                    Всё за деньги США ?

                    Ну за шекили же... Кому они в США нужны...
                    1. 0
                      22 сентября 2017 09:31
                      Цитата: svp67
                      Ну за шекили же... Кому они в США нужны.

                      Действительно , шекелем в США не расплатишься , как и долларом в Израиле - тем ни менее
                      Израильский шекель стал третьим по надёжности из валют мира.. Эта валюта укрепилась к рублю на 215,9% за десять лет. Курс шекеля плавающий, но стабильный – за десять лет он незначительно подорожал к доллару.

                      Шекель свободно конвертируемая валюта. hi
                      1. +2
                        22 сентября 2017 09:36
                        Цитата: tamnun
                        Шекель свободно конвертируемая валюта.

                        Эка невидаль... Я рад, что в Израиле хватает для этого "конвертов"
                  2. 0
                    22 сентября 2017 09:31
                    Э... И что это было?
                    Вы у США закупаете исключительно оружие?
                    1. +1
                      22 сентября 2017 09:34
                      Цитата: Лопатов
                      Э... И что это было?
                      Вы у США закупаете исключительно оружие?

                      нет разумеется , только Ваш пост был об экспорте США в Израиль , почему то за деньги американских налогоплательщиков.
                      Если бы Вы говорили о военной помощи - те американских вооружениях ( не живых деньгах ) - тогда -- да.
                      Но вы употребили слово -весь экспорт
                      1. 0
                        22 сентября 2017 18:49
                        Цитата: tamnun
                        Но вы употребили слово -весь экспорт

                        Контекст, батенька, контекст...
        2. 0
          22 сентября 2017 18:14
          ," по показателю стоимость/эффективность американский ВПК значительно отстаёт от европейских разработчиков"///

          Позвольте спросить, а что интересного произвели европейские разработчики в последнее время?
          1. +1
            22 сентября 2017 18:19
            А какие американские системы вооружения стоят на вооружении основных европейских армий?...кроме Пэтриота и поступающего ф-35
          2. +1
            24 сентября 2017 03:01
            Ничего, так же как и американские и израильские. В последние годы самые крупные бомбы в оружейном мире представили в России в виде Т14 и Т50.
    4. 0
      22 сентября 2017 08:13
      Цитата: andrewkor
      По поводу масштабов производства военной техники США-всегда восхищался Рабочим классом Америки и её Инженерами!


      Потенциал у промышленности США большой, однако в реальных цифрах по количеству производимой военной техники мы США опережаем во всем, кроме ВВС и флота. В абсолютных цифрах мы производим больше военной техники. Поэтому я всегда против когда военную силу и уровень милитаризации страны считают по бюджетам, надо считать по уровню выпуска оружия, а он у нас не смотря на бюджет серьезнее, чем у США, ибо оружие дешевле. Так что получается, что мы сейчас наиболее милитаризированная страна. Как это не странно звучит, но это так. Темпы производства военной техники, особенно в части ПВО и сухопутных войск - огромные. Да и обновление ВВС и стратегических сил идет очень быстро.
      1. +1
        22 сентября 2017 12:05
        Цитата: Orel
        В абсолютных цифрах мы производим больше военной техники.

        Цитата: Orel
        кроме ВВС и флота.

        про какую технику тогда идет речь?
        1. 0
          22 сентября 2017 14:25
          про фузеи и пищали наверно, а вот если будем производить бердыши то и вообще будем впереди планеты всей и неимеющиеаналогов в мире.

          пингвины производят то что им нужно и в тех количествах которые им нужны, и на минутку являются первым номером в мире по экспорту военной продукции, говорить что они что то там не могут произвести - шапкозакидательство, мы кстати то же не сможем наладить производство каменных топоров - потеряны специалисты, потеряна производственная база.

          п.с. что за странное понятие - уровень производства оружия - как он высчитывается ? от уровня моря ?
    5. +1
      22 сентября 2017 12:26
      Ну на счет Инженеров вы погорячились! Поверьте все более менее светлые инженерные головы это индусы или китайцы!. Страна в которой дроби и уравнения начинают изучать с 8 класса создать Инженера не способна!
      1. 0
        22 сентября 2017 19:25
        Келли Джонсон и Илон Маск вам улыбаются и машут.
        1. +1
          24 сентября 2017 02:58
          Маск в ЮАР родился а потом в Канаду уехал и штаты к его образованию не имеют никакого отношения.
          1. 0
            26 сентября 2017 06:35
            Профессиональное образование он где получал?
            1. +1
              26 сентября 2017 06:41
              Стенфорд он не закончил, вот и все его "образование" в США. А в 12 лет он уже кодил, а затем барыжил акциями и с этих денег свалил в Канаду. Самоучка он короче, типичный. Как и Цукерберг с Джобсом.
              1. 0
                26 сентября 2017 06:46
                Ну не нравится Маск, возьмите Бетра Рутана и Томаса Мюллера
                1. +1
                  26 сентября 2017 07:16
                  Да нравится, просто это не тот пример, чтобы его приводить как гения которого воспитала Америка. То что у них есть башковитые расовые американские дядьки, не спорю. А вот то что их система образования, далеко не идеал, уверен. Мур неплохой фильмец снял на эту тему.
  2. +2
    22 сентября 2017 07:28
    Так, на помощь Украине предполагается потратить 150 млн долларов. При этом сразу можно будет использовать лишь половину этой суммы, тогда как распределение оставшихся 75 миллионов будет возможно лишь при одобрении Конгресса.
    О це, ЗРАДА..., а дэж ще 350 млн долларов? Вот ЖМОТЫ. На Украине - траур. Они уже там поделили "обещанные" 500 "лямов", а тут вот те раз... Кого то придется "отбортовать"....
  3. +17
    22 сентября 2017 12:24
    Да куда уж больше-то. И так не угонимся
    1. 0
      22 сентября 2017 16:13
      Хочешь быть сверхдержавой - соответствуй. Вот и действуют на опережение.
  4. 0
    22 сентября 2017 20:25
    Вот у наших то пильщиков то верно глаза горят!