«Сухопутчик» во главе ВКС вызовет среди военных летчиков раздражение

190
Генерал Суровикин умеет найти подход к подчиненным – один из его замов застрелился прямо в его кабинете, другой жаловался на мордобой с его стороны. Тем не менее, как ожидается, с октября Суровикин возглавит Военно-космические войска (ВКС). При этом генерал ни разу в жизни не сидел за штурвалом самолета. Что будут думать на этот счет его подчиненные?

«Сухопутчик» во главе ВКС вызовет среди военных летчиков раздражение




Командующий российской группировкой в Сирии 50-летний генерал-полковник Сергей Суровикин возглавит с октября ВКС вместо Виктора Бондарева, который уходит в Совет Федерации, сообщили в четверг источники РИА «Новости» в военном ведомстве. По словам источников, эту информацию уже довели до руководящего состава ВКС.

«Сухопутчиков» в авиации называют «сапогами»

Среди военных летчиков сообщение о возможном назначении Суровикина воспримут с крайним раздражением, заявил газете ВЗГЛЯД высокопоставленный генерал ВВС запаса.

«Суровикин ни разу в жизни сам не летал, всю жизнь носил зеленые погоны, которые люди с голубыми погонами презирают. Ни одним родом войск, введенных в ВКС, не командовал и даже рядом с ними не стоял за все время своей службы. Не учился по профилю ни одного из четырех бывших видов Вооруженных сил, введенных ныне в ВКС. Чтобы ВВС возглавил человек из мотопехоты? Такого вообще никогда не было, – сказал собеседник газеты. – Сухопутчиков в авиации называют «сапоги». Подчиненные, конечно, будут выполнять все приказы Суровикина, но втихаря будут его презирать».

Ветеран войны в Афганистане, бывший замкомандующего ВВС Прибалтийского военного округа СССР по армейской авиации генерал-майор Александр Цалко также воспринимает подобное назначение без восторга. «Не лучший вариант, честно скажу», – заявил он газете ВЗГЛЯД. «Может, он и хороший человек. Но вообще-то, по-хорошему, лучше б ему было отказаться от этой должности. Сказал бы, что не соображает в этом деле. Не в свои сани не садись – это моя позиция», – добавил он.

«Есть уровни, где должность политическая, но министр обороны и главком должны быть профессионально подготовлены. Или по крайней мере прислушиваться к специалистам, – подчеркнул Цалко. – Это абсолютно специальная подготовка должна быть: летчик, желательно фронтовая авиация. Вот командующий армией, допустим, прошедший уровни командования полком и дивизией, – это человек, который более или менее компетентно будет управлять».

Цалко добавляет, что при таких назначениях случается, что приходится командиров обучать элементарным вещам. «Уровень очень высокий. Ему вникать надо буквально во все – документы, регламентирующие летную работу, боевую подготовку, быт. Столько особенностей, что он просто не въедет», – объяснил летчик.

В этой связи Цалко отметил: «Проблема в том, что общевойсковой командир полагает, что с назначением на должность он получает определенное знание». Напомним, командный состав таких родов, как ВМФ, ВДВ и ВКС (ВВС), как правило, проходит обучение в специализированных, а не общевойсковых военных вузах.

«На учениях «Запад-81» покойный генерал Валентин Варенников меня дважды снимал с должности командира полка за то, что я в тумане не разрешал лететь экипажу. Таких случаев, когда давят некомпетентно, в жизни полно. Бывает, даже гибнут люди из-за этой некомпетентности. И у такого главкома проблема будет. Сумеет он слушаться своих профильных заместителей или нет? Я боюсь, что не всегда»,


– посетовал генерал. Цалко отметил, что если взять армейскую авиацию, которую многократно переводили из ВВС в сухопутные войска и обратно, то «парадокс в том, что даже некоторые летчики начинали некомпетентно командовать армейской авиацией».

«Военные – люди подневольные. Терпишь, куда денешься. Что они ему, кукиш в кармане покажут? Будут выполнять команды. Если будут дурные команды – будут уклоняться от них», – объяснил он.

Генерал уверен, что мало у кого в ВКС назначение Суровикина вызовет энтузиазм: «Дело не в летном гоноре. Дело в том, что человек не понимает».

Высокопоставленный источник газеты ВЗГЛЯД в ВВС РФ напоминает: у каждого рода войск и вида вооруженных сил есть собственный профессиональный язык для приказов и распоряжений. Именно с помощью этого языка генералы ставят боевые задачи своим подчиненным, и у танкистов постановка задачи звучит принципиально иначе, чем у моряков или летчиков. Генерал-танкист просто не знает, какими словами и понятиями вынести то или иное распоряжение для, допустим, авиаэскадрильи. Хотя бы только поэтому из-за назначения генерала Суровикина ВКС могут ожидать проблемы с управлением силами.

Новый главком умеет атаковать быстро


Совпадение это или нет, пока непонятно, но о назначении Суровикина стало известно наутро после того, как из Сирии пришла радостная новость – наши войска сумели быстро прорвать окружение боевиков, в которое во вторник попал взвод российской военной полиции в провинции Идлиб. Из окружения были освобождены 29 российских военных. Операцию по деблокаде сумел молниеносно организовать как раз генерал Суровикин – кстати, создатель российской военной полиции.

Но Цалко уверен: успех в Сирии – это заслуга общая, ведь Суровикин – не первый командующий группировкой, да и группировку он возглавил совсем недавно, в июне. «Это не тот человек, который пришел в Сирию в самое тяжелое время и взялся за все это. Он пришел на накатанное хозяйство, которое работает», – подчеркнул собеседник.

В Сирии у командующего есть заместители по направлениям. «Есть заместитель по авиации, который профессионально ему советы дает», – подчеркнул Цалко. По его словам, командующий консультируется, каким образом можно действовать в каждом конкретном случае. При этом, подчеркнул Цалко, заместитель по авиации защищен тем, что он подчинен параллельно главкому ВКС – то есть в случае разногласий он может обратиться к собственному главкому.

Боевой путь начался в августовском путче


Сергей Суровикин родился в Новосибирске в 1966 году. В 1987 году с золотой медалью окончил Омское высшее командное военное училище, в 1995 году, с отличием – Военную академию Фрунзе, а в 2002 году, также с отличием – академию Генштаба.

Впервые в медийное поле Суровикин попал еще молодым капитаном. В дни августовского путча 1991 года батальон Таманской дивизии под его командованием направили патрулировать центр Москвы, именно в ходе инцидента с БМП его батальона на Садовом кольце и погибли трое молодых людей. Суровикин был арестован, однако обвинения с него в итоге были сняты, так как он лишь выполнял приказы. Более того, он по личному распоряжению Ельцина был повышен в звании.
С 1995 года он был направлен в Таджикистан, где прошел путь от комбата до начальника штаба дивизии. В 2002 году был назначен на должность командира 34-й Симферопольской мотострелковой дивизии. В 2004 году воевал в Чечне, после чего командовал 20-й гвардейской общевойсковой армией. Затем был замначальника Генштаба и начальником штаба Центрального военного округа. До назначения в Сирии руководил рабочей группой МО по созданию военной полиции и затем командовал войсками Восточного военного округа.

Еще один шумный инцидент с Суровикиным произошел во время его учебы в академии имени Фрунзе – в 1995 году его осудили на год лишения свободы условно за ношение оружия и боеприпасов. Однако позже оказалось, что его подставили, и судимость была снята. В 2004 году подчиненный Суровикина подполковник Виктор Цибизов обвинил начальника в избиении по политическим мотивам, однако затем сам забрал заявление из прокуратуры.

В том же году произошел и трагический случай – прямо в кабинете комдива Суровикина в его присутствии застрелился его заместитель по вооружению полковник Андрей Штакал.


Новый главком будет опираться на профильных замов


Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский предлагает дождаться официального назначения нового главкома. Но в целом он не видит ничего необычного в том, что общевойсковой генерал возглавит «чужой» род войск. «ВКС становится межвидовой структурой, которая включает многие рода войск и работает в интересах всех вооруженных сил, и не только в воздушном пространстве», – сказал Мураховский газете ВЗГЛЯД.

Эксперт напомнил, что Суровикин ранее командовал Восточным военным округом: «Это тоже одно из крупнейших межвидовых оперативных соединений, в состав которого входил флот, воздушная армия, ПВО и все другие рода войск на востоке страны».

Мураховский отметил, что новый главком будет командовать разными родами войск, в частности Дальней авиацией и самими Военно-воздушными силами, оперативно-тактической авиацией, а такой опыт у него уже есть. Ведь в группировку в Сирии входят ПВО, сухопутные войска и силы специальных операций. Периодически появляются у берегов Сирии и силы ВМФ, которые оперативно входят в подчинение командующего на время присутствия. Мураховский ставит в заслугу Суровикину успех российской авиационной группы в Сирии.

Подготовкой летного состава и самим применением авиации будут заниматься отдельные люди, пояснил Мураховский: например, заместитель главкома по авиации. Применение различных видов войск планирует специальный штаб. «Главком ВКС сейчас является человеком, который организует подготовку и боевое применение межвидовых систем вооружения, работающих в воздухе и космосе», – пояснил он. Эксперт не ожидает какого-либо возмущения со стороны летчиков ВКС новым назначением. «Те, кто в армии возмущается – те увольняются», – подытожил он.

Как известно, военные консервативны и не любят перемен. Похожие кривотолки звучали в офицерском корпусе и весной 2004 года, когда министром обороны был назначен Анатолий Сердюков – чиновник налоговой службы, далекий от армии. Поскольку в его официальной биографии значилась должность директора мебельного магазина, многие офицеры поначалу называли его Табуреткиным.

Впрочем, со временем Сердюков вошел в курс дела и даже запустил масштабную реформу. В канун «пятидневной войны» о его мебельном прошлом уже почти никто не вспоминал. А начатые им реформы навсегда изменили облик нашей армии, причем спустя годы даже многие его критики признают, что реформы во многом оказались правильными.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

190 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    22 сентября 2017 06:14
    Чудны дела твои Господи...На ум приходит назначение "Табуреткина..!
    1. +5
      22 сентября 2017 08:00
      Не боги горшки обжигают, и с каких пор авиация собралась быть отдельным видом без поддержки пехоты. Именно пехотный Ваня решает где ему надо громить и как
      1. +9
        22 сентября 2017 08:33
        Цитата: Маз
        и с каких пор авиация собралась быть отдельным видом без поддержки пехоты.

        В современной войне. Возьмите опыт использования американской авиации во всех последних конфликтах? Кто владеет небом тот владеет ситуацией наТВД, в оперативном и стратегическом подтексте.
        1. +3
          22 сентября 2017 10:32
          Ирак смогли взять только после наземной операции
          1. +8
            22 сентября 2017 11:11
            Прально, всех лётчиков в штыковую атаку на танки. Нефиг штаны просиживать в кабинах самолётов...
            У Табуреткина была задача уничтожить Вооружённые силы.
            У данного генерала, возможно даже помимо его воли просто из-за его некомпетентности, задачей будет уничтожить физически всех лётчиков, приобретших опыт боевых действий в Сирии и на учениях.
            Очень полезно в условиях угрозы войны с США и НАТО, очень полезное и нужное дело. drinks
            1. +1
              22 сентября 2017 11:24
              Прально, всех лётчиков в штыковую атаку на танки. Нефиг штаны просиживать в кабинах самолётов...
              У Табуреткина была задача уничтожить Вооружённые силы.
              У данного генерала, возможно даже помимо его воли просто из-за его некомпетентности, задачей будет уничтожить физически всех лётчиков, приобретших опыт боевых действий в Сирии и на учениях.
              Очень полезно в условиях угрозы войны с США и НАТО, очень полезное и нужное дело.


              crying
            2. GAF
              +4
              22 сентября 2017 12:06
              Цитата: Вован Петров
              У Табуреткина была задача уничтожить Вооружённые силы.

              "Правильно" мыслите. "Старую" армию уничтожил, и после его замены на Шойгу, буквально через год - другой, стали поговаривать, что вроде наша армия то вполне себе приличная - не хуже, чем у других. С чего бы это, так вот вдруг?
              1. 0
                22 сентября 2017 15:38
                С чего бы это, так вот вдруг?


                это магия wassat
              2. 0
                22 сентября 2017 18:30
                а кто посмел бы перечить "серому" кардиналу.
            3. 0
              25 сентября 2017 10:42
              Цитата: Вован Петров
              Прально, всех лётчиков в штыковую атаку на танки. Нефиг штаны просиживать в кабинах самолётов...
              У Табуреткина была задача уничтожить Вооружённые силы.
              У данного генерала, возможно даже помимо его воли просто из-за его некомпетентности, задачей будет уничтожить физически всех лётчиков, приобретших опыт боевых действий в Сирии и на учениях.
              Очень полезно в условиях угрозы войны с США и НАТО, очень полезное и нужное дело. drinks

              В современной реальности важнейшим критерием при назначении является: Лояльность к руководству страны
              1. +2
                26 сентября 2017 12:47
                Цитата: killganoff
                В современной реальности важнейшим критерием при назначении является: Лояльность к руководству страны

                Кроме вашей "лояльности".нужен профессионализм и знания,так вот у этого генерала этих знаний.куда как много,в отличии от кучи тут комментирующих.
            4. +1
              26 сентября 2017 12:46
              Цитата: Вован Петров
              У данного генерала, возможно даже помимо его воли просто из-за его некомпетентности, задачей будет уничтожить физически всех лётчиков, приобретших опыт боевых действий в Сирии и на учениях.

              Эту глупость вы сами придумали или рекомендовано домыслы.сплетни и грязь писать в адрес Суровикина?
          2. +4
            22 сентября 2017 12:07
            Цитата: ПРАВОкатор
            Ирак смогли взять только после наземной операции

            Безусловно, только сначала уничтожив с воздуха все значимые стратегические объекты.
        2. +2
          22 сентября 2017 13:04
          И всё равно без пехоты не обойтись города пехота берет авиация поддерживает
          1. +4
            23 сентября 2017 09:46
            Цитата: Лекс.
            И всё равно без пехоты не обойтись города пехота берет авиация поддерживает

            Согласен с Вами! А нужны они будут - эти города?
      2. +5
        22 сентября 2017 08:49
        Цитата: Маз
        Именно пехотный Ваня решает где ему надо громить и как


        По прозвищу ТАБУРЕТКИН !

        Я сейчас на гражданке занимаю пост технического руководителя имея не совсем профильное военно-техническое образование.

        Да, заново учусь; да, прислушиваюсь к компетентным в технических вопросах заместителям; да, справляюсь с поставленными задачами и проблемными ситуациями; да, наша организация уже третий год лучшая среди 12 подобных в холдинге; но чётко понимаю - на каждом месте должен быть уже подготовленный профессионал-руководитель, а не рядом стоящий с профессией просто-руководитель, тем более в такой большой и специфической "организации" как ВКС!!!!!!
        1. +3
          22 сентября 2017 10:27
          Уважаемый, Titsen. С Вашей фразой: "...на каждом месте должен быть уже подготовленный профессионал-руководитель..."- согласятся многие граждане России. Мне совсем не понятны мотивы людей, которые продвигают С. Суровикина на руководство ВКС. Как командующий ВКС, у которого не опыта работы в этих войсках, сможет принять верное решение в острой особой ситуации, когда в этот момент нужна мобилизация всех своих знаний, опыта и профессионального чутья. Сможет ли он взять на себя ответственность в принятии трудного, но верного решения. Или передаст принятие решения своим замам. (Не очень бы хотелось, чтобы сложные операции на сердце делал врач-хирург офтальмолог , хоть и высшей квалификационной категории).
      3. +9
        22 сентября 2017 09:29
        Лет 15 назад в наш отдел поставили начальника. В деле- абсолютный ноль, но зато был родственником босса. Мало того,что ничего не смыслил , но и с глубокомысленной миной давал указание что и как делать. Сотрудники в душе посылали его к чёрту и всё делали по своему.
        1. +3
          22 сентября 2017 11:18
          Дурные приказы надо выполнять с удвоенным рвением.
      4. +7
        22 сентября 2017 10:49
        Цитата: Маз
        Именно пехотный Ваня решает где ему надо громить и как

        На счет где возможно, но вот как пехотному Ване лучше летчика не учить..., ибо пехотный Ваня понятия не имеет в этом вопросе... recourse
        А на счет автора у меня вопросы, с какого перепугу он решил ,
        что всю жизнь носил зеленые погоны, которые люди с голубыми погонами презирают
        Тут автор хватанул не по понятиям, у меня сомнения что он вообще военным был, ибо воинское братство ни кто не отменял, да и кроме уважения у меня к пехоте других чувств не было.... request hi
        1. +10
          22 сентября 2017 11:37
          тоже как-то шкрябнуло - армия - она и есть армия, всю дорогу пили за содружество родов войск. но пироги все-же должен печь пирожник. ну что у нас, авиационных генералов не хватает штоль?
          1. +7
            22 сентября 2017 11:49
            Цитата: роман66
            тоже как-то шкрябнуло - армия - она и есть армия, всю дорогу пили за содружество родов войск. но пироги все-же должен печь пирожник. ну что у нас, авиационных генералов не хватает штоль?

            Да Роман..., все это печально, а и было уже. В свое время ПВО из ВВС армейцам передавали, так дело доходило чуть ли не до полетов в сапогах и в портупееЮ и претензии по протекторам на пневматиках , армейские генералы при осмотре техники предъявляли. Так, что про пирожника , это жизненно... hi
        2. +5
          22 сентября 2017 13:06
          На счет где возможно, но вот как пехотному Ване лучше летчика не учить..., ибо пехотный Ваня понятия не имеет в этом вопросе...
          А на счет автора у меня вопросы, с какого перепугу он решил
          Я думаю замы у него будут лётчики ,Сталин военных академий не заканчивал однако разбирался не хуже некоторых генералов
          1. +3
            22 сентября 2017 13:16
            Цитата: Лекс.
            Я думаю замы у него будут лётчики ,Сталин военных академий не заканчивал однако разбирался не хуже некоторых генералов

            Все таки Сталин посчитав в начальный период войны себя сведующим..., потом отдал бразды профессионалам и не случись этого, неподготовленных прорывов и котлов до конца войны избегать бы не удалось. Ну не бывает "семь пядей во лбу" ... Единственное лишь надежда на то , что уроки Сталина, Сергей Суровикин знает, однако печальный опыт данных казусов присутствует и именно по причине мнения, что я не хуже знаю как вы вывод озвучили:
            Сталин военных академий не заканчивал однако разбирался не хуже некоторых генералов
            hi
            1. +3
              22 сентября 2017 13:26
              Хорошо что не наоборот летуна не назначили командовать пехотой такие примеры были и не очень успешные
              1. +1
                22 сентября 2017 13:30
                Цитата: Лекс.
                Хорошо что не наоборот летуна не назначили командовать пехотой такие примеры были и не очень успешные

                Думаю он бы отказался..., хотя во время ВОВ в партизанских отрядах бывало и не мало, ну это от необходимости... Так время покажет.... recourse hi
              2. +5
                22 сентября 2017 15:32
                Такие примеры только среди замполитов были. Им по барабану, где болтать.
        3. 0
          22 сентября 2017 20:18
          Цитата: NIKNN
          А на счет автора у меня вопросы, с какого перепугу он решил ,
          что всю жизнь носил зеленые погоны, которые люди с голубыми погонами презирают
          Тут автор хватанул не по понятиям,


          Меня это также здорово и по слуху, и по глазам резануло... Если хотел усилить негатив от назначения общевойсковика Главкомом ВКС, то наоборот - всё смазал... или замазал-измазал...
      5. +1
        22 сентября 2017 17:18
        быть отдельным видом без поддержки пехоты. Не пехота потдерживает Авиацию.Как раз наоборот.Пехотный-никогда не поймёт психологию и саму службу в Авиации.Мозги под другое заточены.Не нравиться мне это.
      6. +1
        23 сентября 2017 22:17
        Всё хотят реанимировать "доктрину Дуэ", которая давным давно оказалась несостоятельной... Пока на освобождённую(или завоёванную) территорию не вступит "сапог солдата", то о контроле и говорить нечего...Примеров из всех войн и военных конфликтов 20-го и уже 21-го веков предостаточно....
      7. 0
        24 сентября 2017 12:00
        По уровню технической грамотности авиация и флот всегда были выше пехоты.
    2. +3
      22 сентября 2017 11:09
      Его харя оже о многом говорит - реальный "Сапог"
      1. +2
        26 сентября 2017 12:50
        Цитата: Вадим237
        Его харя оже о многом говорит

        Ваша о чем говорит?Вот ваша как раз не говорит,она изрыгает нечто.не имеющее отношения к членораздельной речи и вообще речи.
        А что касаемо Суровикина,то вам с ним не тягаться ни при каких условиях.как и к примеру с Герасимовым.
    3. +2
      22 сентября 2017 11:58
      И как не служивший генерал-армии Шойгу ВС РФ руководит, кропит над картой по ночам, операции и учения лично разрабатывает.
      1. +4
        22 сентября 2017 12:41
        Уважаемый, как и большищство, Вы не понимаете суть должности министра обороны.( а она исторически в России несколько другая). Министер у нас -в первую очередь фигура организационная и снабженческая. А корпеть над картами и заниматься боевой учёбой-дело Генштаба, как и разработкой боевых операций. Посмотрите на период Великой отечественной, про наркома обороны-почти тишина ( в плане операций)-везде Генштаб.
    4. +1
      22 сентября 2017 12:13
      Подумаешь невидаль,вон на Руине танкист флотом командует,чем Россия хуже ,здесь тоже таланты есть.Прокатить пару раз на Як-130 ,вручить удостоверение летнаба и пусть командует.Верховного катали и результат на лицо ,судя по Сирии.А.В.Суворову приходилось экзамены по флоту сдавать,а этот по авиации сдаст!
      1. +1
        22 сентября 2017 12:47
        У нас немного другая ситуация. Пока флот состоит практически из одних плавающих танков, так что все к месту. Как будет дальше - время покажет.
    5. +1
      22 сентября 2017 14:29
      Цитата: 210окв
      Чудны дела твои Господи...На ум приходит назначение "Табуреткина..!

      А Жуков унтером простым был, а Сталин вообще в семинарии учился...
    6. 0
      26 сентября 2017 12:41
      Цитата: 210окв
      Чудны дела твои Господи...На ум приходит назначение "Табуреткина..!

      Так может напитсать только тот,кто ни какого отношения к Вс РФ не имеел,не имеет и ничего в сущности в делах ВС не понимает.
      Среди генеральского корпуса,мало таких как С.Суровикин,блистательный профессионал своего дела.
  2. +13
    22 сентября 2017 06:14
    один из его замов застрелился прямо в его кабинете, другой жаловался на мордобой с его стороны

    Если это действительно правда, то вызывает большое удивление тот факт, что этого генерала продвигают по службе, а не задвинули за такие происшествия. По моему мнению авиацией должен командовать авиационный профессионал.
    1. +4
      22 сентября 2017 06:29
      Остаётся надеяться,что пройдёт по карьерной лестнице этот военачальник очень быстро,и без ущерба для обороноспособности ВКС.РФ.Начальнику Ген.штаба виднее кого назначать.Ему перед главкомом отвечать.Посмотрим.
      1. 0
        22 сентября 2017 10:45
        В 32 года полковник и начштаба девизии!!!Этот может и генералиссимусом стать)))
        1. +1
          22 сентября 2017 20:24
          Цитата: ПРАВОкатор
          В 32 года полковник и начштаба девизии!!!Этот может и генералиссимусом стать)))


          Посмотри еще, во сколько лет он капитаном командиром батальона стал... и за пять (!!!) лет, получая досрочно звания, стал начальником штаба дивизии...
          Не знаю, может быть, и вправду - новый, современный Суворов-Кутузов ??? request lol
          1. +2
            26 сентября 2017 12:55
            Цитата: weksha50
            Не знаю, может быть, и вправду - новый, современный Суворов-Кутузов

            Должен вам сказать,что в должности К42 гв.МСД.С.Суровикин себя паказал с наилучшей стороны.Вопли о его крутом нраве и я кобы склонноснити к осокрблениям подчиненных-туфта и ложь .
            Если уж комдив кого то, за что то и ругал-то всегда предельно корректно,но весьма и весьма доходчиво,в дивизии старались выполнить его команды без дополнителных пинков и понуканий .
            Уж кому точно можно предъявить претензии по части мата и просто непорядочности,так это к ген.Макаревичу,ныне в академии обретающегося начальником,от уж был хам и людей за пустое место воспринимал..
            1. +1
              27 сентября 2017 19:37
              Цитата: Pancir026
              Уж кому точно можно предъявить претензии по части мата и просто непорядочности,так это к ген.Макаревичу,ныне в академии обретающегося начальником,от уж был хам и людей за пустое место воспринимал..


              Ну, о Макаревиче я в одном из своих комментариев писал... Полностью с Вами согласен...
              P.S. А он что, до сих пор служит ? Пока ногами вперед не вынесут ???
              1. 0
                28 сентября 2017 08:11
                Цитата: weksha50
                А он что, до сих пор служит ?

                Служит...видимо и такие нужны..по каким то причинам.
      2. +1
        22 сентября 2017 10:49
        Цитата: Мар.Тира
        РФ.Начальнику Ген.штаба виднее кого назначать.Ему перед главкомом отвечать.Посмотрим.

        Да здесь и смотреть нечего - назначение Главкомов видов ВС РФ - это компетенция ВВП, а не НГШ и даже Министра... Готовятся предложения по кандидатурам (с участием Администрации Президента), а решение о назначении принимает Путин как Верховный...
        Что же касается конкретно кандидатуры Суровикина, то хотел бы привести давний пример с назначением Министром Устинова. Дмитрий Федорович много и успешно руководил ОПК и был что называется человеком на своем месте... Однако в качестве министра на фоне профессионалов смотрелся мягко говоря бледно и особым авторитетом в войсках не пользовался. Даже его внешний вид в очках, но с фуражечкой набекрень, вызывал иронические ухмылки...
      3. 0
        22 сентября 2017 19:58
        А не подпилит ли он ему ногу?
    2. +2
      22 сентября 2017 14:47
      Цитата: rotmistr60
      Если это действительно правда, то вызывает большое удивление тот факт, что этого генерала продвигают по службе, а не задвинули за такие происшествия. По моему мнению авиацией должен командовать авиационный профессионал.

      более того - неужели в авиации и космонавтике не нашлось достойных?! А это уже - печаль!
      Но - недавно - офицер мне молвил: - приходишь в О.Кадров, а там прайслист расценок на должности... шутка юмора, конечно, но - в его глазах печальная правда. Это - быль.
  3. +1
    22 сентября 2017 06:18
    Нормально. У нас тоже., чечены в свое время поставили врача-генеколога директором Первоуральского трубопрокатного завода. Менеджмент и все. Так и здесь: советники-советчики.
    Похоже это просто для старта, а там выше попрет. Полгодика то продержится...
    1. +4
      22 сентября 2017 09:02
      Цитата: Mavrikiy
      Похоже это просто для старта, а там выше попрет. Полгодика то продержится...


      Куда попрёт то?

      Президентом США?

      ВКС не является ступенькой к росту - будет перестраховываться по полной и ВКС перестанет летать!
      1. +1
        22 сентября 2017 10:21
        Цитата: Titsen
        Цитата: Mavrikiy
        Похоже это просто для старта, а там выше попрет. Полгодика то продержится...


        Куда попрёт то?
        Президентом США?
        ВКС не является ступенькой к росту - будет перестраховываться по полной и ВКС перестанет летать!

        Какой горячий совсем!
        А по горизонтали? Если сапог рулит летчиками то и с мореманами справится. А вартикаль, так там министром МО, а языки подучит, так и "в мировом масштабе"...
  4. +1
    22 сентября 2017 06:38
    Кадры решают всё-и.сталин)))
    1. +2
      22 сентября 2017 10:03
      Кадровики давно это утверждение несколько переиначили))
      Сейчас оно выглядит так: Кадры решают - и все!
      1. 0
        22 сентября 2017 19:38
        Некоторые говорят: " В кадрах решают все."
  5. +14
    22 сентября 2017 06:39
    Вообще-то уделяет такая позиция -авиация презерает пехоту! В разных странах живут? Что за тупость? За такое нужно сымать погоны и в отставку -без пенсии! !!!Эта тупая клановость, где одни ставят себя выше других идет во вред обороноспособности страны, за такое надо гнать из армии без жалости! Не нравится тот или иной офицер -обжаловать его действия! Но, ставить себя выше других родов войск -позор и тупость! !!
    1. +14
      22 сентября 2017 07:56
      Цитата: Геркулесыч
      Вообще-то уделяет такая позиция -авиация презерает пехоту! В разных странах живут? Что за тупость? За такое нужно сымать погоны и в отставку -без пенсии! !!!Эта тупая клановость, где одни ставят себя выше других идет во вред обороноспособности страны, за такое надо гнать из армии без жалости! Не нравится тот или иной офицер -обжаловать его действия! Но, ставить себя выше других родов войск -позор и тупость! !!

      Скажите, Вы лично готовы сесть пассажиром в самолет, которым управляет танкист? Учтите, что Ваш отказ пойдет во вред обороноспособности страны!
      1. +3
        22 сентября 2017 12:55
        Вам человек пишет про то, что недопустимо презрение авиации к пехоте, а Вы ему в ответ про танкиста за штурвалом самолета.
        Не смешивайте темы крови, де..ма, песка и сахара
      2. +2
        22 сентября 2017 20:27
        Цитата: Mik13
        Скажите, Вы лично готовы сесть пассажиром в самолет, которым управляет танкист? Учтите, что Ваш отказ пойдет во вред обороноспособности страны!



        Гм... Убил наповал... Кхм... просто и доходчиво... hi
    2. +1
      22 сентября 2017 08:53
      Милай, ты бы знал, а сколько людей погибло от тупости пехоты в авиа катастрофах...
      1. 0
        22 сентября 2017 11:14
        Дружественный огонь - верхних по нижним и нижних по верхним.
    3. 0
      25 сентября 2017 10:43
      Надо,надо,но это есть традиция которую очень сильно блюдут еще с незапамятных времен. Так ВДВ и спецназ презирают самый универсальный и основной род войск,"царицу дорог и полей" мотопехоту еще с очень давних советских времен.

      Командование тоже судя по всему мотопехоту презирает и поэтому у всех есть свои праздничные дни,у ВДВ,даже у замполитов и бухгалертов,а у костяка армии нет.
  6. +11
    22 сентября 2017 06:43
    Непрофессионал во главе любой организации - "горе в семье". Сужу по своей конторе: в Москве посадили во главе сети "профессиональных управленцев", они же "эффективные менеджеры". Люди откуда угодно: Олимпстрой, НТВ+, еще черт знает что... Раздули штат в Москве, зато требуют сокращения сотрудников в регионах. Возникает резонный вопрос - что вы жрать-то будете, если сократите тех, кто зарабатывает деньги? В регионах зарплата совсем не такая, как в Москве, на прокорм одного "миньеджера" в головном офисе надо человек 10 сократить на периферии. Чую, что доведут они контору до ручки.
    О ВКС судить не берусь, но предполагаю, что ситуация в данном случае похожа.
    1. +5
      22 сентября 2017 08:04
      Раздули штат в Москве, зато требуют сокращения сотрудников в регионах.
      ...Та же хрень...и у нас...
      1. +4
        22 сентября 2017 09:09
        Цитата: parusnik
        Раздули штат в Москве, зато требуют сокращения сотрудников в регионах.
        ...Та же хрень...и у нас...


        И у нас СПБ-шные "еффективные менеджеры" посокращали инженерный и рабочий персонал !
      2. +5
        22 сентября 2017 15:42
        У нас Новочеркасске тоже посадили ректором политехнического университета одного "эффективного менеджера". Так он взял и отменил такой предмет, как "СопроМат", то есть упразднил в обучении будущих инженеров основную дисциплину. И чему теперь удивляться?
        1. 0
          22 сентября 2017 20:33
          Цитата: Dedall
          он взял и отменил такой предмет, как "СопроМат", то есть упразднил в обучении будущих инженеров основную дисциплину



          Чегооооо ?????
          Если уж на то пошло, есть стандарты образования... Ведь не зря в советское время студенты различных ВУЗов, в том числе и медики, и черт его знает кто, изучали историю КПСС, марксистско-ленинскую философию, политэкономию и научный коммунизм... Потому что иначе - диплом о высшем образовании - не получишь...
          Так и здесь... В ВУЗах связи и электроники - это ИЭРЦ (теория электрорадиоцепей, та еще зараза)... В технических ВУЗах - СОПРОМАТ.... Какой к чертям собачьим инженер получится в политехе, если там не будет изучаться сопромат ??? request fool
          Так что никак ректор не мог в политехе самолично отменить сопромат...
          Или мир сошел с ума...
  7. +7
    22 сентября 2017 06:45
    У Ивана Андреевича Крылова есть хорошая басня про художника и сапожника и там есть хорошие слова:" беда коль сапоги начнет тачать порожник,а пироги печь пирожник". Во всяком деле нужен профессионализм
    1. +10
      22 сентября 2017 08:16
      Хочется начать с того, что наш лучший министр обороны всех времен и народов товарищ Шойгу ни дня не служил в армии и стал министром обороны. Он кстати очень интересно возглавил МЧС. Так что удивляться не чему; каков поп. таков и приход.
      1. +2
        22 сентября 2017 20:37
        Цитата: ротмистр
        Хочется начать с того, что наш лучший министр обороны всех времен и народов товарищ Шойгу ни дня не служил в армии и стал министром обороны.



        Да мы ведь сколько уже говорили на эту тему... Министр обороны - это в мирное время считай завхоз, распорядитель, исполнительный директор - как хочешь его назови... В основном решает общие вопросы...
        Боевой подготовкой в мирное время и руководством боевыми действиями в военное время занимается Генштаб.
        С началом ведения боевых действий должность МО автоматически упраздняется...
        Вон, в мире уж скоро половина министров обороны - женщины будут...
        Тут проблема несколько иная: МО - это завхоз... А вот Главкому вида войск завхозом как раз быть и не пристало... А тем более - эХвективным манагером...
      2. 0
        23 сентября 2017 04:06
        Типа::::и кухарка может править государством???
      3. 0
        23 сентября 2017 19:27
        Цитата: ротмистр
        наш лучший министр обороны всех времен и народов товарищ Шойгу

        И кто ж ему такой титул дал?
    2. +1
      22 сентября 2017 08:49
      а пироги печь сапожник
    3. +4
      22 сентября 2017 09:51
      Во всяком деле нужен профессионализм
      кстати да немного в другую тему, но президентом может быть тот кто уже был президентом.
      1. +1
        22 сентября 2017 10:31
        Цитата: Гардамир
        Во всяком деле нужен профессионализм
        кстати да немного в другую тему, но президентом может быть тот кто уже был президентом.

        На Горбачева намек? Желаете?
        1. +1
          22 сентября 2017 12:11
          На Горбачева намек?
          либерастия это не идеология это особое состояние мозга. У вас либерастия. Потому что я например знаю двух президентов России Финансовой. И один из них уже втихушку начал предвыборную компанию.
          1. 0
            22 сентября 2017 13:07
            сарказм и тонкий троллинг тут не проходят)))
            1. +1
              22 сентября 2017 16:11
              Цитата: Lnglr
              сарказм и тонкий троллинг тут не проходят)))

              Враг не пройдет! Но ведь явный "перегиб на местах".
              "Из-за таких так как ты, нас называют "мусарами" (какой то фильм).
              А что делать, если идея сидит каленым гвоздем в голове и спать не дает. Пожалеть, коллегу.
  8. +5
    22 сентября 2017 07:11
    Действительно странно. Наверное эффективный менеджер.
    1. +3
      22 сентября 2017 09:10
      Цитата: Ken71
      Наверное эффективный менеджер.


      Это самое страшный набор слов современной России!

      БЯДА......
    2. 0
      22 сентября 2017 11:16
      Нет, эффективный оборонный менеджер, со звёздами размером с коровью "лепешку"
  9. +5
    22 сентября 2017 07:47
    Да Сердюков это очень удачный пример, одна надежда на замов, замы должны быть профессионалами, а командовать должен СВОЙ человек, это принцип нашей кадровой политики.
    1. 0
      22 сентября 2017 09:13
      Цитата: Alex66
      одна надежда на замов, замы должны быть профессионалами,


      А как же боязнь за свою родную пятую точку?

      Вы думаете, что профессионализм переборит эту боязнь?

      Это вряд ли.

      Печально очень, но факт.

      Как пример вспомните Табуреткина - всё МО не ушло в отставку!
  10. +2
    22 сентября 2017 08:06
    Наверное свой человек..заслужил доверие Верховного...на постах нужны верные люди..
    1. +10
      22 сентября 2017 08:49
      "Умные нам не надобны, нам надобны верные" (Трудно быть богом)
      1. +1
        22 сентября 2017 10:10
        Вот, вот...именно это имел в виду...
  11. +7
    22 сентября 2017 08:09
    Цитата: Alex66
    Да Сердюков это очень удачный пример, одна надежда на замов, замы должны быть профессионалами, а командовать должен СВОЙ человек, это принцип нашей кадровой политики.

    Вы правы. И если быть до конца честным (хотя бы перед собой), то и уважаемый Сергей Кожугетович ведь тоже не профессиональный военный. Но тем не менее как руководитель - лучший кмк из всех МО постсоветской эпохи
    1. +3
      22 сентября 2017 08:30
      Ваша правда, тему назначения С.К.Шойгу министром обороны автор и комментаторы деликатно обходят. wink
      Впрочем, иногда возникает мысль, что по поводу Сердюкова А.Э тоже нельзя судить однозначно. Человек со стороны нужен был, чтобы противостоять клановой борьбе среди военных. Вот и сейчас лётчики бузят против "сапога". Лишь бы не саботажничали...
      И да, мордобой - это не очень хорошо...
      1. +1
        22 сентября 2017 09:49
        противостоять клановой борьбе среди военных
        То есть пришёл "честный" Сердюков и навёл порядок? Ню-Ню! Сердюков просто создал свой клан и перераспределил потоки в нужное русло.
        1. +1
          22 сентября 2017 09:56
          Ню-ню - это девушки без одежды wink Две.
          Вы мне свои мысли не приписывайте, пожалуйста...
          1. 0
            22 сентября 2017 12:16
            Вы мне свои мысли не приписывайте, пожалуйста...
            Что магнитная буря? Вы сказали, что клан Сердюкова победил кланы военных. Только и всего.
            1. 0
              22 сентября 2017 13:12
              Но вот этого я не говорил:
              То есть пришёл "честный" Сердюков и навёл порядок?

              И про победу в войне клонов, простите кланов, я тоже ничего не писал...
              Понимаете?
              1. 0
                22 сентября 2017 17:00
                И про победу в войне клонов, простите кланов, я тоже ничего не писал...
                а это ?
                Человек со стороны нужен был, чтобы противостоять клановой борьбе среди военных.
                1. 0
                  22 сентября 2017 18:17
                  клан Сердюкова победил кланы военных

                  Вы знаете, у Вас очень много комментариев. Мне кажется, это отражается на их качестве. Пожалуйста, перечитайте мои и Ваши...Что-то не то с Вашей стороны началось. Давайте прекратим..
    2. +4
      22 сентября 2017 09:54
      Цитата: Старый26
      Вы правы. И если быть до конца честным (хотя бы перед собой), то и уважаемый Сергей Кожугетович ведь тоже не профессиональный военный. Но тем не менее как руководитель - лучший кмк из всех МО постсоветской эпохи

      К огромному сожалению, это вовсе не потому, что Шойгу такой весь из себя выдающийся, а потому, что все его предшественники были ну совсем уже полным фуфлом...
  12. +5
    22 сентября 2017 08:24
    Впрочем, со временем Сердюков вошел в курс дела и даже запустил масштабную реформу

    И начал приравнивать свой карман к государственному
    1. +2
      22 сентября 2017 08:48
      Как говорилось в классическом фильме "путает свою шерсть с государственной"
      1. +2
        22 сентября 2017 08:50
        Все правильно - спасибо классике советского кинематографа!
  13. +6
    22 сентября 2017 08:25
    Случаи когда сухопутчики возглавляли ВВС случались. Однако это большой риск и не всегда оправданный.
  14. +2
    22 сентября 2017 08:26
    Среди военных летчиков сообщение о возможном назначении Суровикина воспримут с крайним раздражением

    Как тут не раздражаться, когда знаешь, что тобой руководит профан и дилетант
    1. +2
      22 сентября 2017 08:51
      Как Вы, ух.. Припечатали...
      Т.е., например, какой-нибудь авиационный специалист по электронике может запросто презирать и игнорировать своего главкома, за то что этот главком только летать умеет, а в цепях и сигналах профан и дилетант? wink Почти шутка...
      1. +8
        22 сентября 2017 08:59
        В авиации специалисты всех рангов работают на выполнение общей задачи, но каждый по своему профилю. Есть летчики,штурманы, инженеры и техники разных специальностей. Каждый решает свой круг задач. Руководитель не может быть одновременно специалистом во всех областях, поэтому командуют обычно те, кто подготовлен к выполнению основной конечной задачи. В ВВС это летчик. В СССР и потом в его бывших республиках во главе авиации всегда был летчик.
        А теперь представьте, что эту задачу поручили танкисту
        1. +3
          22 сентября 2017 09:22
          Какая же основная конечная задача у главкома ВКС? Кстати, почему не космонавта, Силы ведь - военно-космические? wink
          Я Ваше возмущение как авиатора могу понять (ущемлённая профессиональная гордость там и всё такое), но вот с точки зрения систем управления одобрить Ваш выпад не могу.
          1. +5
            22 сентября 2017 09:39
            Военные летчики - основа формирования отряда космонавтов. Летчик-космонавт генерал-полковник Коваленок В.В. служил в ВТА, потом в отряде космонавтов, после в Дальней авиации, а затем был начальником ВВИА имени Н.Е.Жуковского. Это как пример космонавта, служившего на руководящих должностях в ВВС.
            А система управления только тогда эффективна, когда руководитель имеет хотя бы первоначальные понятия об объекте управления hi
            1. +3
              22 сентября 2017 09:52
              Пример хороший. Почему же Главком ВКС, а в космосе не был? Рассуждать можно бесконечно.
              В данном случае объект управления - один из видов вооружённых сил. И генерал-полковник, как мне кажется, "понятия имеет".
              1. +3
                22 сентября 2017 10:02
                В принципе - да, дискуссия бесконечная. На Украине главком ВМФ тоже танкист
              2. +4
                22 сентября 2017 10:32
                Возможно, понятие и имеет, но скорее всего дилетантские. Рассказывали.
                На один, из только что построенных, аэродромов в Ростовской области (довольно долго строили) приехал тогдашний ГК ПВО генерал по фамилии Третьяк. Будучи танкистом, ему начихать было на авиационную специфику. И вот, взобравшись на еще пахнущий краской КДП он осмотрел сверху полосу, ЦЗ, рулежки. И разочарованно вздохнул: "Эх... Какой же здесь замечательный танкодром получился бы!"
              3. +3
                22 сентября 2017 15:56
                У летчиков одним из основ службы является осмотр вверенной ему техники перед вылетом. Это целый ритуал. И если пилот видит неисправность, то только он может решить то, лететь ему на летательном аппарате, или отказаться. А сухопутному генералу этого никогда не понять.
                А ещё с курсантских времён летчика учат тому, что свою годность к вылету он решает сам. Это один из основных принципов летной подготовки. Но "полицаю" такого тоже никогда не понять. рявкнет "твою мать" и полетит летчик с насморком или несварением в желудке. А на высоте потеряет сознание от боли в ухе или приступа кишечной колики. Простой "пехоте" этого никогда не понять.
                1. 0
                  28 сентября 2017 20:49
                  А пехотинцу пофиг на все блин болезни, просто вперед и все.
        2. +1
          22 сентября 2017 23:46
          Цитата: pvv113
          В ВВС это летчик

          Лётчик должен только летать, лететь и выполнять боевую задачу. Сегодня на один экипаж приходится человек тридцать обеспечивающего персонала всяких служб. В ВВС Великобритании во время войны командиром авиабазы был не лётчик и всё работало.
          1. +1
            23 сентября 2017 01:33
            Командир возглавляет вверенную ему единицу (экипаж, отряд, эскадрилью, полк и т.д.). Командующий, пройдя все эти ступени иерархии, должен планировать выполнение задач не только соединениями и частями, но и отдельными подразделениями и экипажами.
            Кстати, в 80-е годы на один корабль Дальней авиации приходилось более 70 человек, включая летный, ИТС и личный состав вышестоящих штабов и частей обеспечения.
            И кстати, структура ВВС Британии отличается от нашей, вполне возможно, что там командовал эквивалент нашего командира базы или ОБАТО
  15. +1
    22 сентября 2017 08:46
    Ну, если автор статьи сравнивает (наверное, небезосновательно) Суровикина с Маршалом Табуреткиным, и обоих хвалит, то это очень тонкий троллинг. А роль Табуреткина в войне 08.08.08 и всех его "реформ" требует отдельного рассмотрения.
    1. +2
      22 сентября 2017 08:52
      Насколько мне помнится, Сердюкова даже орденом наградили lol За героизм что ли?
      1. +1
        22 сентября 2017 11:20
        Его бабами наградили вместо ордена.
        1. +1
          22 сентября 2017 11:48
          Это его и сгубило lol
          1. 0
            22 сентября 2017 12:43
            Как это сгубило - сейчас он один из директоров Росвертола, а его женщины на свободе и живут припиваючи.
            1. +1
              22 сентября 2017 12:52
              Низковатая должность по сравнению с министром обороны
      2. +1
        22 сентября 2017 20:56
        Естессно, за героизьм, только для такого случая надо было особенный орден изобрести, из отходов мебельного производства - он ведь и сам принадлежит к мебельным отходам.
        1. +2
          22 сентября 2017 21:16
          Для таких - орден на грудь с закруткой на спине wink
  16. +1
    22 сентября 2017 08:54
    Надо срочно назначить главкомом ВКС подводника!!!
    1. +1
      22 сентября 2017 11:21
      По любому старпома надо поставить в сухопутчики.
    2. +6
      22 сентября 2017 11:44
      подводник пусть командует танкистами - там есть что-то общее
  17. 0
    22 сентября 2017 09:12
    А что думает по этому поводу сам товарищ Суровикин?
  18. +3
    22 сентября 2017 09:20
    Ишь завозмущались Великий министр обороны и Великий главнокомандующий знают что делают знают кого назначать. . Молчааать!
    1. +1
      22 сентября 2017 10:33
      Цитата: Гардамир
      Ишь завозмущались Великий министр обороны и Великий главнокомандующий знают что делают знают кого назначать. . Молчааать!

      Так то да. Есть!
      А с пузырем под одеялом и под кроватью, можно?
      1. 0
        22 сентября 2017 12:19
        А с пузырем под одеялом и под кроватью, можно?
        с этим?..

        1. 0
          22 сентября 2017 16:58
          Цитата: Гардамир
          А с пузырем под одеялом и под кроватью, можно?
          с этим?..


          Да, вам только с этим. Но перед употребленим взбалтывать!
    2. 0
      23 сентября 2017 04:16
      Подождем....если начнёт солдатскими душами доказывать,что это его место,то он Гнус.Если молча,как ослик потащит этот груз (а он не маленький Космос,Авиация,Наука)не по накатаной а в гору,значит его место по праву.
  19. 0
    22 сентября 2017 09:30
    Турецкий прецедент в головах надежно застрял.
  20. +2
    22 сентября 2017 09:55
    Логичным продолжением было бы назначение какого-нибудь генерала ВКС на должность главкома сухопутных войск.
    И ни кто в обиде не остался бы.
  21. 0
    22 сентября 2017 10:40
    я не думаю что стоит это обсуждать. если на такой шаг идут это не просто так. возможно как вариант что его основная задача это порядок навести в управлении . и его характер и навыки для этого нужны.
    1. +2
      22 сентября 2017 11:26
      У него действительно хорошие профессиональные навыки в общении с подчиненными - морды разбивать и доводить подчиненных до самоубийства - зато человек хороший, положительный.
      1. 0
        22 сентября 2017 11:44
        ну во первых доведение до самоубийства это уголовное преступление а он не осужден. а значит это домыслы не более. во вторых набить морду это тоже слова. хотя даже если и так и за дело я лично не против.
        1. 0
          22 сентября 2017 12:41
          "А он не осужден". Ну вы знаете у нас таких, как этот, за такие дела очень сложно осудить и приговорить - чувачёк точно с обширными связями.
          1. 0
            22 сентября 2017 13:24
            это из области что все блондинки дуры.
  22. Комментарий был удален.
  23. +3
    22 сентября 2017 11:31
    всю жизнь носил зеленые погоны, которые люди с голубыми погонами презирают.

    это как??????????????????????????????????????????
  24. +1
    22 сентября 2017 12:44
    Не иначе как возвращается Сердюковщина.Как можно ставить во главу ВКС пехотинца.Это всеравно.что летчика поставить за штурвал корабля.Наверное у этого генерала отличный толкатель в высшем руководстве.Не удивлюсь,если вскоре после назначения последуют реформы типа сокращения закупки новых вооружений для ВКС и т.п.Сам служил в РТВ ПВО,и не представляю,если бы начальником РЛС был бы танкист.
  25. +2
    22 сентября 2017 12:48
    А, "чувак" действительно интересный, вот, что про него писали в предыдущей ветке форума на эту тему:
    ""...В августе 1991 года в звании капитана исполнял обязанности командира мотострелкового батальона гвардейской Таманской мотострелковой дивизии. Батальон в составе 20-ти БМП-1 и одного БРДМ-2 был по приказу ГКЧП отправлен для выставления комендантских постов на Садовом кольце. Во время инцидента в тоннеле на Садовом кольце погибли трое молодых людей: Дмитрий Комарь (раздавлен гусеницами при маневрировании БМП), Илья Кричевский и Владимир Усов (застрелены). После поражения ГКЧП Суровикин был арестован, около 7-ми месяцев находился под следствием.В результате обвинения были сняты, так как он выполнял приказы руководства. Более того, Суровикин был не просто освобожден, а повышен в звании по личному приказу Президента России Бориса Ельцина.".
    Ну и еще:
    1. была судимость за сбыт оружия(в статье же написано "за ношение" военный и статья за "ношение"?), -погашена, потом и вовсе снята.
    2. "...Подполковник Виктор Цибизов обратился в прокуратуру гарнизона с жалобой о том, что его избил его старший начальник - командир дивизии генерал-майор Сергей Суровикин. Причиной нанесения побоев в служебном кабинете генерала послужило, по версии пострадавшего, то, что Цибизов на прошедших 14 марта довыборах в Госдуму голосовал "не за того кандидата". (Цибизов заявление забрал потом).
    3. "В апреле 2004 года в кабинете Суровикина в присутствии его самого и заместителя командующего войсками округа застрелился заместитель командира дивизии по вооружению полковник Андрей Штакал".
    Наконец, супруга генерала, Анна Суровикина тоже очень интересная фигура. Женщина-бизнесмен:
    "....Жена командующего войсками Восточного военного округа Сергея Суровикина с доходом в 44,021 млн руб. заняла второе место в списке богатейших супругов сотрудников ведомства. В ее распоряжении имеются три квартиры суммарной площадью 479 кв. м, три земельных участка (общей площадью около 4,1 тыс. кв. м), а также дом (686 кв. м), машино-место (12 кв. м) и нежилое помещение (182 кв. м). Суровикина также является обладательницей Lexus RX 350. Ее муж заработал в 2016 году в четыре раза меньше супруги — 10,4 млн руб. У него есть две квартиры общей площадью 623 кв. м, а также легковой автомобиль Dodge Nitro."
    1. 0
      22 сентября 2017 13:35
      да жена это дело вообще десятое. что в ней интересного. что касается избиения подполковника и заявления это вообще смешно. как вы это себе представляете?))) стоит один офицер и бьет другого без ответа?)
      1. +2
        22 сентября 2017 13:50
        стоит один офицер и бьет другого без ответа?)


        .....хм-м....многого Вы о нашей армии не знаете.... yes
        1. 0
          22 сентября 2017 14:36
          с 15 лет сам. отец дед и дальше все офицеры. так что это вы перебарщиваете. я наличие дураков не отрицаю. но и в избиение офицера у комдива в кабинете не верю.
          1. 0
            22 сентября 2017 15:06
            А-а-а... Ну, тогда Вам виднее. winked
            1. 0
              25 сентября 2017 15:06
              Не говорите уважаемый коллега,до чего же наивные люди здесь на сайте.... ну-ну пусть дальше не верят....действительно очень многого о нашей армии не знают ( но, считают себя экспертами)..им действительно виднее..
  26. +1
    22 сентября 2017 13:19
    Что касается "лётчиков", то выбор у несогласных всегда есть. ВВС как вид вооружённых сил больше не существует. Такая реорганизация имеет причины и последствия. Никакого противоречия нет в том, что командовать воздушно-космическими войсками некоторое время будет представитель "потребителя" "услуг" данного вида ВС, нет. Через несколько лет будем посмотреть, какой будет результат. Авиация, флот и т.д. - это всё должно работать на пехотинца, который занимает и удерживает территорию.
  27. +6
    22 сентября 2017 13:36
    Интересно! Как, рассматривать такую сборную «солянку» как ВКС РФ?
    Собрали отдельные рода войск с специфической техникой и частично перекрёстными задачами … среда «обитания» как бы одна (воздушное и безвоздушное пространство).
    Вопрос – чем закончится подобный эксперимент … время покажет.
    Самое важное – обеспечить чёткое взаимодействие как внутри структуры ВКС так и с другими родами войск!!!
    Наиболее полную подготовку по разделу ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ РОДОВ ВОЙСК в России всегда давало ОБЩЕВОЙСКОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, такова специфика подготовки пехотных командиров!!!
    За личность предполагаемого командующего ВКС рассуждать не … не знаю его, так что и говорить не о чем. Время покажет.
    1. +1
      22 сентября 2017 13:56
      Когда "прошла" новость про создание ВКС, я вслух высказался по этому поводу у себя дома, внучка вертевшаяся рядом, и уловившая расшифровку аббревиатуры, потом спросила: "Дедушка, а космические силы с инопланетянами воевать будут"?... winked
    2. +1
      22 сентября 2017 17:15
      Цитата: rocket757
      Интересно! Как, рассматривать такую сборную «солянку» как ВКС РФ?

      Это есть "большая система" или "комплекс". Эффективность комплекса выше эффективности составляющих. Комплексы создаются для достижения заданной эффективности.
  28. +1
    22 сентября 2017 13:58
    Цитата: Мстислав
    Милай, ты бы знал, а сколько людей погибло от тупости пехоты в авиа катастрофах...

    Милая, а может заодно и летчикам запретим за руль садиться? А то вдруг перед перекрестком штурвал на себя тянуть будут? В 1998, по-моему, году ко мне в подчинение пришли два летёхи из досрочного выпуска расформированного Пермского технического училища, 2 года и 8 месяцев учёбы (курсанты третьего курса по моим понятиям!), один недоучен на спеца по Су-25, второй на вертолет, кажется. Сейчас оба подполковники, уважаемые люди в своем деле. Мнение о консервативности военных истекает из того, как в армейской среде набираются цепочки доверия, когда каждый ушедший на повышение офицер старается заполнить появившиеся вакансии подчинённых людьми, известными ему лично как профессионалы либо в ком он заметил перспективного специалиста, чтобы было на кого опереться либо быть спокойным за конкретное подразделение. Помню, как ко мне в часть на ключевую вакансию внезапно прислали капитана-связиста, я аж с командиром поругался, а тот капитан через полгода штатных спецов на равных держал, а через год я сам его на повышение представил.
    Чушь, а не статья, крыса гражданская писала, из самых лириков. Лучшая цитата, которая приходит на ум: "Генералы умными людьми командуют, от майора и выше", и не будет Суровикин учить летёху Имярек управлять аэропланом.
  29. 0
    22 сентября 2017 14:25
    Как в 80-е когда ВВС округов подчинялись сухопутчикам,приезжает такой начальник на аэродром и на ЦЗТ проводит строевой смотр,потом с возмущением говорит-у вас такой огромный плац а вы даже строевым толком ходить не можете.В те времена и погоны на лётно-техническое обмундирование пришивали,и лётчики в сапогах на полёты прибывали...
    1. 0
      22 сентября 2017 14:35
      А ещё в 80-е годы после предполётной подготовки до начала полётов "прогревали" реактивные двигатели. Но "сухопутчики" к этому отношения не имели.
    2. +4
      22 сентября 2017 15:04
      Вопрос не том, кого к кому присоединили и кто ими командует!!!
      Вопрос о том, КТО будет командовать ВКС - объединением разных родов войск.
      1. 0
        22 сентября 2017 23:54
        Цитата: rocket757
        Вопрос о том, КТО будет командовать

        Вопрос в том, какая цель преследуется, потому что, если нет цели, то нет системы. И только здесь главный вопрос - КТО будет командовать. Главком - не самый верхний уровень управления. Если цель поставлена правильно и система правильно создана и обеспечена, то НЕКТО будет командовать. Если он перестанет соответствовать, его сместят. Но если поставлена неверно цель или система неработоспособна, то будет разрушена система более высокого уровня.
  30. +1
    22 сентября 2017 14:32
    Цитата: Earnest
    В 1998, по-моему, году ко мне в подчинение пришли два летёхи из досрочного выпуска расформированного Пермского технического училища, 2 года и 8 месяцев учёбы (курсанты третьего курса по моим понятиям!), один недоучен на спеца по Су-25, второй на вертолет, кажется

    А в тоже время в полках за техническим составом по два,а то и три борта закрепляли,спецов не хватало.Авиационный специалист сможет руководить общевойсковым подразделением,как и связист,в училищах что авиационных,что специальных изучают общевойсковые основы, а вот специфику авиационных подразделений в общевойсковых училищах нет.
    1. +1
      22 сентября 2017 14:39
      "Руководить" - это менеджмент. Менеджменту в авиационных училищах не учат. Лётчик - это водитель.
      1. +1
        22 сентября 2017 14:51
        Лётчик это и руководитель,для тех кто не знаком со спецификой авиации не понять многих вещей.Тут даже организация связи имеет свою специфику,и то же обеспечение полётов,и руководят всем этим хозяйством в основном лётчики.Командир полка,,и выше всегда был лётчик.Да и главкомы тоже лётчики пусть и из разных видов авиации, а маршал авиации Евгений Иванович Шапошников-истребитель ,был даже и министром обороны...
        1. 0
          22 сентября 2017 23:56
          Цитата: Fitter65
          а маршал авиации Евгений Иванович Шапошников-истребитель ,был даже и министром обороны...

          Ага, а был ещё некто Грачёв. Чем это всё заканчивалось, мы знаем. И знаем, почему эти двое были назначены. Короче, ваш пример неудачный (мягко говоря).
          1. 0
            23 сентября 2017 06:31
            Цитата: iouris
            Цитата: Fitter65
            а маршал авиации Евгений Иванович Шапошников-истребитель ,был даже и министром обороны...

            Ага, а был ещё некто Грачёв. Чем это всё заканчивалось, мы знаем. И знаем, почему эти двое были назначены. Короче, ваш пример неудачный (мягко говоря).

            Грачёв НИ КОГДА НЕ БЫЛ АВИАТОРОМ.Так что пример с Шапошниковым удачней чем ваш с Грачёвым.
            1. 0
              23 сентября 2017 12:18
              Цитата: Fitter65
              пример с Шапошниковым удачней

              Шапошникову очень хотелось летать в русском фюзеляже на американских двигателях. Его мечта исполнилась наполовину: он летает в американском фюзеляже и на американских двигателях. "Грачёв - лучший министр обороны всех времён и народов" (президент Ельцин). Так что Шапошников не лучше. Оба они не "общевойсковики", и назначены на должность МО комиссарами в непыльных смокингах как "военспецы".
    2. +5
      22 сентября 2017 15:09
      Не на должность комэска, претендента обсуждают!
      А так, в принципе согласен ... учить лётчика должен ПИЛОТ-ИНСТРУКТОР, а технаря по летательным аппаратам ИНЖЕНЕР по им же!
      1. 0
        23 сентября 2017 06:34
        Цитата: rocket757
        Не на должность комэска, претендента обсуждают!

        Ну,сначала рядовыми лётчиками,а потом комэсками были и П.С.КУТАХОВ и А.Н.ЕФИМОВ
  31. +2
    22 сентября 2017 14:34
    Многие офицеры поначалу называли его Табуреткиным.А его и сейчас так зовут. Я ржу не могу, "Табуреткин" с "Димоном" победили в "войне 08.08.08. Грузины хоть и не очень вояки без русских, но Мишико правильно сообразил, когда надо начинать войну. Кода Путин был в Пекине на олимпиаде. Димон с Табуреткиным сутки не знали что им делать. Вся ответственность легла на командарма 58 армии. В последнее время я ни чему не удивляюсь , у нас все покупается и продается. Не деньгами так "преданностью". При всем моем уважении к Маршалу Жукову Г.К., но ради правды могу сказать, что он не понимал тонкостей управления ВМФ. При Сталине было два военных министра, министр обороны и министр ВМФ СССР (адмирал Кузнецов Н.Г.) Постоянно шел "срач" между армией и флотом, пока не упразднили министра ВМФ. На флоте столько баек ходит про Жукова, когда он посещал корабли. Вот и тут скорее всего такая же картина маслом нарисуется, но может пронесет?
  32. +6
    22 сентября 2017 14:36
    Было такое в нашей военной практике – общевойсковые офицеры командовали не профильной «сборной» от различных родов войск и вполне успешно!!!
    Грамотный офицер не будет делить подчинённых на СВОИХ и ЧУЖИХ (они как бы для него все ЧУЖИЕ). У настоящего КОМАНДИРА – БАТИ они будут все СВОИ!!!
    Поставленную задачу помогает выполнить общевойсковая подготовка, грамотные помощники и как это не банально ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!!!
    Рассуждения цивильных «экспертов» о подготовленном общевойсковом командире как о «сапоге», «пехтуре» и т.п. … опыта, образования, спец подготовки у диванных экспертов нет, хотя простое наличие здравого смысла некоторым помогло бы.
    1. +2
      22 сентября 2017 15:04
      Цитата: rocket757
      Рассуждения цивильных «экспертов» о подготовленном общевойсковом командире как о «сапоге», «пехтуре» и т.п. … опыта, образования, спец подготовки у диванных экспертов нет, хотя простое наличие здравого смысла некоторым помогло бы.

      У диванных нет,а вот у тех кто почти 31 год прослужил в ВВС ,пусть и не налётной должности,есть.
      1. +6
        22 сентября 2017 15:48
        И что, есть сомнения по принципу подготовки лётного, тех персонала???
        Я, лично, учил "молодняк" именно тому, что хорошо знал сам.
        Ходить правильным строем, нас учил комендант, вполне себе " сапог" ... зато в мои специфические "дела" он не лез никак ... очень даже разумный подход. И строем ходили правильным, из "молодняка" вполне приличные спецы получились (из тех кто учится хотел).
  33. +1
    22 сентября 2017 15:05
    чуть на вентилятор
    «…Но почему-то все кидали бутылки за башню, вспоминает Сергей Братчиков. – А это нулевой результат: Бензин горит на броне, а внутрь не попадает. И я догадался вот что сделать. Взял ведро бензина. Подбежал к этой БМП, которая раздавила человека, и плеснул ей прямо под пушку, в воздухозаборник. И тут же спичку туда же. Полыхнуло – будь здоров. БМП тут же остановилась, люки пооткрывались, и оттуда солдаты стали выбегать в другие машины. И только командир не побежал прятаться, а пошел на цепочку людей. Майор, кажется. Автомат на плече. «Разойдись!» - орёт. Все стоят. Он достал пистолет и выстрелил в первого попавшегося. Тот так и рухнул. Люди кинулись врассыпную, а майор ушел куда - то, в дом…». Вот вам факт гибели Ильи Кричевского, а убил его просто так, разозлившись, озверев, выйдя из себя не майор, а капитан Суровикин. Так как подожгли бронемашину – убийцу 536, а в ней находился командир колонны капитан Суровикин

    Первый подвиг, озверевшего капитана, я думаю, самый жестокий, из рассказа Братчикова Сергея: Суровикин «..пошёл на цепочку людей, разойдись, орёт. Все стоят. Он достал пистолет и выстрелил в первого попавшегося. Тот так и рухнул». Выстрелил просто так, в первого попавшегося. Это был И.Кричевский.

    Следующий подвиг, как свидетельствует А.Блюм – гибель В. Усова, отрикошетить пуля никак не могла. Выстрел /в В.Усова/ был слева, а дверца справа, и полголовы пуля, отрикошетившая от дверцы, не могла снести, но на это не обратили внимания эксперты, точнее, не собирались обращать внимание наочевидные факты, что выстрел был произведён на поражение.
    В меня также стрелял Суровикин в упор, метил в голову, рука дрогнула, промахнулся, пуля задела только руку.
    Факт многочисленных осколочных ранений является следствием того, что пули были разрывные (со слов следователя в прокуратуре). Это все расставляет на свои места. Четыре насечки на дверце люка БМП (со слов Блюма) означают, что был осыпан осколками и Ян Рыбардж (журналист, чех.), и Геннадий Эстров, получивший осколочное ранение живота, и опять - разрывная пуля.
    Как при попытке снять тело Дмитрия Комаря был осыпан осколками Чурин Сергей.
    Кстати, в Дмитрия Комаря выстрелил тоже Суровикин. И уже совсем бесчеловечный «подвиг»: Суровикин не снял тело, и не оказал помощь, как оказывается, в то время ещё живому человеку (я приводил факты). Д.Комарь был раненый, но живой. Со слов А.Блюма, стрелять можно в бронемашине только прямо, а не вверх, Александр Блюм не поленился и сам осматривал бронемашину, но его показания никто не слушал, не воспринимал всерьёз.
    Очередной подвиг: Суровикин проехал, не задумываясь, по капитану первого ранга Головко М.А., в офицерской форме стоявшего на пути БМП 536.
    Я даже и не знаю, какой по жестокости самый злодейский поступок этого бездушного убийцы. А почему бездушный убийца - давайте называть всё своими именами, жестокий хладнокровный убийца. Как говорили профессионалы, пистолет, тем более с разрывными пулями, мог иметь только офицер, солдатам выдают только автоматы. А сколько людей промолчали? Не все такие педантичные, как Блюм. Не обратились, молчат, знают: себе же будет хуже. А также, я помню, в туннеле меня подводили, показывали место, где была «куча» мозгов, а ребята погибли совсем в других местах. « Я,- говорил очевидец, - это место огородил, но на следующий день всё смыли». Смыли не только эту «кучу» мозгов, пытались смыть все следы преступлений.


    отсюда http://kfond.org/blog/128_podvigi_surovikina_ili_
    geroi_i_antigeroi.html
    1. +6
      22 сентября 2017 16:07
      Печальные, не правильные события.
      Только вот в чём беда - гвоздички в стволы засовывать, под тяжёлую технику лезть и т.п. ... отгребать за это по полной и сверх того! что потом то получили?
      "Пряники" и что послаще достаётся тому, кто "дёргает за ниточки", на баррикады не лезет!!!
      Может пора повзрослеть или ещё лучше начать ДУМАТЬ.
    2. +2
      22 сентября 2017 21:21
      А китайцы на площади Тяньаньмынь проехались по своим майдаунам, раздавив всего около 300 организмов, и остались великой страной. А тут из-за трёх идиотов такое потом началось...
      1. +5
        22 сентября 2017 21:53
        Не углубляясь далеко в историю можно посмотреть на соседей ближних и дальних ... у одних постреляли какую то сотню, незнамо кто. У других толерантность и терпимость зашкалило, служивые охраняю не тех и не там ... что имеем в перспективе, предположительно, махновщину и халефат по соседству.
        И в том и другом случае, ВЛАСТЬ не сделало то что должно!!!
        1. 0
          22 сентября 2017 22:15
          Совершенно верно, если власть не выполняет своих функций, её убирают, способы могут быть различные.
          1. +4
            22 сентября 2017 22:50
            На счёт плохой-хорошей власти тема "скользкая", тем более о способах как её убрать.
            А вот на счёт тех кто суёт гвоздички в стволы и пытается изображать противотанковые надолбы, жалко, однозначно! Хоть и есть подозрение об их умственном здоровье.
            1. 0
              22 сентября 2017 23:28
              Тема как тема, другое дело, что не по исходному вопросу статьи. А чтобы совать цветки в стволы, надо быть законченным дебилом-либерастом, здоровья в таких мозгах никогда и не было.
    3. 0
      23 сентября 2017 00:05
      Интересное кино. Я понимаю пафос. Однако те граждане, которые пошли на танки или попытались их сжечь вместе с живой силой понимали, что в них будут стрелять солдаты, которые исполняют приказ. Если бы все солдаты выполняли приказ до конца, то история была другой. Мы бы сейчас жили в другом государстве. Хотя, понимаю, это дело вкуса, а о вкусах не спорят.
      1. +4
        23 сентября 2017 10:08
        Какой такой пафос-мафос??? Здравый смысл наше всё!!!
        Учите мат часть, т.е. история как наука всех наук, приложить хоть немного здравого смысла и получаем в сухом остатке ... события описанные Lnglr Вчера, 15:05 типичная "Гапоновщина"
        ... оно мне-нам НАДО???
        В тот момент когда служивый перестаёт выполнять свой ДОЛГ!!! государству кирдык!
        На тему плохого-хорошего государства.... тема "скользкая" т.е. длинная. долгая . разносторонняя Нам служивым в неё лезть, только завязнуть окончательно ...
  34. +4
    22 сентября 2017 15:34
    Вспоминать, что когда кого то к кому то присоединили и стало ну очень … плохо, не в тему.
    Создано большое объединение из различных родов войск, «заточенных» под широкий круг задач!!!
    Решение, что командовать ими будет командир равно удалённый/приближённый ко всем родам войск входящим в это боевое соединение, выглядит вполне логичным.
    Что из этого получится, время покажет.
  35. +1
    22 сентября 2017 15:57
    Цитата: pvv113
    Низковатая должность по сравнению с министром обороны

    А хотелось бы загнать ещё ниже - под землю.
  36. +2
    22 сентября 2017 16:11
    Цитата: cariperpaint
    да жена это дело вообще десятое. что в ней интересного. что касается избиения подполковника и заявления это вообще смешно. как вы это себе представляете?))) стоит один офицер и бьет другого без ответа?)

    Послужи, дорогой, а Армии и не такого увидишь. Я вот видел разные варианты этого дела, вплоть до получении синяков полковником, который "берега попутал" в разговоре с каким-нибудь прапорщиком. Что касается истории, то не зря дуэли для решения таких вопросов были придуманы. В царской армии отвертеться от вызова было равнозначно написанию рапорта об увольнении. Суд офицерской чести для этого был. А вот сейчас это только инструмент для увольнения.
  37. +1
    22 сентября 2017 16:41
    Вот я не понимаю димагогов . Едни напишут - плохо а другие как повтарюшки -" это действительно плохо " .Этот человек которого все ОБОСРАЛИ между прочим СПАС наших солдат из окружения в Сирии на днях.И уж точно не вам решать почему его взяли. Он все таки командует группировкой в Сирии. И жизни солдатов на его плечах там .
  38. 0
    22 сентября 2017 20:10
    В НАТО командующим группировки войск может быть как общевойсковик ( пехотинец), так и специалист ( летчик,моряк и т.д.) решение принимается в зависимости от конкретного случая. Как правило, какой вид или род войск несет основные усилия, тот и руководит.
    В случае с Суровикиным, думаю, либо готовят на начальника генштаба, поэтому проходит все должности. Либо отдается приоритет старой советской военной школе, что везде главный - общевойсковик. А может и оба варианта параллельно.
  39. +3
    22 сентября 2017 20:13
    Цитата: kapitan92
    Цитата: Маз
    и с каких пор авиация собралась быть отдельным видом без поддержки пехоты.

    В современной войне. Возьмите опыт использования американской авиации во всех последних конфликтах? Кто владеет небом тот владеет ситуацией наТВД, в оперативном и стратегическом подтексте.


    Прошу прощение, я в дополнение к комментарию МАЗа добавлю: не пехотный, а общевойсковой Ваня... И той же авиации дают - ставят основные задачи общевойсковые Вани из Генерального штаба... Точно так-же и у штатников, не сомневайтесь...
    Ну а в дополнение к комментатору ПРАВОкатора могу добавить общеизвестную истину: пока на территорию не ступила нога солдата (пехоты), её нельзя считать завоеванной...
    Я всё это - не в защиту назначаемого Главкома... Понимаю отлично задетое самолюбие летчиков (это я еще мягко сказал)... Но меня больше беспокоит манера руководить данного генерала...
    Был за мою службу такой комдив, а потом - еще и руководил полигоном-космодромом Плесецк, Макаревич Александр... Во был дуроёкнутый... Матом крыл - невзирая на возраст, звание, должности... И ладно бы - за дело... А часто - просто в силу дурной спеси и чувства безнаказанности... Пока один полковник в открытую не пригрозил его пристрелить, при чем - на людях, - все никак успокоиться не мог...
    P.S. Кстати, никто из присутствующих потом не подтвердил дознавателю сказанное полковником... И в этом как раз также проявился протест против самодура...
    1. +5
      22 сентября 2017 21:06
      Прикольно ... Плесецке, Байкануре, Сары-Шагане, Капьяре и прочих объекты где приходилось бывать обязательно встречались крупно звёздочные ребята не самого спокойного, покладистого нрава выражающихся очень специфичным лексиконом. И везде рассказывали байки, на подобие описанной weksha50.
      1. +1
        22 сентября 2017 21:11
        Цитата: rocket757
        И везде рассказывали байки, на подобие описанной weksha50.


        Я не рассказывал байки, так как, к сожалению, пришлось общаться с этим человеком, когда он был командиром 44 рд РВСН (в/ч 43291, г. Коломыя Ивано-Франковской области)...
        1. +5
          22 сентября 2017 22:20
          Ответственно утверждаю - АРМЕЙСКИЕ БАЙКИ не есть враньё и проявление чьей то буйной фантазии.
          Это то что было, есть или может быть!!! некоторый специфический армейский фолк.
          Сам был свидетелем и невольным участником принудительного вылета старшего офицера из окна учебной аудитории 3 этажа!!!
          Пришлось потом ДРУЖНО доказывать, что оно само, в порядке учебного эксперимента ... как то так. К счастью ОНО удачно приземлилось на кусты, да и физ подготовка армейская, не просто так.
          1. 0
            22 сентября 2017 23:50
            Повезло что этот офицер - летун из окна, свой чердак не разбил.
            1. +4
              23 сентября 2017 09:03
              Повезло, что в группе "экспериментаторов" были сынки-внучки у которых были крупнозвёздные папы-деды!!! А в те далёкие времена такие отпрыски не прятались за дорогущих адвокатов, а вдохновенно резари "правду-матку" вместе с нами!!!
  40. Комментарий был удален.
  41. +1
    26 сентября 2017 12:17
    всю жизнь носил зеленые погоны, которые люди с голубыми погонами презирают
    А с хрена ли такое сомнительное по содержанию заявление??? Презирают некомпетентность, непрофессионализм, "держимордость", блат, но, отнюдь, не "цвет" погон... Глупое заявление, сделанное балбесом, пусть и в генеральских погонах. Не читала, видать, ему бабка сказку о растопыренных пальцах и кулаке, об отдельном прутике и венике из этих прутьев... Пехота без авиации - ничто, как и авиация без сухопутчиков.
    В целом, с проблемой, которую породит обсуждаемое назначение, согласен... "Непрофи" - это тот же самый "эффективный менеджер", с которым Армия уже хватила лиху по полной.
  42. +1
    26 сентября 2017 12:37
    Цитата: Lnglr
    Как говорили профессионалы, пистолет, тем более с разрывными пулями

    "На кол" таких "профессионалов"!
    ______________________
    А вообще, когда происходят такие "широкие шаги" по службе, сам по себе напрашивается вопрос о родственниках фигуранта або родственниках его жены. К сожалению, так было в Армии и, по всей видимости, будет и в дальнейшем.
  43. 0
    26 сентября 2017 12:43
    Цитата: cariperpaint
    но и в избиение офицера у комдива в кабинете не верю

    Как там говорили... "Наивный чукотский юноша"? feel
  44. 0
    26 сентября 2017 16:37
    И что :? Му так вообще в армии не служил а был главнокомандующим!
  45. 0
    29 сентября 2017 14:12
    Отличное назначение!
    Наконец-то в ВКС попробуют навести порядок!
    И там, начнут своевременно что то делать.
    Ведь ВКС это не только летчики, голубая кровь и все такое. Кстати особенно нравилась мне эта кровь, которая немного приняв в себя, запрещенного алкоголя перед вылетом (они ведь сами решают, можно лететь или нет) рассказывала как она спишется по ОЖИРЕНИЮ, и восстановится на гражданке или в Китае, ибо тут нет спасу настоящим летунам! Их заставляют, как в СССР выполнять все УБП).
    Планировать применение, строить аэродромы, охранять их. Для этого ненадолго быть летчиком. Или сейчас в Главкомате много "списанных", да нет, там большинство из тех, кто не держался за ручку.
    А Суровикина, у "сапогов", считают человеком который может разобраться во всем.
    Так что дорогиие наши военнослужащие (в плане сколько денег надо на подготовку одного офицера) желаю вам своевременно и качественно выполнять СВОИ обязанности. А оценку деятельности Вашего нового Главкома дадите хотя-бы через годик.
    Кстати модератором на заметку, тема "100 ДНЕЙ НА ДОЛЖНОСТИ ГК ВКС"?

    Извините или кого обидел.
  46. 0
    14 декабря 2017 14:34
    Главкомы видов ВС сейчас ничего не решают, кроме перспектив их развития. Их основная епархия-боевая подготовка и строительство. Для того, чтобы заниматься боевой подготовкой есть командиры всех уровней, и толковые, и профессиональные. В том числе и в ВКС. Для того, чтобы строить вид ВС, нужно понимать роль его воинских формирований на стратегическом направлении. По сути, нужно мышление офицера ГШ ВС РФ. Если генерал Суровикин позволит себе опуститься до уровня полка, можно ждать неприятностей (опять же-смотря от чего), если останется высшим военным администратором, то вряд ли что изменится: решение на реальное применение войск и сил все равно принимают НГШ и командующие округами и флотами. Так что думаю, полемика здесь ни к чему. Просто уязвлено самолюбие отдельных генералов, так же метивших на эту должность.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»