Боевики в провинции Хама угодили в засаду САА: детальный разбор операции

22 сентября 2017 52 118 22

22 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Маз

+8

22 сентября 2017 07:20

Правильно оборона к наступлению это 1:5, или 1:3, как минимум. Азы боевого устава пехоты по соотношению сил при обороне и наступлении. Хорошо нас учили в советских военных училищах. Добротно с запасом
1. Orel
  
  +13
  
  22 сентября 2017 07:37
  
  Цитата: Маз
  Правильно оборона к наступлению это 1:5, или 1:3, как минимум. Азы боевого устава пехоты по соотношению сил при обороне и наступлении. Хорошо нас учили в советских военных училищах. Добротно с запасом
  
  Эти соотношения для ИГИЛ не вполне применимы, так как все таки ИГИЛ это не армия и никогда ею не была и не будет. Это военизированные партизанские формирования, которые имеют крайне пестрый состав, слабую оснащенность тяжелой техникой, крайне различную подготовку и сложно управляются. Такая разношерстная толпа не способна побеждать в боях с армией. Их поражение это вопрос времени, а успехи до нашего вмешательства - это результат деградации сирийской армии, которая в какой-то момент превратилась в такие же плохо управляемые и слабообученные массы. Теперь они приводят себя в порядок с нашей помощью. Для ИГИЛ даже соотношение 1 к 15 теперь не гарантирует никакого успеха. Без артиллерии, тяжелой техники и умения ее применять - это самоубийство. Идти цепями в атаку с криками - это конечно почетно, но будет иметь только один результат - уложат почти всех. ИГИЛ в итоге уйдет в подполье и тут с ними будет уже сложно бороться. Это на годы проблема.
  1. P0LYM
    
    +5
    
    22 сентября 2017 08:09
    
    Это на годы проблема
    
    Скорее на десятилетия...
    1. Orel
      
      +2
      
      22 сентября 2017 08:55
      
      Цитата: P0LYM
      Скорее на десятилетия...
      
      К сожалению вынужден согласиться, а как бы хотелось, чтобы было иначе...
  2. Titsen
    
    0
    
    22 сентября 2017 09:32
    
    Цитата: Маз
    Правильно оборона к наступлению это 1:5, или 1:3, как минимум. Азы боевого устава пехоты по соотношению сил при обороне и наступлении. Хорошо нас учили в советских военных училищах. Добротно с запасом
    
    Цитата: Orel
    Эти соотношения для ИГИЛ не вполне применимы, так как все таки ИГИЛ это не армия и никогда ею не была и не будет.
    
    Если кто то не знает законов физики или химии, это не значит, что для незнаек они не работают!
    
    Работаю, ещё как работают!
  3. Мих1974
    
    +4
    
    22 сентября 2017 11:32
    
    Борьба с бандподпольем это севсем не то что отражения агрессии иностранных государств на плечах "доверенных бандитов"!! Более того "черные" себя полностью дискредитировали зверствами, поэтому расчитывать на обязательную поддержку гражданского населения уже не могут. А только страхом партизанить - нельзя. Это продиктованно всей историей партизанства, те же "коммунисты" в германии прекратили свое существование после потери поддержки (укрывательства) гражданским населением. Эталон Че Гевара, как "красиво" они вынесли ненавидимых местными американцев с Кубы и как "пазорно" слился в Боливии где его боевую группу сдало местное население.
    1. ketchow
      
      +1
      
      22 сентября 2017 11:42
      
      Цитата: Мих1974
      Эталон Че Гевара, как "красиво" они вынесли ненавидимых местными американцев с Кубы и как "пазорно" слился в Боливии где его боевую группу сдало местное население.
      
      Для исторической точности небольшой офф-топ. Фидель и Че боролись не с "американцами", а с режимом Фульхенсио Батисты, ориентировавшимся на США, но даже военную поддержку имевшим от них достаточно ограниченную.
      Или имеется в виду Залив Свиней? Там да, "бригаду 2506" из кубинских эмигрантов подготовило и вооружило ЦРУ.
2. Николай Грек
  
  +6
  
  22 сентября 2017 15:30
  
  Цитата: Маз
  Правильно оборона к наступлению это 1:5, или 1:3, как минимум. Азы боевого устава пехоты по соотношению сил при обороне и наступлении. Хорошо нас учили в советских военных училищах. Добротно с запасом
  
  еси шмальнуть предварительно ядерным боезарядом, то никакие соотношения не нужны!!!
3. Удав КАА
  
  +4
  
  23 сентября 2017 22:28
  
  Цитата: Маз
  Азы боевого устава пехоты по соотношению сил при обороне и наступлении.
  А что там про военную хитрость написано? Если вы не заметили, то выдвижение бармалеев было принято на подготовленных позициях ударами ВКС и артиллерии. Это вам ничего не напоминает? Мне так лично -- Курскую дугу в миниатюре! И организаторы этой победы -- офицеры ВС РФ (оперативного управления ГШ ВС РФ).
  Так что, русская военная школа -- это вам не хухры-мухры, однако!
  1. капер2000
    
    +3
    
    24 сентября 2017 19:35
    
    однозначно.согласен товарищ генерал-полковник.это не хухры-мухры.всей этой операцией в Сирии Самое большое государство в истории показало шо армия есть,и она может что-то делать.это вообще похоже на Испанию времен Франко.
    1. Удав КАА
      
      +3
      
      24 сентября 2017 19:45
      
      Цитата: капер2000
      это вообще похоже на Испанию времен Франко.
      Согласен, есть параллели, но очень сильные различия:
      - в Испанию техника поставлялась за испанское золото, в Сирии мы воюем за 2 базы и будущие коврижки от добычи нефти;
      - в Испании были фашисты, в Сирии -- дерьмократы звездно-полосатые...
      - в Испании и в Сирии затрагивались/затрагиваются интересы нескольких государств...
      Но там и там мы были по приглашению законного правительства страны...а не как фашисты/янки, которые поддерживают путчистов и бандитов ИГ.
  2. EvilLion
    
    +1
    
    25 сентября 2017 15:13
    
    Курская дуга - это прорыв немцами обороны в самом слабом месте за 17 часов, после чего прорыв ликвидировался спешными контрударами. Не пишите, пожалуйста, военного-исторического бреда, вас дети читать могут.
Печенег

+4

22 сентября 2017 08:37

Любое партизанское движение без подпитки извне, будет подавлено регулярной армией. Поэтому, основной задачей в борьбе с ИГИЛ и им подобными организациями - это лишить их любой внешней поддержки. А это, работа уже военной разведки и контрразведки.
1. kasatky
  
  +2
  
  24 сентября 2017 21:08
  
  Немного не так. Истинные партизаны, обороняющие свою землю, подпитываются от местного населения: продукты питания, пополнение, разведданные. Вспомните Вьетнам. США уничтожали гражданских, чтобы победить партизан.
  А в Сирии же орудуют чужаки. Местные им - враги.
VadimSh

+4

22 сентября 2017 09:16

курды ещё те с...ны детки
1. Николай Грек
  
  +6
  
  22 сентября 2017 15:32
  
  Цитата: VadimSh
  курды ещё те с...ны детки
  
  будем надеяться, что америкосы подставят их в ближайшее время!!!
Комментарий был удален.
ketchow

+2

22 сентября 2017 12:18

Хороший адекватный и содержательный материал. Побольше бы таких на ВО! Автору большое спасибо!

Но позвольте несколько "но" (на мой взгляд):

- Переправа частей САА на левый берег Евфрата, скажем так, вопрос спорный. Если "да", то только отдельные разведывательные подразделения, которые даже тактического плацдарма пока не создали.
Реально сирийскими правительственными силами взят большой остров посреди реки, напртив Дейр-Эз-Зора, населенный преимущественно местными шиитами. Кадры десантной операции, появившиеся в СМИ, оттуда.

- При отражении наступления "Ан-Нусры", похоже, на направлении главного удара была активно задействована 47-я бригада 11-й танковой дивизии САА. Во всяком случае в приводимом официально в момент развития операции списке потерь отмечены ее военнослужащие (и ливанский "Хазболла"): (пока загрузка не работает, пытаюсь; там арабский яз., но комментарии на англ., и по цифрам можно догадаться).

- По поводу "игр спецслужб" комментировать не стану. Мы знаем только то, что сообщают нам СМИ, или догадываемся. Не более.
1. ketchow
  
  +1
  
  22 сентября 2017 13:14
  Тот самый список:
  1. аналитик1973
    
    0
    
    22 сентября 2017 15:27
    
    Весь список можно огласить!
Комментарий был удален.
аналитик1973

0

22 сентября 2017 16:50

Мочите тузиков возле брошенной кости!
Gransasso

+1

24 сентября 2017 19:52

Цитата: Удав КАА
Цитата: капер2000
это вообще похоже на Испанию времен Франко.
Согласен, есть параллели, но очень сильные различия:
- в Испанию техника поставлялась за испанское золото, в Сирии мы воюем за 2 базы и будущие коврижки от добычи нефти;
- в Испании были фашисты, в Сирии -- дерьмократы звездно-полосатые...
- в Испании и в Сирии затрагивались/затрагиваются интересы нескольких государств...
Но там и там мы были по приглашению законного правительства страны...а не как фашисты/янки, которые поддерживают путчистов и бандитов ИГ.

И результаты будут такими же как в Испании...
Хаджи Мурат

+1

25 сентября 2017 14:19

на левом берегу Евфрата наступление застопорилось, встретились с СДС ,надо активнее наступать на юг в сторону Маядина вдоль двух дорог по правому берегу реки
сталевар

0

25 сентября 2017 17:23

Группировка боевиков отошла на исходные позиции. А почему сирийская армия не заняла эти исходные позиции? Ведь потери боевиков были огромны. Почему не погнали их дальше?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru