Эрдоган готов отдать приказ турецким войскам о переходе границы Сирии?

50
Отмечается активная переброска турецких войск к сирийской границе. В турецкой провинции Хатай сосредотачиваются силы и средства, которые вполне могут перейти рубежи Сирийской Арабской Республики. Для чего Турции понадобилось принимать решение о возможной переброске войск в САР?

Ответить на этот вопрос помогают заявления официального представителя Генштаба ВС РФ о том, что американские спецслужбы разработали ту самую операцию боевиков, когда террористы «Джебхат ан-Нусры» (*запрещена в РФ) попытались взять в кольцо военнослужащих российской военной полиции в зоне деэскалации. Этим американская сторона попыталась отвлечь силы и средства от операции в районе Дейр-эз-Зора и на левом берегу Евфрата. В свою очередь американской стороне это понадобилось для того, что вооружённые курдские отряды смогли «встретить» САА ближе к Евфрату и навязать там ожесточённые бои.



Эрдоган готов отдать приказ турецким войскам о переходе границы Сирии?


Турция, как известно, не в восторге от того, что север Сирии может оказаться под полным контролем курдских вооружённых формирований, активно поддерживаемых США. Памятуя о том, что американские спецслужбы причастны ещё и к попытке госпереворота в Турции в 2016 году, Эрдоган вполне может отдать приказ о переходе турецкой армией границы с Сирией для уничтожения банд-групп «Джебхат ан-Нусры». Тем более, что Турция является одной из стран, изначально присутствовавших при подписании документов о создании зон деэскалации.

При этом возникает вопрос, а выведут ли свои войска турки, если принуждение к миру группировки "Джебхат ан-Нусра" в итоге состоится?
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 сентября 2017 06:58
    Пусть переходит , мы с ним договоримся. Не зря ж мы султану с-400 поставили. И турецкий поток тянем. Теперь будет сам рулить. Небо над инджерликом и высокой Портой закрыто комплексом. Да и ЕС скоро будут разворачиваться в сторону Анкары. Я так понимаю, что у Израиля все впереди в новом еврейском году. Хорошего вам нового года господа израильтяне, и не летайте над Дамаском , там с-350Е пригнали, могут и с летчиком сбить
    1. +3
      22 сентября 2017 07:13
      Цитата: Маз
      Я так понимаю, что у Израиля все впереди в новом еврейском году.

      А у нас всегда всё впереди , это у тебя - позади wink
      Цитата: Маз
      и не летайте над Дамаском , там с-350Е пригнали, могут и с летчиком сбить

      А могут и не сбить. Точнее до сегодняшнего дня - не могут сбить.
      А Это понятно -- никогда не говори - никогда , но ?
      С хренасе завтра должно отличаться от вчера ? wink
      1. +4
        22 сентября 2017 07:31
        Цитата: tamnun
        С хренасе завтра должно отличаться от вчера ?

        Потому, что все течет, все изменяется.
        Насчет "не могут сбить" - так еще никто и не начинал сбивать. И пробовать на собственной шкуре возможности ПВО - не самый умный ход.
        1. 0
          22 сентября 2017 07:38
          Цитата: inkass_98
          Потому, что все течет, все изменяется.

          Это понятно .
          Только вопрос в вашей уверенности , почему это должно измениться исключительно в сторону удобную Вам ?
          Откуда такая уверенность ?
          Цитата: inkass_98
          Насчет "не могут сбить" - так еще никто и не начинал сбивать

          нет , не могут сбить .
          Могли бы - сбили.
          Иначе нахрена вообще ПВО в Сирии ?
          Цитата: inkass_98
          И пробовать на собственной шкуре возможности ПВО - не самый умный ход.

          ???
          1. +3
            22 сентября 2017 08:53
            Цитата: tamnun
            нет , не могут сбить .
            Могли бы - сбили.

            Прям на взлёте над территорией Израиля?
            Да вы провокатор однако.
            1. 0
              22 сентября 2017 09:04
              Цитата: Scoun
              Цитата: tamnun
              нет , не могут сбить .
              Могли бы - сбили.

              Прям на взлёте над территорией Израиля?
              Да вы провокатор однако.

              Задача ПВО какая ?
              Войска́ противовозду́шной оборо́ны Сухопутных войск (ПВО СВ) — род войск Сухопутных войск Российской Федерации, предназначенный для прикрытия войск и объектов от действий средств воздушного нападения противника при ведении общевойсковыми объединениями и соединениями операций (боевых действий), совершении перегруппировок (марша) и расположении на месте.
          2. +4
            22 сентября 2017 09:03
            Цитата: tamnun
            ???

            Я же говорю - тренируйтесь на "кошках". Дрон запустите в район нашей базы, беспилотный самолет... Рисковать жизнью экипажа неразумно.
            Насколько я помню, Нетаньяху быстро-быстро договорился с командованием наших войск в Сирии о разграничении полетных зон. Поэтому никто никго не сбивает, что лично Вас, видимо, огорчает сильно.
            1. 0
              22 сентября 2017 09:09
              Цитата: inkass_98
              . Поэтому никто никго не сбивает, что лично Вас, видимо, огорчает сильно.

              огорчает Вас , нас это вполне устраивает.
          3. KCA
            +3
            22 сентября 2017 09:14
            Системы ПВО ВКС РФ в Сирии для защиты баз в Тартусе и Хмеймим, РФ вовсе не брала на себя обязательств обеспечить бесполётную зону над всей территорией Сирии, Израиль или США как-то не рискуют проверять возможности наших ПВО в районе этих баз, а бармалейские БЛА и прочие подарки "Панцирь" уверенно уничтожает. Однако никто не может гарантировать что специалисты С-200 и С-300 не захотят поделиться опытом со своими сирийскими коллегами, ну как во Вьетнаме, успешно-же поделились опытом
            1. +1
              22 сентября 2017 09:25
              Цитата: KCA
              Системы ПВО ВКС РФ в Сирии для защиты баз в Тартусе и Хмеймим, РФ вовсе не брала на себя обязательств обеспечить бесполётную зону над всей территорией Сирии

              И пусть так дальше и будет

              Цитата: KCA
              Израиль или США как-то не рискуют проверять возможности наших ПВО в районе этих баз

              А зачем ? На самом деле если с-300 и 400 предназначены для защиты от ВВС Израиля и США -- то их точно можно было не тащить.
              тк вариант нанесения удара по ХМейним Израилем или США находится не просто в нулевой , а да же в минусовой вероятности.

              Цитата: KCA
              Однако никто не может гарантировать что специалисты С-200 и С-300 не захотят поделиться опытом со своими сирийскими коллегами

              вот это было бы интересно , тк с-200 уже один раз рискнуло отстреляться - результат
              в ходе бомбардировок в районе Дамаска израильская авиация уничтожила базу ПВО Сирии на горе Касиюн.

              Оппозиция сообщает, что около полуночи четыре израильских самолета атаковали “большую базу ПВО на горе Касиюн, уничтожив ее”.
      2. +3
        22 сентября 2017 09:52
        Цитата: tamnun
        Точнее до сегодняшнего дня - не могут сбить.

        ========
        Это потому, что вам до сих пор ума хватило российский контингент "не цеплять".... Зацепили бы - УВИДЕЛИ: "Могут или Не могут"......
        1. +1
          22 сентября 2017 09:57
          Цитата: venik
          Это потому, что вам до сих пор ума хватило российский контингент "не цеплять".... Зацепили бы - УВИДЕЛИ: "Могут или Не могут"......

          разумеется , а что вы ещё можете сказать.
      3. +2
        22 сентября 2017 09:56
        Цитата: tamnun
        А у нас всегда всё впереди , это у тебя - позади

        ========
        У ВАС (в смысле Израиля) то может и все впереди, у "тебя" - НЕ ФАКТ (может и сзади)!
    2. +2
      22 сентября 2017 07:16
      При этом возникает вопрос, а выведут ли свои войска турки, если принуждение к миру группировки "Джебхат ан-Нусра" в итоге состоится?

      Цитата: Маз
      Пусть переходит , мы с ним договоримся.

      Ой ли? Восток - дело тонкое...
    3. +2
      22 сентября 2017 07:20
      Этот Султан, если ему приспичит может еще раз наш самолет сбить, понятно, что снова щеки пораздуваем и помидоры пускать не будем, но он это как нить переживет. Не стройте иллюзий, нет в сегодняшнем мире союзников, друзей и тд, а есть взаимные интересы, которые порой страдают от комплексов и амбиций первых лиц страны, про Эрдогана это более чем справедливо.
      1. +1
        22 сентября 2017 09:12
        Цитата: Nix1986
        Этот Султан,

        Россия использует этого Султана что бы решить проблему с курдами, иначе курды могут и до Дамаска дойти. Курды вам не 15 тысяч головорезов игил, там штыков будет под сотни тысяч наберется.
        1. 0
          22 сентября 2017 09:29
          Вы слишком много думаете, что мы там кого то используем. Напомню, что не так давно этот "используемый" сбил наш самолёт, и на этом может запросто не остановиться.
          1. +1
            22 сентября 2017 12:21
            А позавчера этот "Сэм Брук" с трибуны ООН заявил о необходимости восстановления территориальной целостности Грузии
    4. +1
      22 сентября 2017 07:36
      Кто вам сказал что С 400 поставили? Ещё никто ничего никому не поставил, и не поставит, это всего лишь болтовня эрдогана - жути нагнать, так сказать.
      1. +7
        22 сентября 2017 07:58
        Цитата: лесовозник
        Кто вам сказал что С 400 поставили? Ещё никто ничего никому не поставил, и не поставит, это всего лишь болтовня

        Так Эрдоган уже и задаток заплатил. А это уже не болтовня. Так что считайте, что этот комплекс у него есть. Я вот не понимаю только наших уряклов, которые с воодушевлением воспринимают эту горькую информацию. Фантазируют о каких-то закладках. Не беря во внимание то, что до сих пор не было ни одного прецедента, чтобы советские комплексы ПВО не сбивали бы наших самолетов.Очевидно закладки забыли поставить! Да и после таких восторженных выкриков поводу продажи с-400, даже как-то неудобно становится, а почему же США не последуют данному примеру? Уж закладки то они точно умеют делать! Нелогично как-то получается, капиталисты не рубят бабло, не поставляют свои комплексы ПВО ни Ирану, ни Северной Кореи... вообще мало кому представляют!
        И уж совсем удручающая информация, то что 2 из 4 комплексов купленных Эрдоганом будут делать на территории самой Турции. Сразу вспоминается китайская история нашего самолета Су-30, того самого, которого Китай сейчас делает как пирожки.
        1. KCA
          +1
          22 сентября 2017 09:22
          После того как чипидрос Беленко угнал МИГ-25 в Японию, ходили слухи о введении на наших истребителях "кнопки Беленко", которая позволяла отключать "Свой/чужой", но лётчики категорически это отрицают, так неужели на ЗРК такую кнопку сделают, да ещё туркам объяснят как её нажать? И вопрос - а где комплексы ПВО сбивали боевые самолёты СССР или РФ? Экспортные варианты самолётов никак не могли иметь ответчик "свой" для экспортных систем ПВО. Меткое попадание холорастов в ТУ-154 над Чёрным морем не в счёт, на ТУшке нет ответчика
          1. +4
            22 сентября 2017 09:30
            Цитата: KCA
            И вопрос - а где комплексы ПВО сбивали боевые самолёты СССР или РФ?

            Российские если, то эпизод с Грузией могу напомнить. Украина Ту-154 наш сбила советской ракетой. На Донбассе Стрела-10 успешно сбивала советские штурмовики и вертолеты. Еще у нас масса вооружений была продана по разным странам, самолетов и комплексов в том числе. Ну и турки ведь тоже не лыком шиты - да разве они согласятся купить у нас ПВО с закладками? И потом, вся эта история с закладками, которые якобы должны быть в С-400, на уровне предположений и домыслов. С чего у все такая уверенность, что это в самом деле есть? Хотелось бы конечно, что бы это было правдой. ...А если нет, то что?
            1. KCA
              +2
              22 сентября 2017 10:02
              "Стрела-10" использует ракеты от ПЗРК "Стрела-1", "свой/чужой" на "Стреле-1" нет, есть только на "Вербе" и "Игле", на счёт ТУ-22 до сих пор нет сведений был это ТУ-22, ТУ-22М, ТУ-22М2, ТУ-22М3, ТУ-22М3Р, да и был-ли сбит, если ТУ-22, мог и сам упасть, от старости, "Грачей", потери которых от 1 до 3 сбивали ПЗРК "Спайдер" и стрелкового оружия
    5. +4
      22 сентября 2017 07:41
      Цитата: Маз
      Пусть переходит , мы с ним договоримся.


      А Турция куда-то уходила? Они вроде давно в Сирии уже присутствуют. Сколько их Леопардов пожгли уже. Десятка два-три точно будет. Они просто остановились и дальше не идут. Поэтому о "вводе" говорить как-то странно, скорее это расширение масштабов военной интервенции в Сирии.
    6. +1
      22 сентября 2017 08:11
      Уже сбили сегодня израильский беспилотник под Дамаском
      1. +2
        22 сентября 2017 08:17
        Цитата: RUS96
        Уже сбили сегодня израильский беспилотник под Дамаском

        Уже разбомбили очередной объект ( Хизбаллы )в Дамасском аэропорту . laughing
        А беспилотник ? Ну подождём пока покажут обломки - как минимум laughing ,
        вообще то задача ПВО предотвратить уничтожение защищаемых объектов --- оценка --- неудовлетворительно.
        Хотя как всегда.
    7. +2
      22 сентября 2017 09:09
      У турок свой интерес и боюсь с ними далеко не всегда можно будет договориться. А когда встанет вопрос раздела Сирии, какую сторону нам придется занимать? Воевать против всех? Впрочем я не международник. Положением на БВ интересуюсь от случая к случаю. Не буду спорить...
    8. 0
      22 сентября 2017 09:36
      Цитата: Маз
      Пусть переходит , мы с ним договоримся. Не зря ж мы султану с-400 поставили.

      В правильном направлении мыслишь Маз.. soldier Курды с США наглеть начинают , пора бы проучить наглецов..России одной все же трудновато .
    9. 0
      22 сентября 2017 18:34
      Надеюсь не забыли инсталировать в экспортный С-400 модуль приоритета перехвата управления на выносной пульт?
  2. +1
    22 сентября 2017 07:03
    Курды не будут воевать с САА самостоятельно.А вот в составе различных группировок,которые лихорадочно клепают США в Сирии,в надежде остановить Асада,и Россию возможно их участие в боях.Но не забывайте,что и на стороне Сирийского правительства много курдских формирований.Турция и Ирак вчера бомбила.Пусть бомбит,лишь бы нам не мешала.
    1. +1
      22 сентября 2017 09:12
      Цитата: Мар.Тира
      Курды не будут воевать с САА самостоятельно.

      Уже воюют.
      1. +1
        22 сентября 2017 10:16
        Воюют под руководством США. А как те уйдут, так сразу прикидываться друзьями сирийцев.
  3. +1
    22 сентября 2017 07:04
    Турки с курдами никогда не договорятся.Это из утопии если Турция даст добро на автономию курдам.
  4. +1
    22 сентября 2017 07:11
    Незаметно прошло предупреждение полосатоухим, что наши будут подавлять стреляющие в нашу сторону огневые средства ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ способами, невзирая на лица. Но американцы - вняли. Теперь курдов подзуживают. Но туркам это - не нравится, и терпеть они это - не намерены...
    Клубок змей, короче, этот БВ.
    1. +5
      22 сентября 2017 07:18
      Цитата: Горный стрелок
      Клубок змей, короче, этот БВ.

      А то 87% процентов освободили и наступит мир ! Фиг вам ! Начинается Великий дерибан !
  5. +1
    22 сентября 2017 07:15
    Уже черт ногу сломит в ситуации, которая сложилась в Сирии. Одни курды на стороне правительственной армии, другие под крылом западной коалиции и даже вроде воюют с бандитами, но при этом готовы воевать и с сирийской армией. Американцы со своими провокациями выскакивают то там, то тут. В этой ситуации могут хорошо разобраться по моему только Сатановский и Багдасаров.
    1. +1
      22 сентября 2017 09:13
      В этой ситуации могут хорошо разобраться по моему только Сатановский и Багдасаров.

      "Ладно, пусть разбираются"-сказал Шойгу. feel
    2. +3
      22 сентября 2017 09:23
      сатановский как всегда пальцем в небо, т.к. с анализом у него ваще никак. накидает с экрана арабских имен и в глазах обывателей якобы гуру по бл.востоку, а сам не видит ни тенденций, ни подоплеки, не понимает целей субъектов.
      ну а багдасаров ваще всегда за своих топит - за армян с езидами, а через езидов и за курдов заодно, ассирийцев каких-нибудь еще может приплести. а то, что все эти племена всю дорогу горькие неудачники и на них ставить ваще низзя ему пофигу, его задача чтобы русские постоянно тянули его соплеменников, решали их проблемы с соседями.
  6. +2
    22 сентября 2017 07:18
    Вот сейчас сша как всегда по ошибке wassat шарахнут по турецкий армии в том районе -тогда эрдоган всех курдов подряд будет мочить, без разбора, в отместку, так сказать.
  7. +2
    22 сентября 2017 07:27
    Послушайте!
    Ведь если войска вводят,
    значит это кому-нибудь нужно?
    Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
    А после
    ходит тревожный,
    но спокойный наружно.
    Говорит кому-то:
    "Ведь теперь тебе ничего?
    Не страшно?
    Да?!"
    Классик, он потому и классик, что вечен. Для тех, кто не учился в советской школе, поясняю, это чуть переделанный под ситуацию Маяковский.
    Что касается последующего вывода войск, то позволю себе общеизвестную цитатуМеня терзают смутные сомнения.
  8. +1
    22 сентября 2017 07:40
    Американцы слишком усердно разыгрывают курдскую карту,не придется ли пожалеть последним после того как их кинут в бой.Ведь по сути придется уже воевать с армией двух государств.А это уже немного другой расклад.Хотя это и нужно американцам.Выиграют курды или проиграют американцы в выигрыше
    То что курды выиграют большие сомнения ,а вот если проиграют ,то уже в СМИ уже закуплены места и материалы готовы на счет того какие нехорошие режимы Турции ,России,Сирии
  9. +1
    22 сентября 2017 08:23
    Цитата: tamnun
    Цитата: RUS96
    Уже сбили сегодня израильский беспилотник под Дамаском

    Уже разбомбили очередной объект ( Хизбаллы )в Дамасском аэропорту . laughing
    А беспилотник ? Ну подождём пока покажут обломки - как минимум laughing ,
    вообще то задача ПВО предотвратить уничтожение защищаемых объектов --- оценка --- неудовлетворительно.
    Хотя как всегда.

    А как вы относитесь к "холокосту"?
  10. 0
    22 сентября 2017 08:25
    В этом что то есть на будущее. Нормальное решение Эрдогана. И Москва не против, не спроста. Только не забывать про ушки на макушке.
  11. +2
    22 сентября 2017 08:59
    Да никто сбивать самолеты Израиля не будет, мы ж не как эти (боевики).... Израиль вроде нам не сильно мешает и явно согласовывает свои действия с Москвой! А командование Израиля не было незамеченно в некомпетентности, там они бла -бла- бла между военными ведут как надо..... Все ж понимают что могут быть не приятности которые не нужны военным. И тестировать ПВО чьи либо вряд ли будут, не кролики же.... wink

    Ну а вот Турция может перейти и уже переходила не раз. Там у них независимое государство образуется, да и другие участники тоже сейчас по тихому думают что будет с Курдистаном!

    P.S Кто же сейчас там союзник на ближнем востоке! hi
    1. +2
      22 сентября 2017 09:17
      P.S Кто же сейчас там союзник на ближнем востоке!

      как всегда - только два... Хотя нет, уже три - еще и ВКС feel
      1. +2
        22 сентября 2017 09:29
        Цитата: Ююка


        как всегда - только два... Хотя нет, уже три - еще и ВКС feel

        good
        1. +2
          22 сентября 2017 09:37
          Цитата: XXXIII
          Цитата: Ююка


          как всегда - только два... Хотя нет, уже три - еще и ВКС feel

          good

          Присоединюсь good
  12. +2
    22 сентября 2017 10:40
    Ну в Идлиб походу введут турки с Севера, а САА постараются выбить бабахов из большей части Хамы. Вроде Морек собрались серьезно возвращать. И ВКС беспрестанно бомбит детские садики и детские больнички. Вот утром - опять репортаж бабахТВ был, как разбомбили детский лагерь, включая 3 детских БМП-автобуса, и 2 детских танка. laughing
  13. +1
    22 сентября 2017 11:54
    Не выведут. У турков так - что захвачено, то захвачено (см. Кипр).
  14. +1
    22 сентября 2017 13:18
    Цитата: tamnun
    Цитата: Маз
    Я так понимаю, что у Израиля все впереди в новом еврейском году.

    А у нас всегда всё впереди , это у тебя - позади wink
    Цитата: Маз
    и не летайте над Дамаском , там с-350Е пригнали, могут и с летчиком сбить

    А могут и не сбить. Точнее до сегодняшнего дня - не могут сбить.
    А Это понятно -- никогда не говори - никогда , но ?
    С хренасе завтра должно отличаться от вчера ? wink

    Да ты просто фонтан красноречия как я посмотрю)), у Прохфесора уроки арального мастерства берешь wink ?