Как «русско-китайские партнёры» похоронят доллар

Русско-китайские усилия по низвержению американского доллара вот-вот приведут к победе. На это намекают некоторые иностранные наблюдатели. Империя Запада ведёт несправедливую финансовую политику, и В. В. Путин и товарищ Си этим «озабочены».



Аналитик Манлио Динуччи (Manlio Dinucci), чей материал опубликован на сайте сети «Вольтер», уверяет своих читателей, что Россия и Китай «объединились против империи доллара».


По мнению Динуччи, тот, кто считает, будто «вооружённые конфликты, происходящие по всему миру», никак не связаны друг с другом, ошибается. На самом деле «почти все они» имеют отношение к «американской империи Запада» и БРИКС — альянсу государств, стремящимуся создать «альтернативный международный порядок». Эта борьба за власть в мире разыгрывается с использованием двух сил: военной и финансовой, убеждён Динуччи.

Обрисовалась «широкая дуга напряжённости и конфликтов». Она «простирается от Восточной Азии до Центральной Азии, от Ближнего Востока до Европы, от Африки до Латинской Америки», перечисляет автор. «Горячие точки» вдоль этой межконтинентальной дуги: Корейский полуостров, Южно-Китайское море, Афганистан, Ирак, Иран, Украина, Ливия, Венесуэла и др.

Все эти конфликты имеют разную историю и свои геополитические особенности. Однако существует «нить, которая сшивает их вместе». Это стратегия, развёрнутая «американской империей Запада». Империя сия нынче «в упадке», но её цель осталась прежней — «не дать подняться» новым государствам.

Саммит БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), который проходил в сентябре в Сямыне (Китай) вызвал у Вашингтона настоящий страх.

Президент Путин «выразил озабоченность» стран БРИКС, связанную с несправедливостью глобальной финансово-экономической архитектуры, которая не учитывает растущий вес стран с развивающейся экономикой. Он подчеркнул необходимость преодоления чрезмерного господства ограниченного числа резервных валют.

Это сообщение «явно адресовалось» доллару США, который занимает две трети в объёме обращения мировых резервных валют. Кроме того, именно за доллары сегодня принято продавать нефть и прочее стратегическое сырьё, а также золото.

Такое положение дел позволяет США сохранять доминирующее положение в мире, печатая доллары, стоимость которых «не основана на реальных экономических возможностях США», пишет далее аналитик.

Но вот три существенных события, которые могут положить конец господству США:

1. Год назад китайский юань вошёл в корзину валют МВФ, где присоединился к компании доллара, евро, иены и фунта стерлингов.

2. Пекин находится на пороге запуска контрактов в юанях (конвертируемых в золото) на покупку нефти.

3. БРИКС запрашивает пересмотра квот в МВФ (числа голосов, присваиваемых каждой стране). Это связано с тем, что одни только США имеют более чем вдвое голосов, чем 24 страны Латинской Америки (включая Мексику), а число голосов G7 втрое больше, чем у группы стран БРИКС.

Вашингтон смотрит на российско-китайское партнёрство с растущей озабоченностью. Тому много причин:

— торговля между двумя странами быстро растёт и должна достичь показателя в 80 миллиардов долларов уже в текущем году;

— выросло количество соглашений о сотрудничестве между Китаем и Россией в следующих секторах: энергетика, сельское хозяйство, аэронавтика, космос и инфраструктура;

— объявлено, что китайская компания купит 14% «Роснефти», а Россия будет поставлять газ (38 млрд. кубометров в год!) в Китай через новый газопровод «Сила Сибири» (начнёт функционировать в 2019 году). Это откроет путь экспорту российских энергоносителей на восток. И Запад (в первую очередь Европа) со своими санкциями сядет тут в лужу.

США теряют свои позиции с экономической точки зрения. Сегодня им ничего не остаётся, кроме как «балансировать» на грани военной мощи и политического влияния. «Военное давление США в Южно-Китайском море и на Корейском полуострове, войны США и НАТО в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Африке, «толчок» США и НАТО на Украине и последующая конфронтация с Россией» представляются аналитику частью одной стратегии. Всё это он записывает в формат «глобальной конфронтации с российско-китайским партнёрством».

Такая стратегия, уверен Манлио Динуччи, представляет собой также часть плана по развалу союза БРИКС. Это автору очевидно из раскачивания американскими стратегами Бразилии, да и всей Латинской Америки.

К примеру, глава Южного командования вооруженных сил США Курт Тидд уже «готовит военный вариант», который Трамп ранее угрожал применить против Венесуэлы. На сенатском слушании мистер Тидд обвинил Россию и Китай в оказании негативного влияния на Латинскую Америку, которая якобы намерена реализовать свою «альтернативу» международного порядка.

О каком-то реальном геополитическом продвижении «русско-китайских партнёров» в Венесуэле и в целом в Латинской Америке автор, заметим, ничего не сообщает. Оно и неудивительно: нефтяной социализм Венесуэлы стремительно погружает страну в пучину нищеты, а её руководство во всех грехах традиционно обвиняет Вашингтон, занимаясь, по сути, демагогией в смеси с конспирологией. Какую «альтернативу» международному порядку может предложить и тем более реализовать нищая Венесуэла, в которой свирепствует экономический и политический кризис и не прекращаются волнения? Понятно, что никакую.

Что касается БРИКС, то речь скорее надо вести об одном «К». Китай ведёт не «русско-китайскую стратегию», а свою собственную. Китай положил в корзину МВФ не русский рубль и не индийскую рупию, а свой юань. Китай продвигает во всём мире свой Новый Шёлковый путь, а не чей-нибудь. Думать, что Китаю интересны равноправные партнёры, с которыми он станет «атаковать» доллар или, скажем, евро, чтобы затем построить для всех светлое будущее, просто наивно. Кто смел, тот и съел.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 74

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Vard 25 сентября 2017 15:07
    Тут на днях у нас объявили... что налоговые поступления превысили нефтегазовые доходы... то есть похоже мы обретаем финансовую самостоятельность...
    1. stas (Стас) 25 сентября 2017 17:58
      Чувакину верить сложно. Часто, очень часто он описывает бред пьяного ёжика в тумане.
      1. Shurik70 (Александр) 25 сентября 2017 18:46
        Да сколько уж баянов порвали на похоронах доллара...
        А он, гад, откапывается.
        1. twviewer (Иван Иваныч) 25 сентября 2017 19:41
          эта музыка будет вечной, пока на сказке о закопанном долларе (золоте) в стране дураков можно хорошенько подзаработать, естественно на дураках.
      2. gladcu2 (gladcu2) 25 сентября 2017 19:30
        Чувакин, просто привел мнение итальянского журналиста.

        Вы хоть статью читали? Или так... просто истину глаголите?
        1. Лелёк (Лев) 26 сентября 2017 14:02
          Цитата: gladcu2
          Чувакин, просто привел мнение итальянского журналиста.


          Привет. А кроме того имеет место быть такая штука, как статистика.

          Так-что не шибко быстро но отходим от "зелёного тельца". yes
    2. Titsen (Ig Titsen) 26 сентября 2017 08:30
      Цитата: Vard
      Тут на днях у нас объявили... что налоговые поступления превысили нефтегазовые доходы... то есть похоже мы обретаем финансовую самостоятельность...


      Фантастику нужно ВЫБОРОЧНО читать, а не слушать ВСЁ ПОДРЯД БЕЗ РАЗБОРА!
  2. Tatanka Yotanka (стас) 25 сентября 2017 15:18
    я этот крах доллара уже несколько лет читаю , а Россия все больше бабла вкладывает в облигации сша
    1. с-т Petrov 25 сентября 2017 15:57
      а Россия все больше бабла вкладывает в облигации сша


      как надоело читать эту чушь

      я этот крах доллара уже несколько лет читаю


      лучше бы вы что нибудь другое читали

    2. Серж Хан (Серж Хан) 26 сентября 2017 01:19
      Не больше, Танечка, а меньше. Т.е не вкладывает, а извлекает из облигаций. Как и Китай.
      Вы бы, действительно, читали что-нибудь другое, в чём вы хоть немного понимаете - а то даже иллюстрацию с дохлым Збигом повесили совсем не в ту тему, о которой своими буквами сказать пытались.
      1. Tatanka Yotanka (стас) 26 сентября 2017 10:31
        Цитата: Серж Хан
        Вы бы, действительно, читали что-нибудь другое,

        я читаю то что считаю нужным и оставляю свое мнение и в указаниях не нуждаюсь, последний раз покупали облигации в марте 17, а до этого скидывали чтобы поддержать курс рубля в ситуации с крымом и санкциями что говорит о прямой зависимости от доллара,Вы еще не учитываете отток капитала по заявлениям цб увеличившись вдвое за год, есссно не в рублях)), ну а дохлый бжек не означает что дело его не продолжает жить, еще посмотрите сколько в офшор вывели http://www.trud.ru/article/23-08-2017/1353603_ros
        sijskie_bogachi_vyveli_v_ofshory_trillion_dollaro
        v.html
        ну насчет Танечки либо Вы сами книжек в детстве не читали -не зная что означает Татанка в имени индейского вождя, либо Ваш пост не ко мне не относится,-выбирать Вам
        1. Серж Хан (Серж Хан) 31 января 2018 17:39
          Мне наплевать, что значит "татанка" в имени индейского вождя. Мы с вами находимся на русском сайте. Настоятельно не рекомендую флудить путём идиотских объяснений вашего идиотского ника.
          Что же касается темы, вам следует знать, что государственные резервные фонды РФ фактически прекратили своё существование по причине отсутствия в них средств. При этом ваше бла-бла со словами доллар и рубль к теме отношения не имеет - не буду объяснять почему, всё равно не поймёте, вождихо вы наше индейское.
          )))
    3. KAV (Александр) 26 сентября 2017 21:44
      Цитата: Tatanka Yotanka
      а Россия все больше бабла вкладывает в облигации сша

      Реально уже достали с этими цитатами! Начнись 3МВ - ни какие сбережения, ни кому, уже не помогут, тем более эти драные зеленые бумажки!
      P.S. И да, Ваш любимый Бжезинский, вместе со своей стратегией уничтожения России, давно уже дохлик. И ему, и даже Рокфеллеру, ни какие деньги не помогли пережить свою смерть!
      KAV
      1. Tatanka Yotanka (стас) 26 сентября 2017 22:36
        Цитата: KAV
        давно уже дохлик.

        спасибо что напомнили, сам об этом писал
        Цитата: KAV
        Ваш любимый Бжезинский

        никогда ему не признавался))- но ревность дает повод Вам обвинять
        Цитата: KAV
        Начнись 3МВ - ни какие сбережения, ни кому, уже не помогут, тем более эти драные зеленые бумажки!

        полностью согласен как и рубли ,юани, тугрики, но в статье ни слова про 3МВ
        1. Med_Dog (В.С.) 27 сентября 2017 21:45
          Ох... Вы же это псевдопатриотам втираете, а бестолку.
  3. Щаранский (Щаранский) 25 сентября 2017 15:18
    О, давненько хоронителей доллара не было и вот опять. Автор только забыл классические мантры про госдолг упомянуть. wink
    1. с-т Petrov 25 сентября 2017 16:00
      Автор только забыл классические мантры про госдолг упомянуть. wink


      долга нет и он ничего не значит, да?) сша прекрасны)
      1. Щаранский (Щаранский) 25 сентября 2017 16:17
        Ну наконец то. А то без долга не зачтена статья.
        1. с-т Petrov 25 сентября 2017 16:20
          видео вместе с вами постебало логику или что? и какого смеяться над логикой?)

          Чувствуете себя юмористом?)
          1. Щаранский (Щаранский) 25 сентября 2017 16:26
            Юморите тут только Вы. Вон сколько скобок поналепили. Или истерите? Не пойму никак.
            1. с-т Petrov 25 сентября 2017 16:32
              Или истерите?


              да я в истерике. Ведь истерит любой кто апеллирует к логике, да?)

              вставьте еще одно видео, а то я стал забывать о могуществе сша
              1. Щаранский (Щаранский) 25 сентября 2017 17:58
                О, мальчик стал обижаться. Так и быть, вставлю еще видео. Тут как раз сборник всех фраз из методичек.
                1. nikvic46 (Николай Малюгин) 25 сентября 2017 21:02
                  Интересно как доллар с каждым годом "падает" С2014-2017 годы Рубль упал на 23 рубля
                  по отношению к доллару. Я внимательно смотрел выдержки из новостей.Чистая фабрикация фактов.
      2. iConst (Константин) 25 сентября 2017 16:28
        Цитата: с-т Petrov
        Автор только забыл классические мантры про госдолг упомянуть. wink


        долга нет и он ничего не значит, да?) сша прекрасны)

        Долг есть, но именно долг и есть гарантия, что Китай не будет "хоронить" доллар. Он будет его потихоньку отодвигать.
        Не думаю, что Китаю охота потерять свои облигации американского долга плюс потерять главный (американский) рынок сбыта своих товаров.
        1. с-т Petrov 25 сентября 2017 16:35
          Он будет его потихоньку отодвигать.


          все понимают что процесс этот набирает обороты. и господство $ с каждым днем будет уменьшаться, что уже и происходит.

          прогнозы о скором обвале конечно приукрашены, но против объективности не попрешь - процесс сложный, опасный, но когда есть цель и к этому стремятся разные страны - выхлоп будет.

          одно дело гасить Каддафи за свою валюту африканскую, другое дело когда вытесняют доллар из структуры взаимных расчетов в торговле такие страны как Китай, РФ, Иран и прочие.

          И чем слабее будет империя - тем быстрее будет идти этот процесс.

          1. iConst (Константин) 25 сентября 2017 17:48
            Цитата: с-т Petrov
            прогнозы о скором обвале конечно приукрашены, но против объективности не попрешь - процесс сложный, опасный, но когда есть цель и к этому стремятся разные страны - выхлоп будет.

            Моё (и не только моё) мнение, что, безусловно, только Китай может экономическими рычагами подвинуть доллар.

            Но, по иронии, сейчас ему это невыгодно.
            Как я говорил, США это крупнейший рынок сбыта китайских товаров и, как следствие, — основной источник доходов. К тому же, Китай еще нуждается в ряде технологий из США. Европа и Ю.Корея не в полной мере обладают военными и информационными технологиями.
            Собственно, поэтому Китай девальвирует юань. И как только США станут Китаю неинтересны или (так вернее) профит от вступления в роль гегемона ощутимо превысит профит от торговли с США, Китай не задумываясь столкнет США на обочину.
            К этому моменту Китай попытается скупить американские технологии или заместить своими.
            1. gladcu2 (gladcu2) 25 сентября 2017 21:43
              Iconst

              Понятие долга величина моральная.

              Величиной физической, долг становится если он подкреплён физической силой.

              Пока должник силён с ним о возврате долга торгуются, впрочем понимая, что возраста не будет.
              А торговля по долгам таки существует, потому что сила которая готова спросить по долгам, становится уверенней.

              В первую очередь это касается экономики.

              У Китая есть промышленность группы А, и промышленность группы Б. У России есть ресурсы. Обмен выгодами посредством корзины валют. Сами понимаете, что прибыль доллару больше отстёгивать никто не собирается.

              Отсюда постепенно и постепенно падение влияния долларов.

              Помним также, что договор с саудитами по нефтедоллару также существует пака в регионе сохранить доминирование США. Они же де, оказывают защиту саудитам, от Израиля и Ко.
              Но на сегодня в регионе доминирование России. Так что договор ещё и тот.

              А доллар был бы хорош, если бы под него немного честность добавить.
              1. iConst (Константин) 25 сентября 2017 22:04
                Цитата: gladcu2
                Iconst

                Понятие долга величина моральная.

                Величиной физической, долг становится если он подкреплён физической силой.

                Пока должник силён с ним о возврате долга торгуются, впрочем понимая, что возраста не будет.
                А торговля по долгам таки существует, потому что сила которая готова спросить по долгам, становится уверенней.

                В первую очередь это касается экономики.

                У Китая есть промышленность группы А, и промышленность группы Б. У России есть ресурсы. Обмен выгодами посредством корзины валют. Сами понимаете, что прибыль доллару больше отстёгивать никто не собирается.

                Отсюда постепенно и постепенно падение влияния долларов.

                Помним также, что договор с саудитами по нефтедоллару также существует пака в регионе сохранить доминирование США. Они же де, оказывают защиту саудитам, от Израиля и Ко.
                Но на сегодня в регионе доминирование России. Так что договор ещё и тот.

                А доллар был бы хорош, если бы под него немного честность добавить.

                Не совсем понимаю о чем вы.
                Американские долги, при всей их величине, не самая главная проблема. Немногим более 100% ВВП. Ну, пусть ВВП у них немного лукавый. Ну 125%.
                И что? У Японии приближается к 300%. Про Грецию, Португалию молчим. Японцы хоть работать умеют и обслуживают свой долг, а эти вообще ничего не хотят. Сидят на траншах.

                Вы намекаете, что американцы просто так возьмут и "кинут"? Ну, могут, и даже сделают так, только это будет уже "лебединая песня".
                Они постараются, если станет критично, другими методами рассчитаться по долгам.

                Но, как я сказал, внешний долг не так страшен как внутренние "пузыри". Именно сейчас ФРС вплотную занимается этой проблемой — с октября включают "пылесос". Постараются втюхать коммерческим банкам свои активы и "сжечь" "лишние" доллары. Как это у них получится — посмотрим.
        2. Серж Хан (Серж Хан) 26 сентября 2017 01:25
          Не думаю, что Китаю охота потерять свои облигации

          Твоя проблема в том, что ты о китайских предпочтениях пытаешься судить по американским методичкам. Судить же по этим методичкам следует лишь об американских и европейских предпочтениях. Китайское же мировоззрение - конфуцианское, а не протестантское, для него твои методички не годятся. Китайцам совершенно наплевать, сколько госдолга они потеряют, если Америка в результате этого перестанет существовать как геополитическая единица.
          1. Кубик123 (Андрей) 26 сентября 2017 08:47
            Цитата: Серж Хан
            Не думаю, что Китаю охота потерять свои облигации

            Твоя проблема в том, что ты о китайских предпочтениях пытаешься судить по американским методичкам. Судить же по этим методичкам следует лишь об американских и европейских предпочтениях. Китайское же мировоззрение - конфуцианское, а не протестантское, для него твои методички не годятся. Китайцам совершенно наплевать, сколько госдолга они потеряют, если Америка в результате этого перестанет существовать как геополитическая единица.

            Согласен с Вами. Тем более, если учесть, что китайские облигации, - это своего рода демпинг с продвижении своей продукции. Схема простая если вспомнить как нас всех недавно пугали "голландской болезнью". Помните? Вы продаете нам товара на один миллиард долларов. Но у Вас слабая экономика, такая сумма вызовет страшную инфляцию и никакой пользы вашей стране не даст. Давайте поступим так: мы заплатим Вам 100 миллионов, а 900 миллионов Вы вложите в американские облигации. В результате Китай избегает излишней инфляции, а США получает товар за 10% от его стоимости. Вот откуда взялся триллион баксов вложенный в американские облигации. Но с точки зрения экономики это полностью эквивалентно девальвации юаня к которой стремится Китай, и что не дают ему сделать США. Поэтому потеря этих облигаций для Китая не критична.
            1. iConst (Константин) 26 сентября 2017 11:36
              Цитата: Кубик123
              Схема простая если вспомнить как нас всех недавно пугали "голландской болезнью". Помните? Вы продаете нам товара на один миллиард долларов. Но у Вас слабая экономика, такая сумма вызовет страшную инфляцию и никакой пользы вашей стране не даст. Давайте поступим так: мы заплатим Вам 100 миллионов, а 900 миллионов Вы вложите в американские облигации. В результате Китай избегает излишней инфляции, а США получает товар за 10% от его стоимости.

              На секундочку: более половины экономики Китая полностью принадлежит частному бизнесу. От слова "100%". В России, кстати, намного меньше.

              При вашей схеме ЦБ Китая должен вначале выкупить эти товары с внутреннего рынка и затем обменивать их на трежериз.
              Ну, а зарплату рабочим, инвестиции и прочее конечно будут выплачивать этими самыми облигациями... Так? laughing
              1. Кубик123 (Андрей) 26 сентября 2017 14:24
                Цитата: iConst
                На секундочку: более половины экономики Китая полностью принадлежит частному бизнесу. От слова "100%". В России, кстати, намного меньше.

                При вашей схеме ЦБ Китая должен вначале выкупить эти товары с внутреннего рынка и затем обменивать их на трежериз.
                Ну, а зарплату рабочим, инвестиции и прочее конечно будут выплачивать этими самыми облигациями... Так? laughing

                Сейчас да, но вложения растут уже более 25 лет. А зарплата рабочих в Китае за этот период была несколько меньше wink зарплаты в США. Что и создавало необходимый дисбаланс для этой схемы. Так что выкупать ЦБ ничего не нужно. Тем более, что зарплата рабочих в Китае в юанях, а не в долларах.
                1. iConst (Константин) 26 сентября 2017 14:40
                  Цитата: Кубик123
                  Цитата: iConst
                  На секундочку: более половины экономики Китая полностью принадлежит частному бизнесу. От слова "100%". В России, кстати, намного меньше.

                  При вашей схеме ЦБ Китая должен вначале выкупить эти товары с внутреннего рынка и затем обменивать их на трежериз.
                  Ну, а зарплату рабочим, инвестиции и прочее конечно будут выплачивать этими самыми облигациями... Так? laughing

                  Сейчас да, но вложения растут уже более 25 лет. А зарплата рабочих в Китае за этот период была несколько меньше wink зарплаты в США. Что и создавало необходимый дисбаланс для этой схемы. Так что выкупать ЦБ ничего не нужно. Тем более, что зарплата рабочих в Китае в юанях, а не в долларах.

                  Еще раз, задаю вопрос: каким образом коммерческие фирмы поставляют "за так" товары в США и получают маржу?

                  Вводные: полностью частных производств в Китае примерно 60-65%. Из них как минимум половина — СП с иностранными инвестициями.
                  Государство не вмешивается в дела бизнеса. Более того, они объявили о о приоритете защиты частной собственности. Коммунисты! И этот принцип соблюдается неукоснительно. Иначе бы не было таких инвестиций и такого роста производства.

                  Вариант с принуждением к поставкам "за так" товаров отпадает. Итак?

                  На картинке только динамика роста портфеля долговых обязательств и только.
                  1. Кубик123 (Андрей) 26 сентября 2017 18:08
                    Цитата: iConst
                    Еще раз, задаю вопрос: каким образом коммерческие фирмы поставляют "за так" товары в США и получают маржу?

                    Вводные: полностью частных производств в Китае примерно 60-65%. Из них как минимум половина — СП с иностранными инвестициями.
                    Государство не вмешивается в дела бизнеса. Более того, они объявили о о приоритете защиты частной собственности. Коммунисты! И этот принцип соблюдается неукоснительно. Иначе бы не было таких инвестиций и такого роста производства.

                    Вариант с принуждением к поставкам "за так" товаров отпадает. Итак?

                    На картинке только динамика роста портфеля долговых обязательств и только.

                    Встречный вопрос: откуда тогда, по Вашей логике, вообще у Китая, как государства, берутся доллары для покупки трежерис?
                    Наверное из налогов. Значит можно проводить налоговую политику, которая позволяет Государству регулировать внешнюю торговлю. В том числе за счет занижения курса юаня и "сбрасывания" лишней валюты во вне.
                    1. iConst (Константин) 26 сентября 2017 22:05
                      Цитата: Кубик123
                      Встречный вопрос: откуда тогда, по Вашей логике, вообще у Китая, как государства, берутся доллары для покупки трежерис?
                      Наверное из налогов. Значит можно проводить налоговую политику, которая позволяет Государству регулировать внешнюю торговлю. В том числе за счет занижения курса юаня и "сбрасывания" лишней валюты во вне.

                      Э, не — не надо "съезжать" с темы — я жду формулы как товары коммерческих фирм попадают в США за 1/10 от себестоимости. И как этим фирмам возвращается их прибыль. Ведь не могут же они продавать в течении 25 лет дешевле чем себестоимость — в убыток.
                      Каким образом?

                      Да, и еще — почему китайские товары на прилавках США (которые за 1/10) тем не менее стоят примерно также как и в других странах, но не в десять раз дешевле. Они-то как это разруливают? А?
                      1. Кубик123 (Андрей) 27 сентября 2017 08:30
                        Цитата: iConst

                        Э, не — не надо "съезжать" с темы — я жду формулы как товары коммерческих фирм попадают в США за 1/10 от себестоимости. И как этим фирмам возвращается их прибыль.

                        Естественно, цифра 1/10 - это условная величина. (Это те условия, которые навязывали России в 90-х). По мере выравнивания экономик, уровней зарплат, стоимости жизни, - эта величина меняется и при полном равенстве она сведется к единице.

                        Цитата: iConst
                        Ведь не могут же они продавать в течении 25 лет дешевле чем себестоимость — в убыток.
                        Каким образом?

                        Как Вы не поймете элементарной вещи: издержки у китайских компаний в юанях, а цены в США в долларах. Поэтому, никакой продажи в убыток нет и в помине. Разница в цене покрывается за счет курса местной валюты, плюс преференции, пошлины, налоговые льготы...

                        Цитата: iConst
                        Да, и еще — почему китайские товары на прилавках США (которые за 1/10) тем не менее стоят примерно также как и в других странах, но не в десять раз дешевле. Они-то как это разруливают? А?

                        Не путайте макро- и микроэкономику. Дешевле достается США, как государству. А для крнечного потребителя устанавливается цена, обеспечивающая необходимую конкурентоспособность китайскому товару.
          2. iConst (Константин) 26 сентября 2017 11:26
            Цитата: Серж Хан
            Не думаю, что Китаю охота потерять свои облигации

            Твоя проблема в том, что ты о китайских предпочтениях пытаешься судить по американским методичкам. Судить же по этим методичкам следует лишь об американских и европейских предпочтениях. Китайское же мировоззрение - конфуцианское, а не протестантское, для него твои методички не годятся. Китайцам совершенно наплевать, сколько госдолга они потеряют, если Америка в результате этого перестанет существовать как геополитическая единица.

            Вот люблю я наше российское ... "правильное происхождение". "ТЫканье" и уверенное несение с умным видом ахинеи. laughing

            Методички американские. Конфуцианство... Ага. А в ЦК КПК сидят сплошь буддийские монахи... laughing
            Эти "методички" называются "Международная экономическая интеграция" или "Мировая экономика". Как удобней. И Китай играет по этим правилам. А экономика всегда была инструментом политики. Ну, давай — пристегни (уж извини, что на "ты" — каков привет) своё конфуцианство к политике. lol
    2. P0LYM (Юрий) 26 сентября 2017 12:36
      Доллар уже давно бы свалили... и это не проблема... если бы кто-нибудь смог предложить хоть мало-мальски стабильную систему взамен... пока, лихорадочно ищут...
      и я Вам таки скажу... найдут.... а не проблема это еще и потому, что в последнее время на Америку кто только не плевал, у общественности есть, я Вам скажу сомнения... чо это за Америка такая... а мы же знаем, что вся сила доллара в военной мощи сша, в отсутствии других, столь же обеспеченных военной мощью резервных валют, а так же в стабильности политического режима... стоит одной из составляющих этой треноги рухнуть и всё посыпется... И, давай те, не полезем в дебри экономики... разговаривать разговоры про ввп и прочую фигню... ибо структура американской экономики - это не дай бог.... (так на минуточку... 78% ввп это - сфера услуг... т.е. непроизводительная совершенно вещь и всего лишь 21% промышленность)
  4. татарин 174 25 сентября 2017 15:20
    Китай, конечно, друг, но истина дороже... Всё верно в статье. Об этом нельзя забывать, у них свой образ жизни и мыслей - у нас свой. У них своя цель.
    1. Серж Хан (Серж Хан) 26 сентября 2017 01:29
      Не стоит забывать, что с Китаем у России почти за четыре века существования на общей границе не было ни одной более-менее крупной войны. Я именно о войнах, а не приграничных столкновениях типа даманского.
      Большинство войн, которые вела Россия, были с Западом.
  5. Altona (Евгений) 25 сентября 2017 15:56
    "Силу Сибири" для Китая мы пока что строим на свои, Китай почему-то равнодушно взирает на то, что мы хотим его "энергетически обезопасить" от морских путей, которые Китаю может перекрыть военно-морской флот США.
    1. Серж Хан (Серж Хан) 26 сентября 2017 01:32
      Кто это вам сказал такое?
      Россия строит на свои на своей территории, Китай - на свои на своей. В том числе на кредиты Банка развития БРИКС.
  6. Громобой 25 сентября 2017 16:36
    Но вот три существенных события, которые могут положить конец господству США:
    1. Год назад китайский юань вошёл в корзину валют МВФ, где присоединился к компании доллара, евро, иены и фунта стерлингов.
    2. Пекин находится на пороге запуска контрактов в юанях (конвертируемых в золото) на покупку нефти.
    3. БРИКС запрашивает пересмотра квот в МВФ (числа голосов, присваиваемых каждой стране). Это связано с тем, что одни только США имеют более чем вдвое голосов, чем 24 страны Латинской Америки (включая Мексику), а число голосов G7 втрое больше, чем у группы стран БРИКС.
    Могу только порадоваться за китайских товарищей,но причём здесь Россия?
    1. с-т Petrov 25 сентября 2017 16:41
      но причём здесь Россия?


      можно сделать вид что мы живем в вакууме и на нас не распространяются такие процессы и китай будет платить за нефть и газ в баксах исключительно России - ведь она ни причем тут





      1. Громобой 25 сентября 2017 17:23
        Вы хотя бы последние абзацы читайте в статьях,а не сразу обрушивайтесь с критикой.У Китая "валилка" сопоставимая с USA ,сделали свой юашку мировой валютой и один из мировых фин.цетров.Наши крупные компании ведут такую политику уже много лет,что стали зависимы от иностранных кредитов.И как с таким багажом играть на равных с экономическими монстрами?А если думаете,что Китай нас вытащит,то вот что-то не спешит,а торговые отношения с USA только наращивает.И кто тут стратегический партнёр тогда получается?Ничего кроме поглощения Китай нам предлагать не собирается,партнёрствуйте на здоровье ,раз партия так решила laughing
        Что касается БРИКС, то речь скорее надо вести об одном «К». Китай ведёт не «русско-китайскую стратегию», а свою собственную. Китай положил в корзину МВФ не русский рубль и не индийскую рупию, а свой юань. Китай продвигает во всём мире свой Новый Шёлковый путь, а не чей-нибудь. Думать, что Китаю интересны равноправные партнёры, с которыми он станет «атаковать» доллар или, скажем, евро, чтобы затем построить для всех светлое будущее, просто наивно. Кто смел, тот и съел.
  7. Улиточник N9 (Улиточник) 25 сентября 2017 16:38
    2. Пекин находится на пороге запуска контрактов в юанях (конвертируемых в золото) на покупку нефти.

    Ну, это не совсем "конвертация". Насколько мне известно так это то, что юань можно конвертировать в золото только через Тайваньскую биржу путем покупки. А это не конвертация.
    1. Серж Хан (Серж Хан) 26 сентября 2017 01:37
      И что?
      Как запустит контракты, так тут же запустит и конвертацию в других местах. У китайцев с этим не заржавеет.
      При этом не стоит забывать, что рубли и юани взаимно конвертируются ещё с 2010.
  8. killganoff (Ватник Колорадский) 25 сентября 2017 17:53
    И долго нас будут кормить скорым крахом валюты США и вообще смерть всей западной системы???
    Оптимизм, конечно, безусловно нужен. Но когда будут реальные действия ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ?!
  9. demo (Ван) 25 сентября 2017 17:58
    Для сведения автора.
    Товарооборот Китая и США - 600 миллиардов долларов.
    В какой валюте он совершается?
    Угадайте с одного раза.
    Золотовалютные резервы Китая в какие бумаги вложены?
    Угадайте с одного раза.
    А номинированы они в какой валюте?
    Можете не угадывать.
    Когда все эти пункты будут производить расчеты в иной, отличной от доллара США валюте, тогда и можно говорить о том, о чем автор говорит.
    А так - это бред дилетанта на заданную тему.
    Просто про русских хакеров писать уже не хочется, так давай очередной бред на свет Божий вытаскивать.
    1. meandr51 (Андрей) 25 сентября 2017 20:11
      Итак, экспорт Китая на рынок США - 600 млрд., а внутренний рынок КНР - 4500 млрд. Почувствуйте разницу. Это в 7,5 раз больше. Уже сейчас Китай выплюнет Штаты и не почувствует.
      1. Серж Хан (Серж Хан) 26 сентября 2017 01:43
        Вот именно. При этом пресловутые айфоны и айпады являются по факту китайской продукцией.
    2. Серж Хан (Серж Хан) 26 сентября 2017 01:40
      "Золотовалютные резервы Китая в какие бумаги вложены?
      Угадайте с одного раза."
      ЗВР вкладываются не в бумаги, а в золото и валюту. По определению.
  10. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 25 сентября 2017 18:14
    У Китая внешний госдолг символический, как и у РФ, но корпоративный около 18 триллионов долларов, и он растет и дорожает, хотя своевременно обслуживается китайскими корпорациями и банками. У РФ этот внешний корпоративный долг - около 500 млрд долларов, тоже своевременно обслуживают его наши корпорации и банки, постепенно погашая его и удешевляя обслуживание. У США внешний долг - более 20 трлн, в том числе федеральный долг более 6 трлн. долларов. Япония и Европа тоже в триллионных внешних долгах. Т.е. взаимный долговой тупик, который ведет к взрыву, финансовому или силовому. Мы должны потерять в нем меньше всех.
    1. Алексей Гавриков (Алексей Гавриков) 25 сентября 2017 18:34
      Америка только одному Китаю должна 5 триллионов долларов и на всех бочку катит нищие . Ну это Американская политика
  11. Алексей Гавриков (Алексей Гавриков) 25 сентября 2017 18:28
    [i][/i]Россия уже давно с Китаем расчитываются юуань - рубль . А вы только спохватились. За свободную валюту Россия скупает золото и это всем известно. А потом наступит долоровый крах.
    1. Щаранский (Щаранский) 25 сентября 2017 18:32
      С Китаем основные рассчеты идут в долларах. Доля юаня и рубля там жалкие проценты. Что и неудивительно, ибо основной торговый партнер Китая это США. А Россия пару лет назад вылетела даже из десятки партнеров. Доля России в его внешнеторговом обороте меньше 2%. Так зачем ему тогда сдались рубли.
      1. Серж Хан (Серж Хан) 26 сентября 2017 01:47
        "Так зачем ему тогда сдались рубли?"
        Нефть и газ покупать. Это для Китая куда важнее, чем продавать в Америку основную часть того, что он туда продаёт.
        1. Med_Dog (В.С.) 27 сентября 2017 21:55
          Россия нужна Китаю только из-за сырья, верно?
  12. vladimir.rom (Владимир ) 25 сентября 2017 18:36
    Доллар давно стал фантиком, валюта США она не чем не подкреплена, вот почему мудрецы Америки и вменили черное золото мыл его много у нас. А испокон веков была денежное отношения золота и валюты. и не только золотое соотношение было, а также и в серебре. Например Россия был золотой рубель, а также и серебряный рубель, был медный но этого медный рубель был в хождении внутри Российской империи, а также было и в алмазах но всё равно переводили в золотой рубель. Так что фантику Доллару устроят пышные похороны, это будит триумф от Китая и России. А Порошенко слёзы льёт от радости что не придётся платить США за долг они давали фантики. Россия и Китай вобьют в США большие осиновые колья украсив венками из зелёных доллара с лентой из черного атласа с золотой надписью. Спи фантик, многих ты дурачил стран но нашлись три богатыря и уложили в гроб на вечно. Спи фантик. Всё что сейчас творится с долларом все началось после второй мировой что в хождение вошел доллар. Англия умела сдерживать свою валюту. Россия вся была в руинах да и надо было выплачивать за военную помощь США они за так не чего не давали почти. Да СССР нужно было подымать заводы и сельское хозяйство а чем вот СССР Американцем мыл доллар в кредит, ну все поняли что произошло, рекламу создал СССР для США. Мыл у нас СССР крупный заёмщик, а уже и многие страны стали у дверей банка Америка США, давали давали и обнаружили что зелёный доллар стал фантиком, а верней он не подтвержденный золотой даже пылью, ну тогда они умные деляги и
    с золота на нефть перелетели, у них сразу все о золотели особенно нефтяные короли и судовладельцы что перевозили эту нефть по всему миру. Да похороны будут пышные, а верней не похороны а пир на весь мир. Ура фантику конец и гробовщик нашел дубовые доски и его обивает золотой тканью, и приготовили золотые гвозди чтоб забить в крышку гроба на всегда.
    Корсар дед Вовка.
  13. Tatanka Yotanka (стас) 25 сентября 2017 18:43
    Цитата: с-т Petrov
    как надоело читать эту чушь

    лучше бы вы что нибудь другое читали
  14. Prole (Олег) 25 сентября 2017 18:47
    Полная хеоня. Китай является крупнейшим держателем долгов и обнулить их это нонсенс. Без технологий Америки и их рынка китай падает до нуля. Россия плотненько сидит на нефти и слазить точно не думает. На одну тротуарную плитку Москва тратит десятки миллиардов рублей а деньги откуда да с налогов нефтяных компаний. Да вс единаяроссия держит бабло в долларах и в овшёрах а детки этих депутатиков учатся в лондоне и ньюйорке. Цель статьи одна, сыграть на понижении доллара или замазать глаза этим д простым гражданам. Доллар жил, доллар жив, доллар будет жить. (лично у меня ни одного)
  15. фа2998 (Андрей) 25 сентября 2017 19:20
    Цитата: Shurik70
    Да сколько уж баянов порвали на похоронах доллара...
    А он, гад, откапывается.

    Ага, недавно писалось о корзине валют в банке БРИКС. Так там в основном вращаются доллары, хотя американцев в банке и нет в помине! laughing hi
  16. antiexpert (Athony) 25 сентября 2017 20:15
    Цитата: Чувакин
    Китай положил в корзину МВФ не русский рубль и не индийскую рупию, а свой юань.
    Тупые поднебесники не догадываются, что этим можно запросто подписать себе смертный приговор?
  17. Zacvasetskiy (Влаадислав) 25 сентября 2017 21:02
    Если похоронить доллар вся мировая в такую задницу ухнет. negative
  18. nikvic46 (Николай Малюгин) 25 сентября 2017 21:09
    Цитата: с-т Petrov
    Он будет его потихоньку отодвигать.


    все понимают что процесс этот набирает обороты. и господство $ с каждым днем будет уменьшаться, что уже и происходит.

    прогнозы о скором обвале конечно приукрашены, но против объективности не попрешь - процесс сложный, опасный, но когда есть цель и к этому стремятся разные страны - выхлоп будет.

    одно дело гасить Каддафи за свою валюту африканскую, другое дело когда вытесняют доллар из структуры взаимных расчетов в торговле такие страны как Китай, РФ, Иран и прочие.

    И чем слабее будет империя - тем быстрее будет идти этот процесс.

    Вот когда на доллар нельзя будет ничего купить,как на нынешний рубль,вот тогда и можно говорить о падении доллара.
  19. Ныробский (Дмитрий) 25 сентября 2017 21:51
    О каком-то реальном геополитическом продвижении «русско-китайских партнёров» в Венесуэле и в целом в Латинской Америке автор, заметим, ничего не сообщает. Оно и неудивительно: нефтяной социализм Венесуэлы стремительно погружает страну в пучину нищеты

    Так ведь не Венесуэлой единой живы интересы России и Китая в Латинской Америке. Есть и другие геополитические проекты, кроме нефтяного интереса в Венесуэле. Вроде как серьёзно прорабатывается вопрос по совместному строительству канала в Никарагуа, в пику Панамскому
    Думать, что Китаю интересны равноправные партнёры, с которыми он станет «атаковать» доллар или, скажем, евро, чтобы затем построить для всех светлое будущее, просто наивно.
    Давно известно, что один в поле не воин. Без заинтересованности всех сторон, китайские проекты, так и останутся на бумаге, что уже подразумевает достаточно равноправные отношения среди участников.
    1. Gransasso (Huan) 25 сентября 2017 22:01
      "...Так ведь не Венесуэлой единой живы интересы России и Китая в Латинской Америке. Есть и другие геополитические проекты, кроме нефтяного интереса в Венесуэле. Вроде как серьёзно прорабатывается вопрос по совместному строительству канала в Никарагуа, в пику Панамскому...."




      Не желаете немного углубиться в детали этого "серьезного" проекта?.....посмеемся все вместе...
      1. Ныробский (Дмитрий) 26 сентября 2017 07:19
        Цитата: Gransasso
        Не желаете немного углубиться в детали этого "серьезного" проекта?.....посмеемся все вместе...

        Кто сказал, что у этого плана нет перспективы? Понятное дело, что он не появится за пару годков и в ближайшие три года, но тема то прорабатывается достаточно серьёзно. Матрасы переживают...Так что смеяться будем чуть попозже.
  20. Nikolay Bnv (Nikolay Bnv) 25 сентября 2017 23:09
    Владея печатным станком мировой валюты США можно не заботиться о долгах и своей экономике заводы с технологиями, и мозги можно покупать за фантики, банковские переводы в долларах контролировать то же....Поэтому чем хуже в мире тем лучше Америке как залогу тихой гавани для валюты, это давно уже всем известно...
  21. Tektor (Tektor) 25 сентября 2017 23:39
    Китай сделал серьёзную ошибку, что добился для юаня места среди резервных валют, т.к. все резервные валюты - это те же доллары, только сбоку. И нам ни в коем случае нельзя повторять эту ошибку... А вот выпуск фьючерсов на нефть в рублях и конвертацию рублей в физическое золото (в палладий - лучше) повторить стоило бы.
  22. Клаус (Клаус) 26 сентября 2017 01:40
    Поминальная Доллару.
    ***
    У нас паршивая, но все же- демократия,
    Хочу пи....жю, хочу иду к такой-то матери,
    В России лордов нет и пэров тоже:
    Все пи...дят и пи...дят воровские рожи.
  23. MadCat 26 сентября 2017 02:46
    русско-китайские партнёры

    Китай плевал на всех с высокой колокольни, а русская карликовая экономика в сравнении с Китаем вряд ли позволяет думать о полноценном партнерстве.
  24. Foxmara (Дмитрий) 26 сентября 2017 03:19
    Цитата: iConst
    с октября включают "пылесос". Постараются втюхать коммерческим банкам свои активы и "сжечь" "лишние" доллары.

    Доллар вырастет согласно прогнозам. Нравится нам это или нет, но такова логика вещей. Сейчас наш ЦБ по сути делает то же самое - ограничивает хождение рубля, скупая наличность у банков и тем самым ограничивая рост инфляции.
  25. Dmitry Kuzhilney (Dmitry Kuzhilney) 26 сентября 2017 08:22
    Мечтатели.
Картина дня