В США создали гаубицу на базе внедорожника

37
Американская компания из Иллинойса Mandus Group в партнёрстве с AM General создали оружие идеально подходящее для схемы "выстрелил-убежал". Это 105- миллиметровая гаубица Hawkeye (ястребиный глаз) на базе армейского внедорожника Humvee, платформы легких бронемашин Joint Light Tactical Vehicles и даже гражданского пикапа Ford F250.

В США создали гаубицу на базе внедорожника




Для реализации данной задумки была укреплена рама автомобиля, а в конструкцию 105-миллиметровой пушки M20 были внесены конструкционные изменения для ее облегчения, во-вторых перед стрельбой активируется система гидравлических анкеров, выполняющих также роль амортизаторов при ведении огня.



При этом создателям удалось достигнуть достаточно высокой скорости подготовки орудия к бою и возвращение его в походное положение. Каждое из таких действий занимает всего 30 секунд. В условиях современного боя, при активном использовании артиллерийских радаров, это критически важный параметр, позволяющий наносить молниеносные удары и также быстро уносить ноги.

Демонстрация живого огня Hawkeye для военных чиновников будет проведена на следующей неделе в армейской национальной гвардии в лагере Аттербери, штат Индиана. По результатам этих показов будет принято решение о закупке орудий армией США. По задумке создателей оружие будет наиболее эффективно использоваться морскими пехотинцами и десантниками.

  • https://jakartagreater.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    22 сентября 2017 12:19
    Серьезное такое кочующее орудие.
    1. +26
      22 сентября 2017 12:26
      Это орудие скорее для маленьких групп (банд), нежели для военных соединений. Возникает вопрос: Для кого создаётся сие орудие?
      1. +3
        22 сентября 2017 12:33
        Это орудие скорее для маленьких групп (банд), нежели для военных соединений. Возникает вопрос: Для кого создаётся сие орудие?Мыслите правильно именно для бармалеев и создается.
        1. +2
          22 сентября 2017 12:39
          Не убежал...
      2. +5
        22 сентября 2017 12:38
        Цитата: Anarchist
        Это орудие скорее для маленьких групп (банд), нежели для военных соединений. Возникает вопрос: Для кого создаётся сие орудие?

        Орудие поддержки при вертолетных десантах. Не для линейных войск это точно. Или куда нибудь в Африку по саване бандюков гонять.
        1. +3
          22 сентября 2017 12:48
          Цитата: Арон Заави
          Орудие поддержки при вертолетных десантах.

          Если только под брюхо цеплять. И ещё один вертолёт понадобится - который потащит ещё одну таратайку, на которой будут боекомплект возить.
          Парашютным способом проще.
          1. +2
            22 сентября 2017 13:40
            И намного быстрее laughing
        2. +1
          22 сентября 2017 13:32
          Вот тут есть риск, что потом бандюки уже будут гонять, в том числе и производителей даного вида вооружений. Может не стоит вооружать кого попало? А
      3. +2
        22 сентября 2017 13:52
        Цитата: Anarchist
        Это орудие скорее для маленьких групп (банд), нежели для военных соединений. Возникает вопрос: Для кого создаётся сие орудие?

        Но первое предназначение Вы уже нашли - ДРГ. Второе это конечно ВДВ и КМП.
        у нас ведь в советское время, то же что то подобное разрабатывали... В результате появилась НОНА в разных модификациях.
    2. +1
      22 сентября 2017 12:30
      Цитата: Pivot
      Серьезное такое кочующее орудие.

      На своей территории они ее явно не будут использовать ...Уверен , что с хамеров ее можно на любую тачку приспособить на радость чертям... хе хе Эх Америка , зря ты так с нами !
      У вас на континенте много недовольных ...У нас тоже есть такие , даже круче..!
    3. +1
      22 сентября 2017 12:50
      Это их опыт игил вдохновил? В принципе для бандитов это просто то ,что надо.
  2. Комментарий был удален.
    1. +3
      22 сентября 2017 12:23
      то никуда эта гаубца не убежит
      по хайвею без проблем проедет laughing
    2. +1
      22 сентября 2017 12:26
      С проходимостью у Humvee как раз всё нормально.
      1. 0
        22 сентября 2017 12:38
        Цитата: Вадим237
        С проходимостью у Humvee как раз всё нормально.

        Его надо малость подгрузить,иначе буксует по снежной целине.Кобры использующие узлы и агрегаты от Хамвии,здорово чувствую на бездорожье,благодаря тяжелому бронированному корпусу.
        Все зависит от сцепления с грунтом.
    3. +4
      22 сентября 2017 12:28
      Так эта система будет бегать далеко от непрлазной грязи (ибо таковой мало в местах "компактного проживания" бармалеев). А для них (бармалеев) машина в самый раз - нагадил и сбежалэ
  3. +1
    22 сентября 2017 12:23
    Американцы 105 все таки видать не планируют списывать.
    Российский ответ ФЛОКС.
    1. 0
      22 сентября 2017 12:29
      Интересно по танкам, прямой наводкой она стрелять будет.
      1. 0
        22 сентября 2017 12:33
        Цитата: Вадим237
        Интересно по танкам, прямой наводкой она стрелять будет.

        Осколочно фугасными что ли?Хотя поди можно что бы все навестное смести.
        1. +1
          22 сентября 2017 12:52
          Так вроде у США есть 105ки с урановым БОПС и бронебойно фугасные снаряды.
          1. 0
            22 сентября 2017 13:04
            Цитата: Вадим237
            Так вроде у США есть 105ки с урановым БОПС и бронебойно фугасные снаряды.

            Ну смогут его использовать против танков 50-60 годов выпуска,без дополнительной защиты в виде бровей Ильича.
            Сейчас длинностовольная Рапира иной раз с современными танками не справляется.
            1. 0
              22 сентября 2017 13:38
              105ки урановые вроде лобовую броню Т 72Б пробивали на испытаниях.
              1. 0
                22 сентября 2017 13:46
                Цитата: Вадим237
                105ки урановые вроде лобовую броню Т 72Б пробивали на испытаниях.

                Вряд ли,если не использовали ПТО 105 мм.А у Гаубицы ствол короток.
      2. 0
        22 сентября 2017 15:01
        Жить захочет - будет!
  4. +4
    22 сентября 2017 12:24
    Какие там морпехи и десантура,это все отмазки,прямиком очутился у Бармалеев ,американцы решили,что хватит тем самопальными Вундервафлями воевать!
    1. +2
      22 сентября 2017 12:32
      Ну да, передавали, к примеру, армии Ирака, но бармалеи их отбили (украли, перекупили...)
  5. +1
    22 сентября 2017 12:27
    Интересно кому и по какой цене втюхивать будут.
  6. +2
    22 сентября 2017 12:29
    Пуха стрёмная, сложной конструкции.
    Гаубица представленная на октябрьской выставке в США – это современное возрождение технологии, которая уже была одобрена американской армией в 70-е годы прошлого века, но так и не пошла в серийное производство. Так называемая пониженная отдача применяется для уменьшения силы отдачи гаубицы, за счет придачи встречного ускорения откатывающимся частям орудия перед непосредственным воспламенением заряда. Благодаря этой технологии силу отдачи удается уменьшить на 70%, что в свою очередь приводит к сокращению нагрузки на лафет через цапфы, позволяя существенно уменьшить общий вес гаубицы.

    В самом начале цикла пониженной отдачи, все откатывающиеся части орудия находятся в позиции на середине длины ствола. В таком положении они удерживаются под давлением застопоренного рекуператора, заполненного азотом. В тот момент, когда ручка спуска опускается (происходит выстрел), стопор рекуператора освобождается и масса откатывающихся частей орудия, включая ствол, начинает свое движение вперед. Специальный датчик контролирует скорость и движение этих деталей, и в тот момент, когда он достигают определенной скорости, происходит воспламенение заряда.
    Энергия отдачи, которая возникает при выстреле, вначале останавливает, а затем заставляет движущиеся детали ствола и откатных устройств перемещаться в обратном направлении. В результате этого энергия отдачи сокращается на 70%. Остаток энергии используется для того чтобы вернуть откатные устройства и ствол в исходное положение для последующего цикла выстрела.

    При этом у такой системы существует достаточно большое количество проблем, которые связаны с безопасностью работы. Инициация заряда должна быть точно привязана к производству выстрела и скорости движения ствола. Установленный датчик скорости должен быть надежным и точным. Даже интервал в 40 мс между реакцией датчика и воспламенением заряда может привести к недопустимому рассеиванию по дальности. При этом в том случае, если заряд не инициируется (в случае осечки), система отката должна быть в состоянии остановить движение откатных устройств и ствола без схода установки с огневой позиции. А в случае с затяжным выстрелом, когда выстрел происходит в полностью «выкаченном» положении ствола, система отката должна быть в состоянии справиться с полной отдачей.
  7. 0
    22 сентября 2017 12:31
    Если принимать во внимание проходимость (а точнее - непроходимость) Humvee как транспорта в целом, то никуда эта гаубца не убежит по той простой причине что до места ведя огня не доедет.
  8. +2
    22 сентября 2017 13:27
    Я конечно не служивый и патриот, но концепция Града и "ноны" в разы - лучше. Война на Донбассе показала что "нашвырять" и драпать еще "до того как первый снаряды упали на голову врага" - очень способствует продлению жизни. Ответка прилетает очень быстро и зачастую очень точно. Что бы там не рекламировали про "30 не сворачивание позиции"" в видео этого нет как нет. Ну и конечно "прекрасные" дороги в европейской части России весной и осенью очень очень "подходят" для такой драндулетины. Есть в сети видео где УРАЛ belay опоченцев не может "в горку" залезть, куда там этому "хомячку" от него к той грязи даже ушей бы не было видно.
  9. 0
    22 сентября 2017 14:17
    Достаточно удачно. Дешево и сердито.
    1. +1
      22 сентября 2017 15:06
      Эрзац. Видали и получше эрзацы.
  10. +1
    22 сентября 2017 14:19
    Ай да матрасы- затейники! А слабо теперь удивить мир и создать внедорожник на базе гаубицы? Наш Левша бы смог...
  11. +2
    22 сентября 2017 15:54
    хорошая машина, придраться не к чему!
  12. 0
    22 сентября 2017 16:07
    Вот... Перенимают опыт бармалеев, развивают его...
    Только где сами штатники собираются применять это оружие ? В Европе ? Ну-ну....
  13. +1
    22 сентября 2017 16:21
    Это наверное техасские сепаратисты готовятся к уличным боям за отделение штата от остальной США. Ну, или самый реальный вариант, как средство огневого усиления группы "зелёных беретов", которая будет направлена для смены правительства в одной из "банановых республик". К ним я причисляю и что-то подобное Украине.
  14. +1
    22 сентября 2017 20:14
    В качестве системы "выстрелил-убежал" на базе хаммера намного выгоднее выглядит примерно вот это
    при этом,если так кустарно дорабатывать , усилив ходовую, приварив гидравлические упоры для уменьшения и так низкой отдачи, то можно смело добавлять +6 ракет минимум , а с каким нибудь цифровым прибором управлением огнем так и вовсе очень сильное оружие получается .
  15. 0
    23 сентября 2017 19:24
    Хорошая штука, нам бы такую же.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»