Эксперт: применение "Калибров" в Сирии оправдано

108
Применение российских крылатых ракет "Калибр" морского базирования по объектам террористов в Сирии оправдано по целому ряду аспектов, в том числе отвечающих целям боевого слаживания экипажей и освоения моряками в боевой обстановке новейшего оружия, а также по эффективному нанесению ущерба международным террористам. Об этом заявил бывший командующий Балтийским флотом (2001-2006) адмирал Владимир Валуев.

Эксперт: применение "Калибров" в Сирии оправдано




РИА Новости приводит слова адмирала:

Применение подводных лодок с "Калибрами" в составе соединений вполне оправдано. Производятся расчеты соотношения сил сторон, и на основании расчетов определяются способы и вид вооружения, которое нужно применять. Наше командование очень грамотно применяет крылатые ракеты "Калибр" по противнику. Слаживание проводится в полигонах боевой подготовки. Оно очень затратное: осуществляется применение практических ракет без боевой части. В данном случае есть возможность совместить боевое слаживание экипажа с реальными боевыми действиями. Применение ракетного оружия не в условиях полигона, а в условиях боевых действий на основании расчетных данных и правил ведения войны — это вполне оправдано, и, я считаю, даже гораздо выгоднее, чем просто его освоение в полигонах
— отметил Валуев.

По его словам, "в полигонах применяются те же ракеты, только, как говорится, эффекта особого нет".

Здесь заодно решаются боевые задачи. Так что очень правильно, что применяются новейшие ракеты. Дорого это или нет, надо посчитать стоимость объектов, уничтоженных "Калибрами". Полагаю, что урон, нанесенный террористам, превышает стоимость наших корабельных ракет
— сказал собеседник

Он подчеркнул, что в любом случае, достижение победы над международным терроризмом и укрепление военной безопасности России оправдывает затраты на применение дорогостоящего оружия.

Кстати сказать, проверка эффективности новейшего вооружения в боевых условиях позволит в дальнейшем модернизировать его с учетом выявленных недочетов
— добавил адмирал.
  • © Министерство обороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    22 сентября 2017 21:27
    Да кто бы сомневался!!!
    1. +17
      22 сентября 2017 21:40
      Учиться и осваивать новое оружие не вредно. Особенно, когда есть живые вражеские мишени! bully Что уж там решили наши с американскими военными по Сирии, но долбанули по бабаям славно! При том, еще и заявили, что американцы спровоцировали нападение на наших полицейских, за что и получили ответку. А это уже твердая позиция.
      1. +10
        22 сентября 2017 21:45
        Там все сложнее, к сожалению. По идеологии, религии и генам "Калибрами" не долбанешь...
        1. +9
          22 сентября 2017 22:58
          Цитата: Тралл
          Там все сложнее, к сожалению.

          ... действительно сложнее, чем чаще всего пытаются представить ... САР не монорелигиозное государство, а многоконфессиональное ... мусульмане и то разных ветвей, алавиты, курды, шииты, друзы ... христиане, зороастрийцы ... hi
          Цитата: Тралл
          По идеологии, религии и генам "Калибрами" не долбанешь...

          ... в этом нет надобности и нынешнее положение вещей ярко это показывает ... в САР была принесена чужая идеология, на старой почве Братьев Мусульман ... это старая история ... Мухабарату в САР всегда хватало работы ... hi
          1. +7
            23 сентября 2017 03:29
            Цитата: Inok10
            действительно сложнее, чем чаще всего пытаются представить ... САР не монорелигиозное государство, а многоконфессиональное ... мусульмане и то разных ветвей, алавиты, курды, шииты, друзы ... христиане, зороастрийцы ...

            до вмешательства в Сирию циФФилизованного "мирового" сообщества, никто там не вел деления по национальному религиозному и т.д и т.п признаку!!! negative negative negative tongue tongue tongue
            1. +2
              24 сентября 2017 13:43
              Цитата: Николай Грек
              до вмешательства в Сирию циФФилизованного "мирового" сообщества, никто там не вел деления по национальному религиозному и т.д и т.п признаку!!!

              ... увы, это не так ... почитайте сколько переворотов пытались устроить "Братья мусульмане" при папе Башара, Хафезе и за что курды были лишены гражданства САР и всех имущественных прав, а так же почему родной дядя, брат папы куковал в Париже с 70х годов прошлого века ... материалов с сети предостаточно ... смайлики это не аргумент ...
              1. +4
                24 сентября 2017 16:31
                Цитата: Inok10
                почитайте сколько переворотов пытались устроить "Братья мусульмане"

                what what what такой же бред, как заявить, что в Чечне в 90-е не было вмешательства извне, мол, не было там присутствия мирового терроризма!! fool fool fool wassat wassat wassat еще заряди, что братья-мусульмане - это исконно сирийская легальная политическая партия!!! wassat wassat wassat lol lol lol
                1. +2
                  24 сентября 2017 20:42
                  Цитата: Николай Грек
                  еще заряди, что братья-мусульмане - это исконно сирийская легальная политическая партия!!!

                  ... для Вас, только на Вы, Вы не относитесь к тому числу людей на ВО кто просто может запросто говорить мне ТЫ ... hi
                  ... когда Вы не курите ситуацию, то лучше было бы промолчать ... "Братья-Мусульмане" имели вполне легальное существование и деятельность с 1937 до 1964 года (Сирийская Арабская Республика была создана в 1946 году) представляя суннитское крайне правое крыло ислама- ваххабизм, правящая БААС суннитское/шиитское/алавитское умеренное крыло ислама, большинство мусульман САР и так было до февраля 1964 года, до мятежа в Хаме, затеянного "Братьями-Мусульманами" который был подавлен силами БААС и тогдашним руководителем суннитом Амином Хафезом ... это только верхушка айсберга, чувствую надо писать статью, но это не ранее ноября месяца ... зато позволит большинству читателей ВО понять, что ДАИШ не появился на пустом месте в САР ... почва было подготовлена "Братьями-Мусульманами" ... hi
                  1. +4
                    24 сентября 2017 23:15
                    Цитата: Inok10
                    Цитата: Николай Грек
                    еще заряди, что братья-мусульмане - это исконно сирийская легальная политическая партия!!!

                    ... для Вас, только на Вы, Вы не относитесь к тому числу людей на ВО кто просто может запросто говорить мне ТЫ ... hi
                    ... когда Вы не курите ситуацию, то лучше было бы промолчать ... "Братья-Мусульмане" имели вполне легальное существование и деятельность с 1937 до 1964 года (Сирийская Арабская Республика была создана в 1946 году) представляя суннитское крайне правое крыло ислама- ваххабизм, правящая БААС суннитское/шиитское/алавитское умеренное крыло ислама, большинство мусульман САР и так было до февраля 1964 года, до мятежа в Хаме, затеянного "Братьями-Мусульманами" который был подавлен силами БААС и тогдашним руководителем суннитом Амином Хафезом ... это только верхушка айсберга, чувствую надо писать статью, но это не ранее ноября месяца ... зато позволит большинству читателей ВО понять, что ДАИШ не появился на пустом месте в САР ... почва было подготовлена "Братьями-Мусульманами" ... hi

                    братья-мусульмане - это привнесенная в Сирию организация, ставшая террористической....так что не надо сказок про "не все так однозначно в Сирии, Сирия сама виновата"!!! hi hi tongue laughing похожая херня творилась у нас в Чечне!!! negative negative negative
        2. +1
          22 сентября 2017 23:51
          Цитата: Тралл
          Там все сложнее, к сожалению. По идеологии, религии и генам "Калибрами" не долбанешь...

          У каждого оружия свои задачи. То, что Калибры и им подобные средства способные поставить американские авианосцы на прикол, воспитать в сознании врага, что он доступен в любой точке мира, и наказание неизбежно, отрезвит задумывающихся совершать провокации.
          1. +6
            22 сентября 2017 23:55
            Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.
            1. +9
              23 сентября 2017 00:15
              Цитата: Вадим237
              Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.

              Эти ракеты возможно и не способны...а вот модернизированный Гранат на Щеках-Б,или Циркон очень даже способны,я так думаю. Кстати,если Циркон еще не принят на вооружение,то Гранат стоит у нас с 80-х годов. И с тех времен,его полагаю не раз модернизировали. Именно он был ответом на матрассовские Томагавки,а не Калибр,как думают многие.
              Кстати модернизированный Гранат стоит в арсенале Искандера...
              1. +6
                23 сентября 2017 00:56
                Цитата: НЕКСУС
                то Гранат стоит у нас с 80-х годо

                3К10, SS-N-21 «SAMPSON» принят на вооружение 31 лекабря 1983 г.-выведен из эксплуатации 1989 год, 2012 год ушли в утиль остатки Made in UdSSR
                Посему "Калибр" и родился.
                Цитата: НЕКСУС
                а не Калибр,как думают многие.

                ясен пень, его тогда и не было,когда "Томогавки" родились и развивались
                Первый этап государственных испытаний комплекса "Калибр" и ракеты 3М-14 проведен ОКБ "Новатор" в 2009-2011 г.г.
                Ps.
                КС-122 ни когда не была ПКР
                Цитата: НЕКСУС
                Кстати модернизированный Гранат стоит в арсенале Искандера...

                9М728 на 1 метр с + короче КС-122 (Гранат) и так же короче ЗМ-14
                вывод -это не
                Цитата: НЕКСУС
                модернизированный Гранат


                Далее есть ишо
                Ракета 9М729 (более 5500 км)- SSC-X-8,СПУ 9П701 , это вариант ракеты Х-101
                1. +2
                  23 сентября 2017 10:19
                  Цитата: opus
                  9М728 на 1 метр с + короче КС-122 (Гранат) и так же короче ЗМ-14
                  вывод -это не
                  Цитата: НЕКСУС
                  модернизированный Гранат

                  Я так не думаю...за столько лет,Гранат наверняка облегчили и возможно,укоротили...так что ,Антон ,Ваш вывод не выдерживает никакой критики.
                  1. +2
                    23 сентября 2017 20:16
                    Цитата: НЕКСУС
                    ,Гранат наверняка облегчили и возможно,укоротили

                    3К10 производил весь Союз. Союза нет с 1991.
                    Посему и ЗМ-14.
                    " облегчить" и " укоротить " просто так нельзя: аэродинамическое качество, центровка, цд и тд.
                    =новый летательный аппарат.
                    Вы чего думаете у страны нет потребности в лёгком одномоторном мфи?
                    еще какая, однако "Сухой" не может " укоротить", " облегчить" и спилить "" 1 двигатель.
                    От слова совсем, тк это совсем новая машина.
                    а кажется так просто: теорема подобия= уменьшай в пропорциях
            2. +1
              23 сентября 2017 05:22
              А если с ядреной боеголовкой?(про Калибр и авианосец)[quote][/quote]
            3. +1
              23 сентября 2017 11:18
              Цитата: Вадим237
              Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.

              шутите? первое что будут американцы делать с авианосцами в случае конфликта - это прятать их от тяжелых крейсеров и АПЛ, у них нет обороны против гранитов, а калибры способны лететь с маленьких корабликов тч гемора у буржуев сильно прибавилось, про цирконы и новые шквалы говорить рано, но если всё как предполагалось - американцы отстали на десятки лет
            4. 0
              23 сентября 2017 15:25
              Цитата: Вадим237
              Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.

              Два десятка одновременно выпущенных , уничтожит не только сами коробки, но и природу вокруг них.

              https://topwar.ru/125634-national-interest-rf-i-k
              nr-postavyat-krest-na-amerikanskih-avianoscah.htm
              l
          2. +3
            23 сентября 2017 06:32
            dubovitskiy.1947
            У каждого оружия свои задачи. То, что Калибры и им подобные средства способные поставить американские авианосцы на прикол, воспитать в сознании врага, что он доступен в любой точке мира, и наказание неизбежно, отрезвит задумывающихся совершать провокации.
            Абсолютно верно.Хочу добавить что применение экипажами носителей "Калибр" этих ракет в Сирии обучает их боевому применению лучше любых учебных пусков.Зачем молотить по полигонам ракетами если есть возможность с пользой для дела( борьба с террором) употребить изделие.Ну и остальным наглядное пособие для партнёров.Пусть видят что будет.Если что.
        3. 0
          23 сентября 2017 05:19
          Вы где такое нашли++++!!!!Я про Утёс с пацаном!!!
    2. +3
      22 сентября 2017 21:48
      Применение оружия не в условиях полигона, а в условиях боевых действий на основании расчетных данных и правил ведения войны — это вполне оправдано, и, я считаю, даже гораздо выгоднее, чем просто его освоение в полигонах
      Вот это одна из важнейших причин нахождения ВС США в Афганистане.. Оличный полигон нашли , а то что гибнут порой ну дык это ничего, на учениях (особенно максимально приближенных к БД) всякое бывает..
      1. +9
        22 сентября 2017 21:59
        Цитата: макс702
        Вот это одна из важнейших причин нахождения ВС США в Афганистане.

        Да и мы неплохой в Сирии laughing А у полосатых и Афганистан и Ирак и та же Сирия,да еще наркоту гонят вовсю из Афгана,во как пристроились.
      2. +4
        23 сентября 2017 02:16
        Цитата: макс702
        Вот это одна из важнейших причин нахождения ВС США в Афганистане


        нет
        1.Этот плацдарм очень выгоден и против России, и против Китая-если разместить там стратегическую авиацию, то можно будет достигать ключевых стратегических районов обеих стран, причём на тех направлениях, на которых практически отсутствует ПВО и даже радарное наблюдение
        2.Карманные террористы под присмотром
        3.в Нуристане и Бадахшане расположены месторождения руд редких элементов (бериллия, тантала, ниобия, лития)
        +В списке разведанного - железо, кобальт, золото, медь на общую сумму более 900 миллиардов долларов
        железа - стоимость его запасов оценивается американскими геологами в 421 миллиард долларов, меди стоят 274 миллиарда долларов, редкоземельного металла ниобия - в 81,2 миллиарда долларов, кобальта - 50,8 миллиарда, золота - 25 миллиардов и молибдена - 24 миллиарда.
        месторождения лития-богатейшее в мире.
        1. +2
          23 сентября 2017 04:18
          Цитата: opus
          плацдарм очень выгоден и против России, и против Китая
          - Плацдарм то выгоден, но ДАЛЁК, Ульяновск и Манас убрали, прибавив "партнёрам" проблем. Да и сами афганцы их "любят" и надо им помочь в этой "любви". Хватит стесняться, долг платежом красен!
    3. +6
      22 сентября 2017 22:03
      Цитата: лесовозник
      Да кто бы сомневался!!!


      да есть среди нас такие товарищи... которые нам вовсе не товарищи! laughing

      как начинают ныть - сколько же улетело денег в трубу, можно было бы... а про загрязнение окружающей среды у себя дома не думали? wassat а денег на подготовку достойных мишеней? на зарплату прапорщику с топором, который с ротой солдат выстругивает "вражеский" танк?
    4. +7
      22 сентября 2017 23:41
      Ракету можно собрать в течение суток. Комплектующие создать и привезти за неделю/две. А вот человека вырастить, воспитать и обучить лет двадцать как минимум. Так шо само собой оправдано. Учитесь у Израиля беречь своих солдат, если не доходит естественным образом. Никакая ракета не стоит жизни моего солдата. Пусть пуляют.
  2. +11
    22 сентября 2017 21:29
    Россия блестяще использовала возможность обкатать новое вооружение в Сирии. Если сравнить точность "Калибров" запущеных первыми и тех которые использовались в последнее время,то это " две большие разницы".
    1. +12
      22 сентября 2017 21:33
      Раньше в круг радиусом 10 м попадали а сейчас в кружок 10 см.
      1. +5
        22 сентября 2017 21:34
        да кто проверит
        1. +9
          22 сентября 2017 22:00
          Ну Аарон же как то проверил. Его надо спросить.
          1. +5
            22 сентября 2017 22:02
            Господа Иудеи, уже же закат пятничный был, вы что грешите то. Равины пламенем запретили пользоваться, или вы постите силой мысли?
            1. +10
              22 сентября 2017 22:07
              Цитата: Pivot
              Господа Иудеи, уже же закат пятничный был, вы что грешите то. Равины пламенем запретили пользоваться, или вы постите силой мысли?

              Не, я с ними в контре.
              1. +1
                22 сентября 2017 22:28
                Цитата: Арон Заави
                Не, я с ними в контре.

                А как на счет праздников,к стати С Новым Годом!РОШ ХА ШАНА,
              2. 0
                22 сентября 2017 23:46
                В контре а сделать ничего не можешь. Они умнее, злее, хитрее. И ты от них зависишь, а не они от тебя. И будешь делать то , что они решат. Ты в их системе. И никуда не денешься. А я свободен. И моя система здесь. Без попов.
          2. +6
            22 сентября 2017 22:08
            Цитата: Pivot
            Ну Аарон же как то проверил. Его надо спросить.

            Все благодаря роликам попаданий "Калибров" предоставленным МО РФ.
            1. +2
              22 сентября 2017 22:24
              Да эти ролики графика компьютерная для среднестатистического гражданина.
              1. +5
                22 сентября 2017 22:32
                Цитата: Pivot
                Да эти ролики графика компьютерная для среднестатистического гражданина.

                Ну ролики снятые БЛА от графики не отлечтт только ленивый.
                1. 0
                  23 сентября 2017 07:44
                  Да это происки путинского режима.
          3. +5
            23 сентября 2017 03:34
            Цитата: Pivot
            Ну Аарон же как то проверил. Его надо спросить.

            lol lol lol lol lol lol good good good
      2. +1
        22 сентября 2017 23:58
        У Калибров КВО - примерно 10 м. И это хороший результат. У неуправляемого оружия - авиабомб, снарядов - 50-100 м
        1. 0
          23 сентября 2017 21:32
          В теории при КВО - примерно 10 м с вероятностью практически 1,00 отклонение не превысит 40 м. При этом в половине случаев отклонение будет выше 10 м.
    2. 0
      23 сентября 2017 11:25
      Цитата: Арон Заави
      Россия блестяще использовала возможность обкатать новое вооружение в Сирии. Если сравнить точность "Калибров" запущеных первыми и тех которые использовались в последнее время,то это " две большие разницы".

      Спасибо Арон за оценку , мы старались..! Вот если бы Израиль изначально нам помог ,может и без калибров обошлись ..Ваши удары нам в спину , очень болезнены Для России! Злимся мы очень и наши союзники тоже , смотрят на нас с недоумением...Прекратили бы вы эти бомбежки из далека по нам..! Нервы тоже у России не железные!
  3. +2
    22 сентября 2017 21:36
    Арон а вы кто?:)
    1. +9
      22 сентября 2017 21:43
      Цитата: Livonetc
      Арон а вы кто?:)

      Тот чей портрет у вас на аватаре. laughing
      1. 0
        23 сентября 2017 02:29
        Ну ответил, аж заржал - простенько и со вкусом!
    2. +14
      22 сентября 2017 21:45
      Арон - уважаемый многими на ВО коллега. А Вы?
      Ну что за вопрос? Вы наверное по флагам о людях судите, а зря. И, пожалуйста, не надо устраивать дисскусию на еврейскую тему. hi
      Я вот не понял, как это "без боевой части"? Это что, только за счет кинетической энергии и остатков топлива ракеты "гасят" бармалеев? Может кто разъяснить?
      1. +10
        22 сентября 2017 22:03
        Цитата: Касым
        вот не понял, как это "без боевой части"?

        Коллега,не спец я,но без боевой части тспользуются на учениях на полигоне или испытаниях,в Сирии естественно все пуски с боевой частью. yes hi
        1. 0
          23 сентября 2017 08:43
          В вооружённых силах просто. Из снаряда вынули взрыватель - он учебный, сломанный телефон становится учебным, автомат и ложка с дыркой просветленной тоже учебные. Получается, Калибр без без б/ч учебный, а с ней боевой, т.е. по бармалеям. По крайней мере так было в Советской Армии. Не уверен, что сейчас иначе hi
      2. +3
        22 сентября 2017 22:06
        Я вот не понял, как это "без боевой части"? Это что, только за счет кинетической энергии и остатков топлива ракеты "гасят" бармалеев? Может кто разъяснить?
        прочитайте еще раз повнимательнее -

        Слаживание проводится в полигонах боевой подготовки. Оно очень затратное: осуществляется применение практических ракет без боевой части.

        имеется ввиду если слаживание в "домашних" условиях, на учениях. hi
        1. +4
          22 сентября 2017 22:23
          Спасибо, дошло. Профи как закрутят, что простому любопытному не сразу понять за "слаживание" и т.д.. hi
      3. +2
        22 сентября 2017 22:09
        Цитата: Касым
        Я вот не понял

        Касым, по диагонали читать реально только с левого верхнего угла к правому нижнему, остальные варианты пропускают часть текста мимо, без бч на учениях
        1. +4
          22 сентября 2017 22:25
          Бывает, что поделать!? feel
      4. +3
        22 сентября 2017 22:27
        Это физика. Энергия есть результат умножения массы на скорость. Метеорит, диаметром 10 метров может при падении на Землю навести большой шухер. Это скорость. А если бросить этот метеорит на Землю с высоты 10 км, даже 100 км, то будет простой пшик, потому что есть масса, но нет скорости. Дробинка, попавшая в танк на скорости 100 Мах, превратит его в труху.
        1. +4
          22 сентября 2017 23:17
          Цитата: bobba94
          Дробинка, попавшая в танк на скорости 100 Мах, превратит его в труху.

          а сопля?
          1. +3
            23 сентября 2017 02:35
            А она медузная субстанция, она атмосферу вскипятит, землю не тронет ( 100 кг ).
        2. +3
          23 сентября 2017 08:48
          Дробинка на скорости 100 Мах испариться не долетев до танка. Надо подумать, как перед ней вакуум создать. Дробинка на 1000 порядков дешевле ПЗРК! ДАЕШЬ БЕСПЛАТНЫЙ ВАКУУМ! what
          1. +2
            23 сентября 2017 10:26
            Цитата: samoletil18
            Надо подумать, как перед ней вакуум создать.

            Печалька, а я думал - ща танки соплёй перешибать начнём.
      5. +1
        23 сентября 2017 11:34
        Цитата: Касым
        Арон - уважаемый многими на ВО коллега

        Смотрящий тут ...(тихий спокойный , рассудительный) ))) Но "торпеды " запускает в нужное время и в цель.. bully
    3. +15
      22 сентября 2017 21:47
      Цитата: Livonetc
      Арон а вы кто?:)

      Старый еврей. request
      1. +11
        22 сентября 2017 22:00
        Ой, ну куда земля катилась
        Не надо тут давить на старость
        Арон, скажите-ка на милость
        На женщин хоть чуть-чуть осталось?
        hi drinks
        1. +9
          22 сентября 2017 22:06
          Цитата: major071
          Ой, ну куда земля катилась
          Не надо тут давить на старость
          Арон, скажите-ка на милость
          На женщин хоть чуть-чуть осталось?
          hi drinks

          Чуть-чуть crying hi wink
          1. 0
            23 сентября 2017 05:31
            На "полшишки"?( шутка,не обижайтесь)
          2. 0
            23 сентября 2017 08:50
            Аарон, Вы там держитесь
      2. +1
        22 сентября 2017 22:09
        Старый еврей.
        laughing ну, старый это не страшно - ведь не варить же! drinks
      3. +1
        22 сентября 2017 22:35
        Цитата: Арон Заави
        Старый еврей. request

        Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни smile
        1. +2
          22 сентября 2017 22:42
          Цитата: ватник
          Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни

          А это середина жизни можно сказать,к стати казахи с 40-до 50 лет дни рождения не справляют,очень высокая смертность в эти года из за здоровья.
          1. +1
            22 сентября 2017 22:47
            Цитата: болот
            А это середина жизни можно сказать

            Ну так и я о том же какой то израильский еврей утверждал тут что в среднем израильские евреи живут более 80 лет так что по этим меркам наш Арон ещё в самом расцвете лет lol
            1. +1
              22 сентября 2017 22:54
              Цитата: ватник
              Ну так и я о том же какой то израильский еврей утверждал тут что в среднем израильские евреи живут более 80 лет так что по этим меркам наш Арон ещё в самом расцвете лет

              Евреи в Израиле довольно долго живут,благодаря развитой медицине.Чего нам бы желать.
              А что ему 47 почти возраст моего старшего брата,к стати супруга у него еврейка laughing так четыре дочки кто? laughing не получилось с мужиками,природа отдала все младшему брату. laughing
              1. +1
                22 сентября 2017 23:21
                Цитата: болот

                А что ему 47 почти возраст моего старшего брата,к стати супруга у него еврейка laughing так четыре дочки кто? laughing не получилось с мужиками,природа отдала все младшему брату. laughing

                По ГАЛАХЕ 100% еврейки и их дети тоже будут считаться евреями.
                1. +1
                  22 сентября 2017 23:25
                  Цитата: Арон Заави
                  По ГАЛАХЕ 100% еврейки и их дети тоже будут считаться евреями.

                  Вот я об этом,сейчас с братом свое образное соревнование ,он ждет и я жду он пацана а я дочу,если учесть что младшие в этом году в школу пошли а брат уже дважды дед. laughing
                2. +1
                  23 сентября 2017 09:00
                  В советские времена их записали бы русскими. У меня мама в Советские времена ЗАГСом заведовала, была в Алма-Ате по обмену опытом, там ей объяснили, как правильно. Мне тогда лет 15 было, и воспринял это мудрым решением: все равно в одной стране живём.
                  А сейчас им ещё лучше: в Израиле - евреи, в Казахстане - казахи. По ходу, и в России - русские. Это чего? Когда СССР возродится ещё и Израильская Советская Социалистическая республика появится? Ну, и хорошо, у меня жена тоже еврейка.
        2. +1
          22 сентября 2017 22:46
          Цитата: ватник

          Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни smile

          Что то я себя стрым ощущаю.
          1. +1
            22 сентября 2017 22:52
            Цитата: Арон Заави
            Что то я себя стрым ощущаю.

            Может тебя просто жена "затюкала"? smile
            Ты это того крепись твои посты нам всем крайне нужны на сайте.
            1. +2
              22 сентября 2017 23:25
              Цитата: ватник

              Может тебя просто жена "затюкала"? smile
              Ты это того крепись твои посты нам всем крайне нужны на сайте.

              Да вроде нет. В очередной раз проиграл на ринге. У нас ветераны 2 возраст 40-55. Молодежь приходит по 40лет.Похоже надо окончательно на качалку переключаться. Отбоксировал. crying
          2. 0
            23 сентября 2017 15:39
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: ватник

            Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни smile

            Что то я себя стрым ощущаю.

            Возвращайтесь в Россию. Почувствуете вновь молодым.
  4. 0
    22 сентября 2017 21:47
    Похоже что калибры стали печь как пирожки.От того и вопят наши вероятные друзья.
  5. +7
    22 сентября 2017 22:08
    конечно оправдано, как и весь перечень наших вооружений применяемых в Сирии, как новых видов, так и тех, которые состоят на вооружении, но не испытывались в бою.
  6. +1
    22 сентября 2017 22:23
    Давненько (с год назад наверное), спорили с Батей что "Путин" (не мое, из сети) позволяет дикие траты на ракетирование пустынь! и Батя в итоге со мной согласился (чем был удивлен и чему был благодарен!), что там наши системы отрабатывают работу в боевых условиях (хотя какое противодействие у бабаек?). калибры стоят денег, но тут они работают так, как полигоны не смоделируют! даже если калибры ложатся не в цель - это информация для аналитиков, и она нужна будет в бою.... тем более что работаю на 5+!!!!
    1. +1
      22 сентября 2017 22:46
      Да, это будет сильно утешать, когда останемся без штанов.
      1. 0
        23 сентября 2017 10:13
        Оно-то лучше без штанов, чем без калибров. Историческая память.
  7. +1
    22 сентября 2017 22:23
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Livonetc
    Арон а вы кто?:)

    Старый еврей. request

    Ну главное что уважаемый. smile
  8. +2
    22 сентября 2017 22:35
    Цитата: Касым
    Арон - уважаемый многими на ВО коллега. А Вы?
    Ну что за вопрос? Вы наверное по флагам о людях судите, а зря. И, пожалуйста, не надо устраивать дисскусию на еврейскую тему. hi
    Я вот не понял, как это "без боевой части"? Это что, только за счет кинетической энергии и остатков топлива ракеты "гасят" бармалеев? Может кто разъяснить?

    Это вы сказали на еврейскую тему.
    Мне интересно иное.
    Даже если человек старый профи интересно откель доступ к материалам по которым возможно судить о прогрессе в точности и эффективности ракетного оружия применяемого Россией в Сирии.
    Ничего личного.
    Или может такие выводы возможно сделать по материалам выложенным в открытом доступе.
    А я простой манагер отслуживший срочную в стройбате.
    Просто в чудеса не верю.
    Тоже не молод.:)
  9. 0
    22 сентября 2017 23:47
    Дорогое удовольствие, а Путин говорил что операция в Сирии почти ничего не стоит, мол устаревшие боеприпасы утилизируют.
    1. 0
      23 сентября 2017 11:00
      Цитата: Снежок
      Путин говорил что операция в Сирии почти ничего не стоит

      Навскидку на 2016 год:
      Операция ВКС РФ в Сирии обошлась в 33 млрд рублей, но эти средства были запланированы в бюджете Минобороны на учения и боеподготовку. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин на встрече с военнослужащими.

      "Конечно, военная операция в Сирии потребовала и определенных затрат, однако основная их часть - это ресурсы Минобороны, порядка 33 млрд рублей - ранее уже была заложена в бюджет самого министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку; мы просто перенацелили эти ресурсы на обеспечение группировки в Сирии", - сказал он.


      Подробнее на ТАСС:
      http://tass.ru/politika/2747726
  10. +3
    23 сентября 2017 00:04
    Вот почти полвека назад обратились арабы к одному московскому еврею - за приличные деньги помочь убыстрить поставку им компонент ПВО. Еврей этот, будучи патриотом своей исторической родины, обратился к сионистам за разрешением. Ответ был очень интересный: сделать всё честно (всё равно не сработает), и оставить треть суммы синагоге...
  11. +3
    23 сентября 2017 01:58
    ... уж лучше по бармалеям, чем по мишеням...
  12. +1
    23 сентября 2017 02:21
    Боевой опыт бесценен. Помимо пуска, столько всего отрабатывается, к примеру тот же уход и маневрирование АПЛ после пуска Калибров и это всё в боевых условиях, ведь после пуска, за лодкой начинается слежение не только со спутников и вот тут то и надо "потеряться".
    1. 0
      23 сентября 2017 03:25
      не АПЛ, а ДПЛ ! И потом, они всплывали после каждой работы
      1. +1
        23 сентября 2017 05:14
        Автоматически написал АПЛ, конечно же дизель-электрические ( не принципиально). А что - всплывали в том же месте (морская милля), где совершали пуск?
  13. +2
    23 сентября 2017 04:24
    Цитата - "По его словам, "в полигонах применяются те же ракеты, только, как говорится, эффекта особого нет"."
    По словам данного пенсионера, причем приведенных полностью, что бы не говорили что вырвано с контекста, использование средств огневого поражения на полигонах не дает эффекта.
    Тогда нужно отменить все полигонные учения и для особого эффекта открыть третью мировую войну.
    Слово не воробей, вылетит не поймаешь!
    1. +1
      23 сентября 2017 05:40
      Уважаемый БВС,на полигонах бармалеев нет вот и нет того эффекта в виде прожареного мяса разбросаных мозгов и прочих частей тел в большой количестве.
  14. 0
    23 сентября 2017 08:44
    Цитата: Вадим237
    Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.

    -------------------------------
    Не способны? Еще как способны! Я имею в виду не авианосцы, а тех, кто ими рулит. Сейчас эти ракеты долбят не только базы террористов, в этом наверное даже не было необходимости, для применения такого дорогого оружия, а охлаждают пыл наших "партнеров".
    P.S. Кстати, если вы следите за ходом войн, то авианосцы приходят после крылатых ракет.Вначале крылатыми ракетами разносится в щепки инфраструктура ПВО и береговой охраны, чтобы ничто не мешало бомбить авиакрылу авианосца.
    P.P.S.Сбить противоракетой летящий объект, огибающий складки местности весьма сложно.
    1. +2
      23 сентября 2017 09:38
      "....P.P.S.Сбить противоракетой летящий объект, огибающий складки местности весьма сложно...."



      И какие складки эти обьекты огибают в море?....
      1. 0
        23 сентября 2017 18:15
        Цитата: Gransasso
        "....P.P.S.Сбить противоракетой летящий объект, огибающий складки местности весьма сложно...."



        И какие складки эти обьекты огибают в море?....

        Если они летают на высоте нескольких метров над водой, то их не видно практически никакими локаторами.
        1. +1
          23 сентября 2017 18:20
          Если они летят на высоте нескольких метров над водой то их радиус не больше 150 км....а радиус ПВО/ПКО/ПЛО АУГ-800/1000 км...
          1. 0
            23 сентября 2017 18:41
            Цитата: Gransasso
            Если они летят на высоте нескольких метров над водой то их радиус не больше 150 км....а радиус ПВО/ПКО/ПЛО АУГ-800/1000 км...

            А кто вам говорил, что низко они летят всё время? Даже не специалисту понятно, что так они приближаются к цели, а всю трассу могут преодолевать и в зоне разрежения воздуха.
            И насчёт 1000 км- вы сильно погорячились.
  15. 0
    23 сентября 2017 08:49
    Цитата: ватник
    Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни

    ----------------------------
    Мы ровесники оказывается.
  16. +1
    23 сентября 2017 10:36
    Читал недавно статейку, где автор задался вопросом почему дорогущими ракетами бьют по копеечным целям. Ну во-первых бьют не по хибарам а по очень интересным людям внутри этой хибары, а во-вторых, если поднимать авиацию, то наши партнёры успевают её отследить и предупредить "демократических террористов" - такое уже было не раз и не два. А "Калибр" не так заметен, меняет траекторию полёта и, судя по всему, наши "партнёры" даже каркнуть в трубку своим подопечным не успевают.
    1. 0
      25 сентября 2017 10:56
      Совершенно верно, учитываются все моменты!
  17. +1
    23 сентября 2017 10:58
    Цитата: andrewkor
    Уважаемый БВС,на полигонах бармалеев нет вот и нет того эффекта в виде прожареного мяса разбросаных мозгов и прочих частей тел в большой количестве.

    Матрос сидя в рубке боевого корабля в Средиземном море не видит, не ощущает запахи от тел сгоревших бармалев в Сирии. И не понимаю, как невидимое и неощущаемое может повысить эффект учебы.
    1. 0
      23 сентября 2017 12:51
      Уважаемый БВС,простой пример: чтобы оценить эффект от взрыва атомной бомбы на полигоне строят целые городки,свозят устаревшую боевую технику,на морском полигоне соответственно корабли.А ту жахнули по Хиросиме и Нагасаки - эффективно?Ещё как! То же самое ,в меньших масштабах и по реальным бармалеям в Сирии.А уважаемый адмирал ,по моему,ясно выразил разницу между полигоном и войной,что Вы до него докапались?
  18. 0
    23 сентября 2017 17:19
    Цитата: Gransasso
    "....P.P.S.Сбить противоракетой летящий объект, огибающий складки местности весьма сложно...."
    И какие складки эти обьекты огибают в море?...

    --------------------------------------------
    Какие? Да никакие, просто летят низко. Но "калибром" никто корабль не сбивает. Читайте внимательно комментарий.
    P.S.Я же написал, что "калибры охлаждают пыл наших партнеров, а не сами авианосцы уничтожают".Как вы читаете? Пишешь вам целую статью в комментарий, тоже не понимаете. Обмельчал сайт, какие то мелкие тролли с итальянскими флагами бродят.
    1. +1
      23 сентября 2017 17:43
      Потому что глупости наверно пишите.....какова дальность ПКР Калибр в режиме полета "очень низко"?...
  19. +1
    23 сентября 2017 18:45
    Цитата: dubovitskiy.1947
    Цитата: Gransasso
    Если они летят на высоте нескольких метров над водой то их радиус не больше 150 км....а радиус ПВО/ПКО/ПЛО АУГ-800/1000 км...

    А кто вам говорил, что низко они летят всё время? Даже не специалисту понятно, что так они приближаются к цели, а всю трассу могут преодолевать и в зоне разрежения воздуха.
    И насчёт 1000 км- вы сильно погорячились.




    Даже не специалисту должно быть понятно что когда они "преодолевают трассу в зоне разрежения воздуха",то летают на ос большой высоте и соответственно становятся легкобнаружаемыми....и даже в этом режиме дальность этих ПКР-300 км...про целеуказание на этих расстояниях-промолчим...

    Насчет 1000 км не погорячился.это боевой радиус самолетов АУГ
  20. +2
    23 сентября 2017 19:07
    Массовые закупки снизят стоимость
  21. 0
    25 сентября 2017 10:54
    Очень правильное решение! Я бы с удовольствием понаблюдал бы как наши, после проведения всех разведывательных мероприятий, долбанули бы "Калибрами"по бармалеям в количестве штук так 20-30....думаю эффект был бы очень мощный!!!!!!!!!!!!!
  22. 0
    25 сентября 2017 12:00
    Вот, клянусь, не сторонник я крайнеутопических способов решения проблем...
    Но, хотя бы теперь, нужно решать проблему чётко и однозначно...
    Неужели все эти АНнано исчезнут ? Нет и никогда...Они проявятся в другом месте под другим именем и, что вряд ли, с другими целями..
    Ну на мой близорукий взгляд, проще Кузькину Мать один раз применить, дабы запомнили...
    Хотя...джапаны вон как то не переживают, что их хозяева отымели..Может это Мюнхенский синдром ?
    А так,...мы просто загоняем проблему в долгий ящик, но она будет оттуда вылезать и сосать наши ресурсы и Время
  23. 0
    25 сентября 2017 12:24
    Терять, честно говоря , уже нечего...
    Жить в нищете при кооперативе "Озеро" не выход, потому как рано или поздно полыхнёт...
    Идти за Насральными ?..Озеро-2 ?
    Ждать когда выдавленные бармалеи полезут через Афган ?
    Верить" партнёрам" ?
    Да нет уж...Это только моё...не хочу жить стоя на коленях, лучше умру стоя на ногах...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»