Сталинская индустриализация СССР

Сталинская индустриализация СССР







После гражданской воны экономика России, выражаясь современным «Обамовским» языком, «была разорвана в клочья». По настоящему разорвана и развалена. И НЭП лишь несколько стабилизовал проблему обеспечения населения страны продовольственными товарами и товарами народного потребления, но зато вызвал резкое усиление классовых противоречий на селе в связи с ростом численности кулаков и обострил классовую борьбу на селе до от открытых кулацких восстаний.

Поэтому партия ВКП(б) взяла курс на развитие промышленного производства страны с целью получения возможности для самостоятельного решения народно хозяйственных задач, стоящих перед разрушенной многолетней войной Россией. Причем, ускоренного решения. То есть, партия взяла курс на индустриализацию страны.

Сталин говорил:

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР»

Индустриализация, это социально-экономическая политика партии большевиков в СССР, начиная с 1927 и до конца 30-х годов, основными целями которой являлись следующие:

1. Ликвидация технико-экономической отсталости страны;

2. Достижение экономической независимости;

3. Создание мощной оборонной промышленности;
4. Первоочередное развитие комплекса базовых отраслей промышленности: оборонная, топливная, энергетическая, металлургическая, машиностроительная.

Какие пути проведения индустриализации существовали к тому времени и какие были выбраны большевиками?

Из высказываний Сталина по поводу индустриализации:

1.«История знает различные способы индустриализации.

Англия индустриализировалась благодаря тому, что она грабила десятки и сотни лет колонии, собирала там «добавочные» капиталы, вкладывала их в свою промышленность и ускоряла темп своей индустриализации. Это один способ индустриализации.

Германия ускорила свою индустриализацию в результате победоносной войны с Францией в 70-х годах прошлого столетия, когда она, взяв пять миллиардов франков контрибуции у французов, влила их в свою промышленность. Это второй способ индустриализации.

Оба эти способа для нас закрыты, ибо мы — страна Советов, ибо колониальные грабежи и военные захваты в целях грабежа несовместимы с природой Советской власти.

Россия, старая Россия, сдавала кабальные концессии и получала кабальные займы, стараясь таким образом выбраться постепенно на путь индустриализации. Это есть третий способ. Но это — путь кабалы или полукабалы, путь превращения России в полуколонию. Этот путь тоже закрыт для нас, ибо не для того мы вели трехлетнюю гражданскую войну, отражая всех и всяких интервенционистов, чтобы потом, после победы над интервенционистами, добровольно пойти в кабалу к империалистам.

Остается четвертый путь индустриализации, путь собственных сбережений для дела промышленности, путь социалистического накопления, на который неоднократно указывал тов. Ленин, как на единственный путь индустриализации нашей страны.

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.123.)

2. «Что значит индустриализовать нашу страну? Это значит превратить страну аграрную в страну промышленную. Это значит поставить и развить нашу индустрию на новой технической основе.

Нигде еще в мире не бывало, чтобы громадная отсталая аграрная страна превратилась в страну индустриальную без ограбления колоний, без ограбления чужих стран или без больших займов и долгосрочных кредитов извне. Вспомните историю промышленного развития Англии, Германии, Америки, и вы поймете, что это именно так. Даже Америка, самая могущественная из всех капиталистических стран, вынуждена была после гражданской войны провозиться целых 30-40 лет для того, чтобы поставить свою промышленность за счет займов и долгосрочных кредитов извне и ограбления прилегающих к ней государств и островов.

Можем ли мы стать на этот «испытанный» путь? Нет, не можем, ибо природа Советской власти не терпит колониальных грабежей, а на большие займы и долгосрочные кредиты нет оснований рассчитывать.

Старая Россия, царская Россия, шла к индустриализации другим путем — путем заключения кабальных займов и отдачи кабальных концессий на основные отрасли нашей промышленности. Вы знаете, что почти весь Донбасс, большая половина петербургской промышленности, бакинская нефть и целый ряд железных дорог, не говоря уже об электрической промышленности, находились в руках иностранных капиталистов. Это был путь индустриализации за счет народов СССР и против интересов рабочего класса. Ясно, что мы не можем стать на этот путь: не для того мы боролись с игом капитализма, не для того мы свергли капитализм, чтобы пойти потом добровольно под ярмо капитализма.

Остается один путь, путь собственных накоплений, путь экономии, путь расчетливого ведения хозяйства для того, чтобы накопить необходимые средства для индустриализации нашей страны. Нет слов, задача эта трудная. Но, несмотря на трудности, мы ее уже разрешаем. Да, товарищи, через четыре года после гражданской войны мы эту задачу уже разрешаем.

(«Речь на собрании рабочих Сталинских ж.-д. Мастерских Октябрьской дороги» т.9 стр.172.)

3. «Существует ряд каналов накопления, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, главные.

Во-первых. Необходимо, чтобы излишки накопления в стране не распылялись, а собирались в наших кредитных учреждениях, кооперативных и государственных, а также в порядке внутренних займов, на предмет их использования для нужд прежде всего промышленности. Понятно, что вкладчики должны получать за это известный процент. Нельзя сказать, чтобы в этой области дело обстояло у нас сколько-нибудь удовлетворительно. Но задача улучшения нашей кредитной сети, задача поднятия авторитета кредитных учреждений в глазах населения, задача организации дела внутренних займов несомненно стоит перед нами, как очередная задача, и мы ее должны разрешить во что бы то ни стало.

Во-вторых. Необходимо тщательно закрывать все те дорожки и щели, по которым утекает часть излишков накопления в стране в карманы частного капитала в ущерб социалистическому накоплению. Для этого необходимо вести такую политику цен, которая бы не создавала провала между ценами оптовыми и ценами розничными. Нужно принять все меры к снижению розничных цен на продукты промышленности и на продукты сельского хозяйства для того, чтобы приостановить или, по крайней мере, довести до минимума утечку излишков накопления в карманы частника. Это один из важнейших вопросов нашей хозяйственной политики. Отсюда идет одна из серьезных опасностей как для дела нашего накопления, так и для червонца.

В-третьих. Необходимо, чтобы внутри самой промышленности, в каждой ее отрасли откладывались известные запасы на предмет амортизации предприятий, на предмет их расширения, на предмет их дальнейшего развития. Это дело необходимое, абсолютно нужное, его надо двинуть вперед во что бы то ни стало.

В-четвертых. Нужно, чтобы в руках государства скапливались известные резервы, необходимые для страховки страны от всякого рода случайностей (недород), для питания промышленности, для поддержания сельского хозяйства, для развития культуры и т. д. Жить и работать теперь без резервов нельзя. Даже крестьянин с его маленьким хозяйством не может теперь обходиться без известных запасов. Тем более не может обойтись без резервов государство великой страны.

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.126.)

Средства для индустриализации:
Откуда брали большевики средства на индустриализацию?

1.Средства изымались из сельского хозяйства и легкой промышленности;

2. Средства шли от продажи сырья (Нефть, золото, лес, зерно и т.д.);

3. Продавались некоторых сокровища музеев и церквей;

4. Облагался налогами частный сектор вплоть до полной конфискации имущества.
5. Путем снижения уровня жизни населения, вследствие роста цен, введение карточной системой распределения, индивидуальных государственных займов и т.д.

6. Путем энтузиазма трудящихся, строящих для себя новый мир без эксплуатации человека человеком.

7. Путем мощнейшей пропаганды и агитации новых форм и новых, коллективистических методов организации труда.

8. Путем организации передового стахановского движения как в промышленном производстве, так и в сельском хозяйстве.

9. Путем введение государственных наград за трудовые достижения.

10.Путем развитие системы бесплатных социальных льгот и гарантий государства для человека труда: бесплатное образование и бесплатная медицина для всех групп населения, бесплатные детские ясли, детские сады, пионерлагеря, санатории и так далее и тому подобное.
И опять слова Сталина по поводу основ индустриализации в СССР:

«Итак, возможна ли индустриализация нашей страны на основе социалистического накопления?

Есть ли у нас источники такого накопления, достаточные для того, чтобы обеспечить индустриализацию?

Да, возможна. Да, есть у нас такие источники.

Я мог бы сослаться на такой факт, как экспроприация помещиков и капиталистов в нашей стране в результате Октябрьской революции, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы и т. д. и передача их в общенародную собственность. Едва ли нужно доказывать, что этот факт представляет довольно солидный источник накопления.

Я мог бы сослаться, далее, на такой факт, как аннулирование царских долгов, снявшее с плеч нашего народного хозяйства миллиарды рублей долгов. Не следует забывать, что при оставлении этих долгов нам пришлось выплатить ежегодно несколько сот миллионов одних лишь процентов, в ущерб промышленности, в ущерб всему нашему народному хозяйству. Нечего и говорить, что это обстоятельство внесло большое облегчение в дело нашего накопления.

Я мог бы указать на нашу национализированную промышленность, которая восстановилась, которая развивается и которая дает некоторые прибыли, необходимые для дальнейшего развития промышленности. Это тоже источник накопления.

Я мог бы указать на нашу национализированную внешнюю торговлю, дающую некоторую прибыль и представляющую, стало быть, некий источник накопления.

Можно было бы сослаться на нашу более или менее организованную государственную внутреннюю торговлю, тоже дающую известную прибыль и представляющую, таким образом, некий источник накопления.

Можно было бы указать на такой рычаг накопления, как наша национализированная банковская система, дающая известную прибыль и питающая по мере сил нашу промышленность.

Наконец, мы имеем такое оружие, как государственная власть, которая распоряжается государственным бюджетом и которая собирает малую толику денег для дальнейшего развития народного хозяйства вообще, нашей индустрии в особенности.

Таковы в основном главные источники нашего внутреннего накопления.

Они интересны в том отношении, что дают нам возможность создавать те необходимые резервы, без которых невозможна индустриализация нашей страны.»

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.124.)

Ибо, по словам Сталина, быстрый темп развития индустрии вообще и производства средств производства в особенности, представляет основное начало и ключ индустриального развития страны, основное начало и ключ преобразования всего нашего народного хозяйства на базе передового социалистического развития.

При этом мы не можем и не должны свертывать тяжелую индустрию ради всемерного развития легкой промышленности. Да и легкую промышленность невозможно развивать в достаточной степени без ускоренного развития тяжелой индустрии.

(«XV съезд ВКП(б)» т.10 стр.310.)

Результатом индустриализации стало:

1. Создание мощной промышленности в стране;
С 1927 по 1937 год в СССР было построено свыше 7 тысяч крупных промышленных предприятий;
2. СССР вышел на 2е место в мире по объему промышленного производства после США.

3. СССР создал свою мощную оборонную промышленность, новую для России.

4. В СССР на базе мощного промышленного производства стала также мощно развиваться отраслевая наука, определяя технический уровень разрабатываемых и используемых в промышленном производстве технологий.

5. СССР стал родиной технической космонавтики, создав в стране новую, мировую отрасль производства, космическую, значительно опередив в этом направлении США.

Результаты индустриализации СССР оказались ошеломляющими не только для жителей СССР, но и для всего мира. Ведь бывшая царская Россия в необычайно короткий срок стала мощной, промышленно и научно развитой страной, державой мирового значения.

Как видите, Сталин оказался прав, делая из вконец развалившейся России, из России сохи и лаптей, передовую промышленную державу с самым коротким в мире рабочим днем, лучшим в мире бесплатным образованием, передовой наукой, бесплатной медициной, национальной культурой и мощнейшей социальной гарантией прав трудящихся страны

Однако в нынешней России все делается не так, как делал Сталин в СССР, и мы имеем Россию с едва теплящимся промышленным производством, вконец разваленным сельским хозяйством, умершей наукой, нищим, едва сводящим концы населением, но зато с бесчисленным множеством своих собственных миллиардеров.

Так кто был прав в выборе путей развития России, большевики или нынешние демократы? По моему, большевики! Ведь ни одно слово Сталина про индустриализацию России до сих пор не устарело.
Автор: Виталий Овчинников
Первоисточник: http://zavtra.ru/blogs/stalinskaya_industrializatciya_sssr


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей-svs 25 сентября 2017 15:18
    Однако в нынешней России все делается не так, как делала Сталин в СССР, и мы имеем Россию с едва теплящимся промышленным производством, вконец разваленным сельским хозяйством, умершей наукой, нищим, едва сводящим концы населением, но зато с бесчисленным множеством своих собственных миллиардеров.
    Так кто был прав в выборе путей развития России, большевики или нынешние демократы? По моему, большевики! Ведь ни одно слово Сталина про индустриализацию России до сих пор не устарело.

    Согласен с автором, большевики были правы в выборе путей развития России! yes А ЕБН с либераснёй всё - только развалили и разворовали!
    1. NIKNN 25 сентября 2017 18:07
      Цитата: Сергей-svs
      Согласен с автором, большевики были правы в выборе путей развития России!

      А этот пункт для нас сейчас актуален как ни когда:
      Во-вторых. Необходимо тщательно закрывать все те дорожки и щели, по которым утекает часть излишков накопления в стране в карманы частного капитала в ущерб социалистическому накоплению. Для этого необходимо вести такую политику цен, которая бы не создавала провала между ценами оптовыми и ценами розничными. Нужно принять все меры к снижению розничных цен на продукты промышленности и на продукты сельского хозяйства для того, чтобы приостановить или, по крайней мере, довести до минимума утечку излишков накопления в карманы частника. Это один из важнейших вопросов нашей хозяйственной политики. Отсюда идет одна из серьезных опасностей как для дела нашего накопления, так и для червонца.

      Однако все с точностью до наоборот... what
  2. XII легион 25 сентября 2017 15:40
    За пятилетку создали задел на века!
    Супер
  3. Одиссей 25 сентября 2017 15:44
    Все верно,вот только в самом конце в фразе "выборе путей развития России, большевики или нынешние демократы" ошибочка в определении.
    Людей которые окончательно пришли к власти в результате расстрела Верховного Совета 1993 никак нельзя назвать "демократами" (даже в буржуазном смысле этого слова).
    И тем более никак нельзя сказать,что эти "демократы" занимались выбором путей развития.Они занимались выбором путей разграбления в чем ,к сожалению,и преуспели.
    1. Сан Саныч 25 сентября 2017 16:13
      Вот уж действительно, при Ельцине ВС расстреляли из танков, он "демократ", при Хрущеве безоружных людей расстреляли в Новочеркасске, он тоже, "мягкий и пушистый" ведь при нем "оттепель" началась, а при Сталине ни того, ни другого не было, но он почему-то в представлении "либералов" "тиран"
      1. ZAV69 25 сентября 2017 22:21
        Вот потому сейчас слова либерал и демократ большинством населения ситаютс нецензурными
  4. parusnik 25 сентября 2017 16:16
    Если и любят говорить, что большевики ограбили народ ,ради индустриализации..Так создали столько, что до сих пор разграбить не могут...причем на территории всего СССР...
    1. михаил3 25 сентября 2017 21:19
      Сталин людей не грабил. Люди сами отдали ему, а точнее стране, будущему, абсолютно все, что у них было. У русских людей на тот момент не было сколь нибуть заметных накоплений. "Жира" уже не было, что то вывезли, остальное попросту съели, чтобы не сдохнуть.
      Сталин (не Ленин. не надо путать) сказал людям - мы построим нечто невиданное. Укажем путь всей земле. Идите со мной, мы построим Будущее для всех! Не ЗА мной, а СО мной, это принципиально. И люди пошли. Отдали стране, а на самом деле будущему всей планеты, свой адский, на грани выживания, труд, который практически не оплачивался. Давали лишь столько, чтобы с горем пополам хватало на еду и кое какую одежду. Все это и на долю секунды не было "ограблением"!
      Русские люди пошли на все это полностью добровольно. Для будущего. Для детей. Для освобождения и роста всех людей всей этой погрязшей в голоде и тоске земли! И Сталин до последнего своего вздоха был с этими людьми, с нами. Вместе рубил путь, всей силой нажимал плечом, точно так же рвался в нитку, как любой шахтер или пахарь.
      Ну а потом... Потом вышедшие из народа (и абсолютно не желающие вернуться туда. к народу. презирающие и смотрящие с высока...) опять взялись за свое. Эх, не сумели мы...
      1. Одиссей 26 сентября 2017 02:18
        Цитата: михаил3
        Сталин (не Ленин. не надо путать) сказал людям - мы построим нечто невиданное. Укажем путь всей земле. Идите со мной, мы построим Будущее для всех! Не ЗА мной, а СО мной, это принципиально. И люди пошли. Отдали стране, а на самом деле будущему всей планеты, свой адский, на грани выживания, труд, который практически не оплачивался. Давали лишь столько, чтобы с горем пополам хватало на еду и кое какую одежду. Все это и на долю секунды не было "ограблением"!

        Красиво.А главное верно ! Это блестяще сказано.Вы выразили самую суть.
  5. voyaka uh 25 сентября 2017 16:19
    Тогда - в 1-ую Пятилетку - технологии купили у Америки. Все-все-все. И чуток - у Германии.
    Американцы построили в СССР "под ключ" более 500 крупных (и крупнейших) заводов,
    в том числе почти все оборонные, все авиа, моторные, тракторные и т.д.
    Вместе с лицензиями на их продукцию, новейшую на то время, разумеется.
    1. Severomor 25 сентября 2017 17:06
      Цитата: voyaka uh
      Тогда - в 1-ую Пятилетку - технологии купили у Америки. Все-все-все. И чуток - у Германии.

      В статье про 1-ю пятилетку и про индустриализацию в СССР.
      Американский бизнес (не забываем с октября1929г. - Великая депрессия) не агенты ОГПУНКВДМГБКГБ с пулеметами "затащили" в СССР
    2. Сан Саныч 25 сентября 2017 17:39
      Цитата: voyaka uh
      Тогда - в 1-ую Пятилетку - технологии купили у Америки. Все-все-все. И чуток - у Германии.
      Американцы построили в СССР "под ключ" более 500 крупных (и крупнейших) заводов,
      в том числе почти все оборонные, все авиа, моторные, тракторные и т.д.
      Вместе с лицензиями на их продукцию, новейшую на то время, разумеется.

      Купили, и что же здесь криминального? Главное заводы были построены, и средства народные не были разбазарены. Тогдашнее руководство не открывало себе личных счетов за границей, и замки с яхтами не покупало в других странах для личного пользования. Израиль разве не покупает технологии за рубежом? Вспомните хотя бы историю с "Кфиром".
      1. voyaka uh 25 сентября 2017 18:09
        А я разве написал, что это плохо?
        Вот этого человека - Альберта Кана - надо вспоминать, как отца
        советской индустриализации.

        Разница в том, что сейчас повторить подобную вещь для России невозможно.
        1. Сан Саныч 25 сентября 2017 18:35
          Назвать отцом советской индустриализации этого человека, это может быть слишком громко сказано, но заслуги его в этом деле действительно немалые
        2. Severomor 25 сентября 2017 19:48
          Цитата: voyaka uh
          повторить подобную вещь для России невозможно

          - воруют... (с)
        3. andrewkor 26 сентября 2017 10:05
          Этот товарищ работал на благо СССР,а его единоверцы в современной России работают над набиванием своей мошны.Авен,Береза,Гусинский,Ходор,Чубайс,Фридман,
          Абрамович....
      2. Аспид 57 25 сентября 2017 19:32
        Заводы построены были.…да не в коня корм. Как в начале тридцатых полуторку (Форд) на купленном у американцам заводе запустили, так до конца войны и выпускали! И от ГАЗ-51 за версту Студебеккером несёт! Авиационные двигатели были настолько маломощны, что ради экономии веса подчас на истребители даже радиостанции не ставили...
        1. мрАРК 25 сентября 2017 19:59
          Цитата: Аспид 57
          ради экономии веса подчас на истребители даже радиостанции не ставили...

          Ну как не по б.л.е.в.а.т.ь. на СССР.
        2. мордвин 3 25 сентября 2017 20:10
          Цитата: Аспид 57
          И от ГАЗ-51 за версту Студебеккером несёт!

          А как насчет "Победы"?
        3. Сан Саныч 25 сентября 2017 20:21
          Цитата: Аспид 57
          Заводы построены были.…да не в коня корм. Как в начале тридцатых полуторку (Форд) на купленном у американцам заводе запустили, так до конца войны и выпускали! И от ГАЗ-51 за версту Студебеккером несёт! Авиационные двигатели были настолько маломощны, что ради экономии веса подчас на истребители даже радиостанции не ставили...

          Если бы в то время не была проведена индустриализация, то возможно вы бы сейчас не стучали по "клаве", и не придумывали всякие небылицы. Что касается ГАЗ-51, то опытные образцы были построены перед самой ВОВ, и Студебеккеров в СССР тогда еще не было и в помине, а про радиостанции, так это вообще какой-то бред запредельный
        4. Serg65 26 сентября 2017 08:16
          Цитата: Аспид 57
          Как в начале тридцатых полуторку (Форд) на купленном у американцам заводе запустили, так до конца войны и выпускали!

          Точно! Ну просто идиёты! Нет что бы мерседесы выпускать!!! Не ума не фантазии!!!
          Цитата: Аспид 57
          И от ГАЗ-51 за версту Студебеккером несёт!

          ГАЗ 51??? Не ЗиС 151? Неее? Кстати 157 "Мармон" шикарный проходимец laughing
          Цитата: Аспид 57
          Авиационные двигатели были настолько маломощны, что ради экономии веса подчас на истребители даже радиостанции не ставили...

          crying Всё в этом мире повторяется! Так любимые вами американцы в своё время слямзили чертежи ЯК 141, кириллицу на свои буковки переправили и запустили под названием Ф 35, только в на последнем листе чертежей не заметили мелким шрифтом "Доработать рашпилем", вот и не может "Молния II" никак на крыло встать what
      3. andrewkor 26 сентября 2017 09:54
        Очень плучительная история, хвала израильской разведке в Швейцарии!
    3. мрАРК 25 сентября 2017 19:55
      Цитата: voyaka uh
      Тогда - в 1-ую Пятилетку - технологии купили у Америки


      Чего же сегодня не купят? И валюты вроде навалом.
    4. andrewkor 26 сентября 2017 07:53
      А что а этом плохого,бизнес есть бизнес и большевики этим пользовались!Факта приобретения лицензий,заводов никто не преуменьшает,например 1й и 2й Московские часовые заводы были целиком куплены и перевезины из США во время Великой Депрессии.
  6. Рязанец87 25 сентября 2017 16:36
    Про роль "западных" кредитов в идустриализации автор как-то скромно умолчал. Между тем:
    1. "...США вплоть до 1934 года не предоставляли СССР государственных кредитов, хотя СССР выражал готовность взять кредит в размере до 1 млрд. долларов, а Наркомат финансов сделал даже подробную разработку схемы кредитования. В основном кредиты СССР предоставляли частные компании, помимо того СССР до своего официального признания Вашингтоном в 1933 году предпринимал попытки разместить в Северной Америке свои облигационные займы. Во второй половине 30-х годов такие займы регулярно размещали Внешторгбанк и Амторг. С 1934 года более двух третей советских закупок в США кредитовалось американским государственным Экспортно-импортным банком...С учетом того, что к началу 1929 года советский долг перед США составлял до 350 млн. долларов, а дефицит внешнеторгового баланса в 1929-1931 годах составил 285,6 млн. долларов, то можно примерно оценить задолженность СССР перед США к началу 1932 года, минимум, в 635 млн. долларов.
    2. "...В 1925 году Германия предоставила СССР краткосрочный кредит в 100 млн. марок, в апреле 1926 году Германия открыла кредитную линию для СССР в размере 300 млн. марок сроком на 4 года. В 1931 году Германия предоставила СССР еще один кредит (связанный кредит) на сумму в 300 млн. марок сроком на 21 месяц. В 1935 году консорциум банков Германии предоставил кредит СССР советскому торгпредству в Берлине на сумму 200 млн. марок. Таким образом, официально за 9 лет СССР получил из Германии кредитов на 900 млн. марок, что составляет порядка 300-320 млн. долларов США. Годовой процент по этим кредитам был 6% (по кредиту 1935 года – 5%)."
    3. "Великобритания (ежегодно кредитовала в конце 20-х – первой половине 30-х годов) советские закупки на сумму до 20-25 млн. фунтов стерлингов. В 1936 году Англия предоставила СССР кредит в 10 млн. фунтов стерлингов."
    4. "Чехословакия предоставила СССР в 1935 году кредит на сумму в 250 млн. крон (6% годовых)."
    5. " Италия - кредит в 200 млн. лир под советские закупки в 1930 году и 350 млн. лир в 1931 году".
    "Общую задолженность СССР только перед США и Германией на начало 1932 года можно оценить в примерно 1 млрд. долларов США. С учетом заимствований от других стран сумма могла изменяться в сторону увеличения."
    И учтите, что доллар в 1920-30 хх он, знаете ли, был "чуть" более полновесным.
    Про помощь тех же США в построении промышленности (от инженеров до натурально рабочих) тоже как-то помалкивает автор))
    1. Severomor 25 сентября 2017 17:14
      Цитата: Рязанец87
      Про роль "западных" кредитов в идустриализации автор как-то скромно умолчал
      - Тогда уж правильней создать статью "Роль финансовых наркомов СССР в индустриализации"
      Так это ж - КРЕДИТ. Найдите банк, который не любит этого делать. )))). Тем более под закупки.

      Цитата: Рязанец87
      С 1934 года более двух третей советских закупок в США кредитовалось американским государственным Экспортно-импортным банком..

      Цитата: Рязанец87
      Великобритания (ежегодно кредитовала в конце 20-х – первой половине 30-х годов) советские закупки на сумму до 20-25 млн. фунтов стерлингов.

      Цитата: Рязанец87
      Италия - кредит в 200 млн. лир под советские закупки в 1930 году и 350 млн. лир в 1931 году"
    2. мрАРК 26 сентября 2017 00:08
      Цитата: Рязанец87
      тоже как-то помалкивает автор)


      Он не только об этом помалкивает. Автор даже не упоминает генерала, графа Игнатьева, который передал большевикам из Франции 220 млн золотых рублей. Это из тех денег, что царское правительство перевело во Францию для поставки вооружений, но не поставленных. Родной брат в него после этого стрелял.
      1. Военный Строитель 26 сентября 2017 06:22
        Это все правильно и кредиты брали, и безвозмездную помощь получали, все было, но куда они ушли? на индустриализацию страны а не в карманы наркомов
    3. Ищущий 26 сентября 2017 21:04
      И что же ты за выродок такой? , пляшущая.под западную дудку
  7. Комментарий был удален.
    1. Дуйсенбай Сбанкулов 25 сентября 2017 17:24
      К сожалению так считают еденицы...
  8. ТОР2 25 сентября 2017 18:11
    И НЭП лишь несколько стабилизовал проблему обеспечения населения страны продовольственными товарами и товарами народного потребления, но зато вызвал резкое усиление классовых противоречий на селе в связи с ростом численности кулаков и обострил классовую борьбу на селе до от открытых кулацких восстаний

    Только НЭП тут не причём. Крупнейшее восстание (Западно-Сибирское) произошло в 1921г. В нём приманили участие не только кулаки. Как то принимая ходоков Ленин спросил:"а что движет восставшими"? Ответ его несколько обескуражил. Говорят:"мы не затем воевали за революцию что бы потом подохнуть с голоду". 14 марта 1921 г. на съезде РКП(б) была принята новая экономическая политика.
    1. HanTengri 25 сентября 2017 19:26
      Цитата: ТОР2
      Только НЭП тут не причём.... итд...

      Для тех, кто живет в черно-белом мире все, исключительно, так! laughing
      Хлебные войны в СССР: http://expert.ru/2012/05/2/hlebnyie-vojnyi-v-sove
      stskoj-rossii/ Ознакомьтесь, для общего развития.
      1. ТОР2 25 сентября 2017 20:26
        Вы давно по этой ссылке заходили?
        Примерно представляю о чём там может идти речь. После 1926г. когда стали возрастать спекулятивные настроения вызвавшие перекос рынка. К сожалению автора НЭПа тогда в живых уже не было.
        1. HanTengri 25 сентября 2017 22:53
          Цитата: ТОР2
          Вы давно по этой ссылке заходили?

          Перед тем, как ее вставить. Попробую еще раз. Ну да, скопированная с ВО ссылка ведет в 404. Чо за хрень? Попробуйте так: http://expert.ru -> поиск -> Хлебные войны в СССР
  9. andrewkor 26 сентября 2017 07:58
    Вот комментаторы пишут: Автор не дописал то ,не дописал се,а блогодаря Вашим дополнениям картина Индустриализации получилась более полной,спасибо!
  10. bsk_una 26 сентября 2017 08:00
    А Медведев в своем обучении римскому праву в институте видимо прогуливал историю СССР, потому то он такой получился неугодный экономике, она его боится, а он не хочет ее приласкать. Она же женщина, требует ухода и ласки. А Медведев с этой точки зрения неотесанный мужик. Ему нужны мужики, типа купи- продай и тому подобно. Случаются же катаклизмы в нашей стране, но этот случай уникальный!
Картина дня