Битва штурмовиков: Су-25 «Грач» против А-10 Thunderbolt

Летчик-испытатель, Герой России Магомед Толбоев сравнил возможности российского штурмовика Су-25 и американского А-10 Thunderbolt.




Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. xetai9977 (Rauf) 30 сентября 2017 11:33
    Оба хорошие машины!
    1. Тартарий (Ставр Годинович) 30 сентября 2017 11:46
      Круче Толбоева тему знаешь?))
      1. Смог (константин) 30 сентября 2017 11:47
        Дык "испытатель", наверное.....
      2. tchoni (Евгений) 1 октября 2017 10:40
        Тоблеев пользовался "вархогом"?
    2. ЮБОРГ (Юрий) 30 сентября 2017 12:25
      Толбоев патриот до костей. Но его оценка думается неправильная, обе машины хороши и думается равны. Правда Су-25 более новая машина, ведь самому молодому А-30, уже 30 лет. Кроме того, хочется сказать о расположении движков у А-10, они находятся над фюзеляжем и в них довольно сложно попасть, так как они прикрыты им., с бронекапсулой то же есть свои плюсы и минусы(по её форме). Всё же, в целом, машины больше равные, и превосходства нет не одной из них, над другой
  2. svp67 (Сергей) 30 сентября 2017 12:00
    По боевым возможностям 3 "Грача" равны 2 "Чертовым крестам"... Сейчас конечно они уже уходят, хотя и послужат еще конечно. Может и жаль, что у нас Ил-102, как средство усиления Су-25 не приняли на вооружение, он бы точно А-10 "крыл бы, как бык овцу"
  3. НЕКСУС (Андрей) 30 сентября 2017 12:04
    С СУ-25 непонятна одна история...в 90-х разработали на базе СУ-25 СУ-39...

    Почему грачей не доводят до уровня 39-го?
    1. NOVERU 1 октября 2017 14:40
      су 25 живучие https://yandex.ru/images/search?p=1&text=су%2
      025%202008%20год%20война&img_url=http%3A%2F%2
      Faviation888war.narod.ru%2Fbig%2Fimage162.jpg&
      ;pos=42&rpt=simage
    2. Krabik (Александр) 2 октября 2017 03:16
      Возможно, с появлением ПЗРК тема штурмовой авиации устарела.
      1. John_f (Евгений) 2 октября 2017 08:49
        совсем нет, они так же будут работать, просто места их применения намного сузились. даже те что в сирии сейчас работают на высотах недоступных пзрк
      2. Vlad.by (Владимир) 2 октября 2017 16:18
        В Сирии ПЗРК мало? И сколько штурмовиков сбили?
  4. Комментарий был удален.
  5. Vard 30 сентября 2017 12:40
    Фильм короткий, но основное схвачено верно... А-10, как и многое из вооружений США колониальное... проще говоря по папуасам... Грач для более тяжёлых условий боевых действий... так сказать для настоящей войны... где стреляют в ответ...
    1. Комментарий был удален.
      1. Кирилл Петров (Кирилл Петров) 3 октября 2017 20:35
        Супротив Киевских "папуасов"?
        1. Комментарий был удален.
          1. badens1111 (влад) 6 октября 2017 21:28
            Цитата: Андрей Ткач
            сожгли в Сирии.

            Уже только за такое заявление,вас бы стоило забанить тут навечно..но видимо виртуальная реальность,в вашей не слишком развитой голове,застила реалии при которых,в скорости,скорее вас, правосеков и прочую нацисткую мразоту ,на Украине выжгут.
            1. Комментарий был удален.
              1. badens1111 (влад) 9 октября 2017 13:56
                Человек с клеймом нациста,может сколь угодно вопеть что Крым это Руина,но факт,КРЫМ ,это часть России.Так было,есть и будет.
                Вас нацистов,на Украине,не будет.
                1. Комментарий был удален.
  6. tchoni (Евгений) 1 октября 2017 10:45
    Как штурмовик бородавочник лучше. Несет большую боевую нагрузку, имеет более разнообразный набор подвесного оборудования и боеприпасов. Ну и пушка на "вархоге" - не пушка а песня. Погребальная...для тех кто не спрятался...
    1. rubin6286 (Карташев Виктор Виленович) 1 октября 2017 17:10
      Мне довелось пилотировать Су-25. Наша машина очень хорошо продумана и именно поэтому ей и сейчас нет замены. Есть модификация Су-39 или, как ее еще называют, СУ-25 ТМ.Она отличается применением нового комплекса высокоточного оружия. А-10 весь "сделан" вокруг очень удачной 30 мм пушки,но чтобы из нее попасть в цель, нужно прицелиться.удерживать ее в перекрестье прицела и к тому же маневрировать,уклоняясь от зенитного огня. В современных условиях, это довольно сложно, а при наличии ус противника современных средств ПВО,практически.невозможно. Стрельба из пушки выглядит конечно эффектно, но эффективность поражения бронированных целей достигается применением ракет "Хеллфайр" и иного высокоточного оружия.
      1. tchoni (Евгений) 1 октября 2017 21:28
        Жил в одном доме с летуном, так же имевшим опыт пользования Су - 25 в практических целях. Человек говорил, что ВПУ на сушке - это ад. При стрельбе самолет трясет что эпилилептика. А что бы во что ни будь попасть нужно зажать гашетку на несколько секунд. И после двух трех таких заходов боезспаса у тебя не остается. Интересно ввше мнение относительно этого момента.
    2. OML (Олег) 1 октября 2017 17:43
      Надо не только боевую нагрузку принести, но еще и задницу унести.
      OML
      1. tchoni (Евгений) 1 октября 2017 21:30
        у бородавочника с живучестью все норм. и на одном движке прилетал и попадания по движку выдерживал в афганистане.
  7. SEERforSEER (Сергей) 2 октября 2017 07:03
    Цитата: tchoni
    Тоблеев пользовался "вархогом"?

    0:18 по ролику
    1. ссс (Сергей) 2 октября 2017 09:05
      Я был знаком с Толбоевым. Не близко, но знаю, что он авторитетный человек не только в авиации, но и сам по себе - как личность. Магомед Омарович - порядочный и мужественный человек, и если он говорит, что летал на бородавочниках - значит летал. Тут не может быть сомнений.
  8. DargAVS (Горец) 2 октября 2017 13:13
    Очень интересно, во многих фильмах А-10 лихо заворачивает как раз по каньонам, а судя по 0:46 опять себе лишнее приписывают laughing
    1. Александр Скорик (Александр Скорик) 3 октября 2017 10:58
      В некоторых фильмах и аэродинамическое недоразумение F-117 так лихо крутит. что диву даёшься.
  9. Противный 2 октября 2017 15:31
    Ой Магомедушка лукавит в некоторых моментах, в частности, по пилотажу и ещё кое по чему. Я, конечно, патриот, но против МЗА я бы пальнул мавериком километров так с 8-10. Прицельный контейнер таскает А-10. Что бы палить из ГАУ, там есть такая система стабилизации, которая включается автоматом при стрельбе. Широкая номенклатура АБСП, управляемого вооружения.... Я выбираю А-10С. Единственное, в чем превосоходит Су, это скорость.
Картина дня