Секрет успеха в Сирии: российские добровольцы обеспечили освобождение Дейр эз-Зора

Секрет успеха в Сирии: российские добровольцы обеспечили освобождение Дейр эз-Зора


Операция по деблокированию Дейр-эз-Зора началась 5 сентября и уже скоро предвещает победоносное завершение. Как заявили в Минобороны, на зачистку города и окрестностей от террористических банд потребуется около недели. Накануне сирийские войска начали расширять плацдарм на правом берегу Евфрата к северо-западу от города и вышли на границу с провинцией Ракка, чтобы защитить тылы, находящиеся под контролем курдов. Таким образом, армейцы отсекают возможности противнику помешать освобождению богатого нефтью левого берега Евфрата.

Заключительный этап борьбы с ИГ* на востоке Сирии происходит в стиле блиц-крига – менее чем за месяц сирийские войска освободили 85% Дейр-эз-Зора и форсировали Евфрат. Столь молниеносное достижение военного преимущества разительно отличается от того, как сирийская армия ранее годами не могла снять осаду с ключевых городов. Очевидно, что в операции по освобождению последней столицы ИГ* задействованы новые силы, которые до недавнего времени держались в тени. Однако сегодня их можно афишировать, не опасаясь огласки военной тайны.


Как свидетельствует эксперт в области стратегической безопасности Владимир Бекиш, секрет успеха в быстром деблокировании Дейр-эз-Зора кроется в участии российских добровольцев, связанных с ЧВК Вагнера. На фоне тяжелых боев за восточную часть Алеппо или двойного штурма Пальмиры освобождение самого удаленного от Дамаска города, находившегося к тому же в блокаде более четырех лет, произошло на удивление эффективно – быстро и минуя жертвы среди мирного населения.

Преодолена оказалась и главная преграда, которая ранее сдерживала попытки сирийцев в прорыве блокады Дейр-эз-Зора. Захваченная боевиками авиабаза на западных подступах к городу в течение суток была возвращена под контроль сирийской армии, которая ранее до этого безучастно простаивала в соседнем гарнизоне. При этом не сработали традиционные трюки исламистов с использованием «джихад-мобилей» и одиночек-смертников. После возвращения авиабазы сирийские войска зашли в тыл боевикам с юго-восточных окраин Дейр-эз-Зора и уже на следующие сутки форсировали Евфрат.

Решающую роль в молниеносном развитии событий сыграли российские бойцы, которые с ювелирной точностью выполняли диверсионно-разведывательные задачи: заходили в тыл противнику малыми группами и выкраивали коридоры для проникновения элитных частей сирийского спецназа «Тигр». Именно на «тигров» знаменитого генерала Сухейля ссылаются официальные источники при рапортовании о победах в Дейр-эз-Зоре, оставляя за кадром «рабочих лошадок» сирийского успеха.

Участие ЧВК Вагнера в Сирии впервые стало известно после первого освобождения Пальмиры в мае 2016 года. В действительности, уникальные навыки российских добровольцев были задействованы с самого начала антитеррористической операции в Сирии. Ещё до базирования российских ВКС в Латакии они готовили площадку для безопасности российского гарнизона в Хмеймиме, а затем привлекались на все сложные участки фронта.

ЧВК Вагнера неоднократно проявляла свою высокую эффективность везде, где требовалось страховать тылы сирийской армии и сохранить жизни мирному населению в условиях близкого боя. Неудивительно, что сегодня, по сведениям экспертов, они единственные, кто находится на самых дальних подступах к ИГ на левом берегу Евфрата. Напомним, что именно благодаря марш-броску вагнеровцев на восточные окраины поселения Хишам сирийские войска смогли закрепить плацдарм для дальнейшего наступления на юго-восток в сторону границы с Ираком.

Кроме того, бойцы ЧВК Вагнера известны также как надежные охранники нефтегазовых месторождений Сирии. В частности, благодаря их усилиям, стратегические источники горючего не попали в руки к боевикам к северу от Пальмиры, даже в условиях переброски сил ИГ* в период Акербатского котла. Естественно, что для самой нефтяной провинции Сирии – Дейр-эз-Зора – участие вагнеровцев стало вопросом профессионального долга. Сегодня российские добровольцы резервируют подступы сирийской армии для освобождения месторождений на левом берегу Евфрата.

Таким образом, победоносное освобождение Дейр-эз-Зора расставило все на свои места, вернув безымянным героям их заслуженную славу. ЧВК Вагнера стала первым в российской истории опытом создания альтернативных воинских структур и за непродолжительное время участия в Сирии доказала свою эффективность. Пальмира, Алеппо, Дейр-эз-Зор – все эти названия навсегда вписаны в историю боевой славы ЧВК, за которой скрывается также масса неизвестных высот и поселков, где российские бойцы-добровольцы ковали победу над терроризмом в Сирии.

*«Исламское государство» (ИГ) – террористическая группировка, деятельность запрещена на территории РФ решением Верховного суда РФ
Автор:
Евгений Вдовин
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

128 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. кедр Офлайн
    кедр 26 сентября 2017 05:47
    +28
    Господи, храни наших воинов и защитников всегда и везде, где бы они не вершили свой ратный труд.
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 26 сентября 2017 06:43
    +18
    Вот уже и в открытую стали говорить о ЧВК Вагнера... пусть знают бандюги с кем имеют дело, и на всякий случай смазывают салом кеды... angry
    Удачи вам, ребята, военной!!! drinks
    1. kapitan92 Офлайн
      kapitan92 26 сентября 2017 09:37
      +14
      Цитата: a.s.zzz888
      Вот уже и в открытую стали говорить о ЧВК Вагнера...

      ЧВК Вагнера стала первым в российской истории опытом создания альтернативных воинских структур и за непродолжительное время участия в Сирии доказала свою эффективность. Пальмира, Алеппо, Дейр-эз-Зор – все эти названия навсегда вписаны в историю боевой славы ЧВК, за которой скрывается также масса неизвестных высот и поселков, где российские бойцы-добровольцы ковали победу над терроризмом в Сирии.

      Этих бойцов надо одеть, обуть и вооружить, организовать и снабжать , "добровольцы" ЧВК воюют за деньги, а не за идеи.
      За чей счет "банкет"? fellow
      1. Улан Офлайн
        Улан 26 сентября 2017 10:44
        +21
        И что? Офицеры ВС РФ тоже деньги получают, значит они "безыдейные"?
        Не надо свистеть, это русские бойцы и деньги никак не мешают им быть идейными и любить свою Родину.
        Не нужно их путать с американскими бандюками из их ЧВК.
        1. kapitan92 Офлайн
          kapitan92 26 сентября 2017 11:03
          +18
          Цитата: Улан
          И что? Офицеры ВС РФ тоже деньги получают, значит они "безыдейные"?

          Они получает приказ - для начала !!! Их желание никто не спрашивает!
          Цитата: Улан
          Не надо свистеть, это русские бойцы и деньги никак не мешают им быть идейными и любить свою Родину.

          Свистят на футболе, диванный патриот!
          Цитата: Улан
          Не нужно их путать с американскими бандюками из их ЧВК.

          ЧВК - наемники!!! Где бы они не формировались. Конечно же российские ЧВК все идейные патриоты, а жизнями рискуют, чтобы помочь братской Сирии! laughing
          1. Улан Офлайн
            Улан 26 сентября 2017 11:31
            +26
            Да я патриот, и от службы не бегал, а вот кто ты, говорить не буду, чтобы бан не получить.
            Надеюсь сам догадаешься.
            И последнее "не диванному знатоку". ЧВК хоть и частная ,но ВОЕННАЯ компания и там тоже действуют по приказам командиров.
            1. kapitan92 Офлайн
              kapitan92 26 сентября 2017 11:57
              +12
              Цитата: Улан
              Да я патриот,

              Я это уже понял! soldier
              Цитата: Улан
              а вот кто ты, говорить не буду, чтобы бан не получить.

              "Патриот", когда заканчиваются аргументы в споре, начинаются фамильярности и хамство. Занимайтесь самовоспитанием!

              Цитата: Улан
              ЧВК хоть и частная ,но ВОЕННАЯ компания и там тоже действуют по приказам командиров.

              Серьезные выводы! ЧВК - наемники. А если бы не было "вертикали", то их можно было назвать даже не бандой, а стадом вооруженных людей.
              "Патриот" ,с мне Вами не интересно общаться. Конец связи. hi
              1. Улан Офлайн
                Улан 26 сентября 2017 12:09
                +18
                Разница между нами, в том что для меня слово патриот НЕ ругательное.
                Ну и если у вас галлюцинации, поскольку я ничего хамского в Ваш адрес не сказал, а додумали это Вы сами, то это Ваши личные проблемы.
                Ну что же, тогда и Вам - в сад, в сад.
                1. askme Офлайн
                  askme 27 сентября 2017 03:35
                  +9
                  Просто этот человек одержим ненавистью. Он не знает русского слова "доброволец". Добровольцы есть и в армии, могут быть и в ЧВК, почему нет? Почему бы добровольцу не получать деньги? Тем более, что это взрослые люди, а не дети 18-20 лет? Не разделяю мнения, будто за деньги могут воевать лишь подонки, это что-то личное у человека. Ненависть ищет оправдания и находит. А повод - не важен. Важно то, что доброволец от слов добрая + воля. Если воля злая, отношение к таким людям иное.

                  Наши люди в Сирии защищают правду, защищают мирных людей от агрессии подонков, они мирят сирийцев. Это доброе дело. Считающие иначе - слепцы. Ослепленные ненавистью. Хоть за деньги они ненавидят Россию и то, что она в Сирии делает или без денег - без разницы. Тот же принцип...
                  1. Стирбьорн Офлайн
                    Стирбьорн 27 сентября 2017 08:47
                    +2
                    Цитата: askme
                    Добровольцы есть и в армии, могут быть и в ЧВК, почему нет? Почему бы добровольцу не получать деньги?

                    В том то и дело, что доброволец деньги не получает, в этом и смысл добровольчества, в отличие от наемничества
                    1. askme Офлайн
                      askme 27 сентября 2017 09:16
                      +4
                      Это ваше восприятие всего лишь. Доброволец - это тот, кто воюет по СВОЕЙ воле, а не по приказу. Вот главный признак добровольца. Да, чаще всего безвозмездно. Но не категорично. Наемник - это другое совсем. Там смысл действительно вокруг материального вознаграждения крутится. В любом случае огульно приписывать русским, добровольно воюющим в Сирии, материальный аспект как основной - это всего лишь ваше собственное, вы приписываете другим ваши собственные мотивы. В реальности факт состоит в том, что очень многие наши сограждане сочувствуют Сирии совершенно искренне и социология по стране такая же, это показывают все исследования. Поэтому приписывать добровольцам в Сирии как главный аспект именно материальный, денежный - не правильно. Русский менталитет не позволяет воевать по денежным мотивам. Это отличительный признак подонка в нашей культуре. Если вы плохо думаете о мотивах наших сограждан в Сирии - это лишь ваше частное мнение и больше характеризует именно вас, а не их...
                      1. Стирбьорн Офлайн
                        Стирбьорн 27 сентября 2017 10:34
                        +2
                        Цитата: askme
                        Это ваше восприятие всего лишь. Доброволец - это тот, кто воюет по СВОЕЙ воле, а не по приказу. Вот главный признак добровольца. Да, чаще всего безвозмездно. Но не категорично. Наемник - это другое совсем.

                        Это, уважаемый, не восприятие, а статья 359 УК РФ
                        "Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей."
                        Цитата: askme
                        В любом случае огульно приписывать русским, добровольно воюющим в Сирии, материальный аспект как основной - это всего лишь ваше собственное, вы приписываете другим ваши собственные мотивы.
                        ниже ссылку на статью в фонтанке кидал, там анкеты есть этих "добровольцев", где материальная составляющая указана, как главная
                        Цитата: askme
                        В реальности факт состоит в том, что очень многие наши сограждане сочувствуют Сирии совершенно искренне и социология по стране такая же, это показывают все исследования.

                        может и многие, на далеко не большинство. Отродясь сирийцы в наших братьях не состояли, в отличие от тех же сербов, к примеру, или жителей Донбасса и Приднестровья. С чего сирийцев-то тут должны, вдруг возлюбить?! Не братья по крови, не единоверцы и тд
                        Цитата: askme
                        Если вы плохо думаете о мотивах наших сограждан в Сирии - это лишь ваше частное мнение и больше характеризует именно вас, а не их...

                        Я бы на вашем месте не моим психологическим портретом занимался, а непосредственно темой статьи, правила знаете ли...а оперирую я, исключительно фактами, а не абcтрактным "восприятием"
                  2. Black5Raven Офлайн
                    Black5Raven 27 сентября 2017 16:56
                    +2
                    Цитата: askme
                    Добровольцы есть и в армии, могут быть и в ЧВК, почему нет?

                    О да , в ЧВК идут сплошь по долгу сердца wassat
                    Цитата: askme
                    Наши люди в Сирии защищают правду, защищают мирных людей от агрессии подонков, они мирят сирийцев.

                    Именно то чем занимаются ЧВК , а ещё они дарят цветы love
              2. Комментарий был удален.
                1. kapitan92 Офлайн
                  kapitan92 26 сентября 2017 17:10
                  +6
                  Цитата: mac789
                  Капитан, а как насчёт "от службы не бегал". Тихо промолчал? Выходит бегал... Так какой же Ты капитан? Никакой. Даже не "душара"... Так... "Запах"...

                  Эх мОлодежь, мОлодежь! Последний раз меня на слабо брали где то в начале 70-х.
                  laughing
                  В 92 уволился из ВС капитаном. Все годы служил в ЗакВо.
                  Да. Вы успокойтесь, не кипятитесь! Вот фамильярности и хамства до сих пор не люблю. Привычка.
                  1. sabakina Онлайн
                    sabakina 26 сентября 2017 21:29
                    +9
                    Хамства не было. Фамильярность.....Так мы ж не в строю здесь. Не можете быть проще, идите учителем НВП!
                    1. kapitan92 Офлайн
                      kapitan92 26 сентября 2017 21:34
                      +4
                      Цитата: sabakina
                      Хамства не было. Фамильярность.....Так мы ж не в строю здесь. Не можете быть проще, идите учителем НВП!

                      Спасибо. Подумаю, простой Вы наш. hi
                      1. sabakina Онлайн
                        sabakina 26 сентября 2017 21:38
                        +7
                        Пожалуйста, обидчивый Вы наш...Здесь не армия, здесь форум, и люди делятся своими навыками, познаниями, порой даже в сатирической форме. А Вы? Да Я, да Мне....
                    2. Улан Офлайн
                      Улан 26 сентября 2017 22:31
                      +3
                      Конечно никакого хамства там не было, фамильярность -да.
                      Дословно я написал - "а вот кто ты, говорить не буду, чтобы бан не получить.
                      Надеюсь сам догадаешься."
                      ---------------------------------
                      Вот уважаемый господин и нафантазировал. А может я хотел его умнейшим назвать.
                      Ну да ладно, что было то прошло.
                2. Комментарий был удален.
                  1. kapitan92 Офлайн
                    kapitan92 27 сентября 2017 10:00
                    +7
                    Цитата: 72jora72
                    Судя по нику он как раз из поколения 90х, как я их называю -дети кукурузы(консервированной).

                    Что же Вы все чушь то пишите, как под копирку. Если цифру 72 в вашем нике брать как Ваш Д.Р, то когда я девок "щупал" Вас еще в проекте не было.
                    По поводу ника.! Пример вашего визави " собакины", на аватарке женщина, ник бабский, а вроде мужик - водитель, какого то генерала возит.
                    Думайте и еще раз думайте, перед тем как за клавиатуру сесть. Помогает. hi
                    1. ВЕРЕСК Офлайн
                      ВЕРЕСК 28 сентября 2017 23:11
                      +1
                      Пример вашего визави " собакины" Не надо трогать моего кореша. am
                3. Тульский пряник 27 сентября 2017 17:03
                  +2
                  Капитаном уволился? Даже до майора не дослужил?Скорее "попросили" из армии, отсюда и такая злоба.
                  1. Doliva63 Офлайн
                    Doliva63 28 сентября 2017 08:09
                    +6
                    Из строя такое вякнул бы? Нет? А тут, значит, можно. Это говорит о многом.
                    1. Тульский пряник 28 сентября 2017 09:50
                      +2
                      Вякаешь здесь ты. Можешь опровергнуть-опровергни, а нет, так не хами, обозник.
              3. Умничка Офлайн
                Умничка 27 сентября 2017 01:04
                +1
                Взгляд со стороны: хамит и нагло причём здесь kapitan92. Противно читать. Здесь-то он "полковник". На самом деле он и есть настоящий диванный. Но не патриот.
          2. aquatic Офлайн
            aquatic 26 сентября 2017 19:50
            +4
            не ведитесь, нет ни каких ЧВК, есть ССО, ВКС, полиция, кадровые военные, ни каких российских ЧВК нет в Сирии, а ЧВК Вагнера вообще ярая антироссийская выдумка. Ни каких фактических доказательств её существования нет и не было. Ни каких мотивов для её создания, существования и использования в Сирии нет.
            Откуда автор насосал информации о ЧВК которая бл доказала свою эффективность не понятно...
            1. Улан Офлайн
              Улан 26 сентября 2017 21:25
              +2
              Ну и жаль что нет. ЧВК обязательно нужно создавать.Учесть опыт наших партнеров.
              ЧВК, ведь не только в США есть.
              Мы как всегда запаздываем.
            2. sabakina Онлайн
              sabakina 26 сентября 2017 21:31
              +5
              aquatic, здравая мысль....
              1. ВЕРЕСК Офлайн
                ВЕРЕСК 28 сентября 2017 23:14
                +1
                3/24.75/ОПУС 16 - это не полевая почта.
                aquatic 26 сентября 2017 19:50 ↑
                не ведитесь, нет ни каких ЧВК,
                Вы уверены? sabakina И ты на это повёлся?Доказательств приводить не буду.Бан схлопочу.
                1. aquatic Офлайн
                  aquatic 29 сентября 2017 08:32
                  0
                  не красндораский ли это адрес? если вы об этом, так они контрактники МО, извините это не ЧАСТНАЯ ВК.
                  1. ВЕРЕСК Офлайн
                    ВЕРЕСК 29 сентября 2017 14:52
                    +1
                    Далеко не Краснодарский.И Полевая почта ВС-5 цифр,вв-4.А тут,как видите-просто набор ничего не значащий.Для обывателя.И не ищите в паутине.Его там нет.
            3. Стирбьорн Офлайн
              Стирбьорн 27 сентября 2017 08:55
              +1
              Цитата: aquatic
              не ведитесь, нет ни каких ЧВК, есть ССО, ВКС, полиция, кадровые военные, ни каких российских ЧВК нет в Сирии, а ЧВК Вагнера вообще ярая антироссийская выдумка.

              да конечно, на фонтанке целый цикл статей выпустили, посвященный этой ЧВК, с соответствующими материалами, между прочим намного более убедительный, чем эта статья, больше смахивающая на агитку
              http://www.fontanka.ru/2017/08/18/075/ и далее там ссылки на все остальные части
              1. aquatic Офлайн
                aquatic 27 сентября 2017 09:43
                0
                ну да есть цикл статей) много слов и ни одного доказательства так же как и в этой статье. Вагнера придумали специально чтобы можно было сказать
                1. воюете малой кровью? нефига вон у вас вагнер есть там потерь полно вы просто их скрываете.
                2. армия плохо , тока чвк воюет хорошо
                3. можно повесить любую гадость типа убийства мирных и не мирных людей на украине вроде бы как на чвк но опосредованно на российскую армию) и на Вас в том числе поддерживающих эту фикцию чвк.
          3. трассер Онлайн
            трассер 2 октября 2017 20:27
            +1
            Прикинь братуха так бывает. ЧВК Вагнера и не только это ветераны вымпела, военной разведки, лучшие бойцы из ВДВ, морпехи и СОБР. Служат они за деньги, а воюют и гибнут за Россию. Ничего кроме глубокого уважения у меня эти люди не вызывают.
      2. Стирбьорн Офлайн
        Стирбьорн 26 сентября 2017 13:34
        +7
        Цитата: kapitan92
        Этих бойцов надо одеть, обуть и вооружить, организовать и снабжать , "добровольцы" ЧВК воюют за деньги, а не за идеи.

        Да вообще, сказал автор тоже -добровольцы)) еще пусть скажет, что на свои кровные в Сирию поехали..У них функции как раз, охранять и захватывать нефтегазовые поля. Про сбережение местного населения, это вообще смех - когда это наемники заботились о жизнях туземцах.
        1. Улан Офлайн
          Улан 26 сентября 2017 21:27
          +2
          Ну так американские ЧВ...К тоже не на свои деньги в Афган поехали.В чем проблема , если государство считает нужным использовать такие структуры, это его право.
          1. Стирбьорн Офлайн
            Стирбьорн 27 сентября 2017 08:44
            +1
            Цитата: Улан
            В чем проблема , если государство считает нужным использовать такие структуры, это его право.

            проблема в том, что это никак не добровольцы - см. тех кто поехал в Новороссию или ранее, в Приднестровье или Боснию, а самые, что не на есть наемники, такие же как и американские чвк, или французский иностранный легион
            1. Улан Офлайн
              Улан 27 сентября 2017 19:55
              +4
              Ну допустим, а кем тогда считать советских летчиков и танкистов воевавших в Испании?
              В интербригадах понятно- добровольцы, но наши летчики и танкисты, получали жалованье, и боевые, т.е. деньги и у нас в стране их называли тоже добровольцами, а по -вашему выходит наемники?И кстати они воевали под чужими именами.
              Вообщем я думаю в современных условиях, все же эти слова наемник, доброволец, уже не имеют такого однозначного значения.
              Я вот тоже наемник, т.е. наемный работник, работающий на владельца предприятия.Но поступил работать добровольно.
              Так что наемник это наемный работник и в ЧВК тоже.
              Почему если есть английские , французские, и другие страны ЧВК, могут иметь,а почему не могут быть российский ЧВК, откуда такая истерика и неприятие?
              Они что воюют за Японию?
              Ясно же , что ЕСЛИ российские ЧВК есть в Сирии, то появились они там по указанию российских властей и все свои действия они осуществляют по согласованию и планам российских военных советников.
              Российские ЧВК воюют в интересах России.
              В чем проблема? Просто не нравится? Ну нам многое может не нравиться, но если это в интересах России, значит это должно быть.
              Деньги получают? Да, а разве мы за свою работу деньги не получаем?
              Почему это зазорно, за опасную и трудную работу получать деньги?
              У нас по моему уже половина армии на контракте, и никто истерик по этому поводу не устраивает.
              Есть спорные моменты в использовании ЧВК?
              Наверное есть, но такое категоричное неприятие , явно ненормально.
              Кто говорил - неважно какого цвета кошка, главное , чтобы она мышей ловила?
              Я придерживаюсь такого же мнения- что полезно моей стране, должно использоваться.
              Кому-то нравиться называть их наемниками- да на здоровье. Это дело не меняет, они нанялись служить в интересах России.
              Вообщем все что тут наговорили, это пустой разговор, если России это нужно, значит пусть будут.Тем более что российские ЧВК созданы и действуют по указанию российских властей
              ----------------------------
              "За два дня до конца 2016 года президент Владимир Путин принял правительственные поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе". В российских государственных СМИ это событие не было особенно освещено, западные медиа также оставили изменения в законе без внимания. Между тем, последствия этих изменений велики. Теперь, согласно закону, граждане, пребывающие в резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы, если они участвуют в деятельности по "пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации".

              Поскольку многие мужчины в России прошли срочную службу, то поправки к закону затрагивают практически всех россиян. Теперь если они сражаются с террористами, то считаются военнослужащими, даже если официально не относятся ни к какой части Минобороны. Иначе говоря, изменения в Законе о воинской службе позволяют использование российских наемников во всем мире и легализуют деятельность ЧВК. 9 января 2017 года закон вступил в силу."
              -------------------------------------
              Вот так -то и спорить не о чем, есть закон, которые регламентирует деятельность таких формирований. Так что эти ребята , воюющие в Сирии с террористами, считаются военнослужащими.
              А то и истерики и хамство , как будто это их чем-то лично задевает. Некрасиво.
              1. татарин 174 Онлайн
                татарин 174 27 сентября 2017 20:19
                +2
                Цитата: Улан
                Вот так -то и спорить не о чем, есть закон, которые регламентирует деятельность таких формирований. Так что эти ребята , воюющие в Сирии с террористами, считаются военнослужащими.

                Просто многие привыкли мыслить какими-то старыми клише, так вроде это называется, а времена меняются и почему бы не использовать во благо страны то, что полезно и нужно. ...Эх, где мои молодые годы, я бы пошел в российскую ЧВК во благо Родины и себя конечно...
                1. Улан Офлайн
                  Улан 28 сентября 2017 13:02
                  +2
                  Так и я об этом, есть дополнения к закону, под наемничество эти ребята никак не подпадают.
                  То ли жаба душит, что они деньги получают, то ли еще чего.
                  Они воюют за Россию в соответствии с российскими законами.Не понимаю , чего еще нужно.
              2. Стирбьорн Офлайн
                Стирбьорн 27 сентября 2017 20:22
                +2
                Цитата: Улан
                но наши летчики и танкисты, получали жалованье, и боевые

                Ну они, на тот момент, все были кадровыми военными, а не состояли в резерве, а уж куда их отправляли, дело государственное было. Аналогично с "вьетнамцами", или "корейцами" - просто были на нелегальном положении. Я выше дал определение наемничества, в соответствии с нашим УК. А в законе, который вы привели, не сказано, что "пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации" за материальное вознаграждение. Исполнять воинские обязанности можно и за бесплатно, это очень спорный вопрос о статусе таких людей.
                Если подытожить - добровольцы для меня, те кто ехал защищать Приднестровье, Донбасс, Сербскую Боснию и Краину. hi
                1. Улан Офлайн
                  Улан 28 сентября 2017 13:03
                  +2
                  С последней Вашей фразой не спорю.
                  Только еще раз скажу, поскольку эти ребята действуют в соответствии с российским законом и в интересах и под командованием ВС РФ, то под указанную Вами статью уголовного Кодекса они уже не подпадают.
                  Дополнения к закону утвержденные президентом , выводят их из под действия этой статьи, так что юридически здесь все безупречно.
                  ну морально это или аморально, это пусть каждый решает сам.С уважением...
              3. aquatic Офлайн
                aquatic 27 сентября 2017 22:12
                +1
                вы путаете следствие с причиной, ЧВК- ЧАСТНАЯ военная компания, НЕ государственная а ЧАСТНАЯ, и определяющим является не то что боец получает деньги а то что он выполняет приказ того кто платит деньги. Поэтому ЧВК воюет не в интересах России а в интересах того кто тупо платит бабки.
                Поэтому
                Цитата: Улан
                Кто говорил - неважно какого цвета кошка, главное , чтобы она мышей ловила?
                Я придерживаюсь такого же мнения- что полезно моей стране, должно использоваться.

                вызывает очень сильные сомнения). что то я не припомню ни одной ЧВК ни одной страны борящейся например с терроризмом, а вот военных преступников из ЧВК полно, вы же не хотите сказать надеюсь что Россия совершает военные преступления на Украине и Сирии руками ЧВК?
                Все что вы написали про исполнение обязанностей военной службы правда, но к ЧВК это не имеет ни какого отношения, лицо исполняющее военные обязанности находясь в резерве не является бойцом ЧВК, он не ЧАСТНИК) а частники у нас запрещены, и уголовно преследуются)
                1. Тульский пряник 28 сентября 2017 09:54
                  +2
                  Закон есть или нет? Есть. Улан прав, спор не имеет смысла, тем более хамство по этому поводу.
                  1. Улан Офлайн
                    Улан 28 сентября 2017 13:08
                    +2
                    Так и я об этом. Закон снимает все противоречия и предмета спора не существует.
                  2. aquatic Офлайн
                    aquatic 28 сентября 2017 18:09
                    0
                    Закон есть) я его читал) а Вы? а Вы нет)) так почитайте для начала, найдите там упоминание ЧАСТНОЙ ВК) я признаю что вы правы с огромным удовольствием) а до тех пор пока вы его не читали, спор и на самом деле не имеет смысла)
      3. Soho Офлайн
        Soho 29 сентября 2017 09:47
        0
        kapitan92 26 сентября 2017 09:37
        За чей счет "банкет"?

        глупый вопрос. Конечно же за счет средств МО.
  3. Ken71 Офлайн
    Ken71 26 сентября 2017 07:26
    +7
    Сначала советники. Потом наемники а затем и регулярные части. Если кто не понял я про Вьетнам.
    1. Улан Офлайн
      Улан 26 сентября 2017 10:47
      +9
      Никаких советских наемников во Вьетнаме не было.
      Вы видимо не в курсе, что в СССР сам класс наемников отсутствовал.
      Прежде чем кому-то говорить - "понял", неплохо Вам самому кое-что изучить и понять.
      Регулярные части в Сирии давно есть- это ССО и ВКС....это если - "кто не понял". negative
      1. Ken71 Офлайн
        Ken71 26 сентября 2017 11:52
        +5
        Я про американцев.
        1. Улан Офлайн
          Улан 26 сентября 2017 12:10
          +4
          Понял, тогда приношу извинения.
  4. Aspid 86 Офлайн
    Aspid 86 26 сентября 2017 07:27
    +4
    Информация бросающая тень на заслуги САА и приписывающая её победы мистической ЧВК. Статья несет деструктивную роль в дружбе между народами России и Сирии.
    1. Ken71 Офлайн
      Ken71 26 сентября 2017 07:35
      +15
      Мы уже народами дружим.. а вот один из полицейских которые отбивались от бандитов рассказал что сирийские друзья героически покинули вечеринку бросив наших разбираться с гостями.
      1. Aspid 86 Офлайн
        Aspid 86 26 сентября 2017 07:58
        0
        Здесь статья о том, кто герой в освобождении Дейр-эз-Зора и отнюдь не о героическом сражении наших полицейских.
        1. Улан Офлайн
          Улан 27 сентября 2017 19:59
          +3
          Наши герои, наши ребята, какой тут еще вопрос может быть.
    2. andrewkor Офлайн
      andrewkor 26 сентября 2017 07:36
      0
      Скорее всего рекламная агитка,очень уж романтично!
    3. kapitan92 Офлайн
      kapitan92 26 сентября 2017 09:30
      +10
      Цитата: Aspid 86
      Статья несет деструктивную роль в дружбе между народами России и Сирии.

      Какая глупость! Автор называет вещи своими именами. Арабы и в "африке" арабы!
      1. aquatic Офлайн
        aquatic 26 сентября 2017 20:02
        +2
        какими своими именами? нет ни какой группы Вагнера и никогда не было) её придумали сначала чтобы провоцировать конфликт на Украине, теперь используют чтобы принизить заслуги сирийской армии и наших ССО. так что ни какой глупости это именно деструктивная статья, милые какие то мистические ЧВК молодцы а ССО ВКС и ССА так рядом постояли. Вот только Валерий Григорьевич ни какой не ЧВК а самый что ни на есть кадровый военный, так что не надо ля ля.
    4. Stas157 Офлайн
      Stas157 26 сентября 2017 09:45
      +7
      Цитата: Aspid 86
      Информация бросающая тень на заслуги САА и приписывающая её победы мистической ЧВК. Статья несет деструктивную роль

      А генерал убитый, тоже мистический был? А пять полковников с ним? Если посмотреть сирийские медиа ресурсы дружественные России, то судя по ним, жертв у нас в Сирии гораздо больше! Уже и доказывать ничего не надо. Открытым текстом везде, пишут и говорят, по русские ЧВК, ССО, и про русских генералов полностью управляющими всеми действиями в сирийской армии. Фото и видео документов в сети тоже предостаточно.
      1. aquatic Офлайн
        aquatic 26 сентября 2017 20:07
        0
        Генерал был из ЧВК? из группы Вагнера? в статье написано прямым текстом, все воевали плохо и тут пришла группа Вагнера и офигенно осуществила уникальный блицкриг. Именно и пишут полно про всякий ЧВК чтобы принизить реальные заслуги реальных кадровых военных. А в сети всякого г.а полно, есть даже запись с рассказом о группе вагнера какого то его участника на которой в большей части основана эта легенда, правдо там же есть его же признание и доказательство что он актер и наболтал про это за бабки)
        1. Улан Офлайн
          Улан 27 сентября 2017 20:02
          +2
          Это не более чем Ваши личные фантазии.Никто никого не принижает, действия ССО, саперов, военной полиции ВКС, наоборот освещаются в превосходной степени и это правильно.
          Только больное воображение может увидеть где-то принижение.
          Не нужно искать черную кошку в темной комнате, тем более что ее там нет и не было.
        2. Soho Офлайн
          Soho 29 сентября 2017 09:53
          0
          aquatic 26 сентября 2017 20:07 ↑
          Генерал был из ЧВК? из группы Вагнера?

          что вы путаете теплое с мягким? В Сирии есть несколько структур, выполняющих свои задачи. Одни советники помогают с выработкой стратегии и тактики боевых операций, другие проводят обучение сирийских военных, третьи осуществляют координацию российских и сирийских сил. Военная полиция и саперы выполняют свои задачи. ССО решает свои узко-локальные задачи. ЧВКашники выполняют свои задачи. Все это там есть и не нужно из этого кашу делать
    5. andj61 Офлайн
      andj61 26 сентября 2017 09:50
      +6
      Цитата: Aspid 86
      Информация бросающая тень на заслуги САА и приписывающая её победы мистической ЧВК. Статья несет деструктивную роль в дружбе между народами России и Сирии.

      И в чём тут тень на заслуги САА? Упомянута роль ДРГ, не входящих в САА, в этой операции? Или ДРГ там вообще не было?
      ДРГ сыграли существенную роль и в разведке, и при выдаче целеуказаний ВКС - это ни у кого не вызывает сомнений ! Состояли ли эти ДРГ из ЧВК Вагнера, или из наших спецназовцев - значения не имеет - подразделения российской армии могут выступать в различных ипостасях при решении поставленных задач.
      А на заслуги "Тигров" генерала Сухейля этот факт никакой тени не бросает, наоборот, подчёркивает боевое братство русских и сирийцев в этом конфликте. hi
      1. Улан Офлайн
        Улан 26 сентября 2017 10:50
        +7
        Я только ЗА,чтобы иметь российские формирования ЧВК. Жаль только,что мы опоздали с их формированием, давно нужно было их иметь.
        1. Комментарий был удален.
          1. Улан Офлайн
            Улан 26 сентября 2017 21:29
            +6
            У вас есть доказательства? Тогда в студию. Домыслы и слухи неинтересны.
            1. Комментарий был удален.
              1. Стирбьорн Офлайн
                Стирбьорн 27 сентября 2017 13:11
                +2
                С Бедновым вообще, все эти отмазки нелепые, его убийство сразу на себя взяли власти ЛНР
                Начальник штаба 4-й бригады ЛНР подполковник А. А. Беднов погиб 1 января 2015 года около города Лутугино в результате атаки на колонну ГБР «Бэтмен». На повороте в сторону посёлка колонна была расстреляна из автоматов, гранатомётов и огнемётов. Тело Беднова было найдено в бронированном микроавтобусе, также погибли ехавшие вместе с ним пятеро бойцов сопровождения.
                Пресс-служба Генеральной прокуратуры ЛНР заявила, что Александр Беднов отказался выполнять требования сотрудников спецподразделения МВД ЛНР разоружиться и оказал ожесточённое вооружённое сопротивление.
                Ну и понятно, что Героя ополчения на тот момент, да еще и командира спецназа, могла ликвидировать только структура, стоявшая над ними - тогда как раз о чвк Вагнера и узнали в информационном поле. Ну ура-патриотусам это объяснять бесполезно, они любые доказательства сведут к монтажу и фотошопу.
                1. Тульский пряник 27 сентября 2017 17:08
                  +3
                  Ах "понятно". Ну тогда самая высокая структура это марсиане.
                  Это же "понятно".
                  Уважаемый нужны доказатекльства, а не Ваши "понятно". Т.е. не более чем, мягко говоря- предположения.
                  Ни у Вас, ни у fan, доказательств нет. Последний еще и нахамил Улану, что явное подтверждение отсутствия доказательств. negative
                  1. Улан Офлайн
                    Улан 27 сентября 2017 20:09
                    +2
                    Да ладно не ввязывайтесь, у них какое-то больное восприятие этого вообщем-то простого вопроса.
                    Я выше уже дал информацию, что Президент подписал поправки к закону о военной службе , которые легализуют деятельность ЧВК в интересах России.
                    Так что эти формирования действуют по российским ЗАКОНАМ.
                    Под определение наемничества, они уже не подпадают.
                    По крайней мере в России, а поскольку я гражданин России , то мнение граждан других стран по этому поводу, меня мало интересует.
                    Есть закон Российской Федерации и всё на этом.
                    Нет предмета для спора.Пусть сколько угодно хамят и исходят желчью, пусть претензии президенту предъявляют.
                    1. aquatic Офлайн
                      aquatic 27 сентября 2017 22:28
                      +1
                      Вы бы прежде чем шашкой махать почитали бы статью 37 закона о воинской обязанности и военной службы о которой Вы сейчас рассказываете, нет там ни слова о ЧАСТНЫХ военных компаниях. Более того пункт 3 прямо говорит об обратном.
                      А так же УК РФ, Статья 359 которая представляете действует и которую ни кто не отменял) и наказания за ЧВК там вполне реальные от 3 до 15 лет.
                      Так что прежде чем вводить людей в заблуждение ознакомьтесь пожалуйста с матчастью
                      1. Тульский пряник 28 сентября 2017 09:59
                        +2
                        Речь не о самом законе, а поправках к нему, подписанные президентом и которые в это году уже вступили в действие.Читайте внимательно.
                        Так что из-под ответственности статьи 359 эти люди уже выведены, если они воюют с терроризмом, по указанию российской власти.
                      2. Улан Офлайн
                        Улан 28 сентября 2017 13:12
                        +1
                        Уважаемый, это Вы шашкой машете. Возможно Ваши слова и имели бы смысл ДО дополнений к закону о воинской службы, утвержденных президентом.
                        Сейчас Ваша ссылка на статью УК потеряла смысл.
                        Если ЧВК действует в рамках этого закона и в интересах России и под руководством ВС РФ, то они под эту статью не подпадают.
                        В иных случаях- да.
                        Так что никаких заблуждений, всё четко, ясно и понятно.
                      3. Soho Офлайн
                        Soho 29 сентября 2017 09:57
                        +1
                        aquatic 27 сентября
                        наказания за ЧВК там вполне реальные от 3 до 15 лет.

                        и какое это имеет значение? Все мы отлично знаем существующую систему отправки добровольцев на помощь народным республикам. Этого тоже в законе нет. Но помощь есть
      2. aquatic Офлайн
        aquatic 26 сентября 2017 20:10
        0
        Цитата: andj61
        Состояли ли эти ДРГ из ЧВК Вагнера, или из наших спецназовцев - значения не имеет

        имеет значение, если вы обеспечиваете семью а жена будет думать по словам подруг что это не вы а какой то левый мужик сосед) уверен вы сразу найдете различия которые будут иметь значение.
  5. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 26 сентября 2017 07:42
    +9
    Пальмира, Алеппо, Дейр-эз-Зор – все эти названия навсегда вписаны в историю боевой славы ЧВК

    Про ЧВК ни чего не скажу, автору возможно виднее. А вот наши бойцы ССО действуют действительно профессионально, бесстрашно и со знанием дела. За что им огромное спасибо, честь и слава.
  6. серафимамурский 26 сентября 2017 10:38
    +6
    Судя по стремительному наступлению сирийцев на ИГИЛ действительно задействован скрытый ресурс. И о нём даже показывают по Россия 24. А то что там присутствует ЧВК Вагнера так да они воюют за деньги но умирают за Россию.
    1. Улан Офлайн
      Улан 26 сентября 2017 21:30
      +3
      Верно, действуют они в интересах России.
  7. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 26 сентября 2017 12:26
    +2
    ЧВК с самого начала плотно взаимодействовали с МО РФ.
  8. Какой-то Компот 26 сентября 2017 13:31
    +22
    Во многих войнах русские добровольцы переломили ход боев
  9. BigRiver Офлайн
    BigRiver 26 сентября 2017 13:36
    +6
    Материал пустой, как барабан.
    1. Кто такой Вдовин, и почему я должен верить ему на слово?
    2. На каких источниках сделан материал?
  10. rosomaha Офлайн
    rosomaha 26 сентября 2017 14:43
    +4
    а я предлагаю не называть в России подобные организации ЧВК, учитывая негативное отношение к ним по миру....а просто-Добровольческий корпус...чтобы эти ребята не боялись показать свои лица, могли наравне с ВС РФ получать льготы и награды. Просто у них должен быть особый правовой статус. Формально это ЧВК...но служащие идее и интересам РФ, просто в обход некоторых законодательств в тч и на м/н арене. Так сказать ЧВК "вежливых людей".
    1. aquatic Офлайн
      aquatic 26 сентября 2017 20:15
      0
      так есть у нас уже ССО, ВКС, военная полиция, кадровые военные они отлично решают все задачи в которых есть необходимость, а ЧВК нет и не было, его и выдумали именно из за того чтобы создать негативный образ вежливых людей.
      1. Улан Офлайн
        Улан 26 сентября 2017 21:32
        +2
        А вы уверены, что нет таких ситуаций в которых ССО, нельзя официально задействовать?
        1. aquatic Офлайн
          aquatic 26 сентября 2017 22:06
          0
          Цитата: Улан
          А вы уверены, что нет таких ситуаций в которых ССО, нельзя официально задействовать?

          например?) при штурме Дер-Зора ЧВК выгоднее было бы вместо ССО, ВКС , саперов ЧВК использовать?
          что значит "официально задействовать ССО"?
          1. Улан Офлайн
            Улан 26 сентября 2017 22:34
            +2
            А то ,что не всегда нужно светиться официальным структурам России.
            Речь не конкретно о Дер-Зоре.
            1. aquatic Офлайн
              aquatic 27 сентября 2017 09:46
              0
              например? вы что думаете ССО не умеет не светиться?)))

              ЧВК придумали только для того что бы повесить на русских операции, которые как бы не получиться повесить на ССО, например вырезали мирную там деревеньку в отместку за что то. Ну или как там вон недавно про КГБ разговор был что типа кого то кастрировали чтоб дипломатов освободить. Можно че угодно придумать и повесить на русских, доказательства же не нужны просто сказали это Вагнера)) а некоторые наши "патриоты" еще и радуются этому и поддерживают эту мульку.
        2. А Нас Рать Офлайн
          А Нас Рать 27 сентября 2017 00:24
          +3
          Цитата: Улан
          А вы уверены, что нет таких ситуаций в которых ССО, нельзя официально задействовать?

          Разве что ситуации, в которых необходимо совершить что то, что попадает под определение "военные преступления". request
          А для теневых операций против "партнеров" есть силовые структуры в спецслужбах. К примеру:
          «Заслон» — специальное подразделение СВР, сформированное 23 марта 1997 года. Бойцов оСпН «Заслон» используют для силового обеспечения операций проводимых в СВР за рубежом.
  11. Lnglr Офлайн
    Lnglr 26 сентября 2017 15:45
    0
    До сих пор правительство всячески открещивается от существования ЧВК. Ну вот не далее, как 2 августа....
  12. ПРАВОкатор Офлайн
    ПРАВОкатор 26 сентября 2017 16:51
    0
    Цитата: Lnglr
    До сих пор правительство всячески открещивается от существования ЧВК. Ну вот не далее, как 2 августа....

    Что за странные ЧВК,которых не видели:белые каски,арабско- британская обсерватория,хьман райтс вотч???
    Зато у нас о них все и всё знают.
  13. Борис Черников 26 сентября 2017 16:57
    0
    Бекиш?серьезно?писатель для украинского обозревателя-это диагноз
  14. Bosch Офлайн
    Bosch 26 сентября 2017 17:31
    +1
    Арабы - вояки еще те. Русский солдат бил всех, бьет и будет бить.
  15. viktorch Офлайн
    viktorch 26 сентября 2017 17:33
    +2
    опаньки, какие нафиг добровольцы, ЧВК - наемники, блэки вотеры тогда американские добровольцы ? что ли.
    1. Улан Офлайн
      Улан 26 сентября 2017 21:35
      +2
      Как ни странно добровольцы. Служить в ЧВК, американцев силой никто не загоняет и не призывает. Идут добровольно.
      Хотя звучит конечно несколько диссонансно, у нас как правило это слово ассоциируется с добровольцами Великой Отечественной.
      Конечно это разные добровольцы, наши отцы и деды шли воевать не за деньги.
      1. Стирбьорн Офлайн
        Стирбьорн 27 сентября 2017 08:59
        0
        Цитата: Улан
        Как ни странно добровольцы. Служить в ЧВК, американцев силой никто не загоняет и не призывает. Идут добровольно.

        у нас в УК есть даже статья - наменичество, подразумевает получение вознаграждения за участие в боевых действиях, а вот те кто за бесплатно, они добровольцы, поэтому под статью не попадают. Поэтому, когда в ЛДНР вели контрактную службу, идейные добровольцы как раз назад и потянулись, ибо на родине сразу статья стала светить. А с вашей логикой, так любая контрактная армия - добровольческая, но и наемническая тут же. И как в анекдоте выходит, про Изяслава - когда надо зовусь Изей, когда надо Славой laughing
        1. Тульский пряник 28 сентября 2017 10:04
          +2
          Анекдот конечно очень убедительное "доказательство". Но вы категорически не хотите понимать о чем идет речь.
          Почитайте поправки президента к закону о военной службе, которые подписал президент и привел Улан, там четко сказано, что эти люди находятся на положении военнослужащих и в каком случае.
          Если бы они поехали в какую-либо страну по своей инициативе, подчинялись бы только своим командирам и действовали только по их приказам и в своих личных интересах, то тогда наемничество, а Вы валите всё в кучу.
          1. Улан Офлайн
            Улан 28 сентября 2017 13:17
            +1
            Я уж и ссылку на закон дал дополнения к которому утверждены президентом, и которые выводят ЧВК ,действующие в соответствии с этими уточнениями из под действия статьи УК, а они опять свое.
            Нравиться это кому-то или нет, но точка в этом вопросе поставлена президентом.
            Если действия каких либо групп вооруженных людей(или отдельных) не соответствуют дополнениям, принятым президентом, тогда действует статья УК.
            Ну что тут еще может быть непонятного?
  16. 320423 Офлайн
    320423 26 сентября 2017 18:04
    0
    Все, что я знаю об Вагнере - http://zaycev.net/artist/231413
    Наслаждайтесь.
  17. vik669 Офлайн
    vik669 26 сентября 2017 18:24
    0
    Цитата: Stas157
    Фото и видео документов в сети тоже предостаточно
    Так это для "особо одарённых" у которых с детства "проблемы с головой"!
  18. сапожник Офлайн
    сапожник 26 сентября 2017 20:45
    +2
    Какие воинские подразделения участвовали в боях в Дэйр эз-Зор неизвестно. Про ЧВК Вагнера известно немногое. Газета Фонтанка.ру провела журналистское расследование. Кому интересно, прочитает. На Донбасе у этого ЧВК репутация "чистильщика". Им приписывают несколько громких убийств видных командиров ополчения Новороссии.
    1. Ratmir_Ryazan Офлайн
      Ratmir_Ryazan 26 сентября 2017 21:29
      +2
      Газетка Фантанка.ру - продажная дешевка, а не СМИ... Вон в Вестях 24 показывали как они выгораживали какого-то ряженого с левыми ксивами, типа чуть ли не родственник Медведева ))). А про Вагнера они такого нарасследуют, Голливуд на их фоне померкнет со всеми своими фантастическими боевиками )))...
    2. BigRiver Офлайн
      BigRiver 27 сентября 2017 03:28
      0
      Цитата: сапожник
      ...Газета Фонтанка.ру провела журналистское расследование. Кому интересно, прочитает...

      Журн. расследование должно оперировать источниками и установленными фактами.
      Иностранный агент "Фонтанка" оперирует субстанцией, полученной по методе "палец-нос-потолок".
      Зы: Читал их две публикации несколько раз, сверху-вниз и наоборот.
      1. Стирбьорн Офлайн
        Стирбьорн 27 сентября 2017 09:01
        +1
        Цитата: BigRiver
        Журн. расследование должно оперировать источниками и установленными фактами.

        Так оно и оперирует источниками - там сканы документов выложены все, вы хоть почитайте вначале
  19. Livonetc Офлайн
    Livonetc 26 сентября 2017 20:51
    +4
    Цитата: fan_
    Помните как это ЧВК отличилось на Донбасе? Причастностью к убийствам, командиров ополчения. Беднова, Мозгового и других. Есть чем гордится?

    Вы это из постов в инете установили?
    Али всевидящим оком обладаете?
    То есть дать вам пару статеек из сети , смонтировать видеоряд и вы уже готовы к суду линча?
  20. Ratmir_Ryazan Офлайн
    Ratmir_Ryazan 26 сентября 2017 21:26
    +1
    Не верю я в эти сказки про ЧВК Вагнера...
    Для чего они?! Что за мотивация у них, где столько набрать одних только добровольцев да еще и негласно, чтобы прорвать оборону ИГИЛ?! И вообще на какой черт они нужны, когда есть спецназ, морпехи и прочие ССО?!
  21. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 26 сентября 2017 22:50
    +2
    .....................................
  22. specnaz2007 Офлайн
    specnaz2007 26 сентября 2017 23:52
    +3
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Не верю я в эти сказки про ЧВК Вагнера...

    Не верьте на здоровье. А я достоверно знаю что ребята там работают и работают достойно. Дай Бог вернуться живым и здоровым.
  23. cariperpaint Офлайн
    cariperpaint 27 сентября 2017 04:31
    +2
    не знаю как другие а я лично с термином добровольцы в названии статьи не согласен в корне.
  24. cariperpaint Офлайн
    cariperpaint 27 сентября 2017 04:32
    0
    лицо, добровольно поступившее в действующую армию одной из воюющих сторон. Согласно V Гаагской конвенции 1907 г. если отдельное лицо добровольно вступает в армию одного из воюющих государств, то оно утрачивает статус лица нейтрального государства. С точки зрения современного международного права действия добровольца будут правомерными, если он вступает в ряды вооруженных сил, ведущих войну в защиту государства, гражданином которой он является.
  25. 72jora72 Офлайн
    72jora72 27 сентября 2017 06:56
    +1
    Цитата: kapitan92
    "добровольцы" ЧВК воюют за деньги, а не за идеи.
    Я вас немного разочарую,нашидобровольцы воюют как правило именно за идею, деньги это просто средство существования, ну и как приятный бонус, знак оценки ихних заслуг.
  26. 72jora72 Офлайн
    72jora72 27 сентября 2017 07:05
    +1
    Цитата: fan_
    Помните как это ЧВК отличилось на Донбасе? Причастностью к убийствам, командиров ополчения. Беднова, Мозгового и других. Есть чем гордится?

    Вы бред бы не несли уважаемый.
    Пи.Си. И прекращайте на ночь "Цензор" читать......
  27. citizen242 Офлайн
    citizen242 27 сентября 2017 13:20
    +1
    У всех наемники, у нас добровольцы. В др странах за деньги, у нас за идею. У них банда, у нас рыцари в сверкающих доспехах.
  28. askme Офлайн
    askme 27 сентября 2017 18:42
    +2
    Стирбьорн,
    приводить здесь УК совершенно не к месту. УК не делает разницу между наемниками и добровольцами. Жизнь богаче УК. Если вы этого не понимаете, вы не русский человек точно.
    1. Стирбьорн Офлайн
      Стирбьорн 27 сентября 2017 20:00
      0
      УК делает разницу между добровольцами и наемниками, там как раз четкая грань проведена и я ее привел! У вас же одна болтовня в ответ абстрактная. Я закончил технический вуз, а не институт благородных девиц и привык четкими формулировками апеллировать.
      А ваши доводы в пользу моей национальности, свидетельствуют о том, что по существу вопроса, вам возразить нечего! tongue
  29. askme Офлайн
    askme 28 сентября 2017 06:07
    +1
    Цитата: Стирбьорн
    УК делает разницу между добровольцами и наемниками, там как раз четкая грань проведена и я ее привел!
    Нет. Не привели. Выдали желаемое за действительное.

    Я закончил технический вуз, а не институт благородных девиц и привык четкими формулировками апеллировать.
    То, что вы закончили технический вуз, не делает вас автоматически профессиональным толкователем законов. В этом вы дилетант, который читает книгу и видит лишь свои собственные хотелки, додумывает отсебятину, а не то, что там реально написано. То есть как раз то, что обычно делают девицы, оговорка ваша по Фрейду)
  30. Doliva63 Офлайн
    Doliva63 28 сентября 2017 07:30
    +5
    Насколько надо быть "своим", чтобы стать "вагнером", интересно?
  31. aquatic Офлайн
    aquatic 28 сентября 2017 17:55
    0
    Цитата: Улан
    Уважаемый, это Вы шашкой машете. Возможно Ваши слова и имели бы смысл ДО дополнений к закону о воинской службы, утвержденных президентом.
    Сейчас Ваша ссылка на статью УК потеряла смысл.
    Если ЧВК действует в рамках этого закона и в интересах России и под руководством ВС РФ, то они под эту статью не подпадают.
    В иных случаях- да.
    Так что никаких заблуждений, всё четко, ясно и понятно.

    Улан,
    Я привел Вам статью закона УЖЕ С поправками, прочитайте её внимательно, там нет ни слова о ЧВК. Если там есть что то о ЧВК приведите пожалуйста конкретный текст этих поправок, может я что то проглядел?))))))
    Ваши фантазии оставьте себе, ни каких ЧАСТНЫХ военных компаний в юридическом поле Российской Федерации не существует, они ВНЕ закона и участники их наказываются вполне реальными сроками.

    Сходите откройте ЧВК)) какой интересно это по ОКВЭДУ вид деятельности?)) сходите спросите в МФЦ) придите и скажите хочу открыть частную военную компанию деньги на танки и самолеты есть) место под аэродром возьму в аренду, о партии АК и РПГ с оптовым поставщиками уже договорился) интересно куда вы оттуда поедете в психушку или сизо))) я поставил бы на психушку)
    тут на ВО наберете себе пару взводов точно) диванных романтиков ЧВК) я Вам деньгами на танк помогу если откроетесь)))))) и будете воевать палата на палату)))
    1. askme Офлайн
      askme 28 сентября 2017 18:44
      +2
      Ясно. То есть чтущие УК РФ "реалисты" должны при этом хаять добровольцев из РФ в Сирии, выставлять их огульно и поголовно алчными подонками и т.п. бред нести. Какое-то черно-белое мышление. С моральной и реальной точки зрения убогое, крайне искаженное. С реальностью не связанное. Здесь не было ни одного поста с призывами идти за деньги воевать в Сирию. Те, кто нафантазировали себе иное - тяжело больны на голову. Речь шла всего лишь о том, что не нужно огульно хаять мотивы русских людей там. Для этого нет ни одного факта. То есть не судить по себе. Не более.
      1. aquatic Офлайн
        aquatic 28 сентября 2017 19:16
        0
        Ни слова я не говорил о добровольцах) с реальной и моральной точки зрения убого выдумывать себе героев из каких то не существующих ЧВК а тем более подменять дела реальных людей ими)
        1. askme Офлайн
          askme 28 сентября 2017 19:35
          +1
          Здесь никто ничего не выдумывает кроме вас и вам подобных злобных подпевал. Додумываете как раз именно вы. В тяжелой форме причем. Здесь обсуждают информацию. Если у вас есть факты по существу или есть опровержение каких-то фактов, указанных в статье - приведите их. Ваши же домыслы и оценки оставьте себе самому - они ваше же зеркало. Они касаются именно вас самих. Ибо вода на воде. Причем грязная вода на грязной же воде.
          1. aquatic Офлайн
            aquatic 28 сентября 2017 19:49
            0
            что выдумано)) закон о воинской службе? УК РФ? Вы можете открыть прочитать..., у Вас есть хоть одно подтверждение Ваших слов? Нет? ну посмотрите хоть что ли сводки МО, там Вам прямым текстом говорят кто воюет, ССО, ВКС, саперы наши, Сирийцы, почему вы пытаетесь приписать их заслуги выдуманной ЧВК? все это подтверждает мои слова.... , а ваши? цикл статей на фонтанке, и статья Вдовина?
            мои факты по существу , свидетельство МО РФ , УК РФ , закон о воинской службе,
            у Вас есть хоть один факт по существу? в студию факты вы же не любите воду) не надо грязной воды из фонтанки, в студию факты те что будут иметь вес больший чем МО России.
  32. askme Офлайн
    askme 28 сентября 2017 21:29
    +1
    Цитата: aquatic
    что выдумано)) закон о воинской службе? УК РФ? Вы можете открыть прочитать

    не паясничайте. Читайте заголовок, читайте статью, обсуждайте на основании фактов. Есть что сказать по существу - говорите. Нет - свободны.
    1. aquatic Офлайн
      aquatic 28 сентября 2017 21:52
      0
      Цитата: askme
      не паясничайте

      в школе чтоли?
      да вроде нет))))

      для Вас что брифинги МО РФ не факты и не по существу?))))
      читайте законы) читайте брифинги МО РФ)))

      когда сказать нечего сразу появляется "не паясничайте" " свободны")))))

      печалька...
      1. askme Офлайн
        askme 29 сентября 2017 01:51
        +1
        Снова кривляния. Еще один пустомеля.
        Причем тут брифинги МО, причем тут законы и тема статьи? Нет ответа. Повторяю как и предыдущему товарищу: если вы только поболтать горазды, оперируете ДОМЫСЛАМИ по поводу УК и проч - это к девицам, то есть туда же, куда пошел предыдущий оратор-болтун с техническим образованием, а по факту - простой невежественный дуб, домысливающий то, чего в УК - нет. Умный человек это поймет сразу.
        1. aquatic Офлайн
          aquatic 29 сентября 2017 08:22
          0
          слыш умный человек) где ты в брифингах МО слышал что ЧВК какое то в боевых действиях учавствует? учавствует? доказать можешь? не можешь так и не болтай и не пустомель, прекращаю диалог с человеком не умеющим читать ни чего кроме заголовков статей.
          1. askme Офлайн
            askme 29 сентября 2017 11:32
            +1
            Только полный болван будет требовать от МО отчитываться за частные военные формирования. И т.д. и т.п. Или за СВР или за ФСБ. Болванам пора бы понять, что иногда лучше молчать, чем открывать свой рот. Гибридная война на то и гибридная, что ведется не только МО, но и всем государством, а также и всем обществом, т.е. негосударственными структурами! Это абсолютно новый вид военных действий.
            1. aquatic Офлайн
              aquatic 29 сентября 2017 15:12
              0
              болваны ни когда ничего не понимают к сожалению)) и продолжают и продолжают нести бред) болваны не могут отличить государственную структуру от негосударственной, не могут этого понять и бесятся от того что не хватает аргументов) переходят на личности начинают грубить и хамить))) добавлю пожалуй одного такого в черный список)
              1. askme Офлайн
                askme 29 сентября 2017 21:59
                +1
                Ну вот видите, кроме банального троллинга, ничего с вас нет. Заострил на этом внимание читателей, чтобы все поняли вас и вам подобных злобных болтунов, огульно охаивающих мотивы бойцов ЧВК в Сирии, без всяких обоснований лепящих из них подонков.
  33. wvg Офлайн
    wvg 29 сентября 2017 09:12
    0
    Цитата: kapitan92
    Серьезные выводы! ЧВК - наемники. А если бы не было "вертикали", то их можно было назвать даже не бандой, а стадом вооруженных людей.

    kapitan! Чем Вы недовольны? Результат на лицо-могут воевать и неплохо и выполняют поставленные задачи и "идут впереди паровоза".
    Вас терзает, что они за это еще и денежку получает? Так в кои веки ратный труд стал хоть в какой-то мере вознаграждаться! И слава Богу, который надоумил российское руководство с толком применить американский опыт.
  34. ПРАВОкатор Офлайн
    ПРАВОкатор 2 октября 2017 21:47
    0
    Цитата: a.s.zzz888
    Вот уже и в открытую стали говорить о ЧВК Вагнера... пусть знают бандюги с кем имеют дело, и на всякий случай смазывают салом кеды... angry
    Удачи вам, ребята, военной!!! drinks

    Про эти ЧВК есть информация только на российских сайтах.В европейских нет ни слова.Не говоря уже про белые каски,обсерватории и хьюманрайтсвотч.
  35. Скоро Онижедети 6 октября 2017 15:00
    0
    С победой вас герои заканчивайте там скорей и приезжайте в Украину вас ждут!!!