Независимый Курдистан: начало новой большой ближневосточной войны, задуманной США 25 лет назад

208 944 39
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 сентября 2017 15:49
    ЦРУ в этом мастера,сталкивать лбами,нации,и народы.Не хотел бы такой доли курдам.Но США всеми силами старается зажечь бойню,подталкивая руководство курдов,к созданию очередного халифата.Надеюсь у них хватит ума,не поддерживать проект Госдепа?
    1. 0
      25 сентября 2017 16:31
      ЦРУ? Не только. Вы упустили "Вараш" и "Мамад". wink
      1. 0
        25 сентября 2017 20:54
        «Большая игра» на Ближнем Востоке не прекращается уже более ста лет, и не думаю, что мы скоро увидим ее окончание. Независимый Курдистан — всего лишь новая фигура в этой игре.
        ???а Македонский и Баязет что делали на ББВ?
        100 лет и 3000 лет известной истории
  2. +2
    25 сентября 2017 15:50
    Сейчас США в роли СССР 70-х годов, когда мы поддерживали курдов, а Россия в роли Америки соответственно вместе с Ираном и Турцией против.
    Интересная коллизия получается.Если бы у нас было планирование хотя бы лет на 10-15 вперед, можно было о чем-то говорить. А так мы только тактически будем противодействовать американцам.Чем закончится не понятно.
  3. +1
    25 сентября 2017 15:53
    Да. Всё верно.
    Очень похоже на правду. Очень.
    --------------------
    А если копнуть и ещё глубже, чего то похожего надо было ожидать. Поскольку при реке Евфрат уже не может быть мира. Соответственно - и окончательной победы одной из сторон. Так что .. Ну значит - Курдистан.
    1. +9
      25 сентября 2017 17:02
      Вот именно главной помехой этого плана уже являются САА на восточном берегу и явно скоро начнут "пинать" курдов или кто там под их знаменами, загоняя их взад на исконно курдские территории. Если к этому "внезапно" присоединится Турция со своего боку - вообще "процесс выйдет из под контроля". Куда важнее втянуть в это "на земле" американцев, что бы гробы эшелонами пошли в США "настамнетов". Что бы США не оказались в роле той "обезьяны" с дерева наблюдающей за дракой тигров", нужно их вынудить самих сунуться в "драку".
  4. +6
    25 сентября 2017 16:03
    Чтобы получить настоящий Курдистан,нужны плодородная земля(Сирия),энергоресурсы(Ирак) и выход к морю(Иран).Кто-то действительно думает что Сирия,Турция или Иран им это подарит?
  5. +3
    25 сентября 2017 16:52
    Курдистан нужен в первую очередь курдам! Тем более такой удачный шанс предоставился. Так что все эти комбинации "шахматные" очень условные
    1. +4
      25 сентября 2017 17:24
      А мне кажется, что как раз мнение курдов мало что значит.
      1. +4
        25 сентября 2017 19:03
        Ну да. На данном этапе их мнение никого не интересует. А если накачать их территории достаточным количеством оружия советско-китайско-пакистанского производства? Достаточным, допустим, чтоб "дать по щам" туркам? И влить в военную структуру курдов костяк ИГИЛ под видом "советников-инструкторов"? Думается мне, что ИГИЛ как раз таки и был запущен в жизнь для создания хаоса в пределах границ 4 государств. Вакуума власти, которую могут признать на международном уровне. А уж на "ровном месте" можно лепить какое угодно государство, особенно, если у тебя 2/3 ООН " в кармане". Тут и трагизм разделенного историей курдского народа, и борьба чуть ли не "голыми руками" против мирового зла - ИГИЛ, и "голубая" мечта о своем выстраданном государстве. И что сделают США и карманная ООН при первом курдском крике "Нас обижают - мы хотим свое"? Признают Курдистан под фанфары и овации.
        Что скажет Ирак? А что это и где? Нет такой страны. Эрдоган утрется. Либо уйдет со сцены, т.к. собачиться с США по-крупному не сможет. Россия и Сирия тоже утрутся. Ибо дальше войну Сирия не потянет. Она уже на полусдохе. И только Иран втянется в новую бойню, опосредованно против США и КСА. Что и нужно кому? Нашим кагтавым "партнерам". Профит!

        Блин, а ведь только пару строк черкнуть хотел...
        1. 0
          26 сентября 2017 21:35
          Наверное недаром С-400 направляются в Турцию. России не улыбается прорыв Штатов к Чёрному морю ещё в одной точке! Также как и Турции не желательно терять свои западные территории. Налицо общие интересы.
        2. +3
          26 сентября 2017 22:58
          Думаю, частично Вы правы. Автор очертил примерный план. Любой план требует средств на его осуществление. Логика подсказывает, что за этим планом торчат уши соплеменников из "исключительных" и "обетованных". Они платят, ИГ или курды,еще кто-то гибнут пачками, осуществляя план. Спешки нет, евреи никогда не спешат, осуществляя свои задумки.
          Вероятно Вы скажете, что это вздор, Ваше право, но посмотрите сколько раз, десятков раз объявлялся "холокост", до тех пор, пока план не удался и мир на блюдечке преподнес евреям "незаселенные и бесхозные" территории под государство, и в придачу триллион енотов на развитие. Сколько это стоило? Сотня миллионов жизней и мировая война.
    2. +4
      25 сентября 2017 21:12
      Цитата: Стирбьорн
      Курдистан нужен в первую очередь курдам! Тем более такой удачный шанс предоставился. Так что все эти комбинации "шахматные" очень условные

      Так то оно так, но в случае реального появления Курдистана, это будет своего рода анклав, зажатый в границах Сирии, Турции и Ирака. Без доброй воли хотя бы одного из этих трёх игроков, Курдистан будет лишён возможности вести полноценные отношения с внешним миром. Так что матрасам и курдам придётся кого то обхаживать и сулить деньги немалые, что бы проект заработал в интересах США. Тут как мне кажется Ирак является наиболее слабым звеном. Но в любом случае, в ходе реализации проекта, большой крови не избежать т.к. курды представляют собой 50-миллионный народ, который не избалован бытовыми и социальными плюшками, умеет воевать и имеет вполне себе определённую цель - создание своего государства, в чём уже не мало преуспел.
      1. +2
        25 сентября 2017 23:45
        С точки зрения Сирии (читай, России) наиболее выгодной стратегией в намечающейся "заварушке" было бы следование принципу "разделяй и властвуй". Собственно, то, что англо-саксы успешно применяют по отношению к России последние 100 лет. В Ираке Барзани глава курдов. А в Сирии курды прям вот все готовы идти за ним? А если им предложить альтернативу: вы будете жить во втором "Алеппо" независимо от Сирии или живите в автономии внутри Сирии. Много будет согласных на второй вариант?

        В любом случае, ИМХО, это единственный вариант на сегодня сломать "курдские" замашки США. Силовые действия САА в отношении курдов неприемлемы - это просто толкнет последних в "объятия" американцев.
      2. +1
        26 сентября 2017 22:22
        Именно поэтому США ставят на них для развития полномасштабной войны в которую будут втянуты все эти страны и бардак будет достойным его поджигателей,то есть США поскольку им любой подобный конфликт наруку!!!
  6. +4
    25 сентября 2017 18:52
    Ещё Рейган говорил туркам:"курды - это наши спички"...
    1. +1
      26 сентября 2017 22:15
      Вот они и чиркают ими!!!
  7. +5
    25 сентября 2017 19:59
    Эта анти курская пропаганда начинает надоедать, курды естественные союзники России. Ни какой союз с Турцией невозможен по определению, Эрдоган обиделся на штаты вот ведь классная основа для союза до очередного ножа от исторического врага, Иран тоже так себе союзник, давно ли там смерть России орали?
    1. +3
      25 сентября 2017 20:57
      курды союзники? в чем и когда выгода будет РФ?
      все одинаковы- не дать много заработать другим игрокам.
      1. +4
        25 сентября 2017 23:48
        А турки когда стали союзниками? Или забыли уже СУ24 и помидоры?
        1. +3
          26 сентября 2017 22:09
          На сегодняшний день Турок лучше иметь в таком содружестве чем в полном их согласии и взаимопонимании с США!
    2. +1
      26 сентября 2017 22:14
      Курды будут с тем кто будет их финансировать и вооружать,кормить и поддерживать на мировой арене тоже необходимо!!!
      Кто сможет заинтересовать там и Курдистан но это противостояние всему региону,создание этого государства чревато последствиями!!!
    3. 0
      27 сентября 2017 18:31
      Цитата: Cartalon
      курды естественные союзники России

      Простите, в истории не силен... А почему это они наши союзники? Поясните, если не сложно.
  8. +1
    25 сентября 2017 22:24
    Вторая карта полковника Петерса конечно из разряда не научной фантастики. Ему нужно наши детские разукрашки выслать, пусть рисованием занимается...
    1. 0
      26 сентября 2017 07:35
      можно выслать карты сев Америки с государствами в границах по расселению бывш нац меньшинств сша
    2. +3
      26 сентября 2017 16:40
      Вторая карта полковника Петерса конечно из разряда не научной фантастики. Ему нужно наши детские разукрашки выслать, пусть рисованием занимается...
      Зря так думаете. Между прочим, что то в этой карте есть очень разумное. И она вполне реально отражает этнические и религиозные различия на БВ, Чем те, что колонизаторы начертили под линейку.
  9. +1
    25 сентября 2017 23:50
    От чего Россия должна помогать Ирану и Турции чтобы Курдистана не появился? Пусть хоть платят за нашо НЕТ.
  10. +3
    26 сентября 2017 03:10
    Независимый Курдистан — всего лишь новая фигура в этой игре.

    Нет и не будет-никакого Курдистана!
    Эти сша-довыпендриваются-что будут независимые штаты америки.Пора уже около самой сша-делать всякие там курдистаны,ичкерии и вейшнории.Задолбали эти сша уже.
  11. +1
    26 сентября 2017 03:12
    Цитата: mgero
    От чего Россия должна помогать Ирану и Турции чтобы Курдистана не появился? Пусть хоть платят за нашо НЕТ.

    От того-что курдистан-не нужен никому,кроме сша.Вообще,после второй мировой войны-не должны быть войны и появляться новые государства.
    Конечно-сша сидит у себя за океаном,никто ей не угрожает и делает всякие новые государства-чтобы управлять ими.И регионом с помощью их
    Дулю им и Русский кукиш! ИГ-уже хотели так легализовать.Так типа-если не ИГ-так назовём их-курдистан или ещё как.Врезать хорошо по этой пыске сша хочется!
  12. +1
    26 сентября 2017 12:51
    Севрский мирный договор, Севрский мир, подписан 10 августа 1920 года в городе Севр, предполагал создание независимого Курдистана на Османских территориях.
    Этого не произошло. И вот результат.
  13. +3
    26 сентября 2017 18:25
    Я уже говорил, что по логике (евреев) Курдистан должен выйти к берегам Черного моря - чтобы спокойно плыть в северный Иерусалим (Одесса) и вообще Хазарию... Так что, славяне, вас ждут жаркие баталии.
  14. 0
    26 сентября 2017 21:50
    Из Афгана надо гнать америкосов...
  15. +2
    26 сентября 2017 22:03
    Для США просто необходимо разжечь в регионе новую войну а не конфликт,поскольку мир в регионе удаляет их от влияния на ближнем востоке и соответственно лишает возможности сбывать своё вооружение и диктовать условия распределения и поставок добывающими странами углеводородов на мировой рынок!!!
  16. 0
    27 сентября 2017 00:31
    Почему одним можно проводить референдумы, а другим нельзя? Не нужно двойных стандартов. Курды заслужили своё государство. Да, сейчас они под американцами. Мы бы и сами могли более тесно сотрудничать с сирийскими курдами, но выбрали Турцию. Когда-то были за создание Курдистана, теперь вроде и не против, но и не за (потому что потеряем контакты с турками и персами). Но если отбросить политику и посмотреть на всё со стороны курдов, то по человечески их можно только поддержать в стремлении к созданию свой собственной страны. Нужно не на курдов бочку катить, а смотреть на того кто хочет столкнуть народы лбами - на США.
    1. 0
      27 сентября 2017 22:37
      Цитата: ВольдемарЪ
      Нужно не на курдов бочку катить, а смотреть на того кто хочет столкнуть народы лбами - на США.

      Да на них то собственно говоря никто бочку и не катит. Все понимают, что матрасы вынашивают этот проект только в силу того, что Курдистан станет как запорная заслонка на пути всех энергетических проектов продвигающихся со стороны Б.Востока на Европейский континент. Тот кто будет контролировать Курдистан, тот получит в руки задвижку на потоке газа и нефти и сможет диктовать свои условия всем поставщикам. Ну, а то, кто пытается напялить на себя шапку главшпана, который будет стоять над всем этим процессом, объяснять наверное не надо? Конечно же США. Так что политику тут отбросить не удастся. Единственное, что светит курдам, это согласиться на свою автономию при тех странах в которых они присутствуют, а в качестве изюминки, они будут получать свою долю от энергоресурсов лежащих у них под ногами. НО независимый Курдистан, никто из региональных стран видеть не хочет лишь по той причине, что это проамериканский проект, который направлен на их удушение.
  17. +1
    27 сентября 2017 16:06
    Во времена походов Тамерлана тут у курдов было минигосударство Хлат на берегу озера Ван, и они вышли в поле сразиться с непобедимым гением войны. Естественно, проиграли... Тамерлан устроил известную резню: головы жертв отрезали и бросали в озеро... 7 тысяч курдов и 3 тысяч армян.
  18. 0
    30 сентября 2017 20:38
    Цитата: ВольдемарЪ
    Почему одним можно проводить референдумы, а другим нельзя? Не нужно двойных стандартов. Курды заслужили своё государство. Да, сейчас они под американцами. Мы бы и сами могли более тесно сотрудничать с сирийскими курдами, но выбрали Турцию. Когда-то были за создание Курдистана, теперь вроде и не против, но и не за (потому что потеряем контакты с турками и персами). Но если отбросить политику и посмотреть на всё со стороны курдов, то по человечески их можно только поддержать в стремлении к созданию свой собственной страны. Нужно не на курдов бочку катить, а смотреть на того кто хочет столкнуть народы лбами - на США.

    Никакой курдистан-никому не нужен,кроме США.США-хотели создать и легализовать-ИГИЛ-не вышло.Ну тогда американцы решили создать тот же самый ИГИЛ-только назвать его-курдистан.Вообще,после второй мировой войны-НОВЫХ ГОСУДАРСТВ-НЕ ДОЛЖНО ПОЯВЛЯТЬСЯ.Государства могут по своему желанию и по свей воле-входить в состав другиех государств.Но не появляться новые.
    Ах,ну да-мы не против новых государств,которые могли бы образоваться из соединённых штатов америки-разъединённые штаты Америки.И каждый штат-новое государство.Представь-сколько много государств новых.Ты ведь-не против этого,правда?
  19. 0
    30 сентября 2017 20:41
    Цитата: R.L.
    Севрский мирный договор, Севрский мир, подписан 10 августа 1920 года в городе Севр, предполагал создание независимого Курдистана на Османских территориях.
    Этого не произошло. И вот результат.

    Нет нет.Это результат-вмешательства США туда.
  20. 0
    30 сентября 2017 20:43
    Цитата: Карен
    Во времена походов Тамерлана тут у курдов было минигосударство Хлат на берегу озера Ван, и они вышли в поле сразиться с непобедимым гением войны. Естественно, проиграли... Тамерлан устроил известную резню: головы жертв отрезали и бросали в озеро... 7 тысяч курдов и 3 тысяч армян.

    А сколько индейцев положили англосаксы на континенте Америки? Ничего-что Америка,США-это вообще-земля индейцев? Может-давайте возвратим её индейцам,раз такие песни пошли?