Сирийские МиГи вооружены новейшими ракетами Р-77

В интернете впервые появились фотографии сирийских МиГ-29 с ракетами «воздух-воздух» Р-77 российского производства, сообщает Вестник Мордовии.


Сирийские МиГи вооружены новейшими ракетами Р-77


«Ракеты имеют помехозащищенные активные головки самонаведения. Благодаря этому существенно повышается вероятность уничтожения различных целей в воздухе», – говорится в статье.



По данным автора материала, первая информация о наличии у сирийских ВВС такого оружия появилась в СМИ в октябре прошлого года. «Тогда это наделало многу шума, особенно у враждебно настроенных соседей и в государствах, которые вынашивали агрессивные планы в отношении Сирии», – отмечает он.



Правда, поначалу не все аналитики восприняли эту информацию всерьез. Но теперь видно, что наличие у сирийцев ракеты Р-77 – не миф, а реальность. И с этим некоторым странам придется считаться.

Использованы фотографии:
twitter.com/IvanSidorenko1
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ОТДЕЛ 25 сентября 2017 10:53 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Ну вот и ВВС Сирии обновили, а летчики у них рисковые! Так что держитесь черти и те кто против Ассада!
    1. сибиралт 25 сентября 2017 11:02 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Ну, теперь Сирия пойдет освобождать Голаны. bully
      1. Deadушка 25 сентября 2017 11:39 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: сибиралт
        Ну, теперь Сирия пойдет освобождать Голаны

        Не пойдет... положение(состояние) не то.
        Или думаете снова наши и Иранцы за них все делать будут? request
        1. сибиралт 25 сентября 2017 11:41 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Наши в Израиль не пойдут, однозначно. А насчет Ирана и арабов зуб не дам. laughing
          1. pjastolov 25 сентября 2017 12:17 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            А насчет Ирана и арабов зуб не дам.
            а это смотря по обстановке, и как с курдами карта ляжет
          2. ОТДЕЛ 25 сентября 2017 12:17 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: сибиралт
            Наши в Израиль не пойдут, однозначно. А насчет Ирана и арабов зуб не дам. laughing

            Красиво поете и даже песня знакомая..хе хе..Кто вам такое "шепчет" в ушко то..?
            Цитата: сибиралт
            Наши в Израиль не пойдут, однозначно

            Ваши не пойдут, а наши возможно , если наглеть начнут... negative
            Цитата: сибиралт
            Ну, теперь Сирия пойдет освобождать Голаны. bully

            Пойдет возможно, только не сразу...И войны не будет!
            1. Комментарий был удален.
              1. tomket 26 сентября 2017 13:01 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Censor
                Это не страшно. "Ваши" раньше горели с новыми советскими рокетами и дальше гореть будут. Это перманентное состояние "ваших".

                С новыми Советскими ракетами? Вы не ошиблись? Можете привести пример горящих Сирийских самолетов, с НОВЫМИ советскими ракетами? Да так еще что бы в перманентном состоянии были?
                1. Censor 26 сентября 2017 13:37 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: tomket
                  Цитата: Censor
                  Это не страшно. "Ваши" раньше горели с новыми советскими рокетами и дальше гореть будут. Это перманентное состояние "ваших".

                  С новыми Советскими ракетами? Вы не ошиблись? Можете привести пример горящих Сирийских самолетов, с НОВЫМИ советскими ракетами? Да так еще что бы в перманентном состоянии были?


                  Сколько было войн с Сирией, столько было новых советских истребителей с новыми на тот момент советскими ракетами. Я вот обратные примеры привести не могу. А вы можете?
                  1. opus 26 сентября 2017 21:33 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Censor
                    Я вот обратные примеры привести не могу. А вы можете?

                    5 июня 1967 — «Супер Мистэр» B2. Сбит истребителем МиГ-19 ВВС Сирии. Пилот погиб при пленении.
                    ВВС Израиля в ходе войны 1973 г. потеряли не только все имеющиеся на момент начала войны "Фантомы" и "Скайхоки", но и большую часть полученных уже в ходе войны самолётов этих типов.
                    Арабские источники настаивают на уничтожении 366 самолетов. Советские разведывательные источники оценивали израильские потери в 289 самолетов, а американские оценки колебались от 180 до 200 машин


                    1982
                    7 июня — сбиты два самолёта (оба — F-16)
                    8 июня — сбиты три самолёта (один F-16, два A-4)
                    9 июня — сбиты шесть самолётов (два F-15, два F-16, один F-4, один «Кфир»)
                    10 июня — сбиты десять самолётов (в том числе как минимум три F-15 и один F-16; типы остальных самолётов не сообщаются)
                    11 июня — сбиты три самолёта (все три — F-4)
                    ==================

                    Зы и невинности решаются впрочем и в первый и в Н-ый раз.
                    Вам еще предстоит испытать по полной.
                    Как говорит знакомы коллонель финских ВВС- доза***ются "избранные"
              2. tomket 26 сентября 2017 13:01 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Censor
                Я смотрю вы тут больше всех крови жаждаете.

                Ну мы возможно и жаждим, а вот вы ее сеете , причем особо никого не стесняясь.
    2. kapitan92 25 сентября 2017 11:09 Новый
      • 9
      • 0
      +9


      Тактико-технические характеристики

      Длина ракеты, мм 3600
      Диаметр ракеты, мм 200
      Калибр, мм 200
      Размах крыла, мм 454 (400)
      Размах оперения, мм 750 (740)
      Стартовая масса ракеты, кг 175
      Масса боевой части, кг 22 (18)
      Тип боевой части стержневая с микрокумулятивными элементами
      Максимальная дальность пуска, км 80/110
      Минимальная дальность пуска, км 0,3
      Перегрузка поражаемых целей 12
      Скорость, число М 4,5
      Вероятность поражения цели 0,7
      Для инфо !
  2. Argon 25 сентября 2017 10:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    может я подслеповат стал не на одной из приведенных фотографий Р-77 не вижу
    1. ВЕРЕСК 25 сентября 2017 11:11 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      не на одной из приведенных фотографий Р-77 не вижуДа без проблем.Счас нарисую.Ваш заказ только по фигуре.
    2. opus 26 сентября 2017 21:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Argon
      может я подслеповат стал не на одной из приведенных фотографий Р-77 не вижу

      вы то не слеповаты, а наоборот.
      а вот автор оленище (где их только убогих топвар разыскивает)


      с 16мин 17сек


      а это индия (на Су-30 МКИ)
  3. Berkut24 25 сентября 2017 11:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    «Тогда это наделало многу шума, особенно у враждебно настроенных соседей и в государствах, которые вынашивали агрессивные планы в отношении Сирии»

    Ой, я даже знаю таки одного такого соседа! Сарочка тоже будет недовольна!
  4. ВЕРЕСК 25 сентября 2017 11:05 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Блин.Дофига не знаю.Новость-вообще шок.Рыскал тут,но 77 не нашёл.Ухожу в пещеру,чтоб более не тупить.(Кстати-я и не знал,что в Сирии 29-е фестивалят.)
  5. Topotun 25 сентября 2017 11:10 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Разве Р-77 новейшие ракеты? Вроде дата принятия на вооружение 1994 год....
    1. Deadушка 25 сентября 2017 11:40 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: Topotun
      Разве Р-77 новейшие ракеты?

      Для Сирии.
      1. Город нашенский 25 сентября 2017 11:45 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Ну тогда надо было говорить, что - просто начали поставлять в сирию ракеты Р-77. Как же наши журналисты любят применять по отношению к оружию различные эпитеты.
        1. Deadушка 25 сентября 2017 11:51 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          Цитата: Город нашенский
          Как же наши журналисты любят применять по отношению к оружию различные эпитеты.

          Современные журналисты любят(в прямом и переносном) мозг людей.
          Это раньше они старались как можно быстрее, точнее и объемнее донести информацию до конечного пользователя, а теперь сплошное фиглярство и показуха. request
          1. Город нашенский 25 сентября 2017 12:06 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Увы она такая, вторая древнейшая профессия...
      2. tomket 25 сентября 2017 14:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Deadушка
        Для Сирии.

        Да и для нас, чего уж там.
    2. tomket 25 сентября 2017 14:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Topotun
      Разве Р-77 новейшие ракеты? Вроде дата принятия на вооружение 1994 год....

      Ну а сколько их в войсках было то? Не уверен что и сейчас их достаточное количество. И вы знаете что то поновей? что бы из доведенного было.
      1. Topotun 25 сентября 2017 15:29 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        РВВ-СД (изделие 170-1) из ракет средней дальности (2010)
        КС-172 (AAM-L) из ракет большой дальности. (2007)
        1. tomket 25 сентября 2017 16:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Topotun
          РВВ-СД (изделие 170-1) из ракет средней дальности (2010)
          КС-172 (AAM-L) из ракет большой дальности. (2007)

          И что, они уже допилены?
          1. Topotun 25 сентября 2017 16:12 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Да, производитель предлагает к продаже. Есть экспортные версии. Приняты ли на вооружение - не знаю. Нет данных
            1. tomket 26 сентября 2017 12:58 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Topotun
              Да, производитель предлагает к продаже. Есть экспортные версии. Приняты ли на вооружение - не знаю. Нет данных


              МиГ-35 тоже предлагали к продаже в Индию, а Су-30МКИ появился там раньше чем наших ВВС, так что, не показатель....
    3. opus 26 сентября 2017 21:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Topotun
      Разве Р-77 новейшие ракеты?

      а, что есть новее?
      Зы.
      Изделие 810 в проектах, как и К-77ПД / РВВ-АЕ-ПД

      Цитата: Deadушка
      Современные журналисты любят(в прямом и переносном) мозг людей.

      ага.
      выдавая фото (в статье)за Р-77
  6. Alexey-74 25 сентября 2017 11:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Считаться придется по любому. Израилю например. Не с проста наши поставили в Сирийские ВВС новые ракеты.
    1. _Jack_ 25 сентября 2017 11:44 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Да уж, ВВС Сирии против ВВС Израиля даже сравнивать не хочется. США столько Израилю самолетов современных бесплатно поставили что их ВВС скорее с нашими можно сравнивать. А у Сирии ВВС сейчас фактически нет, единичные самолеты на ходу.
      1. ОТДЕЛ 25 сентября 2017 12:27 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: _Jack_
        Да уж, ВВС Сирии против ВВС Израиля даже сравнивать не хочется. США столько Израилю самолетов современных бесплатно поставили что их ВВС скорее с нашими можно сравнивать. А у Сирии ВВС сейчас фактически нет, единичные самолеты на ходу.

        Вы Израиль на карте видели..? Всегда удивлялся этому восхвалению Израильской мощи....Там они взлетят и уже сразу на посадку пора! laughing Этих асов . если нужно замочат еще до взлета .. soldier Может хватит уже поклонятся "звездам " Давида! ? Прям пупок земли нашли.. angry
        1. _Jack_ 25 сентября 2017 12:39 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          поклонятся "звездам " Давида! ?

          Вы о чем вообще? Есть объективная информация, если вы ей не владеете, то вам же минус.
          ВВС Израиля эксперты оценивают как 4-е в мире, считая, что это самая боеспособная авиация на Ближнем Востоке, которая и через несколько лет будет самой мощной в регионе. Сегодня ВВС Израиля состоят из 58 истребителей F-15A и F-15C, 25 истребителей F-15I и 312 многоцелевых истребителей F-16.
          400 сотни современных боеспособных самолетов. Летчики Израиля по несколько раз в год участвуют в учениях других стран т.к. территория их страны мала.
          И сравните это с несколькими старенькими Миг-29 Сирии.
          1. ОТДЕЛ 25 сентября 2017 13:35 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: _Jack_
            ВВС Израиля эксперты оценивают как 4-е в мире, считая, что это самая боеспособная авиация на Ближнем Востоке, которая и через несколько лет будет самой мощной в регионе.

            После того как русские закрепились в Сирии ..Уже нет! До первого сбитого аса израильского ! Мы там не зря появились ..
            1. _Jack_ 25 сентября 2017 13:46 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              И кто его сбивать будет? Мы? Ага, щас. Сирия? Чем? Если только вы лично постараетесь.
            2. А Нас Рать 25 сентября 2017 20:28 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: ОТДЕЛ
              До первого сбитого аса израильского...

              Вы там уже были, и не только там, и даже "асами мерятся" пытались, чем все это для вас закончилось - все помнят. И это при том, что разрыв в налете часов (годовом) был куда меньше.
              Цитата: ОТДЕЛ
              Мы там не зря появились...

              В количестве 20-ти самолетов? Половина из которых бомберы? Против 400? И против эшелонированной ПВО, накрывающей половину Сирии? И против одной из лучших РЭБ в мире? Виталик, кончай чушь пороть, это даже в плане "сферического коня в вакууме" не смешно. laughing
            3. Censor 26 сентября 2017 17:47 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              К счастью у руля в России не сидят поголовно подстрекатели к войне вроде вас и люди там понимают почему это не в Российских интересах, попытатсйя сбить израильские самолёты
        2. _Jack_ 25 сентября 2017 12:57 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Если уж сравнивать, то в ВВС России сейчас нет четырех сотен современных самолетов.
          Су-30 около 90, Су-35 - около 60, Су-34 - 100 и всё! А дальше приходится считать Су-27 - около 120, МиГ-29 - около 200, МиГ-31 - около 200, но это всё старые самолеты и сколько из них в боеспособном состоянии сложно сказать. У нас, конечно, есть ещё бомбардировщики и штурмовики, но, опять-же старые советские.
          1. tomket 25 сентября 2017 15:01 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: _Jack_
            Если уж сравнивать, то в ВВС России сейчас нет четырех сотен современных самолетов.
            Су-30 около 90, Су-35 - около 60, Су-34 - 100 и всё!

            А еще 24 КУБика МиГ-29, 44 СМТ,итого забыли около 70 новых легких истребителей.
            1. _Jack_ 25 сентября 2017 16:30 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              итого 320, а у Израиля 400, докатились (посмотреть на размеры России и Израиля, весь Израиль в 5,5 раз меньше Волгоградской области, где я живу)
              правда мы свои самолеты сами делаем, а Израиль практически на халяву получает
              1. Michael Newage 25 сентября 2017 16:41 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                90+60+100+120+200+200+24+44=838 против 400 у евреев. Посчитал с "устаревшими" МиГ-29-31 и Су-27, потому что они ни какие не устаревшие. F-16 и F15 Израиля не все последних модификаций. Еще можно десяток Су 33 накинуть и того около 850 штук. И это без учета Ту 22, 95, 160, Су-24-25, Як-130. А евреи свои бомбы исключительно на истребители навесят. И еще, есть как говориться нюанс, который вы тоже подметили, наша авиация это НАША авиация. А авиация евреев, это самолеты ЮСЭЙ на БВ на которых летают евреи. Так что отставить панику.
                1. _Jack_ 25 сентября 2017 17:04 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  новых 320, остальным по несколько десятков лет, многие списывать уже скоро, сколько из них боеспособных и модернизированных?
                  1. Michael Newage 25 сентября 2017 17:24 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Не могу сказать, не имею такой инфы. Так же не знаю сколько списывать евреям. А у вас еврейские ВВС почему то на 100% боеспособные, 100% новые, 100% современные. Если уж на то пошло то, я знаю, что евреи ничего тем же 60 СУ-35 и 90 Су-30 противопоставить не могут и все что у них есть уступает этим машинам.
                    1. _Jack_ 25 сентября 2017 17:36 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      По инфе из открытых источников примерно треть их парка самолетов можно отнести к поколению 4+ (версии I), остальные твердая 4. Плюс скоро будет 50шт. 5 поколения.
                      А вот в каком состоянии наши старые самолеты ничего вразумительного найти не удается, а это наводит на печальные мысли.
                      Опять же, обратите внимание, с кем мы сравниваем - с ВВС Израиля, не США и даже не Китая.
                      1. Michael Newage 25 сентября 2017 17:50 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Ну раз не удается, сразу печальные мысли? У Китая дохлые ВВС как по качеству так и по количеству. Наши намного сильнее. Там основной бомбер Ту-16 модернизированный. У амеров крупнейшие ВВС, но они несут демократию по всему миру, нам столько не надо. Качеством они особо не выделяются, кроме 187 самолетов F 22, ничего там нагибающего и страшного нету. Авиация РФ, объективно, вторая в мире.
                    2. А Нас Рать 25 сентября 2017 20:43 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Цитата: Michael Newage
                      евреи ничего тем же 60 СУ-35 и 90 Су-30 противопоставить не могут и все что у них есть уступает этим машинам.

                      Большое заблуждение, по авионике, радарам, РЭБ и ракетам ВВ - все с точностью наоборот. yes
                      1. Michael Newage 25 сентября 2017 21:04 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Приведите ссылки где такое говориться, чтобы не быть голословным. А то я могу легко накидать инфы как наши Су 27 побили F 15 в девяностых годах на земле Америки, как индусы опрокинули Амеров на Су-30 которых поддерживали самолеты ДРЛО ну и циферки ЛТТХ и дальности обнаружения того же Су 35 против последних F 15 и тем более F 16.
                      2. А Нас Рать 25 сентября 2017 22:31 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: Michael Newage
                        Приведите ссылки где такое говориться, чтобы не быть голословным.

                        2010 год - ВВС Израиля завершили модернизацию первых истребителей Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon до версии Barak 2020
                        https://lenta.ru/news/2010/12/01/f16/

                        2015 год - Израиль модернизирует истребители F-16I для защиты от ЗРК С-300.
                        http://www.interfax.ru/world/461504

                        2015 год - Израиль проведет модернизацию бомбардировщиков F-15I.
                        https://lenta.ru/news/2015/01/21/f15i/

                        Израильский серийный АФАР:
                        https://topwar.ru/57059-izrailskiy-afar-debyutiro
                        val-na-mezhdunarodnom-rynke-vooruzheniy.html

                        Об уровне РЭБ
                        http://новости-россии.ru-an.info/новости/непонятн
                        ые-игры-или-электронная-война-израиля-и-россии-в-
                        небе-сирии/

                        Ракеты: "Питон 5" (с возможностью пуска на 360*) и "Дерби" с активной ГСН (АФАР) я думаю в ссылке не нуждаются.
                        Как и шлем "Прозрачной кабины". (фотка тут в одном из моих комментов).
                2. А Нас Рать 25 сентября 2017 20:40 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Michael Newage
                  F-16 и F15 Израиля не все последних модификаций.

                  Вот тут "разочарую", мы их регулярно модернизируем, так что по авионике они да из разряда "последних модификаций". (кроме 60-70 что я упомянул в другом комментарии)
                  Тот же шлем "прозрачной кабины", который в комплекте с Ф-35, у нас уже несколько лет в войсках, и практически на всех истребителях... В довесок к АФАР.
                  1. Michael Newage 25 сентября 2017 20:47 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Нет не разочаруете, ведь это только у евреев, новый шлем уже, супер модернизация самолета laughing . Хохлы еще мастера таких модернизации. Я понимаю, вы гордитесь своими крохами в ВПК, но не надо передергивать, ок? И АФАР...господи, ваши АФАР мощнее ПФАР Ирбис СУ-35? НЕТ. Ну и дальше что?
                    1. А Нас Рать 25 сентября 2017 22:41 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: Michael Newage
                      И АФАР...господи, ваши АФАР мощнее ПФАР Ирбис СУ-35?

                      Они точнее, устойчивее к помехам, обладают РЭБ возможностями и намного большими вычеслительными мощностями. И при чем тут ПФАР? ПФАР с АФАР тягаться может только в статьях неграмотных журналистов. request
                      Цитата: Michael Newage
                      Я понимаю, вы гордитесь своими крохами в ВПК

                      Эти "крохи" производят больше половины номенклатуры вашего ВПК, но в отличии от вашего - не страдают "караул, пожар" импортозамещением. no Эти "крохи" производили все, от танков и истребителей, до корветов и МБР, вот подлодки еще разве что целиком не строили, но скопировать немецкий "Дельфин" я думаю, в случае нужды смогут спокойно.
                      1. Michael Newage 25 сентября 2017 22:55 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        При том что ПФАР Ирбис обнаруживает цель дальше чем ваши АФАРЫ грамотный вы наш. Плюс не так требовательна к охлаждению. А вы фапаете на нее как будто это ракета против пули.

                        Вы сейчас в своем уме уважаемый еврей? Хотите померятся письками с ВПК России? Какая все номенклатура если ваши танки с немецкими дизелями? Какая всея номенклатура если вы от слова ВООБЩЕ НЕ делаете боевых самолетов и вертолетов? Какие вы там Истребители производите? Красите звездами американские F-35 и даете пилотами супер шлемы? Не смешите меня. Про импорт замещение не вам нам рассказывать. Если американцы вас покинут с истребителями в 1973 будете опять чертежи Рафалей воровать, великие оружейники... laughing
                      2. А Нас Рать 25 сентября 2017 23:18 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Michael Newage
                        При том что ПФАР Ирбис обнаруживает цель дальше чем ваши АФАРЫ

                        Н035 «Ирбис» - с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350—400 км,на догонных до 150 км
                        EL/M-2052 AESA FCR - с ЭПР 1 м² 120 морских миль (220км). Инструментальная дальность - 520км. С 3 м² - математика в помощь.
                        Я в комменте выше кучу ссылок, по просьбе "некоторых" выложил - прочитать лень? Нравится в бутылку лезть? request
                        Цитата: Michael Newage
                        Хотите померятся письками с ВПК России?

                        Пока что вы покупаете наши БПЛА, индусы летают на Су-30 с нашей авионикой, предпочитают наши ЗРК вашим.
                        А по высоким технологиям (радары, рэб, тепловизоры, бортовые компьютеры) вы только сейчас вышли на уровень нашего 2005 года. Или вы хотите производством "чугуния" мерятся? request
                        Цитата: Michael Newage
                        если ваши танки с немецкими дизелями

                        Есть такое понятие - экономическая эффективность. Япония к примеру не производит ЯО и МБР, это разве говорит о том, что не смогут если понадобится (при их технологическом уровне)?
                        Цитата: Michael Newage
                        ВООБЩЕ НЕ делаете боевых самолетов

                        И опять упираемся в рентабельность. Когда надо было - делали, снова понадобится - снова сделаем. request
                        Цитата: Michael Newage
                        будете опять чертежи Рафалей воровать

                        Последний раз мы их продавали, а не воровали. tongue
                3. Censor 26 сентября 2017 13:23 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Пока что самолёты USA с еврейской начинкой лучше чем ваша авиация, а длаьше будем посмотреть, когда научитесь делать начинку как следует.
                  1. Michael Newage 26 сентября 2017 16:12 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Она лучше только в ваших фантазиях.
              2. А Нас Рать 25 сентября 2017 20:35 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: _Jack_
                итого 320, а у Израиля 400, докатились

                Ну если быть честным, штук 60-70 и у нас старые. Их не модернизируют, так как готовят к списанию, дабы освободить место под Ф-35. winked
                1. Michael Newage 25 сентября 2017 20:49 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Роковая ошибка, т.к после модернизации они были бы сопоставимы с 35, не говоря о выкинутых миллионах. Но хозяин барин laughing .
                  1. А Нас Рать 25 сентября 2017 22:44 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Michael Newage
                    после модернизации они были бы сопоставимы с 35

                    А теперь то же самое, только по русски (со смысловой нагрузкой). request
                    1. Michael Newage 25 сентября 2017 22:57 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Уехали и русский язык забыли, или от жары мозги плавятся?
                      Сопоставимы - примерно те же масштабы или свойства, что и другие, могущий сравниваться с ними.
                      Дальше сами.
                      1. А Нас Рать 25 сентября 2017 23:26 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Michael Newage
                        Сопоставимы - примерно те же масштабы или свойства, что и другие, могущий сравниваться с ними.

                        Не то, я про цифру 35, сам уже догадался, лень кнопочку с буквой "ф" нажать?
                        А модернизированные практически сопоставимы, кроме радиолокационной малозаметности, мощности движка и размеров топливного бака. (У ф-35 они выше чем у ф-16) request Но эти 70 штук - выработали ресурс планера.
                        Еще раз - матчасть проштудируйте о израильских системах, потом можно и поспорить. Мне лень ликбез по азам проводить. no
        3. А Нас Рать 25 сентября 2017 20:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: ОТДЕЛ
          Этих асов . если нужно замочат еще до взлета ..

          Мочилка не отросла. tongue laughing
        4. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    2. voyaka uh 25 сентября 2017 13:04 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Недооценивать МиГ-29 нельзя. Он эффективен в ближнем бою,
      верткий, быстрый. Напороться на засаду всегда есть печальный шанс.
      1. А Нас Рать 25 сентября 2017 22:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: voyaka uh
        Недооценивать МиГ-29 нельзя.

        А никто его и не недооценивает. request Не зря же наши ВВС его для учений раздобыли. yes
    3. А Нас Рать 25 сентября 2017 20:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Alexey-74
      Считаться придется по любому. Израилю например.

      Можно подумать, раньше не считались. request У наших генералов шапкозакидательство не в почете, и любую, даже самую незначительную угрозу рассматривают с 120% серьезностью. yes Даже жалкие остатки ПВО Сирии, при каждом авианалете глушат так, что во всем регионе сотовая связь глючит, на всякий "пожарный". request
  7. Alex_K 25 сентября 2017 12:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    "...И с этим некоторым странам придется считаться." Некоторые страны даже с нашим С-400 не считаются, не говоря о каких то устаревших ракетах.
  8. bogart047 25 сентября 2017 12:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    модный пилот-хипстер, поворачивает элероны?
  9. antiexpert 25 сентября 2017 12:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: сибиралт
    Наши в Израиль не пойдут, однозначно. А насчет Ирана и арабов зуб не дам. laughing
    а зачем вообще со сраилем воевать? Достаточно его снять в американского вэлфера. Мы пойдём другим путём (С)
    )))
    1. Маки Авелльевич 25 сентября 2017 13:15 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: antiexpert
      а зачем вообще со сраилем воевать? Достаточно его снять в американского вэлфера. Мы пойдём другим путём (С)


      давно пора наверное тебе пойти путём другим куда то. експерт однако.
  10. bratchanin3 25 сентября 2017 12:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С Россией и её союзниками вообще надобно считаться. Надо Миру привыкать к этому.
  11. Vard 25 сентября 2017 13:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сами по себе ракеты, это ещё не всё... там и прицельный комплекс, и тактика применения, и квалификация лётчиков, и обслуживание... надеемся, что там всё это есть...
  12. XXXIII 25 сентября 2017 13:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    У боевиков вроде нет самолетов ! feel Для кого Р-77? request Да так и подумал.... bully
  13. _Jack_ 25 сентября 2017 17:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Michael Newage,
    Вот, например про наши Миг-29 что нашлось -
    "Парк МиГ-29 ВВС России — около 200 самолётов — в массе своей сильно устарел, если не считать 30 новых МиГ-29СМТ. Остальные машины, производства 1980-х — начала 1990-х годов, изношены и выработали ресурс. Сегодня эти машины поддерживают в исправном состоянии за счёт текущего ремонта, но в перспективе их надо менять на новые самолёты — капитальный ремонт с модернизацией обойдётся слишком дорого и потому нецелесообразен, — пояснил решение представитель Минобороны. Планируется постепенная замена всех МиГ-29 на МиГ-35."
    Ресурс для МиГ-29 устанавливался в 2500 часов или 20 лет. Средний возраст самолетов, доставшихся России, на 1995 год составил 9,5 лет для МиГ-29.
    1. Michael Newage 25 сентября 2017 20:51 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Дай бог, через 10 лет будет сотня, полторы новеньких МиГ-35. Да и Су-50 с изделием 30 в армии увидим. А это НЛО, по сравнению со всем что есть у западных партнеров.
    2. А Нас Рать 25 сентября 2017 20:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: _Jack_
      Ресурс для МиГ-29 устанавливался в 2500 часов или 20 лет.

      Как то маловато, у нас на каждый Ф-15\16 - 2-3 пилота (в целях ротации), каждый должен налетать 250-300 часов в год. Получается, как минимум 500 часов в год, за 20 лет это 10.000 часов... Странно. recourse Может 25.000? request
  14. Michael Newage 25 сентября 2017 23:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: А Нас Рать
    Цитата: Michael Newage
    Приведите ссылки где такое говориться, чтобы не быть голословным.

    2010 год - ВВС Израиля завершили модернизацию первых истребителей Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon до версии Barak 2020
    https://lenta.ru/news/2010/12/01/f16/

    2015 год - Израиль модернизирует истребители F-16I для защиты от ЗРК С-300.
    http://www.interfax.ru/world/461504

    2015 год - Израиль проведет модернизацию бомбардировщиков F-15I.
    https://lenta.ru/news/2015/01/21/f15i/

    Израильский серийный АФАР:
    https://topwar.ru/57059-izrailskiy-afar-debyutiro
    val-na-mezhdunarodnom-rynke-vooruzheniy.html

    Об уровне РЭБ
    http://новости-россии.ru-an.info/новости/непонятн
    ые-игры-или-электронная-война-израиля-и-россии-в-
    небе-сирии/

    Ракеты: "Питон 5" (с возможностью пуска на 360*) и "Дерби" с активной ГСН (АФАР) я думаю в ссылке не нуждаются.
    Как и шлем "Прозрачной кабины". (фотка тут в одном из моих комментов).


    Ну и что вы мне накидали? Что вы модернизируете свои самолеты? Я с этим спорил? Я спорил с "авионике, радарам, РЭБ и ракетам ВВ - все с точностью наоборот." (то бишь ваше, то есть американское, на F лучше нашего на Су) . В какой из ваших ссылок говорится что ваша авионика (любительский термин кстати, и РЭБ ее часть) и ракеты превосходят номенклатуру Cу 30-35? Сами читали свои ссылки? Про ракеты ничего. Про ЛТТХ ничего. Про авионику, что ставите другое и модернизируете, и ничего по характеристикам.
    Мой вам совет, не плаваете в теме, лучше промолчите. Понимаю, правда глазки режет, но она такая какая есть.
    1. А Нас Рать 26 сентября 2017 11:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Michael Newage
      то бишь ваше, то есть американское

      Именно наше, а не американское. request
      Цитата: Michael Newage
      любительский термин кстати

      Одна из основ уважения к окружающим, при публичном общении - общедоступность к пониманию.
      Цитата: Michael Newage
      Про ракеты ничего.

      Для особо ленивых - да, только на этом сайте про них вагон и тележка.
      Цитата: Michael Newage
      и ничего по характеристикам

      Носом ткнуть в цифры в статье про АФАР?
      Цитата: Michael Newage
      правда глазки режет

      Поэтому вы и язвите. request
      1. Michael Newage 26 сентября 2017 16:25 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: А Нас Рать
        Именно наше, а не американское. request


        Да нет, еврей, американское. Вы эти самолеты конструировали? НЕТ. Вы их испытывали? НЕТ. Вы их производили на конвейере на своей земле, силой своих людей? НЕТ. Вы их даже купили на американские деньги. Вы только звезды нарисовали и шлемы выдали yes .
        Забавно как еврейские подпевалы защищают технику своего хозяина. Хорошая шавка, верная laughing .

        Цитата: А Нас Рать
        Одна из основ уважения к окружающим, при публичном общении - общедоступность к пониманию.


        Это не уважение, это неграмотность. Масло масляное, сказать: у нас лучше авионика и РЭБ. РЭБ это часть авионики. Авионика широкое понятие, даже если ваши АФАРЫ лучше, что то может быть хуже из требухи. А вы все в кучу свалили, своим голословным звиздежом.

        Цитата: А Нас Рать
        Для особо ленивых - да, только на этом сайте про них вагон и тележка.


        Кинте мне где написано, как они превосходят наши ракеты. Вы это утверждали, я почитаю где про это написано. Если вагон и тележка вам это будет не трудно yes .

        Цитата: А Нас Рать
        Носом ткнуть в цифры в статье про АФАР?


        Ткни.

        Цитата: А Нас Рать
        Поэтому вы и язвите. request


        Да нет, я просто пишу что думаю. А у вас пердак от этого горит. не мои проблемы lol .
        1. А Нас Рать 26 сентября 2017 21:17 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Michael Newage
          Вы только звезды нарисовали и шлемы выдали

          Ага, а так же переустановили всю электронику и радары, от американского там планер и движок. no
          Цитата: Michael Newage
          своим голословным звиздежом.

          Уж кто бы заикался о голословии laughing. Человек не предоставивший ни одного факта. laughing
          Цитата: Michael Newage
          Кинте мне где написано, как они превосходят наши ракеты.

          Даже кидать ничего не надо. У вас нет ракет ВВ с распознаванием визуальной сигнатуры (в довесок к инфракрасному и ультрафиолетовому спектру) возможностью пуска на 360*, и нет ракет с многоканально активной ГСН с собственной АФАР.
          Цитата: Michael Newage
          Ткни.

          Для тех кто в танке - ссылка висит на этой ветке.
          Цитата: Michael Newage
          у вас пердак от этого горит...

          Странно, горит типа у меня, а изводитесь желчью вы. laughing
          1. Michael Newage 26 сентября 2017 22:11 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: А Нас Рать
            Ага, а так же переустановили всю электронику и радары, от американского там планер и движок.

            Всю электронику вы пере установить не могли, иначе вам бы пришлось полностью разбирать и собирать самолет. РЛС вы свои поставили и шлемы выдали. А "всего лишь" планер и движок это и есть весь самолет.
            Цитата: А Нас Рать
            Уж кто бы заикался о голословии . Человек не предоставивший ни одного факта.

            1) https://www.youtube.com/watch?v=1ePwd2B331U СУ27 против Ф15 в 90х и честность американцев
            2) https://www.youtube.com/watch?v=au-_siWnfaE индусы на Су-30 против амеров у них дома
            3) https://russian.rt.com/inotv/2015-08-07/Indijci-n
            a-Su-30-uterli-nos опять Су 30 на этот раз против Еврофайтера.
            4) https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-29 Почитайте раздел "В ходе учебных боев" как оценивали этот самолет в учебных боях НАТОВцы
            5) https://ru.wikipedia.org/wiki/Н035_Ирбис Характеристики ирбиса. Жду от вас Ссыль на характеристику ваших АФАРов. Посчитайте там по формуле, если умеете для 3м в квадрате.
            5) https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-35 Характеристики Су 35
            7) https://ru.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F
            -15_Eagle Характеристики Орла, уделите внимание тяговооруженности, скороподъемности, аэродинамическому качеству. Плюс полное превосходство в маневре сами знаете у кого.
            Изучайте wink .
            Цитата: А Нас Рать
            Даже кидать ничего не надо. У вас нет ракет ВВ с распознаванием визуальной сигнатуры (в довесок к инфракрасному и ультрафиолетовому спектру) возможностью пуска на 360*, и нет ракет с многоканально активной ГСН с собственной АФАР.

            Какие умные слова, ты думаешь что эти термины меня напугают и я скажу ой какие вы евреи молодцы laughing ? Опять ссылок никаких не дал. Ну ладно. Вот что я нашел: максимальная дальность пуска вашего Питона 5 20 км, Дерби 50. Для сравнения: Р-33 160 км, Р-27 110 км, Р-77 110 км, Р-40 80 км, Р-37 300 км. Так какие у вас там головки? Удачи питон 5. Лукавить не буду, у ваших ракет оперативная дальность представлена, у наших максимальная, правда по некоторым ссылкам пишут что ваши 20 и 50 это макс.
            Изучай и гордись головками: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_«воздух-возд
            ух» laughing
            Цитата: А Нас Рать
            Для тех кто в танке - ссылка висит на этой ветке.

            Не увидел. Ссылок на ракеты вы не кидали. Кидали о том, как меняете радары на своих самолетах. Но и там цифр нет. В любом случае уже не надо, я уже нашел и вам показал.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_«воздух-возд
            ух». Дальность "впечатляет" laughing .

            Цитата: А Нас Рать
            Странно, горит типа у меня, а изводитесь желчью вы.

            Не я этот спор начал. Вы обиделись за американские самолеты когда я выразил свое мнение что Су 30, 35 лучше. Вы сказали что лучше американские самолеты, а вы фсеврете. Типа авионика лучше там вот и все. Я сказал дайте ссыль где указано что лучше. Вы накидали мусорных ссылок, где написано как вы меняете американские РЛС на свои. Без цифр и оценок. Я сказал что это не ссылки а фигня. Дайте ссыль на норм ресурсы. А вы на это говорите что я извожусь желчью laughing . Типично по еврейски, сесть в лужу, обидеться и начать переходить на личности.
  15. Комментарий был удален.
  16. Michael Newage 26 сентября 2017 05:30 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: А Нас Рать
    А Нас РатьН035 «Ирбис» - с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350—400 км,на догонных до 150 км EL/M-2052 AESA FCR - с ЭПР 1 м² 120 морских миль (220км). Инструментальная дальность - 520км. С 3 м² - математика в помощь.


    Во первых, откуда ваши данные о EL/M-2052 AESA FCR - с ЭПР 1 м² 120 морских миль (220км). Инструментальная дальность - 520км? Ссыль есть, или еврейские сказки? Во вторых по вашему, великий вы математик для 3 м² там будет 660 км laughing ? У вас все так просто? Мда, я конечно профан в электронике но вы меня переплюнули lol .

    Цитата: А Нас Рать
    Я в комменте выше кучу ссылок, по просьбе "некоторых" выложил - прочитать лень? Нравится в бутылку лезть? request


    Ваши ссылки - мусор. О чем я вам внизу ответил. По ТТХ НИЧЕГО. Только в этом посте инфу привели по радару, которую из пальца высосали, так как ссылку откуда вы это взяли уже не привели. И кто тут в бутылку лезет no ?

    Цитата: А Нас Рать
    Пока что вы покупаете наши БПЛА, индусы летают на Су-30 с нашей авионикой, предпочитают наши ЗРК вашим. А по высоким технологиям (радары, рэб, тепловизоры, бортовые компьютеры) вы только сейчас вышли на уровень нашего 2005 года. Или вы хотите производством "чугуния" мерятся? request


    Ваши БПЛА это просто авиа модельки которые запилить не сложно. Надо было срочно купить, купили АЖ 22 штуки, пока не запилим свои. Радуйтесь, это не надолго. Что до вкусов индусов, с миру по нитке, вот их предпочтения. В любом случае они вашу авионику (кстати, что именно, это широкое понятие...)поставили в НАШИ Су-30, а не в американские F-15. А ЗРК у России лучшие в мире. Что касается ваших высоких технологий, не знаю что там у вас высокого, врать не буду, в любом случае, это те самые крохи о которых я вам говорил. Самолеты, подлодки, вы не строите не смотря на ваши технологии. А мы строим несмотря на наши низкие. Так что, это видимо, вам надо в 2005 год вернуться laughing . "Чугуний", это такое дело... войны выигрываются чугунием, а не тепловизорами, т.к. без него не обойтись в любом случае. Так что да здесь вам с нами не мерятся. Молодец что признал. "Великий" Израиль не может наклепать простых бомб laughing . Молитесь на американский чугуний, без него вам воевать 2 недели.

    Цитата: А Нас Рать
    Есть такое понятие - экономическая эффективность. Япония к примеру не производит ЯО и МБР, это разве говорит о том, что не смогут если понадобится (при их технологическом уровне)?


    Ага конечно, сотни немецких дизелей в Израиле - это экономическая эффективность, а 22 еврейских БПЛА в России, это отсталость и не способность сделать такое же. Двуличная позиция no . Япония вообще не к месту. Увел типа разговор к левой стране...У них есть мирная атомная промышленность и защита в виде американского ядерного оружия, дальше сам думай.

    Цитата: А Нас Рать
    И опять упираемся в рентабельность. Когда надо было - делали, снова понадобится - снова сделаем. request


    Да, да рентабельность, я уже понял...в еврейском мире все мерило - деньги. А так вы гениальные конструктора с могучей промышленностью. А делали вы Кфиры по украденным чертежам миражей. И когда снова понадобится, будете делать по украденным чертежам копии Рафалей, великие конструктора-промышленники laughing .

    Цитата: А Нас Рать
    Последний раз мы их продавали, а не воровали. tongue

    Вы подали чертежи самолета, который сами в серию не запустили, в ввиду его посредственных характеристик. А сами же, клепали самолеты по украденным чертежам Миражей. Это очень по еврейски laughing . Ваша разведка работает лучше ваших конструкторов. Это факт. И еще факт, сами вы НИЧЕРТА в авиации не делаете. Так что не надо ваш посредственный лави выдавать за вершину тех. мысли, с того момента прошли годы, а ваш уровень так и остался - БПЛА строить. Модельки тобишь. Хохлы на такой уровень завтра выйдут laughing . А человека садить, в ваши изделия, вы сами не хотите lol .
    1. А Нас Рать 26 сентября 2017 11:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Michael Newage
      Во первых, откуда ваши данные о EL/M-2052 AESA

      Оттуда же, откуда и про Ирбис.
      Цитата: Michael Newage
      для 3 м² там будет 660 км laughing ? я конечно профан в электронике...

      Не думал, что настолько, в интернете формулы же есть.
      Цитата: Michael Newage
      инфу привели по радару, которую из пальца высосали

      Из сайта производителя. Любой может зайти и посмотреть.
      Цитата: Michael Newage
      Ваши БПЛА это просто авиа модельки

      Зачем тогда купили? Надо было "Буранов" наклепать, и ими пользоваться. fellow
      Цитата: Michael Newage
      А ЗРК у России лучшие в мире.


      Цитата: Michael Newage
      Ага конечно, сотни немецких дизелей в Израиле - это экономическая эффективность

      Нет блин, надо ради сотни дизелей завод строить, так? wassat
      Цитата: Michael Newage
      в еврейском мире все мерило - деньги

      А у вас типа бюджет из улыбок и добрых слов состоит? wassat
      Цитата: Michael Newage
      в ввиду его посредственных характеристик

      Ага, настолько посредственных, что американцы подарили нам 150 самолетов, только что бы сорвать его выход на оружейный рынок. wassat
      1. Комментарий был удален.
      2. Michael Newage 26 сентября 2017 17:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Сначала система не дает написать развернутый ответ, а потом админы трут коммент когда я об этом написал. Браво.
  17. Michael Newage 26 сентября 2017 05:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: А Нас Рать
    Не то, я про цифру 35, сам уже догадался, лень кнопочку с буквой "ф" нажать?

    Дело не в лени, просто я переоценил ваш интеллект laughing . Думал, выразился совершенно ясно, чтобы вы поняли меня без буквы "F". Прошу прошения за оплошность hi . Буду с вами более...проще laughing .

    Цитата: А Нас Рать
    А модернизированные практически сопоставимы, кроме радиолокационной малозаметности, мощности движка и размеров топливного бака. (У ф-35 они выше чем у ф-16) request Но эти 70 штук - выработали ресурс планера.


    Так и говорите, что они не летный хлам с трещинами только под списание. А то я подумал, вы просто решили как всегда сэкономить денег и сразу пересесть на псевдо пятерки, а старые борты не модернизировать и оставить как есть тихонько помирать.

    Цитата: А Нас Рать
    Еще раз - матчасть проштудируйте о израильских системах, потом можно и поспорить.


    Ваша авиация, это американские системы, а не израильские. Вашего там один радар и один шлем (ну может 2 радара, мне по барабану),звезды давида, и громкие еврейкие названия laughing . Что там такого бомбезного чтобы мне это штудировать? Пять радаров на Су -50, вот это будущее. Вот там интересно. А ваши шлемы - это детский сад yes .

    Цитата: А Нас Рать
    Мне лень ликбез по азам проводить. no

    Уважаемый, это вы мне начали отвечать и ложиться на амбразуру в защиту еврее-американкой авиации. Раз такой ленивый, мог и промолчать laughing . И чтобы мне ликбез провести, у вас не хватит мозгов. Так что пафоса поменьше профан yes . У вас патриотизма больше чем знаний, а одно другое не компенсирует no .
    1. Michael Newage 26 сентября 2017 06:11 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да кстати, насчет вашего "Лави", не вооруженным взглядом видно что это F-16 со схемой утка. Так что вы и здесь без воровства не обошлись. Ну и естественно, подделка оказалась хуже оригинала. Вот и все ваше авиастроение. А с тех пор только требуха и шлемы, высокотехнологичные вы наши. Да не спорю, это тоже нужно, но это не полная номенклатура. Далеко не полная. Вот и приходиться молится на Америку. А отсюда и комплексы, обиды, вспыльчивость.... laughing
    2. А Нас Рать 26 сентября 2017 11:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Michael Newage
      я переоценил ваш интеллект

      Да, я давно заметил, чем глупее человек, тем глупее он считает окружающих. request
      Цитата: Michael Newage
      Пять радаров на Су-50, вот это будущее.

      И сколько авиаполков Су-50 уже приняли на вооружение? lol
      Цитата: Michael Newage
      И чтобы мне ликбез провести, у вас не хватит мозгов. Так что пафоса поменьше профан

      Когда вместо конструктивных ответов, оппонент начинает хамить и переходить на личности - это значит, что его интеллектуальные возможности исчерпаны, а хамство - попытка заляпать оппонента при собственной посадке в лужу. laughing Слив засчитан. wink
      1. Censor 26 сентября 2017 13:42 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ещё один у которого еврееи всё украли. Просто очередная клиника. Разница между использованием концепта и кражей идеи это определение на совести индивида, а откуда там совесть?
        1. Michael Newage 26 сентября 2017 16:56 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вы концепт использовали когда крали чертежи миражей извольте узнать laughing ? Или когда ваш лави по фюзеляжу был копией F16, уточните плиз, кристально честные евреи вы наши wink .
          1. А Нас Рать 26 сентября 2017 21:23 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Michael Newage
            когда ваш лави по фюзеляжу был копией F16

            Похожий воздухозаборник делает самолет копией? laughing
            Есть такие книжки для дошкольников - "Найди 10 отличий" laughing

            1. Michael Newage 26 сентября 2017 22:22 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Кабина та же, киль тот же, может чуть завален по углу назад, воздухозаборник тот же, форма фюзеляжа та же. Вот и получается копия Ф16 только со схемой утка. Как я и написал. 10 отличий можно не искать. Их два. Крыло и его положение и рули высоты и их положение. Движок американский дохлый от F4. Естественно тягаться это чудо еврейской инженерной мысли с Ф16 было не способно. А с тех пор минуло 25 лет. Ну и где ваши самолеты, великие конструктора laughing ?
      2. Michael Newage 26 сентября 2017 17:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Да, я давно заметил, чем глупее человек, тем глупее он считает окружающих.
        Я тебя считал как раз умнее, пока ты не начал плакаться о моей лени, из-за которой ты не понял что тебе написали. Ну а потом сам виноват.

        И сколько авиаполков Су-50 уже приняли на вооружение?
        Ну приму его через пять лет в количестве 50 штук допустим. Полегчало? Или ты думаешь американцы за пять лет что то лучше построят и вам дадут laughing . Тухлый аргумент. Особенно с учетом что ваши АЖ 7 Ф35 тоже мертвым грузом стоят, "софт загружают".

        Когда вместо конструктивных ответов, оппонент начинает хамить и переходить на личности - это значит, что его интеллектуальные возможности исчерпаны, а хамство - попытка заляпать оппонента при собственной посадке в лужу. laughing Слив засчитан.

        В чем мой слив? В том что ты вякал про превосходство и не привел НИ ОДНОЙ ссылки с ТТХ. Кто тут начал про ликбез блеять, воспитанный ты наш? Хочешь чтобы тебя воспринимали всерьез, веди себя серьезно. Не хочешь конструктивно вести диалог, можешь считать что я слился, если тебе так будет удобнее не потерять лицо после своего вранья. Пожалуйста, я не гордый. В любом случае с тобой общаться, только самом тупеть, в башке кроме еврейства ничего нет.
        1. А Нас Рать 26 сентября 2017 21:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Michael Newage
          в башке кроме еврейства ничего нет.

          Ну это всяко лучше чем лозунги политрука, застрявшие там с 70-тых. laughing
          1. Michael Newage 26 сентября 2017 22:27 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Для поедания мацы и может и лучше laughing В любом случае, я не настолько стар чтобы знать, что там за лозунги политрука. Так что не стоит вам вспоминать совок и говорить речевками. СССР давно исчез, а вы со своим совковым менталитетом и страхами кровавой гебни так и живете в своей пустыне. Никак не поймете что мир сильно меняется каждые 10 лет. Все тешите себя старыми победами и хвастаетесь американскими подачками.
  18. Censor 26 сентября 2017 13:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А Нас Рать,
    Ну не понимают они, что встреча сегодня среднестатистического лётчика на Миг-29(или Су-27/30) с аналогичным израильским F-16C/D(и соответственно F-15C) в нашем регионе это практически гарантированная смерть и для их машины и для лётчика. Один к двум ещё может что-то получится, но откуда взять самолёты и лётчиков то?
    1. Michael Newage 26 сентября 2017 16:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да вот такие мы глупые, не боимся вас, обрезков на амеркианских машинах. Что с нами поделать...
      1. А Нас Рать 26 сентября 2017 21:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Michael Newage
        не боимся вас, обрезков на амеркианских машинах

        А мы и не претендуем, нас боятся не нужно. Мы тем кто к нам с добрым словом - вреда не причиним. yes
        Мы вас кстати тоже, не обессудьте. smile
        1. Michael Newage 26 сентября 2017 22:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ваш еврейски товарищ, пугал меня американскими самолетами, я ему ответил. Дайте угадаю, доброе слово для вас, это восхваление американской и еврейской техники и критика Российской? Не так ли?
  19. Censor 26 сентября 2017 13:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: tomket
    Цитата: Censor
    Я смотрю вы тут больше всех крови жаждаете.

    Ну мы возможно и жаждим, а вот вы ее сеете , причем особо никого не стесняясь.

    Мы не сеем, а умываем ею жаждущих. Это разные вещи, но для жаждущих это само собой не так. У них же глаза кровью уже залиты, собственной.
  20. Censor 26 сентября 2017 16:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Michael Newage
    Она лучше только в ваших фантазиях.

    Та хоть сном семиногого пятиюха назовите, пока это помогает побеждать, когда вынуждают это делать.
    1. Michael Newage 26 сентября 2017 17:00 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Кого вы побеждаете, хизов на земле?Ну так для этого супер тукано сойдет. А так у вас головокружение от побед еще с 1982 года осталось. Не можете своими мозгами понять что в России и мире давно есть самолеты посильнее МиГ 23 МЛ.
      1. Censor 26 сентября 2017 18:00 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        У вас единственный самолёт на вооружение, который может сделать проблемы сегодня - это Su-35C и его аж 60 единиц. С остальными проблем особых нет. Но даже остальных у вас на театре действи безобразно мало. У Сирийце самые крутые Mig-29 - что тоже не составляет больших проблем. Опыта и у вас и у них, даже после этой компании маловато, тем более, что вы тоже не воздушные бои с Американцами видёте, а бомбите бармалеев. Сирийцы и того слабее. Поэтому это вам бы лучше взять в толк что одновременное применение всей имеющейся на театре израильской авиации будет сопоставимо с падением "Тополя" по обьёму разрушений. Единственный, кто обладает заметными воздушными силами в регионе это Турки. И не надо так грубо апеллировать к мозгам. Чтобы предьявить притензию к кому-то, её надо сначала предьявить к себе.
        1. Michael Newage 26 сентября 2017 18:31 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ваши Ф 16 сопоставимы с МиГ-29 последней постройки, а Су -30 сопоставим с вашими Ф15. Плюс минус что то лучше у одних, что то у других. Ничего близкого к Су 35 у вас нет. Можно сравнивать Ф22 и Су-35, настолько бомбезен 35 как самолет. Не верите, можете полазить по англоязычным форумам. Даже там это понимают. А остальной ваш писькомерительный пассаж, комментировать не хочется. Будьте и дальше уверены в своих силах. Рано или поздно окажется что ваше кидание шапками было лишним. Все к этому идет. Надеюсь вы застаните этот момент.
      2. А Нас Рать 26 сентября 2017 21:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Michael Newage
        головокружение от побед еще с 1982 года осталось...

        Мы в отличии от вас, шапкозакидательством никогда не страдали, не наша национальная черта. request
        Цитата: Michael Newage
        в России и мире давно есть самолеты посильнее МиГ 23 МЛ

        И? Вы реально верите, что компетентные лица этого не учли, раз так ...адцать? laughing Или мы МиГ-29 для красоты себе раздобыли? laughing
        1. Michael Newage 26 сентября 2017 22:33 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вы сейчас, вот прямо в этой ветке этим занимаетесь. Может не вы лично, ваши земляки. Если не видите этого в упор, не говорите что это не так. Почитаете вашего землячка на 3 поста выше и не говорите что он не любитель кидать шапки в купе с полной тех. неграмотностью.

          Компетентные учли. Еврейские уряклы, которые здесь пишут бред, не учли. Я им об этом напоминаю.
  21. Комментарий был удален.
  22. Michael Newage 26 сентября 2017 19:22 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: А Нас Рать
    Оттуда же, откуда и про Ирбис.

    Про Ирбиси ТТХ и ВИКИ написано laughing , про ваш радар нет. и на англ. тоже нет. Посему заключаю, высосал из пальца. Слив защитан, отдыхай. Ваши АФАРЫ хлам, и ИРБИС лучше. Ссылки нет, посему это так.

    Цитата: А Нас Рать
    Не думал, что настолько, в интернете формулы же есть.

    Ну и что там на этих форумах написано? 660 для трех квадратов и ссылка у тебя есть да? Да нет конечно, опять соврал. Опять слив. Что такое? Когда надо отвечать за базар, сплошное виляние. Маца кончилась и задор протух laughing ?

    Цитата: А Нас Рать
    Из сайта производителя. Любой может зайти и посмотреть.

    И ссылку на этот сайт я конечно же давать не буду. :laughing Третий слив. НИ ОДНОЙ норм. ссылки пока. Только твоя ложь.

    Цитата: А Нас Рать
    Зачем тогда купили? Надо было "Буранов" наклепать, и ими пользоваться. fellow

    Закрыть брешь, изучить и сделать лучше. Вот зачем. Мы отстали в этой сфере, теперь приходится догонять изучая зарубежные образцы. Я это признаю. Больше у вас покупать БПЛА не будет. Хватит с вас. А вот вы дизеля купили, потому что свои сделать не хватит мозгов и отсутствие гешефта. И будете дальше их покупать. И быть зависимыми. Вы всегда зависимы, то от США и СССР, то от Франции и США, то от США и Германии...такова вашу судьбинушка. А до бурана вам еще 100 лет эволюционировать. Насчет ЗРК, никакого совпадения. То что они самые убойные не гарантируют что их будут покупать 100% желающих. Есть еще цена, политика, секретные технологии. Так что твоя картинка не к месту. Кидай лучше картинки шлемов и АФАРов, не опускайся ниже плинтуса. А то я тоже картинку нелицеприятного еврея могу с мемчика кинуть.

    Цитата: А Нас Рать
    Нет блин, надо ради сотни дизелей завод строить, так? wassat

    На танковый завод у вас место хватило а на моторный нет? Или ты опять переобуваешься и будешь скулить что вы все можете, просто не хватает места? Вы уже и так много чужой земли захватили и все мало. Да нет, просто для некоторых вещей вы туповаты и жадноваты. Вот и нет у вас тяж. пром. своей. Так шлемики, тепловизоры, ничего тяжелее пивной кружки. Удивляюсь, как вы свою бронетехнику строите. У вас там арабы небось спину гнут?

    Цитата: А Нас Рать
    А у вас типа бюджет из улыбок и добрых слов состоит? wassat

    Я не про бюджет тебе говорил, а про мир в котором вы живете. Про ваши жизни. Так вот у вас это бумага. Кончится бумага, кончиться и ваша жизнь. И без бумаги ваши жизни и вы сами ничего не стоите. Мне бы было не до смеха.

    Цитата: А Нас Рать
    Ага, настолько посредственных, что американцы подарили нам 150 самолетов, только что бы сорвать его выход на оружейный рынок. wassat

    Что ты несешь fool ? Еще скажи они вам до сих пор F 35 дарят чтобы вы грозный Лави в серию не пустили laughing . Тебе самому не смешно? Они вам в любом случае деньги выделят, пока вы будете их интересы на БВ представлять и в авиастроении вы им не конкурент от слова совсем. Да если бы и правда, взять американские самолеты вместо запуска СВОЕГО кошерного пепелаца который лучше...ну и кто вы после этого? Вассалы как есть. Такими аргументами, только свои народ позоришь, стыдоба.
    1. А Нас Рать 26 сентября 2017 21:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Michael Newage
      Про Ирбиси ТТХ и ВИКИ написано, про ваш радар нет

      Мдяяя... это диагноз. sad На ветке висит ссылка на статью с первоисточником, но ее как бы нет. wassat
      Цитата: Michael Newage
      и ссылка у тебя есть да?

      Ох, горе от ЕГЭ, интернетом пользоваться уже разучиваетесь. sad https://habrahabr.ru/post/158161/
      Цитата: Michael Newage
      На танковый завод у вас место хватило а на моторный нет.

      Танковый завод собирает вручную, "лего" из деталей поставляемых подрядчиками, это по сути большой гараж. Дизеля надо клепать целиком и на станках. Не бравируй отсутствием знаний, учи матчасть - http://studybook.su/lection/teoriya--proizvodstva.
      Цитата: Michael Newage
      Я не про бюджет тебе говорил, а про мир в котором вы живете. Про ваши жизни. Так вот у вас это бумага.

      Это ты в "майн кампф" вычитал? wink А еще мы мацу из христианских младенце печем! fellow И вообще мы все рептилоиды с Нибиру! wassat
      Цитата: Michael Newage
      Еще скажи они вам до сих пор F 35 дарят чтобы вы грозный Лави в серию не пустили.

      Нет, что бы мы не поработили человечество! wassat wassat wassat
      Цитата: Michael Newage
      только свои народ позоришь, стыдоба.

      Уж, чья бы коровушка мычала, уберменш. laughing Уймись уже.
      1. Michael Newage 26 сентября 2017 22:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: А Нас Рать
        Мдяяя... это диагноз. На ветке висит ссылка на статью с первоисточником, но ее как бы нет.

        Ты столько мусора кинул что для меня ее нет. И ты ее опять ВОТ ЗДЕСЬ не привел. Так что ее и вправду нет. Так что да, диагоноз. Настолько, что это болезнь. Покажись врачу. У вас врачи хорошие. Научит тебя сразу делать что тебя просят, а не пенять на других.

        Цитата: А Нас Рать
        Ох, горе от ЕГЭ, интернетом пользоваться уже разучиваетесь. https://habrahabr.ru/post/158161/


        И что мне с этим делать еврей? Рассчитывать характеристики ваших радаров, что бы подтвердить твои слова laughing ? Может ты тогда это сделаешь, охотно поверю твоим мат. способностям laughing . Давай посчитай для 3 м в квадрате. Что слабо? Мат. гений ты наш...Может тебе дать ссылку на русско еврейский словарь чтобы твоя голова наконец поняла что от нее хотят? Ты можешь дать ссыль на ресурс где написано "вот радар, вот ТТХ". Что ты мне мусор всякие бросаешь? Просто покажи где взял данные которые ты написал для EL/M-2052 AESA FCR чтобы сравнить и Ирбисом. Уже 5 пост тебя прошу. Неужели ты такой тупой?

        Цитата: А Нас Рать
        Танковый завод собирает вручную, "лего" из деталей поставляемых подрядчиками, это по сути большой гараж. Дизеля надо клепать целиком и на станках. Не бравируй отсутствием знаний, учи матчасть - http://studybook.su/lection/teoriya--proizvodstva
        .


        А подрядчики твои откуда детали достают, у троллей в подземелье laughing ? Или из-за бугра везут чтобы поставить в израильский танк меркава? Только тогда он уже не израильский. Или точно также, льют металл формы и обрабатывают на станках. И зачем слово вручную выделил? Типа моторы не собирают вручную? Ты вообще в курсе как делаются двигатели, или по твоему в станок с ЧПУ помещается болванка на 2 тонны и из нее вытачивается готовый движок? Мда, вы не технарь, сразу видно. Чем живете хоть?

        Цитата: А Нас Рать
        Это ты в "майн кампф" вычитал? А еще мы мацу из христианских младенце печем! И вообще мы все рептилоиды с Нибиру!

        Из твоих постов высчитал. Там через слово нам не рентабельно, мы самые умные, нам не рентабельно, мы самые умные. Вам все не рентабельно кроме ростовщичества и обмана гоев. Майн кампф читал, не осилил до конца пока. Скукота и графоманство средней руки, не более. Но с ист. точки зрения полезная книга. А ты я уверен, только еврейские форумы читаешь.

        Цитата: А Нас Рать
        Нет, что бы мы не поработили человечество!

        Пока вы даже кучку арабов поработить не можете laughing .Бравые войны. Спс что слился со своим Лави наконец и признал ваше убожество в авиастроении. Твоя шутка моя правота.

        Цитата: А Нас Рать
        Уж, чья бы коровушка мычала, уберменш. Уймись уже.

        Да ладно вам. Я один из миллионов. А уймусь, когда ты свой лживый рот закроешь. Так что это от тебя зависит.
  23. Саша71 26 сентября 2017 20:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Сирийские МиГи вооружены новейшими ракетами Р-77"..., а также русскими летчиками. ))
  24. vik669 26 сентября 2017 21:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Argon
    не на одной из приведенных фотографий Р-77 не вижу

    Спички детям не игрушка вот от таких и спрятали.
  25. myobius59 28 сентября 2017 00:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мужики, хватит вам лаятся и спорить. НИКОГДА главный по израилю ( г. Медведев) не разрешит нашему президенту обижать вторую ( первая-америка) террористическую страну в мире. Как жили мы с ними " в мире" , так и будем дальше жить.
    Так что все эти споры про ТТХ ракет и аэропланов-пустой трёп. Рано или поздно сами арабы наверное(возможно) объединятся и устроят этим убивцам Христа тёмную . И никакие им ТТХ не помогут.
    Время покажет. Только наверное не при нашей жизни.