Сирийские МиГи вооружены новейшими ракетами Р-77

В интернете впервые появились фотографии сирийских МиГ-29 с ракетами «воздух-воздух» Р-77 российского производства, сообщает Вестник Мордовии.

«Ракеты имеют помехозащищенные активные головки самонаведения. Благодаря этому существенно повышается вероятность уничтожения различных целей в воздухе», – говорится в статье.

По данным автора материала, первая информация о наличии у сирийских ВВС такого оружия появилась в СМИ в октябре прошлого года. «Тогда это наделало многу шума, особенно у враждебно настроенных соседей и в государствах, которые вынашивали агрессивные планы в отношении Сирии», – отмечает он.

Правда, поначалу не все аналитики восприняли эту информацию всерьез. Но теперь видно, что наличие у сирийцев ракеты Р-77 – не миф, а реальность. И с этим некоторым странам придется считаться.

Comments

[ОТДЕЛ]

Ну вот и ВВС Сирии обновили, а летчики у них рисковые! Так что держитесь черти и те кто против Ассада!

[сибиралт]

Ну, теперь Сирия пойдет освобождать Голаны.

[Deadушка]

Цитата: сибиралт

Ну, теперь Сирия пойдет освобождать Голаны

Не пойдет... положение(состояние) не то.
Или думаете снова наши и Иранцы за них все делать будут?

[сибиралт]

Наши в Израиль не пойдут, однозначно. А насчет Ирана и арабов зуб не дам.

[pjastolov]

А насчет Ирана и арабов зуб не дам.

а это смотря по обстановке, и как с курдами карта ляжет

[ОТДЕЛ]

Цитата: сибиралт

Наши в Израиль не пойдут, однозначно. А насчет Ирана и арабов зуб не дам.

Красиво поете и даже песня знакомая..хе хе..Кто вам такое "шепчет" в ушко то..?

Цитата: сибиралт

Наши в Израиль не пойдут, однозначно

Ваши не пойдут, а наши возможно , если наглеть начнут...

Цитата: сибиралт

Ну, теперь Сирия пойдет освобождать Голаны.

Пойдет возможно, только не сразу...И войны не будет!

[tomket]

Цитата: Censor

Это не страшно. "Ваши" раньше горели с новыми советскими рокетами и дальше гореть будут. Это перманентное состояние "ваших".

С новыми Советскими ракетами? Вы не ошиблись? Можете привести пример горящих Сирийских самолетов, с НОВЫМИ советскими ракетами? Да так еще что бы в перманентном состоянии были?

[Censor]

Цитата: tomket

Цитата: Censor

Это не страшно. "Ваши" раньше горели с новыми советскими рокетами и дальше гореть будут. Это перманентное состояние "ваших".

С новыми Советскими ракетами? Вы не ошиблись? Можете привести пример горящих Сирийских самолетов, с НОВЫМИ советскими ракетами? Да так еще что бы в перманентном состоянии были?

Сколько было войн с Сирией, столько было новых советских истребителей с новыми на тот момент советскими ракетами. Я вот обратные примеры привести не могу. А вы можете?

[opus]

Цитата: Censor

Я вот обратные примеры привести не могу. А вы можете?

5 июня 1967 — «Супер Мистэр» B2. Сбит истребителем МиГ-19 ВВС Сирии. Пилот погиб при пленении.
ВВС Израиля в ходе войны 1973 г. потеряли не только все имеющиеся на момент начала войны "Фантомы" и "Скайхоки", но и большую часть полученных уже в ходе войны самолётов этих типов.

Арабские источники настаивают на уничтожении 366 самолетов. Советские разведывательные источники оценивали израильские потери в 289 самолетов, а американские оценки колебались от 180 до 200 машин

1982
7 июня — сбиты два самолёта (оба — F-16)
8 июня — сбиты три самолёта (один F-16, два A-4)
9 июня — сбиты шесть самолётов (два F-15, два F-16, один F-4, один «Кфир»)
10 июня — сбиты десять самолётов (в том числе как минимум три F-15 и один F-16; типы остальных самолётов не сообщаются)
11 июня — сбиты три самолёта (все три — F-4)
==================

Зы и невинности решаются впрочем и в первый и в Н-ый раз.
Вам еще предстоит испытать по полной.
Как говорит знакомы коллонель финских ВВС- доза***ются "избранные"

[tomket]

Цитата: Censor

Я смотрю вы тут больше всех крови жаждаете.

Ну мы возможно и жаждим, а вот вы ее сеете , причем особо никого не стесняясь.

[kapitan92]

Тактико-технические характеристики

Длина ракеты, мм 3600
Диаметр ракеты, мм 200
Калибр, мм 200
Размах крыла, мм 454 (400)
Размах оперения, мм 750 (740)
Стартовая масса ракеты, кг 175
Масса боевой части, кг 22 (18)
Тип боевой части стержневая с микрокумулятивными элементами
Максимальная дальность пуска, км 80/110
Минимальная дальность пуска, км 0,3
Перегрузка поражаемых целей 12
Скорость, число М 4,5
Вероятность поражения цели 0,7
Для инфо !

[Argon]

может я подслеповат стал не на одной из приведенных фотографий Р-77 не вижу

[ВЕРЕСК]

не на одной из приведенных фотографий Р-77 не вижуДа без проблем.Счас нарисую.Ваш заказ только по фигуре.

[opus]

Цитата: Argon

может я подслеповат стал не на одной из приведенных фотографий Р-77 не вижу

вы то не слеповаты, а наоборот.
а вот автор оленище (где их только убогих топвар разыскивает)


с 16мин 17сек


а это индия (на Су-30 МКИ)

[Berkut24]

«Тогда это наделало многу шума, особенно у враждебно настроенных соседей и в государствах, которые вынашивали агрессивные планы в отношении Сирии»

Ой, я даже знаю таки одного такого соседа! Сарочка тоже будет недовольна!

[ВЕРЕСК]

Блин.Дофига не знаю.Новость-вообще шок.Рыскал тут,но 77 не нашёл.Ухожу в пещеру,чтоб более не тупить.(Кстати-я и не знал,что в Сирии 29-е фестивалят.)

[Topotun]

Разве Р-77 новейшие ракеты? Вроде дата принятия на вооружение 1994 год....

[Deadушка]

Цитата: Topotun

Разве Р-77 новейшие ракеты?

Для Сирии.

[Город нашенский]

Ну тогда надо было говорить, что - просто начали поставлять в сирию ракеты Р-77. Как же наши журналисты любят применять по отношению к оружию различные эпитеты.

[Deadушка]

Цитата: Город нашенский

Как же наши журналисты любят применять по отношению к оружию различные эпитеты.

Современные журналисты любят(в прямом и переносном) мозг людей.
Это раньше они старались как можно быстрее, точнее и объемнее донести информацию до конечного пользователя, а теперь сплошное фиглярство и показуха.

[Город нашенский]

Увы она такая, вторая древнейшая профессия...

[tomket]

Цитата: Deadушка

Для Сирии.

Да и для нас, чего уж там.

[tomket]

Цитата: Topotun

Разве Р-77 новейшие ракеты? Вроде дата принятия на вооружение 1994 год....

Ну а сколько их в войсках было то? Не уверен что и сейчас их достаточное количество. И вы знаете что то поновей? что бы из доведенного было.

[Topotun]

РВВ-СД (изделие 170-1) из ракет средней дальности (2010)
КС-172 (AAM-L) из ракет большой дальности. (2007)

[tomket]

Цитата: Topotun

РВВ-СД (изделие 170-1) из ракет средней дальности (2010)
КС-172 (AAM-L) из ракет большой дальности. (2007)

И что, они уже допилены?

[Topotun]

Да, производитель предлагает к продаже. Есть экспортные версии. Приняты ли на вооружение - не знаю. Нет данных

[tomket]

Цитата: Topotun

Да, производитель предлагает к продаже. Есть экспортные версии. Приняты ли на вооружение - не знаю. Нет данных

МиГ-35 тоже предлагали к продаже в Индию, а Су-30МКИ появился там раньше чем наших ВВС, так что, не показатель....

[opus]

Цитата: Topotun

Разве Р-77 новейшие ракеты?

а, что есть новее?
Зы.
Изделие 810 в проектах, как и К-77ПД / РВВ-АЕ-ПД

Цитата: Deadушка

Современные журналисты любят(в прямом и переносном) мозг людей.

ага.
выдавая фото (в статье)за Р-77

[Alexey-74]

Считаться придется по любому. Израилю например. Не с проста наши поставили в Сирийские ВВС новые ракеты.

[_Jack_]

Да уж, ВВС Сирии против ВВС Израиля даже сравнивать не хочется. США столько Израилю самолетов современных бесплатно поставили что их ВВС скорее с нашими можно сравнивать. А у Сирии ВВС сейчас фактически нет, единичные самолеты на ходу.

[ОТДЕЛ]

Цитата: _Jack_

Да уж, ВВС Сирии против ВВС Израиля даже сравнивать не хочется. США столько Израилю самолетов современных бесплатно поставили что их ВВС скорее с нашими можно сравнивать. А у Сирии ВВС сейчас фактически нет, единичные самолеты на ходу.

Вы Израиль на карте видели..? Всегда удивлялся этому восхвалению Израильской мощи....Там они взлетят и уже сразу на посадку пора! Этих асов . если нужно замочат еще до взлета .. Может хватит уже поклонятся "звездам " Давида! ? Прям пупок земли нашли..

[_Jack_]

поклонятся "звездам " Давида! ?

Вы о чем вообще? Есть объективная информация, если вы ей не владеете, то вам же минус.
ВВС Израиля эксперты оценивают как 4-е в мире, считая, что это самая боеспособная авиация на Ближнем Востоке, которая и через несколько лет будет самой мощной в регионе. Сегодня ВВС Израиля состоят из 58 истребителей F-15A и F-15C, 25 истребителей F-15I и 312 многоцелевых истребителей F-16.
400 сотни современных боеспособных самолетов. Летчики Израиля по несколько раз в год участвуют в учениях других стран т.к. территория их страны мала.
И сравните это с несколькими старенькими Миг-29 Сирии.

[ОТДЕЛ]

Цитата: _Jack_

ВВС Израиля эксперты оценивают как 4-е в мире, считая, что это самая боеспособная авиация на Ближнем Востоке, которая и через несколько лет будет самой мощной в регионе.

После того как русские закрепились в Сирии ..Уже нет! До первого сбитого аса израильского ! Мы там не зря появились ..

[_Jack_]

И кто его сбивать будет? Мы? Ага, щас. Сирия? Чем? Если только вы лично постараетесь.

[А Нас Рать]

Цитата: ОТДЕЛ

До первого сбитого аса израильского...

Вы там уже были, и не только там, и даже "асами мерятся" пытались, чем все это для вас закончилось - все помнят. И это при том, что разрыв в налете часов (годовом) был куда меньше.

Цитата: ОТДЕЛ

Мы там не зря появились...

В количестве 20-ти самолетов? Половина из которых бомберы? Против 400? И против эшелонированной ПВО, накрывающей половину Сирии? И против одной из лучших РЭБ в мире? Виталик, кончай чушь пороть, это даже в плане "сферического коня в вакууме" не смешно.

[Censor]

К счастью у руля в России не сидят поголовно подстрекатели к войне вроде вас и люди там понимают почему это не в Российских интересах, попытатсйя сбить израильские самолёты

[_Jack_]

Если уж сравнивать, то в ВВС России сейчас нет четырех сотен современных самолетов.
Су-30 около 90, Су-35 - около 60, Су-34 - 100 и всё! А дальше приходится считать Су-27 - около 120, МиГ-29 - около 200, МиГ-31 - около 200, но это всё старые самолеты и сколько из них в боеспособном состоянии сложно сказать. У нас, конечно, есть ещё бомбардировщики и штурмовики, но, опять-же старые советские.

[tomket]

Цитата: _Jack_

Если уж сравнивать, то в ВВС России сейчас нет четырех сотен современных самолетов.
Су-30 около 90, Су-35 - около 60, Су-34 - 100 и всё!

А еще 24 КУБика МиГ-29, 44 СМТ,итого забыли около 70 новых легких истребителей.

[_Jack_]

итого 320, а у Израиля 400, докатились (посмотреть на размеры России и Израиля, весь Израиль в 5,5 раз меньше Волгоградской области, где я живу)
правда мы свои самолеты сами делаем, а Израиль практически на халяву получает

[Michael Newage]

90+60+100+120+200+200+24+44=838 против 400 у евреев. Посчитал с "устаревшими" МиГ-29-31 и Су-27, потому что они ни какие не устаревшие. F-16 и F15 Израиля не все последних модификаций. Еще можно десяток Су 33 накинуть и того около 850 штук. И это без учета Ту 22, 95, 160, Су-24-25, Як-130. А евреи свои бомбы исключительно на истребители навесят. И еще, есть как говориться нюанс, который вы тоже подметили, наша авиация это НАША авиация. А авиация евреев, это самолеты ЮСЭЙ на БВ на которых летают евреи. Так что отставить панику.

[_Jack_]

новых 320, остальным по несколько десятков лет, многие списывать уже скоро, сколько из них боеспособных и модернизированных?

[Michael Newage]

Не могу сказать, не имею такой инфы. Так же не знаю сколько списывать евреям. А у вас еврейские ВВС почему то на 100% боеспособные, 100% новые, 100% современные. Если уж на то пошло то, я знаю, что евреи ничего тем же 60 СУ-35 и 90 Су-30 противопоставить не могут и все что у них есть уступает этим машинам.

[_Jack_]

По инфе из открытых источников примерно треть их парка самолетов можно отнести к поколению 4+ (версии I), остальные твердая 4. Плюс скоро будет 50шт. 5 поколения.
А вот в каком состоянии наши старые самолеты ничего вразумительного найти не удается, а это наводит на печальные мысли.
Опять же, обратите внимание, с кем мы сравниваем - с ВВС Израиля, не США и даже не Китая.

[Michael Newage]

Ну раз не удается, сразу печальные мысли? У Китая дохлые ВВС как по качеству так и по количеству. Наши намного сильнее. Там основной бомбер Ту-16 модернизированный. У амеров крупнейшие ВВС, но они несут демократию по всему миру, нам столько не надо. Качеством они особо не выделяются, кроме 187 самолетов F 22, ничего там нагибающего и страшного нету. Авиация РФ, объективно, вторая в мире.

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

евреи ничего тем же 60 СУ-35 и 90 Су-30 противопоставить не могут и все что у них есть уступает этим машинам.

Большое заблуждение, по авионике, радарам, РЭБ и ракетам ВВ - все с точностью наоборот.

[Michael Newage]

Приведите ссылки где такое говориться, чтобы не быть голословным. А то я могу легко накидать инфы как наши Су 27 побили F 15 в девяностых годах на земле Америки, как индусы опрокинули Амеров на Су-30 которых поддерживали самолеты ДРЛО ну и циферки ЛТТХ и дальности обнаружения того же Су 35 против последних F 15 и тем более F 16.

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

Приведите ссылки где такое говориться, чтобы не быть голословным.

2010 год - ВВС Израиля завершили модернизацию первых истребителей Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon до версии Barak 2020

https://lenta.ru/news/2010/12/01/f16/

2015 год - Израиль модернизирует истребители F-16I для защиты от ЗРК С-300.

http://www.interfax.ru/world/461504

2015 год - Израиль проведет модернизацию бомбардировщиков F-15I.

https://lenta.ru/news/2015/01/21/f15i/

Израильский серийный АФАР:

https://topwar.ru/57059-izrailskiy-afar-debyutiro
val-na-mezhdunarodnom-rynke-vooruzheniy.html

Об уровне РЭБ

http://новости-россии.ru-an.info/новости/непонятн
ые-игры-или-электронная-война-израиля-и-россии-в-
небе-сирии/

Ракеты: "Питон 5" (с возможностью пуска на 360*) и "Дерби" с активной ГСН (АФАР) я думаю в ссылке не нуждаются.
Как и шлем "Прозрачной кабины". (фотка тут в одном из моих комментов).

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

F-16 и F15 Израиля не все последних модификаций.

Вот тут "разочарую", мы их регулярно модернизируем, так что по авионике они да из разряда "последних модификаций". (кроме 60-70 что я упомянул в другом комментарии)
Тот же шлем "прозрачной кабины", который в комплекте с Ф-35, у нас уже несколько лет в войсках, и практически на всех истребителях... В довесок к АФАР.

[Michael Newage]

Нет не разочаруете, ведь это только у евреев, новый шлем уже, супер модернизация самолета . Хохлы еще мастера таких модернизации. Я понимаю, вы гордитесь своими крохами в ВПК, но не надо передергивать, ок? И АФАР...господи, ваши АФАР мощнее ПФАР Ирбис СУ-35? НЕТ. Ну и дальше что?

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

И АФАР...господи, ваши АФАР мощнее ПФАР Ирбис СУ-35?

Они точнее, устойчивее к помехам, обладают РЭБ возможностями и намного большими вычеслительными мощностями. И при чем тут ПФАР? ПФАР с АФАР тягаться может только в статьях неграмотных журналистов.

Цитата: Michael Newage

Я понимаю, вы гордитесь своими крохами в ВПК

Эти "крохи" производят больше половины номенклатуры вашего ВПК, но в отличии от вашего - не страдают "караул, пожар" импортозамещением. Эти "крохи" производили все, от танков и истребителей, до корветов и МБР, вот подлодки еще разве что целиком не строили, но скопировать немецкий "Дельфин" я думаю, в случае нужды смогут спокойно.

[Michael Newage]

При том что ПФАР Ирбис обнаруживает цель дальше чем ваши АФАРЫ грамотный вы наш. Плюс не так требовательна к охлаждению. А вы фапаете на нее как будто это ракета против пули.

Вы сейчас в своем уме уважаемый еврей? Хотите померятся письками с ВПК России? Какая все номенклатура если ваши танки с немецкими дизелями? Какая всея номенклатура если вы от слова ВООБЩЕ НЕ делаете боевых самолетов и вертолетов? Какие вы там Истребители производите? Красите звездами американские F-35 и даете пилотами супер шлемы? Не смешите меня. Про импорт замещение не вам нам рассказывать. Если американцы вас покинут с истребителями в 1973 будете опять чертежи Рафалей воровать, великие оружейники...

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

При том что ПФАР Ирбис обнаруживает цель дальше чем ваши АФАРЫ

Н035 «Ирбис» - с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350—400 км,на догонных до 150 км
EL/M-2052 AESA FCR - с ЭПР 1 м² 120 морских миль (220км). Инструментальная дальность - 520км. С 3 м² - математика в помощь.
Я в комменте выше кучу ссылок, по просьбе "некоторых" выложил - прочитать лень? Нравится в бутылку лезть?

Цитата: Michael Newage

Хотите померятся письками с ВПК России?

Пока что вы покупаете наши БПЛА, индусы летают на Су-30 с нашей авионикой, предпочитают наши ЗРК вашим.
А по высоким технологиям (радары, рэб, тепловизоры, бортовые компьютеры) вы только сейчас вышли на уровень нашего 2005 года. Или вы хотите производством "чугуния" мерятся?

Цитата: Michael Newage

если ваши танки с немецкими дизелями

Есть такое понятие - экономическая эффективность. Япония к примеру не производит ЯО и МБР, это разве говорит о том, что не смогут если понадобится (при их технологическом уровне)?

Цитата: Michael Newage

ВООБЩЕ НЕ делаете боевых самолетов

И опять упираемся в рентабельность. Когда надо было - делали, снова понадобится - снова сделаем.

Цитата: Michael Newage

будете опять чертежи Рафалей воровать

Последний раз мы их продавали, а не воровали.

[Censor]

Пока что самолёты USA с еврейской начинкой лучше чем ваша авиация, а длаьше будем посмотреть, когда научитесь делать начинку как следует.

[Michael Newage]

Она лучше только в ваших фантазиях.

[А Нас Рать]

Цитата: _Jack_

итого 320, а у Израиля 400, докатились

Ну если быть честным, штук 60-70 и у нас старые. Их не модернизируют, так как готовят к списанию, дабы освободить место под Ф-35.

[Michael Newage]

Роковая ошибка, т.к после модернизации они были бы сопоставимы с 35, не говоря о выкинутых миллионах. Но хозяин барин .

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

после модернизации они были бы сопоставимы с 35

А теперь то же самое, только по русски (со смысловой нагрузкой).

[Michael Newage]

Уехали и русский язык забыли, или от жары мозги плавятся?
Сопоставимы - примерно те же масштабы или свойства, что и другие, могущий сравниваться с ними.
Дальше сами.

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

Сопоставимы - примерно те же масштабы или свойства, что и другие, могущий сравниваться с ними.

Не то, я про цифру 35, сам уже догадался, лень кнопочку с буквой "ф" нажать?
А модернизированные практически сопоставимы, кроме радиолокационной малозаметности, мощности движка и размеров топливного бака. (У ф-35 они выше чем у ф-16) Но эти 70 штук - выработали ресурс планера.
Еще раз - матчасть проштудируйте о израильских системах, потом можно и поспорить. Мне лень ликбез по азам проводить.

[А Нас Рать]

Цитата: ОТДЕЛ

Этих асов . если нужно замочат еще до взлета ..

Мочилка не отросла.

[voyaka uh]

Недооценивать МиГ-29 нельзя. Он эффективен в ближнем бою,
верткий, быстрый. Напороться на засаду всегда есть печальный шанс.

[А Нас Рать]

Цитата: voyaka uh

Недооценивать МиГ-29 нельзя.

А никто его и не недооценивает. Не зря же наши ВВС его для учений раздобыли.

[А Нас Рать]

Цитата: Alexey-74

Считаться придется по любому. Израилю например.

Можно подумать, раньше не считались. У наших генералов шапкозакидательство не в почете, и любую, даже самую незначительную угрозу рассматривают с 120% серьезностью. Даже жалкие остатки ПВО Сирии, при каждом авианалете глушат так, что во всем регионе сотовая связь глючит, на всякий "пожарный".

[Alex_K]

"...И с этим некоторым странам придется считаться." Некоторые страны даже с нашим С-400 не считаются, не говоря о каких то устаревших ракетах.

[bogart047]

модный пилот-хипстер, поворачивает элероны?

[antiexpert]

Цитата: сибиралт

Наши в Израиль не пойдут, однозначно. А насчет Ирана и арабов зуб не дам.

а зачем вообще со сраилем воевать? Достаточно его снять в американского вэлфера. Мы пойдём другим путём (С)
)))

[Маки Авелльевич]

Цитата: antiexpert

а зачем вообще со сраилем воевать? Достаточно его снять в американского вэлфера. Мы пойдём другим путём (С)

давно пора наверное тебе пойти путём другим куда то. експерт однако.

[bratchanin3]

С Россией и её союзниками вообще надобно считаться. Надо Миру привыкать к этому.

[Vard]

Сами по себе ракеты, это ещё не всё... там и прицельный комплекс, и тактика применения, и квалификация лётчиков, и обслуживание... надеемся, что там всё это есть...

[XXXIII]

У боевиков вроде нет самолетов ! Для кого Р-77? Да так и подумал....

[_Jack_]

Michael Newage,
Вот, например про наши Миг-29 что нашлось -
"Парк МиГ-29 ВВС России — около 200 самолётов — в массе своей сильно устарел, если не считать 30 новых МиГ-29СМТ. Остальные машины, производства 1980-х — начала 1990-х годов, изношены и выработали ресурс. Сегодня эти машины поддерживают в исправном состоянии за счёт текущего ремонта, но в перспективе их надо менять на новые самолёты — капитальный ремонт с модернизацией обойдётся слишком дорого и потому нецелесообразен, — пояснил решение представитель Минобороны. Планируется постепенная замена всех МиГ-29 на МиГ-35."
Ресурс для МиГ-29 устанавливался в 2500 часов или 20 лет. Средний возраст самолетов, доставшихся России, на 1995 год составил 9,5 лет для МиГ-29.

[Michael Newage]

Дай бог, через 10 лет будет сотня, полторы новеньких МиГ-35. Да и Су-50 с изделием 30 в армии увидим. А это НЛО, по сравнению со всем что есть у западных партнеров.

[А Нас Рать]

Цитата: _Jack_

Ресурс для МиГ-29 устанавливался в 2500 часов или 20 лет.

Как то маловато, у нас на каждый Ф-15\16 - 2-3 пилота (в целях ротации), каждый должен налетать 250-300 часов в год. Получается, как минимум 500 часов в год, за 20 лет это 10.000 часов... Странно. Может 25.000?

[Michael Newage]

Цитата: А Нас Рать

Цитата: Michael Newage

Приведите ссылки где такое говориться, чтобы не быть голословным.

2010 год - ВВС Израиля завершили модернизацию первых истребителей Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon до версии Barak 2020

https://lenta.ru/news/2010/12/01/f16/

2015 год - Израиль модернизирует истребители F-16I для защиты от ЗРК С-300.

http://www.interfax.ru/world/461504

2015 год - Израиль проведет модернизацию бомбардировщиков F-15I.

https://lenta.ru/news/2015/01/21/f15i/

Израильский серийный АФАР:

https://topwar.ru/57059-izrailskiy-afar-debyutiro
val-na-mezhdunarodnom-rynke-vooruzheniy.html

Об уровне РЭБ

http://новости-россии.ru-an.info/новости/непонятн
ые-игры-или-электронная-война-израиля-и-россии-в-
небе-сирии/

Ракеты: "Питон 5" (с возможностью пуска на 360*) и "Дерби" с активной ГСН (АФАР) я думаю в ссылке не нуждаются.
Как и шлем "Прозрачной кабины". (фотка тут в одном из моих комментов).

Ну и что вы мне накидали? Что вы модернизируете свои самолеты? Я с этим спорил? Я спорил с "авионике, радарам, РЭБ и ракетам ВВ - все с точностью наоборот." (то бишь ваше, то есть американское, на F лучше нашего на Су) . В какой из ваших ссылок говорится что ваша авионика (любительский термин кстати, и РЭБ ее часть) и ракеты превосходят номенклатуру Cу 30-35? Сами читали свои ссылки? Про ракеты ничего. Про ЛТТХ ничего. Про авионику, что ставите другое и модернизируете, и ничего по характеристикам.
Мой вам совет, не плаваете в теме, лучше промолчите. Понимаю, правда глазки режет, но она такая какая есть.

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

то бишь ваше, то есть американское

Именно наше, а не американское.

Цитата: Michael Newage

любительский термин кстати

Одна из основ уважения к окружающим, при публичном общении - общедоступность к пониманию.

Цитата: Michael Newage

Про ракеты ничего.

Для особо ленивых - да, только на этом сайте про них вагон и тележка.

Цитата: Michael Newage

и ничего по характеристикам

Носом ткнуть в цифры в статье про АФАР?

Цитата: Michael Newage

правда глазки режет

Поэтому вы и язвите.

[Michael Newage]

Цитата: А Нас Рать

Именно наше, а не американское.

Да нет, еврей, американское. Вы эти самолеты конструировали? НЕТ. Вы их испытывали? НЕТ. Вы их производили на конвейере на своей земле, силой своих людей? НЕТ. Вы их даже купили на американские деньги. Вы только звезды нарисовали и шлемы выдали .
Забавно как еврейские подпевалы защищают технику своего хозяина. Хорошая шавка, верная .

Цитата: А Нас Рать

Одна из основ уважения к окружающим, при публичном общении - общедоступность к пониманию.

Это не уважение, это неграмотность. Масло масляное, сказать: у нас лучше авионика и РЭБ. РЭБ это часть авионики. Авионика широкое понятие, даже если ваши АФАРЫ лучше, что то может быть хуже из требухи. А вы все в кучу свалили, своим голословным звиздежом.

Цитата: А Нас Рать

Для особо ленивых - да, только на этом сайте про них вагон и тележка.

Кинте мне где написано, как они превосходят наши ракеты. Вы это утверждали, я почитаю где про это написано. Если вагон и тележка вам это будет не трудно .

Цитата: А Нас Рать

Носом ткнуть в цифры в статье про АФАР?

Ткни.

Цитата: А Нас Рать

Поэтому вы и язвите.

Да нет, я просто пишу что думаю. А у вас пердак от этого горит. не мои проблемы .

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

Вы только звезды нарисовали и шлемы выдали

Ага, а так же переустановили всю электронику и радары, от американского там планер и движок.

Цитата: Michael Newage

своим голословным звиздежом.

Уж кто бы заикался о голословии . Человек не предоставивший ни одного факта.

Цитата: Michael Newage

Кинте мне где написано, как они превосходят наши ракеты.

Даже кидать ничего не надо. У вас нет ракет ВВ с распознаванием визуальной сигнатуры (в довесок к инфракрасному и ультрафиолетовому спектру) возможностью пуска на 360*, и нет ракет с многоканально активной ГСН с собственной АФАР.

Цитата: Michael Newage

Ткни.

Для тех кто в танке - ссылка висит на этой ветке.

Цитата: Michael Newage

у вас пердак от этого горит...

Странно, горит типа у меня, а изводитесь желчью вы.

[Michael Newage]

Цитата: А Нас Рать

Ага, а так же переустановили всю электронику и радары, от американского там планер и движок.

Всю электронику вы пере установить не могли, иначе вам бы пришлось полностью разбирать и собирать самолет. РЛС вы свои поставили и шлемы выдали. А "всего лишь" планер и движок это и есть весь самолет.

Цитата: А Нас Рать

Уж кто бы заикался о голословии . Человек не предоставивший ни одного факта.

1) https://www.youtube.com/watch?v=1ePwd2B331U СУ27 против Ф15 в 90х и честность американцев
2) https://www.youtube.com/watch?v=au-_siWnfaE индусы на Су-30 против амеров у них дома
3) https://russian.rt.com/inotv/2015-08-07/Indijci-n
a-Su-30-uterli-nos опять Су 30 на этот раз против Еврофайтера.
4) https://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-29 Почитайте раздел "В ходе учебных боев" как оценивали этот самолет в учебных боях НАТОВцы
5) https://ru.wikipedia.org/wiki/Н035_Ирбис Характеристики ирбиса. Жду от вас Ссыль на характеристику ваших АФАРов. Посчитайте там по формуле, если умеете для 3м в квадрате.
5) https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-35 Характеристики Су 35
7) https://ru.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F
-15_Eagle Характеристики Орла, уделите внимание тяговооруженности, скороподъемности, аэродинамическому качеству. Плюс полное превосходство в маневре сами знаете у кого.
Изучайте .

Цитата: А Нас Рать

Даже кидать ничего не надо. У вас нет ракет ВВ с распознаванием визуальной сигнатуры (в довесок к инфракрасному и ультрафиолетовому спектру) возможностью пуска на 360*, и нет ракет с многоканально активной ГСН с собственной АФАР.

Какие умные слова, ты думаешь что эти термины меня напугают и я скажу ой какие вы евреи молодцы ? Опять ссылок никаких не дал. Ну ладно. Вот что я нашел: максимальная дальность пуска вашего Питона 5 20 км, Дерби 50. Для сравнения: Р-33 160 км, Р-27 110 км, Р-77 110 км, Р-40 80 км, Р-37 300 км. Так какие у вас там головки? Удачи питон 5. Лукавить не буду, у ваших ракет оперативная дальность представлена, у наших максимальная, правда по некоторым ссылкам пишут что ваши 20 и 50 это макс.
Изучай и гордись головками: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_«воздух-возд
ух»

Цитата: А Нас Рать

Для тех кто в танке - ссылка висит на этой ветке.

Не увидел. Ссылок на ракеты вы не кидали. Кидали о том, как меняете радары на своих самолетах. Но и там цифр нет. В любом случае уже не надо, я уже нашел и вам показал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_«воздух-возд
ух». Дальность "впечатляет" .

Цитата: А Нас Рать

Странно, горит типа у меня, а изводитесь желчью вы.

Не я этот спор начал. Вы обиделись за американские самолеты когда я выразил свое мнение что Су 30, 35 лучше. Вы сказали что лучше американские самолеты, а вы фсеврете. Типа авионика лучше там вот и все. Я сказал дайте ссыль где указано что лучше. Вы накидали мусорных ссылок, где написано как вы меняете американские РЛС на свои. Без цифр и оценок. Я сказал что это не ссылки а фигня. Дайте ссыль на норм ресурсы. А вы на это говорите что я извожусь желчью . Типично по еврейски, сесть в лужу, обидеться и начать переходить на личности.

[Michael Newage]

Цитата: А Нас Рать

А Нас РатьН035 «Ирбис» - с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350—400 км,на догонных до 150 км EL/M-2052 AESA FCR - с ЭПР 1 м² 120 морских миль (220км). Инструментальная дальность - 520км. С 3 м² - математика в помощь.

Во первых, откуда ваши данные о EL/M-2052 AESA FCR - с ЭПР 1 м² 120 морских миль (220км). Инструментальная дальность - 520км? Ссыль есть, или еврейские сказки? Во вторых по вашему, великий вы математик для 3 м² там будет 660 км ? У вас все так просто? Мда, я конечно профан в электронике но вы меня переплюнули .

Цитата: А Нас Рать

Я в комменте выше кучу ссылок, по просьбе "некоторых" выложил - прочитать лень? Нравится в бутылку лезть?

Ваши ссылки - мусор. О чем я вам внизу ответил. По ТТХ НИЧЕГО. Только в этом посте инфу привели по радару, которую из пальца высосали, так как ссылку откуда вы это взяли уже не привели. И кто тут в бутылку лезет ?

Цитата: А Нас Рать

Пока что вы покупаете наши БПЛА, индусы летают на Су-30 с нашей авионикой, предпочитают наши ЗРК вашим. А по высоким технологиям (радары, рэб, тепловизоры, бортовые компьютеры) вы только сейчас вышли на уровень нашего 2005 года. Или вы хотите производством "чугуния" мерятся?

Ваши БПЛА это просто авиа модельки которые запилить не сложно. Надо было срочно купить, купили АЖ 22 штуки, пока не запилим свои. Радуйтесь, это не надолго. Что до вкусов индусов, с миру по нитке, вот их предпочтения. В любом случае они вашу авионику (кстати, что именно, это широкое понятие...)поставили в НАШИ Су-30, а не в американские F-15. А ЗРК у России лучшие в мире. Что касается ваших высоких технологий, не знаю что там у вас высокого, врать не буду, в любом случае, это те самые крохи о которых я вам говорил. Самолеты, подлодки, вы не строите не смотря на ваши технологии. А мы строим несмотря на наши низкие. Так что, это видимо, вам надо в 2005 год вернуться . "Чугуний", это такое дело... войны выигрываются чугунием, а не тепловизорами, т.к. без него не обойтись в любом случае. Так что да здесь вам с нами не мерятся. Молодец что признал. "Великий" Израиль не может наклепать простых бомб . Молитесь на американский чугуний, без него вам воевать 2 недели.

Цитата: А Нас Рать

Есть такое понятие - экономическая эффективность. Япония к примеру не производит ЯО и МБР, это разве говорит о том, что не смогут если понадобится (при их технологическом уровне)?

Ага конечно, сотни немецких дизелей в Израиле - это экономическая эффективность, а 22 еврейских БПЛА в России, это отсталость и не способность сделать такое же. Двуличная позиция . Япония вообще не к месту. Увел типа разговор к левой стране...У них есть мирная атомная промышленность и защита в виде американского ядерного оружия, дальше сам думай.

Цитата: А Нас Рать

И опять упираемся в рентабельность. Когда надо было - делали, снова понадобится - снова сделаем.

Да, да рентабельность, я уже понял...в еврейском мире все мерило - деньги. А так вы гениальные конструктора с могучей промышленностью. А делали вы Кфиры по украденным чертежам миражей. И когда снова понадобится, будете делать по украденным чертежам копии Рафалей, великие конструктора-промышленники .

Цитата: А Нас Рать

Последний раз мы их продавали, а не воровали.

Вы подали чертежи самолета, который сами в серию не запустили, в ввиду его посредственных характеристик. А сами же, клепали самолеты по украденным чертежам Миражей. Это очень по еврейски . Ваша разведка работает лучше ваших конструкторов. Это факт. И еще факт, сами вы НИЧЕРТА в авиации не делаете. Так что не надо ваш посредственный лави выдавать за вершину тех. мысли, с того момента прошли годы, а ваш уровень так и остался - БПЛА строить. Модельки тобишь. Хохлы на такой уровень завтра выйдут . А человека садить, в ваши изделия, вы сами не хотите .

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

Во первых, откуда ваши данные о EL/M-2052 AESA

Оттуда же, откуда и про Ирбис.

Цитата: Michael Newage

для 3 м² там будет 660 км laughing ? я конечно профан в электронике...

Не думал, что настолько, в интернете формулы же есть.

Цитата: Michael Newage

инфу привели по радару, которую из пальца высосали

Из сайта производителя. Любой может зайти и посмотреть.

Цитата: Michael Newage

Ваши БПЛА это просто авиа модельки

Зачем тогда купили? Надо было "Буранов" наклепать, и ими пользоваться.

Цитата: Michael Newage

А ЗРК у России лучшие в мире.

Цитата: Michael Newage

Ага конечно, сотни немецких дизелей в Израиле - это экономическая эффективность

Нет блин, надо ради сотни дизелей завод строить, так?

Цитата: Michael Newage

в еврейском мире все мерило - деньги

А у вас типа бюджет из улыбок и добрых слов состоит?

Цитата: Michael Newage

в ввиду его посредственных характеристик

Ага, настолько посредственных, что американцы подарили нам 150 самолетов, только что бы сорвать его выход на оружейный рынок.

[Michael Newage]

Сначала система не дает написать развернутый ответ, а потом админы трут коммент когда я об этом написал. Браво.

[Michael Newage]

Цитата: А Нас Рать

Не то, я про цифру 35, сам уже догадался, лень кнопочку с буквой "ф" нажать?

Дело не в лени, просто я переоценил ваш интеллект . Думал, выразился совершенно ясно, чтобы вы поняли меня без буквы "F". Прошу прошения за оплошность . Буду с вами более...проще .

Цитата: А Нас Рать

А модернизированные практически сопоставимы, кроме радиолокационной малозаметности, мощности движка и размеров топливного бака. (У ф-35 они выше чем у ф-16) Но эти 70 штук - выработали ресурс планера.

Так и говорите, что они не летный хлам с трещинами только под списание. А то я подумал, вы просто решили как всегда сэкономить денег и сразу пересесть на псевдо пятерки, а старые борты не модернизировать и оставить как есть тихонько помирать.

Цитата: А Нас Рать

Еще раз - матчасть проштудируйте о израильских системах, потом можно и поспорить.

Ваша авиация, это американские системы, а не израильские. Вашего там один радар и один шлем (ну может 2 радара, мне по барабану),звезды давида, и громкие еврейкие названия . Что там такого бомбезного чтобы мне это штудировать? Пять радаров на Су -50, вот это будущее. Вот там интересно. А ваши шлемы - это детский сад .

Цитата: А Нас Рать

Мне лень ликбез по азам проводить.

Уважаемый, это вы мне начали отвечать и ложиться на амбразуру в защиту еврее-американкой авиации. Раз такой ленивый, мог и промолчать . И чтобы мне ликбез провести, у вас не хватит мозгов. Так что пафоса поменьше профан . У вас патриотизма больше чем знаний, а одно другое не компенсирует .

[Michael Newage]

Да кстати, насчет вашего "Лави", не вооруженным взглядом видно что это F-16 со схемой утка. Так что вы и здесь без воровства не обошлись. Ну и естественно, подделка оказалась хуже оригинала. Вот и все ваше авиастроение. А с тех пор только требуха и шлемы, высокотехнологичные вы наши. Да не спорю, это тоже нужно, но это не полная номенклатура. Далеко не полная. Вот и приходиться молится на Америку. А отсюда и комплексы, обиды, вспыльчивость....

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

я переоценил ваш интеллект

Да, я давно заметил, чем глупее человек, тем глупее он считает окружающих.

Цитата: Michael Newage

Пять радаров на Су-50, вот это будущее.

И сколько авиаполков Су-50 уже приняли на вооружение?

Цитата: Michael Newage

И чтобы мне ликбез провести, у вас не хватит мозгов. Так что пафоса поменьше профан

Когда вместо конструктивных ответов, оппонент начинает хамить и переходить на личности - это значит, что его интеллектуальные возможности исчерпаны, а хамство - попытка заляпать оппонента при собственной посадке в лужу. Слив засчитан.

[Censor]

Ещё один у которого еврееи всё украли. Просто очередная клиника. Разница между использованием концепта и кражей идеи это определение на совести индивида, а откуда там совесть?

[Michael Newage]

Вы концепт использовали когда крали чертежи миражей извольте узнать ? Или когда ваш лави по фюзеляжу был копией F16, уточните плиз, кристально честные евреи вы наши .

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

когда ваш лави по фюзеляжу был копией F16

Похожий воздухозаборник делает самолет копией?
Есть такие книжки для дошкольников - "Найди 10 отличий"

[Michael Newage]

Кабина та же, киль тот же, может чуть завален по углу назад, воздухозаборник тот же, форма фюзеляжа та же. Вот и получается копия Ф16 только со схемой утка. Как я и написал. 10 отличий можно не искать. Их два. Крыло и его положение и рули высоты и их положение. Движок американский дохлый от F4. Естественно тягаться это чудо еврейской инженерной мысли с Ф16 было не способно. А с тех пор минуло 25 лет. Ну и где ваши самолеты, великие конструктора ?

[Michael Newage]

Да, я давно заметил, чем глупее человек, тем глупее он считает окружающих.
Я тебя считал как раз умнее, пока ты не начал плакаться о моей лени, из-за которой ты не понял что тебе написали. Ну а потом сам виноват.

И сколько авиаполков Су-50 уже приняли на вооружение?
Ну приму его через пять лет в количестве 50 штук допустим. Полегчало? Или ты думаешь американцы за пять лет что то лучше построят и вам дадут . Тухлый аргумент. Особенно с учетом что ваши АЖ 7 Ф35 тоже мертвым грузом стоят, "софт загружают".

Когда вместо конструктивных ответов, оппонент начинает хамить и переходить на личности - это значит, что его интеллектуальные возможности исчерпаны, а хамство - попытка заляпать оппонента при собственной посадке в лужу. laughing Слив засчитан.

В чем мой слив? В том что ты вякал про превосходство и не привел НИ ОДНОЙ ссылки с ТТХ. Кто тут начал про ликбез блеять, воспитанный ты наш? Хочешь чтобы тебя воспринимали всерьез, веди себя серьезно. Не хочешь конструктивно вести диалог, можешь считать что я слился, если тебе так будет удобнее не потерять лицо после своего вранья. Пожалуйста, я не гордый. В любом случае с тобой общаться, только самом тупеть, в башке кроме еврейства ничего нет.

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

в башке кроме еврейства ничего нет.

Ну это всяко лучше чем лозунги политрука, застрявшие там с 70-тых.

[Michael Newage]

Для поедания мацы и может и лучше В любом случае, я не настолько стар чтобы знать, что там за лозунги политрука. Так что не стоит вам вспоминать совок и говорить речевками. СССР давно исчез, а вы со своим совковым менталитетом и страхами кровавой гебни так и живете в своей пустыне. Никак не поймете что мир сильно меняется каждые 10 лет. Все тешите себя старыми победами и хвастаетесь американскими подачками.

[Censor]

А Нас Рать,
Ну не понимают они, что встреча сегодня среднестатистического лётчика на Миг-29(или Су-27/30) с аналогичным израильским F-16C/D(и соответственно F-15C) в нашем регионе это практически гарантированная смерть и для их машины и для лётчика. Один к двум ещё может что-то получится, но откуда взять самолёты и лётчиков то?

[Michael Newage]

Да вот такие мы глупые, не боимся вас, обрезков на амеркианских машинах. Что с нами поделать...

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

не боимся вас, обрезков на амеркианских машинах

А мы и не претендуем, нас боятся не нужно. Мы тем кто к нам с добрым словом - вреда не причиним.
Мы вас кстати тоже, не обессудьте.

[Michael Newage]

Ваш еврейски товарищ, пугал меня американскими самолетами, я ему ответил. Дайте угадаю, доброе слово для вас, это восхваление американской и еврейской техники и критика Российской? Не так ли?

[Censor]

Цитата: tomket

Цитата: Censor

Я смотрю вы тут больше всех крови жаждаете.

Ну мы возможно и жаждим, а вот вы ее сеете , причем особо никого не стесняясь.

Мы не сеем, а умываем ею жаждущих. Это разные вещи, но для жаждущих это само собой не так. У них же глаза кровью уже залиты, собственной.

[Censor]

Цитата: Michael Newage

Она лучше только в ваших фантазиях.

Та хоть сном семиногого пятиюха назовите, пока это помогает побеждать, когда вынуждают это делать.

[Michael Newage]

Кого вы побеждаете, хизов на земле?Ну так для этого супер тукано сойдет. А так у вас головокружение от побед еще с 1982 года осталось. Не можете своими мозгами понять что в России и мире давно есть самолеты посильнее МиГ 23 МЛ.

[Censor]

У вас единственный самолёт на вооружение, который может сделать проблемы сегодня - это Su-35C и его аж 60 единиц. С остальными проблем особых нет. Но даже остальных у вас на театре действи безобразно мало. У Сирийце самые крутые Mig-29 - что тоже не составляет больших проблем. Опыта и у вас и у них, даже после этой компании маловато, тем более, что вы тоже не воздушные бои с Американцами видёте, а бомбите бармалеев. Сирийцы и того слабее. Поэтому это вам бы лучше взять в толк что одновременное применение всей имеющейся на театре израильской авиации будет сопоставимо с падением "Тополя" по обьёму разрушений. Единственный, кто обладает заметными воздушными силами в регионе это Турки. И не надо так грубо апеллировать к мозгам. Чтобы предьявить притензию к кому-то, её надо сначала предьявить к себе.

[Michael Newage]

Ваши Ф 16 сопоставимы с МиГ-29 последней постройки, а Су -30 сопоставим с вашими Ф15. Плюс минус что то лучше у одних, что то у других. Ничего близкого к Су 35 у вас нет. Можно сравнивать Ф22 и Су-35, настолько бомбезен 35 как самолет. Не верите, можете полазить по англоязычным форумам. Даже там это понимают. А остальной ваш писькомерительный пассаж, комментировать не хочется. Будьте и дальше уверены в своих силах. Рано или поздно окажется что ваше кидание шапками было лишним. Все к этому идет. Надеюсь вы застаните этот момент.

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

головокружение от побед еще с 1982 года осталось...

Мы в отличии от вас, шапкозакидательством никогда не страдали, не наша национальная черта.

Цитата: Michael Newage

в России и мире давно есть самолеты посильнее МиГ 23 МЛ

И? Вы реально верите, что компетентные лица этого не учли, раз так ...адцать? Или мы МиГ-29 для красоты себе раздобыли?

[Michael Newage]

Вы сейчас, вот прямо в этой ветке этим занимаетесь. Может не вы лично, ваши земляки. Если не видите этого в упор, не говорите что это не так. Почитаете вашего землячка на 3 поста выше и не говорите что он не любитель кидать шапки в купе с полной тех. неграмотностью.

Компетентные учли. Еврейские уряклы, которые здесь пишут бред, не учли. Я им об этом напоминаю.

[Michael Newage]

Цитата: А Нас Рать

Оттуда же, откуда и про Ирбис.

Про Ирбиси ТТХ и ВИКИ написано , про ваш радар нет. и на англ. тоже нет. Посему заключаю, высосал из пальца. Слив защитан, отдыхай. Ваши АФАРЫ хлам, и ИРБИС лучше. Ссылки нет, посему это так.

Цитата: А Нас Рать

Не думал, что настолько, в интернете формулы же есть.

Ну и что там на этих форумах написано? 660 для трех квадратов и ссылка у тебя есть да? Да нет конечно, опять соврал. Опять слив. Что такое? Когда надо отвечать за базар, сплошное виляние. Маца кончилась и задор протух ?

Цитата: А Нас Рать

Из сайта производителя. Любой может зайти и посмотреть.

И ссылку на этот сайт я конечно же давать не буду. :laughing Третий слив. НИ ОДНОЙ норм. ссылки пока. Только твоя ложь.

Цитата: А Нас Рать

Зачем тогда купили? Надо было "Буранов" наклепать, и ими пользоваться.

Закрыть брешь, изучить и сделать лучше. Вот зачем. Мы отстали в этой сфере, теперь приходится догонять изучая зарубежные образцы. Я это признаю. Больше у вас покупать БПЛА не будет. Хватит с вас. А вот вы дизеля купили, потому что свои сделать не хватит мозгов и отсутствие гешефта. И будете дальше их покупать. И быть зависимыми. Вы всегда зависимы, то от США и СССР, то от Франции и США, то от США и Германии...такова вашу судьбинушка. А до бурана вам еще 100 лет эволюционировать. Насчет ЗРК, никакого совпадения. То что они самые убойные не гарантируют что их будут покупать 100% желающих. Есть еще цена, политика, секретные технологии. Так что твоя картинка не к месту. Кидай лучше картинки шлемов и АФАРов, не опускайся ниже плинтуса. А то я тоже картинку нелицеприятного еврея могу с мемчика кинуть.

Цитата: А Нас Рать

Нет блин, надо ради сотни дизелей завод строить, так?

На танковый завод у вас место хватило а на моторный нет? Или ты опять переобуваешься и будешь скулить что вы все можете, просто не хватает места? Вы уже и так много чужой земли захватили и все мало. Да нет, просто для некоторых вещей вы туповаты и жадноваты. Вот и нет у вас тяж. пром. своей. Так шлемики, тепловизоры, ничего тяжелее пивной кружки. Удивляюсь, как вы свою бронетехнику строите. У вас там арабы небось спину гнут?

Цитата: А Нас Рать

А у вас типа бюджет из улыбок и добрых слов состоит?

Я не про бюджет тебе говорил, а про мир в котором вы живете. Про ваши жизни. Так вот у вас это бумага. Кончится бумага, кончиться и ваша жизнь. И без бумаги ваши жизни и вы сами ничего не стоите. Мне бы было не до смеха.

Цитата: А Нас Рать

Ага, настолько посредственных, что американцы подарили нам 150 самолетов, только что бы сорвать его выход на оружейный рынок.

Что ты несешь ? Еще скажи они вам до сих пор F 35 дарят чтобы вы грозный Лави в серию не пустили . Тебе самому не смешно? Они вам в любом случае деньги выделят, пока вы будете их интересы на БВ представлять и в авиастроении вы им не конкурент от слова совсем. Да если бы и правда, взять американские самолеты вместо запуска СВОЕГО кошерного пепелаца который лучше...ну и кто вы после этого? Вассалы как есть. Такими аргументами, только свои народ позоришь, стыдоба.

[А Нас Рать]

Цитата: Michael Newage

Про Ирбиси ТТХ и ВИКИ написано, про ваш радар нет

Мдяяя... это диагноз. На ветке висит ссылка на статью с первоисточником, но ее как бы нет.

Цитата: Michael Newage

и ссылка у тебя есть да?

Ох, горе от ЕГЭ, интернетом пользоваться уже разучиваетесь. https://habrahabr.ru/post/158161/

Цитата: Michael Newage

На танковый завод у вас место хватило а на моторный нет.

Танковый завод собирает вручную, "лего" из деталей поставляемых подрядчиками, это по сути большой гараж. Дизеля надо клепать целиком и на станках. Не бравируй отсутствием знаний, учи матчасть - http://studybook.su/lection/teoriya--proizvodstva.

Цитата: Michael Newage

Я не про бюджет тебе говорил, а про мир в котором вы живете. Про ваши жизни. Так вот у вас это бумага.

Это ты в "майн кампф" вычитал? А еще мы мацу из христианских младенце печем! И вообще мы все рептилоиды с Нибиру!

Цитата: Michael Newage

Еще скажи они вам до сих пор F 35 дарят чтобы вы грозный Лави в серию не пустили.

Нет, что бы мы не поработили человечество!

Цитата: Michael Newage

только свои народ позоришь, стыдоба.

Уж, чья бы коровушка мычала, уберменш. Уймись уже.

[Michael Newage]

Цитата: А Нас Рать

Мдяяя... это диагноз. На ветке висит ссылка на статью с первоисточником, но ее как бы нет.

Ты столько мусора кинул что для меня ее нет. И ты ее опять ВОТ ЗДЕСЬ не привел. Так что ее и вправду нет. Так что да, диагоноз. Настолько, что это болезнь. Покажись врачу. У вас врачи хорошие. Научит тебя сразу делать что тебя просят, а не пенять на других.

Цитата: А Нас Рать

Ох, горе от ЕГЭ, интернетом пользоваться уже разучиваетесь. https://habrahabr.ru/post/158161/

И что мне с этим делать еврей? Рассчитывать характеристики ваших радаров, что бы подтвердить твои слова ? Может ты тогда это сделаешь, охотно поверю твоим мат. способностям . Давай посчитай для 3 м в квадрате. Что слабо? Мат. гений ты наш...Может тебе дать ссылку на русско еврейский словарь чтобы твоя голова наконец поняла что от нее хотят? Ты можешь дать ссыль на ресурс где написано "вот радар, вот ТТХ". Что ты мне мусор всякие бросаешь? Просто покажи где взял данные которые ты написал для EL/M-2052 AESA FCR чтобы сравнить и Ирбисом. Уже 5 пост тебя прошу. Неужели ты такой тупой?

Цитата: А Нас Рать

Танковый завод собирает вручную, "лего" из деталей поставляемых подрядчиками, это по сути большой гараж. Дизеля надо клепать целиком и на станках. Не бравируй отсутствием знаний, учи матчасть - http://studybook.su/lection/teoriya--proizvodstva
.

А подрядчики твои откуда детали достают, у троллей в подземелье ? Или из-за бугра везут чтобы поставить в израильский танк меркава? Только тогда он уже не израильский. Или точно также, льют металл формы и обрабатывают на станках. И зачем слово вручную выделил? Типа моторы не собирают вручную? Ты вообще в курсе как делаются двигатели, или по твоему в станок с ЧПУ помещается болванка на 2 тонны и из нее вытачивается готовый движок? Мда, вы не технарь, сразу видно. Чем живете хоть?

Цитата: А Нас Рать

Это ты в "майн кампф" вычитал? А еще мы мацу из христианских младенце печем! И вообще мы все рептилоиды с Нибиру!

Из твоих постов высчитал. Там через слово нам не рентабельно, мы самые умные, нам не рентабельно, мы самые умные. Вам все не рентабельно кроме ростовщичества и обмана гоев. Майн кампф читал, не осилил до конца пока. Скукота и графоманство средней руки, не более. Но с ист. точки зрения полезная книга. А ты я уверен, только еврейские форумы читаешь.

Цитата: А Нас Рать

Нет, что бы мы не поработили человечество!

Пока вы даже кучку арабов поработить не можете .Бравые войны. Спс что слился со своим Лави наконец и признал ваше убожество в авиастроении. Твоя шутка моя правота.

Цитата: А Нас Рать

Уж, чья бы коровушка мычала, уберменш. Уймись уже.

Да ладно вам. Я один из миллионов. А уймусь, когда ты свой лживый рот закроешь. Так что это от тебя зависит.

[Саша71]

"Сирийские МиГи вооружены новейшими ракетами Р-77"..., а также русскими летчиками. ))

[vik669]

Цитата: Argon

не на одной из приведенных фотографий Р-77 не вижу

Спички детям не игрушка вот от таких и спрятали.

[myobius59]

Мужики, хватит вам лаятся и спорить. НИКОГДА главный по израилю ( г. Медведев) не разрешит нашему президенту обижать вторую ( первая-америка) террористическую страну в мире. Как жили мы с ними " в мире" , так и будем дальше жить.
Так что все эти споры про ТТХ ракет и аэропланов-пустой трёп. Рано или поздно сами арабы наверное(возможно) объединятся и устроят этим убивцам Христа тёмную . И никакие им ТТХ не помогут.
Время покажет. Только наверное не при нашей жизни.