Ульяновский транзит: повод поторговаться

60
Ульяновский транзит: повод поторговаться


Американское присутствие в Афганистане более десяти лет является важной частью повестки дня российско-американских отношений. Можно рассуждать о сомнительных результатах миссии "Несокрушимая свобода", но, как бы то ни было, администрация США приняла решение вывести к 2014 году свой воинский контингент из этой страны. В связи с этим все чаще стали звучать заявления о том, что Россия может оказаться одним из маршрутов вывода военнослужащих США из ИРА.

В настоящее время численность международного контингента в Афганистане составляет порядка 130 тыс. человек. Полный вывод планируется завершить к концу 2014 года - после этого контроль над ситуацией в стране перейдет к местным силам безопасности.

Напомним, что ранее снабжение воинского контингента по содействию стабилизации обстановки в Афганистане (военные грузы) производилось главным образом через Пакистан (т.н. "Южный маршрут"). Однако такой путь поставок был не всегда безопасным – колонны коалиционных войск часто попадали в засады талибов. Первые сложности для военного руководства США наметились уже после того, как американским спецназом была проведена операция по уничтожению Бен Ладена на территории Пакистана, что вызвало справедливую реакцию Исламабада на действие вооруженных подразделений иностранного государства на своей территории.

А с декабря 2011 года пакистанское руководство и вовсе лишило США и войска коалиции возможности использовать свою территорию для доставки военных грузов в Афганистан. Причиной послужил инцидент в приграничной провинции на северо-западе Пакистана, где в результате налета натовской авиации погибли 28 местных пограничников.

Альянс также использовал для транзита Узбекистан, но теперь Ташкент отказался предоставлять свою территорию для перевозки грузов из Афганистана, мотивируя такое решение борьбой с наркотрафиком. Авиационная база "Манас" в Киргизии, даже в случае продления контракта на ее использование, не будет способна покрыть все грузоперевозки.

Что касается России, то по ее территории проходит так называемая "Северная распределительная сеть" (Northern Distribution Network), через которую в Афганистан поступает около 60 процентов невоенных грузов для международной коалиции. Следует подчеркнуть, что данный документ предусматривает лишь тыловое (невоенное) снабжение коалиционных войск. В нем ни слова не сказано о реверсивном транзите войск и военной техники из Афганистана.

По мнению американских экспертов, даже если Белому дому удастся договориться с Пакистаном о возобновлении военного транзита (на что сейчас брошены все силы американской дипломатии), этот маршрут будет способен обеспечить лишь треть необходимых грузоперевозок. Уже сейчас известно, что Исламабад намерен затребовать за свои услуги более щедрое вознаграждение, чем было до трагических событий декабря 2011 г. При этом никто не гарантирует, что "умудренные опытом" сотрудничества с НАТО пакистанские руководители снова не перекроют транзит в случае какого-либо форс-мажора.

Помимо этого, "ахиллесовой пятой" пакистанского транзита остается низкая степень его безопасности – в северных районах Пакистана, слабо контролируемых властями, сильны проталибские настроения. И если до недавнего времени от нападений на коалиционные конвои страдали в основном грузовики-бензовозы, разгром военной колонны США чреват более серьезными последствиями, и в первую очередь – политическими.

В этом контексте вопрос сотрудничества с Россией по афганскому вопросу становится для американского руководства все более критичным.

"Администрации президента США Барака Обамы следует начать диалог с Россией об обеспечении региональной безопасности во время и после вывода своего военного контингента из Афганистана в 2014 году", - призвал эксперт по России и Евразии Центра стратегических и международных исследований США Джеффри Манкофф.

В начале февраля 2012 года в российских СМИ стали появляться сообщения о том, что аэродром "Восточный" под Ульяновском может послужить перевалочным пунктом (хабом) для транспортировки натовских грузов из Афганистана.

Комментируя эту информацию, глава МИД РФ Сергей Лавров 14 марта с.г. заявил, что через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. При этом чиновник подчеркнул, что окончательное решение о транзитном центре в Ульяновске руководством России пока не принято.

Между тем, тема транзитного центра в Ульяновске стала обрастать слухами и домыслами. Патриотические организации уже выступили с лозунгами типа "долой НАТО на русской земле". Отделение КПРФ в Ульяновской области организовало серию акций протеста и выступило с инициативой провести общероссийский референдум по вопросу "появления в России базы НАТО".

Критика в адрес Кремля прозвучала и из либерального лагеря. Прозападная оппозиция поспешила увидеть в действиях Москвы "двойные стандарты" – ведь не так давно Кремль обвинял ее лидеров в связях с госдепом США.

Определенную пикантность ситуации придает и тот факт, что Россия ранее неоднократно выступала за закрытие подобных объектов на территории Центрально-Азиатских республик. Очевидно, что в столицах этих стран внимательно следят за ситуацией вокруг Ульяновска.

Не стоит забывать, что у этого решения могут быть и негативные последствия в плане ситуации в области внутренней безопасности. Создание подобного перевалочного пункта может усилить антироссийские настроения в рядах радикальных исламистов на Северном Кавказе, которые сочтут такой шаг поддержкой Большого Сатаны – США.

Тем не менее, ряд российских экспертов положительно оценивают идею предоставления США транзита через территорию России, мотивируя это огромными экономическими выгодами.

Сторонники транзита полагают, что Россия сможет добиться уступок со стороны американского руководства по многим критичным вопросам международной и внутренней политики (в том числе по евроПРО).

"Это будет одним из рычагов влияния на американскую политику и наоборот, угроза закрытия этой базы будет очень серьезным аргументом, который Россия может использовать, в том случае, если у России будут какие-то серьезные противоречия с Америкой", - сообщил политолог Вячеслав Никонов в ходе дебатов на канале НТВ.

Пока же вопрос предоставления коалиционным силам транзита через Россию остается открытым. Россия неоднократно декларировала свою поддержку США и НАТО в борьбе с терроризмом в Афганистане. Однако игнорирование Западом позиции России по многим международным вопросам и внутриполитический бэкграунд требуют от Москвы качественного и прагматичного подхода.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ёжик
    +30
    20 марта 2012 17:59
    Конечно наркота полезет отуда !!! request мама негорюй

    ток поткупят кого надо и всё crying fool

    лично я против этого
    1. Алексей67
      +3
      20 марта 2012 18:00
      Кому то видимо нравится "подбрасывать поленья" такими статьями. Ни коня ни воза, а тут уже с вилами друг на друга идут. Интересно кто стравливает? wink Ни один умный командир не будет заранее раскрывать планы и маршруты вывода войск. Мне кажется идет обычная дезинформация smile
      1. 0
        20 марта 2012 18:11
        Алексей67
        В последнее время слишком много об этом говорят и достаточно авторитетные источники.
        Комментируя эту информацию, глава МИД РФ Сергей Лавров 14 марта с.г. заявил, что через перевалочный пункт в Ульяновске, возможно, будут проходить не только грузы, но и воинский контингент НАТО. При этом чиновник подчеркнул, что окончательное решение о транзитном центре в Ульяновске руководством России пока не принято.

        Какая то слишком навязчивая дезинформация получается.
      2. Sergh
        +7
        20 марта 2012 18:12
        Да забили они на эту торговлю, с них как с гуся вода, нашли с кем торговаться, чем больше их у Пакистана положат, тем лучше.
      3. EJIEKTPOBO3
        0
        20 марта 2012 20:55
        Надеюсь, Путин все правильно сделает
        1. mengeleff
          0
          21 марта 2012 06:08
          Цитата: EJIEKTPOBO3
          Надеюсь, Путин все правильно сделает

          Да Мы все на это надеемся yes
      4. Алексей67
        +4
        20 марта 2012 22:00
        Уважаемая Администрация сайта, я сдерживался и молчал. Я Вам не давал никаких обещаний и по тому руки у меня развязаны.
        Я возвращаюсь к воскресному ШОУ, меня достали Ваши "уе...ки" , по сегодняшним минусам я рекордсмен, но обижать матерей и жен, как это делает, некий ПИДOPAС именующий себя ЯРЫЙ, хоть он похож на СИВЫЙ достало.
        Гнобьте меня, но зачем удалять комменты и Ваша свора шавок уже достала. Модератор сам по себе пост достойный, не каждый взвалит на себя эту "обузу" . И поверьте большинство форумчан желают развития сайта и улучшения культуры общения.

        П Р Е Д Л А Г А Ю:
        1. посты не удалять, а модерировать в них нецензурщину или оскорбления, но в сообщении указывать
        - (ник модера) предупреждение за мат
        - (ник модера) предупреждение за оскорбление (указать ник инициатора)

        Таким образом не будет многократного вынесения пред... у меня до 3 за одно выходило, потому как каждый "дружинник" видя мое отношение к одному тут же "карал" не зная, что я уже наказан "другим мстителем" . Наказание за один проступок несколько раз это "недерьмократично".

        ЗЫ Я никому не даю права считать, что меня оскорбили

        2. модеры должны быть "видны" для форумчан, как факт на меня наподает какая то "картежная" плеснь и только после получения в личку узнаю, что Джокер - модер, достало. Этот ... заступился за "честь мундира" ..., а не выполнял свои обязанности

        Вадиваку, и чтото Урал с авой Пу можно предоставить права Глобал Модераторов, чтобы могли за модераторами следить и наказывать, Запретить их минусовать или платить им за работу wink
        wink
      5. Алексей67
        +6
        20 марта 2012 22:32
        ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА


        Отключите мои погоны, я хочу общаться и не иметь ничего общего с (лояльное обращение) типа ЯРЫЙ, который прячясь за монитором оскорбляет жен и матерей
        ЗЫ в случае невозможности сделайте меня "гражданским" служит но без звания
        1. Eugene
          +5
          20 марта 2012 22:34
          я конечно все понимаю, но имхо вас уже клинит...
          1. Алексей67
            0
            20 марта 2012 22:40
            ИМХО и расслабляйтесь и не wink Может за умного сойдете, хоть и не факт smile А лучше с ЯРЫМ объеденитесь,
            и ля-ля фа и ля-ля-фа
            1. Eugene
              +3
              20 марта 2012 22:48
              Отойдите от клавиатуры, протрезвейте/подождите_пока отпустит, и возвращайтесь, надоел этот "плач Ярославны".

              Может не надо мне указывать с кем объединяться?Или вы всех по одной мерке меряете?
              1. Алексей67
                +1
                20 марта 2012 22:56
                Цитата: Eugene
                Отойдите от клавиатуры, протрезвейте/подождите_пока отпустит, и возвращайтесь, надоел этот "плач Ярославны".Может не надо мне указывать с кем объединяться?Или вы всех по одной мерке меряете?


                Без указаний, а с кем Вам объединяться - "шкварьтесь" !!! Ваше право. И какой плач Вы увидели? Вы, посмотрели бы из=за чего, впрочем спите спокойно

                Цитата: Eugene
                Отойдите от клавиатуры, протрезвейте/подождите_пока отпустит, и возвращайтесь, надоел этот "плач Ярославны".Может не надо мне указывать с кем объединяться?Или вы всех по одной мерке меряете?


                Помолчи за умного сойдешь
                1. Eugene
                  +5
                  20 марта 2012 23:03
                  Если вы о "базе" в Ульяновске, то большей фигни, что тут понаписали некоторые, я не видел. Особенно порадовал "перл" о том,что там будет готовиться плацдарм для "зохвата" России-Матушки. Но Вы уже столько написали "обращений к администрации!" и "ставьте минусы", что реально
                  походит на плач и в некотором роде на истерику, впрочем,считаете, что надо воевать таким методом - пожалуйста, я спорить по этому поводу с Вами не буду, просто высказал мнение.

                  Интересно, чтобы вскричали pacreоты, если бы знали что до 08 года кажется , Американские военные считали Тополя на выезде с завода и объезжали периметр,чтобы никто тайком не вывез неподсчитанные.
        2. zhidikhanov
          0
          21 марта 2012 08:33
          В прошлый раз Я таких или похожих на таких называл "шпионами", ошибочка, просто слаборазвитая часть общества не умея общаться в реальном времени с живыми людьми, переходят на разговор через электронные коменты выражая при этом всякую гнусную ерунду.
    2. +14
      20 марта 2012 18:07
      Я уверен, что подавляющее большинство против этого. Пущать их нельзя. Тут дело даже скорее в принципе. Они наш потенциальный неприятель.
      "Это будет одним из рычагов влияния на американскую политику и наоборот, угроза закрытия этой базы будет очень серьезным аргументом, который Россия может использовать, в том случае, если у России будут какие-то серьезные противоречия с Америкой", - сообщил политолог Вячеслав Никонов в ходе дебатов на канале НТВ.

      Если это и рычаг управления, то слишком краткосрочный. Игра не стоит свеч.
      Сколько они вообще по времени унитазы свои вывозить будут? Месяц? Год?
      Вообще не вижу смысл им вывозить свою утварь. Технику свою дарят налево и направо, а дешёвый скарб втридорога погонят. Где логика? Ох не нравится мне всё это... Тут народным протестом попахивает.
      1. +11
        20 марта 2012 18:21
        Какая может быть торговля ,если такое решение дестабилизирует внутреннюю обстановку в России?Даже на этом ресурсе мы видим диаметрально противоположные суждения..и даже бескомпромиссность...Рисковать ради миллиарда,от которого мы богаче не станем глупо..А уступок мы по любому не получим
        1. Черчилль
          +1
          20 марта 2012 21:23
          А кому-то плевать на дестабилизацию! Бизнес у них,понишь...
      2. ЯРЫЙ
        +13
        20 марта 2012 18:26
        В практике пентагона - оставлять стрелковое оружие и не перевозить его, так как перевозка стоит дороже выпуска нового оружия.
        Вопрос-что ж это за "унитазы и туалетная бумага"? из золота что ли?
        1. +1
          20 марта 2012 18:32
          Цитата: ЯРЫЙ
          прос-что ж это за "унитазы и туалетная бумага"? из золота что ли?
          США нужен прецедент...Помнишь как в сказке-сначала тебе корыто,потом стиральную машину...Если сейчас пройдет вопрос с вывозом хоть чего,то потом можно будет говорить и о ввозе..в тот же Азербайджан для иранской группировки...
        2. Алексей67
          -4
          20 марта 2012 18:53
          Цитата: ЯРЫЙ
          В практике пентагона - оставлять стрелковое оружие и не перевозить его,


          Я начинаю сомневаться не только в твоей адекватности, но и в том, что ты даже срочную служил. То есть солдаты сдают стрелковое оружие на склад и безоружные покидают страну. Сильно wassat
          Aффтар пиши исчо laughing
          1. Алексей67
            0
            20 марта 2012 22:47
            Люди, неспособные определять реальность, вызывают недоумение. Посты Пидopaca ЯРОГО вызывают смех. Пусть жгет , я ему оскорбления женщин никогда не прощу. Умоется педераст деструктивный!!!
            1. rolik
              +1
              21 марта 2012 00:52
              Этот чудак на букву М ( Ярый),выдает изречения которые только ему кажутся очень глубокомысленными. При этом бегает по темам и минусует тех, кто ткнул его носом в его г...но. Вот именно так и поступают настояшие либерасты. Гадят всегда в спину, а за неимением фактов и доводов просто еще раз гадят. Да пущай бегает, тушканчик наш среднеазиатский laughing
  2. Ёжик
    +1
    20 марта 2012 18:01
    Чувствуеш жареным запахло wassat
    1. Алексей67
      +2
      20 марта 2012 18:05
      Цитата: Ёжик
      Чувствуеш жареным запахло


      Пока клиникой только пахнет. Честно говоря интересно наблюдать за этим "цирком", не ожидал, что так можно поддаваться "зомбированию" wassat
      1. Ёжик
        0
        20 марта 2012 18:09
        Надо внимательно следить скоро выход клоунов
        1. Алексей67
          +1
          20 марта 2012 18:17
          Цитата: Ёжик
          Надо внимательно следить скоро выход клоунов


          На этих статьях не один психиатр может докторскую защитить. Я давно так не смеялся, как сегодня, ко мне в похожей статье сегодня один прикопался, требует чего то, чуть не в измене Родины обвиняет. Намекает, что я малолетка, я ему что в 67 г. родился, а он как тетерев токач только себя слышит. Жуть!!! Обвинил, что я не знаю кто Японию ЯО бомбил и поведал про тяжелые школьные годы и ежедневные тренировки от атомных бомбардировок. Вообщем весна, а тут модеры подстегивают у людей "обострения" подбором статей. Сейчас начнется вторая серия (за сегодня) "Марлезонского балета" bully
          Типа, Родину не продаем, НАТО вон, дохните в Афгане, а не на просторах матушки России wassat
          1. +5
            20 марта 2012 18:26
            Типа, Родину не продаем, НАТО вон, дохните в Афгане, а не на просторах матушки России wassat
            - ну это само собой! am
            А вот полевой психиатр нам тут точно не помешал бы, пилюли на форуме выписывать! smile
            Пойду кстати свою порцию съем, успокоится бы нужно...
          2. rolik
            +1
            21 марта 2012 00:55
            Подтверждаю слова Алексей67. А еще он САМ себе погоны одел и через шесть лет САМ их снял. Это точно клинический случай. Его надо срочно в лабораторию- на опыты.
          3. sevas
            -1
            21 марта 2012 01:17
            забей на это зомбированное быдло !
            это скот. который поддаётся внушению из зомбоящика !
        2. +3
          20 марта 2012 18:22
          Думаю информацию специально вбросили,чтобы аосмотреть на реакцию народа,а может приучить к мысли,что вопрос уже решен и обсуждению не подлежит...
          1. Алексей67
            0
            20 марта 2012 18:28
            Цитата: domokl
            Думаю информацию специально вбросили,чтобы аосмотреть на реакцию народа,а может приучить к мысли,что вопрос уже решен и обсуждению не подлежит...



            domokl, Вы серьезно верите, что у нас будут о чем то спрашивать и мониторить наше мнение. Мы выбрали правительство, как представителей своих интересов и теперь они, основываясь на интересах страны и информации, которая нам неизвестна принимают решения. Так делается во всем мире request Времена шляхичей и польского сейма прошли, это когда любой шляхич при принятии Закона кричал "Не позволям" (или что то подобное). За все время не было принято ни одного закона laughing
            1. +1
              20 марта 2012 18:36
              Я всерьез думаю,что правительство в обязательном порядке просчитывает варианты решения ...Это делает любой командир,согласно устава...Иначе может получится пиррова победа...Слишком уж политизирован народ после выборов и пока спокойствия не предвидится...какие то виртуальные уступки от США ожидать не приходится,а значит выбирать нужно только между спокойствием в стране и деньгами... smile
              1. Алексей67
                0
                20 марта 2012 18:45
                Цитата: domokl
                Я всерьез думаю,что правительство в обязательном порядке просчитывает варианты решения ...Это делает любой командир,согласно устава..


                Правительство не войсковая часть и Уставами деятельность не регламентирует wink


                Цитата: domokl
                ,а значит выбирать нужно только между спокойствием в стране и деньгами...


                Спокойствие в стране наступает когда народ в стране живет достойно, страна имеет сильные Армию и Флот и достойного правителя yes
                1. Sergh
                  0
                  20 марта 2012 18:53
                  Ну правительство мы не выбираем, только папу и гос думу, так вот, новый ещё корону не одел, а это проделки Димы Медведя, он забугорные дела ведёт пока ещё.
                2. +6
                  20 марта 2012 18:54
                  Вы противоречите сами себе
                  Цитата: Алексей67
                  Спокойствие в стране наступает когда народ в стране живет достойно, страна имеет сильные Армию и Флот и достойного правителя yes
                  Достоинство и богатство не синонимы,Даже наоборот...А сильная армия и флот никогда не будут вероятного противника допускать на свою территорию,даже на время...Ну а про роль личности в истории вообще разговор особый..Не личность определяет обстоятельства,а обстоятельства выдвигают личность...
  3. Ёжик
    -4
    20 марта 2012 18:10
    Ну или зомби)))
  4. ЯРЫЙ
    +1
    20 марта 2012 18:21
    "Тем не менее, рад российских экспертов положительно оценивают идею предоставления США транзита через территорию России, мотивируя это огромными экономическими выгодами."
    Опять-двадцатьпять! А за какую материальную выгоду эти эксперты раком станут ? И по ч м о к а ю т у НАТОвцев? Сколько это будет стоить? И что б их мамы и жены и дочки тем же занялись.Сколько они все по их мнению стоят? Я думаю что НОЛЬ. Это не эксперты а подстилки.
    1. Алексей67
      -4
      20 марта 2012 18:24
      Цитата: ЯРЫЙ
      А за какую материальную выгоду эти эксперты раком станут ? И по ч м о к а ю т у НАТОвцев? Сколько это будет стоить? И что б их мамы и жены и дочки тем же занялись.Сколько они все по их мнению стоят? Я думаю что НОЛЬ. Это не эксперты а подстилки.


      ЯРЫЙ, Вы Ваши сексуальные фантазии оставили бы при себе. Нормальный мужик не будет оскорблять чужих матерей и жен. Они то Вам чем не угодили? fool
      1. Алексей67
        -4
        20 марта 2012 18:49
        Мне наплевать на "+" и "-" играйте в "солдатиков wassat , но вот кто "-" за матерей и жен поставил я бы тому в глаза глянул angry Идиоtы, у вас матерей не было? fool Совсем оскотинились
    2. Алексей67
      0
      20 марта 2012 22:35
      Цитата: ЯРЫЙ
      Сколько это будет стоить? И что б их мамы и жены и дочки тем же занялись


      Пидоргам которые ставили свое одобрение словам этого пидopaca, одумайтесь и вчитайтесь, гнобьте меня на других постах, но меру знайте
  5. karnics
    +4
    20 марта 2012 18:34
    Ж и д о вское оккупационное правительство сектора "Россия", выполнит любой приказ из США или Израиля ... На очереди слив Сирии и Ирана. Скоро "очень умные" журналисты и пучеглазые экономические "эксперты" будут доказывать как выгодно для России слить Сирию, Иран и предоставить военную базу для потенциального "друга" Сионистских Штатов Америки ...
    1. rait 60
      +1
      20 марта 2012 22:31
      Поддерживаю
  6. +1
    20 марта 2012 18:36
    Мужики, эту тему уже со всех сторон обсосали. ХОРОШ УЖЕ! Неужели писать больше не о чем! sad
    1. Алексей67
      0
      20 марта 2012 18:38
      Цитата: Dmitriy69
      Мужики, эту тему уже со всех сторон обсосали. ХОРОШ УЖЕ! Неужели писать больше не о чем!


      Не мешай некоторым, тупо "+" на патриотизме зарабатывать laughing Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не беременело smile
      1. sevas
        0
        21 марта 2012 01:21
        в точку !
        в жизни не сложилось, хоть здесь генералами побудут.
  7. Ёжик
    -2
    20 марта 2012 18:39
    о ПАК-фа давайте
    1. Алексей67
      0
      20 марта 2012 18:40
      Цитата: Ёжик
      о ПА-фа давайте


      о Пиф-паф в афгане, луче wink
  8. Cochetkov.serzh
    +1
    20 марта 2012 18:39
    лично мое мнение против...хотя кто знает какие за этим цели стоят
    1. Алексей67
      -1
      20 марта 2012 18:41
      Цитата: Cochetkov.serzh
      лично мое мнение против


      Прям мульт "А Баба Яга против" wassat Был такой перед Олимпиадой 80 laughing
      1. Алексей67
        0
        20 марта 2012 19:00
        Приятно по количеству минусеров осознавать, что на Фаберже я кое кому не слабо наступил smile
  9. 0
    20 марта 2012 19:04
    "Это будет одним из рычагов влияния на американскую политику и наоборот, угроза закрытия этой базы будет очень серьезным аргументом, который Россия может использовать, в том случае, если у России будут какие-то серьезные противоречия с Америкой" Какой на хрен рычаг. Если есть договоренность по поводу Ульяновска, то амеры наверняка оговорили все нюансы. Что-что, а договоры США с пользой для себя подписывать и соблюдать умеют, ситуация с боеголовками по договору СНВ тому пример.
    Россия неоднократно декларировала свою поддержку США и НАТО в борьбе с терроризмом в Афганистане. Может пора сменить заезженную пластинку о "Борьбе с терроризмом" на что нибудь более правдоподобное. С теми, с кем США и НАТО якобы борется в Афгане, тоже НАТО плотненько сотрудничало в Ливии и сотрудничает в Сирии.
    1. Черчилль
      +2
      20 марта 2012 21:29
      Тем более,что терроризм и США - это одно и то же!
  10. vad6879
    +4
    20 марта 2012 19:23
    По заявлению Лаврова возможен транзит натовских военнослужащих через Россию и тут вспомнил про белочехов,которые тоже транзитили через страну,не спеша так протранзитничали и пол России оттяпали.
  11. Angriff
    +3
    20 марта 2012 19:34
    Ну-ну. Сначала минералка с туалетной бумагой, потом РХБ имущество, потом стрелковка, а там и до тяжелой техники дойдет. Героин опять же. А чтоб столько ништяков охранять и ЧВК какую-нибудь западную привлекут. И будет нормальное боевое подразделение при технике и складах. Кто сказал "база"? Никаких баз.
    Может и паранойя, но кто поручится что именно по такому варианту не пойдет развитие событий? Кто уверен что наша администрация не уступит?
    1. vad6879
      +6
      20 марта 2012 19:48
      Согласен!Так они (наши администраторы )этого и хотят.Простое предательствою
      1. консул
        0
        21 марта 2012 11:20
        по непроверенным данным от проживающих в Ульяновске уже строится инфраструктура по приему тяжелых военных самолетов .Если это так,то комментарии излишни,думаю((.
  12. +3
    20 марта 2012 19:47
    Соглашусь с Кургиняном: с точки зрения политики, данное решение - омерзительно.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3mI0imC816U
  13. gordeew_alr
    +4
    20 марта 2012 21:18
    " Сначала идут проповедники, потом торговцы, а потом войска" - восточная мудрость. Сколько времени прошло после выборов?... И на что снова покупают? На деньги... Ничего не могу сказать, кроме: ни пяди земли.
    1. vad6879
      +1
      20 марта 2012 21:22
      В точку молодец,а то лапшу вешают.
  14. панцер
    +1
    20 марта 2012 21:36
    Не самый глупый человек сказал: Не все выгодно, что выгодно.А если выгодно тому, кому не надо чтобы было выгодно,то это совсеееееем невыгодно
  15. +4
    20 марта 2012 22:38
    Не знаю, как кому, а мне сама мысль о том, что янки высадятся на нашей святой земле, просто недопустима.
    Хреново на душе от этого. Словами не объяснить... Что-то продажное и унизительное в этом.
  16. sergskak
    +1
    20 марта 2012 22:38
    Они что туда на прогулку что ли пришли?Сделали там все что могли?Если такое крутое войско,то почему ищут легкий путь для отхода?Пусть валят с боями через Пакистан,заодно и работу свою доделают!
  17. vad6879
    +1
    21 марта 2012 00:02
    Есть закон №99-ФЗ от 7июня 2007(т.н. о НАТО)принят ГД 23 мая 2007(и нашим любимым ВВ Путиным)разрешающий ввод войск НАТО в РФ по зеленой.Принятие сие закона не афишировалось.В 2011 очнулись стали кипешивать -чо такое,что за хрень,а мы ни чо не знали и т.д.И принимается другой№99-ФЗ от 4 мая 2011 принят 22апреля 2011 О лицензирование.Ну и хлопайте дальше ушами и лапшу своего ВВ еште,
    1. denis29_82
      -1
      21 марта 2012 06:34
      vad6879, и где в законе написано о разрешение вводить войска НАТО?
      Цитату из закона приведите.
      Не сразу въехал каким боком связаны лицензирование и НАТО, но боюсь до меня дошло)
      Законы с 1 января каждого года начинают нумероваться с 1)))
  18. suharev - 52
    0
    21 марта 2012 01:29
    vad6879/ Согласен. Нас держат за дурачков. Всей этой верхушке "эффективных" менеджеров интересно бабло, а на страну с...ать они хотели. Так что советую не обольщаться некоторым товарищам. С уважением.
  19. +1
    21 марта 2012 03:33
    Заткнуть эти биотуалеты в зад...ницу министру обороны.
  20. JoylyRoger
    +1
    21 марта 2012 06:53
    "Это будет одним из рычагов влияния на американскую политику и наоборот, угроза закрытия этой базы будет очень серьезным аргументом, который Россия может использовать, в том случае, если у России будут какие-то серьезные противоречия с Америкой"
    да, да а еще персонал базы в заложники можно взять wink
    Интересно, почему наши деды не додумались торговаться с Гитлером за оккупацию? am
    А что- выгодное коммерческое предложение и еще рычаг влияния на политику Германии wassat
    Гнусно читать и обсуждать такое angry
  21. 0
    21 марта 2012 07:16
    Парни, ну если американцы хотят дальше воевать с Талибами, то пусть себе воюют! Мне кажется, нам это выгодно, а раз выгодно, то хай себе ездят через Ульяновск! Не понимаю в чем тут предательство? Зрите в корень, не надо из крайности в крайность. Я далек от почитания США и так же их считаю врагом №1, но и Талибы нам явно не друзья. Вот пусть и мочат друг друга, а мы поможем Ульяновским транзитом.
  22. 0
    21 марта 2012 07:27
    Amur,
    Тогда уж каждому члену правительства,по туалету в это самое место.Мне не ясна вся эта шумиха вокруг этой базы.Чего хотят показать мировой общественности?Как народ в России против США и НАТО в целом?Иначе обьяснить я не могу.Такие дела не афишируються а делаються тайно.Ведь никто же не думает ,что люди с хлебом солью встретят вечного врага России на своей земле?Ну вывозили бы их по ночам непрерывным потоком без остановок,тихо без шума и пыли,и всё!Если уж так того требует интерес геополитики.Зачем орать на всю Россию?Не понятно!
    А вовще стоило бы их хорошо наказать за излишнюю самоуверенность!
    Когда туда лезли не думали что могут там и остаться?
    Или думали что через несколько лет уже и договариваться будет не с кем.России как государства не будет на этой планете?
    ОСТАВИТЬ ИХ ТАМ!ЕЩЕ ЛЕТ НА 10.В качестве наказания!
    ПУСТЬ ВЫЖИВАТЬ БЕЗ ОРУЖИЯ УЧАТЬСЯ.и покупают еду и воду у местного населения.Заодно и их экономику поднимут.
    1. +1
      21 марта 2012 11:43
      Такие дела не афишируються а делаються тайно, - полностью с Вами согласен, но только тайный наркотрафик с Афгана увеличился в тысячи раз после прихода миротворцев НАТО и часть его направилась к нам в Россию.
      Давайте их оставим еще на лет 10 и поможем им, тогда они весь мир завалят наркотиками - Вы хотите в этом участвовать?
      Я уже не говорю про то, какие натовцы нам друзья "в кавычках", про Ливию, Ирак, про бесконечные разборки во всех уголках земного шар

      Чтобы мой дед, ветеран войны, сказал бы про все это, думаю одно слово - дерь....мо !

      ПС: Sergo0000 , подскажите где амеры и натовцы сумели поднять экономику?
  23. Ёжик
    0
    21 марта 2012 16:25
    gdnjfkmawengmekGMAWEKGT

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»