Сирийская группировка в Хаме усилена «Ураганами»

36
Группа сирийских войск в провинции Хама недавно была усилена российскими РСЗО «Ураган», сообщает Вестник Мордовии.

Сирийская группировка в Хаме усилена «Ураганами»




Эксперты обращают внимание на то, что пусковая установка, изображенная на фотографии, находится в прекрасном состоянии, словно бы ранее она вообще не участвовала в боевых действиях.

«Несмотря на то, что ранее звучала информация о наличии в сирийской армии 36-ти РСЗО "Ураган", на самом деле в сети все время мелькают несколько одних и тех же машин. Вполне возможно, что реактивная установка на фото, в самом деле, еще не воевала, и ей еще только предстоит пройти боевое крещение», – пишет автор материала Роман Катков.

По словам военного эксперта Юрия Лямина, «еще до начала войны некоторые справочники и публикации утверждали, о, якобы, поставленных еще СССР в конце 1980-х годов трех десятках РСЗО "Ураган", но никаких документальных доказательства таких поставок не было».



Поэтому складывается твердое впечатление, что в реальности Сирия " впервые получила "Ураганы только где-то в конце 2013-го – начале 2014 гг. «Они появились в этой стране вместе с более мощными системами "Смерч". До февраля 2014 года не было никаких свидетельств их применения, хотя к этому времени Дамаск уже использовал все имеющие обычные вооружения, вплоть до оперативно-тактических ракетных комплексов "Эльбрус" и "Точка"», – рассказал эксперт.

А вот с указанной даты использование «Смерчей» и «Ураганов» сирийской армией стало обычным явлением, хотя, задействовались они не так уж и часто.

Лямин отметил, что «по всей видимости, можно говорить о поставке совсем небольшого количества машин – вероятно, Сирия получила в общей сложности не более десятка "Смерчей" и "Ураганов" вместе взятых».



Довольно долгое время «Ураганы» применялись, в основном, на юге Сирии – в окрестностях Дамаска и провинции Деръа. Затем, как минимум, пара установок была направлена для операций в центральную часть страны. В настоящее время они применяются на востоке Дейр-эз-Зора, и вот теперь замечены в Хаме.
  • https://twitter.com/mig29_
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    26 сентября 2017 13:21
    Ага! Это уже для умеренных негодяев подарочки. Чтобы не повадно было "ошибаться". Ну и "партнерам" тоже может прилететь за очередную подляну.
    1. +8
      26 сентября 2017 13:26
      Цитата: Plombir
      Это уже для умеренных негодяев подарочки

      Просто, для негодяев! Для тех, кто чужим смертям радуется.
      1. +3
        26 сентября 2017 13:56
        Для того , что бы бармалеи быстрей исчезли с территории Сирии.
    2. Комментарий был удален.
      1. +2
        26 сентября 2017 14:13
        Ну всё, господа-товарищи. Меня решили забанить. Опять. Пока, до встречи. Какая трагедия! Опять до генерала не дали дорасти!
        1. +2
          26 сентября 2017 16:10
          За что именно?
  2. +6
    26 сентября 2017 13:23
    ''Буря! Скоро грянет буря...''
    В данном случае ураган.
    1. +5
      26 сентября 2017 13:34
      Цитата: Абигор
      В данном случае ураган.


      Привет. Обязательно. Если ружьё сняли со стены, вставили патрон, то что? К тому же и на востоке (Дейр аз Зор) началась массовая переправа САА через Евфрат уже с тяжёлой техникой. Так-что поражение ДАИШ уже рядом.

      Но заморочек в Сирии ещё куча и рассосутся они не скоро.
  3. +7
    26 сентября 2017 13:23
    В настоящее время они применяются на востоке Дейр-эз-Зора, и вот теперь замечены в Хаме.
    все что для бармалеев смерть - для сирийцев хорошо good
  4. +6
    26 сентября 2017 13:26
    Ракетно-артиллерийские удары по инфраструктуре, а еще важнее, для уничтожения живой силы противника в атаке и обороне приобретают решающее значение на поле боя.Это доказали все последние войны и конфликты. Никакой спецназ с волшебной подготовкой не устоит против огневого налета, после хорошей разведки и правильного планирования грамотным артиллерийским офицером. Это лучшее средство бесконтактной войны. Так что больше ракет - больших и маленьких на головы бармалеям!
    1. +1
      26 сентября 2017 13:31
      данный метод ведения боевых действий давно и с успехом для себя используют американцы. Поэтому у них нет навыков ведения контактного вида боя и поэтому они страшно боятся идти в ближний контактный бой.
      1. +1
        26 сентября 2017 13:41
        Цитата: Печенег
        данный метод ведения боевых действий давно и с успехом для себя используют американцы. Поэтому у них нет навыков ведения контактного вида боя и поэтому они страшно боятся идти в ближний контактный бой.

        Да мы их накроем уродов , они падлы знают за что и почему..Побежали вояки чертовы ?
        1. +1
          26 сентября 2017 13:44
          жалко в САР мало туалетов, а то бы и там бармалеев мочили бы:))
          1. +4
            26 сентября 2017 14:06
            Цитата: Печенег
            жалко в САР мало туалетов, а то бы и там бармалеев мочили бы:))

            Еще в самом начале ,когда наши ВКС только появились в небе Сирии,я говорил,что игиловцам не бункера и склады надо строить,а в пустыне сортиры сооружать ,через каждый метр...каждому игиловцу и матрассу-инструктору по отдельному сортиру,где их и замочат.
    2. +4
      26 сентября 2017 13:38
      Цитата: alkor
      Так что больше ракет - больших и маленьких на головы бармалеям!

      Не задавались вопросом, сколько стоит один выстрел или залп из "Урагана" или "Смерча"?
      1. +9
        26 сентября 2017 13:39
        Цитата: kapitan92
        Цитата: alkor
        Так что больше ракет - больших и маленьких на головы бармалеям!

        Не задавались вопросом, сколько стоит один выстрел или залп из "Урагана" или "Смерча"?

        Не задавались вопросом, сколько стоит спокойная жизнь России?
        1. +4
          26 сентября 2017 15:14
          Цитата: alkor
          Цитата: kapitan92
          Цитата: alkor
          Так что больше ракет - больших и маленьких на головы бармалеям!

          Не задавались вопросом, сколько стоит один выстрел или залп из "Урагана" или "Смерча"?

          Не задавались вопросом, сколько стоит спокойная жизнь России?

          Отвечать вопросом на вопрос - признак незнания или дурного тона, чуток из этики.
          Ну так сколько?
          1. +1
            27 сентября 2017 01:22
            ПТУР с малолитражку, ракета Урагана с хорошим седаном, ну а ракета Смерча можно с хорошим внедорожником сравнить. Если память не изменяет. hi
          2. Комментарий был удален.
      2. +4
        26 сентября 2017 13:45
        РСЗО Ураган - это мощь!
        его касетные суббоеприпасы за залп накрывают квадрат: 400 метров в глубину на 1000 метров по фронту.
        самый красивый залп - это объёмно-детонирующие боеприпасы
        аш, "песок спекается в стекло"
        1. +1
          26 сентября 2017 14:28
          Если у противника авиация, такая установка живет считанные минуты - слишком
          крупная и легкая цель, а против "папуасов" (как говориться wink ) работает отлично.
          1. +3
            26 сентября 2017 14:46
            От авиации обычно пикрывают ПВО.
          2. +1
            26 сентября 2017 14:48
            Цитата: voyaka uh
            Если у него ели у противника авиация, такая установка живет считанные минуты

            А если у него есть ПВО?То сколько проживет ваш летчик?Причем ПВО не уровня 70.а современное?
            Впрочем, Смерч и Ураган.отлично работают и против "непапуасов",в разном обличье.
          3. +2
            26 сентября 2017 15:35
            Это было известно еще в ВОВ, для этого Катюши и поставили на шасси... В армейских структурах одиночные машины не применяются. В целом Смерч как и Ураган прекрасное средство взламывания укрепрайонов противника. там весь ассортимент боеприпасов присутствует и ОФ, и термитные и бетонобойные и кассетные (ОФ и ПТ). Единственный недостаток- отсутствие корректируемой ракеты. Серийной. Если стреляет батарея - две - на земле АД.
          4. 0
            27 сентября 2017 09:55
            Цитата: voyaka uh

            1
            voyaka uh Вчера, 14:28 ↑
            Если у противника авиация, такая установка живет считанные минуты - слишком
            крупная и легкая цель, а против "папуасов" (как говориться wink ) работает отлично.

            И конечно у противника не должно быть авиации и ПВО , а только РСЗО...
      3. 0
        26 сентября 2017 16:36
        Давно известно,что такими системами хорошо бить по площадям.Их поставка в Сирию,предупреждение для "оппозиции" (атака на военную полицию).
        Максимальную стоимость залпа которые я нашёл В Иностранной Прессе: ураган 240т.$,смерч 1,8млн$.Это иностранная версия.
        Но ведь ни кто не собирается стрелять из них как из автомата калашникова.
        Если бы наше и сирийское руководство пошло на тотальное уничтожение такфиров,то использовало бы скорее всего Торнадо-С,а ещё лучше Тюльпан.
      4. +1
        27 сентября 2017 09:59
        Не задавались вопросом, сколько стоит один выстрел или залп из "Урагана" или "Смерча"?
        Не задавались вопросом сколько стоит утилизация одного заряда для "Града" или "Урагана"??
  5. +1
    26 сентября 2017 13:43
    Это для сша вариант местной "кузькиной матери " в Российском исполнении! sad Чтобы из спецназ больше никогда не пытался по нашим военным стрелять -хоть самим, хоть руками своих боевиков.
  6. 0
    26 сентября 2017 14:16
    Ну что тут добавить? Осуществляется переброска сил и средств на те направления, где они наиболее востребованы в настоящее время.
    Что касается вопроса - сколько же единиц там сейчас находится, могу предположить что в достаточном количестве для решения поставленных задач. Если бы ощущалась нехватка - перебросили бы "Сирийским экспрессом" столько сколько нужно.
  7. +2
    26 сентября 2017 16:15
    Цитата: kapitan92
    Цитата: alkor
    Так что больше ракет - больших и маленьких на головы бармалеям!

    Не задавались вопросом, сколько стоит один выстрел или залп из "Урагана" или "Смерча"?

    Вы что ли оплачиваете? К чему клоните? В секте Свидетелей Слива Путина состоите?
    1. +6
      26 сентября 2017 17:17
      Цитата: Ураган70
      Вы что ли оплачиваете? К чему клоните? В секте Свидетелей Слива Путина состоите?

      В том числе и я, как послушный налогоплательщик, но это второй вопрос. Причем здесь секта и слив Путина ???
      На вопрос о цене ракеты или залпа я ответ не получил.Это не главное, рад , что умеете по клавиатуре" стучать" и то дело. hi
      1. +6
        26 сентября 2017 17:34
        краткая выписка из каталога цен за 2005 год

        Наименование боеприпасов Индекс Цена за ед.в руб.на 01.01.2005г
        220-мм РС к 9П140
        Фугасный 9М27Ф 220023,43
        Осколочный кассетный 9М27К 244473,06
        Объемно-детонирующий 9М51 354486,71
        Противотанковый 9М27К2 244911,25
        Противопехотный 9М27К3 312928,15
        Агитационный 9М27Д 54440,67
        Зажигательный 9М27С 193134,65
        Фугасный инертный 9М27Ф ИН 127126,45
        Холостой 9Д159 6150,22
        Это я Вам к качестве шефской помощи!
        Несложно пересчитать и условно выйти на цены 2017г. Думаю справитесь.
        1. +4
          26 сентября 2017 17:46
          Я и здесь Вам помогу, вдруг запутаетесь в расчетах. Берем средне годовой курс доллара к рублю в 2005г и получаем стоимость фугасного выстрела около 8000$? далее *16=128000$ залп одной установки. 128000*59= 7 552 000 рубликов залп установки по курсу на 2017г. Подсчеты условны, т.к не учитываю инфляционные факторы валют, но если прикинуть то около 10 000 000 р. залп одной установки.
          Помощь помощью, только "штаны "не простреляйте. laughing
          1. +2
            26 сентября 2017 23:30
            Цитата: kapitan92
            Я и здесь Вам помогу, вдруг запутаетесь в расчетах. Берем средне годовой курс доллара к рублю в 2005г и получаем стоимость фугасного выстрела около 8000$? далее *16=128000$ залп одной установки. 128000*59= 7 552 000 рубликов залп установки по курсу на 2017г. Подсчеты условны, т.к не учитываю инфляционные факторы валют, но если прикинуть то около 10 000 000 р. залп одной установки.
            Помощь помощью, только "штаны "не простреляйте. laughing

            Вы еще забыли посчитать сколько стоит утилизация боеприпасов у которых вышел срок годности. А "стоимость" жизни одного нашего спеца вы уже тоже посчитали? Может по вашему чтобы сэкономить патроны, снаряды и ракеты нужно укреп.районы брать в рукопашную? Или ваша цель убедить нас что в Сирии нашим ВС не место? Вы нам для чего эти расчеты подсовываете? У вас на аватарке точно флаг той страны за которую вы ратуете? Может полосатый вам больше подойдет?
            1. +5
              26 сентября 2017 23:39
              [quote=ДВ Комс] А "стоимость" жизни одного нашего спеца вы уже тоже посчитали? Может по вашему чтобы сэкономить патроны, снаряды и ракеты нужно укреп.районы брать в рукопашную? Или ваша цель убедить нас что в Сирии нашим ВС не место? [/quote Вы в "бутылку" то не лезьте, товарищ.

              [quote=ДВ Комс] Вы нам для чего эти расчеты подсовываете?[/quote]
              Чтобы Вы думали головой.
              [quote=ДВ Комс]У вас на аватарке точно флаг той страны за которую вы ратуете? Может полосатый вам больше подойдет?[/quote]
              До чего же я устал от подобных диванных патриотов. fellow
              1. +1
                26 сентября 2017 23:57
                kapitan92 Повторяю свой вопрос - ну дак в чем вы, не диванный патриот, пытаетесь нас убедить своими расчетами?
                1. +4
                  27 сентября 2017 10:52
                  Цитата: ДВ Комс
                  kapitan92 Повторяю свой вопрос - ну дак в чем вы, не диванный патриот, пытаетесь нас убедить своими расчетами?

                  Убеждать? Вас ? Считайте это бесплатным уроком по экономическому ликбезу.
                  Кому то надо молодежь учить ! hi
  8. 0
    26 сентября 2017 19:48
    РСЗО «Ураган» система не новая.Подтверждение что она была на вооружении сирийской армии нет или почти нет.Поставки из России минимальны.Готов предположить что система поставлена для отработки применения,испытания нового снаряда для РСЗО «Ураган»
  9. 0
    26 сентября 2017 23:09
    Снова в пустыне техника темно-зеленого цвета. Опять будут колхозную маскировку из глины и грязи наносить? Как и на другую технику)
    Камуфляж солдат кстати тоже зелёный, причём даже тот который сирийцам продают, типа ратник
  10. 0
    27 сентября 2017 01:45
    у кого-то намечается весёлая дискотека и аппаратуру подогнали
  11. 0
    27 сентября 2017 10:02
    Цитата: ДВ Комс
    kapitan92 Повторяю свой вопрос - ну дак в чем вы, не диванный патриот, пытаетесь нас убедить своими расчетами?

    Да не спорте Вы с ним, юноша просто набирает вес в собственных глазах, пытаясь спорить со взрослыми дядями.....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»