А если война?

Сегодня можно с уверенностью говорить, что взаимная риторика Вашингтона и Пхеньяна - самая жёсткая и непримиримая со времён окончания войны, разделившей Север и Юг Корейского полуострова границей. Американские бомбардировщики никогда ещё за последние полвека не пролетали в такой близости от воздушного пространства КНДР. Никогда ещё за все последние десятилетия президент США не заявлял о готовности Штатов уничтожить не отдельно взятого иностранного лидера, а целое государство – вместе с его более чем 25-миллионным населением. Одновременно с этим лидеры КНДР десятилетиями не позволяли себе делать заявлений о том, что они будут усмирять «сумасшедшего старика (это о президенте США) огнём», добавляя, что северокорейские ракеты уничтожат американский остров Гуам, расположенный в Тихом океане, вместе с его крупнейшими в регионе военными базами.

На таком фоне буквально ежедневно в различных студиях собираются эксперты, специалисты-политологи, при обсуждении которыми темы накала страстей между КНДР США дискуссия в итоге сводится в плоскость «ну... не окончательные же Трамп и Ким умалишённые, чтобы вступить друг с другом в военный конфликт». На том обычно и расходятся под бурные аплодисменты зрителей в телевизионных студиях.

Однако в военном деле, по большому счёту, считается непроходимым непрофессионализмом рассуждения в стиле «они не дураки – они не бахнут». Сама военная стратегия исходит из обратной формулы, которая, учитывая практику немалого числа войн в истории человечества, изначально предусматривает вариант «дурной головы». Не было бы «дурных голов», не было бы и войн, но войны бушевали и бушевать продолжают. Другими словами, в формуле всегда есть параметр, который описывается примерно так: «бахнет, и бахнет обязательно».
Исходя из этой формулы, которую одни назовут ни на чём не основанном пессимизмом, а другие - прагматизмом на фоне исторических реалий, и может быть выстроена модель по-настоящему «горячего» вооружённого конфликта между Соединёнными Штатами и КНДР.

Об этом вполне возможно подискутировать.

Для начала несколько «вводных». Одна из них уже была озвучена выше. Озвучена, кстати, американским президентом. Трамп заявил, что для него, по сути, ровным счётом ничего не значит, останется ли КНДР на карте Земли или же будет уничтожена американской армией. Справедливости ради, нужно добавить, что, говоря это, Трамп упирал как бы на ответные действия. Мол, если вдруг Северная Корея уже не на словах, а на деле, будет угрожать США и их союзникам... Мол, «если вдруг Ким сделает неверный шаг»...

И здесь необходимо окончательно отмести все «если» да «кабы», исходя хотя бы из тех исторических фактов, с которых начинались военные конфликты последней сотни лет. По большому счёту, началом многих конфликтов является откровенная провокация. То пробирками в Совбезе ООН трясли, то «простую» кувейтскую девочку о «страшных» иракских солдатах-«детоубийцах» выслушивали, то использовали военное обмундирование противника, чтобы уколоть самих себя и предъявить «доказательства» миру. В общем, провокаций хватало. И в связи с этим вопрос: а почему провокация должна исключаться сегодня? Осознавая это, Ким Чен Ын накануне распорядился перебросить дополнительные силы и средства к демилитаризованной зоне, а также к восточной сухопутной границе КНДР. Логично предположить, что в состоянии повышенной боеготовности находятся и северокорейские подводные лодки, которые в США хотя и называют «советским старьём» (вместе с авиацией), но которые тем не менее могут наносить удары по наземным целям из подводного положения. По крайней мере, так сообщает официальный рупор Пхеньяна – Центральное телеграфное агентство КНДР.

А если война?


Другая «вводная» состоит в том, что Киму принципиально терять нечего. Как метко высказался российский президент Владимир Путин, «они там траву есть будут», но программу совершенствования безопасности доведут до конца. И в таком случае США либо придётся, простите, тупо досозерцать ход построения стратегических ядерных сил КНДР до конца, либо решать задачу в самое ближайшее время.

И тут обычно всплывает аргумент: США не пойдут на ядерный конфликт. А кто вообще говорит, что речь обязательно пойдёт о ядерном конфликте? Да, Ким пытается говорить. Это просто в его интересах – говорить именно так. А Пентагон и американские спецслужбы явно считают иначе.

Дело в том, что в мировой практике безъядерное противостояние ядерных держав тоже имело место. И противостояние местами, по большому счёту, продолжается. Конфликт между Индией и Пакистаном с разными периодами активности идёт со времён обретения этими странами независимости. Как минимум, три открытых крупных вооружённых конфликта. Погибших – десятки тысяч. Количество пленных, раненых и пропавших без вести исчисляется сотнями тысяч. Так, в одном только конфликте 1971 года, продолжавшемся ровно две недели, погибли до 10 тысяч человек с обеих сторон. Да, к тому времени ни у Индии, ни у Пакистана официально не было собственного ядерного оружия. Но разве прекратились конфликты между Дели и Исламабадом, когда Индия и Пакистан вошли в ядерный клуб? Нет, не прекратились. Как пример – Каргильская война 1999 года. И хотя обе страны всеми силами пытаются отрицать, что это была именно война, и что их регулярные войска в ней принимали участие – факт остаётся фактом: в конфликте, вспыхнувшем между двумя ядерными государствами, за 2,5 месяца погибли около тысячи человек, ранения получили более двух тысяч. Бомбами никто «обмениваться» не стал.

Практически постоянно вспыхивают стычки между Индией и Китаем – по злободневному для этих стран пограничному вопросу. Последний из конфликтов закончился (хорошо, что так) мордобоем в районе спорного плато Доклам. Индийские погранцы «насовали» китайским, китайские в долгу решили не оставаться. В итоге – новые переговоры, новые документы о том, что пора «завязывать».

Это к тому, что если конфликт между КНДР и США действительно будет, то он вряд ли успеет стать ядерным. При всём уважении к КНДР и её лидеру, который пытается гнуть свою линию, несмотря на санкции и иные проявления откровенного давления, достать США полноценно не получится. Да – могут нанести большой ракетный и артиллерийский шлепок по Южной Корее (Сеул от границы всего в нескольких десятках километров); да, могут даже южнокорейскую границу попытаться перейти и одновременно показать ракетные зубы, к примеру, Японии, но это, вполне похоже, что потенциал весь. Будут ли США безмерно расстроены, если вследствие их же собственной провокации Ким шарахнет чем-нибудь по РК? Нет, конечно. Тем более, что в США прекрасно понимают: «кидаться» ядерной бомбой по столице «враждебного государства», расположенной в полусотне километров от твоей собственной территории, по меньшей мере, бесперспективно чисто физически и математически. Ну, это всё равно что взорвать ядерную бомбу на своей собственной территории со словами «Так не доставайся ж ты никому» и «Авось до ворога ветром донесёт». А о бомбе «на Гуам», пусть даже с украинскими двигателями, говорить можно долго, можно даже в тайне надеяться... Но лучше оставаться реалистами.

И вероятность конфликта на Корейском полуострове сегодня, по большому счёту, вовсе не зависит от того, сколько ещё страшных слов из своего богатого лексикона в отношении Трампа применит Ким Чен Ын. Вероятность конфликта сегодня исчисляется жёсткостью позиций России и Китая. Именно на Москву и Пекин сегодня поглядывает Вашингтон, чтобы понять, какие действия ему в дальнейшем применить. И если американская военная машина получит гарантии того, что ей не будут «спускать гусеницы», то войну на Корейском полуострове можно считать практически неизбежной. А вы думаете, что Трамп не захочет повторить Нобелевский успех своего предшественника?.. Пусть и ценой нескольких тысяч японских и южнокорейских жизней, не говоря уже о жизнях северокорейских...

Кстати, что там у нас и китайцев с жёсткостью?.. Этот вопрос вполне актуален, особенно если учесть, что на КНДР США вполне могут отработать сценарий того самого безъядерного конфликта с отдельно взятой ядерной державой. Пока мы (Россия), едва отбиваясь от санкций, синхронно с КНР голосуем за санкции...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: Kcna

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 45

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 27 сентября 2017 15:12
    Пока мы (Россия), едва отбиваясь от санкций, синхронно с КНР голосуем за санкции...


    Не понимаю я этого... belay как можно голосовать за санкции находясь одновременно под этими же санкциями...дурдом какой то.
    1. роман66 (роман) 27 сентября 2017 15:47

      а вы не путайте личные санкции с государственными!
      1. Татьяна 27 сентября 2017 23:22
        в военном деле, по большому счёту, считается непроходимым непрофессионализмом рассуждения в стиле «они не дураки – они не бахнут».
        Вот это уж точно не в бровь, а в глаз сказано обывательскому гражданскому "наивняку"!
  2. Салют (Андрей Шилов) 27 сентября 2017 15:16
    пока РФ и КНР не заступятся за северных Корейцев, Трамп так и будет выеживаться, но надо признать и правительству КНДР надо быть поосторожней с высказываниями
    1. RussKamikadZE (Николай) 27 сентября 2017 17:12
      Какой резон КНР и РФ заступаться за этих сектантов ?
    2. helmi8 (Сергей) 28 сентября 2017 05:43
      Цитата: Салют
      Трамп так и будет выеживаться

      Ну так языком молоть - не мешки ворочать... У него сейчас работа такая, по другому никак...
  3. Dashout (Евгений Савельевич) 27 сентября 2017 15:29
    На мой взгляд, США не начнут... не хватит духа...
    1. алексеев (алексей) 27 сентября 2017 15:51
      Цитата: Dashout
      На мой взгляд, США не начнут... не хватит духа...

      Скорее всего так.
      Реальный ядерный потенциал КНДР вряд ли точно известен.
      Но для ударов по американским базам, пусть не на Гуаме, а в Ю.Корее и Японии наверняка хватит, а там десятки тысяч американских военных.
      Ну уничтожат КНДР, а заодно и Ю.Корею и часть Японии.
      Что далее? Скорее всего в данном регионе воцарится Китай, а ещё произойдет сильнейший экономический кризис.
      А если северокорейцы сумеют тайно доставить, если им помочь, скажем на подводной лодке, а, то и на судне морском или воздушном и взорвать достаточно мощный заряд недалече от Сан-Франциско?
      Ведь размеры и вес ядерной боеголовки сравнительно не велики, перегрузить в море на корыто под флагом какой-нибудь Панамы и не факт, что доблестное ЦРУ всё четко отследит и предотвратит.
      Послали же на войну Мишико Сукошвили с его обученным по стандартам НАТО вояками. Все агенты и эксперды говорили, что, дескать, против против ржавых российских танков это как раз то, что надо. А что же из этого вышло?
      Т.е. риски велики, и "выживший из ума американский старик" и пр. это понимает.
      1. a.sirin (Aleksandr) 27 сентября 2017 18:18
        После Ваших глупостей Трамп нанесет по КНДР массированный термоядерный удар - и будет прав, кстати. Разбираться с последствиями предоставит Китаю и России
        1. helmi8 (Сергей) 28 сентября 2017 05:49
          Цитата: a.sirin
          После Ваших глупостей Трамп нанесет по КНДР массированный термоядерный удар - и будет прав, кстати

          Простите, Наполеон, нескромный вопрос - а с вами это уже согласовано? fool
          1. a.sirin (Aleksandr) 28 сентября 2017 15:21
            Я высказал свою точку зрения и, соответственно, отношение к глупостям. Переход на личности входит в Ваш дискуссионный набор?
      2. Rus2012 (Рус) 27 сентября 2017 20:49
        Цитата: Автор: Володин Алексей
        Вероятность конфликта сегодня исчисляется жёсткостью позиций России и Китая. Именно на Москву и Пекин сегодня поглядывает Вашингтон, чтобы понять, какие действия ему в дальнейшем применить. И если американская военная машина получит гарантии того, что ей не будут «спускать гусеницы», то войну на Корейском полуострове можно считать практически неизбежной.

        Начнем с того, что РФ сообщил своему "клятому партнеру" - "военное решение неприемлим..."
        КНР был жосче - "военное решение - недопустим"
        Т.е. если янки спровоцируют и ударят (пример тонкинского залива у всех на памяти, так что не прокатит), то КНР - 100% заступится за "младшего брата" как в 50хх. Ну а РФ - придется тоже впрячься...
        Цитата: алексеев
        Ну уничтожат КНДР, а заодно и Ю.Корею и часть Японии.

        ...стереотипы мышления.
        По факту всё может быть иначе... Вплоть до масштабной и массированной РЯВ. После первого же "грибы" всё пойдет с ускорением и без остановки...
        1. фа2998 (Андрей) 28 сентября 2017 08:04
          А почему вы уверенны , что Китай заступился за КНДР? Младшим братом для Китая и СССР Северная Корея была действительно в 50-60 годах прошлого века.В Китае очень большие изменения.США для них превратился из злобного империи листа в делового партнера. Торговый оборот- заоблачный, деньги они держат в американских облигациям и тд. Им уже чужд бредни корейского чучхе.Так что "100 %"-большой вопрос. hi hi
          1. Rus2012 (Рус) 28 сентября 2017 21:56
            Цитата: фа2998
            А почему вы уверенны , что Китай заступился за КНДР?

            ...представим ситуацию - 3,14ндосы начинают и обезглавливают СевКорею.
            Далее южане объединяются в единую Корею. Автоматически базы янки остаются там (могут и увеличиваться в кол-ве).
            В итоге, США - на границе с КНР, на расстоянии "пистолетного выстрела" со всеми вытекающими: террводы Кореи - для флота США, ПРО - настреме на активном участке ракет и прочее и прочее...
            Это китайцам надо?
            Аналогично - это нам надо?
    2. TRex (Николай) 27 сентября 2017 19:32
      Автор статьи говорит не о том - хватит у кого-нибудь "духа" или не хватит. Вопрос стоит о возможной провокации (вольной или невольной) одной из сторон... Предположим, что какой-то особо нервный командир батареи (дивизиона, корабля, ПЛ, ВС или чего-то еще) нечаянно дал залп в сторону вероятного противника - и понеслась душа в рай. И тут речь не пойдет о нескольких тысячах пострадавших, как указывает Володин. В Корее с обеих сторон погибнут десятки, даже сотни тысяч...
      Думаю, первоочередной задачей у америкосов будет нанести максимальное огневое поражение с помощью высокоточного оружия приграничным частям, пунктам управления, ПВО, аэродромам и базам ВМС КНДР. Потом методично начнут уничтожать всю инфраструктуру республики. Ядерное оружие будет применено только в случае такой "ответки" со стороны товарища Ына. Причем тактическое и в ограниченном количестве. Вводить туда свою живую силу не обязательно, это лишние потери. "Безумный старик" попытается втоптать КНДР в каменный век дистанционно, благо все для этого у него есть.
      КНДР, в свою очередь, постараются нанести максимальный ущерб там, куда руки дотянутся. И если у них есть реальные ядерные БЧ, не побрезгуют грохнуть по Сеулу, по атомным электростанциям и т.д. Вопрос радиоактивного заражения местности собственной территории и поражения собственного населения - не стоИт, все спишут на дядю Сэма. И счет пойдет уже не на тысячи, а на миллионы.
      Нам следует готовиться. В первую очередь к защите населения Приморского края, к потоку беженцев, к совместной с КНР внятной реакции на происходящие события. Буду разочарован, если опять придется помогать очередному "братскому" народу. Надо отдать все ключевые проблемы куратору - Поднебесной.
    3. Литвинов (Сергей) 27 сентября 2017 21:30
      В середине 1990-х, когда в КНДР случилась полная задница с наводнениями и засухой, настоящим голодом, когда ЯО еще и не пахло, американцы посчитали свои возможные потери. 50-100 тыс личного состава оказались для США неприемлемыми.

      Окажутся ли вероятные потери США при наличии ЯО у КНДР приемлемыми - большой вопрос.......
  4. Alex_59 (Алексей) 27 сентября 2017 15:58
    в США прекрасно понимают: «кидаться» ядерной бомбой по столице «враждебного государства», расположенной в полусотне километров от твоей собственной территории, по меньшей мере, бесперспективно чисто физически и математически.
    Почему это? Вообще никаких проблем не наблюдаю.
  5. Scooter_gto 27 сентября 2017 16:32
    Мне даже интересно, что напишет Трамп в твитере на тему водородных грибов над Сеулом.
  6. Mavrikiy 27 сентября 2017 16:43
    Другая «вводная» состоит в том, что Киму принципиально терять нечего. Как метко высказался российский президент Владимир Путин, «они там траву есть будут», но программу совершенствования безопасности доведут до конца. И в таком случае США либо придётся, простите, тупо досозерцать ход построения стратегических ядерных сил КНДР до конца, либо решать задачу в самое ближайшее время.
    Ерунда. Ели мы и крапиву, и лебеду. Выстояли и ничего не сдали.
    Ракеты доведут, не они первые. Вон и Иран доводит свое, просто с другого конца. Сначало ракета, затем ЯО.
    КНДР как полигон отработки технологии борьбы сверх точного оружия с ядерной державой. Ну-ну. РЭБ, помехи, ЭМИ. "Все накрылись медным тазом"
    Была такая байка. Когда уже везде была электроника, американцы добыли нашу ПУ с механическими приборами вычисления координат наведения. Так ползуны были изготовлены с такой точностью, что была дана оценка: изготовить невозможно.
    Корейцы тоже могут сделать защиту от всех ЭМИ. А китайцы помогли. Кто знает, может и мы.
    А голосование.... корабли ходют, чето возют.
    В результате США разрабатыват не только проекты как КДНР заровнять, но и к КНР с предложениями и как к союзнику. И к России то с санкцией, то с пряником. А время идет.... КНР вооружается, Россия к выборам приближается. Ходар мочалку жует и с Навальным делится.
    "Нам бы день простоять, да ночь продержаться". А ты опять слил, слил.
  7. win9090 27 сентября 2017 16:54
    Если завтра война, то от С. Кореи останутся рожки, да ножки.
  8. spirit (spirit) 27 сентября 2017 18:07
    Ну давайте надеяться что да Гуама долетит) а ни чего что это еще курортный остров да и местное население там есть. Вьетнам выстоял благодаря огромным жертвам и стойкости народа который более 100 лет мечтал о независимости , тут что? думаю тут достаточно прихлопнуть жирную морду Кима и власть возьмут военные под протекторатом Китая с которыми уже можно будет договариваться. Тем более по устранению ненужных диктаторов США на 1 месте.зачем жарить миллионы людей если можно отправить к праотцом одного, но очень Пухлого wassat
    1. bnm.99 (Алексей) 27 сентября 2017 19:48
      Ерунда это всё. Бескомпромиссный режим Кима (чучхе-сонгун) Китаю (как впрочем и России) необходим как прокладка между ним и Южной Кореей/Японией/США. И да, от воздушных ядерных/термоядерных взрывов ничего глобально-страшного не произойдёт, заново отстроенные Хиросима и Нагасаки подтверждают это. А что касается Ваших гипотетических военных - точно так же они могут захотеть и американского протектората с соответствующими последствиями для КНР и РФ...
  9. Doliva63 (Валентин) 27 сентября 2017 18:49
    Ну, так-то Союз тоже за КНДР не " подписывался ", а дал .... , мама не горюй! Хотя, конечно, РФ не СССР, посмотрим.
  10. Sonet (Сергей) 27 сентября 2017 19:11
    Трамп и Ким просто созданны друг для друга.Но-надеюсь оба трусы.
  11. Ken71 (Константин) 27 сентября 2017 20:36
    А почему автор думает что средства доставки это обязательно ракеты. А подводная лодка. Да хоть диппочта
  12. Мста 27 сентября 2017 20:45
    Даже если Ким ударит только по Японии,это пойдет на пользу России...а уж если по США,то и подавно....
    1. a.sirin (Aleksandr) 29 сентября 2017 14:14
      В ЧЕМ польза?? После удара корейцев американцы сотрут в порошок КНДР. Затем под предлогом новых глобальных ракетных угроз раскрутят такую гонку вооружения, что ни мы, ни Китай ничего противопоставить не сможем. Выйдут из меж. договоров в т.к. по космосу, уроют Иран и кого-либо еще.
      ЗАЧЕМ это вообще нужно кому-то ? Вам? Езжайте и воюйте в Сирию
      1. Мста 29 сентября 2017 15:31
        США и так раскрутят гонку вооружений и выйдут из всех договоров и печально,что вы этого не понимаете....А вот война,которая принесет США большие человеческие жертвы,всколыхнет общественность в США и там вновь появятся антивоенные митинги,как во время войны во Вьетнаме и люди вновь начнут сжигать свои военные билеты. В США контрактная армия и в эту армию идут чтобы заработать,а не для того,чтобы умирать. Война,в которой США понесут большие потери сделает военную службу,мягко говоря,менее популярной....После Кореи янки будет уже не до Ирана ,а японцам не до Курил.
        1. Gransasso (Huan) 29 сентября 2017 15:56
          Диванная аналитика она такая...бесмысленная и беспощадная...
          1. Мста 29 сентября 2017 15:59
            Господин хороший,аналитика Новодворских нам давно хорошо известна,так что не старайтесь понапрасну.Вот только факты говорят о том,что США уже нарушили договор о РСМД...На границах РФ установлены якобы установки ПРО,вот только эти установки универсальные и с них возможен запуск крылатых ракет ,,Томагавк'' с дальностью 2500 км,способных нести ядерную боеголовку.
            1. Gransasso (Huan) 29 сентября 2017 16:12
              Цитата: Мста
              Господин хороший,аналитика Новодворских нам давно хорошо известна,так что не старайтесь понапрасну.Вот только факты говорят о том,что США уже нарушили договор о РСМД...На границах РФ установлены якобы установки ПРО,вот только эти установки универсальные и с них возможен запуск крылатых ракет ,,Томагавк'' с дальностью 2500 км,способных нести ядерную боеголовку.



              Как мило...при богатом воображении и на Марс можно запулять с них че нить...



              А что говорят пикейные жилеты насчет того что нафига амерам эти сложности...когда энти Томагавки они могут запустить со своих эсминцев спокойно...
              1. Мста 29 сентября 2017 16:14
                Это не воображение,а реальные характеристики пусковых установок установленных США у границ РФ.
                1. Gransasso (Huan) 29 сентября 2017 17:00
                  Цитата: Мста
                  Это не воображение,а реальные характеристики пусковых установок установленных США у границ РФ.




                  Пикейные жилеты забарахлили...а спросить их про "реальные характеристики" если..вообще в ступор впадут...и заистерят патриотическими всхлипами
        2. a.sirin (Aleksandr) 29 сентября 2017 16:39
          в штатах профессиональная высокомотивированная армия, сам видел и знаю, о чем говорю. И на гранату "ихние" солдаты, закрывая собой товарищей, падают. Никаких митингов не будет - будет озлобление 330 млн. народа сплошь вооруженного и умеющего стрелять с бедра не думая.
          1. Мста 29 сентября 2017 16:59
            Тем не менее,существенные потери армии США во Вьетнаме,порядком отбили желание у армии США и общества США воевать и это факт. В США не так уж много глупцов,которые реально не понимают ,чем США занимаются во всех этих Ливиях и Ираках....
            1. Gransasso (Huan) 29 сентября 2017 17:05
              Цитата: Мста
              Тем не менее,существенные потери армии США во Вьетнаме,порядком отбили желание у армии США и общества США воевать и это факт. В США не так уж много глупцов,которые реально не понимают ,чем США занимаются во всех этих Ливиях и Ираках....



              Аналитик..ты хоть в курсе что во времена Вьетнама у США была призывная армия ...а сейчас контрактники...
              1. Мста 29 сентября 2017 17:09
                Контрактники идут в армию чтобы заработать,а не подыхать. А огромные потери в армии не лучший стимул заключать контракт.
                1. a.sirin (Aleksandr) 29 сентября 2017 20:14
                  Американские контрактники несколько иное существо, нежели российские. Кстати, они знают, что армия их страны сделает все возможное , что бы потери были минимальны. И делает, кстати. А мотивация американца в армии несколько иную природу имеет, нежели Вы думаете.
                  Люди и страны устроены по разному
                  1. Мста 29 сентября 2017 21:42
                    Контрактники в любой стране одинаковы и набор в пехоту,которая во всех авантюрах США несет самые большие потери,в США самый низкий ,там всегда недобор.
  13. Sovetskiy (Михаил) 27 сентября 2017 21:04
    Никогда ещё за все последние десятилетия президент США не заявлял о готовности Штатов уничтожить не отдельно взятого иностранного лидера, а целое государство – вместе с его более чем 25-миллионным населением.

    Так и Россия еще никогда так не "сливала" своих подопечных со времен "37 параллели", сменой "курса" внутри страны и на международной арене.
    Проще ведь списать "долги", тем кого вырастил СССР, чем поддерживать неугодный для американских "партнеров" режим.
    Преемственность курса в политике? Все в сад! У нас капиталистическая революция, "демократия" и разрядка! Да и в симпатии к социализму/коммунизму ни дай бог могут заподозрить такой поддержкой неугодных США режимов.
    По этому уже никого не боясь США готовы снести(попробовали о таком вякнуть во времена СССР) 25-ти миллионную страну, а РФ голосует вместе с американским "сообществом" в ООН за очередные санкции - против остатков деятельности СССР/Сталина в международной политике.
    Странно, почему РФ не согласилась на американскую версию реформ по ООН, ведь ООН - это тоже результат деятельности СССР/Сталина. И раз у нас борются плечом к плечу вместе с "международным сообществом" с остатками советского прошлого, ООН надо запретить!
    Даешь Чубайса в МИД!!!
    1. KOLAaps (Алмаз) 27 сентября 2017 21:50
      Толика Рыжего только на скамью..... Почему у нас нет сенаторского расследования? "Мистер Корлеоне. Мы рады Вас видеть, а теперь ответьте на....".... Наверное потому-что у нас нет сената
      1. Sovetskiy (Михаил) 27 сентября 2017 21:56
        Цитата: KOLAaps
        Толика Рыжего только на скамью.....

        Не трогайте Толика!
        Толик это наше капиталистическое "ВСЁ"! Вот посмотрите, ему еще построят благодарные "потомки" мавзолей как истинному борцу с "совком" за светлое капиталистическое "будущее".
  14. KOLAaps (Алмаз) 27 сентября 2017 21:20
    ... А-аа.. В чём дело-то,господа? Пущай себе бодаются... американцы подзабыли Вьетнам?... Ну вот нате, "с нежным вкусом"
  15. Alex66 (Александр) 28 сентября 2017 16:46
    Слабый противник может уцелеть, только если в бой вступит более сильный противник. КНДР было бы выгодно стравить Россию или Китай с США, а для этого не надо вести боеголовку в Сан-Франциско, можно во Владивосток или Далянь...
  16. stopkran (Повсекакий Напиндосов) 30 сентября 2017 14:55
    Скоро появится новый мем: "последнее американское предупреждение". ))
Картина дня