Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

РВСН выполнили пуск МБР "Тополь" с перспективным боевым оснащением

Ракетные войска стратегического назначения произвели испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М "Тополь" по условной цели в Казахстане, сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения с государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр" в Астраханской области проведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М "Тополь
- говорится в заявлении военного ведомства

РВСН выполнили пуск МБР "Тополь" с перспективным боевым оснащением



Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" (Республика Казахстан)
- добавил представитель Минобороны

По его словам, целью пуска стало испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Получены экспериментальные данные о параметрах целевой обстановки.

В последующем эта информация будет использована в интересах разработки эффективных средств преодоления ПРО для оснащения ими перспективной группировки российских баллистических ракет
- подчеркнули в Министерстве обороны

Использованы фотографии: ТАСС

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 115

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Владимирец (Евгений) 26 сентября 2017 20:35
    "экспериментальные данные о параметрах целевой обстановки"

    Вот это крутяк! good Ну могут же, когда захотят, теперь всем хана. yes
    1. Starover_Z (Юрий) 26 сентября 2017 21:03
      Американцы корейцев пугаются, а тут такие новости !
      Хотите чтобы они как кроты в землю закапывались ?
      1. лесовозник (игорь) 26 сентября 2017 21:26
        Цитата: Starover_Z
        Американцы корейцев пугаются, а тут такие новости !
        Хотите чтобы они как кроты в землю закапывались ?

        Лично я хочу что бы те кто тявкает - или в петлю или вниз бестолковкой из окна небоскрёба. Особенно радует формулировка - "перспективная группировка баллистических ракет" - думайте, гадайте, а 3,14здец для вас у нас есть, "партнёры" . Зачем кричать как Ын? - провели испытания , и всё - всем всё ясно.
        1. Кент0001 (евгений) 26 сентября 2017 22:58
          Ын пиарится, а нам не надо.)))))
    2. Logall (Александр) 26 сентября 2017 21:04
      Только У России есть настолько точные межконтинентальные баллистические ракеты! Потому, что только наша страна может их испытывать настоль дальние расстояния... Ведь она огромна!
      Мы гордо называем свою страну–Россия! А иностранцы завистливо говорят– Rassia... Но все таки она наша, Наша Russia!
    3. Buskanov (Alik) 26 сентября 2017 21:20
      Уважаемы знатоки и специалисты, прошу Вас дать ответ на вопрос, мучающий многих россиян, которые видели это явление сегодня. Кто-то говорит что это НЛО, а кто-то говорит что это Тополь-М (отделение первой ступени). Правда ли это Тополь-м?
      1. Владимирец (Евгений) 26 сентября 2017 21:21
        Цитата: Buskanov
        Правда ли это Тополь-м?

        Вроде "Газель". what
        1. Buskanov (Alik) 26 сентября 2017 21:27
          Китайский ксенон на газели светит куда угодно, но только не на дорогу laughing
        2. Соломон Кейн (Константин) 26 сентября 2017 23:06
          Вроде "Газель"

          идущая на посадку.... laughing wink winked
      2. Buskanov (Alik) 26 сентября 2017 21:22
        Вот еще фото из города Уфа. В любой социальной сети наберите хэштег #нло и он выдаст кучу фото и видео из разных городов России
        1. Buskanov (Alik) 26 сентября 2017 21:24

          А это пуск? Хотелось бы верить что это не ракета все же laughing
          1. Комментарий был удален.
          2. Соломон Кейн (Константин) 26 сентября 2017 23:07
            Хоттабыч движок апгрейдил........ laughing wink smile
      3. Комментарий был удален.
      4. opus (Антон) 26 сентября 2017 23:41
        Цитата: Buskanov
        то-то говорит что это НЛО, а кто-то говорит что это Тополь-М (отделение первой ступени).

        типичный профиль активного полета твердотопливной МБР

        Цитата: Buskanov
        Вот еще фото из города Уфа


        Уфа-то каким боком?
        54°44′00″ с. ш. 55°58′00″ в. д.

        Кап Яр
        48°33′55″ с. ш. 46°17′42″ в. д
        Сары-Шаган
        46°23′ с. ш. 72°52′ в. д.H
        вывод:
        это
        Цитата: Владимирец
        "Газель"

        good
        1. dim7ka (Дмитрий) 27 сентября 2017 00:38
          Не известно каким боком) Но фото и видео выкладывают от Краснодара до Йошкар-Олы.
          1. opus (Антон) 27 сентября 2017 00:49
            Цитата: dim7ka
            Но фото и видео выкладывают от Краснодара до Йошкар-Олы.

            ну уфисты они такие.

            2009 г. 9 декабря - атмосферное явление появившееся в результате неудачного пуска БРПЛ "Булава" получило название Норвежской спиральной аномалии.

            угу
        2. region58 27 сентября 2017 01:06
          Цитата: opus
          Уфа-то каким боком?

          От нас тоже далековато, но пришельцев встречают... Красиво...
      5. Siberian (Алексей) 27 сентября 2017 03:30
        На днях "Союз" запускали, но у того выхлоп с характерной "медузой" вроде бы. В общем, больше ракет - хороших и разных! :)
    4. Проксима (Оболенский Сергей) 26 сентября 2017 21:46
      Цитата: Владимирец
      "экспериментальные данные о параметрах целевой обстановки"

      Вот это крутяк! good Ну могут же, когда захотят, теперь всем хана. yes

      Чего-чего, а по поводу наземных межконтинентальных баллистических ракет, МЫ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ! У нас их целое скопище. По тоннажу и функциональности - целый кластер! Твердотопливные - "Тополя" и "Ярсы" - 50-титонники, как мобильного, так и шахтного базирования. Следующий класс - 100-тонные ЖРД-ешные "Стилеты" (РС-18А). И наконец, на вершине списка 200-тонная "Воевода-Сатана". Ещё, на подходе "Сармат"! soldier belay fellow
      Ничего подобного США нам противопоставить не могут. У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ! Вот поэтому американцы очень нервно, до истерики, реагируют на каждые наши разработки и испытания МБР наземного базирования.
      1. Соломон Кейн (Константин) 26 сентября 2017 23:10
        Ничего подобного США нам противопоставить не могут

        Поэтому Россия ещё жива..., без самолетов, кораблей, беспилотных дронов.....
      2. Мур (Андрей) 27 сентября 2017 05:40
        Цитата: Проксима
        Ничего подобного США нам противопоставить не могут. У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ!

        Ну как же нам без чудных шапкозакидателей....
        Уважаемый Проксима, ну понятно, горды Вы за наши РВСН. Ну хоть немного в теме надо быть, нет? Ну сравните Вы ТТХ "Ярса" и "Минитмена", которого Вы почему-то ЖРДшным обозвали. Ничего, что у машины, поставленной на дежурство в 70-х, после модернизации ТТХ сравнимы с ТТХ наших современных разработок?
        А что не нравятся полосатым наше движение вперед по разработкам новых типов ГЧ, так это от их врожденного убеждения, что только им что-то позволено.
        1. Muvka (Владимир) 27 сентября 2017 08:58
          Давайте сравним. Какие у минитмэна есть средства преодоления ПРО? У него короткий разгонный участок? Есть ЛЦ? Какова ее дальность при максимальной загрузке? При этом, без всего этого, максимальный забрасываемый вес почти на треть меньше чем у Ярса. Так в каком месте у них ТТХ сравнимы то? При этом Ярс может запускаться с мобильной платформы.
          1. opus (Антон) 27 сентября 2017 15:20
            Цитата: Muvka
            Давайте сравним. Какие у минитмэна есть средства преодоления ПРО? У него короткий разгонный участок? Есть ЛЦ? Какова ее дальность при максимальной загрузке?


            LGM-30 Minutemen-3.
            Длина 18.2 м, максимальный диаметр 1.67 м, взлетная масса 36 тонн. Имеет 3 ступени с твердотопливными двигателями и боевую часть неизвестной (скажем так: переменной) массы.
            -оснащена РГЧ ИН с ТРЕМЯ боеголовками Mk.12 (БЧ W62) мощностью 170 килотонн, а также несет ложные цели вместе с мелким металлическим мусором, затрудняющим радиолокационное обнаружение

            Дальность: 13000 км
            стартовая тяга первой ступени достигает 92 тонны, и при выходе на баллистический участок боевая часть имеет скорость около 6.7 км/сек. При этом МБР имеет дальность 9 600 км и апогей 1 120 км. Такой «классический» профиль полета соответствует начальному углу тангажа в 15.5 градусов и высоте 450 км при выходе на баллистический участок. Полетное время Минитмена — 28 минут.
            3*W62×170 кт

            LGM-30G
            имеет в +Ступень разведения с ЖРД Rocketdyne RS-14
            РГЧ ИН с ТРЕМЯ БГ Mk.12A (БЧ W78)


            3* W78 по 335 Кт

            эта же ракета способна разогнать относительно легкий моноблок до большей скорости, чем заявленные 24 000 км/час.
            Встречаются сведения о предельной дальности Минимена в 15 000 км. Для США такая дистанция актуальна ввиду растущей военной мощи Китая
            ЛЦ -есть
            считается самой скоростной МБР в настоящее время

            Масса головной части, т 1,15

            Цитата: Muvka
            При этом, без всего этого, максимальный забрасываемый вес почти на треть меньше чем у Ярса


            Ракета РС-24 / 15Ж55М (АПУ) и 15Ж67 (ШПУ):
            Конструкция - количество ступеней - 3 шт. Конструкция аналогична конструкции ракеты РС-12М2 комплекса "Тополь-М" за исключением платформы разведения боевых блоков, возможно части системы управления и полезной нагрузки.

            Масса стартовая - 46500-47200 кг (оценочно)
            Масса забрасываемая - 1180-1250 кг (оценочно)

            Дальность действия - до 11000-12000 км
            КВО - 150 м (оценочно)
            Типы боевого оснащения:
            - 3-4 РГЧ ИН мощностью по 150-300 кт;

            - 6 РГЧ ИН единого типа (с БРПЛ "Булава") мощностью порядка 150 кт, предположительно и в перспективе.

            - 6-10 РГЧ ИН мощностью по 150-300 кт
            ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ ^
            Цитата: Muvka
            максимальный забрасываемый вес почти на треть меньше чем у Ярса.

            ???
            LGM-30G: ЛЕГЧЕ, ДАЛЬШЕ, БЫСТРЕЕ, ЗАБРАСЫВАЕМЫЙ ВЕС ФАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВ
            Цитата: Muvka
            При этом Ярс может запускаться с мобильной платформы.

            и, что?
            не на ходу же, а ТОЛЬКО ИЗ ПОЗИЦИОННЫХ РАЙОНОВ ПУСКА (ВСЕ ИЗВЕСТНЫ).
            а стоит эта " мобильность" в разы дороже, чем стационарность.
            Сколько РС-24 "Ярс" / 15П155М, ракета РС-12М2Р / 15Ж55М (АПУ) поставлено?
            23?
            1. Muvka (Владимир) 27 сентября 2017 16:00
              Ярс 1,5 тонны забрасывает. А как насчет короткого разгонного участка? И того, что при той же мощности, почти, Ярс несет 6 РГЧ, вместо 3х? И при чем тут стоимость? Мы о возможностях говорим. Ну давайте сравним стоимость ракеты Ярс и Минитмен вместе со стоимостью его модернизаций. А насчет скорости - с чего вы взяли, что Ярс, допустим, медленнее минитмэна? У вас есть данные о скоростных характеристиках Ярса?
              По состоянию на сентябрь 2017 года, на вооружении РВСН находятся суммарно 110 ракет РС-24 «Ярс» — 90 (10 полков) подвижных и 20 (2 полка) шахтных.
              1. opus (Антон) 27 сентября 2017 16:29
                Цитата: Muvka
                Ярс 1,5 тонны забрасывает.

                так и стартовая у него ПОБОЛЕ (аж на 30%) и дальность броска ПОМЕНЕ
                Цитата: opus
                Дальность действия - до 11000-12000 км

                против
                Цитата: opus
                Дальность: 13000 км


                Цитата: Muvka
                А как насчет короткого разгонного участка?

                чего за ерунда?
                LGM-30 Minutemen-3*
                Цитата: opus
                стартовая тяга первой ступени достигает 92 тонны,

                при 36 тн стартовой массы
                К=2,55

                "Ярс",/ " Тополь-М" по сведениям из (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/topol_
                m/topol_m.shtml), двигатели первой ступени создают тягу в 91 тонну
                на 46-47 тонн стартовой массы
                К=1,93
                Вопрос к третьекласснику:
                У КОГО КОРОЧЕ РАЗГОННЫЙ УЧАСТОК?

                Цитата: Muvka
                Ярс несет 6 РГЧ

                Пока еще нет
                Цитата: Muvka
                И при чем тут стоимость?

                если комплекс стоит в 3 раза дороже, значит страна может себе позволить в три раза меньше комплексов (при сопоставимом бюджете)
                Ярсов 23 или 26
                Минитменов-?
                Цитата: Muvka
                А насчет скорости - с чего вы взяли, что Ярс, допустим, медленнее минитмэна?

                самый быстрый ББ у Минитмена:
                24 000 км/час
                это факт.
                Определяется углом входа в атмосферу и теплозащитой, ну там всякие тонкости от точки пуска.
                Цитата: Muvka
                По состоянию на сентябрь 2017 года, на вооружении РВСН находятся суммарно 110 ракет

                может быть
                Минитменов в разы больше
                1. Muvka (Владимир) 27 сентября 2017 17:03
                  Блин, да с вами глупо спорить. Вы из головы берете факты. Удачи.
                  1. opus (Антон) 27 сентября 2017 17:33
                    Цитата: Muvka
                    Блин, да с вами глупо спорить. Вы из головы берете факты

                    мне глупо спорить с глупыми.
                    Хочется жить в розовых снах= живите
                    факты не из головы. Вы уж поверьте.
                    Вы же не представили НИ ОДНОГО (кроме кол-ва из ВиКИ)
                    а остальное....
                    Цитата: Muvka
                    Давайте сравним. Какие у минитмэна есть средства преодоления ПРО? У него короткий разгонный участок? Есть ЛЦ? Какова ее дальность при максимальной загрузке? При этом, без всего этого, максимальный забрасываемый вес почти на треть меньше чем у Ярса. Так в каком месте у них ТТХ сравнимы то? При этом Ярс может запускаться с мобильной платформы.

                    это для программы "дВести"

                    просто слегка подключите мозг и подумайте.
                    1. По РДТТ мы отстаем (так и не догнали), существенно, с уходом Украины в 90 и переходом известного завода ны выпуск стиральных порошков= стало еще хуже
                    - мы не можем создавать достаточно мощные РДТТ (как по корпусу, так и по смесевому топливу).
                    Пример: у нас нет и не предвидится твердотопливного разгонника для РН.
                    а он нужен 100 лет.
                    Даже ЕКА нас обошло

                    про SRB умолчу
                    2. Начинка, тара БИП- у нас все тяжелее на 20-35%
                    СУ, ВОГ (или КЛГ), платы, арматура, корпус и тд.

                    тяжелее и дает худший результат по КВО, посему более мощные ББ используем
                    3. По ТЗП боеголовок (абляция в частности) мы отстаем , примерно на 15-20%
                    что обуславливает массу той же БГ.
                    ===============
                    единственно, что мы вероятно опережаем, это по удельной мощности ЯБЗ на кг общей массы .
                    Alles
      3. MadCat 27 сентября 2017 07:16
        Цитата: Проксима
        Ничего подобного США нам противопоставить не могут. У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ!

        во время войнушки вам уже будет глубоко фиолетово то что неимеющаяаналоговвмире ракета бахнула на 2 мегатонны больше чем та что взорвалась возле вашего города во время обмена ударами этими самыми МБР. fellow
      4. opus (Антон) 27 сентября 2017 17:21
        Цитата: Проксима
        У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ!

        1.LGM-30F=33-34 тн LGM-30G=35-36тн

        2. "ЖРД-шные"?
        fool
        прикололо
        1 ступень РДТТ Thiokol M55
        На фото от LGM-30F (Минитмен-2)= они одинаковы

        2 ступень маршевого двигателя РДТТAerojet General SR19-AJ-1

        3 ступень -РДТТ Aerojet/Thiokol SR73-AJ/TC-1

        и только ступень разведения (что нормально) имеет ЖРД Rocketdyne RS-14 (ММГ+АТ)

        фото RS-34, но суть таже
        Цитата: Проксима
        Ничего подобного США нам противопоставить не могут.

        а им и не надо.
        на сегодняшний момент (и уже лет 40-50)
        LGM-30* лучшая в мире МБР наземного базирования на твёрдом топливе

        и дёшево и сердито.
        И была, за исключением периода существования LGM-118. Но это было дорого
        1. Проксима (Оболенский Сергей) 27 сентября 2017 19:46
          Цитата: opus
          "ЖРД-шные"? fool прикололо

          Ну оговорился я. С кем не бывает. Errare humnnum est. (Человеку свойственно ошибаться). Вы что, не ошибались в своих постах? Зачем оскорбляющие смайлики рисовать? Я понимаю, наши давние "дискуссии" вам не дают успокоится, но не ведите себя, как пятикопеечная дешёвка. С наилучшими пожеланиями!
          1. opus (Антон) 27 сентября 2017 21:19
            Цитата: Проксима
            Зачем оскорбляющие смайлики рисовать?

            ну извините.

            Цитата: Проксима
            как пятикопеечная дешёвка

            во-во =
            Цитата: Проксима
            С кем не бывает.

            Других в грубости упрекаете, весь такой скользкий и сладкий- а сами серете.
            Это норм?
            я хоть не прикидываюсь
            Цитата: Проксима
            Я понимаю, наши давние "дискуссии" вам не дают успокоится

            чего-то не припомню.
            Шо были серьёзные дискуссии?

            с человеком, который считает стартовую массу LG-30 в "45 тн", про "ЖРДшные" ладно
            Да и спокоен я.
            1. Проксима (Оболенский Сергей) 27 сентября 2017 22:48
              Цитата: opus
              ..с человеком, который считает стартовую массу LG-30 в "45 тн"

              Давайте уже тогда копайте глубже. 105-тонный "Стилет" я обозвал стотонником, 211-тоную "Сатану" (какая крамола belay) 200-тонной ракетой. Что касается "Минитмена"и других твёрдотопливных МБР, то они все для меня "до 50-тонники". Выше 50 тонн уже целесообразно ставить компрессор и делать из неё ЖРД-эшную. Наверное не стоит объяснять вам, почему.
              Просто, из за оскорблений и мелких докапываний пропала тема дискуссии. Никто не обмолвился, почему у бедной России целых три класса наземных МБР (50-ти, 100- и 200-тонники), в богатой Америке только "полташка". Да потому, что США это и нафиг не нужно! Они свои ракеты средней дальности могут в Европе практически везде поставить. А мы? - в Мексике? - в Канаде? На Кубе правда попытались один раз...
              Вот и развиваем целый кластер наземных МБР (по образу и подобию СССР) и это радует.
              А если, я что-то оскорбляющее Вас сказал - прошу извинить.
              1. opus (Антон) 27 сентября 2017 23:23
                Цитата: Проксима
                Выше 50 тонн уже целесообразно ставить компрессор и делать из неё ЖРД-эшную.

                what
                компрЭссор?
                это как?
                и так для справки
                1.UGM-133A Трайдент II (D5)= 59 078кг,M51/M51.2=52000/56000 кг.
                Ну это же БРПЛ
                2.LGM-118=88 450 кг
                Ближе к теме?
                Да чего я этих "янкесов"?
                3.Р-39 / 3М-65= 90 000 кг(с АРСС)/- 6000кг примерно на требуху
                Р-39УТТХ / 3М91=- 87000 кг (погрузочная масса с АРСС и требухой)
                ах да блин это ж опять БРПЛ, спецификуа так сказать
                4.Space Shuttle Solid Rocket Booster = 590 000 кг (1,300,000 lb) /штука

                590 тонн КАРЛ, 590!
                Цитата: Проксима
                Выше 50 тонн уже целесообразно ставить компрессор и делать из неё ЖРД-эшную

                вы путаете или смешиваете в кучу : тягу и удельный импульс
                5.Boosters EAP P238... тот да 39 800 kg, но пока
                все они прекрасно без " компрессора" обходятся
                Цитата: Проксима
                Наверное не стоит объяснять вам, почему.

                ?

                Цитата: Проксима
                Никто не обмолвился, почему у бедной России целых три класса наземных МБР (50-ти, 100- и 200-тонники), в богатой Америке только "полташка"

                1. Это наследство СССР, посему он (СССР и штаны порвал).
                2.Это не правильно ( " кластер") и дорого
                3.Америку все устраивает.
                Мы с тополями /булавами/ярсами не догнали Минитмен-3 (про МХ умолчу).
                По РДТТ отстаем на 10-15 лет
                Цитата: Проксима
                Вот и развиваем целый кластер наземных МБР (по образу и подобию СССР)

                мое мнение (оленье) это не правильно, тк дорого.
                Цитата: Проксима
                Они свои ракеты средней дальности могут в Европе практически везде поставить. А мы?

                -если европа не забздить и готова будет вернуться в 80-е,думаю забздит, рази шо поляки.
                -у нас есть прекрасное место: ДВ( Камчатка,Сахалин)

                Цитата: Проксима
                А если, я что-то оскорбляющее Вас сказал - прошу извинить.

                drinks
                1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 27 сентября 2017 23:38
                  Цитата: opus
                  если европа не забздить и готова будет вернуться в 80-е,думаю забздит, рази шо поляки.

                  Многоуважаенмый Коллега! hi
                  как Вы думаете, нам вообще можно надеяться на выживание? Или нам проще всё взорвать на своей территории и гарантироанно вместе с пу и его комрильей, некая жертвенноть во имя будущего.
                  1. opus (Антон) 27 сентября 2017 23:50
                    Цитата: Стропорез
                    как Вы думаете, нам вообще можно надеяться на выживание?

                    мы ж не бздим?

                    пели они

                    Цитата: Стропорез
                    Или нам проще всё взорвать на своей территории

                    я б на американской чего нить рванул( только тссс -не сдайте меня в их гестапо)
                    Цитата: Стропорез
                    гарантироанно вместе с пу и его комрильей

                    а кроме "пу и ко" альтернативы есть?
                    смотрю, смотрю и ничего не вижу: такие фекалии.
                    ХСН пусть они.
                    Лишь бы не забыл, после 2018
                    тогда:


                2. Проксима (Оболенский Сергей) 28 сентября 2017 10:24
                  Цитата: opus
                  Цитата: Проксима
                  Выше 50 тонн уже целесообразно ставить компрессор и делать из неё ЖРД-эшную.

                  what
                  компрЭссор? это как?

                  Имеется в виду весовой показатель ракет с ЖРД и ТТРД. Если вкратце, по этому показателю небольшая твёрдотопливная ракета находится в весовом выигрыше по сравнению с ЖРД-ой. Да, твердотопливная ракета, это гигантское сопло, но отсутствие компрессора (как в ЖРД-ой) полностью нивелирует этот недостаток. Но, если масса твердотопливной ракеты превышает 50 тонн, то отсутствие компрессора уже не спасают ситуацию. Поэтому твердотопливные МБР "оккупировали" до 50-тонный весовой сегмент, а выше 50-тонн - уже ЖРД-эшные МБР. Вот, про что идёт речь.
                  1. opus (Антон) 28 сентября 2017 12:28
                    Цитата: Проксима
                    Имеется в виду весовой показатель ракет с ЖРД и ТТРД. Если вкратце, по этому показателю небольшая твёрдотопливная ракета находится в весовом выигрыше по сравнению с ЖРД-ой.

                    это не официальный термин.
                    все это Iyд

                    Цитата: Проксима
                    Да, твердотопливная ракета, это гигантское сопло,

                    это камера сгорания (а не сопло), размеры которого ограничены лишь технологическими возможностями страны, а не физикой процесса (см SRB)
                    А вот у ЖРД - конкретные проблемы с физикой процесса при большей КС.
                    РД-170

                    Цитата: Проксима
                    то отсутствие компрессора уже не спасают ситуацию.

                    повтор:
                    Компрессоры -не используются в ракетной технике.
                    Компрессор (compressio ) — энергетическая машина или устройство для повышения давления (сжатия) и перемещения газообразных веществ.
                    К- применяется в ТРД (ТРДД)
                    ТНА используется=агрегат системы подачи жидких компонентов ракетного топлива или рабочего тела в жидкостном ракетном двигателе или жидкого топлива в некоторых авиационных двигателях (например, в прямоточном воздушно-реактивном двигателе)
                    Цитата: Проксима
                    Поэтому твердотопливные МБР "оккупировали" до 50-тонный

                    1. Больше просто и не надо
                    2..LGM-118=88 450 кг -лучшая в мире МБР наземного базирования на ТТ

                    3.UGM-133A Трайдент II (D5)= 59 100кг

                    4. Р-39 / 3М-65= 90000кг

                    6. и следующая булава будет около 65 тонн
                    ==========================
                    а 50 тн= это только " ограничения" в СССР/РФ для мобильных грунтовых комплексов

                    Полная масса АПУ для РС-12М / 15П158.1 / 15П158 - 105,1 т
                    Это предел несущей способности дорог (про мосты умолчу) и понтонов,
                    а так бы МИТ и Надирадзе сделали МБР бы в 70-80 тн (тогда АПУ под 200тн).
                    низя- ракета получилась хиленькая
      5. arnar114 (Владимир) 28 сентября 2017 17:53
        "Глупышка" - учи мат.часть. "Минитмены"- твердотопливные ракеты очень высокой степени точности и надежности. В США отказались от многообразия ракет в пользу стандартизации, за сче чего получили массу преимуществ. Они , имея порядка 600 ракет шахтного базирования, и 288 "Трайдент" Д-5 на 14 РПКСН, чуствуют себя более чем уверенно.
    5. Злой543 27 сентября 2017 00:13
      Все таки мы попали wassat говорят под Винницей склад боеприпасов рванул recourse
  2. Muvka (Владимир) 26 сентября 2017 20:36
    Что-то разошлись в этом месяце. Но радует, что на 2х из 3х ракет испытываются экспериментальные боевые блоки!
    1. Вадим237 (Вадим) 26 сентября 2017 21:03
      Наверное новые боеголовки выбирают для пуска в серию - в замен старых.
      1. Касым (Даурен) 26 сентября 2017 21:51
        Если пуски идут на Сары-Шаган, то значить есть доля секретности. Просчитать конечную траекторию запад не может на этом полигоне. Видимо она маневрирует на конечном отрезке. hi
        1. Siberian (Алексей) 27 сентября 2017 03:31
          На этом полигоне есть аппаратура по отслеживанию всех параметров боеголовки на конечном участке. Ну и секретность повыше, конечно.
      2. DenZ (Денис) 26 сентября 2017 21:58
        На такой дальности испытывать боеголовки? Вряд ли. Написано же-В последующем эта информация будет использована в интересах разработки эффективных средств преодоления ПРО для оснащения ими перспективной группировки российских баллистических ракет - скорее испытывали системы активной обороны ракеты для преодоления ПРО. А поскольку речь идет о перспективной группировке то видимо о "Сармате" речь.Очень нужное дело.
  3. Беларусь это Россия (Владимир) 26 сентября 2017 20:38
    Хорошие новости.Дело-нужное и полезное.
  4. andr327 (Андрей Соколов) 26 сентября 2017 20:39
    Сейчас специалисты свободного западного мира по команде поднимут шум по нарушению договора по РСД.
    Не нравится им пуски из КапЯра по Сары-Шаган - ничего невидно: что там русские опять делают?
    1. pjastolov (Володя) 26 сентября 2017 20:49
      поднимут шум по нарушению договора по РСД.

      Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров.
      Тактико-технические характеристики ракеты 15Ж65: Максимальная дальность стрельбы – 11000 км;
      откуда шум?
      1. andr327 (Андрей Соколов) 26 сентября 2017 20:52
        Посмотри на расстояние между этими двумя точками
        1. pjastolov (Володя) 26 сентября 2017 21:03
          посмотрел fool и гранату можно себе под ноги кинуть, но миной она от этого не станет
          1. andr327 (Андрей Соколов) 26 сентября 2017 21:11
            поэтому для ракет кроме максимальной дальности есть и параметр минимальной, по которой у американцев и есть претензии. А это все упирается в подлетное время, которого им хочется иметь у противника побольше.
            1. Соломон Кейн (Константин) 26 сентября 2017 23:12
              ....у американцев и есть претензии
              Помолиться бояться не успеют....?
            2. Оператор (Андрей) 27 сентября 2017 00:21
              Американцы давно практикуют тестовые пуски "Трайдентов" на дистанцию 3000 км с целью минимизации подлетного времени до цели.

              Так что в этом смысле у нас развязаны руки.
      2. Muvka (Владимир) 26 сентября 2017 20:53
        2700 км расстояние, примерно.
  5. Васян1971 (Василий) 26 сентября 2017 20:46
    Ын от зависти плачет в подушку. Что делает Порошенко и К° даже представить страшно.
    1. Злой543 26 сентября 2017 20:59
      Вот и я о том же, нельзя ли пуск сделать во время заседания правительства Украины, по ним. Раз уж так точно попадают feel
    2. Проксима (Оболенский Сергей) 26 сентября 2017 22:16
      Цитата: Васян1971
      Ын от зависти плачет в подушку. Что делает Порошенко и К° даже представить страшно.

      А чего там представлять? Водяру жрёт безмерно. wassat
  6. rudolff (Rudolf) 26 сентября 2017 21:00
    Ну и к чему именно сейчас такой пуск нужен был? Сами даем основания американцам для пересмотра ДРСМД. По Рубежу вопросы были, теперь похоже вопросов не будет.
    1. НЕКСУС (Андрей) 26 сентября 2017 21:31
      Цитата: rudolff
      Ну и к чему именно сейчас такой пуск нужен был? Сами даем основания американцам для пересмотра ДРСМД. По Рубежу вопросы были, теперь похоже вопросов не будет.

      Друже,я тебе словами одного персонажа их Карнавальной ночи отвечу...

      Пущай гадают,зачем и почему... wink
      1. rudolff (Rudolf) 26 сентября 2017 22:06
        Андрей, там какая угодно голова может быть, хоть парящая на крыльях ночи, дело в дистанции. Американцы на грани выхода из ДРСМД и мы же сами их провоцируем на это в лучших северокорейских традициях. Они только этого и ждут. Если они это сделают, нам ну-у очень не весело будет. Шапок не хватит.
        1. НЕКСУС (Андрей) 26 сентября 2017 22:09
          Цитата: rudolff
          Андрей, там какая угодно голова может быть, хоть парящая на крыльях ночи, дело в дистанции. Американцы на грани выхода из ДРСМД и мы же сами их провоцируем на это в лучших северокорейских традициях. Они только этого и ждут. Если они это сделают, нам ну-у очень не весело будет. Шапок не хватит.

          Не выйдут,потому как любой договор это палка о двух концах...и если когда-то матрассы на это пошли,значит им это тоже надо было. Не делали бы они это по доброте душевной для нас...а тихо сидеть и не рыпаться худший из вариантов,в общении с противником,который лишь силу понимает.
          1. rudolff (Rudolf) 26 сентября 2017 22:29
            Тогда был СССР, Варшавский договор, Куба и Карибский кризис. А что у нас есть сейчас? Американцы уже настроились на выход из ДРСМД. Тормозят их пока только европейцы. Посмотрим, что завтра госдеп скажет. Но кашу мы заварили, мама не горюй.
            1. НЕКСУС (Андрей) 26 сентября 2017 22:42
              Цитата: rudolff
              Тогда был СССР, Варшавский договор, Куба и Карибский кризис. А что у нас есть сейчас? Американцы уже настроились на выход из ДРСМД. Тормозят их пока только европейцы. Посмотрим, что завтра госдеп скажет. Но кашу мы заварили, мама не горюй.

              Рудольф,тебе не приходило в голову,что если мы в такую игру взялись играть,значит у нас есть козырь в рукаве и скорее всего не один? Иначе бы,все походило бы на элементарный идиотизм,на который мы идем себе во вред. Это не логично и глупо. А посему,я убежден в том,что выход США из договора нам не страшен так,как ты говоришь.
              1. rudolff (Rudolf) 26 сентября 2017 22:54
                Андрей, мы в последнюю пятилетку уже столько натворили глупого и нелогичного, что я ничему не удивлюсь. В том числе и элементарному идиотизму. Ладно, посмотрим что дальше будет. Думаю ответка долго ждать не заставит.
                1. НЕКСУС (Андрей) 26 сентября 2017 23:29
                  Рудольф...вот тебе ответ...
                  РЕЛИКВИИ СТРАНЫ
                  Скажи мне: что с тобой, моя страна?
                  К какой сползать нам новой преисподней,
                  Когда на рынках продают сегодня
                  Знамена, и кресты, и ордена?!

                  Неважно, как реликвию зовут:
                  Георгиевский крест иль орден Ленина,
                  Они высокой славою овеяны,
                  За ними кровь, бесстрашие и труд!

                  Ответьте мне: в какой еще стране
                  Вы слышали иль где-нибудь встречали,
                  Чтоб доблесть и отвагу на войне
                  На джинсы с водкой запросто меняли!

                  В каком, скажите, царстве-государстве
                  Посмели бы об армии сказать
                  Не как о самом доблестном богатстве,
                  А как о зле иль нравственном распадстве,
                  Кого не жаль хоть в пекло посылать?!

                  Не наши ли великие знамена,
                  Что вскинуты в дыму пороховом
                  Рукой Петра, рукой Багратиона
                  И Жукова! - без чести и закона
                  Мы на базарах нынче продаем!

                  Пусть эти стяги разными бывали:
                  Андреевский, трехцветный или красный,
                  Не в этом суть, а в том, над чем сияли,
                  Какие чувства люди в них влагали
                  И что жило в них пламенно и властно!

                  Так повелось, что в битве, в окруженье,
                  Когда живому не уйти без боя,
                  Последний вомн защищал в сраженье
                  Не жизнь свою, а знамя полковое.

                  Так как же мы доныне допускали,
                  Чтоб сопляки ту дедовскую славу,
                  Честь Родины, без совести и права,
                  Глумясь, на рынках запросто спускали!

                  Любой народ на свете бережет
                  Реликвии свои, свои святыни.
                  Так почему же только наш народ
                  Толкают нынче к нравственной трясине?!

                  Ну как же докричаться? Как сказать,
                  Что от обиды и знамена плачут!
                  И продавать их - значит предавать
                  Страну свою и собственную мать
                  Да и себя, конечно же, в придачу!

                  Вставайте ж, люди, подлость обуздать!
                  Не ждать же вправду гибели и тризны,
                  Не позволяйте дряни торговать
                  Ни славою, ни совестью Отчизны!

                  1992 г. Эдуард Асадов.
                  1. rudolff (Rudolf) 27 сентября 2017 00:07
                    Н-да... 1992 год. Тогда казалось, что все это творившееся вокруг, как дурной сон, немного потерпеть и все пройдет. Потом был 93-й и расстрел из танков Верховного Совета. Потом первая чеченская. Потом вторая. Потом Курск. Потом война с Грузией. Потом Украина... И конца края этому не видно. Возможно Россия, как государство и сохранится. Но Россия русская... умирает.
                    1. НЕКСУС (Андрей) 27 сентября 2017 00:17
                      Вот тебе еще один привет из прошлого...
                      ПЕРЕКРОЙКА
                      Сдвинув вместе для удобства парты,
                      Две "учебно-творческие музы"
                      Разложили красочную карту
                      Бывшего Советского Союза.
                      Молодость к новаторству стремится,
                      И, рождая новые привычки,
                      Полная идей географичка
                      Режет карту с бойкой ученицей.
                      Все летит со скоростью предельной,
                      Жить, как встарь, - сегодня не резон!
                      Каждую республику отдельно
                      С шуточками клеят на картон.
                      Гордую, великую державу,
                      Что крепчала сотни лет подряд,
                      Беспощадно ножницы кроят,
                      И - прощай величие и слава!
                      От былых дискуссий и мытарств
                      Не осталось даже и подобья:
                      Будет в школе новое пособье -
                      "Карты иностранных государств".
                      И, свершая жутковатый "труд",
                      Со времен Хмельницкого впервые
                      Ножницы напористо стригут
                      И бегут, безжалостно бегут
                      Между Украиной и Россией.
                      Из-за тучи вырвался закат,
                      Стала ярко-розовою стенка.
                      А со стенки классики глядят:
                      Гоголь, Пушкин. Чехов и Шевченко.
                      Луч исчез и появился вновь.
                      Стал багрянцем наливаться свет.
                      Показалось вдруг, что это кровь
                      Капнула из карты на паркет...
                      Где-то глухо громыхают грозы,
                      Ветер зябко шелестит в ветвях,
                      И блестят у классиков в глазах
                      Тихо навернувшиеся слезы...
                      17 февраля 1992 г.
                      Москва
                      Эдуард Асадов.
                      1. rudolff (Rudolf) 27 сентября 2017 00:23
                        Не трави душу, Андрей!
                    2. НЕКСУС (Андрей) 27 сентября 2017 00:30
                      Цитата: rudolff
                      Не трави душу, Андрей!

                      Это я к тому,друже,что,как бы это пафосно не звучало,но не бывает идиотизма там,где жило величие народа. Наивность излечима,как и доверчивость.
                      1. rudolff (Rudolf) 27 сентября 2017 01:03
                        Бывает, Андрей. Собственно об этом и стихи.
                    3. НЕКСУС (Андрей) 27 сентября 2017 01:20
                      Цитата: rudolff
                      Бывает, Андрей. Собственно об этом и стихи.

                      Нет ,друже...стихи совсем не об этом...не путай доверчивость и наивность с идиотизмом. И я тебе докажу это...Появись сейчас Меченный или ЕБН,ты бы купился на их речи,поддержал бы то,о чем они говорили? Вот ответ на этот вопрос и есть мое доказательство.
                      1. rudolff (Rudolf) 27 сентября 2017 01:38
                        А разве они не появились? Вернее, разве они куда то уходили? Освежи память, послушай речи известных тебе персон на открытии того же Ельцин-центра. Перевертыши сейчас правят страной и что от них ожидать, только им известно.
          2. Guerilla (Эд Еремеев) 27 сентября 2017 03:57
            Цитата: НЕКСУС
            .и если когда-то матрассы на это пошли,значит им это тоже надо было.

            Тогда европейцы были с яйцами и жестко сказали "Нет" матрасам, да и народ Европы массово выступил. А сейчас там выступать некому, наоборот, Польша с Румынами и проебалтами будут радостно подтявкивать и вилять хвостиком. Да и не до этого нынешней эуропе. Чувство самосохранения утеряно.
            Ещё раз повторяю, для всех урякалок - выход из РСМД означает, что пока Путин будет какать 6-ть минут - война закончится, за эти 6-ть минут все и прилетит.
            Или вы думаете что из Кремля некому сообщить "партнёрам": "ВВП пошёл в туалет" ?
            1. den3080 27 сентября 2017 06:03
              6 минут на каканье очень много, надо тренироваться за 1 минуту и меньше.
              И это... спать надо учиться стоя, с одним закрытым глазом, и не дольше 1 минуты 20 сек за один раз.
        2. jonht (Евгений) 27 сентября 2017 04:43
          В данном случае, скорее всего, ракета была специально подготовлена к испытаниям (меньше топлива заложили), хотя теоретически любая межконтинентальная ракета может стать средней, если в систему коррекции и наведения внести траекторию и высоту полета. Вопрос лишь в том. что стоимость такой ракеты существенно превышает стоимость специализированного аналога.
          Да и в ФША так же испытывает свои ракеты, по заранее заданной траектории и высоте.
    2. opus (Антон) 27 сентября 2017 00:34
      Цитата: rudolff
      Сами даем основания американцам для пересмотра ДРСМД. По Рубежу вопросы были, теперь похоже вопросов не будет.

      89 пуск
      01.11.2005 Капустин Яр- по полигону Сары-Шаган, 15Ж58Э
      94 пуск 08.12.2007
      Капустин Яр- по полигону Сары-Шаган, 15Ж58Э "Тополь-Э" с целью испытания перспективноого боевого оснащения.
      98 пуск
      10.12.2009 Капустин Яр- по полигону Сары-Шаган "Тополь-Э" с целью испытания перспективноого боевого оснащения.

      100 пуск
      05.12.2010 Капустин Яр - по полигону Сары-Шаган, 15Ж58Э "Тополь-Э" с целью испытания перспективноого боевого оснащения.
      и тд.
      103, 105,108,107,110,111, 112,115
      какие проблемы и как связано это с РСМД и рубежём?
      с 2005 пуски, намерений выхода нет.
      15Ж58Э- американцы знают как облупленного (договора)
      2013:
      "In this particular test it went about 2,000 kilometers," Schneider (специалист по контролю над вооружениями)said. "The Russians said it was for the purpose of the development of a new warhead section. That is allowed."
      1. rudolff (Rudolf) 27 сентября 2017 01:19
        115 пуск был 15-м году. Тему пересмотра или выхода из ДРСМД американцы активно мусируют последние год-два. На следующий финансовый год даже зарезервированны деньги на это мероприятие. Именно сейчас нам был так необходим этот пуск?
        1. opus (Антон) 27 сентября 2017 13:02
          Цитата: rudolff
          Тему пересмотра или выхода из ДРСМД американцы активно

          не с 2013 ажиотаж, после статейки Bill Gertz

          этих игспёрдов сейчас пруд пруди.

          ни каких проблем (если не хочешь их создавать искусственно), или если есть мозг -НЕТ:
          - сделайте неактивной (ВГМ) 3ю ступень или 2 и 3 ступень = получите 2000-3000 км на любой мбр (СУ надо внести коррективы)
          - задерите аппогей, что бы получить "нетипичный" профиль), до 1500км(допустим), или измените угол тангажа = получите 2000-3000 км на любой мбр (СУ надо внести коррективы)

          -дайте тормозной импульс на платформе разведения = получите 2000-3000 км на любой мбр (СУ надо внести коррективы)

          на 10 000 км снятая с вооружения MX «Peacekeeper» предположительно летела т28 минут при v_0=7.1 км/сек, \alpha(уг. тангажа) =13.6 град и с апогеем 860 км.

          ================================
          Стрелять "" дорогущей МБР, изначально предназначенной на дальность 7000-12000 км экономически не выгодно.
          Цитата: rudolff
          Именно сейчас нам был так необходим этот пуск?

          идут плановые работы против ПРО американцев.
          Без этого ни как.
          А РСМД (договор) от сего не зависят- это зависит только от европейцев.
          Решаться- будут. мы проиграем (не потянуть)
          Забздят - не будет.

          думаю забздят
          1. rudolff (Rudolf) 27 сентября 2017 17:32
            Европейцы в целом будут конечно против, но есть же особо преданные "друзья", вроде тех же поляков, прибалтов, а перспективе и Украина. В любом случае, от выхода из ДРСМД до фактического размещения комплексов пройдет кусок времени, американцы зря его терять не будут.
            1. opus (Антон) 27 сентября 2017 23:54
              Цитата: rudolff
              но есть же особо преданные "друзья"

              для всей европы это по фиг (в Германии или только в польше).
              Думаю " старички" будут против.
              Цитата: rudolff
              а перспективе и Украина.

              да этим полоумным и Джавелинов то не доверяют.
              Вы че?
              американцев кондратий хватит.
              Цитата: rudolff
              американцы зря его терять не будут.

              а мы им
              1. rudolff (Rudolf) 28 сентября 2017 00:17
                А кому когда американцы свои РСД доверяли? Им только кусок территории нужен и что б ни одного аборигена и близко не было.
                Картинку не понял, в чем суть?
                1. opus (Антон) 28 сентября 2017 12:11
                  Цитата: rudolff
                  Им только кусок территории нужен и что б ни одного аборигена и близко не было.

                  ага.
                  еще лучше (и хуже для нас) разместить их в Афгане, Пакистане, а МБР в КСА.
                  Однако?
                  Такого ни когда не будет.
                  Американцы не дауны и не у каждого аборигена разместят
                  Цитата: rudolff
                  Картинку не понял, в чем суть?

                  это позиционные районы для Комплекса 15П159 "Курьер", ракета 15Ж59 и Комплекса 15П157 "Пионер-3", ракета 15Ж57 (с 1 ББ) БЫЛИ.
                  А теперь уж для Комплекса РС-26 "Рубеж" / "Авангард" / "Авангард-Р" / "Авангард-Рубеж".
                  Это наша "Куба и Европа" и
                  Цитата: rudolff
                  ни одного аборигена и близко
  7. keeper03 (Александр) 26 сентября 2017 21:00
    А по бармалеям в Сирии можно бахнуть?!! feel
    1. Вадим237 (Вадим) 26 сентября 2017 21:05
      Слишком дорого.
      1. opus (Антон) 27 сентября 2017 00:36
        Цитата: Вадим237
        Слишком дорого.

        Страховая сумма одного пуска 180 млн. руб. в ценах 2016.
        пусть 360 млн весь пуск.
        Думаете

        многим дешевле?
        1. Вадим237 (Вадим) 27 сентября 2017 22:31
          Так МБР, наверное, больше миллиарда рублей стоит.
          1. opus (Антон) 28 сентября 2017 00:02
            Цитата: Вадим237
            Так МБР, наверное, больше миллиарда рублей стоит.

            «Старт» — твердотопливная космическая ракета-носитель, сконструированная на базе межконтинентальной баллистической ракеты 15Ж58 подвижного грунтового ракетного комплекса «Тополь» в НТЦ «Комплекс-МИТ».

            1 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 1997-03-04 7.5
            2 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 1997-12-24 7.5
            3 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2000-12-05 5
            4 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2000-12-05 10
            5 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2001-02-20 8
            6 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2001-02-20 10
            7 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2006-04-25 8.5

            8 500 000$
            курсы в базе есть только с 2007
            http://www.cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_r
            eq=01.01.2007
            26,3311 р/$ 9(какой курс, какой курс good
            224 млн. рублей
            -30% коммерция
            -10 % переделка
            134 млн рублей
            + инфляция и все такое

            Цитата: opus
            Страховая сумма одного пуска 180 млн. руб. в ценах 2016.

            Зы стоимость пуска ОТР Искандер (все: ракета, тезника, боевой состав) около 118 000 000руб
  8. Wedmak (Денис) 26 сентября 2017 21:03
    Первый раз увидел на МБР решетчатые рули.... То ли не замечал, то ли какая-то новинка.
    1. andr327 (Андрей Соколов) 26 сентября 2017 21:12
      Они еще на Пионерах были. и на 42 ракете
      1. opus (Антон) 27 сентября 2017 00:41
        Цитата: andr327
        Они еще на Пионерах были. и на 42 ракете

        Один из решетчатых стабилизаторов опытной многофункциональной тяжелой ракеты Н-1.

        и на "Точках" конечно

        а вообще , даже у Маска
        1. Wedmak (Денис) 27 сентября 2017 14:44
          Не, это я в курсе. И на Точках, и на Искандерах есть. Но вот на тяжелых типа Тополя... наверно не заметно просто было.
          1. opus (Антон) 28 сентября 2017 00:04
            Да не..
            всегда были,


            даж в проектах

            ЗЫ. РДТТ по крену , ну совсем плохо управляемы.
            Трайдент 2 и минитмен -3 забили на это вообще.
            Блоком выведения решают
  9. Толстоевский (Левмихайлович) 26 сентября 2017 21:15
    Для наших западных и ближневосточных партнёров ничего не жалко
  10. Геркулесыч (Витальевич) 26 сентября 2017 21:15
    Как всегда, ждем обвинения от "демократоносцев " в излишней нашей милитаризированности lol -надо же соба-кам заокеанским на Россию погавкать -как без этого? ? lol
  11. Наблюдатель2014 (Сергей) 26 сентября 2017 21:28
    Только очень наблюдательные feel bully Скажут что пуск из Капустин Яр по Сары-Шаган Это очередное подтверждение что наши МБР бьют на среднии дистанции ! Браво ! Видали мы в гробу и белых кроссовках ваше ПРО и НАТО в частности.
  12. Китобой (Игорь) 26 сентября 2017 21:28
    Не РСМД .... не-не-не.... не надо бояться, больно не будет)))) stop lol
    1. Вадим237 (Вадим) 26 сентября 2017 21:42
      Конечно не будет - не официально Россия и США из договора РСМД уже вышли.
  13. Egorovich (Александр Румянцев) 26 сентября 2017 21:51
    Ну очень неприятная новость для матрасников. Почаще им таких новостей.
  14. ВЕРЕСК 26 сентября 2017 22:01
    Чего-то наши замутили.Походу-остальные в ступор впадут.И чего Русские состряпали? Даже Богу не известно.Известно только-что Бог-Русский чувак!
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 26 сентября 2017 22:09
      ВЕРЕСК hi
      Чего-то наши замутили.Походу-остальные в ступор впадут.
      МБР на эту дистанцию привезёт бч большую по весу чем "Искандер" однозначно.Вот пусть и гадают что.Пока в сознании laughing
  15. Попович (Ива) 26 сентября 2017 22:10
    — Пап, а сколько до Америки лететь?
    — Минут двадцать, сынок.
    Мама из кухни:
    — Он тебя про самолет спрашивает, а не про твои "Тополя"!
  16. XXXIII (Владимир) 26 сентября 2017 22:57
    А кто в курсе, как сейчас тестируют ядерные заряды what А то ведь не проверить как бахнет, ставим не проверив belay ...
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 26 сентября 2017 23:35
      XXXIII
      А кто в курсе, как сейчас тестируют ядерные заряды what А то ведь не проверить как бахнет, ставим не проверив
      Компьютером.Причём наши ,в этом вопросе давно чемпионы. hi
      1. Uncle Lee (Владимир) 27 сентября 2017 05:53
        Иносми: Россия произвела ядерный взрыв в 50 килотонн !
        Главком: Вы же говорили, что будет не более 20 !
        Военспецы: Мы тоже думали 20 ! А она кааак бабахнула ! good
        1. XXXIII (Владимир) 27 сентября 2017 08:55
          Цитата: Uncle Lee
          Иносми: Россия произвела ядерный взрыв в 50 килотонн !
          Главком: Вы же говорили, что будет не более 20 !
          Военспецы: Мы тоже думали 20 ! А она кааак бабахнула ! good

      2. XXXIII (Владимир) 27 сентября 2017 08:55
        Цитата: Наблюдатель2014
        XXXIII
        А кто в курсе, как сейчас тестируют ядерные заряды what А то ведь не проверить как бахнет, ставим не проверив
        Компьютером.Причём наши ,в этом вопросе давно чемпионы. hi

        good
  17. zulusuluz 26 сентября 2017 23:23
    Если ранее БЧ ракет рыскала по углу места и тангажу, то сейчас, наверное, подпрыгивает в полете ...
  18. Старый26 (Владимир) 27 сентября 2017 00:16
    Цитата: Проксима
    Цитата: Владимирец
    "экспериментальные данные о параметрах целевой обстановки"

    Вот это крутяк! good Ну могут же, когда захотят, теперь всем хана. yes

    Чего-чего, а по поводу наземных межконтинентальных баллистических ракет, МЫ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ! У нас их целое скопище. По тоннажу и функциональности - целый кластер! Твердотопливные - "Тополя" и "Ярсы" - 50-титонники, как мобильного, так и шахтного базирования. Следующий класс - 100-тонные ЖРД-ешные "Стилеты" (РС-18А). И наконец, на вершине списка 200-тонная "Воевода-Сатана". Ещё, на подходе "Сармат"! soldier belay fellow
    Ничего подобного США нам противопоставить не могут. У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ! Вот поэтому американцы очень нервно, до истерики, реагируют на каждые наши разработки и испытания МБР наземного базирования.

    "Стилеты" можете вычеркнуть. Они числятся в разделе неразвернутые, а значит уже подлежат списанию. Вероятнее всего будут заменены на шахтные "Ярсы". Есть еще и твердотопливные "Тополя-М"

    Насчет США вы так загнули, что "не в сказке сказать, не пером описать". У них только ТВЕРДОТОПЛИВНЫЕ "Минитмены". И еще. Если фотку ставите - так хотя бы "Воеводы" поставили, а не Р-36М УТТХ.

    А что касается самой заметки - она какая-то невнятная.
    РВСН выполнили пуск МБР "Тополь" с перспективным боевым оснащением

    Интересно, какое может быть перспективное боевое отношение у изделия, которое снимается с вооружения???
    Что-то департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ начал готовить свою информацию, что называется "на оте......."
    Ни разу за всю историю пусков боевая МБР "Тополь" не стартовала с Капустиного Яра по Сары-Шагану. Оттуда стартовали только экспериментальные ракеты "Тополь-Э", но никак не "просто" МБР "Тополь"
    1. rudolff (Rudolf) 27 сентября 2017 01:44
      Да, я тоже обратил внимание, что Тополь без "Э". Может ляпсус пресс-службы.
    2. Alexey-74 (алексей) 27 сентября 2017 09:07
      "Тополь" всего лишь носитель, а разрабатываемые перспективные боевые оснащения можно установить и на ракеты других классов (Ярс, Сармат) .....поэтому нам информацию не предоставят.
  19. Старый26 (Владимир) 27 сентября 2017 07:26
    Цитата: rudolff
    Да, я тоже обратил внимание, что Тополь без "Э". Может ляпсус пресс-службы.

    А я, Рудольф, и написал, что
    Что-то департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ начал готовить свою информацию, что называется "на оте......."

    Фотка "Тополя", а не "Тополя-Э", в тексте тоже "Тополь"
  20. Корсар0304 (Сибиряк) 27 сентября 2017 07:54
    Вот еще немного фото из разных уголков страны по пролету "Тополя":

    1. Корсар0304 (Сибиряк) 27 сентября 2017 07:56
      Кто-нибудь может пояснить что это за спиралевидное от пролета ракеты?
      1. XXXIII (Владимир) 27 сентября 2017 09:01
        Ракета вращается и такой след оставляет возможно... what
      2. Alexey-74 (алексей) 27 сентября 2017 09:03
        Похоже на вращение..........
      3. Muvka (Владимир) 27 сентября 2017 09:10
        Телепортировалась и спряталась где-нибудь в Йеллоустоуне :)
  21. AKsvlad047 27 сентября 2017 08:43
    Только рад!
  22. Alexey-74 (алексей) 27 сентября 2017 09:02
    Намек для Пентагона и остальных "друзей" думаю дошел..........
  23. Комментарий был удален.
Картина дня