РВСН выполнили пуск МБР "Тополь" с перспективным боевым оснащением

Ракетные войска стратегического назначения произвели испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М "Тополь" по условной цели в Казахстане, сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения с государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр" в Астраханской области проведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М "Тополь

- говорится в заявлении военного ведомства

Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" (Республика Казахстан)

- добавил представитель Минобороны

По его словам, целью пуска стало испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Получены экспериментальные данные о параметрах целевой обстановки.

В последующем эта информация будет использована в интересах разработки эффективных средств преодоления ПРО для оснащения ими перспективной группировки российских баллистических ракет

- подчеркнули в Министерстве обороны

Comments

[Владимирец]

"экспериментальные данные о параметрах целевой обстановки"

Вот это крутяк! Ну могут же, когда захотят, теперь всем хана.

[Starover_Z]

Американцы корейцев пугаются, а тут такие новости !
Хотите чтобы они как кроты в землю закапывались ?

[лесовозник]

Цитата: Starover_Z

Американцы корейцев пугаются, а тут такие новости !
Хотите чтобы они как кроты в землю закапывались ?

Лично я хочу что бы те кто тявкает - или в петлю или вниз бестолковкой из окна небоскрёба. Особенно радует формулировка - "перспективная группировка баллистических ракет" - думайте, гадайте, а 3,14здец для вас у нас есть, "партнёры" . Зачем кричать как Ын? - провели испытания , и всё - всем всё ясно.

[Кент0001]

Ын пиарится, а нам не надо.)))))

[Logall]

Только У России есть настолько точные межконтинентальные баллистические ракеты! Потому, что только наша страна может их испытывать настоль дальние расстояния... Ведь она огромна!
Мы гордо называем свою страну–Россия! А иностранцы завистливо говорят– Rassia... Но все таки она наша, Наша Russia!

[Buskanov]

Уважаемы знатоки и специалисты, прошу Вас дать ответ на вопрос, мучающий многих россиян, которые видели это явление сегодня. Кто-то говорит что это НЛО, а кто-то говорит что это Тополь-М (отделение первой ступени). Правда ли это Тополь-м?

[Владимирец]

Цитата: Buskanov

Правда ли это Тополь-м?

Вроде "Газель".

[Buskanov]

Китайский ксенон на газели светит куда угодно, но только не на дорогу

[Соломон Кейн]

Вроде "Газель"

идущая на посадку....

[Buskanov]

Вот еще фото из города Уфа. В любой социальной сети наберите хэштег #нло и он выдаст кучу фото и видео из разных городов России

[Buskanov]

А это пуск? Хотелось бы верить что это не ракета все же

[Соломон Кейн]

Хоттабыч движок апгрейдил........

[opus]

Цитата: Buskanov

то-то говорит что это НЛО, а кто-то говорит что это Тополь-М (отделение первой ступени).

типичный профиль активного полета твердотопливной МБР

Цитата: Buskanov

Вот еще фото из города Уфа

Уфа-то каким боком?
54°44′00″ с. ш. 55°58′00″ в. д.

Кап Яр
48°33′55″ с. ш. 46°17′42″ в. д
Сары-Шаган
46°23′ с. ш. 72°52′ в. д.H
вывод:
это

Цитата: Владимирец

"Газель"

[dim7ka]

Не известно каким боком) Но фото и видео выкладывают от Краснодара до Йошкар-Олы.

[opus]

Цитата: dim7ka

Но фото и видео выкладывают от Краснодара до Йошкар-Олы.

ну уфисты они такие.

2009 г. 9 декабря - атмосферное явление появившееся в результате неудачного пуска БРПЛ "Булава" получило название Норвежской спиральной аномалии.

угу

[region58]

Цитата: opus

Уфа-то каким боком?

От нас тоже далековато, но пришельцев встречают... Красиво...

[Siberian]

На днях "Союз" запускали, но у того выхлоп с характерной "медузой" вроде бы. В общем, больше ракет - хороших и разных! :)

[Проксима]

Цитата: Владимирец

"экспериментальные данные о параметрах целевой обстановки"

Вот это крутяк! Ну могут же, когда захотят, теперь всем хана.

Чего-чего, а по поводу наземных межконтинентальных баллистических ракет, МЫ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ! У нас их целое скопище. По тоннажу и функциональности - целый кластер! Твердотопливные - "Тополя" и "Ярсы" - 50-титонники, как мобильного, так и шахтного базирования. Следующий класс - 100-тонные ЖРД-ешные "Стилеты" (РС-18А). И наконец, на вершине списка 200-тонная "Воевода-Сатана". Ещё, на подходе "Сармат"!
Ничего подобного США нам противопоставить не могут. У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ! Вот поэтому американцы очень нервно, до истерики, реагируют на каждые наши разработки и испытания МБР наземного базирования.

[Соломон Кейн]

Ничего подобного США нам противопоставить не могут

Поэтому Россия ещё жива..., без самолетов, кораблей, беспилотных дронов.....

[Мур]

Цитата: Проксима

Ничего подобного США нам противопоставить не могут. У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ!

Ну как же нам без чудных шапкозакидателей....
Уважаемый Проксима, ну понятно, горды Вы за наши РВСН. Ну хоть немного в теме надо быть, нет? Ну сравните Вы ТТХ "Ярса" и "Минитмена", которого Вы почему-то ЖРДшным обозвали. Ничего, что у машины, поставленной на дежурство в 70-х, после модернизации ТТХ сравнимы с ТТХ наших современных разработок?
А что не нравятся полосатым наше движение вперед по разработкам новых типов ГЧ, так это от их врожденного убеждения, что только им что-то позволено.

[Muvka]

Давайте сравним. Какие у минитмэна есть средства преодоления ПРО? У него короткий разгонный участок? Есть ЛЦ? Какова ее дальность при максимальной загрузке? При этом, без всего этого, максимальный забрасываемый вес почти на треть меньше чем у Ярса. Так в каком месте у них ТТХ сравнимы то? При этом Ярс может запускаться с мобильной платформы.

[opus]

Цитата: Muvka

Давайте сравним. Какие у минитмэна есть средства преодоления ПРО? У него короткий разгонный участок? Есть ЛЦ? Какова ее дальность при максимальной загрузке?

LGM-30 Minutemen-3.
Длина 18.2 м, максимальный диаметр 1.67 м, взлетная масса 36 тонн. Имеет 3 ступени с твердотопливными двигателями и боевую часть неизвестной (скажем так: переменной) массы.
-оснащена РГЧ ИН с ТРЕМЯ боеголовками Mk.12 (БЧ W62) мощностью 170 килотонн, а также несет ложные цели вместе с мелким металлическим мусором, затрудняющим радиолокационное обнаружение

Дальность: 13000 км
стартовая тяга первой ступени достигает 92 тонны, и при выходе на баллистический участок боевая часть имеет скорость около 6.7 км/сек. При этом МБР имеет дальность 9 600 км и апогей 1 120 км. Такой «классический» профиль полета соответствует начальному углу тангажа в 15.5 градусов и высоте 450 км при выходе на баллистический участок. Полетное время Минитмена — 28 минут.
3*W62×170 кт

LGM-30G
имеет в +Ступень разведения с ЖРД Rocketdyne RS-14
РГЧ ИН с ТРЕМЯ БГ Mk.12A (БЧ W78)


3* W78 по 335 Кт

эта же ракета способна разогнать относительно легкий моноблок до большей скорости, чем заявленные 24 000 км/час.
Встречаются сведения о предельной дальности Минимена в 15 000 км. Для США такая дистанция актуальна ввиду растущей военной мощи Китая
ЛЦ -есть
считается самой скоростной МБР в настоящее время

Масса головной части, т 1,15

Цитата: Muvka

При этом, без всего этого, максимальный забрасываемый вес почти на треть меньше чем у Ярса

Ракета РС-24 / 15Ж55М (АПУ) и 15Ж67 (ШПУ):
Конструкция - количество ступеней - 3 шт. Конструкция аналогична конструкции ракеты РС-12М2 комплекса "Тополь-М" за исключением платформы разведения боевых блоков, возможно части системы управления и полезной нагрузки.

Масса стартовая - 46500-47200 кг (оценочно)
Масса забрасываемая - 1180-1250 кг (оценочно)

Дальность действия - до 11000-12000 км
КВО - 150 м (оценочно)
Типы боевого оснащения:
- 3-4 РГЧ ИН мощностью по 150-300 кт;

- 6 РГЧ ИН единого типа (с БРПЛ "Булава") мощностью порядка 150 кт, предположительно и в перспективе.

- 6-10 РГЧ ИН мощностью по 150-300 кт
ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ ^

Цитата: Muvka

максимальный забрасываемый вес почти на треть меньше чем у Ярса.

???
LGM-30G: ЛЕГЧЕ, ДАЛЬШЕ, БЫСТРЕЕ, ЗАБРАСЫВАЕМЫЙ ВЕС ФАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВ

Цитата: Muvka

При этом Ярс может запускаться с мобильной платформы.

и, что?
не на ходу же, а ТОЛЬКО ИЗ ПОЗИЦИОННЫХ РАЙОНОВ ПУСКА (ВСЕ ИЗВЕСТНЫ).
а стоит эта " мобильность" в разы дороже, чем стационарность.
Сколько РС-24 "Ярс" / 15П155М, ракета РС-12М2Р / 15Ж55М (АПУ) поставлено?
23?

[Muvka]

Ярс 1,5 тонны забрасывает. А как насчет короткого разгонного участка? И того, что при той же мощности, почти, Ярс несет 6 РГЧ, вместо 3х? И при чем тут стоимость? Мы о возможностях говорим. Ну давайте сравним стоимость ракеты Ярс и Минитмен вместе со стоимостью его модернизаций. А насчет скорости - с чего вы взяли, что Ярс, допустим, медленнее минитмэна? У вас есть данные о скоростных характеристиках Ярса?
По состоянию на сентябрь 2017 года, на вооружении РВСН находятся суммарно 110 ракет РС-24 «Ярс» — 90 (10 полков) подвижных и 20 (2 полка) шахтных.

[opus]

Цитата: Muvka

Ярс 1,5 тонны забрасывает.

так и стартовая у него ПОБОЛЕ (аж на 30%) и дальность броска ПОМЕНЕ

Цитата: opus

Дальность действия - до 11000-12000 км

против

Цитата: opus

Дальность: 13000 км

Цитата: Muvka

А как насчет короткого разгонного участка?

чего за ерунда?
LGM-30 Minutemen-3*

Цитата: opus

стартовая тяга первой ступени достигает 92 тонны,

при 36 тн стартовой массы
К=2,55

"Ярс",/ " Тополь-М" по сведениям из (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/topol_
m/topol_m.shtml), двигатели первой ступени создают тягу в 91 тонну
на 46-47 тонн стартовой массы
К=1,93
Вопрос к третьекласснику:
У КОГО КОРОЧЕ РАЗГОННЫЙ УЧАСТОК?

Цитата: Muvka

Ярс несет 6 РГЧ

Пока еще нет

Цитата: Muvka

И при чем тут стоимость?

если комплекс стоит в 3 раза дороже, значит страна может себе позволить в три раза меньше комплексов (при сопоставимом бюджете)
Ярсов 23 или 26
Минитменов-?

Цитата: Muvka

А насчет скорости - с чего вы взяли, что Ярс, допустим, медленнее минитмэна?

самый быстрый ББ у Минитмена:
24 000 км/час
это факт.
Определяется углом входа в атмосферу и теплозащитой, ну там всякие тонкости от точки пуска.

Цитата: Muvka

По состоянию на сентябрь 2017 года, на вооружении РВСН находятся суммарно 110 ракет

может быть
Минитменов в разы больше

[Muvka]

Блин, да с вами глупо спорить. Вы из головы берете факты. Удачи.

[opus]

Цитата: Muvka

Блин, да с вами глупо спорить. Вы из головы берете факты

мне глупо спорить с глупыми.
Хочется жить в розовых снах= живите
факты не из головы. Вы уж поверьте.
Вы же не представили НИ ОДНОГО (кроме кол-ва из ВиКИ)
а остальное....

Цитата: Muvka

Давайте сравним. Какие у минитмэна есть средства преодоления ПРО? У него короткий разгонный участок? Есть ЛЦ? Какова ее дальность при максимальной загрузке? При этом, без всего этого, максимальный забрасываемый вес почти на треть меньше чем у Ярса. Так в каком месте у них ТТХ сравнимы то? При этом Ярс может запускаться с мобильной платформы.

это для программы "дВести"

просто слегка подключите мозг и подумайте.
1. По РДТТ мы отстаем (так и не догнали), существенно, с уходом Украины в 90 и переходом известного завода ны выпуск стиральных порошков= стало еще хуже
- мы не можем создавать достаточно мощные РДТТ (как по корпусу, так и по смесевому топливу).
Пример: у нас нет и не предвидится твердотопливного разгонника для РН.
а он нужен 100 лет.
Даже ЕКА нас обошло

про SRB умолчу
2. Начинка, тара БИП- у нас все тяжелее на 20-35%
СУ, ВОГ (или КЛГ), платы, арматура, корпус и тд.

тяжелее и дает худший результат по КВО, посему более мощные ББ используем
3. По ТЗП боеголовок (абляция в частности) мы отстаем , примерно на 15-20%
что обуславливает массу той же БГ.
===============
единственно, что мы вероятно опережаем, это по удельной мощности ЯБЗ на кг общей массы .
Alles

[MadCat]

Цитата: Проксима

Ничего подобного США нам противопоставить не могут. У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ!

во время войнушки вам уже будет глубоко фиолетово то что неимеющаяаналоговвмире ракета бахнула на 2 мегатонны больше чем та что взорвалась возле вашего города во время обмена ударами этими самыми МБР.

[opus]

Цитата: Проксима

У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ!

1.LGM-30F=33-34 тн LGM-30G=35-36тн

2. "ЖРД-шные"?

прикололо
1 ступень РДТТ Thiokol M55
На фото от LGM-30F (Минитмен-2)= они одинаковы

2 ступень маршевого двигателя РДТТAerojet General SR19-AJ-1

3 ступень -РДТТ Aerojet/Thiokol SR73-AJ/TC-1

и только ступень разведения (что нормально) имеет ЖРД Rocketdyne RS-14 (ММГ+АТ)

фото RS-34, но суть таже

Цитата: Проксима

Ничего подобного США нам противопоставить не могут.

а им и не надо.
на сегодняшний момент (и уже лет 40-50)
LGM-30* лучшая в мире МБР наземного базирования на твёрдом топливе

и дёшево и сердито.
И была, за исключением периода существования LGM-118. Но это было дорого

[Проксима]

Цитата: opus

"ЖРД-шные"? прикололо

Ну оговорился я. С кем не бывает. Errare humnnum est. (Человеку свойственно ошибаться). Вы что, не ошибались в своих постах? Зачем оскорбляющие смайлики рисовать? Я понимаю, наши давние "дискуссии" вам не дают успокоится, но не ведите себя, как пятикопеечная дешёвка. С наилучшими пожеланиями!

[opus]

Цитата: Проксима

Зачем оскорбляющие смайлики рисовать?

ну извините.

Цитата: Проксима

как пятикопеечная дешёвка

во-во =

Цитата: Проксима

С кем не бывает.

Других в грубости упрекаете, весь такой скользкий и сладкий- а сами серете.
Это норм?
я хоть не прикидываюсь

Цитата: Проксима

Я понимаю, наши давние "дискуссии" вам не дают успокоится

чего-то не припомню.
Шо были серьёзные дискуссии?

с человеком, который считает стартовую массу LG-30 в "45 тн", про "ЖРДшные" ладно
Да и спокоен я.

[Проксима]

Цитата: opus

..с человеком, который считает стартовую массу LG-30 в "45 тн"

Давайте уже тогда копайте глубже. 105-тонный "Стилет" я обозвал стотонником, 211-тоную "Сатану" (какая крамола ) 200-тонной ракетой. Что касается "Минитмена"и других твёрдотопливных МБР, то они все для меня "до 50-тонники". Выше 50 тонн уже целесообразно ставить компрессор и делать из неё ЖРД-эшную. Наверное не стоит объяснять вам, почему.
Просто, из за оскорблений и мелких докапываний пропала тема дискуссии. Никто не обмолвился, почему у бедной России целых три класса наземных МБР (50-ти, 100- и 200-тонники), в богатой Америке только "полташка". Да потому, что США это и нафиг не нужно! Они свои ракеты средней дальности могут в Европе практически везде поставить. А мы? - в Мексике? - в Канаде? На Кубе правда попытались один раз...
Вот и развиваем целый кластер наземных МБР (по образу и подобию СССР) и это радует.
А если, я что-то оскорбляющее Вас сказал - прошу извинить.

[opus]

Цитата: Проксима

Выше 50 тонн уже целесообразно ставить компрессор и делать из неё ЖРД-эшную.

компрЭссор?
это как?
и так для справки
1.UGM-133A Трайдент II (D5)= 59 078кг,M51/M51.2=52000/56000 кг.
Ну это же БРПЛ
2.LGM-118=88 450 кг
Ближе к теме?
Да чего я этих "янкесов"?
3.Р-39 / 3М-65= 90 000 кг(с АРСС)/- 6000кг примерно на требуху
Р-39УТТХ / 3М91=- 87000 кг (погрузочная масса с АРСС и требухой)
ах да блин это ж опять БРПЛ, спецификуа так сказать
4.Space Shuttle Solid Rocket Booster = 590 000 кг (1,300,000 lb) /штука

590 тонн КАРЛ, 590!

Цитата: Проксима

Выше 50 тонн уже целесообразно ставить компрессор и делать из неё ЖРД-эшную

вы путаете или смешиваете в кучу : тягу и удельный импульс
5.Boosters EAP P238... тот да 39 800 kg, но пока
все они прекрасно без " компрессора" обходятся

Цитата: Проксима

Наверное не стоит объяснять вам, почему.

?

Цитата: Проксима

Никто не обмолвился, почему у бедной России целых три класса наземных МБР (50-ти, 100- и 200-тонники), в богатой Америке только "полташка"

1. Это наследство СССР, посему он (СССР и штаны порвал).
2.Это не правильно ( " кластер") и дорого
3.Америку все устраивает.
Мы с тополями /булавами/ярсами не догнали Минитмен-3 (про МХ умолчу).
По РДТТ отстаем на 10-15 лет

Цитата: Проксима

Вот и развиваем целый кластер наземных МБР (по образу и подобию СССР)

мое мнение (оленье) это не правильно, тк дорого.

Цитата: Проксима

Они свои ракеты средней дальности могут в Европе практически везде поставить. А мы?

-если европа не забздить и готова будет вернуться в 80-е,думаю забздит, рази шо поляки.
-у нас есть прекрасное место: ДВ( Камчатка,Сахалин)

Цитата: Проксима

А если, я что-то оскорбляющее Вас сказал - прошу извинить.

[Стропорез]

Цитата: opus

если европа не забздить и готова будет вернуться в 80-е,думаю забздит, рази шо поляки.

Многоуважаенмый Коллега!
как Вы думаете, нам вообще можно надеяться на выживание? Или нам проще всё взорвать на своей территории и гарантироанно вместе с пу и его комрильей, некая жертвенноть во имя будущего.

[opus]

Цитата: Стропорез

как Вы думаете, нам вообще можно надеяться на выживание?

мы ж не бздим?

пели они

Цитата: Стропорез

Или нам проще всё взорвать на своей территории

я б на американской чего нить рванул( только тссс -не сдайте меня в их гестапо)

Цитата: Стропорез

гарантироанно вместе с пу и его комрильей

а кроме "пу и ко" альтернативы есть?
смотрю, смотрю и ничего не вижу: такие фекалии.
ХСН пусть они.
Лишь бы не забыл, после 2018
тогда:

[Проксима]

Цитата: opus

Цитата: Проксима

Выше 50 тонн уже целесообразно ставить компрессор и делать из неё ЖРД-эшную.

компрЭссор? это как?

Имеется в виду весовой показатель ракет с ЖРД и ТТРД. Если вкратце, по этому показателю небольшая твёрдотопливная ракета находится в весовом выигрыше по сравнению с ЖРД-ой. Да, твердотопливная ракета, это гигантское сопло, но отсутствие компрессора (как в ЖРД-ой) полностью нивелирует этот недостаток. Но, если масса твердотопливной ракеты превышает 50 тонн, то отсутствие компрессора уже не спасают ситуацию. Поэтому твердотопливные МБР "оккупировали" до 50-тонный весовой сегмент, а выше 50-тонн - уже ЖРД-эшные МБР. Вот, про что идёт речь.

[opus]

Цитата: Проксима

Имеется в виду весовой показатель ракет с ЖРД и ТТРД. Если вкратце, по этому показателю небольшая твёрдотопливная ракета находится в весовом выигрыше по сравнению с ЖРД-ой.

это не официальный термин.
все это Iyд

Цитата: Проксима

Да, твердотопливная ракета, это гигантское сопло,

это камера сгорания (а не сопло), размеры которого ограничены лишь технологическими возможностями страны, а не физикой процесса (см SRB)
А вот у ЖРД - конкретные проблемы с физикой процесса при большей КС.
РД-170

Цитата: Проксима

то отсутствие компрессора уже не спасают ситуацию.

повтор:
Компрессоры -не используются в ракетной технике.
Компрессор (compressio ) — энергетическая машина или устройство для повышения давления (сжатия) и перемещения газообразных веществ.
К- применяется в ТРД (ТРДД)
ТНА используется=агрегат системы подачи жидких компонентов ракетного топлива или рабочего тела в жидкостном ракетном двигателе или жидкого топлива в некоторых авиационных двигателях (например, в прямоточном воздушно-реактивном двигателе)

Цитата: Проксима

Поэтому твердотопливные МБР "оккупировали" до 50-тонный

1. Больше просто и не надо
2..LGM-118=88 450 кг -лучшая в мире МБР наземного базирования на ТТ

3.UGM-133A Трайдент II (D5)= 59 100кг

4. Р-39 / 3М-65= 90000кг

6. и следующая булава будет около 65 тонн
==========================
а 50 тн= это только " ограничения" в СССР/РФ для мобильных грунтовых комплексов

Полная масса АПУ для РС-12М / 15П158.1 / 15П158 - 105,1 т
Это предел несущей способности дорог (про мосты умолчу) и понтонов,
а так бы МИТ и Надирадзе сделали МБР бы в 70-80 тн (тогда АПУ под 200тн).
низя- ракета получилась хиленькая

[arnar114]

"Глупышка" - учи мат.часть. "Минитмены"- твердотопливные ракеты очень высокой степени точности и надежности. В США отказались от многообразия ракет в пользу стандартизации, за сче чего получили массу преимуществ. Они , имея порядка 600 ракет шахтного базирования, и 288 "Трайдент" Д-5 на 14 РПКСН, чуствуют себя более чем уверенно.

[Злой543]

Все таки мы попали говорят под Винницей склад боеприпасов рванул

[Muvka]

Что-то разошлись в этом месяце. Но радует, что на 2х из 3х ракет испытываются экспериментальные боевые блоки!

[Вадим237]

Наверное новые боеголовки выбирают для пуска в серию - в замен старых.

[Касым]

Если пуски идут на Сары-Шаган, то значить есть доля секретности. Просчитать конечную траекторию запад не может на этом полигоне. Видимо она маневрирует на конечном отрезке.

[Siberian]

На этом полигоне есть аппаратура по отслеживанию всех параметров боеголовки на конечном участке. Ну и секретность повыше, конечно.

[DenZ]

На такой дальности испытывать боеголовки? Вряд ли. Написано же-В последующем эта информация будет использована в интересах разработки эффективных средств преодоления ПРО для оснащения ими перспективной группировки российских баллистических ракет - скорее испытывали системы активной обороны ракеты для преодоления ПРО. А поскольку речь идет о перспективной группировке то видимо о "Сармате" речь.Очень нужное дело.

[Беларусь это Россия]

Хорошие новости.Дело-нужное и полезное.

[andr327]

Сейчас специалисты свободного западного мира по команде поднимут шум по нарушению договора по РСД.
Не нравится им пуски из КапЯра по Сары-Шаган - ничего невидно: что там русские опять делают?

[pjastolov]

поднимут шум по нарушению договора по РСД.

Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров.
Тактико-технические характеристики ракеты 15Ж65: Максимальная дальность стрельбы – 11000 км;
откуда шум?

[andr327]

Посмотри на расстояние между этими двумя точками

[pjastolov]

посмотрел и гранату можно себе под ноги кинуть, но миной она от этого не станет

[andr327]

поэтому для ракет кроме максимальной дальности есть и параметр минимальной, по которой у американцев и есть претензии. А это все упирается в подлетное время, которого им хочется иметь у противника побольше.

[Соломон Кейн]

....у американцев и есть претензии

Помолиться бояться не успеют....?

[Оператор]

Американцы давно практикуют тестовые пуски "Трайдентов" на дистанцию 3000 км с целью минимизации подлетного времени до цели.

Так что в этом смысле у нас развязаны руки.

[Muvka]

2700 км расстояние, примерно.

[Васян1971]

Ын от зависти плачет в подушку. Что делает Порошенко и К° даже представить страшно.

[Злой543]

Вот и я о том же, нельзя ли пуск сделать во время заседания правительства Украины, по ним. Раз уж так точно попадают

[Проксима]

Цитата: Васян1971

Ын от зависти плачет в подушку. Что делает Порошенко и К° даже представить страшно.

А чего там представлять? Водяру жрёт безмерно.

[НЕКСУС]

Цитата: rudolff

Ну и к чему именно сейчас такой пуск нужен был? Сами даем основания американцам для пересмотра ДРСМД. По Рубежу вопросы были, теперь похоже вопросов не будет.

Друже,я тебе словами одного персонажа их Карнавальной ночи отвечу...

Пущай гадают,зачем и почему...

[НЕКСУС]

Цитата: rudolff

Андрей, там какая угодно голова может быть, хоть парящая на крыльях ночи, дело в дистанции. Американцы на грани выхода из ДРСМД и мы же сами их провоцируем на это в лучших северокорейских традициях. Они только этого и ждут. Если они это сделают, нам ну-у очень не весело будет. Шапок не хватит.

Не выйдут,потому как любой договор это палка о двух концах...и если когда-то матрассы на это пошли,значит им это тоже надо было. Не делали бы они это по доброте душевной для нас...а тихо сидеть и не рыпаться худший из вариантов,в общении с противником,который лишь силу понимает.

[НЕКСУС]

Цитата: rudolff

Тогда был СССР, Варшавский договор, Куба и Карибский кризис. А что у нас есть сейчас? Американцы уже настроились на выход из ДРСМД. Тормозят их пока только европейцы. Посмотрим, что завтра госдеп скажет. Но кашу мы заварили, мама не горюй.

Рудольф,тебе не приходило в голову,что если мы в такую игру взялись играть,значит у нас есть козырь в рукаве и скорее всего не один? Иначе бы,все походило бы на элементарный идиотизм,на который мы идем себе во вред. Это не логично и глупо. А посему,я убежден в том,что выход США из договора нам не страшен так,как ты говоришь.

[НЕКСУС]

Рудольф...вот тебе ответ...
РЕЛИКВИИ СТРАНЫ
Скажи мне: что с тобой, моя страна?
К какой сползать нам новой преисподней,
Когда на рынках продают сегодня
Знамена, и кресты, и ордена?!

Неважно, как реликвию зовут:
Георгиевский крест иль орден Ленина,
Они высокой славою овеяны,
За ними кровь, бесстрашие и труд!

Ответьте мне: в какой еще стране
Вы слышали иль где-нибудь встречали,
Чтоб доблесть и отвагу на войне
На джинсы с водкой запросто меняли!

В каком, скажите, царстве-государстве
Посмели бы об армии сказать
Не как о самом доблестном богатстве,
А как о зле иль нравственном распадстве,
Кого не жаль хоть в пекло посылать?!

Не наши ли великие знамена,
Что вскинуты в дыму пороховом
Рукой Петра, рукой Багратиона
И Жукова! - без чести и закона
Мы на базарах нынче продаем!

Пусть эти стяги разными бывали:
Андреевский, трехцветный или красный,
Не в этом суть, а в том, над чем сияли,
Какие чувства люди в них влагали
И что жило в них пламенно и властно!

Так повелось, что в битве, в окруженье,
Когда живому не уйти без боя,
Последний вомн защищал в сраженье
Не жизнь свою, а знамя полковое.

Так как же мы доныне допускали,
Чтоб сопляки ту дедовскую славу,
Честь Родины, без совести и права,
Глумясь, на рынках запросто спускали!

Любой народ на свете бережет
Реликвии свои, свои святыни.
Так почему же только наш народ
Толкают нынче к нравственной трясине?!

Ну как же докричаться? Как сказать,
Что от обиды и знамена плачут!
И продавать их - значит предавать
Страну свою и собственную мать
Да и себя, конечно же, в придачу!

Вставайте ж, люди, подлость обуздать!
Не ждать же вправду гибели и тризны,
Не позволяйте дряни торговать
Ни славою, ни совестью Отчизны!

1992 г. Эдуард Асадов.

[НЕКСУС]

Вот тебе еще один привет из прошлого...
ПЕРЕКРОЙКА
Сдвинув вместе для удобства парты,
Две "учебно-творческие музы"
Разложили красочную карту
Бывшего Советского Союза.
Молодость к новаторству стремится,
И, рождая новые привычки,
Полная идей географичка
Режет карту с бойкой ученицей.
Все летит со скоростью предельной,
Жить, как встарь, - сегодня не резон!
Каждую республику отдельно
С шуточками клеят на картон.
Гордую, великую державу,
Что крепчала сотни лет подряд,
Беспощадно ножницы кроят,
И - прощай величие и слава!
От былых дискуссий и мытарств
Не осталось даже и подобья:
Будет в школе новое пособье -
"Карты иностранных государств".
И, свершая жутковатый "труд",
Со времен Хмельницкого впервые
Ножницы напористо стригут
И бегут, безжалостно бегут
Между Украиной и Россией.
Из-за тучи вырвался закат,
Стала ярко-розовою стенка.
А со стенки классики глядят:
Гоголь, Пушкин. Чехов и Шевченко.
Луч исчез и появился вновь.
Стал багрянцем наливаться свет.
Показалось вдруг, что это кровь
Капнула из карты на паркет...
Где-то глухо громыхают грозы,
Ветер зябко шелестит в ветвях,
И блестят у классиков в глазах
Тихо навернувшиеся слезы...
17 февраля 1992 г.
Москва
Эдуард Асадов.

[НЕКСУС]

Цитата: rudolff

Не трави душу, Андрей!

Это я к тому,друже,что,как бы это пафосно не звучало,но не бывает идиотизма там,где жило величие народа. Наивность излечима,как и доверчивость.

[НЕКСУС]

Цитата: rudolff

Бывает, Андрей. Собственно об этом и стихи.

Нет ,друже...стихи совсем не об этом...не путай доверчивость и наивность с идиотизмом. И я тебе докажу это...Появись сейчас Меченный или ЕБН,ты бы купился на их речи,поддержал бы то,о чем они говорили? Вот ответ на этот вопрос и есть мое доказательство.

[Guerilla]

Цитата: НЕКСУС

.и если когда-то матрассы на это пошли,значит им это тоже надо было.

Тогда европейцы были с яйцами и жестко сказали "Нет" матрасам, да и народ Европы массово выступил. А сейчас там выступать некому, наоборот, Польша с Румынами и проебалтами будут радостно подтявкивать и вилять хвостиком. Да и не до этого нынешней эуропе. Чувство самосохранения утеряно.
Ещё раз повторяю, для всех урякалок - выход из РСМД означает, что пока Путин будет какать 6-ть минут - война закончится, за эти 6-ть минут все и прилетит.
Или вы думаете что из Кремля некому сообщить "партнёрам": "ВВП пошёл в туалет" ?

[den3080]

6 минут на каканье очень много, надо тренироваться за 1 минуту и меньше.
И это... спать надо учиться стоя, с одним закрытым глазом, и не дольше 1 минуты 20 сек за один раз.

[jonht]

В данном случае, скорее всего, ракета была специально подготовлена к испытаниям (меньше топлива заложили), хотя теоретически любая межконтинентальная ракета может стать средней, если в систему коррекции и наведения внести траекторию и высоту полета. Вопрос лишь в том. что стоимость такой ракеты существенно превышает стоимость специализированного аналога.
Да и в ФША так же испытывает свои ракеты, по заранее заданной траектории и высоте.

[opus]

Цитата: rudolff

Сами даем основания американцам для пересмотра ДРСМД. По Рубежу вопросы были, теперь похоже вопросов не будет.

89 пуск
01.11.2005 Капустин Яр- по полигону Сары-Шаган, 15Ж58Э
94 пуск 08.12.2007
Капустин Яр- по полигону Сары-Шаган, 15Ж58Э "Тополь-Э" с целью испытания перспективноого боевого оснащения.
98 пуск
10.12.2009 Капустин Яр- по полигону Сары-Шаган "Тополь-Э" с целью испытания перспективноого боевого оснащения.

100 пуск
05.12.2010 Капустин Яр - по полигону Сары-Шаган, 15Ж58Э "Тополь-Э" с целью испытания перспективноого боевого оснащения.
и тд.
103, 105,108,107,110,111, 112,115
какие проблемы и как связано это с РСМД и рубежём?
с 2005 пуски, намерений выхода нет.
15Ж58Э- американцы знают как облупленного (договора)
2013:
"In this particular test it went about 2,000 kilometers," Schneider (специалист по контролю над вооружениями)said. "The Russians said it was for the purpose of the development of a new warhead section. That is allowed."

[opus]

Цитата: rudolff

Тему пересмотра или выхода из ДРСМД американцы активно

не с 2013 ажиотаж, после статейки Bill Gertz

этих игспёрдов сейчас пруд пруди.

ни каких проблем (если не хочешь их создавать искусственно), или если есть мозг -НЕТ:
- сделайте неактивной (ВГМ) 3ю ступень или 2 и 3 ступень = получите 2000-3000 км на любой мбр (СУ надо внести коррективы)
- задерите аппогей, что бы получить "нетипичный" профиль), до 1500км(допустим), или измените угол тангажа = получите 2000-3000 км на любой мбр (СУ надо внести коррективы)

-дайте тормозной импульс на платформе разведения = получите 2000-3000 км на любой мбр (СУ надо внести коррективы)

на 10 000 км снятая с вооружения MX «Peacekeeper» предположительно летела т28 минут при v_0=7.1 км/сек, \alpha(уг. тангажа) =13.6 град и с апогеем 860 км.

================================
Стрелять "" дорогущей МБР, изначально предназначенной на дальность 7000-12000 км экономически не выгодно.

Цитата: rudolff

Именно сейчас нам был так необходим этот пуск?

идут плановые работы против ПРО американцев.
Без этого ни как.
А РСМД (договор) от сего не зависят- это зависит только от европейцев.
Решаться- будут. мы проиграем (не потянуть)
Забздят - не будет.

думаю забздят

[opus]

Цитата: rudolff

но есть же особо преданные "друзья"

для всей европы это по фиг (в Германии или только в польше).
Думаю " старички" будут против.

Цитата: rudolff

а перспективе и Украина.

да этим полоумным и Джавелинов то не доверяют.
Вы че?
американцев кондратий хватит.

Цитата: rudolff

американцы зря его терять не будут.

а мы им

[opus]

Цитата: rudolff

Им только кусок территории нужен и что б ни одного аборигена и близко не было.

ага.
еще лучше (и хуже для нас) разместить их в Афгане, Пакистане, а МБР в КСА.
Однако?
Такого ни когда не будет.
Американцы не дауны и не у каждого аборигена разместят

Цитата: rudolff

Картинку не понял, в чем суть?

это позиционные районы для Комплекса 15П159 "Курьер", ракета 15Ж59 и Комплекса 15П157 "Пионер-3", ракета 15Ж57 (с 1 ББ) БЫЛИ.
А теперь уж для Комплекса РС-26 "Рубеж" / "Авангард" / "Авангард-Р" / "Авангард-Рубеж".
Это наша "Куба и Европа" и

Цитата: rudolff

ни одного аборигена и близко

[keeper03]

А по бармалеям в Сирии можно бахнуть?!!

[Вадим237]

Слишком дорого.

[opus]

Цитата: Вадим237

Слишком дорого.

Страховая сумма одного пуска 180 млн. руб. в ценах 2016.
пусть 360 млн весь пуск.
Думаете

многим дешевле?

[Вадим237]

Так МБР, наверное, больше миллиарда рублей стоит.

[opus]

Цитата: Вадим237

Так МБР, наверное, больше миллиарда рублей стоит.

«Старт» — твердотопливная космическая ракета-носитель, сконструированная на базе межконтинентальной баллистической ракеты 15Ж58 подвижного грунтового ракетного комплекса «Тополь» в НТЦ «Комплекс-МИТ».

1 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 1997-03-04 7.5
2 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 1997-12-24 7.5
3 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2000-12-05 5
4 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2000-12-05 10
5 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2001-02-20 8
6 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2001-02-20 10
7 Стоимость пуска (цена на коммерческом рынке), млн. долл. 2006-04-25 8.5

8 500 000$
курсы в базе есть только с 2007
http://www.cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_r
eq=01.01.2007
26,3311 р/$ 9(какой курс, какой курс
224 млн. рублей
-30% коммерция
-10 % переделка
134 млн рублей
+ инфляция и все такое

Цитата: opus

Страховая сумма одного пуска 180 млн. руб. в ценах 2016.

Зы стоимость пуска ОТР Искандер (все: ракета, тезника, боевой состав) около 118 000 000руб

[Wedmak]

Первый раз увидел на МБР решетчатые рули.... То ли не замечал, то ли какая-то новинка.

[andr327]

Они еще на Пионерах были. и на 42 ракете

[opus]

Цитата: andr327

Они еще на Пионерах были. и на 42 ракете

Один из решетчатых стабилизаторов опытной многофункциональной тяжелой ракеты Н-1.

и на "Точках" конечно

а вообще , даже у Маска

[Wedmak]

Не, это я в курсе. И на Точках, и на Искандерах есть. Но вот на тяжелых типа Тополя... наверно не заметно просто было.

[opus]

Да не..
всегда были,


даж в проектах

ЗЫ. РДТТ по крену , ну совсем плохо управляемы.
Трайдент 2 и минитмен -3 забили на это вообще.
Блоком выведения решают

[Толстоевский]

Для наших западных и ближневосточных партнёров ничего не жалко

[Геркулесыч]

Как всегда, ждем обвинения от "демократоносцев " в излишней нашей милитаризированности -надо же соба-кам заокеанским на Россию погавкать -как без этого? ?

[Наблюдатель2014]

Только очень наблюдательные Скажут что пуск из Капустин Яр по Сары-Шаган Это очередное подтверждение что наши МБР бьют на среднии дистанции ! Браво ! Видали мы в гробу и белых кроссовках ваше ПРО и НАТО в частности.

[Китобой]

Не РСМД .... не-не-не.... не надо бояться, больно не будет))))

[Вадим237]

Конечно не будет - не официально Россия и США из договора РСМД уже вышли.

[Egorovich]

Ну очень неприятная новость для матрасников. Почаще им таких новостей.

[ВЕРЕСК]

Чего-то наши замутили.Походу-остальные в ступор впадут.И чего Русские состряпали? Даже Богу не известно.Известно только-что Бог-Русский чувак!

[Наблюдатель2014]

ВЕРЕСК

Чего-то наши замутили.Походу-остальные в ступор впадут.

МБР на эту дистанцию привезёт бч большую по весу чем "Искандер" однозначно.Вот пусть и гадают что.Пока в сознании

[Попович]

— Пап, а сколько до Америки лететь?
— Минут двадцать, сынок.
Мама из кухни:
— Он тебя про самолет спрашивает, а не про твои "Тополя"!

[XXXIII]

А кто в курсе, как сейчас тестируют ядерные заряды А то ведь не проверить как бахнет, ставим не проверив ...

[Наблюдатель2014]

XXXIII

А кто в курсе, как сейчас тестируют ядерные заряды what А то ведь не проверить как бахнет, ставим не проверив

Компьютером.Причём наши ,в этом вопросе давно чемпионы.

[Uncle Lee]

Иносми: Россия произвела ядерный взрыв в 50 килотонн !
Главком: Вы же говорили, что будет не более 20 !
Военспецы: Мы тоже думали 20 ! А она кааак бабахнула !

[XXXIII]

Цитата: Uncle Lee

Иносми: Россия произвела ядерный взрыв в 50 килотонн !
Главком: Вы же говорили, что будет не более 20 !
Военспецы: Мы тоже думали 20 ! А она кааак бабахнула !

[XXXIII]

Цитата: Наблюдатель2014

XXXIII

А кто в курсе, как сейчас тестируют ядерные заряды what А то ведь не проверить как бахнет, ставим не проверив

Компьютером.Причём наши ,в этом вопросе давно чемпионы.

[zulusuluz]

Если ранее БЧ ракет рыскала по углу места и тангажу, то сейчас, наверное, подпрыгивает в полете ...

[Старый26]

Цитата: Проксима

Цитата: Владимирец

"экспериментальные данные о параметрах целевой обстановки"

Вот это крутяк! Ну могут же, когда захотят, теперь всем хана.

Чего-чего, а по поводу наземных межконтинентальных баллистических ракет, МЫ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ! У нас их целое скопище. По тоннажу и функциональности - целый кластер! Твердотопливные - "Тополя" и "Ярсы" - 50-титонники, как мобильного, так и шахтного базирования. Следующий класс - 100-тонные ЖРД-ешные "Стилеты" (РС-18А). И наконец, на вершине списка 200-тонная "Воевода-Сатана". Ещё, на подходе "Сармат"!
Ничего подобного США нам противопоставить не могут. У них только ЖРД-ешные 45-тонные "Минитмены". И ВСЁ! Вот поэтому американцы очень нервно, до истерики, реагируют на каждые наши разработки и испытания МБР наземного базирования.

"Стилеты" можете вычеркнуть. Они числятся в разделе неразвернутые, а значит уже подлежат списанию. Вероятнее всего будут заменены на шахтные "Ярсы". Есть еще и твердотопливные "Тополя-М"

Насчет США вы так загнули, что "не в сказке сказать, не пером описать". У них только ТВЕРДОТОПЛИВНЫЕ "Минитмены". И еще. Если фотку ставите - так хотя бы "Воеводы" поставили, а не Р-36М УТТХ.

А что касается самой заметки - она какая-то невнятная.

РВСН выполнили пуск МБР "Тополь" с перспективным боевым оснащением

Интересно, какое может быть перспективное боевое отношение у изделия, которое снимается с вооружения???
Что-то департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ начал готовить свою информацию, что называется "на оте......."
Ни разу за всю историю пусков боевая МБР "Тополь" не стартовала с Капустиного Яра по Сары-Шагану. Оттуда стартовали только экспериментальные ракеты "Тополь-Э", но никак не "просто" МБР "Тополь"

[Alexey-74]

"Тополь" всего лишь носитель, а разрабатываемые перспективные боевые оснащения можно установить и на ракеты других классов (Ярс, Сармат) .....поэтому нам информацию не предоставят.

[Старый26]

Цитата: rudolff

Да, я тоже обратил внимание, что Тополь без "Э". Может ляпсус пресс-службы.

А я, Рудольф, и написал, что

Что-то департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ начал готовить свою информацию, что называется "на оте......."

Фотка "Тополя", а не "Тополя-Э", в тексте тоже "Тополь"

[Корсар0304]

Вот еще немного фото из разных уголков страны по пролету "Тополя":

[Корсар0304]

Кто-нибудь может пояснить что это за спиралевидное от пролета ракеты?

[XXXIII]

Ракета вращается и такой след оставляет возможно...

[Alexey-74]

Похоже на вращение..........

[Muvka]

Телепортировалась и спряталась где-нибудь в Йеллоустоуне :)

[AKsvlad047]

Только рад!

[Alexey-74]

Намек для Пентагона и остальных "друзей" думаю дошел..........