Трамп: США «полностью готовы» к военному решению северокорейской проблемы

73
Военное решение конфликта с Пхеньяном по-прежнему возможно, но нежелательно, поскольку будет разрушительным, передает РИА Новости заявление президента США Дональда Трампа.





Мы полностью готовы ко второму варианту развития событий, но он нежелателен… Я гарантирую вам, что он будет разрушительным для Северной Кореи. Я имею в виду решение проблемы военным путем,
сказал американский президент на совместной пресс-конференции с премьер-министром Испании Мариано Рахоем.

Напомним, на прошлой неделе Трамп назвал Ким Чен Ына «человеком-ракетой», который отправляется в «самоубийственный полет», и пообещал уничтожить КНДР. Глава Северной Кореи выступил с ответными угрозами, добавив, что укротит американского президента огнем.

Глава МИД КНДР Ли Ен Хо также заявил, что в Пхеньяне расценивают слова Трампа как объявление войны. По его словам, это дает республике право принять контрмеры, в том числе сбивать американские военные самолеты вне северокорейского воздушного пространства.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +15
      27 сентября 2017 08:09
      Цитата: капрал
      Или бей или заткнись

      Очень хочу быть свидетелем,как опозорятся США!!!!
      Кроме иронии высказывания этого клоуна не вызывают!
      1. +4
        27 сентября 2017 08:15
        Вы уже свидетель , а дальше будет ещё интересней.
        1. +5
          27 сентября 2017 08:20
          Есть точка не возврата.
          В развитии империй тоже была такая точка,типа засухи,войны....
          Надеюсь именно точка невозврата,реального положения в экономике и армии США мы не знаем...
          1. +5
            27 сентября 2017 08:23
            Точка не возврата начинается с момента создания империи , а далее путь исторически известный , пик США прошел , теперь посмотрим скорость падения.
          2. +1
            27 сентября 2017 19:54
            матрасники в политике слишком легко дают слово и так же легко от него отказываются. Если бы Доня Трампов подписал контракт об обязательном объявлении войны и фигурировали цифры, вот тогда да, все по- взрослому
        2. +3
          27 сентября 2017 08:51
          Вот этого "дальше будет ещё интересней" ждем с нетерпением wink
          1. +3
            27 сентября 2017 09:08
            Только надо успеть максимально себя обезопасить...
            1. +2
              27 сентября 2017 09:22
              Нас еще с пионерского возраста учили: будь готов! laughing
            2. +5
              27 сентября 2017 09:40
              За нас это сделали наши предки hi
              Наши невероятные пространства -наша безопастность drinks
      2. +2
        27 сентября 2017 08:32
        Ну,военная мощь конечно несопоставима.И Ким в итоге будет уничтожен,только во что это выльется?Да и продажных генералов(это не армия Садама)там не наблюдается.Хотя всё возможно.
        Цитата: himRa
        Цитата: капрал
        Или бей или заткнись

        Очень хочу быть свидетелем,как опозорятся США!!!!
        Кроме иронии высказывания этого клоуна не вызывают!
        1. +3
          27 сентября 2017 11:22
          Цитата: 210окв
          Ну,военная мощь конечно несопоставима.И Ким в итоге будет уничтожен,

          С чего вы взяли что КИм м КНДР будут уничтожены?Это Трамп со сворой своих выживших из ума военных так мечтает?Это КНР будет спокойно смотреть как у ее границ,сумасшедший звезднополосатый гоблин машет ядерной дубиной?
          Китай кажется высказался-не поддерживая то что делает Ким,оккупации КНДР-не допустит.
          "российский военный эксперт Константин Сивков.

          «США отчетливо понимают простую вещь: если они атакуют Северную Корею, очень высока вероятность ответного ядерного удара по США. Но даже если он не состоится, будут уничтожены атомные электростанции Южной Кореи обычным оружием КНДР. В итоге в зону радиационного поражения попадут огромные территории, с захватом Китая и России. А это означает, что Россия и Китай в стороне не останутся хотя бы по этим основаниям»"http://ruskline.ru/politnews/2017/av
          gust/01/rossiya_i_kitaj_budut_otvechat_na_udar_ss
          ha_po_severnoj_koree_konstantin_sivkov/
          Global Times: "Надо объяснить всем сторонам, чтобы им стало понятно: когда их действия будут угрожать китайским интересам, Китай жестко на эти действия ответит", — заявили в Пекине.
          https://www.pravda.ru/world/12-08-2017/1345162-kr
          isis-0/
          Сам по себе разгром Северной Кореи принципиально неприемлем ни для России, ни для Китая по той простой причине, что получить американскую базу у своих границ никто из них не захочет. Для самих же США война против Северной Кореи будет тяжелой, затяжной и куда более страшной, чем война против Ирака, Афганистана и Сирии вместе взятых. Поэтому затевать там реальный вооруженный конфликт для Вашингтона, мягко говоря, нежелательно.
          https://www.ridus.ru/news/258092
          1. 0
            27 сентября 2017 21:13
            Таких экспертов перед Иракской войной 2003 было как грязи.
            Но Ирак взяли и Саддама повесили, несмотря на все их прогнозы.
            1. +1
              27 сентября 2017 21:25
              Сомневаюсь что то сша или юк собираются физически оккупировать СК...разнесут все что можно разнести и представляющее опасность...а китайские товарищи позаботятся чтоб вместо Кима более договороспособный нацлидер появился...
            2. +3
              28 сентября 2017 20:36
              Цитата: voyaka uh
              Ирак взяли и Саддама повесили

              А вы это похоже одобряете?
      3. +2
        27 сентября 2017 08:51
        Цитата: himRa
        Цитата: капрал
        Или бей или заткнись

        Очень хочу быть свидетелем,как опозорятся США!!!!
        Кроме иронии высказывания этого клоуна не вызывают!


        Война это вам не кино. США может и опозорятся, но сколько мирных погибнет?
        1. +8
          27 сентября 2017 09:09
          Цитата: INVESTOR
          США может и опозорятся, но сколько мирных погибнет?

          А полосатых не волнует убийство мирных,так же не волнует что будет снесена и Южная Корея и часть Японии,когда проблемы индейцев волновали шерифа.
        2. +7
          27 сентября 2017 09:10
          Цитата: INVESTOR
          но сколько мирных погибнет?

          А вам не плювать...нет...
          или когда в истории это было аргументом против войны?приведите пример когда откладывали войну из за этого?
          Со своими гражданскими как правило не считаются а гражданские противника никогда в расчет не брались!
          Трамп готов уничтожить миллионов 40 ...в обоих Кореях
          не кино...
          1. +1
            27 сентября 2017 09:16
            Цитата: himRa
            Цитата: INVESTOR
            но сколько мирных погибнет?

            А вам не плювать...нет...
            или когда в истории это было аргументом против войны?приведите пример когда откладывали войну из за этого?
            Со своими гражданскими как правило не считаются а гражданские противника никогда в расчет не брались!
            Трамп готов уничтожить миллионов 40 ...в обоих Кореях
            не кино...


            Лично мне не плевать, я не вурдолак, америкосы то да, им пофиг
            1. 0
              27 сентября 2017 11:07
              Т.е. на последствия бомбежек Идлиба вам не наплевать?
              1. +2
                27 сентября 2017 12:33
                а кто там в идлибе? террористы которые бошки режут людям?
                1. 0
                  29 сентября 2017 05:51
                  Там еще гражданские есть.
        3. +1
          27 сентября 2017 11:35
          Каких мирных погибнет?Если страна вступает в войну, у неё не может быть мирных жителей,все должны прилагать силы для сопротивления.Только так можно одержать верх над врагом,который изначально сильнее.
      4. 0
        27 сентября 2017 11:34
        Вы хотите быть свидетелем миллионов жертв? В интернете что-то жесткое посмотрите, попустит.
    2. +2
      27 сентября 2017 08:11
      М-да, лучше бы он заткнулся, а то там не хилая мясорубка.
      1. 0
        27 сентября 2017 11:07
        Кому лучше?
    3. +4
      27 сентября 2017 08:31
      Цитата: капрал
      Или бей или заткнись.


      Это же политика, а не уличные разборки. Тут все сложнее. Военного варианта не хотелось бы, но он вполне может быть реализован. У Северной Кореи шансов на победу против союзных сил практически никаких нет. Авиация устаревшая, ПВО - никуда не годится. Господство в воздухе обеспечит планомерный разгром и перемалывание любого количества пехоты, техники и артиллерии КНДР. С военной точки зрения шансов у КНДР нет вообще, если только Китай не вмешается, а он не вмешается, ибо Ким уже и их основательно достал, вполне могут решить, что слить его дешевле будет. Я даже не исключаю, что при случае Китай может присоединиться к военному удару по КНДР, чтобы решить проблему. Если Китая собственный цепной пес не слушается, то его обычно пристреливают. Тяжелее всех придется Южной Корее. Ущерб будет серьезный, но не фатальный, да и настроены они очень решительно и при случае не подведут.
      1. +8
        27 сентября 2017 08:42
        Это же политика, а не уличные разборки.
        да и мы не президенты!
        Не пишите глупостей,а ответьте себе на вопрос зачем это надо США?
        А уж Китаю Украина 2 не нужна точно и поэтому МИД Китая высказался достаточно однозначно! Что не допустит военного решения проблемы КНДР...
        «Китай всегда выступал за мирное решение северокорейской проблемы. Пекин никогда не допустит военных действий на Корейском полуострове», – цитирует Лю Цзеи RT.

        Возьмём Россию -нам не выгодно усиление США у нашей сухопутной границы!! И захват лидерство в АТР...
        НИКОМУ не выгодно А выгодно именно США перекрыть кислород Китаю
        1. +1
          27 сентября 2017 09:43
          Цитата: himRa
          НИКОМУ не выгодно А выгодно именно США перекрыть кислород Китаю


          Северная Корея давным давно "никому и ничего не перекрывает". Это стало общей занозой, в том числе и для Китая. А китайские заявления не истина в последней инстанции. Говорить можно, что угодно - это совершенно не значит, что Китай будет действовать именно так, как говорит. Или Вы китайские заявления за чистую монету принимаете? Не стоит. Они хитрят больше многих, всегда и во всем.
          1. +4
            27 сентября 2017 12:01
            Цитата: Orel
            Северная Корея давным давно "никому и ничего не перекрывает".

            Почитай....неспеша...вслух!!! и ..ещё раз перечитай
            подумай,а ужж потом пиши ответ fool
          2. +1
            27 сентября 2017 14:49
            Цитата: Orel
            Это стало общей занозой, в том числе и для Китая.

            Новая методичка пришла?
      2. +5
        27 сентября 2017 09:02
        Цитата: Orel
        Военного варианта не хотелось бы, но он вполне может быть реализован

        США вряд ли нужен второй Вьетнам. Общество в штатах не одобрит военную операцию т.к. у амеров есть такая граница в поведении как допустимые потери. И если учесть что у чучхеистов есть ядреные ракеты, то потери будут точно неприемлемые. Я не говорю про обстрел американской территории или их баз, нет. Достаточно превратить в пепел один авианосец со всей группировкой. Тем более пулять ракеты в море они уже научились
        1. 0
          27 сентября 2017 10:22
          Цитата: Город нашенский
          США вряд ли нужен второй Вьетнам. Общество в штатах не одобрит военную операцию т.к. у амеров есть такая граница в поведении как допустимые потери. И если учесть что у чучхеистов есть ядреные ракеты, то потери будут точно неприемлемые. Я не говорю про обстрел американской территории или их баз, нет. Достаточно превратить в пепел один авианосец со всей группировкой. Тем более пулять ракеты в море они уже научились


          Действительно, для потерь они чувствительные, но всему есть предел. К войне в Ираке общественное мнение США подготовили, хотя тоже опасались больших потерь. Морально страна была к этому готова. Тоже можно сделать и по отношению к КНДР. Это уже сделано. Большинство по опросам в США могут поддержать военный вариант, если он станет неизбежным, если дипломатия не решит проблему. А ядерный потенциал КНДР будет уничтожен в первые же минуты конфликта. Я думаю разведка определит, где и что находится.
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              27 сентября 2017 10:45
              Цитата: igorj 51
              Да да ,да... Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...


              Это ничего не значит все равно. Если КНДР не будет слушать - будет война. Трамп не отступится и просчитывать какие-то политические и военные последствия для него непривычно. Он импульсивный человек. Если бы в Белом доме был Обама, то я бы был уверен, что войны не будет, а сейчас я полностью уверен, что будет война, если не удастся договориться. Просто забыть об этом Трамп не сможет.
              1. +3
                27 сентября 2017 11:32
                Цитата: Orel
                Просто забыть об этом клоун и лошара опущенный Трамп не сможет.
                Примерно так должен звучать коммент wassat нт
                Конечно...вариант ответа грозно нахмурит брови,и пошлет нового командующего потому что старый был не Едиот и без прямого приказа не стал атаковать...скалы КНДР laughing можешь верить в исключительность матрасов ..
                А нам ...смешно потому что он или его военные засц... Забоится атаковать...
                сейчас я полностью уверен, что будет война,

                Можешь поскакать от радости ...
                Ын мужик!дави империалстов!
                1. 0
                  27 сентября 2017 12:06
                  Цитата: himRa
                  Можешь поскакать от радости ...


                  Я этому совсем не радуюсь. Однако война в Корее давно не была так близка, как сейчас. Трамп не захочет выглядеть слабым и может наделать глупостей. Мало кто верил, что он по Сирии ударит. Ударил же и даже не остановило, что на Шайрате были наши военные, да, их предупредили, но вполне был риск, что кто-то застрянет, задержится или еще что-нибудь и попадет под удар. Трампа же это не волновало. Это был необоснованный риск и риск большой. Поэтому с КНДР Трамп вполне может допустить тоже самое и плевать ему на последствия. Я так считаю.
          2. +5
            27 сентября 2017 12:10
            Цитата: Orel
            Большинство по опросам в США могут поддержать военный вариант, если он станет неизбежным

            К Вьетнаму тоже вроде были готовы. Что было потом вы знаете.
            Цитата: Orel
            ядерный потенциал КНДР будет уничтожен в первые же минуты конфликта. Я думаю разведка определит, где и что находится

            Не надо возводить американскую разведку в ранг абсолютного оружия, предполагаю что северные смогут все-таки отправить на тот свет не одну сотню американских солдат. Тем более это не Ирак, арабы давно уже не те что были при Арабском халифате. А в случае с КНДР можно аналогию провести с северным Вьетнамом - и там и там север, и там и там коммунисты, и там и там устаревшее оружие у бедной страны... Но вообще силовой вариант маловероятен т. к. Китай уже высказался что не допустит любой другой способ решения корейского вопроса кроме дипломатического. Поживем увидим. hi
            З.Ы. не хотелось бы конечно чтоб это случилось, т. к. зацепит и наш ДВ ядреными осадками в случае... stop
          3. 0
            28 сентября 2017 17:48
            Цитата: Orel
            Большинство по опросам в США могут поддержать военный вариант

            ключевое ДО начала военного варианта. тут тоже много "вояк" - любителей смотреть на войну по ящику. но, что начнётся, когда "ящички" домой на "геркулесах" полетят?
      3. +2
        27 сентября 2017 09:22
        Orel о..какое наивное предположение. А как же договор между Китаем и КНДР хотя бы?
        1. 0
          27 сентября 2017 10:18
          Цитата: serkhan
          Orel о..какое наивное предположение. А как же договор между Китаем и КНДР хотя бы?


          Есть Ким будет проблемой для Китая, то никакой договор его не защитит. Наивность в данном случае проявляю совсем не я)))
    4. +1
      27 сентября 2017 08:42
      Им надо больше напалма в медиа. Чем больше жести, тем весомей звучат доводы размещения ПРО и ядерного оружия поближе к нашей и китайской границе. Ясно же, зачем США нужен этот цирк.
    5. +2
      27 сентября 2017 08:47
      Цитата: капрал
      Пластинку заело?
      Или бей или заткнись.

      Не судите Трампа строго. Незавидное у него положение, хоть и президент США. Вокруг него находятся преданные и верные ему люди, медленно сжимающие кольцо. Идет постоянная его травля со всех сторон. Что бы он не сделал - все будет выставлено в черном цвете. Выступил против борьбы с памятниками - расист. Выступил против памяти о расизме и рабовладельчестве - переписыватель славной истории Соединенных Штатов. Предложил начать бороться с терроризмом - агент Кремля. Предложил поддержать вооруженную оппозицию - пособник терроризма. Вот и остается республиканцу Трампу петь и плясать под дудку плотно окопавшихся за многие годы во властных структурах демократов, т.е. говорить с высокой трибуны то, что от него хотят услышать. Так, что для него сейчас слово и дело это понятия не совместимые.
      1. +4
        27 сентября 2017 09:35
        Бедный трампушка...аж всплакнулось... может ему выслать пистолет с одним патроном, чтоб ушел как подобает?
        1. 0
          28 сентября 2017 17:50
          Цитата: CooL_SnipeR
          Бедный трампушка...аж всплакнулось... может ему выслать пистолет с одним патроном, чтоб ушел как подобает?

          барыге уйти как офицеру?!
    6. +2
      27 сентября 2017 08:56
      России угрожают ,КНДР угрожают...А кишка тонка ,что либо серьезное предпринять. Уж помалкивали бы в тряпочку.
      1. +1
        27 сентября 2017 11:11
        Экономическая блокада - это серьезные действия.
        1. 0
          27 сентября 2017 11:56
          Цитата: Morrrow
          Экономическая блокада - это серьезные действия.

          Ну у нас уже эта блокада и что...? У Ирана была и т.д.
          США дождутся ,что им весь мир блокаду устроит ..Россия работает в этом направлении!
  2. +6
    27 сентября 2017 08:06
    Мы полностью готовы ко второму варианту развития событий, но он нежелателен… Я гарантирую вам, что он будет разрушительным для Северной Кореи. Я имею в виду решение проблемы военным путем,

    Трамп -победитель?
    Нет!уже проигравший как бы не пыжылся!
    1. 0
      27 сентября 2017 11:12
      Трамп уже победитель. Рост ВВП США превысил 3%
      1. +2
        27 сентября 2017 11:51
        Цитата: Morrrow
        Трамп уже победитель. Рост ВВП США превысил 3%

        Не передергивайте речь шла о ситуации в КНДР
        не экономист но знаю что показателей можно добиться разными средствами,да и рано оценивать его ,,деятельность,,
  3. +2
    27 сентября 2017 08:09
    Может хватит уже пугать-то, господин шоумен? Шоу не удалось, Корея не испугалась. А реально в драку полезть - кишка тонка! Как гопник в подьезде - наезды сплошные, а драку начать боится!
    1. +1
      27 сентября 2017 08:27
      Цитата: asbond
      Шоу не удалось, Корея не испугалась. А реально в драку полезть - кишка тонка!

      Так им там уже разок "джигурды" дали, помнят поди.
  4. +1
    27 сентября 2017 08:11
    Взорвавшийся ! Слов больше нет! Не нравится он мне!
  5. +22
    27 сентября 2017 08:23
    Когда то Наполеон Третий тоже говорил - что Франция ПОЛНОСТЬЮ ГОТОВА к предстоящей войне с пруссаками - до последней пуговицы на гетрах последнего солдата. Закончилось все Седаном, а потом и Парижской Коммуной.
    Та же тема? wink
    А Россия вот никогда ни к одной войне не готова - но бока намять может кому угодно good
    1. +1
      27 сентября 2017 11:13
      у него не было ЯО.
  6. +6
    27 сентября 2017 08:27
    Всё словеса... А что ему ещё остаётся, на попятный он не пойдет... Марку держать будет... Но и действий никаких предпринимать не будет...
    Мы полностью готовы ко второму варианту развития событий, но он нежелателен…
  7. 0
    27 сентября 2017 08:37
    сначала надо с центром терроризма разобраться, с ираном. Ын подождёт.
    1. +3
      27 сентября 2017 08:45
      А может с Израилем-центром терроризма, и народом-разжигателем двух мировых войн? Изыди раб дьявола!
    2. +1
      27 сентября 2017 08:45
      Цитата: Беляш
      сначала надо с центром терроризма разобраться, с ираном.

      Кто о чём, а вшивый о бане.. wassat
      1. +3
        27 сентября 2017 09:01
        Цитата: НасРать
        Кто о чём, а вшивый о бане..

        Вы.... это .... аккуратнее надо бить евгея..а вот игнорить это запрещённый прием! wassat
    3. +2
      27 сентября 2017 09:30
      Вы про капитолийский холм и Белый дом???
    4. +7
      27 сентября 2017 09:40
      Цитата: Беляш
      сначала надо с центром терроризма разобраться, с ираном. Ын подождёт.

      Рабинович,сколько же у тебя лиц то fellow такой же клоун как и Трамп?тот тоже свистит как свисток,да потом жидко обделывается,уже весь мир ржет над ним. laughing Много слов Рабинович,дела нет, fellow
  8. 0
    27 сентября 2017 08:37
    Есть такое выражение... закрасил себя в угол... похоже с Трампом это и произошло... теперь для него главное сохранить лицо... а вот как он это сделает, будем посмотреть...
    1. 0
      27 сентября 2017 16:25
      Цитата: Vard
      ... теперь для него главное сохранить лицо... а вот как он это сделает, будем посмотреть...

      Не припомню, кто это сказал, но звучит так: " Всегда позволяйте противнику сохранить лицо, но делайте это так, чтобы кроме лица у него ничего не осталось. " Доню, интересно, Янукович в качестве соседа по общаге устроит?
  9. Комментарий был удален.
  10. +3
    27 сентября 2017 08:59
    Цитата: Вежливый Лось
    Не судите Трампа строго. Незавидное у него положение, хоть и президент США.

    -------------------------
    Обама соперничал с Маккейном.В итоге, Обама занял президентское кресло, но политику проводил Маккейн. Трамп соперничал с Клинтон. В итоге, президент Трамп, но мужские яйца остались у Клинтон и фактически она рулит всей политикой на Капитолийском холме. Интересная у них тенденция однако.
    1. +2
      27 сентября 2017 09:24
      Цитата: Altona
      Интересная у них тенденция однако.

      От этой ихней "тенденции" весь мир лихорадит. Поскорее бы они уже там все перегрызлись и сдохли в борьбе за власть.
      Мож Трампу на пару дней "Аврору" одолжить. Вдруг поможет.
  11. 0
    27 сентября 2017 09:33
    Цитата: Orel
    Китай не вмешается, а он не вмешается, ибо Ким уже и их основательно достал,

    Не ужели вы думаете что Ким что то делает без дозволения Пекина?? Тогда Вы просто наивный чукотский юноша(ну или как я подозреваю тролль провокатор).
    1. 0
      27 сентября 2017 16:33
      Цитата: 72jora72
      Не ужели вы думаете что Ким что то делает без дозволения Пекина??

      Да нет, наверное, wink мне видится прямая анологоя: Жириновский у нас в думе тоже озвучивает то, что правительство по каким - либо причинам не может сказать открыто само...
  12. +2
    27 сентября 2017 09:59
    поскольку будет разрушительным

    Не могу сказать, по глупости (что мало вероятно для миллиардера), по не понимаю реальной ситуации (что более вероятно), по зашкаливающему самомнению и мнению о "величии" Сша (что тоже вероятно) у Трампа полностью "рвет крышу" и он сам не понимает к чему ведет мир. Кто-то еще желает ориентироваться на американский образ жизни? Хотя нашим "либералам" это как об стенку горох - в проникшем в свое время сперматозоиде было заложено, что "Америка превыше всего". А для нормально жизни нашей страны не хватило всего нескольких презервативов.
    1. 0
      27 сентября 2017 11:16
      А у кого еще есть 350 вымпелов?
  13. 0
    27 сентября 2017 10:49
    Цитата: Orel
    Цитата: капрал
    Или бей или заткнись.


    Это же политика, а не уличные разборки. Тут все сложнее. Военного варианта не хотелось бы, но он вполне может быть реализован. У Северной Кореи шансов на победу против союзных сил практически никаких нет. Авиация устаревшая, ПВО - никуда не годится. Господство в воздухе обеспечит планомерный разгром и перемалывание любого количества пехоты, техники и артиллерии КНДР. С военной точки зрения шансов у КНДР нет вообще, если только Китай не вмешается, а он не вмешается, ибо Ким уже и их основательно достал, вполне могут решить, что слить его дешевле будет. Я даже не исключаю, что при случае Китай может присоединиться к военному удару по КНДР, чтобы решить проблему. Если Китая собственный цепной пес не слушается, то его обычно пристреливают. Тяжелее всех придется Южной Корее. Ущерб будет серьезный, но не фатальный, да и настроены они очень решительно и при случае не подведут.

    С чего такая уверенность насчет невмешательства Китая? Китай как раз и вмешается, заварушка то у его границ! Если бы не доставали КНДР, то и они бы помалкивали, чего в суверенную страну то лезут со своими уставами,демократией и прочей фигней? Так что ваши выводы какие то...неправильные!
    1. 0
      27 сентября 2017 11:17
      Китай поддержал санкции - он не хочет потерять американский рынок сбыта.
  14. 0
    27 сентября 2017 10:58
    Рахой примчался за инструкцыями перед каталонским референдумом...
    вот они слизняки-то все в ЕС, ни одного стОящего политика и стоЯщего тоже - все пресмыкаются перед сша, смотреть на это неприятно..
  15. +3
    27 сентября 2017 12:31
    «полностью готовы»

    У них украина уголь купила? Купила. Теперь есть деньги три авианосца сгонять до Корей.

    Вернутся или нет? Вот в чём вопрос.