Нефть всему голова

29
Катар и Турция отказались от войны против Башара Асада, инспирированной США, и крепят связи с Россией. Крепят связи с ней также Китай и Иран. В основе этих процессов лежит «нефтяная» геополитика России. Тем временем Соединённые Штаты ведут себя как инфантильное дитя.

Нефть всему голова




Политолог, публицист Уильям Энгдаль (F. William Engdahl) рассказал в журнале «Новое восточное обозрение» об интересах России в новой нефтяной геополитике.

Если Советский Союз продавал нефть всюду, где только мог, потому как нефть приносила твёрдую валюту, то сегодня Россия поняла: контракты на сырьё могут скрепить самые неожиданные геополитические альянсы. Китай, Иран, Турция, Катар и Россия в одной упряжке — пример такого альянса.

Соглашение о Красной линии 1928 года (Red Line Agreement) между британскими, французскими и американскими нефтяными специалистами установило на Ближнем Востоке контроль над нефтяными богатствами. Затем это соглашение стало «тонкой красной линией современной геополитики», напоминает автор. Но если экспорт советской нефти в основном был направлен на получение валютного (долларового) дохода, то ныне картина поменялась: «смехотворные» санкции США и ЕС против России и войны на Ближнем Востоке, развязанные Вашингтоном, позволили России развить целую стратегию в рамках «нефтяной геополитики».

Много уже было сказано о том, как Россия в эпоху Путина использовала своё положение поставщика природного газа в международной дипломатии. «Северный поток» и проект «Северный поток 2», который разработан с целью обойти политические «минные поля» Украины и Польши, имеют выгоду для Кремля: Россия создаёт отраслевое лобби в ЕС, считает Энгдаль. Особенно это заметно в Германии. Точно так же действует и «Турецкий поток»: он даёт юго-востоку Европы надёжную перспективу поставок российского природного газа как для промышленности, так и для отопления. Это хорошо и для Балкан, и для России.

Сейчас в стратегии российских государственных нефтяных компаний появился новый элемент.

7 декабря 2016 года президент России Владимир Путин объявил, что российское государство продало 19,5% акций «Роснефти» совместному предприятию: швейцарскому гиганту «Glencore» и Управлению инвестиций Катара за 10,2 млрд. евро. Россия сохранила контроль над компанией более чем на 60%. Окончательные детали сделки были покрыты мраком тайны. На русском языке, полагает аналитик, уместно было бы сказать о матрёшке — такой раскрашенной кукле, которая содержит в себе другую куклу, та — следующую, и так далее. Спустя десять месяцев Россия и «Роснефть» ведут переговоры с Катаром, «Glencore» и Китаем (CEFC China Energy Company Ltd.) с тем, чтобы CEFC купила 14% от упомянутых 19,5%.

Катар явно реагирует на экономические санкции, наложенные на него Саудовской Аравией, и продаёт большую часть своей доли в «Роснефти». Однако самым значительным аспектом является то, что «Роснефть» впервые совершает сделку с крупной нефтяной компанией Китая в этом процессе. CEFC, годовая прибыль которой составляет 34 млрд. долл., — это компания из Шанхая. Она и её дочерние компании имеют нефтегазовых соглашений на сумму более 50 млрд. долл. Они ведут дела с компаниями на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Эффект от сделки «Роснефти» и CEFC по созданию «евразийского пояса» очевиден.

Аналитик «Wood Mackenzie» Кристиан Бёрмель полагает, что сделка усилит энергетические отношения между Россией и Китаем, а пакет акций «Роснефти» сделает CEFC China основным драйвером отношений «Роснефти» с Китаем.

При помощи этой сделки российские и китайские государственные нефтяные компании будут сотрудничать в области совместного развития нефтяной отрасли по всему миру, что послужит «цементом» для скрепления двусторонних отношений, которые и без того укрепились из-за «глупости Вашингтона в последние годы», особенно из-за «государственного переворота на Украине в 2014 году, инспирированного ЦРУ и Госдепартаментом США», пишет Энгдаль. Очевидно, этим переворотом Вашингтон намеревался вбить клин между Россией и ЕС. Однако в итоге переворота страны ЕС понесли убытков на сумму примерно 100 млрд. долл.

Как и большинство проектов неоконсерваторов, украинский переворот стал бумерангом. В результате Россия повернулась с запада на восток. Появилась новая основа для сотрудничества с Китаем и всей Евразией.

И теперь, когда российская «Роснефть» находится в стратегическом партнерстве с CEFC, к потенциалу энергетической геополитики России добавился новый существенный элемент. То же самое верно и для Китая.

Россия плюс Турция плюс Иран. Здесь действует другая российская государственная нефтяная компания — «Зарубежнефть». Она в августе 2017 г. объявила о заключении трёхстороннего соглашения с турецкой энергетической группой «Unit International Ltd.» и инвестиционной компанией «Iran Ghadir». Эти три компании будут финансировать и развивать энергетические проекты, включая развитие огромных неосвоенных нефтяных ресурсов Ирана.

При этом Иран является вторым по величине поставщиком газа в Турцию (после России). Ясно, что здесь антагонизм суннитов и шиитов уступает прагматичному энергетическому сотрудничеству, «и это всё к лучшему», потому что религиозные войны до добра не доводят.

А тут ещё объявлено о сделке по покупке Турцией российской системы ПРО С-400 «Триумф», которая считается «самой передовой в мире». Вашингтон, конечно, вопит.

«Зарубежнефть» — нефтяная компания, специализирующаяся на бурении за пределами России. В настоящее время она работает во Вьетнаме, на Кубе, в Республике Сербской, в Иордании и др. Очевиден геополитический аспект этих проектов.

Если «наложить» нефтяное продвижение России на карту Евразии, то станет ясно, что новые геополитические отношения приближают Турцию к России и Ирану, а также к Китаю.

Со своей стороны, Катар ранее вёл тайные переговоры с Ираном о совместной разработке общего газового месторождения в Персидском заливе.

А ведь прежде тот же Катар на пару с саудитами (да и Турция тут же) финансировал войну против Башара аль-Асада — за отказ Асада дозволить катарский газопровод через Сирию в Европу. Вместо этого Асад присоединился к Ирану и Ираку с альтернативным (иранским) газопроводом в Европу. Отсюда и началась шестилетняя террористическая война против Асада, уверен эксперт.

Новое решение Катар принял в соответствии с принципом «Не можешь победить кого-то — присоединись к нему». Результатом стали секретные переговоры с Ираном по Сирии и над совместным газопроводом Катара и Ирана, нацеленным на развитие совместного месторождения Южный Парс / Северный Парс, крупнейшего в мире месторождения природного газа.

В ответ на экономические санкции Саудовской Аравии и ОАЭ против Катара, которые «были вдохновлены Трампом и Кушнером» в США, Катар активизировал отношения с Ираном, Россией и Китаем и отказался выполнить «невыполнимые требования» Саудовской Аравии. 23 августа Катар объявил, что восстанавливает полные дипломатические отношения с Ираном.

Сегодня Катар, Иран и Россия, пишет далее эксперт, являются основными лоббистами создания «газового ОПЕК».

Турецкое правительство, ранее верный союзник Саудовской Аравии, осудило действия Саудовской Аравии против Катара. Анкара отправила продовольствие для предотвращения дефицита в Катаре и даже приняла закон, позволяющий разместить на катарской земле турецкие войска.

Итогом такой геополитики стала «новая геометрия». Эксперт выделил пять углов фигуры: Россия, Китай, Турция, Иран, Катар.

Эти страны ведут мирное экономическое сотрудничество. Катар и Турция уходят от непродуманной войны против Башара Асада в Сирии и занимаются развитием долгосрочных связей в области энергетики и обороны. В основе их сближения лежит новая геополитика России, считает Энгдаль.

Соединённые Штаты Америки сегодня, напротив, можно охарактеризовать как тонущий «Титаник». Стратегию Вашингтона эксперт считает «инфантильной»: «война, дестабилизация, цветные революции, санкции как форма экономической войны, демонизация и ложь — всё это довольно глупо и в конечном счёте скучно».

* * *


Непредсказуемость мистера Трампа, добавим, сыграла с ним злую шутку. Сменив в кресле Обаму и тотчас нажив себе искусственного врага в лице Ирана, Трамп переломил ситуацию на Ближнем Востоке не в пользу США. Удар же «Томагавками» по Сирии, который предваряли заявления Вашингтона о том, что Асада свергать Белый дом не собирается, привёл арабский мир к выводу: от мистера Трампа не знаешь чего ждать! Зато с русскими всё понятно: они как стояли за Асада, так и стоят. В итоге Ближний Восток стал потихоньку разворачиваться к России. В крупнейших иностранных изданиях уже пророчат закрепление России в Сирии как минимум на сорок девять лет.

И если сырьевая политика некоторых государств действительно станет единой, скреплённой акциями и долями в бизнесе, такое положение дел, безусловно, повлияет на развитие стран, экспортирующих энегоресурсы, и на их общий статус в мировой политике.

С другой стороны, непредсказуемость мистера Трампа остаётся непредсказуемостью.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 сентября 2017 06:29
    Нефть всему голова?!Я сомневаюсь.То,что сделано из нефти с помощью высоких технологий-да!Да и сами технологии..Если мы так будем ставить во главу угла газ и нефть-отстанем(хотя уже отстали)навсегда.
    1. +20
      28 сентября 2017 06:35
      Цитата: 210окв
      Нефть всему голова?! Я сомневаюсь...

      Вы статью, вообще, прочитали?
      Там реь как бы о том, в основном, как нефть и газ позволяют решать политические задачи.
      Цитата: 210окв
      То,что сделано из нефти с помощью высоких технологий-да

      А что можно из них сделать с помощью "высоких" технологий? И что за "технологии" такие? Если Вы про нефтехимию, например - нет там ничего такого... "высокого".
      Цитата: 210окв
      ... отстанем (хотя уже отстали) навсегда

      Это пессимизьм laughing
      1. +3
        28 сентября 2017 06:49
        Я то прочитал.Только Вы отделяете политику от экономики.А они взаимосвязаны.Будет сильная экономика-будет сильная политика.А если нет сильной политики-не будет и сильной экономики.Пока я ни того ни другого не вижу.И это не пессимизм,а трезвый взгляд.Вы то где живете?В Москве или в России?
        Цитата: Голован Джек
        Цитата: 210окв
        Нефть всему голова?! Я сомневаюсь...

        Вы статью, вообще, прочитали?
        Там реь как бы о том, в основном, как нефть и газ позволяют решать политические задачи.
        Цитата: 210окв
        То,что сделано из нефти с помощью высоких технологий-да

        А что можно из них сделать с помощью "высоких" технологий? И что за "технологии" такие? Если Вы про нефтехимию, например - нет там ничего такого... "высокого".
        Цитата: 210окв
        ... отстанем (хотя уже отстали) навсегда

        Это пессимизьм laughing
        1. +12
          28 сентября 2017 07:21
          Цитата: 210окв
          Я то прочитал

          Это хорошо laughing
          Цитата: 210окв
          Будет сильная экономика - будет сильная политика.А если нет сильной политики - не будет и сильной экономики

          Что-то Вы сейчас такое сказали - я не понял (с). Где-то слова переставлены, по-моему.
          Политика, ИМХО, это способ защиты экономических интересов государства.
          Статья как раз о том, как при помощи неких экономических инструментов (нефть-газ-...) проводить выгодную для государства политику.
          Цитата: 210окв
          Пока я ни того ни другого не вижу

          Вы просто не туда смотрите, ИМХО опять же.
          Цитата: 210окв
          Вы то где живете? В Москве или в России?

          О-о-о-оооо... снова "старая песня о главном"...
          Разделение Москвы и России есть подход глубоко ошибочный. В Москве за 10 млн. населения, и далеко не все из них "в шоколаде", поверьте.
          Что до меня - я в Замкадье, в Москву работать езжу, 5/2. Щас вот поеду, два часа в один конец и 250 примерно рублев в день на дорогу.
          Хотите поменяться? wink
          1. +3
            28 сентября 2017 07:30
            Политика, ИМХО, это способ защиты экономических интересов государства.

            Поддержу вас. Тезис о том, что экономика превыше политики, национальной безопасности - старая песня российских прозападников, которые чуть что сразу начинают сравнивать экономику Сша и России при этом подчеркивая, что куда нам тягаться с американцами и подавать голос на международной арене.
            1. +1
              28 сентября 2017 08:28
              политика -это трижды перекупленная экономика.
              1.первичное дробление и скупка хлама, приведение его в порядок
              2. продажа всего из п1 и создание новых связей -технолог цепочек
              3.вписать в мировую экономику(ТНК) на своих условиях, с сохранением прав собственности при разных "хозяевах" .
              крах колониализма сломал такую сист и трудно , но все же смогли западн страны идти по этому пути.
              РФ ВЛЕЗЛА СЕЙЧАС В ЭТОТ ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС!!!
              -- МЫ В СИРИИ НА 1 ЭТАПЕ( КАКАЯ СТАДИЯ ЕГО--? сами решите)
              Запад не везде контролирует ситуацию из-за "смена технологических укладов и очередная технологическая революция".

              это проблема для Израиля( в частности) и др малых стран(Сирия)-- раз в ххх лет весь мир летит в тартарары и все "кончилось мочало---начинаем всё сначала" заново-- ПЕРЕДЕЛ РЫНКА ОТ КОЛ-ВА НАСЕЛЕНИЯ( И НОВОЙ ЛОГИСТИКИ) И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОИЗВОДИТЬ НОВЫЕ ПРОДУКТЫ.
              усидеть бы в старых границах сфер влияния. КОМУ КАК ПОВЕЗЕТ--
              1. +1
                30 сентября 2017 10:37
                Катар и Турция ... крепят связи с Россией

                Да сколько там у них этой нефти осталось. Лет на десять выкачивания в прежнем темпе. А как кончится "золотой поток", США вытрет об них ноги и выкинет.
                Так что неудивительно.
        2. +4
          28 сентября 2017 07:23
          В Японии сильная экономика и где сильная политика? А в Ю. Корее? А в Голландии?

          Экономические показатели не конвертируются напрямую в политические. И наоборот.
          1. +1
            28 сентября 2017 12:09
            Цитата: ButchCassidy
            В Японии сильная экономика и где сильная политика?

            Я бы сказал в Японии сильно зависимая экономика. Ни авиации, ни космоса, ни сельского хозяйства, ни погранвойск, ни регулярной армии. Яркий пример того что лучше что то одно, но хорошо, чем делать все и плохо.
            1. +1
              28 сентября 2017 12:12
              Так они единое целое с западным миром, их зависимость не так напрягает, как нас. А свою армию они сейчас развивают, и авиацию с космосом тоже. На Германию тоже пока действуют ограничения, наложенные после Второй Мировой. Но это не будет продолжаться вечно.
              1. +1
                30 сентября 2017 10:49
                Цитата: Скальпель
                Так они единое целое с западным миром

                А что делать в случае полномасштабной войны? Даже без ядерного оружия, когда возникнут перебои с поставками продовольствия. Хорошо, если через год война кончится, с каким-бы ни было результатом. А если затянется? И что, если в послевоенные годы бывшим поставщикам продовольствия будет не до Японии? 126 миллионов, на маленьких островках, где почти не осталось места для рисовых полей.
                Рыболовный флот? Во-первых, сколько там его останется после войны. Во-вторых, даже при благоприятных условиях все потребности не перекроет. В-третьих благоприятных условий больше не будет, человечество загадило океан мусором и токсичными отходами, поищите информацию про "Большое Мусорное Пятно", особенно видео ужасает.
                Неудивительно, что во все времена Япония пыталась захватить новые территории. И сейчас ей страшно при шевелении в КНДР. Слишком страшно понимать, что продовольственное равновесие слишком хрупко.
        3. +2
          28 сентября 2017 11:32
          В Москве или в России
          ?вооот тоже хотелось сказать я вот родом из Риги, город есть такой небольшой в Латвии (для Латвии правда он самый большой ), так это вообще Европейская "столица" там вообще .....ОПА а не Европа, "история успеха" мать их так раз так......а ведь ЕС уже аж 13 лет как. И там подовляющая часть населения совсем не жирует, многие бы и рады на заработки в Россию свалить если бы в РФ не нужно было бы рабочую визу оформлять.
        4. 0
          28 сентября 2017 11:54
          Бизнес превыше всего, и это в России наконец-то стали понимать.... а вот в США кажется наоборот.. Посмотрим, время покажет. ( Я всех уже давно предупреждал - пройдут годы и вы все увидите, что я был прав. Теперь вы видите, что я был прав - годы прошли).
    2. +3
      28 сентября 2017 11:24
      Цитата: 210окв
      .Если мы так будем ставить во главу угла газ и нефть-отстанем(хотя уже отстали)навсегда.

      В РФ абсолютно отсутствует стратегия развития. Ответить на вопрос,куда движется страна,не сможет никто.
  2. +3
    28 сентября 2017 06:51
    Без роста реальных доходов и улучшения жизни населения экономическое развитие страны невозможно!
    1. +1
      28 сентября 2017 12:12
      экономическое развитие невозможно без роста реального потребления товаров собственного производства. Потребление за счет нефти только усугубляет перспективу роста.
  3. +2
    28 сентября 2017 07:55
    Нефть это природа, планета. Её просто высасывают из недр земли.

    России надо самой отказаться от продажи нефти и газа, чтобы стимулировать производство экономику. Не сразу может, но уменьшать добычу. Только для покрытия собственных потребностей.
    1. +2
      28 сентября 2017 08:49
      отказаться от продажи нефти и газа, чтобы стимулировать производство экономику

      Это вот как вообще? Где здесь причинно-следственная эта самая?
      Перестанем экспортировать - и мало того, что никакого положительного влияния на внутреннее производство это не окажет, так ещё и без нефтегазодолларов останемся. Со всеми вытекающими. wink
      1. 0
        28 сентября 2017 12:13
        А как же "доллар грязная зелёная бумажка"? )))
        1. 0
          29 сентября 2017 08:35
          Не моя цитата. laughing
    2. +1
      28 сентября 2017 12:13
      Цитата: Беляш
      Её просто высасывают из недр земли.

      присоединяюсь к Вам!!
    3. KAV
      0
      28 сентября 2017 17:15
      Цитата: Беляш
      России надо самой отказаться от продажи нефти и газа, чтобы стимулировать производство экономику.

      Ну конечно. А бабкам надо отказаться от продажи яблок и помидоров из своих садов, чтобы стимулировать продажу самих садов, в ближайшей перспективе. Вы это..., рассуждайте-ка лучше о том, что должен и чего не должен делать Израиль.
  4. +16
    28 сентября 2017 09:34
    Черное золото пока к сожалению важнее желтого
  5. +2
    28 сентября 2017 10:50
    Государства, которые во главу угла ставят экспорт сырья, не развивая высокотехнологичные производства никогда не будут лидерами. По настоящему хозяевами сырьевых ресурсов можно считать не те страны, у которых их много в недрах, а те, которые могут позволить себе их купить в необходимом для себя количестве. И как правило, это те страны, у которых развитая промышленность и которые не жалеют средств на науку и образование.
    1. +5
      28 сентября 2017 11:16
      Цитата: Сан Саныч
      Государства, которые во главу угла ставят экспорт сырья, не развивая высокотехнологичные производства никогда не будут лидерами.

      Так что вы хотите, у власти временщики стоят. Все статья о том, как Россия старается по выгоднее пристроить свои нефть и газ. На западе в обход Украины строят Северный поток-2 с немцами. На юге с турками турецкий поток. А на востоке с китайцами Силу Сибири. Еще пытается сбить консорциум Катар, Сирия, Иран.
      Вот и вся эта возня, все эти титанические усилия по продаже народных недр, и называют в статье - геополитическим успехом России.
      1. +1
        28 сентября 2017 12:06
        когда в стране правят бал сановники, у которых жены возят собачек на выставке по всему миру на бизнес-джетах, то по их мнению и видимо по мнению журналистов обслуживающих их интересы, пишущих такие бредовые статьи, это действительно, "геополитический успех", кроме газопроводов, в их голове видимо ничего не умещается
  6. +2
    28 сентября 2017 11:44
    статью надо было называть так:
    олигархи на все готовы,
    продажа недр родины будет идти в любых условиях,
    пойдем на что угодно что бы продать нефть,
    покупатели природных ресурсов россии за стабильность разворовывания недр.

    статья - 100 процентный бред, сырьевые страны никогда не могли с поморью своего сырья влиять на большую политику. Сколько газа продается в европу? в германию? и сколько там у нас союзников ? полный ноль, плевать там всем на мнение ресурсной супердержавы, свою линию как гнули так и гнут.

    п.с. как нравятся статьи про политику для целевых групп внутри страны, такой отборнейший бред когда политических рабов импотентов всякие журналюшки пытаются выдать за нормальных людей ведущих какую то самостоятельную политику на благо страны, а уж политика распродажи и разворовывания природных ресурсов - в качестве геополитического фактор - это просто пять.
  7. +4
    28 сентября 2017 12:19
    Статья в стиле Не все так плохо как все плохо. Реально удручает отсутствие реальной государственной программы развития общества, экономики, Что бы с просчитанной перспективой, чтобы не на нефть жить, и продавцами работать а учится на оператора высокотехнологичного станка или супер современного инженера. Пример Северной Кореи показывает что такое ЯО, и идеология!! При наших возможностях экономику надо поднимать на недосягаемую высоту.
  8. +2
    28 сентября 2017 13:27
    Цитата: 210окв
    Нефть всему голова?!Я сомневаюсь.

    а вы не сомневайтесь! пока она ещё осталась, так и есть. Ещё Д.И. Менделеев боролся с продажей нефти и призывал грамотно её перерабатывать, а продавать продукты переработки и дороже. Но, увы, с тех пор мало что изменилось sad