Первый этап разработки самоходного артиллерийского орудия "Лотос" завершится в сентябре

27 сентября 2017 62

Рабочая конструкторская документация по новейшему самоходному артиллерийскому орудию "Лотос" будет полностью подготовлена до конца месяца. Об этом в среду сообщил ТАСС генеральный директор ЦНИИТОЧМАШ (входит в Ростех) Дмитрий Семизоров.

Конец сентября у нас - это окончание первого этапа, этапа создания рабочей конструкторской документации

- сказал он -

Мы должны в 2019 году завершить эту опытно-конструкторскую работу проведением госиспытаний с новой машиной управления "Завет-Д"

Первый этап разработки самоходного артиллерийского орудия "Лотос" завершится в сентябре

Проект "Лотос" является развитием и заменой проекта "Зауралец", в рамках которого предполагалось создать новое самоходное артиллерийское орудие для ВДВ. Как сообщил ранее в интервью ТАСС Семизоров, основным вооружением "Лотоса" будет орудие калибра 120 миллиметров, при этом будет серьезно модернизирован его артиллерийский выстрел, который по своему могуществу будет немного уступать выстрелу в калибре 152 миллиметра.

По словам гендиректора ЦНИИТОЧМАШ, военные поставили задачу начать серийное производство нового самоходного орудия в 2020 году.

Более подробно о проекте "Лотос" можно прочитать в материале "Военного Обозрения" пройдя по ссылке

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Zaurbek

+1

27 сентября 2017 12:11

Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.
1. Shurik70
  
  +2
  
  27 сентября 2017 12:18
  
  Цитата: Zaurbek
  Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.
  
  Похоже, именно так и сделали.
  На сколько я понял, это просто БТР, но с орудием увеличенного калибра.
  Главное - соблюсти баланс между необходимым разнообразием вооружений и минимальным набором комплектующих ЗИП и боеприпасов.
  1. Berkut24
    
    +4
    
    27 сентября 2017 13:07
    
    Основа машины - БМД, а не БМП. Заказчик - ВДВ, условие авиадесантирования обязательно.
2. ОТДЕЛ
  
  0
  
  27 сентября 2017 12:19
  
  В песочном цвете показан и это о многом говорит... ! Создают что то новое ,чтобы чертей мочить..
  1. Салют
    
    +1
    
    27 сентября 2017 12:22
    
    заметьте эта общая тенденция у амеров тоже полно техники в песочном цвете
    1. Berkut24
      
      +1
      
      27 сентября 2017 13:10
      
      У амеров своих лесов почти нет. Кроме того, большинство армии США сосредоточено на базах не на территории материка. А базы там, где нефть, газ и экономические конку... союзники по НАТО и Дальнему Востоку.
    2. Kurare
      
      +2
      
      27 сентября 2017 17:02
      
      Цитата: Салют
      заметьте эта общая тенденция у амеров тоже полно техники в песочном цвете
      
      Этот момент как-то уже обсуждался. В желто-песочном цвете техника выглядит более эффектно, чем например в зелёном комуфляже. Чисто маркетинговые штучки.
3. К-50
  
  +2
  
  27 сентября 2017 12:56
  
  Цитата: Zaurbek
  Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.
  
  Шасси нагрузку не выдержит, слабовато.
  1. Zaurbek
    
    0
    
    27 сентября 2017 12:58
    
    У БМД-4 оно грузоподъемнее?
4. болот
  
  0
  
  27 сентября 2017 13:05
  
  Цитата: Zaurbek
  Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.
  
  Лучше на шасси Т-72,да и башню до бронировать.
  1. Zaurbek
    
    0
    
    27 сентября 2017 13:11
    
    Оно излишне...это легкая система. Скорее всего базой будут Курганец и Бумеранг.
    1. болот
      
      0
      
      27 сентября 2017 13:21
      
      Цитата: Zaurbek
      Оно излишне...это легкая система. Скорее всего базой будут Курганец и Бумеранг.
      
      А что хорошее САУ получится,с возможностью ведения огня с открытых позиций,то бишь "городской танк".А так же можно избавится от дорогостоящей утилизации старых танков,ведь их перед переплавкой желательно "пере крошить" на мелкие кусочки .
      1. Zaurbek
        
        +1
        
        27 сентября 2017 13:28
        
        Напишите письмо в МО, они разработают техзадание на самоходку... Стране боевая единица - вам медаль.!
        
        болот
        
        +1
        
        27 сентября 2017 13:30
        
        Цитата: Zaurbek
        Напишите письмо в МО, они разработают техзадание на самоходку...
        
        А что не против.
        
        Касым
        
        +2
        
        27 сентября 2017 21:14
        
        Болот, эта машина для ВДВ. На базе Т-72 тяжелая получится.
        А мне нравится, что ЦВЕТОЧНАЯ серия продолжилась. Акция, Пион, Гвоздика, Василек и т.д.. Наверное поэтому Спрут, Зауралец не видно в войсках, надо было продолжить называть милыми для нас (и какая насмешка для противника, когда их "гвоздиками" мочат ) цветами. У Лотоса может судьба лучше сложится.
        
        болот
        
        +1
        
        27 сентября 2017 21:25
        
        Цитата: Касым
        Болот, эта машина для ВДВ. На базе Т-72 тяжелая получится.
        
        Как раз впишется в концепцию применения к нашим 72 и БМПТ,батальонная арта.
        А если забронировать до не могу с использовании активных и пассивных систем,не плохой танк для городской среды получится.И то для нас единицы как БМПТ нужны.
        
        Касым
        
        +2
        
        27 сентября 2017 21:49
        
        Это тяжелый танк получается. И местами он необходим (например,атака на открытом пространстве). Но Т-72 - ходовка не потянет, движок менять и башню под большой калибр переделывать с увеличением пространства для БК.
        С др. стороны. Можно оставить пушку, но увеличить защиту и разработать новые боеприпасы с увеличенным боевым воздействием. Вообще-то давно пора новым БК заняться России. Задача очень сложная. Объем снаряда маленький.
        Я думаю на платформе Арматы россияне сделают тяж. машину. Ходовка (7катков) и движок за 1000 лошадок потянут большую пуху, башню пустую переделать легче - у них вроде есть такие планы.
        Тяжелая САУ. Мне кажется, если есть тяж. танк, то такая САУ не нужна. Разве что удешевить за счет малого угла поворота башни, а может вообще стационарно установить.
        Вообще-то военные всегда хотят иметь калибр побольше. . Тут хоть тресни.
        
        болот
        
        +1
        
        27 сентября 2017 21:58
        
        Цитата: Касым
        . Но Т-72 - ходовка не потянет, движок менять и башню под большой калибр переделывать с увеличением пространства для БК.
        
        С чего бы,если они на более легкие шасси пытаются установить,в виде БМД_;,БМП-3.
        Цитата: Касым
        Я думаю на платформе Арматы россияне сделают тяж. машину. Ходовка (7катков) и движок за 1000 лошадок потянут большую пуху, башню пустую переделать легче - у них вроде есть такие планы.
        Тяжелая САУ. Мне кажется, если есть тяж. танк, то такая САУ не нужна. Разве что удешевить за счет малого угла поворота башни, а может вообще стационарно установить.
        Вообще-то военные всегда хотят иметь калибр побольше. . Тут хоть тресни
        
        Они 152 планируют устанавливать а нам что 120 мм орудие миномет.
        
        Касым
        
        +2
        
        27 сентября 2017 22:20
        
        По маневренности. Представь, доп. броню или ДЗ, КАЗ + пушка + увеличение по БК и может башни. Ты же хочешь, чтобы на передке(зачем тогда тяжелая, с хорошим бронированием), а она еле тащится будет, когда танки уже убегут. Т-72 расчитан на вес до 48т., чтобы оставаться шустрым; а в итоге....
        На базе БМП-3 на передок не поставить. Такую машину в тылу ставят и мочалят. Там маневренность не нужна, лишь бы доехала до точки стрельбы.
5. venik
  
  0
  
  27 сентября 2017 14:24
  
  Цитата: Zaurbek
  Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.
  
  ======
  Ну дык это САУ и ЕСТЬ (!!) Только на ДРУГОМ шасси....
6. RASKAT
  
  +1
  
  27 сентября 2017 15:45
  
  Да я согласен с конструкторами, под 120 мм снаряд нужен новый метательный заряд. То что стоит сейчас мягко сказать устарело. Да и над дальностью можно поработать. Возможно удастся довести хотя бы до 20 км обычным боеприпасам. Системы управления огнем и позиционирования само собой разумеется.
Bronevick

0

27 сентября 2017 12:13

А что с Веной?
1. a.s.zzz888
  
  +2
  
  27 сентября 2017 12:19
  
  Bronevick Сегодня, 12:13 Новый
  А что с Веной?
  
  ... воюет пока...
  1. Александр War
    
    +2
    
    27 сентября 2017 12:26
    
    Пока ее не особо видно в войсках((
2. Александр War
  
  +4
  
  27 сентября 2017 12:24
  
  2С31 «Вена» Сделана на базе БМП-3 она для мотострелков ,а 2С42 по ОКР "Лотос" сделана на базе БМД-4 и предназначена для ВДВ Однотипные базы это хорошо!
3. Zaurbek
  
  0
  
  27 сентября 2017 12:31
  
  Вена-пока ее испытывали и внедряли- устарела. И изменений вышло столько, что получилась уже новая система. Но само орудие, кажись то же осталось.
  1. Лопатов
    
    0
    
    27 сентября 2017 13:39
    
    Цитата: Zaurbek
    Вена-пока ее испытывали и внедряли- устарела. И изменений вышло столько, что получилась уже новая система. Но само орудие, кажись то же осталось.
    
    8)))))))))))))))
    Там всё с точностью до наоборот. Вначале возможности "Вены" уменьшили до "Хосты", а потом и вовсе отказались в пользу чуть модернизированных в 70-е возимых миномётов времён ВОВ.
Салют

+1

27 сентября 2017 12:16

основным вооружением "Лотоса" будет орудие калибра 120 миллиметров
это миномет?
1. a.s.zzz888
  
  +2
  
  27 сентября 2017 12:20
  
  Салют Сегодня, 12:16 Новый
  основным вооружением "Лотоса" будет орудие калибра 120 миллиметров
  это миномет?
  
  ... по ходу, что да ...
2. Александр War
  
  +3
  
  27 сентября 2017 12:44
  
  Мобильный миномет!
3. dubovitskiy.1947
  
  +1
  
  27 сентября 2017 12:50
  
  Цитата: Салют
  основным вооружением "Лотоса" будет орудие калибра 120 миллиметров
  это миномет?
  
  Эта штука сделана под НАТОвский стандарт, я думаю, для того, чтобы десантура могла использовать трофеи.
  1. Zaurbek
    
    +1
    
    27 сентября 2017 13:33
    
    У нас мины то же 120мм....а 82мм наш миномет может стрелять НАТОвскими 80мм минами, а они нашими нет.
    1. CouchExpert
      
      0
      
      27 сентября 2017 16:57
      
      Цитата: Zaurbek
      У нас мины то же 120мм....а 82мм наш миномет может стрелять НАТОвскими 80мм минами, а они нашими нет.
      
      НАТОвскими 81мм минами
4. Zaurbek
  
  +1
  
  27 сентября 2017 13:32
  
  Это 120 мм казнозарядный миномет. Стреляющий и прямой наводкой тоже. Теоретически можно стрелять ПТУРСом через ствол.
5. Лопатов
  
  +1
  
  27 сентября 2017 13:40
  
  Это орудие. Умеющее стрелять миномётными минами и специальными снарядами с готовыми выступами под нарезы.
  1. Zaurbek
    
    +1
    
    27 сентября 2017 14:13
    
    Или так...с более длинным стволом, чем у старых систем. С топопривязкой, связью, и современной базой БМД-4М
  2. KCA
    
    0
    
    27 сентября 2017 15:03
    
    Так "Нона" тоже минами стрелять может и тоже 120мм калибр и тоже десантируемая САУ
    1. Лопатов
      
      0
      
      27 сентября 2017 16:17
      
      Именно. Но она уже устарела.
    2. Zaurbek
      
      0
      
      27 сентября 2017 21:12
      
      У самого орудия НОНА ствол в 1,5 раза короче, соответственно и характеристики...кучность, дальность...
Корсар0304

+1

27 сентября 2017 12:30

То бишь они оставили то же орудие-миномет, но сильно проапгрейдили выстрел к нему.
Немного настораживают сроки разработки и поставки в ВДВ. Подобные машины нужны уже вчера, а они только к 2019 году собираются закончить проект.
1. Салют
  
  +2
  
  27 сентября 2017 12:32
  
  лучше чем никогда
2. Александр War
  
  +3
  
  27 сентября 2017 12:38
  
  Подобные машины нужны уже вчера, а они только к 2019 году собираются закончить проект.Есть такое по срокам , но как говорится лучше семь раз отмерит и один раз отрезать,это к тому, что -бы уже была без огрехов и пустить в массовое перевооружение
  1. strannik1985
    
    0
    
    27 сентября 2017 13:28
    
    Кхм....в ВДВ порядка 750 2С9 "Нона-С", из них 500 на хранении. У ВДВ САО хватает.
    Сухрпутчикам такая нужна, но не на базе БМД.
    1. Александр War
      
      +3
      
      27 сентября 2017 13:32
      
      У Сухопутчиков две одна 2С23 «Нона-СВК» на базе БТР-80 друга на базе БМП-3 2С31 «Вена»
  2. НЕКСУС
    
    +2
    
    27 сентября 2017 19:19
    
    Цитата: Александр War
    Подобные машины нужны уже вчера, а они только к 2019 году собираются закончить проект.
    
    Потому как шасси проходит испытания...а шасси это,практически наверняка будет либо Бумеранга,либо Курганца. А сверху боевой модуль воткнуть уже дело не такое сложное. В 19-ом году проект закончить,а в 20-ом уже серию ждут...то есть,пока обкатывают ходовую,и выбирают на какую ставить будут,разрабатывают боевой модуль и наверняка он будет не обитаемым.
3. dubovitskiy.1947
  
  +1
  
  27 сентября 2017 12:51
  
  Цитата: Корсар0304
  То бишь они оставили то же орудие-миномет, но сильно проапгрейдили выстрел к нему.
  Немного настораживают сроки разработки и поставки в ВДВ. Подобные машины нужны уже вчера, а они только к 2019 году собираются закончить проект.
  
  Вчера мы с кем воевали и где она всенепременнейше, должна была появиться, но не появилась?
4. Zaurbek
  
  0
  
  27 сентября 2017 14:10
  
  Это было давно придумано...добавили унифицированную базу БМД-4, СУО и связь...
strannik1985

0

27 сентября 2017 12:38

Цитата: Zaurbek
Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.

База-БМД-4М.
strannik1985

+1

27 сентября 2017 12:41

Цитата: Zaurbek
Вена-пока ее испытывали и внедряли- устарела. И изменений вышло столько, что получилась уже новая система. Но само орудие, кажись то же осталось.

Ни разу не устарела, более того, намного лучше чем предполагаемая замена-"Хоста". Военные отказались из-за высокой цены.
1. Zaurbek
  
  0
  
  27 сентября 2017 13:30
  
  Хоста это эрзац вариант орудия Вены. Вену нужно сравнить с Лотосом...
BAI

0

27 сентября 2017 13:39

Что-то ЦНИИточмаш на все руки мастер - и винтовки и самоходные пушки, все одновременно клепает. Как бы не получилось, что ни то, ни другое высокими показателями обладать не будут.
Лопатов

0

27 сентября 2017 13:42

Прикольно. Десантники наконец-то дождутся замены "Реостату".
1. bnm.99
  
  0
  
  27 сентября 2017 21:58
  
  Очередной примитивный миномёт, а актуальнейшая 152-мм артиллерия в глубокой заднице с 39-калиберными стволами 1970-х годов разработки. Предлагаю многоуважаемому Лопатову, как знатному артиллеристу, осветить тему.
  1. Лопатов
    
    0
    
    27 сентября 2017 22:19
    
    Цитата: bnm.99
    Очередной примитивный миномёт
    
    Совсем не факт.
    Как раз таки миномёт очень сложный. Настолько, что такие разрабатывали только во Франции, а потом, благодаря ГРУ, и в СССР. А французский до сих пор на вооружении у американских морпехов
    Цитата: bnm.99
    152-мм артиллерия в глубокой заднице с 39-калиберными стволами
    
    ?
    У 2С19 47-калиберный, у 2С35- 52 калибра
av58

0

27 сентября 2017 14:41

С чего это решили производить новую установку под натовский калибр?
1. болот
  
  +2
  
  27 сентября 2017 14:45
  
  Цитата: av58
  С чего это решили производить новую установку под натовский калибр?
  
  С чего 120мм стал Натовским.Мины и само "тело "в СССР аж с 1937 года выпускались.
Piramidon

+1

27 сентября 2017 15:07

Ещё один "цветочек" в букет для "партнёров".
1. igordok
  
  0
  
  27 сентября 2017 20:25
  
  А все "цветочки" можно перечислить.
  - 2С1 — 122-мм самоходная гаубица Сухопутных войск «Гвоздика»;
  - 2С2 — 122-мм самоходная гаубица воздушно-десантных войск «Фиалка»;
  - 2СЗ — 152-мм самоходная гаубица «Акация»;
  - 2С4 — 240-мм самоходный миномет «Тюльпан»;
  - 2С5 и 2А36 — 152-мм орудие повышенной баллистики «Гиацинт», соответственно, в самоходном («Гиацинт-С») и буксируемом («Гиацинт-Б») вариантах;
  - 2С7 — 203-мм самоходная пушка «Пион»;
  - 2С8 — 120-мм самоходные минометы «Астра» (для Сухопутных войск) и «Ландыш» (для ВДВ).
  САУ «Фиалка». «Астра» и «Ландыш» остались опытными,
  
  Теперь "Лотос". А какие еще?
polkovnik manuch

0

27 сентября 2017 16:55

А ведь действительно у МТЛБ получилась долгая жизнь , навырное конструкторы ЕГО об этом и не подозревали !
1. Kurare
  
  +2
  
  27 сентября 2017 17:07
  
  Цитата: polkovnik manuch
  А ведь действительно у МТЛБ получилась долгая жизнь , навырное конструкторы ЕГО об этом и не подозревали !
  
  Очень удачная конструкция вышла. Совсем недавно читал, что пытаются сделать замену, но пока, как видим, ничего действительно прорывного не выходит. Похоже, что МТЛБ и её, как хотелось бы надеятся, более новые модификации, еще долго будут в строю!
Radikal

0

27 сентября 2017 22:15

Цитата: igordok
А все "цветочки" можно перечислить.
- 2С1 — 122-мм самоходная гаубица Сухопутных войск «Гвоздика»;
- 2С2 — 122-мм самоходная гаубица воздушно-десантных войск «Фиалка»;
- 2СЗ — 152-мм самоходная гаубица «Акация»;
- 2С4 — 240-мм самоходный миномет «Тюльпан»;
- 2С5 и 2А36 — 152-мм орудие повышенной баллистики «Гиацинт», соответственно, в самоходном («Гиацинт-С») и буксируемом («Гиацинт-Б») вариантах;
- 2С7 — 203-мм самоходная пушка «Пион»;
- 2С8 — 120-мм самоходные минометы «Астра» (для Сухопутных войск) и «Ландыш» (для ВДВ).
САУ «Фиалка». «Астра» и «Ландыш» остались опытными,

Теперь "Лотос". А какие еще?

82мм автоматический миномет "Василёк" забыли...!
rocket757

+4

28 сентября 2017 09:41

Отсталые мы какие то!!!
Годами всякие НИИ и прочие "шарашки" разрабатывают, исследуют, испытывают ... конструируют боевую технику!!!
Вон у соседей "талантливые" вьюноши супер-пупер танки изобретают, больших дяденек учат ... или конструкторы азово -майданутые из бронированных мусорных баков и детских лего такие "продвинутые" бронемашинюшки делают!!!
Короче , азия мы дремучая!!!