Военное обозрение
Войти Регистрация

Первый этап разработки самоходного артиллерийского орудия "Лотос" завершится в сентябре

62
Рабочая конструкторская документация по новейшему самоходному артиллерийскому орудию "Лотос" будет полностью подготовлена до конца месяца. Об этом в среду сообщил ТАСС генеральный директор ЦНИИТОЧМАШ (входит в Ростех) Дмитрий Семизоров.


Конец сентября у нас - это окончание первого этапа, этапа создания рабочей конструкторской документации
- сказал он -
Мы должны в 2019 году завершить эту опытно-конструкторскую работу проведением госиспытаний с новой машиной управления "Завет-Д"


Первый этап разработки самоходного артиллерийского орудия "Лотос" завершится в сентябре


Проект "Лотос" является развитием и заменой проекта "Зауралец", в рамках которого предполагалось создать новое самоходное артиллерийское орудие для ВДВ. Как сообщил ранее в интервью ТАСС Семизоров, основным вооружением "Лотоса" будет орудие калибра 120 миллиметров, при этом будет серьезно модернизирован его артиллерийский выстрел, который по своему могуществу будет немного уступать выстрелу в калибре 152 миллиметра.



По словам гендиректора ЦНИИТОЧМАШ, военные поставили задачу начать серийное производство нового самоходного орудия в 2020 году.

Более подробно о проекте "Лотос" можно прочитать в материале "Военного Обозрения" пройдя по ссылке
Использованы фотографии:
http://vestnik-rm.ru/index.php
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Военное обозрениев Яндекс Дзен
62 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 27 сентября 2017 12:11
    +1
    Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.
    1. Shurik70
      Shurik70 27 сентября 2017 12:18
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.

      Похоже, именно так и сделали.
      На сколько я понял, это просто БТР, но с орудием увеличенного калибра.
      Главное - соблюсти баланс между необходимым разнообразием вооружений и минимальным набором комплектующих ЗИП и боеприпасов.
      1. Berkut24
        Berkut24 27 сентября 2017 13:07
        +4
        Основа машины - БМД, а не БМП. Заказчик - ВДВ, условие авиадесантирования обязательно.
    2. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 27 сентября 2017 12:19
      0
      В песочном цвете показан и это о многом говорит... ! Создают что то новое ,чтобы чертей мочить..
      1. Салют
        Салют 27 сентября 2017 12:22
        +1
        заметьте эта общая тенденция у амеров тоже полно техники в песочном цвете
        1. Berkut24
          Berkut24 27 сентября 2017 13:10
          +1
          У амеров своих лесов почти нет. Кроме того, большинство армии США сосредоточено на базах не на территории материка. А базы там, где нефть, газ и экономические конку... союзники по НАТО и Дальнему Востоку.
        2. Kurare
          Kurare 27 сентября 2017 17:02
          +2
          Цитата: Салют
          заметьте эта общая тенденция у амеров тоже полно техники в песочном цвете

          Этот момент как-то уже обсуждался. В желто-песочном цвете техника выглядит более эффектно, чем например в зелёном комуфляже. Чисто маркетинговые штучки.
    3. К-50
      К-50 27 сентября 2017 12:56
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.

      Шасси нагрузку не выдержит, слабовато.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 сентября 2017 12:58
        0
        У БМД-4 оно грузоподъемнее?
    4. болот
      болот 27 сентября 2017 13:05
      0
      Цитата: Zaurbek
      Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.

      Лучше на шасси Т-72,да и башню до бронировать.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 сентября 2017 13:11
        0
        Оно излишне...это легкая система. Скорее всего базой будут Курганец и Бумеранг.
        1. болот
          болот 27 сентября 2017 13:21
          0
          Цитата: Zaurbek
          Оно излишне...это легкая система. Скорее всего базой будут Курганец и Бумеранг.

          А что хорошее САУ получится,с возможностью ведения огня с открытых позиций,то бишь "городской танк".А так же можно избавится от дорогостоящей утилизации старых танков,ведь их перед переплавкой желательно "пере крошить" на мелкие кусочки .
          1. Zaurbek
            Zaurbek 27 сентября 2017 13:28
            +1
            Напишите письмо в МО, они разработают техзадание на самоходку... Стране боевая единица - вам медаль.!
            1. болот
              болот 27 сентября 2017 13:30
              +1
              Цитата: Zaurbek
              Напишите письмо в МО, они разработают техзадание на самоходку...

              А что не против. laughing
              1. Касым
                Касым 27 сентября 2017 21:14
                +2
                Болот, эта машина для ВДВ. На базе Т-72 тяжелая получится.
                А мне нравится, что ЦВЕТОЧНАЯ серия продолжилась. Акция, Пион, Гвоздика, Василек и т.д.. Наверное поэтому Спрут, Зауралец не видно в войсках, надо было продолжить называть милыми для нас (и какая насмешка для противника, когда их "гвоздиками" мочат laughing ) цветами. У Лотоса может судьба лучше сложится. hi
                1. болот
                  болот 27 сентября 2017 21:25
                  +1
                  Цитата: Касым
                  Болот, эта машина для ВДВ. На базе Т-72 тяжелая получится.

                  Как раз впишется в концепцию применения к нашим 72 и БМПТ,батальонная арта.
                  А если забронировать до не могу с использовании активных и пассивных систем,не плохой танк для городской среды получится.И то для нас единицы как БМПТ нужны.
                  1. Касым
                    Касым 27 сентября 2017 21:49
                    +2
                    Это тяжелый танк получается. И местами он необходим (например,атака на открытом пространстве). Но Т-72 - ходовка не потянет, движок менять и башню под большой калибр переделывать с увеличением пространства для БК.
                    С др. стороны. Можно оставить пушку, но увеличить защиту и разработать новые боеприпасы с увеличенным боевым воздействием. Вообще-то давно пора новым БК заняться России. Задача очень сложная. Объем снаряда маленький.
                    Я думаю на платформе Арматы россияне сделают тяж. машину. Ходовка (7катков) и движок за 1000 лошадок потянут большую пуху, башню пустую переделать легче - у них вроде есть такие планы.
                    Тяжелая САУ. Мне кажется, если есть тяж. танк, то такая САУ не нужна. Разве что удешевить за счет малого угла поворота башни, а может вообще стационарно установить. hi
                    Вообще-то военные всегда хотят иметь калибр побольше. fellow . Тут хоть тресни. yes
                    1. болот
                      болот 27 сентября 2017 21:58
                      +1
                      Цитата: Касым
                      . Но Т-72 - ходовка не потянет, движок менять и башню под большой калибр переделывать с увеличением пространства для БК.

                      С чего бы,если они на более легкие шасси пытаются установить,в виде БМД_;,БМП-3.
                      Цитата: Касым
                      Я думаю на платформе Арматы россияне сделают тяж. машину. Ходовка (7катков) и движок за 1000 лошадок потянут большую пуху, башню пустую переделать легче - у них вроде есть такие планы.
                      Тяжелая САУ. Мне кажется, если есть тяж. танк, то такая САУ не нужна. Разве что удешевить за счет малого угла поворота башни, а может вообще стационарно установить.
                      Вообще-то военные всегда хотят иметь калибр побольше. . Тут хоть тресни

                      Они 152 планируют устанавливать а нам что 120 мм орудие миномет.
                      1. Касым
                        Касым 27 сентября 2017 22:20
                        +2
                        По маневренности. Представь, доп. броню или ДЗ, КАЗ + пушка + увеличение по БК и может башни. Ты же хочешь, чтобы на передке(зачем тогда тяжелая, с хорошим бронированием), а она еле тащится будет, когда танки уже убегут. Т-72 расчитан на вес до 48т., чтобы оставаться шустрым; а в итоге....
                        На базе БМП-3 на передок не поставить. Такую машину в тылу ставят и мочалят. Там маневренность не нужна, лишь бы доехала до точки стрельбы. hi
    5. venik
      venik 27 сентября 2017 14:24
      0
      Цитата: Zaurbek
      Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.

      ======
      Ну дык это САУ и ЕСТЬ (!!) Только на ДРУГОМ шасси....
    6. RASKAT
      RASKAT 27 сентября 2017 15:45
      +1
      Да я согласен с конструкторами, под 120 мм снаряд нужен новый метательный заряд. То что стоит сейчас мягко сказать устарело. Да и над дальностью можно поработать. Возможно удастся довести хотя бы до 20 км обычным боеприпасам. Системы управления огнем и позиционирования само собой разумеется.
  2. Bronevick
    Bronevick 27 сентября 2017 12:13
    0
    А что с Веной?
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 27 сентября 2017 12:19
      +2
      Bronevick Сегодня, 12:13 Новый
      А что с Веной?

      ... воюет пока...
      1. Александр War
        Александр War 27 сентября 2017 12:26
        +2
        Пока ее не особо видно в войсках((
    2. Александр War
      Александр War 27 сентября 2017 12:24
      +4
      2С31 «Вена» Сделана на базе БМП-3 она для мотострелков ,а 2С42 по ОКР "Лотос" сделана на базе БМД-4 и предназначена для ВДВ Однотипные базы это хорошо!
    3. Zaurbek
      Zaurbek 27 сентября 2017 12:31
      0
      Вена-пока ее испытывали и внедряли- устарела. И изменений вышло столько, что получилась уже новая система. Но само орудие, кажись то же осталось.
      1. Лопатов
        Лопатов 27 сентября 2017 13:39
        0
        Цитата: Zaurbek
        Вена-пока ее испытывали и внедряли- устарела. И изменений вышло столько, что получилась уже новая система. Но само орудие, кажись то же осталось.

        8)))))))))))))))
        Там всё с точностью до наоборот. Вначале возможности "Вены" уменьшили до "Хосты", а потом и вовсе отказались в пользу чуть модернизированных в 70-е возимых миномётов времён ВОВ.
  3. Салют
    Салют 27 сентября 2017 12:16
    +1
    основным вооружением "Лотоса" будет орудие калибра 120 миллиметров
    это миномет?
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 27 сентября 2017 12:20
      +2
      Салют Сегодня, 12:16 Новый
      основным вооружением "Лотоса" будет орудие калибра 120 миллиметров
      это миномет?

      ... по ходу, что да ...
    2. Александр War
      Александр War 27 сентября 2017 12:44
      +3
      Мобильный миномет!
    3. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 27 сентября 2017 12:50
      +1
      Цитата: Салют
      основным вооружением "Лотоса" будет орудие калибра 120 миллиметров
      это миномет?

      Эта штука сделана под НАТОвский стандарт, я думаю, для того, чтобы десантура могла использовать трофеи.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 сентября 2017 13:33
        +1
        У нас мины то же 120мм....а 82мм наш миномет может стрелять НАТОвскими 80мм минами, а они нашими нет.
        1. CouchExpert
          CouchExpert 27 сентября 2017 16:57
          0
          Цитата: Zaurbek
          У нас мины то же 120мм....а 82мм наш миномет может стрелять НАТОвскими 80мм минами, а они нашими нет.

          НАТОвскими 81мм минами
    4. Zaurbek
      Zaurbek 27 сентября 2017 13:32
      +1
      Это 120 мм казнозарядный миномет. Стреляющий и прямой наводкой тоже. Теоретически можно стрелять ПТУРСом через ствол.
    5. Лопатов
      Лопатов 27 сентября 2017 13:40
      +1
      Это орудие. Умеющее стрелять миномётными минами и специальными снарядами с готовыми выступами под нарезы.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 сентября 2017 14:13
        +1
        Или так...с более длинным стволом, чем у старых систем. С топопривязкой, связью, и современной базой БМД-4М
      2. KCA
        KCA 27 сентября 2017 15:03
        0
        Так "Нона" тоже минами стрелять может и тоже 120мм калибр и тоже десантируемая САУ
        1. Лопатов
          Лопатов 27 сентября 2017 16:17
          0
          Именно. Но она уже устарела.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 27 сентября 2017 21:12
          0
          У самого орудия НОНА ствол в 1,5 раза короче, соответственно и характеристики...кучность, дальность...
  4. Корсар0304
    Корсар0304 27 сентября 2017 12:30
    +1
    То бишь они оставили то же орудие-миномет, но сильно проапгрейдили выстрел к нему.
    Немного настораживают сроки разработки и поставки в ВДВ. Подобные машины нужны уже вчера, а они только к 2019 году собираются закончить проект.
    1. Салют
      Салют 27 сентября 2017 12:32
      +2
      лучше чем никогда
    2. Александр War
      Александр War 27 сентября 2017 12:38
      +3
      Подобные машины нужны уже вчера, а они только к 2019 году собираются закончить проект.Есть такое по срокам , но как говорится лучше семь раз отмерит и один раз отрезать,это к тому, что -бы уже была без огрехов и пустить в массовое перевооружение
      1. strannik1985
        strannik1985 27 сентября 2017 13:28
        0
        Кхм....в ВДВ порядка 750 2С9 "Нона-С", из них 500 на хранении. У ВДВ САО хватает.
        Сухрпутчикам такая нужна, но не на базе БМД.
        1. Александр War
          Александр War 27 сентября 2017 13:32
          +3
          У Сухопутчиков две одна 2С23 «Нона-СВК» на базе БТР-80 друга на базе БМП-3 2С31 «Вена»
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 27 сентября 2017 19:19
        +2
        Цитата: Александр War
        Подобные машины нужны уже вчера, а они только к 2019 году собираются закончить проект.

        Потому как шасси проходит испытания...а шасси это,практически наверняка будет либо Бумеранга,либо Курганца. А сверху боевой модуль воткнуть уже дело не такое сложное. В 19-ом году проект закончить,а в 20-ом уже серию ждут...то есть,пока обкатывают ходовую,и выбирают на какую ставить будут,разрабатывают боевой модуль и наверняка он будет не обитаемым.
    3. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 27 сентября 2017 12:51
      +1
      Цитата: Корсар0304
      То бишь они оставили то же орудие-миномет, но сильно проапгрейдили выстрел к нему.
      Немного настораживают сроки разработки и поставки в ВДВ. Подобные машины нужны уже вчера, а они только к 2019 году собираются закончить проект.

      Вчера мы с кем воевали и где она всенепременнейше, должна была появиться, но не появилась?
    4. Zaurbek
      Zaurbek 27 сентября 2017 14:10
      0
      Это было давно придумано...добавили унифицированную базу БМД-4, СУО и связь...
  5. strannik1985
    strannik1985 27 сентября 2017 12:38
    0
    Цитата: Zaurbek
    Такую башню на МТЛБ поставить и хорошая и более дешевая САУ получиться.

    База-БМД-4М.
  6. strannik1985
    strannik1985 27 сентября 2017 12:41
    +1
    Цитата: Zaurbek
    Вена-пока ее испытывали и внедряли- устарела. И изменений вышло столько, что получилась уже новая система. Но само орудие, кажись то же осталось.

    Ни разу не устарела, более того, намного лучше чем предполагаемая замена-"Хоста". Военные отказались из-за высокой цены.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 27 сентября 2017 13:30
      0
      Хоста это эрзац вариант орудия Вены. Вену нужно сравнить с Лотосом...
  7. BAI
    BAI 27 сентября 2017 13:39
    0
    Что-то ЦНИИточмаш на все руки мастер - и винтовки и самоходные пушки, все одновременно клепает. Как бы не получилось, что ни то, ни другое высокими показателями обладать не будут.
  8. Лопатов
    Лопатов 27 сентября 2017 13:42
    0
    Прикольно. Десантники наконец-то дождутся замены "Реостату".
    1. bnm.99
      bnm.99 27 сентября 2017 21:58
      0
      Очередной примитивный миномёт, а актуальнейшая 152-мм артиллерия в глубокой заднице с 39-калиберными стволами 1970-х годов разработки. Предлагаю многоуважаемому Лопатову, как знатному артиллеристу, осветить тему.
      1. Лопатов
        Лопатов 27 сентября 2017 22:19
        0
        Цитата: bnm.99
        Очередной примитивный миномёт

        Совсем не факт.
        Как раз таки миномёт очень сложный. Настолько, что такие разрабатывали только во Франции, а потом, благодаря ГРУ, и в СССР. А французский до сих пор на вооружении у американских морпехов
        Цитата: bnm.99
        152-мм артиллерия в глубокой заднице с 39-калиберными стволами

        ?
        У 2С19 47-калиберный, у 2С35- 52 калибра
  9. av58
    av58 27 сентября 2017 14:41
    0
    С чего это решили производить новую установку под натовский калибр?
    1. болот
      болот 27 сентября 2017 14:45
      +2
      Цитата: av58
      С чего это решили производить новую установку под натовский калибр?

      С чего 120мм стал Натовским.Мины и само "тело "в СССР аж с 1937 года выпускались.
  10. Piramidon
    Piramidon 27 сентября 2017 15:07
    +1
    Ещё один "цветочек" в букет для "партнёров".
    1. igordok
      igordok 27 сентября 2017 20:25
      0
      А все "цветочки" можно перечислить.
      - 2С1 — 122-мм самоходная гаубица Сухопутных войск «Гвоздика»;
      - 2С2 — 122-мм самоходная гаубица воздушно-десантных войск «Фиалка»;
      - 2СЗ — 152-мм самоходная гаубица «Акация»;
      - 2С4 — 240-мм самоходный миномет «Тюльпан»;
      - 2С5 и 2А36 — 152-мм орудие повышенной баллистики «Гиацинт», соответственно, в самоходном («Гиацинт-С») и буксируемом («Гиацинт-Б») вариантах;
      - 2С7 — 203-мм самоходная пушка «Пион»;
      - 2С8 — 120-мм самоходные минометы «Астра» (для Сухопутных войск) и «Ландыш» (для ВДВ).
      САУ «Фиалка». «Астра» и «Ландыш» остались опытными,

      Теперь "Лотос". А какие еще?
  11. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 27 сентября 2017 16:55
    0
    А ведь действительно у МТЛБ получилась долгая жизнь , навырное конструкторы ЕГО об этом и не подозревали !
    1. Kurare
      Kurare 27 сентября 2017 17:07
      +2
      Цитата: polkovnik manuch
      А ведь действительно у МТЛБ получилась долгая жизнь , навырное конструкторы ЕГО об этом и не подозревали !

      Очень удачная конструкция вышла. Совсем недавно читал, что пытаются сделать замену, но пока, как видим, ничего действительно прорывного не выходит. Похоже, что МТЛБ и её, как хотелось бы надеятся, более новые модификации, еще долго будут в строю!
  12. Radikal
    Radikal 27 сентября 2017 22:15
    0
    Цитата: igordok
    А все "цветочки" можно перечислить.
    - 2С1 — 122-мм самоходная гаубица Сухопутных войск «Гвоздика»;
    - 2С2 — 122-мм самоходная гаубица воздушно-десантных войск «Фиалка»;
    - 2СЗ — 152-мм самоходная гаубица «Акация»;
    - 2С4 — 240-мм самоходный миномет «Тюльпан»;
    - 2С5 и 2А36 — 152-мм орудие повышенной баллистики «Гиацинт», соответственно, в самоходном («Гиацинт-С») и буксируемом («Гиацинт-Б») вариантах;
    - 2С7 — 203-мм самоходная пушка «Пион»;
    - 2С8 — 120-мм самоходные минометы «Астра» (для Сухопутных войск) и «Ландыш» (для ВДВ).
    САУ «Фиалка». «Астра» и «Ландыш» остались опытными,

    Теперь "Лотос". А какие еще?

    82мм автоматический миномет "Василёк" забыли...! laughing
  13. rocket757
    rocket757 28 сентября 2017 09:41
    +4
    Отсталые мы какие то!!!
    Годами всякие НИИ и прочие "шарашки" разрабатывают, исследуют, испытывают ... конструируют боевую технику!!!
    Вон у соседей "талантливые" вьюноши супер-пупер танки изобретают, больших дяденек учат ... или конструкторы азово -майданутые из бронированных мусорных баков и детских лего такие "продвинутые" бронемашинюшки делают!!!
    Короче , азия мы дремучая!!!