Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Постпредство РФ рассказало о сложностях в сокращении ядерного оружия

Россия не может двигаться по пути сокращения ядерного оружия исключительно на двусторонней основе с США, не учитывая потенциал других государств, передает РИА Новости комментарий, опубликованный на сайте постпредства РФ при ООН.



Россия не может двигаться дальше по пути сокращения ядерных вооружений исключительно на двусторонней основе с США (не говоря о том, что по-прежнему непонятна линия администрации Дональда Трампа по таким вопросам, как будущее Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности). Мы фактически уже вышли на рубеж, за которым соответствующие гипотетические переговоры должны будут носить многосторонний характер. Не учитывать потенциалы всех других государств, обладающих ядерным оружием, в процессе подобных обсуждений больше не получается,
говорится в комментарии.


В постпредстве также подчеркнули необходимость предельно ответственно и осторожно подходить к оценкам общих перспектив ядерного разоружения.

Мы уделяем и будем уделять первостепенное внимание всем факторам, влияющим на обстановку в данной сфере. Среди них – создание США глобальной ПРО, перспектива появления оружия в космосе, нератификация ДВЗЯИ (Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний) Соединенными Штатами и рядом других государств, планы Вашингтона по созданию потенциала глобального молниеносного удара, сохраняющиеся дисбалансы в области обычных вооружений,
отмечается в сообщении.

Агентство напоминает, что 7 июля по итогам нескольких недель переговоров в ООН была принята конвенция о полном запрете ядерного оружия. Ядерные державы в разработке договора не участвовали, включая постоянных членов СБ ООН – Россию, Великобританию, Китай и США.

Конвенция вступит в силу через 90 дней после того, как ее ратифицируют не менее 50 стран. Двадцатого сентября число подписантов составило 51.

Использованы фотографии: https://militaryarms.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 26

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Logall (Александр) 28 сентября 2017 12:09
    США сокращают ЯО также, как хим. оружие!
    США–грёбаный пастушок, с волками...
    А если точнее–''шакал''среди волков...
    1. ОТДЕЛ (Виталий) 28 сентября 2017 12:17
      по итогам нескольких недель переговоров в ООН была принята конвенция о полном запрете ядерного оружия

      Мы уже разоружались в 90-х! Пусть США пример покажут всем странам (мы еще хим оружие свое уничтожили в отличии от сша..)))
      А вывод такой..Хитрые , наглые ростовщики!
      1. pjastolov (Володя) 28 сентября 2017 12:39
        А вывод такой..Хитрые , наглые ростовщики!
        Виталь ты не прав
        США не планируют присоединяться к конвенции о запрете ядерного оружия, текст которой был согласован 7 июля участниками конференции ООН. Об этом заявила официальный представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
        «Соединённые Штаты не участвовали в этих переговорах и не будут поддерживать этот договор», — приводит слова Нойерт пресс-служба внешнеполитического ведомства США.
        Представитель Госдепартамента отметила, что Вашингтон «на протяжении многих лет и при различных администрациях чётко выражал готовность сотрудничать со всеми государствами над улучшением международной безопасности и снижением риска ядерной войны».
        «Однако предложенный договор игнорирует современные вызовы безопасности, которые делают ядерное сдерживание необходимым», — заявила Нойерт.
        Она подчеркнула, что «ни одно государство, обладающее ядерным оружием, не приняло участия в эти переговорах, и ни один союзник США, который опирается на расширенное ядерное сдерживание, не поддержал окончательный текст».

        её подписали
        ее ратифицировали представители 51 государства, включая Алжир, Австрию, Бразилию, Ватикан, Коста-Рику, Индонезию, Кубу, Ливию, Лихтенштейн, Мексику, Новую Зеландию, Палестину, ЮАР, Таиланд, Венесуэлу и других....
        Источник: https://rueconomics.ru/276424-konvenciyu-o-polnom
        -zaprete-yadernogo-oruzhiya-podpisala-51-strana#f
        rom_copy
        - папуасы, да нейтралы hi
      2. dorz (Дмитрий) 28 сентября 2017 12:58
        Американцы никогда не сократят ЯО, потому что граничат с Канадой и злыми мексиканцами. no
    2. штольц (Валентин) 28 сентября 2017 12:25
      А чего его сокращать, надо наоборот наращивать, разве у нас есть ещё, что-то для противопоставления хищным устремлениям наших "партнёров" в НАТО?
      1. zhekazs (Евгений) 28 сентября 2017 13:00
        Цитата: штольц
        А чего его сокращать, надо наоборот наращивать, разве у нас есть ещё, что-то для противопоставления хищным устремлениям наших "партнёров" в НАТО?

        Наращивать может и не особо стоит, но постоянно улучшать технологически, обновлять, вот это необходимо делать обязательно. Как вообще-то сейчас и происходит. И еще бы установить ябч на гипер, вот тогда и посмотрим на визги матрасов с их хваленой ПРО.
    3. сибиралт (Олег) 28 сентября 2017 12:34
      Ага. Пусть сначала заставят "сократиться" Ыну! laughing А мы посмотрим что из этого получится. laughing laughing
      1. zhekazs (Евгений) 28 сентября 2017 13:11
        Цитата: сибиралт
        Ага. Пусть сначала заставят "сократиться" Ыну! laughing А мы посмотрим что из этого получится. laughing laughing

        Ыну пусть мы с Китаем заставляем-принуждаем-лаской-уговариваем, а матрасы пусть заставят Израиль признать наличие и уничтожить. Уничтожить можем и у нас, за денюжку. На которую построим себе чего-нибудь стоящее))
    4. 79807420129 (Влад.) 28 сентября 2017 12:46
      Цитата: Logall
      США сокращают ЯО также, как хим. оружие!

      Саня,Здрав Будь в почту загляни каюсь. hi А по мириканам у нас примерно равные ядерные потенциалы,пишу по памяти прошу простить,если что не так.Примерно по 1600 боеголовок с каждой стороны,они нас опережают по носителям,мы их по ТЯО тактическому ядерному оружию,но правильно замечено,не учитываеться арсенал НАТО где Англия и Франция,это +400 боеголовок и средств доставки.
      1. Logall (Александр) 28 сентября 2017 12:59
        Привет!
        Но главное не количество боеголовок, а средства их доставки!
        Вот тут на уступки идти Нельзя, ни в коем случае...
        Принял, ответил.
      2. weksha50 (Георгий) 28 сентября 2017 13:14
        Цитата: 79807420129
        правильно замечено,не учитываеться арсенал НАТО где Англия и Франция,это +400 боеголовок и средств доставки.



        Гм... Если уж серьёзно говорить и учитывать, то никак нельзя забывать и о ПОКА дружелюбном Китае, как минимум...
        1. 79807420129 (Влад.) 28 сентября 2017 13:26
          Цитата: weksha50
          о ПОКА дружелюбном Китае, как минимум...

          Это плюс еще 200-300 боеголовок и носителей. hi
          1. Starover_Z (Юрий) 29 сентября 2017 00:22
            Цитата: 79807420129
            Цитата: weksha50
            о ПОКА дружелюбном Китае, как минимум...

            Это плюс еще 200-300 боеголовок и носителей. hi

            Китай не дружественный. Китай к нам пока нейтральный, пока у него современного вооружения сухопутных войск меньше и не лучшего качества !
  2. 210окв (дмитрий) 28 сентября 2017 12:11
    Какое сокращение ЯО?Мы живы еще благодаря этому.
  3. pjastolov (Володя) 28 сентября 2017 12:14
    7 июля по итогам нескольких недель переговоров в ООН была принята конвенция о полном запрете ядерного оружия. Ядерные державы в разработке договора не участвовали, включая постоянных членов СБ ООН – Россию, Великобританию, Китай и США.
    это что? меня без меня женили? интересно кто эти подписанты? папуасы наверное? как можно запрещать то, чего у тебя не, и не скоро появится laughing
    1. weksha50 (Георгий) 28 сентября 2017 13:18
      Цитата: pjastolov
      это что? меня без меня женили? интересно кто эти подписанты? папуасы наверное? как можно запрещать то, чего у тебя не, и не скоро появится


      Никто никого не "женил"... Подписали такие "папуасы", как Лихтенштейн (требующий отмены права вето у России в СБ ООН), Коста Рика, Зимбабве... НЕядерные страны...
      А ЯДЕРНЫЕ - положили на этих подписантов... Просто не заметили, проходя...
      1. pjastolov (Володя) 28 сентября 2017 13:20
        Уже нашел кто подписал, что по этому поводу сказали матрасы, laughing
  4. новичок (garik) 28 сентября 2017 12:18
    не плохо, однако. мы уничтожили наше хим.оружие, янки тянут до 23г. мало ли что у них на уме до 23го. тут и с яо момент. мы сокращать должны, янки делают вид, что сокращают. а шакалы натовские: бриты, лягушатники? другие новобранцы ядерного клуба? очень интересно.
  5. Александр 3 28 сентября 2017 12:20
    Глобальное ПРО,это как глобальное ЯО,которое есть у многих уже государств,включая Северную Корею.
  6. Bronevick (Руслан) 28 сентября 2017 12:22
    По моему сейчас самое время наращивать ядерный потенциал.
  7. rotmistr60 (Геннадий) 28 сентября 2017 12:24
    в разработке договора не участвовали, включая постоянных членов СБ ООН – Россию, Великобританию, Китай и США.

    А следовательно и ни какую конвенцию подписывать не будут. Поэтому странам не имеющим ЯО не стоит витать в облаках и надеяться, что ядерные державы начнут разоружаться. Не для того создавалось ЯО, чтобы кто-то не знамо кто его запретил.
  8. DEZINTO (Николай) 28 сентября 2017 12:25
    Трамп это конечно подстава в плане не предсказуемости, и вообще отсутствия внятной политики. Фиг знает что от него ожидать. Отсюда и такие подвижки в основополагающих договорах с США.
    1. Макаров (Жека) 28 сентября 2017 12:30
      ожидать от него определенно можно двух вещей: работы по выводу из кризиса США и "республиканской" модели поведения во внешней политике..как по мне это все что нужно знать об этом человеке как об президенте США...он напоминает Рейгана, только намного хуже разбирающегося в политике и лучше в экономике...
  9. weksha50 (Георгий) 28 сентября 2017 13:11
    "Россия не может двигаться по пути сокращения ядерного оружия исключительно на двусторонней основе с США, не учитывая потенциал других государств"...

    Господи, наконец-то дождался реального осмысления и оценки создавшегося положения, - - слава Богу - в открытую сказанного об этом не только заядлому "партнеру" - США, но и всему миру... good
    P.S. Правда, досадно, что Россия свое химоружие уничтожило, а вот США еще и не начинало... и бак-био-лаборатории США в Грузии и в/на Украине меня здорово "смущаютЬ"...
  10. Старый26 (Владимир) 28 сентября 2017 16:00
    Заголовок статьи откровенно И.ДИОТСКИЙ. Мы что, не знали все эти последние 30-40 лет, что в этом проблемма7, Сокращения идут по линии Россия-США. Всем остальным до наших с американцами договоров просто ФИОЛЕТОВО.
  11. Жорж Помпиду (Георгий Сафонов) 28 сентября 2017 20:32
    Исходя из сложившейся на настоящее время ситуации, ядерный арсенал нужно наращивать а не сокращать.
Картина дня