23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    30 сентября 2017 06:59
    Это стоит назвать без преувеличения феноменальным показателем. Российские военные летчики, если верить официальным данным (а нет оснований им не верить), не совершили в Сирии ни одной критической ошибки, которая бы привела к потере машины. Ни один из используемых ВКС РФ в Сирии аппаратов никогда критически не подвел с технической точки зрения

    .... ради Бога, не сглазте...пусть и дальше наши ВКС равняют духов с землёй и песком ... Удачи, Вам парни, самой лучшей военной Удачи!!! Будьте живы назло врагам, и мстите за погибших на земле !!! soldier
    1. +2
      30 сентября 2017 13:36
      Я прочитал на одном из интернет-ресурсов(деза это или правда) что подавляющее количество наших летчиков фронтовой авиации прошло через Сирию.Это говорит о многом.
      1. +2
        30 сентября 2017 13:52
        Цитата: 210окв
        Это говорит о многом.

        Например? На сирийском ТВД, нет или почти нет никакого противодействия ВКС РФ, последний раз вертолет сбили недавно из ПТУР "Tow", какой тут опыт можно приобрести, на полигоне и то можно более сложные условия сымитировать. ведь приобретя такой опыт в отсутствие противодействия в случае появления средств ПВО будут неизбежные потери, что и показывает практика с вышеуказанным вертолетом
        1. +3
          30 сентября 2017 19:35
          Цитата: sa-ag
          Цитата: 210окв
          Это говорит о многом.

          На сирийском ТВД, нет или почти нет никакого противодействия ВКС РФ, последний раз вертолет сбили недавно из ПТУР "Tow", какой тут опыт можно приобрести, на полигоне и то можно более сложные условия сымитировать. ведь приобретя такой опыт в отсутствие противодействия в случае появления средств ПВО будут неизбежные потери, что и показывает практика с вышеуказанным вертолетом

          Ага, а вы спуститесь до высот 3500 и ниже, и сразу почувствуете противодействие laughing
          Дело в том, что ВКС исходя из печального опыта ВВС Сирии сделало правильные выводы и построило эффективную тактику применение авиации.
          1. Применение с высот не менее 4500 км.
          2. Широкое использование данных разведки.
          3. Координация и взаимодействие с соединениями "переднего края"
          4. Использования барражирующих дежурных пар.
          5. Проведение корректировки и конроля результатов с помощью беспилотных систем с возможностью находиться в воздухе до 10-12 часов.
          6. Свободная охота.
          7. Ставка на "Гефест".
        2. 0
          2 октября 2017 10:04
          Цитата: sa-ag
          какой тут опыт можно приобрести, на полигоне и то можно более сложные условия сымитировать.

          Прежде, чем такое писАть - нужно хотя бы чуть-чуть подумать... И вспомнить какой опыт приобрели ВВС в Афгане. Никакой полигон не даст такого опыта, как реальные БД.
  2. +3
    30 сентября 2017 07:11
    Даже ракеты и бомбы со спутниковым наведением
    С каким наведением? belay Совсем что ли?
  3. +6
    30 сентября 2017 07:44
    Что-то автор невнятно говорит об отсутствии у нас систем,которые делают свободнопадающие бомбы почти как высокоточное оружие,хотя неоднократно в наших СМИ говорилось о том,что такие системы у нас есть и применяются в Сирии! Автор не в курсе или "наводит тень на плетень"? Или он не изучает матчасть?
    1. 0
      2 октября 2017 15:03
      Цитата: kartalovkolya
      Что-то автор невнятно говорит об отсутствии у нас систем,которые делают свободнопадающие бомбы почти как высокоточное оружие,хотя неоднократно в наших СМИ говорилось о том,что такие системы у нас есть и применяются в Сирии! Автор не в курсе или "наводит тень на плетень"? Или он не изучает матчасть

      На "ВО" была статья о такой системе.. Бортовой компьютер, который учитывает все факторы.
      Интересно, а откуда взята цифра 60% небоевых потерь в годы ВОВ
  4. +18
    30 сентября 2017 08:32
    Наконец увидел материал, пытающийся пролить свет на вопрос - а откуда они, все эти цифры грандиозных успехов и причины блестящих результатов.
    Надеюсь это только начало и кроме фраз
    Удары с воздуха и с моря были точными и мощными, эффективными
    появится что-то конкретное - в том числе в сопоставлении с данными противника
  5. +5
    30 сентября 2017 09:43
    Было бы неплохо дать сравнение с количеством вылетов и прочими показателями коалиции (США и пр.) - сколько они сделали вылетов, сколько у них потери и т.д.
  6. +2
    30 сентября 2017 12:21
    Цитата: kartalovkolya
    Что-то автор невнятно говорит об отсутствии у нас систем,которые делают свободнопадающие бомбы почти как высокоточное оружие,хотя неоднократно в наших СМИ говорилось о том,что такие системы у нас есть и применяются в Сирии! Автор не в курсе или "наводит тень на плетень"? Или он не изучает матчасть?

    Вы путаете систему прицеливания, использующуюся для точных (в сравнении с вывалом из летающего самосвала) бомбардировок свободнопадающими бомбами , и комплект условно говоря запчастей из /рулей-крыльев-систем наведения/, которые монтируются на каждую "старую" свободнопадающую бомбу и превращают её в управляемый боеприпас. Вот таких комплектов у нас нет.
  7. 0
    30 сентября 2017 13:02
    Длинная статья.Дочитал с трудом,потом прочитал снова.
    Доходчиво,даже без диаграмм.
  8. 0
    30 сентября 2017 13:26
    Сбитый турками Су-24 в боевые потери включать не стоит - это совсем другая история. То же самое с палубными самолётами. На сегодняшний день фантастикой выглядит только история с КАБами и управляемыми ракетами тактической авиации.
  9. +6
    30 сентября 2017 14:00
    Дурацкая статья! Упоминали противокорабельных Х-35, которую то ли применяли в Сирии то ли нет! А вот десятки лет стоящие на вооружении Х-25 и Х-29 почему то не упомянули. Да, корректируемые боеприпасы типа КАБ-500 применяют довольно редко. Но зато у нас все ударные самолёты оснащены вычислительной подсистемой СВП-24 Гефест, в версиях для СУ-24, 25, Ту-22М3. Она позволяет с высоты 5-6 тыс. метров укладывать обычные бомбы с отклонением не более семи метров! Это куда рациональное, чем ставить на бомбы одноразовые дорогущие системы наведения! Странно, что человек пишущий на эту тему, совершенно не упоминает обо всем этом....
    1. +1
      30 сентября 2017 14:55
      Цитата: Аспид 57
      зато у нас все ударные самолёты оснащены вычислительной подсистемой СВП-24

      Это из серии "зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей..."
      Цитата: "десятки лет стоящие на вооружении Х-25 и Х-29 почему то не упомянули". Конец цитаты.
      Потому не упомянули, что они уже бесполезны по тем основаниям, по которым авиация ушла на высоты от 5 тыс. м. Да и раньше их ценность была довольно сомнительной, поэтому цена уже не имеет значения.
  10. +2
    1 октября 2017 12:56
    На днях военное ведомство опубликовало очередные впечатляющие результаты. Совершено 30 650 боевых вылетов, нанесено 92 006 авиоударов, поражено 96 828 объектов террористов. Атаками с воздуха уничтожены 53 707 террористов. К очевидным достижениям отечественной военной разведки следует отнести не только то, что она научилась подсчитывать потери врагов с точностью до человека, но также и то, что сразу после воздушных ударов она определяет, из какой именно страны прибыли убитые враги, называя точное число боевиков из России и стран СНГ. Впечатляет и количество разбомбленных командных пунктов боевиков — 8332, соответствующее примерно полумиллионной армии. Заметим, что в эффективности ударов заставляет усомниться разве только то, что для уничтожения одного боевика потребовалось два авиоудара.
  11. +2
    1 октября 2017 13:13
    Цитата: А. Привалов
    На днях военное ведомство опубликовало очередные впечатляющие результаты. Совершено 30 650 боевых вылетов, нанесено 92 006 авиоударов, поражено 96 828 объектов террористов. Атаками с воздуха уничтожены 53 707 террористов. К очевидным достижениям отечественной военной разведки следует отнести не только то, что она научилась подсчитывать потери врагов с точностью до человека, но также и то, что сразу после воздушных ударов она определяет, из какой именно страны прибыли убитые враги, называя точное число боевиков из России и стран СНГ. Впечатляет и количество разбомбленных командных пунктов боевиков — 8332, соответствующее примерно полумиллионной армии. Заметим, что в эффективности ударов заставляет усомниться разве только то, что для уничтожения одного боевика потребовалось два авиоудара.




    Как говорят в некоторых кругах-Зачет lol
  12. 0
    1 октября 2017 13:15
    Конечно надо отдать должное тем специалистам, которые готовят авиатехнику к боевому применению, ведь даже в мирное время, при таком количестве вылетов случаются сбои.
    1. +1
      3 октября 2017 23:34
      Цитата: turbris
      надо отдать должное тем специалистам, которые готовят авиатехнику к боевому применению,

      Это да. Но это их работа. Здесь характеристики надёжности авиатехники. Более значимым является логистика. Здесь действительно много элементов новизны.
  13. +1
    2 октября 2017 08:53
    небольшое уточнение не по теме- в книге Выжженное небо Афгана число потерянных вертолётов указано 333
    1. 0
      2 октября 2017 10:12
      Можно посмотреть здесь по типам вертолетов. http://www.skywar.ru/afghstatloss.html
  14. 0
    4 октября 2017 08:10
    Алексей Дюмин признавался «Коммерсанту», что лично выполнял боевые задания в странах дальнего зарубежья, скорее всего, имея в виду как раз Сирию.
    всегда это было, молодой еще
    .антивирус 2 29 июля 2017 13:03 |Представители ВВС США посетили аэродром на западе Украины
    знакомая, уже пенсионерка.
    "мой Вася служил в Чех-кии 76-78. спецназ ГРУ. летали в Афган на спецзадания. Перед каждым вылетом его друг хохол искал и находил причины ( хоть в сан\часть лечь)увильнуть"
    Жалоба
  15. 0
    24 марта 2020 17:17
    Одним словом наши летчики проходят сложнейшее обучение с ответственностью, а потому и отдача от них высококлассная. Высокого ВАМ , РЕБЯТА, НЕБА И УДАЧ В КАЖДОМ ВЫЛЕТЕ,