Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

НАТО, Путин , "перспективы..."

НАТО, Путин , "перспективы..."Главные темы дня на последние месяцы были Сирия, Иран … база НАТО в Ульяновске.

Но хотелось бы обострить внимание на теме безопасности нашей страны, начну по порядку с НАТО.

1) приведу цитату из Русского Агентства Новостей - с 4 по 8 апреля 2011 года в странах Балтии совместно с руководством европейского командования вооружённых сил США и ударной группировкой НАТО (Strike Force NATO) проведено командно-штабное учение «Балтик Хост – 2011». По заявлению представителя главного штаба сил обороны Эстонии полковника Антса Кивисельга, учение позиционировалось как логистическое мероприятие по приёму и размещению многотысячной группировки НАТО в странах Балтии, основанное на компьютерной симуляции. В качестве легенды учения заявлялась придуманная ситуация в придуманном государстве. Однако вызывает удивление привлечение наряду с силами обороны гражданской инфраструктуры: департаментов шоссейных дорог и здравоохранения, морских портов и аэропортов, железной дороги и т.п. Куда собрались перемещаться силы НАТО по железным дорогам стран Балтии?


В это же время, с совпадением начала проведения до часа, прошли ещё два мероприятия оперативно-боевой подготовки НАТО – с 4 по 15 апреля на территории Великобритании, Швеции и прилегающей к Балтийскому морю акватории: учение объединённых ВВС и ВМС НАТО «Джойнт уориор – 2011» с целью применения ударных группировок авиации и флота в ходе урегулирования регионального вооружённого конфликта (заявлено участие 40 самолётов, 40 боевых кораблей, более 6 тыс. военнослужащих); учение ОВС НАТО «Викинг-2011» с целью применения сил НАТО в международной миротворческой операции (заявлено участие 2 тыс. военнослужащих). Источник http://ru-an.info/news_content.php?id=846

Оттуда же стало известно ,что проводимые учение носят наступательный характер.

Постоянно подвозят танки и бронетехнику НО обратно после учений это техника не возвращается. Напрашивается вопрос для чего все это нужно или в Прибалтике появился нефтяной диктатор? Еще одно доказательство проводимых мероприятий
http://www.radioscanner.ru/forum/topic44325.html от любителей радиоперехвата . (разбираться не стал т.к не понимаю в этом ничего , видящий увидит –слушающий услышит)

2) Теперь наш недавно избранный следующий президент. В 2007 году 7 июня был принят федеральный закон номер 99 принятый 23 мая 2007 года Государственной Думой. Данный закон разрешает находиться войскам НАТО на территории Российской Федерации, при этом никакие законы РФ на эти войска не распространяются. Ссылка на закон http://base.garant.ru/12154048/

Самое главное не путать с федеральным законом номер 99 от 4 мая 2011 http://base.garant.ru/12185475/1/#100 . Невольным образом задается вопрос как могут быть ДВА федеральных закона за ОДНИМ порядковым номером, в думской канцелярии вряд ли допускают такие ошибки. Теперь еще несколько цитат - Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор.

Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?

Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО всё-таки существует. Источник http://www.ru-an.info/news_content.php?id=1323 Прошу прочитать данные по ссылке т.к я не полностью согласен с тем что там написано.

Вообще перечитав данную статью ,оценив положения закона и обсудив его со знакомыми можно назвать его как шагом отступничества ,коллаборационизма или просто предательства. Фактически этот закон разрешает оккупировать Россию без боя.

Вернемся в наши дни ..

База НАТО на территории РФ в Ульяновске горячие споры, оправдания министра обороны якобы будут перевозиться не летальные грузы и опять же молчание главных СМИ страны . Сколько знаю наших чиновников они оправдываются только тогда когда есть что скрывать….

http://topwar.ru/12534-baza-nato-v-ulyanovske-vozmozhnyy-placdarm-dlya-agressii.html статья о возможном плацдарме НАТО в Ульяновске достаточно познавательная.

А теперь хотелось бы пофантазировать или как это принято говорить сделать анализ всего вышеизложенного. На образованную базу в Ульяновске будут свозиться боеприпасы и снаряжение (очень хорошо прикрытое под не летальное ) которого хватит для действий на начальном этапе полторы – две тысячи подготовленных бойцов смогут парализовать военную инфраструктуру области. ( солдаты срочники вряд ли смогут противостоять спецназу) Будет создан плацдарм для высадки основых сил, при этом начнется наступление с Западной Европы не зря там проводятся учения направленные на подавление *какой то страны* . Самая фантастичная версия , наступление начнется с поставки Мистралей на флот…мое видение этого такое , на приеме кораблей будут собраны морские офицеры и высшие чины флота . С кораблей прибывающих на торжественное принятие (битье шампанского , удар кувалдой…) будут высажены спец силы которые уничтожат офицерский состав флота. Удар прямо в сердце так сказать, вы спросите зачем это нужно? Я думаю флотские офицеры не прекратят борьбу даже если будет приказ верховного главнокомандующего о капитуляции, ведь у нас еще не все стратегические ракетоносцы распилены на металл в угоду нашим *потенциальным друзьям*

Все это происходит на фоне расчленения, разрушения, дезорганизации нашей армейской системы о чем часто пишут в статьях Военного обозрения ссылок давать не буду кто читает тот должен знать.

И последнее, я очень хочу ошибаться во всех этих вероятных событиях, хочется верить что агент RU153 говорит правду о 5 бригадах Искандеров (об этом тоже написано на сайте ВО) , хочется верить что строятся подводные лодки , боевые самолеты ,число профессионалов в армии растет. Но факты остаются фактами пора снять розовые очки патриотизма и видеть все как оно есть…
Автор: Сибиреков Вячеслав (snapshot)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 138
  1. Ёжик 25 марта 2012 21:42
    Хм неплохо неплохо правильно сказал

    только причём тут Путин??? request или я просто невнимательно читал???
    Ёжик
    1. Alexej 25 марта 2012 21:53
      А Путина упомянули в подписании закона о разрешении НАТО находится на нашей территории (ну, типа, в обнимку с Медведевым подписывали).
      1. olegyurjewitch 26 марта 2012 10:23
        СТАТЬЮ МИНУСАНУЛ, , НО АВТОРУ ЗА ЕГО РАБОТУ ПО НАПИСАНИЮ,СПАСИБО. СОХРАНЯЙ СПОКОЙСТВИЕ.
    2. Karabin 25 марта 2012 22:48
      Цитата: Ёжик
      только причём тут Путин???

      Закрытие базы электронной разведки на Кубе.
      Закрытие военно- морской базы во Вьетнаме.
      Ликвидация МБР железнодорожного базирования.
      Затопление станции "МИР"
      Нарастающее замещение отечественных оборонных разработок на импортные.
      Списание 10 млрд долл. долга Ирака.
      Отверточное отечественное машиностроение
      Ликвидация гражданского авиастроения.
      Зависимость от импорта продовольствия при огромных брошенных площадях сельхозугодий и безработных жителях села.
      Вакханалия в сфере ЖКХ, здравоохранения и образования.
      Невнятный и паразитирующий на остатках реального сектора экономики банковский сектор.
      Неконтролируемый приток мигрантов из мусульманских стран.
      Запредельная коррупция в гос.управлении, компаниях с гос.участием, в оборонном ведомстве, силовых структурах.
      ...............
      закон номер 99 принятый 23 мая 2007 года --- подписывал Пушкин АС , президент РФ ВВ Путин конечно же не причем, как впрочем и ко всему перечисленному выше.
      1. Черчилль 26 марта 2012 01:48
        А про евреев почему ни слова?..
        Черчилль
        1. адмирал 26 марта 2012 01:54
          По всей видимости евреи статейку и заказали!
          адмирал
          1. Шрайбер 26 марта 2012 10:25
            Именно они, главное убедить снять «розовые очки патриотизма» и поверить, что сопротивление бесполезно.
            --
            “В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами”
            Ужас-то какой. Вот еще список законов с номером 99-Ф3:
            28.06.1995 "О повышении пенсий"
            30.07.1996 "О соцзащите работников "Маяка"
            14.07.1997 "О внесении изменений в КОАП"
            16.07.1998 "О льготах на проезд для детей"
            24.05.1999г. "О политике в отношении соотечественников за рубежом"
            15.07.2000г. "О карантине растений"
            13.07.2001г. "О внесений изменений в закон о ЕНВД"
            24.07.2002г. "О внесении изменений в закон о госбюджете"
            04.07.2003г. "О ратификации договора с Бразилией о выдаче"
            12.08.2004г. "О внесении изменении в законы"
            21.07.2005г. "О внесении изменений в закон о воинской обязанности".
            03.07.2006г. "Об использовании техники поставляемой в расках ОДКБ"
            07.06.2007. "О ратификации соглашения с НАТО"
            26.06.2008 "Внесение изменений в закон о мировых судьях"
            25.05.2009 "О Шадринском суде Курганской области"
            19.05.2010 "О ратификации договора о карантине растений"
            04.05.2011 "О лицензировании"
            Просто нумерация российских законов не сквозная, а ежегодная. Плюс разные ведомства могут нумеровать.
            ----
            «найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты»
            Запросто лежит на сайте гаранта и консультанта и легко ищется там через поиск.
            Бредовая пропагандистская статейка.
            Шрайбер
            1. Коржик_77 26 марта 2012 13:42
              Шрайбер
              С удовольствием плюсанул
            2. Аскет 26 марта 2012 19:58
              Цитата: Шрайбер
              Бредовая пропагандистская статейка.


              С "Мистралями" конечно улыбнуло. А в остальном как всегда причинв-деньги.
              Если раньше амеры пассажирами летали через Россию без пересадок и проверок то теперь их посадят в вагоны в Ульяновске чтобы "меньше" смотрели и слушали сверху наши секреты.А поезд есть поезд, его всегда можно проверить или какой -нибудь сюрприз подложить(вот спецслужбам лафа проверять эффективность своих примочек). Очень большие деньги потеряют от этого частные авиакомпании и наверное чиновники которые им благоволят и "дают" НАТОвские контракты. Теперь в этой схеме будут задействованы две назначенные правительством(читай Путиным) авиакомпании РЖД и таможня. Все для некоторых влиятельных лиц денежный поток иссякнет, поэтому и идет такая волна в СМИ и интернете.
  2. Alexej 25 марта 2012 21:44
    Толково и доходчиво. На счёт базы НАТО на территории--не поверю пока поздно не будет. На счёт прибалтийских учений--запугать стараются(как всегда): Шарикус изъясняется вполне доходчиво--"Тяфс, тяфс!"
    По сему вспомнил замечательную песенку: "Вокруг-шум, пусть так -не кипишуй!"
    1. RedDragoN 25 марта 2012 22:53
      Цитата: Alexej
      На счёт базы НАТО на территории

      База - еще неизвестно, что там потечет. В последнее время обещают, что через Ульяновск пойдут "мирные" грузы, типа палаток, одежды и др. Никакого оружия и пехоты.
      А бред, про то, что туда за пару часов перебросят целую армию, то это надо долететь, преодолев ПВО и ВВС. И еще выжить. Так что кончаем курить травку и думаем логически fool
      1. Аскет 26 марта 2012 11:43
        Цитата: RedDragoN
        База - еще неизвестно, что там потечет. В последнее время обещают, что через Ульяновск пойдут "мирные" грузы, типа палаток, одежды и др. Никакого оружия и пехоты.


        Закон был принят аж в 2009г. на основе Лиссабонских договоренностей Совета Россия-НАТО( СРН) в 2008г.

        Весной 2008 года Российская Федерация предложила оказать содействие в сухопутном транзите по российской территории невоенных грузов, предназначенных для стран-участниц МССБ, в поддержку действующих в Афганистане под руководством НАТО и по мандату ООН Международных сил содействия безопасности (ИСАФ/МССБ). Аналогичные договоренности были достигнуты с другими транзитными государствами, что позволило в 2010 году открыть этот важный маршрут для снабжения ИСАФ/МССБ. На встрече в верхах в Лиссабоне руководители стран СРН согласовали поправки к договоренностям, достигнутым в 2008 году, что позволит осуществлять транзитные перевозки нелетальных грузов в Афганистан и обратно.


        Почему же три года назад не было протестов "общественности" и гневных статей на тему предательства интересов России со стороны её руководства? А как же еще один ключевой документ Соглашение о статусе сил (войск) программы «Партнерство ради мира», подписанное Россией в 2004 году и ратифицированное российским парламентом в мае 2007 года. Это кстати чисто военное соглашение регулирующее в частности переброску и транзит воинских частей для совместного проведения учений и операций Почему нет криков о привлечении наших военнослужащих к НАТОвским операциям? А ведь это уже непосредственно может коснуться многих семей российских граждан.

        В июне 2005 года министры обороны стран СРН утвердили «Политико-военные руководящие указания по повышению оперативной совместимости сил России и государств НАТО»

        Почти 12 лет действует документ. Почему никто не кричит что наше оперативное командование при планировании своих операций будет согласовывать свои действия с НАТОвцами? Может разгром грузин в 2008 тоже был "согласован?
        В рамках СРН существует уйма программ сотрудничества почти во всех ссферах. Начиная с ПРО ТВД( с 2004 было проведено три совместных КШУ в т.ч. одно на территории России) и заканчивая поиском и спасеннием экипажей аварийных АПЛ. Перечислю вкратце помимо вышеназваных это-Обучение сотрудников правоохранительных органов из Афганистана и Центральной Азии методам борьбы с незаконным оборотом наркотиков( обучают специалисты России и Турции, участвуют в обучении офицеры из семи стран Азии),
        Борьба с терроризмом
        в 2006, 2007 и 2008 годах корабли ВМФ РФ принимали участие d военно-морской контртеррористической операции НАТО в Средиземном море «Эктив индевор» («Активные усилия»), а на встрече в верхах в Лиссабоне Россия подтвердила свою заинтересованность в возобновлении оперативного обеспечения данной операции
        Инициатива о сотрудничестве по использованию воздушного пространства
        Какой кошмар! Над нашей страной летают вражеские самолеты разведчики с неизвестным оружием на борту.
        Система ИСВП состоит из двух Координационных центров, расположенных в Москве и Варшаве, и местных координационных пунктов в России (Калининград и Ростов-на-Дону) и странах-участницах НАТО (Бодо, Норвегия; Варшава, Польша; Анкара, Турция). В этих странах проводятся учебная подготовка и учения.

        My Webpage
        Нераспространение ОМУ и контроль над вооружениями

        Пресловытый адаптированный договор ДОВСЕ по обычным вооружениям плюс договор "Открытое небо" Кстати в 2007 году "предательская" российская власть в одностороннем порядке приостановила свое участие в Договоре в связи с развертыванием глобальной ПРО США в Европе.
        Вопросы ядерного оружия

        В основном по линии экспертов по вопросам контроля сохранности и безопасности ЯО. Караул НАТОвские шпионы под видом экспертов лихорадочно копируют шифры КБУ наших ракет!
        Поиск и спасание экипажей аварийных подводных лодок
        Что творится, допускаем врагов к нашим скекретным АПЛ, пусть лучше экипаж погибнет чем выдадим военную тайну, как было с "Курском".
        Кризисное регулирование

        С 2002 года СРН начал предпринимать шаги по подготовке возможного будущего сотрудничества на данном направлении, в частности, утвердив в сентябре 2002 года «Политические аспекты общей концепции совместных миротворческих операций России и НАТО». В документе исследуются совместные подходы, создаются рамки для консультаций, планирования и принятия решений в случае кризиса, а также в нем обозначены вопросы совместной подготовки и учений. Все эти аспекты отрабатывались на процедурном учении, прошедшем в три этапа с мая 2003 по сентябрь 2004 г.
        Караул! Наши правители заставляют своих солдат класть головы за НАТОвские интересы!
        Транспарентность, стратегия и реформа в оборонной сфере

        В период с 2002 по 2008 гг. Центр социальной адаптации «Россия–НАТО» помогал бывшим российским военнослужащим адаптироваться к гражданской жизни. Центр был создан в Москве в июле 2002 года и постепенно расширял свою деятельность в регионах. К концу 2008 года около 2820 бывших военнослужащих ВС РФ прошли переподготовку на базе Центра. Более 80% слушателей смогли трудоустроиться в гражданской сфере в результате переподготовки или с помощью отдела трудоустройства Центра, который в период с декабря 2004 по декабрь 2008 года непосредственно трудоустроил около 1400 бывших военнослужащих. Караул НАТОвцы под видом обучения вербовали шпионов и выведывали военные секреты, готовили агентурную сеть трудоустроив офицеров запаса, которые все несомненно были завербованы и работают на западные спецслужбы.
        Оборонно-промышленное сотрудничество
        Комплексное «Исследование сотрудничества между Россией и НАТО в области оборонной промышленности, исследований и технологий», начатое в январе 2005 года и завершенное в 2007 году, пришло к выводу о том, что сочетание научно-технологических возможностей открывает потенциал для реагирования на глобальные угрозы.
        За два года успели передать все перспективные военные разработки и закрыли программу.Караул! Кто ответит народу за "развал" ВПК и продажу технологий!
        Гражданские чрезвычайные ситуации
        на основе российского предложения, выдвинутого в 1998 году, был создан Евроатлантический координационный центр реагирования на стихийные бедствия и катастрофы, который согласует действия всех стран Совета евроатлантического партнерства в ответ на стихийные бедствия и катастрофы (28 государств-членов НАТО и 22 страны-партнера).Зачем это надо! Шойгу и так справится и без НАТОвцев. Какой удар по самолюбию.

        Хорошая идея выдернуть из общего контекста один аспект и раздуть его до уровня оккупации России НАТО. Через воздушное пространство РФ со дня вступления в силу закона туда и обратно было переброшено 235тыс военных и специалистов. По этому поводу никакой паники в обществе не наблюдалось почему то.
        Ранее транзит контингента, техники и оборудования происходил через два пункта.
        1) Через Пакистан, у США были хорошие отношения с Пакистаном, и транзит через него обходился достаточно дешево в связи с низкими ценами и бедностью страны. Сейчас такой возможности нет, исходя из ситуации в пакистано-американских отношений
        2) Военная база НАТО Манас в Киргизии., в 2012 году, после победы на выборах нового президента было принято решение, что к 2014 году, всё будет окончательно закрыто и все силы НАТО покинут Киргизию.
        Использовать Турцию или Грузию как своих верных союзников для транспортных нужд не представляется возможным, как бы не хотелось. Так как в таком случае транспортировка, должна будет происходить над территорией Ирана, который по вполне понятным причинам не может этого допустить и будет сбивать всё, что имеет маркировку НАТО и пролетает в его, Иранском, воздушном пространстве. Ситуация с Ираном и так напряженная, и Запад не будет ещё больше её усугублять её каким то там транзитом.
        В конечном итоге мы приходим к тому, что Россия остаётся почти, что единственным вариантом, через который возможно осуществлять транзит, для наглядности я предлагаю вам взглянуть на карту.
        Прямой путь обратно на запад закрыт, из-за находящегося по соседству Ирана. А путь в Индийский океан к флоту стран коалиции теперь отрезан из-за обострившейся ситуации с Пакистаном. Единственная возможность безопасного транзита остаётся через центральную Азию, а далее через Россию, или как минимум через её воздушное пространство.
        1. RedDragoN 26 марта 2012 12:53
          Наверно созрел момент, когда общество созрело.
    2. ЯРЫЙ 25 марта 2012 23:00
      "Донна Роза! Я старый солдат и не знаю громких слов любви но...."- хлопчики вы учтите что Путин политик. Какой бы он нибыл по вашему распрекрасный но , он политик- а значитца верить ему нельзя! Если вы конечно понимаете разницу между ВЕРОЙ и доверием.
      Теперь по следующему -"не поверю пока поздно не будет.". Поздно небудет никогда!!!! Пока есть мужики способные держать в руках оружие , пока есть мужики готовые погибая унесть с собой некое количество врагов , нет такого понятия -"поздно "!!! Или есть такие обстоятельства при которых вы могли бы пойти под врага? Для меня нет таких. Я одного но унесу с собой ежели что. А коли и боле то и то светло. Нет такой силы что б взяла Русь! Можа и есть что убьет но, не возьмет! Так что решайте за себя.
      ЯРЫЙ
      1. sasha.28blaga 26 марта 2012 03:01
        Это очень громкие слова и не более. А, что касетася проблемы, то она осталась, развивется и ни кто не может сказать чем всё это закончится если всё-таки базе НАТО быть в Ульновске. То, что повезут военные грузы, то к бабке ходить не надо. Значит завозить грузы НАТО в Афган не могут как только через Ульновск, а выводить армию как они будут. В Афгане оружие на туалетную бумагу поменяют?
      2. Гога 26 марта 2012 05:39
        -ЯРЫЙ- "плюс", коллега, жаль что только один!
        Гога
        1. olegyurjewitch 26 марта 2012 10:10
          Цитата: Гога

          Гога

          НЕТ ,ГОГА ,ЯРЫЙ НЕ ОДИН,У МЕНЯ ЕЩЁ ЮСТАЛИСЬ НАВЫКИ, Я ПРИСОЕДИНЯЮСЬ.
  3. wolk71 25 марта 2012 21:48
    Слишком уж трагично всё описано , думаю что перегибает палку. Про учения не слышал , завтра поищу.
    1. Норд 25 марта 2012 22:06
      Смешались в кучу кони, люди... Постоянно подвозят танки и бронетехнику в Прибалтику... Десант из Мистралей.... Уничтожение офицерского состава флота.... Все молчат про два закона, один автор режет правду-матку.
      Нахрена страшилки на ночь и истерику нагнетать.
      1. Prorox 26 марта 2012 00:11
        Посмеялся про десант из Мистралей, только не понял морских офицеров со всех флотов свезут и выстроят или как?
        Посмотрите как на практике передаются суда, экипаж наш будет при чём с флота в состав которого будет введён корабль, да и временные сроки поставки кораблей разные, не путайте с перегоном автомобилей.
        1. sasha.28blaga 26 марта 2012 03:06
          Про Мистралей автор конечно же загнул к Луне. Десант из Мистралей это фантазии, проще поверить в оккупацию Росии НАТО.
      2. ikrut 26 марта 2012 00:47
        Ну и фантазии!!! Может розыгрыш какой-то.
        П.1) Оставят 40 самолетов и 40 кораблей? И еще какую-то бронетехнику. И еще обслугу к ним нужно. И еще снабжение. и еще обслуживание. И еще инфраструктура для всего народа. Боеприпасы. топливо, продовольствие, аэродромы и стоянки. Да тут - считать - не пересчитать. Если они завтра всеми 40 самолетами нападать будут - зачем об этом в прессе писать? Да и разведке сегодня не сложно понять - учения это или подготовка к вторжению. Думаю, наши знают поименно всех этих 6 тыс военных. Не вижу ни одного аргумента в пользу автора заметки.
        2) Ульяновск. Вряд ли можно было выбрать более НЕ УДОБНУЮ позицию для наступления изнутри. До Москвы ок 850 км. Стратегических дорог нет. Незаметно подготовиться к нападению внутри территории противника, по сути - будучи в окружении - крайне не реально. Автор пишет "будут свозить боеприпасы и снаряжение". А техника? Тоже будут накапливать в Ульяновсе или трофейной воспользуются? А ее как и кто обслуживать будет? А авиация откуда? По-моему - детские какие-то иллюзии.
        Пустые страхи и даже паникерство. А за это в военное время перед строем стреляли. Я не кровожадный. Но если испугался и руки дрожат - "уйди в дальний окоп и застрелись". А истерить - не мужское дело. ИМХО.
        1. sleepy 26 марта 2012 01:33
          Цитата: ikrut
          "будут свозить боеприпасы и снаряжение. А техника? Тоже будут накапливать в Ульяновске или трофейной воспользуются?"
          Вот кажется Гитлер не брезговал трофейной техникой, боеприпасами, ГСМ и снаряжением пользоваться. Может стоит утроить охрану военных складов под Ульяновском?
          sleepy
          1. sasha.28blaga 26 марта 2012 03:08
            Ни один боец не брезговал трофеями, тем более оружием врага.
          2. Диман 26 марта 2012 08:13
            На образованную базу в Ульяновске будут свозиться боеприпасы и снаряжение (очень хорошо прикрытое под не летальное ) которого хватит для действий на начальном этапе полторы – две тысячи подготовленных бойцов смогут парализовать военную инфраструктуру области. ( солдаты срочники вряд ли смогут противостоять спецназу) Будет создан плацдарм для высадки основых сил fool laughing

            Только не забывайте что у нас в Ульяновске дислоцируется 31-я бригада ВДВ, да и сам город полувоенный!!! am Так что обломаются парализовывать! wassat
            1. Башкаус 26 марта 2012 09:41
              Вот как раз и не обламаются. Вместо того, что бы перебрасывать оперативно войска из ульяновска на опасные направления, на первом этапе они будут скованны ликвидацией базы НАТО. Если одновременно Мишко Саакашвилли начнет бузить, придется еще южный округ на место ставить, а если японцы и эстонцы начнут тявкать? Естественно, в течение нескольких дней всю эту честную компанию забкусуют гусеницами танков, НО! От основных сил НАТО будет требоваться за это время успеть провести по максимуму операцию по....
              Башкаус
      3. sasha.28blaga 26 марта 2012 03:02
        Про два федеральных Закона 99-ФЗ, я тоже слышал, но не видел. В таком же описании, что и автор описал.
    2. alexneg 26 марта 2012 00:39
      Автору статьи с бодуна что только не померещится. Я помню про утку в отношении бадминтона, история повторяется. Последняя попытка желателей развала России взять реванш. Одним словом, не статья, а тро-ля-ля, тро-ля-ля.
      1. Черчилль 26 марта 2012 01:46
        Что-то жути слишком много,выборы что ли опять начались?!.
        Черчилль
    3. sergo0000 26 марта 2012 06:13
      wolk71,
      Не берите в голову!Статья явная заказуха.Я мнительный,но автор настоящий параноик.Либо косит под него.Либо что еще хуже как сейчас любят говорить "раскачивает лодку"
      1. wolk71 26 марта 2012 16:41
        Да херня полная , желание автора хоть как то показаться и навести панику.
  4. Great RUSSIA 25 марта 2012 21:54
    бред, не верю, но возможно! невозможного ведь нет. Все таки думаю Путин профессионал своего дела, наверняка есть секретные договоры.
    1. Alexej 25 марта 2012 22:03
      Закон понимаешь! Договор... А кто нарушит договор--тот протухший помидор? Опасно нарушать, боязно... Если Путин нарушит данный закон, то мы ведь не станем его призирать. Его и пересмотреть могут в любой момент (закон), возможно, просто пустили пыль в глаза штатам, а переиграть никто не запрещает.
      1. Great RUSSIA 25 марта 2012 22:15
        Закон тоже возможно нарушить если что! Я закон не читал, мб скинешь ссылку на него?
    2. глебыч 25 марта 2012 23:30
      Секретные договоры lol ну верь в сказки, вон Гитлер на СССР напал при мирном договоре там конешно все сложной но это не важно сам факт что он напал при мирном договоре!
      глебыч
  5. vad6879 25 марта 2012 21:55
    А что Путин -ну принял закон о вводе войск НАТО,что такого.Всё нормально.Просто идёт подготовка вторжения в РФ и полным ходом.Аллилуя президенту.
    vad6879
    1. TULSKIY CAMOBAP 25 марта 2012 23:03
      Очнись!, ты думаешь для подготовки к вторжению нужен закон? fool
      TULSKIY CAMOBAP
    2. Gluxar 25 марта 2012 23:53
      А закон кто нибудь хоть прочитал ?? Какое вторжение ? То что вторжение будет согласовавыться с российскими таможенниками за пару месяцев очень хорошо влияет на эффект неожиданности. Как вы думаете подобных законов нет у России и Венесуэлы, или Сирии , или Кубы ??
      Это стандартная практика международных отношений, так как военные это не туристы, потому и их пребывание строго расписано.

      Статья полный кал. Я думаю из за провала предвыборной гонки отрабатываются прежние авансы, отрабатываются как могут. А могут только кал.
      Gluxar
      1. адмирал 26 марта 2012 01:57
        Просто этот автор припоздал на месяц,выборы,чувак,уже кончились!
        адмирал
      2. Гога 26 марта 2012 05:45
        Gluxar - Абсолютно верно, коллега, (+) от злобы и бессилия только подоср - ть и могут. Очередной анальный писал.
        Гога
  6. Uralm 25 марта 2012 21:55
    Статью прочитал. Мало в чем согласен.
    Одно только скажу. Тот кто придумал, или согласился на всю эту херню с амерами . полный .ОСЕЛ
    Uralm
    1. Uralm 25 марта 2012 22:40
      За время пребывания Ограниченного контингента в Афганистане. Амеры потратили на вооружение Духов 8 000 000 000 долларов.
      Создали ТАЛИБАН. во главе с Усамой Бен Ладеном. Также настраивали Пакистан, также их финанасировали.(и они тоже участвовали) не считая "англичан" и всякую арабскую и другую мраэь
      Это те кто убивал наших солдат.
      И ИМ КОРИДОР. ИЛИ ПАЛКУ ЛУЧШЕ В ОДНО МЕСТО?
      Uralm
      1. Gluxar 25 марта 2012 23:48
        Есть эмоции а есть здравомыслие и логика. Мы хотим воевать с США и НАТО ?? Или мы хотим воевать с Талибаном. А мы с ним косвенно воевали ,поддерживая Северный Союз.

        Так что выбор не велик. И юыло приянто здравое решение. Кто старое помянет, тому глаз вон, кто забудет тому два. Никто ничего не забыл ,но жить прошлыми стереотипами не продуктивно.

        Получив альтернативу северного пути ,США стали дерзить Пакистану. Итог очевиден. США теряют контроль над этим уголклм мира. Нам туда пока не дотянуться ,а вот Китай с США побадается. Что потеряла Россия от этих решений ?? А вот приобрела действительно не мало и речь не только об экономике. Важно то что мы выходим из под удара.
        Gluxar
        1. Гога 26 марта 2012 06:04
          Gluxar - Еще раз (+).
          Кто то хочет повоевать на Таджикско-Афганской границе, когда американцы от туда уйдут? Мало там крови пролили? Чем дольше американцы будут буксовать в Афгане, тем больше времени у нас будет на перевооружение и развитие армии. ЮС уйдёт из Афгана - Корзай как пробка вылетит из страны - это не Наджибулла, который больше двух лет сам продержался.И опять нашим придётся на Пяндже отбиваться от талибов. Так что в этом вопросе всем чем можно нужно помогать наши "партнёрам" - пусь воюют там за наши интересы.
          А насчет "оккупации" НАТО - полный бред и "заказуха" - они и в Ливии то на наземную операцию не пошли - страшно. Месяцами ждали пока арабы друх друга резали.
          Гога
          1. Коржик_77 26 марта 2012 14:18
            Gluxar, Гога
            (+) приятно читать обоснованные коменты
      2. Uralm 26 марта 2012 00:04
        И последний вопрос. Сколько у нас еще ОСЛОВ во власти? И куда Эти ОСЛЫ нас заведут
        Uralm
        1. хищник 26 марта 2012 06:47
          целые стада ослов бродят в коридорах власти
          хищник
  7. старый ракетчик 25 марта 2012 21:57
    Эта статья должна называться:"Параноидальный бред сивой кобылы"Все высосано из пальца,предварительно засунутого в задницу,Обычный рецепт всех провокаций-берется несколько фактов,а потом делаются извращенные выводы,не поддающиеся никакой логике,
    1. Bat1stuta 25 марта 2012 23:27
      полностью согласен. а по поводу закона о НАТО в пределах России уже писали не раз что это фейк. что вы верите разным бредням... fool
      Bat1stuta
    2. alexneg 26 марта 2012 01:13
      Тоже так считаю. Бред да и только, а автор обычный провокатор. ЧТобы разбавить этот пасквиль вот хорошая ссылочка на хорошую новость про Т-50
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/15403/
      По-больше бы новостей и чем-то хорошем. Уже задолбали эти предатели своей родины своим нытьем. Еще не утихли бредни про бадминтон и тут на тебе новая жирная утка база НАТО.
      1. Черчилль 26 марта 2012 01:51
        Да ,о чём тут спорить!..Обычные методы направленные на подрыв доверия к неугодному деятелю!
        Черчилль
        1. адмирал 26 марта 2012 02:00
          Ну не такой же туфтой! Хотя,чем чудовищнее ложь,тем охотнее в неё поверят...
          адмирал
  8. Ёжик 25 марта 2012 21:57
    бррррррррррррррррррррррррррррр
    Ёжик
  9. Директор 25 марта 2012 21:58
    Ха))))) Законы с номером 99 есть в каждом году. Это юридическая практика общемировая. Можите проверить в 2000 и 2012 году законы за номером 72 также повторяются как и 12)))))) Подобный материал я уже гдето читал. И причём к нему был охеренный разнос. Нато надо опасаться это факт. Я не претендую на истину, но на мой взгляд статья провокация. Расчитана на тех кто не может проверить информацию.
    Директор
    1. zlibeni 25 марта 2012 22:09
      да ладно столько шороху.все законы которые противоречат конституции не имеют юридической силы.что-то я сомневаюсь что эти федеральные законы полностью соответствуют конституции рф
      zlibeni
    2. 755962 26 марта 2012 00:22
      Цитата: Директор
      кто не может проверить информацию.

      согласен.Кто владеет информацией-владеет миром.Вышеперечисленным источникам однозначно верить нельзя.А проверить,дело времени.На 7 мая назначена инаугурация Владимира Путина. Двусторонняя встреча, по словам Расмуссена, может состояться вскоре после вступления Путина в должность. Договоренность была достигнута в личном телефонном разговоре Путина и Расмуссена.Вот и послушаем.Содержательный диалог до президентских выборов в США в 2013 г. невозможен,если победит кандидат-республиканец, переговоры и вовсе прекратятся, если же Обама будет переизбран, разговор вернется к той же точке, на которой он был заморожен.
      755962
  10. RailWays 25 марта 2012 22:00
    Тоже пофантазирую: надеюсь командир расчёта "Тополь-М" услышав в радиоэфире о войне полномасштабной(!) примет решение о пуске и ракета с ядерной БЧ достигнет цели, так сказать что бы показать врагу что Россия многонациональная Великая Держава которую победить и покорить невозможно.
    RailWays
    1. старый ракетчик 25 марта 2012 22:05
      RailWays,
      Не пустит,пока не получит коды с ЦКП,и не только командир расчета,а и командир дивизии
      1. Gluxar 25 марта 2012 23:38
        Коды пуска каждой отдельной ракеты не хранятся в ЦКП. Они "вшиты в сами ракеты. В сейфе каждой военной части у командира части есть два "пакета" конвертов. Один красный на случай получения конкретного задания у непосредственного начальства, второй черный на случай потери связи с командование в случае боевой тревоги.


        Подводные лодки не спроста имеют такой большой запас автономномного плавания. Сделано это для того чтобы при повышении угрозы потенциального возникновения конфликта,задолго до первого удара просто потеряться. И в реальности найти такую лодку просто невозможно. И не одна лодка не будет ждать приказа о нанесении ответного удара. Это 100% страховка.
        Gluxar
    2. Selevc 25 марта 2012 22:21
      надеюсь командир расчёта "Тополь-М" услышав в радиоэфире о войне полномасштабной(!) примет решение о пуске и ракета с ядерной БЧ достигнет цели


      Ну вы даете - а если эта инфа будет дезой ? Кто возьмет на себя грешок стать новым Гаврилой Принципом ? wink
      1. RailWays 25 марта 2012 22:44
        Если "фантазировать" в русле данной статьи, мы везде проигрываем, наши срочники не могут победить "спецсилы" НАТО, и принимается решение нанести ядерный удар, коды получены и пуск . . .
        RailWays
      2. Gluxar 25 марта 2012 23:25
        Ну если противник сможет перехватить секретные каналы радиосвязи и дешифровать их и запустить дезу,то это уже будет акт агрессии. Но существуют объективные источники подтверждения о ядерном ударе. Это как спутники так и сейсмостанции, а также радиоактивный мониторинг. Это целая автономная система. Человеческий фактор минимален.

        Хватит паразитировать на теме импотенции нащих военных. Это все лживая пропаганда про нерешительность военных. всякие мифы о начале Второй мировой весьма преукрашены,части были дезорганизованны и неукомплектованы, но никто не встречал немцев без ответного огня. Любой кто служил в армии знает как устроен весь механизм и не будет высказывать подобные идеи.
        Gluxar
        1. Focker 26 марта 2012 00:30
          Цитата: Gluxar
          Ну если противник сможет перехватить секретные каналы радиосвязи и дешифровать их и запустить дезу,то это уже будет акт агрессии. Но существуют объективные источники подтверждения о ядерном ударе. Это как спутники так и сейсмостанции, а также радиоактивный мониторинг. Это целая автономная система. Человеческий фактор минимален.

          Поддерживаю..
          Тем более, что нечто подобное уже происходило ранее, в 1983-м, и никаких пусков ракет небыло..
          Там все-таки думающие люди сидят..

          В биографии этого человека описан тот случай:
          http://ru.wikipedia.org/wiki/Петров,_Станислав_Евграфович

          А к настоящему времени, я думаю, ни деза ни сбои в системе уж точно не пройдут..
          Focker
    3. Тополь 26 марта 2012 11:05
      Бред. Боевые приказы на АПУ приходят по АСБУ с самого верха транзитом через все КП, и начальник расчета никаких решений не принимает, АПУ раавёртывается в автоматическом режиме.
      Тополь
  11. старый ракетчик 25 марта 2012 22:02
    А что,уже начался вечерний шмон?Какое инкогнито успело заминусовать ребят и ,главное за что? am
    1. Alexej 25 марта 2012 22:08
      Причём ссыкливое инкогнито. Хоть бы протест какой выдвинул.
      1. Homo 25 марта 2012 22:52
        Я только твои комменты заминусовал.
    2. Homo 25 марта 2012 22:50
      Ну, я заминусовал! И что? Я тоже не во всём согласен с Путиным, но это единственный президент за последние годы, который хоть что то делает для России. А ту его с г... пытаются смешать. Я выразил своё несогласие.
      1. Alexej 26 марта 2012 17:08
        Дык читать надо внимательнее, я всегда за него.
        Цитата: Homo
        Я только твои комменты заминусовал.

        А что мои комменты, гомо дорогой, чем я вам не угодил?
  12. Арчер 25 марта 2012 22:10
    Цитата: RailWays
    командир расчёта "Тополь-М" услышав в радиоэфире о войне полномасштабной(!) примет решение о пуске и ракета с ядерной БЧ достигнет цели

    Решение о пуске ракет принимает Президент РФ, а потом это решение доводится до командира дежурных сил ракетного полка. А сам командир расчета может только ... ругаться матом на наших политиков
    Арчер
    1. Gluxar 25 марта 2012 23:16
      Президент принимает решение о превентивном ядерном ударе. Если по каналам связи пройдет информация об ядерном ударе по нашей территории,то вскрываются конверты с уже много лет назад разработанными приказами и инструкциями. Например командир вместе с расчетом Тополь-м покинет места постоянного базирования и выйдет в заданный район,подготовит ракету к пуску и при первом подтверждении о реальности удара выполнит свой долг. Никакой президент для этого не нужен.
      Gluxar
      1. zlibeni 26 марта 2012 08:06
        во во наверное каждый слышал об ядерном чемоданчике.так вот именно с него и отдаються все команды.и пока не будет подтверждения с этого самого чемоданчика никакого пуска не может быть в природе.причём чемоданчиков 2 у кого второй неизвестно и эти чемоданчики должны быть активированы по моему одновременно.один без другого не работает.что-то по типу банковского сейфа
        zlibeni
  13. Иван Тарасов 25 марта 2012 22:10
    Скорее всего, подготавливают плацдарм для провокации.
    НАТО клюнет на эту уловку, и совершив нападение, встанет в ряды агрессоров.
    Похоже, данным договором, НАТО заманивают в ловушку.
    Вопрос в другом, для чего понадобился данный сценарий?
    1. Igorboss16 25 марта 2012 22:57
      НАТО всегда и было агрессорами , я не знаю миссии в которой они хоть разок навели мир и порядок . отсюда вывод что их учат совсем другому типа блиц крига, и все эти их манёвры да ещё там сказано что они собрались перемещаться силы НАТО по железным дорогам стран Балтии , наводит на мысль они или дибилы или им терять нечего так как самый вероятный противник для них это мы с вами , следовательно это либо показуха либо подготовка к чему то серьёзному
      Igorboss16
  14. wall 25 марта 2012 22:11
    теоретически возможно. Практически нет. Просто это никому не нужно. У НАТО есть отработанные механизмы вторжения. Это не Вторая Мировая. В голимое рубилово натовский солдат не полезет, а наши офицеры голову в западню не сунут, не дураки, чай.
    wall
    1. Selevc 25 марта 2012 22:25
      Так как пишет автор это все слишком сложно - чего добьются амерские спецназовцы пусть даже парализовав Ульяновскую область ? Только одного - ядерной войны...

      Ну я не думаю что встречать Мистрали будет военное командование в полном составе :)))
  15. Терский 25 марта 2012 22:14
    Старый ракетчик у этого инкогнито только корявые пальчики и могут работать, так как масла в голове ноль! Что касается статьи , Вы посмотрите с каких сайтов автор все повыдёргивал, одно только РуАН чего стоит, Левашовщина полнейшая.
  16. maksman 25 марта 2012 22:14
    Я такие истории читал в книжках советских про наемников воюющих против свободолюбивого Ангольского (Мозамбикского, Зимбабвийского и т.д.) народа. "Собаки войны" захватили аэропорт с целью переворота и дестабилизации... но даже там у них ни чего не получилось. Запад может напасть на нас, оккупировать нас может, но не продержится у нас и года... Партизаны не дадут!!! Поэтому нападать на нас ни кто не будет, уроков хватает из истории.
    maksman
  17. 443190 25 марта 2012 22:19
    Учите историю.....Когда в 1918 году поднял мятеж чехословацкий корпус из пленных в сибири и на урале...История похоже повторяется...
    443190
    1. maksman 25 марта 2012 22:24
      А смысл где?
      maksman
      1. 443190 26 марта 2012 00:04
        Однозначно нам с ними не по пути. И чужие части мы располагать у себя не должны. Даже тыловые.
        443190
    2. старый ракетчик 25 марта 2012 22:26
      443190,
      А еще князей Бориса и Глеба убили
      1. maksman 25 марта 2012 22:42
        Не видно связи между восстанием чехословакского корпуса, и предполагаемой в статье, оккупацией НАТО - России. Я в Калининграде живу, у нас весь город - одна сплошная военная база. Части, склады с оружием разбросаны по всей территории города и области. Я как и десятки тысяч Калининградцев знаем, что делать в случае агрессии на родину... Для борьбы с "партизанами" в одной только Калининградской области войскам НАТО нужно будет привлечь как минимум половину своего личного состава, а чтоб держать под контролем остальную часть России и другие города-герои - Курск, Смоленск, Орел, Сталинград... извиняюсь Волгоград, что сути не меняет, а лишь подчеркивает её, войскам НАТО придется еще и мобилизацию проводить. Так что я считаю стать - бред и не имеет смысла дальше её комментировать. Автора под суд за провокацию! ))))
        maksman
        1. 443190 25 марта 2012 23:57
          да не смешите народ партизанами...ими займутся лесные братья из соседних бывших братских республик...
          443190
          1. met 26 марта 2012 21:28
            Цитата: 443190
            да не смешите народ партизанами...ими займутся лесные братья из соседних бывших братских республик...

            Уже занимались ничего не вышло!!
            А Калининград просто так не укусишь!
            met
        2. Коржик_77 26 марта 2012 14:40
          maksman,
          +, полностью поддерживаю
      2. 443190 25 марта 2012 23:58
        Нееее Бориса на царствие поставили.
        443190
  18. sichevik 25 марта 2012 22:31
    Полный бред. А если серьезно, то создается такое впечатление, что кто-то целенаправленно и планомерно вбрасывает везде всякую провокационную информацию . То о военной базе в Ульяновске, теперь вот вообще о высадке натовского спецназа, который вырежет весь командный состав нашего ВМФ. Прямо какая-то " Калл оф дьюти" очередная. Сплошная паранойя...
    Пы. Сы. Если высадится такой спецназ, как во Франции, то нам нечего бояться. Мы против них выставим местных бомжей -- и посмотрим кто кого. Мне кажется, что бомжи их сделают.
  19. vad6879 25 марта 2012 22:35
    Про закон 99 (о НАТО)давно говорят,чот вы впервые слышите.Ну и ну.Складывается мне ,что тут одни НАШИ,члены ЕДРОпартии и проплаченные тролли.
    vad6879
  20. в запасе 25 марта 2012 22:38
    Однозначно не каких перевалочных баз в Ульяновске,богаче от этого в денежном выражении Россия не станет. Располагая у себя базу мы тем самым подтверждаем ч то мы не равные по силе а являемся третьесортным государством и готовы продать родину за деньги. Американцы ни когда не считали нас друзьями. Зюганова в президенты!
    в запасе
  21. НИмп 25 марта 2012 22:41
    Очень много осталось вопросов к автору данной публикации. Первый и для меня лично самый основной: политическое пристрастие автора? (уж не коммунист ли? Мне это во всяком случае многое объяснило) Второй; наряду с инфой о размещении базы в Ульяновске попадалась и информация о прекращении подобного сотрудничества, по каким признакам Вячеслав определяет достоверность одной и не достоверность другой? (А ведь была ещё и третья) Третий; цитирую автора: -"хочется верить что строятся подводные лодки , боевые самолеты ,число профессионалов в армии растет. Но факты остаются фактами пора снять розовые очки патриотизма и видеть все как оно есть…" Нам всем хочется в это верить, и мы верим, но если есть сомнения, они должны основываться на фактах, где??? А если всё таки военная сила крепчает и власть тратит огромные ресурсы на усиление ВС страны, тогда зачем параллельно этому подкладывать такую бомбу под сам фундамент ВС?! (Ведь в статье даже не намёк на измену, а конкретное обвинение в предательстве!) Не проще было бы бухнуть всё в социалку (средства) и люди благодарны и нет помех для оккупации, без всяких хитрых комбинаций с секретными базами!?? Если бы автор твёрдой рукой развеял этот туман вокруг его статьи, я бы первый был среди его единомышленников! Но туману этот Славик нагнал конкретно! И домыслов всё таки больше чем фактов! Повторюсь такая вещь как обвинение в предательстве, должна стоять на твёрдых фактах! Иначе это истерия и нагнетание страхов.
    НИмп
  22. старый ракетчик 25 марта 2012 22:42
    Хочу объявить,что выхожу из этого сайта,Администратор Смирнов Вадим- проститутка
    1. НИмп 25 марта 2012 23:31
      Я наверно, что то упустил из виду? Зачем столь отчаянный шаг? Мне нравились некоторые ваши высказывания на сайте, думаю у Вас тут ещё есть единомышленники (судя по погонам не мало) Жаль.
      НИмп
      1. старый ракетчик 25 марта 2012 23:56
        НИмп,
        Когда тебе дают предупреждение за слово"задница"И ПРИ ЭТОМ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЮТ И не отвечают на вопрос в личке-это как? Спасибо за доброе слово
        1. esaul 26 марта 2012 07:38
          Игорь, салют, дружище! Не горячись, мужик. У меня подобные накладки были ( правда не с Вадимом), но вопрос выяснять надо до конца. Не получил ответа на первый запрос - попытайся повтороно. А по употреблению слова "задница" - я считаю, что оно вполне "благозвучно" для придания остроты комментарию. А, если уйдёшь - будет жаль. С уважением, Валерий. drinks
    2. 443190 26 марта 2012 00:00
      За что ты его так...Ну есть он такой по натуре...ну и пусть будет.
      443190
      1. старый ракетчик 26 марта 2012 00:19
        443190,
        Да я не в семинарии обучался,щеки подставлять не привык fellow
        1. Ustas 26 марта 2012 08:27
          старый ракетчик (2) не берите в голову, и из сайта выходить не следует. У каждого здесь должно быть свое мнение и не обязательно оно должно совпадать с мнением модераторов или большинства, типа "одобрямс".
    3. met 26 марта 2012 21:29
      Цитата: старый ракетчик
      Хочу объявить,что выхожу из этого сайта,Администратор Смирнов Вадим- проститутка

      НЕМЕЦКАЯ!!! wink
      met
  23. Uralm 25 марта 2012 22:50
    Автор статьи недалеко от амеров ушел в смысле мозгов. Пусть лучше больше не пишет
    Uralm
    1. Снайпер 1968 25 марта 2012 23:36
      Uralm,
      Цитата: Uralm
      Автор статьи недалеко от амеров ушел в смысле мозгов.

      Американские боевики-вот в чём причина.Нельзя так много смотреть голливудские блокбастеры.Так можно договориться до того,что плацдарм смогут удержать 12 друзей Оушена,пока не подойдёт подкрепление-300 спартанцев...С уважением.
      Снайпер 1968
  24. vad6879 25 марта 2012 22:53
    Хм ну понятно.
    vad6879
  25. Nachkar237 25 марта 2012 23:00
    Кто то очень пытается играть нашими чувствами, зная наше щепетильное отношение к таким вещам как "нато, предательство, вторжение, база в Ульяновске... и т. п." и ведь получается, так как данные вопросы слишком болезненны, слишком важны чтобы не думать... теперь подумайте кому это нужно... ответы я думаю всплывут сразу же!!!
  26. altman 25 марта 2012 23:01
    Не статья, а из пальца высосанная фигня!! правильно написал - страшилка на ночь...больная фантазия!! На "Мистрале" все высшее руководство флота..аха, все четыре командующих флотами, весь Генштаб..заодно и все руководство Минобороны , президент и премьер..с женами))
    Еще чего бы придумать!! fool
  27. Bat1stuta 25 марта 2012 23:31
    по поводу закона о НАТО в пределах России уже писали не раз что это фейк. что вы верите разным бредням... fool
    а статья и правда провокация и бред сивой кобылы
    Bat1stuta
    1. НИмп 25 марта 2012 23:37
      Я не могу отделаться от мысли, что автор причастен к тем партиям которые проиграли на выборах, а очень рассчитывали на второй тур! В первую очередь коммунисты! Им сейчас очень выгодно раздувать из ничего истерику! Потому, что как сказал автор; -"Но факты остаются фактами пора снять розовые очки патриотизма и видеть все как оно есть…" а сам не одного факта не представил! Кроме домыслов и ссылок на таких же как он сам крикунов.
      НИмп
  28. sahha 25 марта 2012 23:45
    Автор может быть из стана оппозиции(типа Россия без Путина и т.д.)? А статья бред,а именно захватить типа Ульяновск,перебить всех флотских офицеров ну и так далее fool
    P.S Блин пока писал коммент,мои мысли высказал НИмп.
    sahha
    1. НИмп 25 марта 2012 23:51
      Может! Но больше похоже, что из этих :
      НИмп
      1. Гога 26 марта 2012 06:17
        Коллега НИмп, так это же они и есть - тот что по выше прохорь, в цилиндре дядя Зю и т. д.
        Гога
  29. Самсебенауме 25 марта 2012 23:47
    Коктейль из фантастики, бреда и каких-то фактов. Поскольку, относиться к статье не знаю как, сведу к шутке...
    Автору предлагаю перебросить в Ульяновск Рэмбо. Это проще чем полторы тысячи амеров. Он там один срочников сделает. На один из Мистралей - Стивена Сигала. Этот руки - ноги переломает нашим морским офицерам.
    А под видом диггера, в подземелья Москвы - Брюса Уиллиса. Он любит по трубам ползать... Пусть выводит из строя коммуникации.
    Шварцу особое задание - уничтожить верхушку в Кремле. Харлей пусть по-ходу у Хирурга отберёт.
    Думаю хватит. Готовый сценарий для боевика " USА vs Russia".
    1. старый ракетчик 26 марта 2012 00:01
      Самсебенауме,
      Харлей у хирурга?Это вряд ли,-не потянет Шварц drinks
    2. sahha 26 марта 2012 00:17
      Остроумно.Уважаю людей которые могут свое мнение грамотно,с юмором и т. д. изложить на бумаге,в отличие от меня,ну не получается у меня писать более-менее содержательные комменты(хотя мысли имеются).Извините за мысли вслух.
      sahha
    3. Prorox 26 марта 2012 00:28
      Про "разведчика" Тома Круза забыл.
    4. Ruslan67 26 марта 2012 02:44
      а шведы наконец покажут своё истинное лицо примкнут к нато и мобилизуют карлсона для ведения авиаразведки с целью выявления стратегических резервов варенья
  30. Prorox 25 марта 2012 23:52
    Автор давай лучше про зелёных человечков правдоподобней будет, может кто поверит.
  31. глебыч 25 марта 2012 23:54
    Народ почему все пишут про победу РОССИЮ (добро) над США(зло) () -скобки это как в РОССИИ считают, они в донный момент нас разгромят за 1 месяц максимум, как ?
    1) сбить спутники ракетами(оставить нас без радаров- артилерия не будет знать куда стрелять). Просто мы не умеем сбивать ракетами спутники. sad
    2)сбить наши яр(ядерные ракеты) своими про, а остальные лазером(у них есть такая технология)
    3)нанести удары своими кораблями (просто наш флот ржавеет). sad
    4)прорвать оборону в центральной РОССИИ
    5)...
    поэтому наше настоящие положение очень плачевно! sad ответить нам им нечем sad sad sad
    глебыч
    1. Gluxar 26 марта 2012 00:27
      То есть Афганистан сильнее России в 120 раз ?? Ливия в 11, и то там все только начинается ?

      1) Технология уничтожения спутников ракетами есть у всех космических держав. Сейчас это Россия, Китай и в какой то степени ЕС. США утратили этот статус в прекращение полетов шатлов. Это про спутники геостационарные.
      Где то с 60-х годов есть технология ядерных взрывов в космичесском пространстве. Кто разбирается в теме знает какие проблемы были у НАСА и пентагона во время последнего сезона солнечной активности. Целенаправленный удар несколькими ядерными ударами вырубит вообще все спутники в мире. ВСЕ.

      2) Про это долгоиграющий БАМ для США. Строят строят, но для чего не понятно. Ну как минимум чтобы не признаться в том что без этого проекта безработица вырастит на пару процентов , что учитывая текущее положение США сравни гибели. ПРО не работает и не будет работать и после 2020. Оно не работает даже по простым балистическим целям. Использование в МБР инерционых двигателей сводит на нет саму концепцию ракет перехватчиков. Кто кого догонит или обгонит ,то что стартовало раньше и успело уже разогнаться или то что должно постоянно корректировать свой курс, а учитывая встречные курсы на космических скоростях. Выход только подрыв по большой площади, но что сможет дать такой эффект в условиях ваккума ? Только другая ядерная боеголовка. И опять возврат к отработанным в СССР методам противодействия ядерному удару. СССР это признали 40лет назад, американцы где то к 2030, если доживут.
      Кто следит за новостями знает о том что проект противоракетного лазеры был прикрыт в прошлом году, как несостоятельный.

      3) ржавеют все корабли, в том числе и американские. Корабли хорошо тонут от противокорабельных ракет.

      4) Что бы прорвать оборону нужно воевать. Для США это просто не реально. Они не могут толком обеспечивать свою группировку в Афганистане (из-за чего весь то и сыр бор таких статей), просят Россию о помощи. Собрать такую военную машину чтобы пробить Русскую армию Европа не сможет ,там просо не хотят воевать больше с русскими.А американцы не могут воевать из-за океана. Это очень сложно. Какая то кинжальная точечная операция протиы террориста и наркоторговца это пик военной мощи США за пределами своей территории. История тому подтверждение. Для войны в Ираке или Вьетнами они собирали силы годами, результ каждой кампании плачеве.

      5) В отличии от стран НАТО Русская армия умеет воевать без спутников. А вот сможет ли американская армия без своих гаджетов попасть хоть в стоячий трактор вопрос открытый, или хотя бы не переубивать самих себя.

      А как мы уже обсудили все штучки дрючки отключаться в первые 7-8 минут полноценной войны.
      Gluxar
      1. старый ракетчик 26 марта 2012 02:34
        Gluxar,
        Да,то есть так,Борьба в космосе без применения ядерного оружия невозможна,и такое положение, в обозримом будущем,не изменится,Вывод однозначный-создать группировку войск способную бороться с Россией,хоть с какими то шансами на успех,США не в состоянии,поэтому и терпят все наши выходки на международной арене. drinks
      2. JackTheRipper 26 марта 2012 03:08
        "США утратили этот статус в прекращение полетов шатлов."

        x-37b пробей в гугле.

        Вовсю разрабатывают новые космические программы, нацеленные на милитаризацию космоса!
        Нам во чтобы-то ни стало нужно как можно скорее выходить из договора РСМД (договор о ракетах средней и меньшей дальности)! Разрабатывать новое противоспутниковое оружие, запускаемое хотя бы с бортов МиГ-31.
      3. Коржик_77 26 марта 2012 15:11
        Gluxar,
        одни жирные плюсы!!!!
      4. глебыч 27 марта 2012 12:10
        США не нужны шатлы чтобы сбить спутник они используют корабли и тогда в отличии от РОССИИ мы не ракетами сбиваем а сбиваем их с орбиты прямо на землю или в океан. А насчет шатлов они сейчас строят ракету которая в 2 раза мощнее и грузоподьёмние чем нашы.

        насчёт кораблей, противокорабельные ракеты тоже можно сбить.\

        ну насчет спутников я ещё могу согласится.

        а про их компании у них и не такое случалось в армии наёмники чего вы от них хотите.
        глебыч
    2. Ustas 26 марта 2012 08:32
      Народ почему все пишут про победу РОССИЮ (добро) над США(зло) () -скобки это как в РОССИИ считают, они в донный момент нас разгромят за 1 месяц максимум, как ?


      глебыч вы сказочник?
      1. глебыч 27 марта 2012 12:12
        сказочник в чём, в правде?
        глебыч
    3. Снайпер 1968 26 марта 2012 08:53
      глебыч,
      Цитата: глебыч
      поэтому наше настоящие положение очень плачевно! ответить нам им нечем

      Страшно жить на белом свете обезьянке Генриетте...Глебыч,хорош кошмарить ...Не всё так плохо на самом деле. no belay sad belay
      Снайпер 1968
      1. глебыч 27 марта 2012 12:14
        я пишу на данный момент, а не на все тысячелетия.
        глебыч
    4. olegyurjewitch 26 марта 2012 11:38
      ТЫ ЧЁ НА БУТИРАТЕ?, ШРЕКА ПОЗОВЁМ НА ПОМОЩЬ, НЕ БОИСЬ.
  32. mr.Man 26 марта 2012 00:05
    База НАТО в Ульяновске это круто звучит, может проще перевалочный пункт?..
    Сбегая с Афгана ЮСА старается свои не использованные подгузники вернуть...
    Не успевают всё вывезти.., вот и попросили вас помочь им...
    Хотя возможно вы и правы, дать им возможность влезть на вашу территорию чуток и получится как в поговорке: "коготок увяз — всей птичке пропасть"...
    Не хрен пользовать излишки, что нельзя за раз вывезти/вынести...
  33. Karabin 26 марта 2012 01:09
    Заминусовали и постебались над статьей многие считаю напрасно. Конечно с Мистралями автор загнул, но в общий посыл, пусть несколько излишне эмоциональный, считаю верным. Наше руководство с упорством ,достойным лучшего применения пытается выстроить отношения с НАТО как с партнером, а не как с противником, в ход идут и уступки, и риторика Мюнхенской речи, какие то полусекретные договоры о транзите без досмотров. Только вот не с их двора мы. НАТО согласно только на младшее партнерство со стороны России, т.е. фактически на капитуляцию, очень технично завуалированную. Этот вариант не исключаю. Что же касается учений С наступательными сценариями, то они были , есть и будут, и если сложатся подходящие условия внутри России( внутренний раздрай, невозможность или малоэффективность ответного ядерного удара, прямая просьба какого нибудь ПНС РФ) будьте уверены , приобретенные навыки не пропадут зря. И еще ,что тревожит, много разговоров, что БУДЕТ поставлено самолетов, вертолетов,субмарин и т.д к 14.17,20,25 году. Ключевое слово БУДЕТ. И есть ли у нас время до перечисленых годов?
  34. Svist 26 марта 2012 02:21
    Чушь какая то... Пошёл по ссылкам, чем дальше в лес, тем больше дров. Минус...
  35. arkady149 26 марта 2012 02:50
    Ну что вы друзья заморачиваетесь, оккупация там то да се .ЧТО везу в Афган? - Правильно -оружие , а обратно ? Ну конечно- герыч. Ведь его производство выросло со вводом войск НАТО более чем в 40 раз . Наркотики не только дешевый , но и даже прибыльный способ регулировать численность населения( мой реверанс сторонникам конспирологических теорий). А если серьезно , я думаю в Кремле не враги сидят .
  36. maximus 26 марта 2012 03:45
    Туповато продуманное ,обкакание существующего режима, типа ,а вот ваш Путин,мальчишь плохишь,продает он сам Россию! Да бред сивого мерина и ссылки то на что! Автор статьи : кто учил то? Троллей тут и так выше крыши! Не ведитесь народ! Я не фанатик существующей власти и режима ,но я за Россию и Мою! Страну! Скажу одно,ы не друзья , никто им в России рулить не позволит! Может и погорячился ,но достали уже такие писаки!Но факты остаются фактами пора снять розовые очки патриотизма и видеть все как оно есть…!!! Бред! Вас и без очков, только слепой не увидит!
  37. Комсомолец 26 марта 2012 05:26
    В статье много дури, но в целом позыв правильный. После кидалова по Сирии.и Ирану, а в особенности по ПРО в Европе, вопрос по Ульяновску даже подниматься не должен.
    А вот про состояние ВС России, те кто в ладоши хлопают штучным поставкам ВВТ в армию действительно в розовых очках, и люди далекие от армии.
    За годы реформы армии полностью уничтожена система тылового и технического обеспечения. А про поставки ВВТ правильно тут написал в комментах Karabin все сказки с приставкой БУДЕТ........
  38. Brummbar 26 марта 2012 05:38
    Чёрт с ними пусть учятся , наши в последнее время тоже стали учиться гораздо больше .
  39. раф 26 марта 2012 06:30
    Пусть автор не обижается но, статья напоминает бред пациента палаты№6 !
  40. дима 26 марта 2012 07:14
    автору только книжки про фантастику писать. ещё сказал бы что мистрали выступят в качестве троянских коней .пришёл мистраль в базу приписки а оттуда выскакивает пара тысяч натовцев и всё захватывают...
    дима
  41. FiremanRS 26 марта 2012 07:53
    Шеф, все пропало! Все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!!!!!
    каких давно не видел!!!! Но в любом случае, пойду партизанить))) а под Питером, да в Карелии, самых прожвинутый зеленый котик ногу сломит)) Не сам если, так с моей помощью.))) А поскольку я еще и служил, то как растяжки ставить я знаю))) Европа не полезет, о чем вы? У них при -10 катастрофа уже, национальное бедствие, а тут им не там )))) База в Ульяновске ))) Спецназ НАТО ))) Где Ульяновск тот? А по весне да по осени че там в округе? Вы понимаете, что в ВОВ фаши тока летом и смогли че та, да и то используя жд, бо своим ходом их техника с бааальшим трудом пробиралась по нашему бездорожью. Думаете с тех пор мы по стране автобанов понастроили? ))))
    FiremanRS
  42. sergo0000 26 марта 2012 08:00
    СЕУЛ, 26 марта. /Спец.
    корр.ИТАР-ТАСС Вероника
    Романенкова/. Президент
    России Дмитрий Медведев и
    президент США Барак Обама
    начали переговоры в Сеуле.
    Беседа лидеров проходит за
    закрытыми от журналистов
    дверями.
    С российской стороны в
    переговорах принимают
    участие министр иностранных
    дел Сергей Лавров, помощник
    президента Сергей Приходько,
    пресс-секретарь главы
    государства Наталья Тимакова,
    глава госкорпорации "Росатом"
    Сергей Кириенко, посол РФ в
    США Сергей Кисляк. С
    американской стороны -
    помощник президента США по
    вопросам безопасности Том
    Донилон, министр энергетики
    Стивен Чу, заместитель
    генерального секретаря Билл
    Бернс, специальный помощник
    президента по вопросам
    нераспространения и контроля
    над вооружениями Гэри
    Сеймур, специальный
    помощник президента по
    делам РФ Элис Уэйлс, посол
    США в РФ Майкл Макфол.

    ВОТ ВАМ СВЕЖАЯ НОВОСТЬ,ГОСПОДА!
    Вот по итогам и будем смотреть ,какие у нас перспективы!
    А таким статьям верить,себя не уважать!
  43. пророк Алёша 26 марта 2012 08:09
    ВЫВОД ПРОСТОЙ-КАЖДЫЙ патриот России обязан иметь ствол полученный законно! Тогда с нами будут считаться и внешние оккупанты и внутренняя администрация.От этого режима ждать нечего!
    пророк Алёша
    1. altman 26 марта 2012 13:28
      Подружись с головой..В нашей стране ствол - страшная вещь..Если бы оно было свободно на руках - еще на Болотной началась бы стрельба..У нас люди любят доказывать свою правоту кулаками..а если разрешить стволы - просто перестреляют друг друга из за этой вонючей политики!!
  44. патриот2 26 марта 2012 08:38
    Настораживает содержание статьи. Пропитана двояким чувством неверия в наших правителей и в то же время желанием сохранить суверенитет России. Ну а насчет ствола для каждого патриота - согласен: нужен! Да и партия "Патриоты России" - тоже нужна. fellow
    патриот2
  45. Art111 26 марта 2012 10:22
    Почитал, хрень. На базе будет только обслуживающий персонал, почитайте пропускную способность базы, обслуживающий персонал максимум человек 200-300. Переправка только ГРУЗЫ, перевести по воздуху 1500-2000 спецназа, ВДВ-шники вы где?, а ну объясните детям что нужно для переброски такого количества человек в глубокий тыл противника. Единственный вариант постоянная переброска небольшими группами и распределения вне базы в виде мирных жителей, но тут пусть уже спецслужбы работают. А про сбор офицеров вообще бред. Для локального удара по небольшой стране такое возможно, для тактической операции да, но стратегически это 1500-2000трупов, а вот группами да диверсии при-это да.
    Art111
  46. prunx 26 марта 2012 11:09
    Что за бредовая статья. Про закон о размещении НАТО на территории РФ сколько раз уже опровергали! Нет такого закона! И всеравно, через определённый срок находится провокатор, который из своих запасников "ужосов путенизма" достает провонявшуюся насквозь нафталином "сенсацию", якобы, выводящую на чистую воду нынешний режим и его лидера. При этом, совершенно не берутся в расчет факты(количество которых на много больше и происхождение официальное) свидетельствующие о совершенно противоположном положении дел. Автор - лжец и провокатор!
    prunx
  47. valeri51d 26 марта 2012 11:09
    Конечно автор статьи немного сгустил краски, но в общем и целом он прав. Россия сегодня государство алигархического капитала и капиталы элиты находятся на западе, а поэтому можно ожидать всё, что угодно.
    valeri51d
    1. prunx 26 марта 2012 12:04
      И все-таки, я утверждаю, что при Путине с олигархией, как таковой, было покончено. Остались просто сверхбогачи, которые не дотягивают до "звания" олигарха в силу отсутствия у них одного из двух главных атрибутов олигархии - власти(второй атрибут это, собственно, огромный капитал). Очень скоро нашим алегархем предстоит профинансировать программу перевооружения и ряд других крупных, социальных проектов.
      prunx
      1. военный 26 марта 2012 14:53
        Цитата: prunx
        при Путине с олигархией, как таковой, было покончено. Остались просто сверхбогачи, которые не дотягивают до "звания" олигарха в силу отсутствия у них одного из двух главных атрибутов олигархии - власти(второй атрибут это, собственно, огромный капитал)

        ну, в целом, совершенно верно... good
        именно при нём в России остался один-единственный олигарх... feel
  48. OdinPlys 26 марта 2012 14:54
    Возможно необходимо оргонизовать спецмероприятие по поиску пропавшей военной техники НАТО.......в придуманном государстве...
    OdinPlys
  49. Циник 26 марта 2012 16:00
    две тысячи подготовленных бойцов смогут парализовать военную инфраструктуру области. ( солдаты срочники вряд ли смогут противостоять спецназу) Будет создан плацдарм для высадки основых сил, при этом начнется наступление с Западной Европы не зря там проводятся учения направленные на подавление *какой то страны*

    Мда . страшно аж жуть .
    Вот только совершенно не ясно : А собственно какого ... , они так долго ждали ? 2012 - Апокалипсис ?
    В начале , середине , конце 90-х , да и в начале 10-х натовская техника промаршировала бы по европейской части России и ни одна собака не обратила бы на них внимания , всем было по... . Выжить бы .
    bully
  50. FiremanRS 26 марта 2012 17:20
    Цитата: Циник
    В начале , середине , конце 90-х , да и в начале 10-х натовская техника промаршировала бы по европейской части России и ни одна собака не обратила бы на них внимания , всем было по... . Выжить бы .

    Да вот уж фиг! Если б тогда амеры сунулись к нам. то весь бардак в стране кончился бы намного раньше. Так всегда - мы можем друг дружке бока мять как угодно, но как только чужой влезает, то сразу все на него поворачиваюца.
    FiremanRS
  51. Ruslan67 27 марта 2012 04:18
    попробуйте посмотреть на всё это с другой стороны американцы уходят через 10 лет ничего не добившись и угробив кучу своих людей про деньги говорить не будем единственный безопасный путь через территорию своего главного противника и всё это позорище на глазах у всего мира как по вашему это отразится на имидже великой державы?
  52. snapshot 1 апреля 2012 21:58
    2 число апреля, лучше поздно чем никогда. 1) данная публикация попытка высказаться, а не разоблачить 2) Я голосовал за Путина 3) Написана она была специально ПОСЛЕ выборов... 3)еврей ,коммунист,купленный звучит смешно т.к. я строитель по профессии со всеми вытекающими 4)лично мое мнение если статья содержит одни *плюсы* значит она через чур патриотичная и все легко соглашаются ., если же статья содержит большее количество *минусов* это провал автора , а когда рейтинг балансирует между *минусами* и *плюсами* значит читающие задумываются и это как бы показатель резонансности или как бы сказать не могу слов найти. 5) читающие люди если не оставляете комментарий то хотя бы ставьте + - чтобы понять провал это или нет
    snapshot

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня