81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    1 октября 2017 12:53
    Завидуем молча..............
    1. +11
      1 октября 2017 13:01
      Беспилотные подводные аппараты, и сразу соединение. Напомнило про рой воздушных дронов. Американский ВПК, как обычно, любит осваивать средства с помпой.
      Особенности подводной среды делают беспилотные аппараты заложниками низкой автономности и проблем с позиционированием.
      1. +18
        1 октября 2017 13:14
        Цитата: Тралл
        ...Особенности подводной среды делают беспилотные аппараты заложниками низкой автономности и проблем с позиционированием.
        - Все проблемы решаются в процессе эксплуатации. И поэтому Россия должна торопиться. Время не ждёт!
        1. +10
          1 октября 2017 13:42
          Нужно разрабатывать оружие нарушающее связь и разрушающее электронные системы.
          1. +2
            1 октября 2017 15:06
            Уже разработали - торпеды со спец БЧ. Но это накрайняк.
            1. +5
              1 октября 2017 16:46
              Цитата: Познающий жизнь
              Завидуем молча..............


              Это понятно, они многое могут ...

              Мы им и за высадку на Луне завидуем
              Может Бондарчук скоро научится, так и на видео снимем высадку на Марс
              1. +1
                1 октября 2017 17:46
                Ну а теперь делаем БПЛА в виде спящих мин-торпед.
                Заранее засеять такими океан, будут там на глубине в 300 метров, где течений нет, лежать, или вообще на дне. Раз в неделю на тонком кабеле выпускать на поверхность поплавок с антенной и ждать своего часа.
                Поступит сигнал начать боевые действия - самостоятельно выдвигаются на позицию и ждут. Атакуют на шум двигателей. Распознавалку свой-чужой рискованно ставить, противник быстро просечёт, за каким сигналом следует атака и будет наготове. Ну а если там дружественные суда надо пропустить, придётся ждать, пока все мины в районе прохода не получат сигнал "прекратить боевые действия".
                Полагаю, будет эффективно. И довольно просто сделать.
                1. +2
                  1 октября 2017 18:44
                  Такие мины уже как десятилетия на вооружении пмт(мины торпеды) и пмр (мины ракеты) радиус захвата цели 1,5 километра(зависит от гидрологии, модет и немного ьольше) определяют тип цели и в зависимости от задачи атакуют или пропускают.
                2. +2
                  1 октября 2017 20:19
                  Цитата: Shurik70

                  Полагаю, будет эффективно. И довольно просто сделать.


                  Друг мой, поизучайте оружие вероятно противника, и вы увидите там мины Кэптор.
                  Которым уже 50 лет.
                  1. 0
                    1 октября 2017 20:54
                    Цитата: ЗВО

                    Друг мой, поизучайте оружие вероятно противника, и вы увидите там мины Кэптор.

                    Любопытно. Не знал. Однако, у этих мин нет связи. Так что это не Беспилотник, а именно мина. С торпедой.
                    А вот если такую штуку снабдить дистанционным управлением и способностью по сигналу сменить место дислокации - получится современное средство.
                    1. +1
                      2 октября 2017 03:18
                      Вот это сферху стоит у него, это антенна? Есть по нему какие-то данные, глубина погружения, дальность работы?

                      Конечно новость немного повергла в шок.
              2. 0
                22 октября 2018 11:09
                Я бы на Бондарчука не ставил. Особенно в режиссерском плане.
          2. +2
            1 октября 2017 17:33
            Цитата: spiriolla-45
            Нужно разрабатывать оружие нарушающее связь и разрушающее электронные системы.

            "Лошарик" работает и получает награды по заслугам!
        2. +5
          1 октября 2017 15:37
          наши малышки не планируются использоваться в "рое" да и испытания в Балтике уже вполне успешно прошли, так что отстаем мы только "на бумаге"
      2. 0
        2 октября 2017 00:11
        В последнее время ИИ шагнул далеко вперёд и проблем с автономным плаванием автоматики канула в лету.

        Зато вы можете сравнить наши верфи из статьи недавно вышедшей тут на ВО и эту фотографию.

        Так сказать оценить уровень производства...
        1. +1
          2 октября 2017 08:33
          Да у буржуинов с культурой производства все очень хорошо.. В этой области нам еще расти и расти.. у нас к сожалению в большинстве случаев нет понимания у руководства за чем это делать.. Процесс в лучшую сторону конечно идет , но весьма медленно.. Мне есть с чем сравнивать работал у тех и у наших , разница в подходах очень велика..
        2. +2
          2 октября 2017 13:29
          Цитата: Krabik

          Зато вы можете сравнить наши верфи из статьи недавно вышедшей тут на ВО и эту фотографию.
          Так сказать оценить уровень производства...

          Ну и что? обычное чистое помещение... по одним стандартам делаем:
          1. +2
            2 октября 2017 15:14
            Вам в голову не приходила мысль, что наше помещение для выставки в Казани такое же чистое, как у них заводское помещение?!

            Блин, у них даже на помойке чище чем на наших заводах %)
    2. +6
      1 октября 2017 13:01
      Глубокая, даже очень глубокая мысль!! lol Вы завидуйте, можете даже и не молча, а я подумаю что может быть и у нас нечто подобное также как минимум разробатывают, хотя, вообще то сейчас они пока что хороши как диверсионно -разведовательные.
      1. +1
        1 октября 2017 17:34
        Цитата: Геркулесыч
        , хотя, вообще то сейчас они пока что хороши как диверсионно -разведовательные.

        А мы , вроде и нападать не собираемся!
    3. +14
      1 октября 2017 13:02
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      Лучше "молчите в тряпочку"... Может тогда за умного сойдете. Или хотя бы что то знающего. А то, все что то не в тему.
      1. +6
        1 октября 2017 20:36
        Цитата: svp67
        Цитата: Познающий жизнь
        Завидуем молча..............

        Лучше "молчите в тряпочку"... Может тогда за умного сойдете. Или хотя бы что то знающего. А то, все что то не в тему.


        Извиняюсь за резкость. но это вам надо молчать в тряпочку.
        Может за умного сойдет.
        Посмотрите на то, что разрабатывают наши.
        Они в общедоступном есть.
        Что за компания. на каких предприятиях. Типа. остатков самарского Экрана.
        Какие характеристики хотят получить - все это есть.

        И внимательно читайте текст.
        База - Бангор,
        Зона ответственности - Арктика.

        Если у вас есть хоть малейшая искра к аналитике. вы должны понимать то, чего стоят эти беспилотники. на что они заточены и какая схема их работы.

        Расстояния БС - вам ни о чем не говорят?

        Хотя. что растекаюсь бисером...
        С такими званиями хоть и постами заработанными (аж на 13 плюсов) мозг не нужен...
        Урякнуть. а там трава не расти
    4. +4
      1 октября 2017 13:14
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      Зависть, Ваня - это плохо. Это не достойно культурного и порядочного человека. Впрочем тебе этого не понять...
      1. +2
        1 октября 2017 20:37
        Цитата: Васян1971
        Цитата: Познающий жизнь
        Завидуем молча..............

        Зависть, Ваня - это плохо. Это не достойно культурного и порядочного человека. Впрочем тебе этого не понять...


        Глупость - это еще хуже, Васян... не глупи...
    5. +4
      1 октября 2017 14:05
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      США привыкло воевать чужими руками. В последнее время вместо них идти под пули желающих все меньше и меньше. Одного не учли эти "бравые воины", что войска РЭБ РФ смогут результативно превратить все эти беспилотники в металлолом...
      1. +1
        1 октября 2017 15:33
        В США сформирована первая эскадра подводных беспилотнико
        сотрудники КРЭТ,ржали в курилке как кони...
        1. +2
          1 октября 2017 20:43
          Цитата: Дедкастарый
          В США сформирована первая эскадра подводных беспилотнико
          сотрудники КРЭТ,ржали в курилке как кони...


          Сотрудники КРЭТа делают фигню размером с противолодочную торпеду уже 15 лет. И то. только благодаря компании МАКО, у самих мозгов не хватает...
      2. +2
        1 октября 2017 20:37
        Цитата: Esoteric
        Цитата: Познающий жизнь
        Завидуем молча..............

        США привыкло воевать чужими руками. В последнее время вместо них идти под пули желающих все меньше и меньше. Одного не учли эти "бравые воины", что войска РЭБ РФ смогут результативно превратить все эти беспилотники в металлолом...


        Покажите мне войска РЭБ подплава...
    6. +10
      2 октября 2017 06:13
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      Чему, простите?
      Если я не ошибаюсь, подразделение-то создано, а самих беспилотников еще нет request
      Сообщается, что американские ВМС рассчитывают создать боеспособные соединения НПА к концу нынешнего десятилетия

      Ну, а создадут или нет - это пока, того... по воде виляно.
    7. +1
      2 октября 2017 11:56
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      сейчас Рогозин как ответит!
      Что мы спроектируем супергиперэкстранеимеющееаналогов оружие.
      и супостат испугается.
    8. 0
      22 октября 2018 08:13
      Как связь осуществляется с беспилотниками? если по GPS то они уязвимы по определению...тут завидовать нечему...любое повреждение спутников США приведет к коллапсу всей этой техники.
  2. +3
    1 октября 2017 12:54
    Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.
    1. +4
      1 октября 2017 12:58
      Это не плохо бы , но и свои мы тоже создаем...
      1. +6
        1 октября 2017 13:02
        Сейчас такие акваторию Керченского залива в районе Крымского моста мониторят.
        1. +6
          1 октября 2017 13:05
          Думаю , что не только там ... вспомните вопли Швеции и США , на Тихоокеанском побережье...
      2. +6
        1 октября 2017 13:03
        Цитата: Геркулесыч
        Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.

        За этим "не заржавеет". Главное, что бы не так как китайцы, прямо на глазах у "хозяев", те и развопились.
        Цитата: cniza
        Это не плохо бы , но и свои мы тоже создаем...
        Да слава Богу уже есть. Так, что Это им нас догонять приходится...
        1. +6
          1 октября 2017 13:26
          Где то они стараются догонять , где то параллельно идем , но посмотреть на их агрегат надо обязательно. lol
          1. +3
            1 октября 2017 13:28
            Цитата: cniza
            де то догонять , где то параллельно идем , но посмотреть на их агрегат надо обязательн

            Ну не будем так категоричны. Скажем так : "желательно". Мы ж не виноваты, что сам к нам приплыл...
            Хотя тут стоит пожалеть об отсутствии нашей базы на Кубе. Как бы она сейчас пригодилась
            1. 0
              1 октября 2017 13:32
              Так и я говорю , пока разобрались что к чему ... нам чужого не надо.
            2. +1
              1 октября 2017 20:45
              Цитата: svp67

              Хотя тут стоит пожалеть об отсутствии нашей базы на Кубе. Как бы она сейчас пригодилась


              Вы вообще хоть что-нибудь понимаете?
              Ну хотя бы в географии?
              Где находится Бангор и где находится Куба ?

              Мда...
              И как люди только плюсы получают с полным отсутствием мозга...
      3. +1
        1 октября 2017 17:39
        Цитата: cniza
        , но и свои мы тоже создаем...

        Причем свои, и со "СВОИМИ" алгоритмами мышления!
    2. +2
      1 октября 2017 13:10
      Цитата: Геркулесыч
      Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.

      Там, где невозможно достичь врага, идя по его следу, нужно бежать наперерез. Учитывая сегодняшние реалии того, что Россия далеко отстала от наших противников в тематике беспилотников, можно использовать наши сильные стороны и попытаться нивелировать этот разрыв. Я имею в виду развитие направления РЭБ против надводных и подводных беспилотных аппаратов. Благо, эти системы у нас очень хорошо развиваются в борьбе с наземными и воздушными целями.
      1. +4
        1 октября 2017 17:49
        РФ ни от кого не отстала - проблематика беспилотников как была так и остаеться - нарушение канала связи выводит дрона из боевых порядков . А те дроны которые самостоятельно могут решать боевые задачи в роботизированном режиме у нас и так есть это теже КР и автоматизированные системы ПВО с ЗР. Пока не будет реализованна полная роботизация беспилотных средств они будут малоэффективны и максимально уязвимы .
        Потому на данный момент полностью роботизированные беспилотники пока что могут работать и использоваться только как средства разведки - то есть собирать информацию при следовании по определенному маршруту или работая в определенном районе и отправлять ее в центр обработки информации . А в плане разведовательных дронов тут как бы у нас так же все в порядке как надводных так и подводных так и воздушных- тут как бы нет вообще никакой проблематики которая не решена или не решаема .
        А относительно боевого применения дронов в роботизированном режиме особенно подводных - тут много факторов которые ограничивают их применение вопервых любой дрон с заложенной в него программой селекции цели будет всегда уязвим если он будет валить не всех подряд ,а производя селекцию целей . ТО сть применение полностью роботизированного дрона возможно только в ограниченном секторе его работы - где он будет минимально заниматься селекцией целей а просто уничтожать все подряд - это в первую очередь относиться к подводным дронам с которыми нет канала связи постоянного . ТО есть такие дроны смогут приеняться только как подводные охранники мест базирования флота .
        Так что тут не у нас проблем нет - проблема в том кого атаковать и произвести селекцию цели когда нет канала связи - а если есть канал связи то это уже не робот и он уязвим .
        И нестоит забывать что роботизированные системы сбора информации на службе многих армий мира уже более чем пол века и именно они и есть самыми лучшими на даный момент дронами .
        А из американских поделок могу выделить только одну это беспилотник глобал хавк - машина которая реально заслуживает внимания и хороша своими возможностями - но как бы дорога - потому американцы до сих пор используют для разведки старые добрые самолеты разведчики U2.
        А на современном поле боя важно именно получение информации о положении дел на нем а средств решения задась - то есть средств поражения у нас и так предостаточно и тут как бы беспилотность особой роли не играет .
    3. 0
      1 октября 2017 14:59
      Тихо свиснул и ушёл, называется Нашёл.
  3. +2
    1 октября 2017 12:56
    Следующие беспилотники будут подземными, не удевлюсь если кто-то где уже и прототип как минимум создает.
    1. +4
      1 октября 2017 13:04
      Цитата: Геркулесыч
      Следующие беспилотники будут подземными, не удевлюсь если кто-то где уже и прототип как минимум создает.

      Вы опоздали как минимум на полвека, уже создавались и испытывались...
      1. +2
        1 октября 2017 13:52
        Хорошо, весну поправку -беспилотные аппараты военного назначения, способные автономно перемещаться на большие расстояния, и полностью оценевать самостоятельно получаюмую информацию.
  4. +1
    1 октября 2017 13:04
    Мы тоже, кое что подобное имеем на вооружении, этапы опытов и экспериментов пройдены, так что кто кого... еще не известно...
  5. +2
    1 октября 2017 13:05
    Уходящий с поста командующего 5-й эскадры, которая прежде всего решает разведывательные задачи, испытывает новые технологии и отрабатывает боевое применение сил и средств в Арктике

    Я считал что американцы очень хорошо изучили океаны и дно в частности,а тут им роботы для разведки понадобились?
    Может это инструмент для очередных провокаций
    В пятницу, 16 декабря, СМИ сообщили о потенциально опасном инциденте в Южно-Китайском море. Китайский военный корабль захватил подводный беспилотник ВМС США, запущенный со вспомогательного судна ВМС «Боудич». Инцидент произошел в международных водах недалеко от бухты Субик филиппинского острова Лусон.
  6. +4
    1 октября 2017 13:08
    Это они готовятся "Статус 6" искать! Интересная война роботов начинается, жаль видно не будет! smile
    1. 0
      1 октября 2017 16:49
      Так Статус или Статут?Начиналось со Статута.
      1. 0
        1 октября 2017 17:42
        Цитата: п-к Опарышев
        Так Статус или Статут?

        Если обобщить, то полный ТРЫНДЕЦ!
      2. 0
        1 октября 2017 21:40
        А хрен его знает товарищ лейтенант, в сетке оба варианта светятся. smile
  7. +2
    1 октября 2017 13:11
    " Речь идет о подводных беспилотниках, предназначенных для «ведения разведки, минирования и разминирования, борьбы с подводными лодками и боевыми пловцами потенциального противника»".
    Хана белорусским ВМС!
    1. +2
      1 октября 2017 13:16
      Цитата: Васян1971
      Хана белорусским ВМС!

      Ну ВМС ещё пока в перспективе, а морской торговый флот у нас есть. ( Не шутка).
      Осталось ещё Литву захватить для выхода к морю (Шутка). smile
  8. +4
    1 октября 2017 13:16
    Цитата: Донской
    Цитата: Геркулесыч
    Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.

    Там, где невозможно достичь врага, идя по его следу, нужно бежать наперерез. Учитывая сегодняшние реалии того, что Россия далеко отстала от наших противников в тематике беспилотников, можно использовать наши сильные стороны и попытаться нивелировать этот разрыв. Я имею в виду развитие направления РЭБ против надводных и подводных беспилотных аппаратов. Благо, эти системы у нас очень хорошо развиваются в борьбе с наземными и воздушными целями.





    Дико извиняюсь...а где именно российские системы РЭБ так круто проявили себя?...
  9. +3
    1 октября 2017 13:16
    Все говорит о том , что американцы работают в ритме на опережение внедрения тех или иных технологий , которые известны всем. Поддерживая такой опережающий темп постоянно , они и будут лидерами . По сути сейчас это единственный фактор позволяющий навязывать всем свои правила игры. Они банально просто сократили периоды от появления идеи до ее воплощения в реальном виде. Это в свою очередь заставляет конструкторов упрощать изделия и создавать их на модулях, как технологию LEGO
    1. +7
      1 октября 2017 13:46
      Вы правы. И даже при попиле и финансирования бесполезных штуковин о которых как сильно кричат здешние патриоты, накапливается огроменный багаж технологий и опыта который при почти бесконечном финансировании даёт бесспорное преимущество. Это как играть с читером! Тебе надо из шкуры вон лезть чтобы не отставать, а он и не особо напрягаясь будет на шаг, а то и два впереди
      1. +1
        1 октября 2017 14:07
        Как я всегда говорю , что воюют между собой заведенные народные массы. Политики с противоборствующих сторон зарабатывают вместе с бизнесменами деньги на войнах. А вот ученые и инженеры соревнуются в постижении передовых знаний. Поэтому такие нюансы о которых говорим мы ,видят очень не многие , но именно они в конечном счете и определяют постоянный успех. Как минимум на данном уровне развития цивилизации.
    2. 0
      1 октября 2017 17:48
      Цитата: gridasov
      Все говорит о том , что американцы работают в ритме на опережение внедрения тех или иных технологий , которые

      Успели спереть, или перекупить их разработчиков! Своих мозгов то в СГА давным - давно НЕТ! А "великие" университеты и корпорации используют чужие мозги, опять же за свои зеленые бумажки! Вот это ПИРАМИДА!
      1. +1
        1 октября 2017 18:29
        Естественный отбор распространяется не только на индивидуумы, но и на целые государства . Поэтому если вы заметили , то "победителей не судят"
      2. +2
        1 октября 2017 20:56
        Цитата: тол100в
        Цитата: gridasov
        Все говорит о том , что американцы работают в ритме на опережение внедрения тех или иных технологий , которые

        Успели спереть, или перекупить их разработчиков! Своих мозгов то в СГА давным - давно НЕТ! А "великие" университеты и корпорации используют чужие мозги, опять же за свои зеленые бумажки! Вот это ПИРАМИДА!


        какая разница, свои или пришлые?
        500 тысяч людей со всего мира получают грин-карту в США.
        330 тысяч россиян пытаются получить грин-карту ежегодно. участвуя в лотереях.
        Тысячи студентов из России получают вид на жительство в США. просто по оценкам и талантам.
        Получают стипендии.
        Они просто так туда едут?
        Они потом вернутся? Фигу.
        Они там останутся и будут поднимать американскую науку и экономику.
        И так люди со всего мира.
        Они уезжают от нас и приезжают туда.
        От нас убыло умненьких. к ним прибыло.

        А вы продолжайте нести чушь дальше.
  10. +1
    1 октября 2017 13:55
    Цитата: Познающий жизнь
    Завидуем молча....

    -----------------------------
    У нас есть подобные разработки как просто батискафы так и засвеченные случайно или намеренно "Статус-6". Единственно, что смущает, как эти "бревна" будут ориентироваться в многочисленных рифах, отмелях, течениях, ведь подробнейших GPS подводных фарватеров наверное еще не существует.
    1. +1
      1 октября 2017 14:58
      США ведут активный мониторинг и составление карт. Помните дрона которого захватили Китайцы? Чем он занимался?
  11. 0
    1 октября 2017 15:35
    А их ... того... РЭБом нельзя перевоспитать, чтоб они против "хозяина" поработали?.... feel
    1. 0
      2 октября 2017 18:30
      конечно можно, только для этого необходим, как минимум, один захваченный экземпляр! т.е. сонаром обнаружить и тралом зацепить)))
  12. +3
    1 октября 2017 15:51
    Спутники связи и навигациии их валить надо - разработать и сделать достаточным средства их поражения. Тогда можно не опасаться их превосходящих технологических цацок. Только финансирование этих разработок может оправдать продажу этим упырям наших ракетных двигателей.
  13. +1
    1 октября 2017 18:07
    Ооо какие все молодцы!!! Ушатать мир одним махом, даа не долго нам всем осталось. Прогресс на лицо, ну так оно может эффектней будет, мучатся меньше потом
  14. +1
    1 октября 2017 19:39
    Нам о таких остаётся только мечтать...
  15. 0
    1 октября 2017 19:48
    Цитата: Геркулесыч
    Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.

    - Его надо в поликлинику сдать!... для опытов.
  16. 0
    1 октября 2017 19:53
    Без проверки - все это трудно прогнозируемо. Может малогабаритные подлодки с экипажем в три человека будут не хуже.
  17. +4
    1 октября 2017 19:54
    Роботизированные боевые системы эт понятно ... войны будущего.
    Лишь бы какой "гений" не придумал отдать войну под управление шибко умных роботов ... так и до армагеддона недолго.
  18. 0
    1 октября 2017 20:59
    Ну это будущее. Огромные дорогие атомные подлодки уходят в прошлое. Теперь такая малютка легко может уничтожить подлодку, не рискуя людьми.
  19. +4
    1 октября 2017 21:54
    Цитата: Беляш
    Ну это будущее. Огромные дорогие атомные подлодки уходят в прошлое. Теперь такая малютка легко может уничтожить подлодку, не рискуя людьми.

    Может и уничтожит, но не факт.
    Мины вот тоже всё умнее, умнее делают, только ведь и меры противодействия становятся умнее и эффективнее.
    Борьба конструкторской мысли, технологий ... только человек всегда крайним остаётся!!!
    Когда станет иначе ???
    1. 0
      2 октября 2017 05:05
      Цитата: rocket757
      Когда станет иначе ???

      Не знаю(
  20. 0
    1 октября 2017 23:31
    Ключевое слово - Арктика. Видимо особенность этих аппаратов выполнять задачи на большом удалении от носителя ввиду ледового покрова на поверхности. Война за Арктику набирает обороты. Для "ура патриотов" - они в Арктике под водой ползать начали, когда мы лампочки Ильича вкручивали ещё и сейчас наши поползновения в начальной стадии.
  21. +2
    2 октября 2017 02:25
    ... а какую либо СВЧ засунуть под воду, чтобы эти мерикатосовские штучки дружно пошли на дно?... bully
  22. +1
    2 октября 2017 11:54
    Да, вроде, не отстали, дальность действия торпеды из программы "статус-6" - 10000 км))
  23. 0
    2 октября 2017 13:27
    Осталось создать Скайнет и трындец человечеству.
  24. +5
    2 октября 2017 15:22
    Что один сделать сможет, другой завсегда сломать сумеет!!!
  25. 0
    2 октября 2017 18:28
    Плохая новость((