Военное обозрение

В США сформирована первая эскадра подводных беспилотников

81
Командование ВМС США создало в составе флота эскадру необитаемых подводных аппаратов (НПА). Она была выделена в самостоятельную структурную единицу из состава пятой эскадры подводных лодок, приписанной к базе Китсэп в Бангоре (штат Вашингтон), передает ТАСС сообщение пресс-службы американских ВМС.




«Торжественная церемония по случаю смены командующего пятой эскадрой и появления нового соединения состоялась 26 сентября в Кипорте (штат Вашингтон). Командующим эскадрой НПА номер один стал коммандер (капитан второго ранга) Скотт Смит», – говорится в сообщении.

Уходящий с поста командующего 5-й эскадры, которая прежде всего решает разведывательные задачи, испытывает новые технологии и отрабатывает боевое применение сил и средств в Арктике, Роберт Гаучер охарактеризовал происшедшее как «исторический день для ВМС».

Он показывает приверженность движения наших ВМС к тому будущему, которое предполагает применение необитаемых систем и ведение боевых действий под водой,
подчеркнул он.

Сообщается, что американские ВМС рассчитывают создать боеспособные соединения НПА к концу нынешнего десятилетия. В феврале прошлого года Эштон Картер (тогда министр обороны) заявил, что Пентагон планирует вложить около $ 600 млн. в разработку НПА в рамках так называемой «третьей компенсационной стратегии», предусматривающей применение «новейших технологий и передовых методов управления для достижения преимущества над войсками противника».

Речь идет о подводных беспилотниках, предназначенных для «ведения разведки, минирования и разминирования, борьбы с подводными лодками и боевыми пловцами потенциального противника», а также для боевого охранения.

Мы являемся единственным видом (американских) Вооруженных сил, у которого имеются необитаемые аппараты под водой и на воде, а также беспилотные – над водой,
подчеркнул тогда министр ВМС США Рэй Мабус.

Он заявил, что США «далеко продвинулись» по пути создания упомянутых автоматизированных систем, которые «либо дистанционно управляются человеком, либо вообще являются полностью автономными».

И мы активно работаем над множеством других (подобного рода проектов). Необитаемые и беспилотные системы станут большой частью будущего ВМС США,
казал тогдашний министр ВМС, отказавшись вдаваться в детали проекта.
Использованы фотографии:
robotrends.ru/Boeing
81 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Познающий жизнь
    Познающий жизнь 1 октября 2017 12:53
    +17
    Завидуем молча..............
    1. Тралл
      Тралл 1 октября 2017 13:01
      +11
      Беспилотные подводные аппараты, и сразу соединение. Напомнило про рой воздушных дронов. Американский ВПК, как обычно, любит осваивать средства с помпой.
      Особенности подводной среды делают беспилотные аппараты заложниками низкой автономности и проблем с позиционированием.
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 1 октября 2017 13:14
        +18
        Цитата: Тралл
        ...Особенности подводной среды делают беспилотные аппараты заложниками низкой автономности и проблем с позиционированием.
        - Все проблемы решаются в процессе эксплуатации. И поэтому Россия должна торопиться. Время не ждёт!
        1. spiriolla-45
          spiriolla-45 1 октября 2017 13:42
          +10
          Нужно разрабатывать оружие нарушающее связь и разрушающее электронные системы.
          1. Thor
            Thor 1 октября 2017 15:06
            +2
            Уже разработали - торпеды со спец БЧ. Но это накрайняк.
            1. bulvas
              bulvas 1 октября 2017 16:46
              +5
              Цитата: Познающий жизнь
              Завидуем молча..............


              Это понятно, они многое могут ...

              Мы им и за высадку на Луне завидуем
              Может Бондарчук скоро научится, так и на видео снимем высадку на Марс
              1. Shurik70
                Shurik70 1 октября 2017 17:46
                +1
                Ну а теперь делаем БПЛА в виде спящих мин-торпед.
                Заранее засеять такими океан, будут там на глубине в 300 метров, где течений нет, лежать, или вообще на дне. Раз в неделю на тонком кабеле выпускать на поверхность поплавок с антенной и ждать своего часа.
                Поступит сигнал начать боевые действия - самостоятельно выдвигаются на позицию и ждут. Атакуют на шум двигателей. Распознавалку свой-чужой рискованно ставить, противник быстро просечёт, за каким сигналом следует атака и будет наготове. Ну а если там дружественные суда надо пропустить, придётся ждать, пока все мины в районе прохода не получат сигнал "прекратить боевые действия".
                Полагаю, будет эффективно. И довольно просто сделать.
                1. sir_obs
                  sir_obs 1 октября 2017 18:44
                  +2
                  Такие мины уже как десятилетия на вооружении пмт(мины торпеды) и пмр (мины ракеты) радиус захвата цели 1,5 километра(зависит от гидрологии, модет и немного ьольше) определяют тип цели и в зависимости от задачи атакуют или пропускают.
                2. ЗВО
                  ЗВО 1 октября 2017 20:19
                  +2
                  Цитата: Shurik70

                  Полагаю, будет эффективно. И довольно просто сделать.


                  Друг мой, поизучайте оружие вероятно противника, и вы увидите там мины Кэптор.
                  Которым уже 50 лет.
                  1. Shurik70
                    Shurik70 1 октября 2017 20:54
                    0
                    Цитата: ЗВО

                    Друг мой, поизучайте оружие вероятно противника, и вы увидите там мины Кэптор.

                    Любопытно. Не знал. Однако, у этих мин нет связи. Так что это не Беспилотник, а именно мина. С торпедой.
                    А вот если такую штуку снабдить дистанционным управлением и способностью по сигналу сменить место дислокации - получится современное средство.
                    1. Arzoo
                      Arzoo 2 октября 2017 03:18
                      +1
                      Вот это сферху стоит у него, это антенна? Есть по нему какие-то данные, глубина погружения, дальность работы?

                      Конечно новость немного повергла в шок.
              2. mihai_md2003
                mihai_md2003 22 октября 2018 11:09
                0
                Я бы на Бондарчука не ставил. Особенно в режиссерском плане.
          2. тол100в
            тол100в 1 октября 2017 17:33
            +2
            Цитата: spiriolla-45
            Нужно разрабатывать оружие нарушающее связь и разрушающее электронные системы.

            "Лошарик" работает и получает награды по заслугам!
        2. drunkram
          drunkram 1 октября 2017 15:37
          +5
          наши малышки не планируются использоваться в "рое" да и испытания в Балтике уже вполне успешно прошли, так что отстаем мы только "на бумаге"
      2. Krabik
        Krabik 2 октября 2017 00:11
        0
        В последнее время ИИ шагнул далеко вперёд и проблем с автономным плаванием автоматики канула в лету.

        Зато вы можете сравнить наши верфи из статьи недавно вышедшей тут на ВО и эту фотографию.

        Так сказать оценить уровень производства...
        1. макс702
          макс702 2 октября 2017 08:33
          +1
          Да у буржуинов с культурой производства все очень хорошо.. В этой области нам еще расти и расти.. у нас к сожалению в большинстве случаев нет понимания у руководства за чем это делать.. Процесс в лучшую сторону конечно идет , но весьма медленно.. Мне есть с чем сравнивать работал у тех и у наших , разница в подходах очень велика..
        2. Самаритянин
          Самаритянин 2 октября 2017 13:29
          +2
          Цитата: Krabik

          Зато вы можете сравнить наши верфи из статьи недавно вышедшей тут на ВО и эту фотографию.
          Так сказать оценить уровень производства...

          Ну и что? обычное чистое помещение... по одним стандартам делаем:
          1. Krabik
            Krabik 2 октября 2017 15:14
            +2
            Вам в голову не приходила мысль, что наше помещение для выставки в Казани такое же чистое, как у них заводское помещение?!

            Блин, у них даже на помойке чище чем на наших заводах %)
    2. Геркулесыч
      Геркулесыч 1 октября 2017 13:01
      +6
      Глубокая, даже очень глубокая мысль!! lol Вы завидуйте, можете даже и не молча, а я подумаю что может быть и у нас нечто подобное также как минимум разробатывают, хотя, вообще то сейчас они пока что хороши как диверсионно -разведовательные.
      1. тол100в
        тол100в 1 октября 2017 17:34
        +1
        Цитата: Геркулесыч
        , хотя, вообще то сейчас они пока что хороши как диверсионно -разведовательные.

        А мы , вроде и нападать не собираемся!
    3. svp67
      svp67 1 октября 2017 13:02
      +14
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      Лучше "молчите в тряпочку"... Может тогда за умного сойдете. Или хотя бы что то знающего. А то, все что то не в тему.
      1. ЗВО
        ЗВО 1 октября 2017 20:36
        +6
        Цитата: svp67
        Цитата: Познающий жизнь
        Завидуем молча..............

        Лучше "молчите в тряпочку"... Может тогда за умного сойдете. Или хотя бы что то знающего. А то, все что то не в тему.


        Извиняюсь за резкость. но это вам надо молчать в тряпочку.
        Может за умного сойдет.
        Посмотрите на то, что разрабатывают наши.
        Они в общедоступном есть.
        Что за компания. на каких предприятиях. Типа. остатков самарского Экрана.
        Какие характеристики хотят получить - все это есть.

        И внимательно читайте текст.
        База - Бангор,
        Зона ответственности - Арктика.

        Если у вас есть хоть малейшая искра к аналитике. вы должны понимать то, чего стоят эти беспилотники. на что они заточены и какая схема их работы.

        Расстояния БС - вам ни о чем не говорят?

        Хотя. что растекаюсь бисером...
        С такими званиями хоть и постами заработанными (аж на 13 плюсов) мозг не нужен...
        Урякнуть. а там трава не расти
    4. Васян1971
      Васян1971 1 октября 2017 13:14
      +4
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      Зависть, Ваня - это плохо. Это не достойно культурного и порядочного человека. Впрочем тебе этого не понять...
      1. ЗВО
        ЗВО 1 октября 2017 20:37
        +2
        Цитата: Васян1971
        Цитата: Познающий жизнь
        Завидуем молча..............

        Зависть, Ваня - это плохо. Это не достойно культурного и порядочного человека. Впрочем тебе этого не понять...


        Глупость - это еще хуже, Васян... не глупи...
    5. Esoteric
      Esoteric 1 октября 2017 14:05
      +4
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      США привыкло воевать чужими руками. В последнее время вместо них идти под пули желающих все меньше и меньше. Одного не учли эти "бравые воины", что войска РЭБ РФ смогут результативно превратить все эти беспилотники в металлолом...
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 1 октября 2017 15:33
        +1
        В США сформирована первая эскадра подводных беспилотнико
        сотрудники КРЭТ,ржали в курилке как кони...
        1. ЗВО
          ЗВО 1 октября 2017 20:43
          +2
          Цитата: Дедкастарый
          В США сформирована первая эскадра подводных беспилотнико
          сотрудники КРЭТ,ржали в курилке как кони...


          Сотрудники КРЭТа делают фигню размером с противолодочную торпеду уже 15 лет. И то. только благодаря компании МАКО, у самих мозгов не хватает...
      2. ЗВО
        ЗВО 1 октября 2017 20:37
        +2
        Цитата: Esoteric
        Цитата: Познающий жизнь
        Завидуем молча..............

        США привыкло воевать чужими руками. В последнее время вместо них идти под пули желающих все меньше и меньше. Одного не учли эти "бравые воины", что войска РЭБ РФ смогут результативно превратить все эти беспилотники в металлолом...


        Покажите мне войска РЭБ подплава...
    6. Голован Джек
      Голован Джек 2 октября 2017 06:13
      +10
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      Чему, простите?
      Если я не ошибаюсь, подразделение-то создано, а самих беспилотников еще нет request
      Сообщается, что американские ВМС рассчитывают создать боеспособные соединения НПА к концу нынешнего десятилетия

      Ну, а создадут или нет - это пока, того... по воде виляно.
    7. ID90
      ID90 2 октября 2017 11:56
      +1
      Цитата: Познающий жизнь
      Завидуем молча..............

      сейчас Рогозин как ответит!
      Что мы спроектируем супергиперэкстранеимеющееаналогов оружие.
      и супостат испугается.
    8. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 22 октября 2018 08:13
      0
      Как связь осуществляется с беспилотниками? если по GPS то они уязвимы по определению...тут завидовать нечему...любое повреждение спутников США приведет к коллапсу всей этой техники.
  2. Геркулесыч
    Геркулесыч 1 октября 2017 12:54
    +3
    Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.
    1. cniza
      cniza 1 октября 2017 12:58
      +4
      Это не плохо бы , но и свои мы тоже создаем...
      1. Тралл
        Тралл 1 октября 2017 13:02
        +6
        Сейчас такие акваторию Керченского залива в районе Крымского моста мониторят.
        1. cniza
          cniza 1 октября 2017 13:05
          +6
          Думаю , что не только там ... вспомните вопли Швеции и США , на Тихоокеанском побережье...
      2. svp67
        svp67 1 октября 2017 13:03
        +6
        Цитата: Геркулесыч
        Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.

        За этим "не заржавеет". Главное, что бы не так как китайцы, прямо на глазах у "хозяев", те и развопились.
        Цитата: cniza
        Это не плохо бы , но и свои мы тоже создаем...
        Да слава Богу уже есть. Так, что Это им нас догонять приходится...
        1. cniza
          cniza 1 октября 2017 13:26
          +6
          Где то они стараются догонять , где то параллельно идем , но посмотреть на их агрегат надо обязательно. lol
          1. svp67
            svp67 1 октября 2017 13:28
            +3
            Цитата: cniza
            де то догонять , где то параллельно идем , но посмотреть на их агрегат надо обязательн

            Ну не будем так категоричны. Скажем так : "желательно". Мы ж не виноваты, что сам к нам приплыл...
            Хотя тут стоит пожалеть об отсутствии нашей базы на Кубе. Как бы она сейчас пригодилась
            1. cniza
              cniza 1 октября 2017 13:32
              0
              Так и я говорю , пока разобрались что к чему ... нам чужого не надо.
            2. ЗВО
              ЗВО 1 октября 2017 20:45
              +1
              Цитата: svp67

              Хотя тут стоит пожалеть об отсутствии нашей базы на Кубе. Как бы она сейчас пригодилась


              Вы вообще хоть что-нибудь понимаете?
              Ну хотя бы в географии?
              Где находится Бангор и где находится Куба ?

              Мда...
              И как люди только плюсы получают с полным отсутствием мозга...
      3. тол100в
        тол100в 1 октября 2017 17:39
        +1
        Цитата: cniza
        , но и свои мы тоже создаем...

        Причем свои, и со "СВОИМИ" алгоритмами мышления!
    2. Донской
      Донской 1 октября 2017 13:10
      +2
      Цитата: Геркулесыч
      Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.

      Там, где невозможно достичь врага, идя по его следу, нужно бежать наперерез. Учитывая сегодняшние реалии того, что Россия далеко отстала от наших противников в тематике беспилотников, можно использовать наши сильные стороны и попытаться нивелировать этот разрыв. Я имею в виду развитие направления РЭБ против надводных и подводных беспилотных аппаратов. Благо, эти системы у нас очень хорошо развиваются в борьбе с наземными и воздушными целями.
      1. Yarhann
        Yarhann 1 октября 2017 17:49
        +4
        РФ ни от кого не отстала - проблематика беспилотников как была так и остаеться - нарушение канала связи выводит дрона из боевых порядков . А те дроны которые самостоятельно могут решать боевые задачи в роботизированном режиме у нас и так есть это теже КР и автоматизированные системы ПВО с ЗР. Пока не будет реализованна полная роботизация беспилотных средств они будут малоэффективны и максимально уязвимы .
        Потому на данный момент полностью роботизированные беспилотники пока что могут работать и использоваться только как средства разведки - то есть собирать информацию при следовании по определенному маршруту или работая в определенном районе и отправлять ее в центр обработки информации . А в плане разведовательных дронов тут как бы у нас так же все в порядке как надводных так и подводных так и воздушных- тут как бы нет вообще никакой проблематики которая не решена или не решаема .
        А относительно боевого применения дронов в роботизированном режиме особенно подводных - тут много факторов которые ограничивают их применение вопервых любой дрон с заложенной в него программой селекции цели будет всегда уязвим если он будет валить не всех подряд ,а производя селекцию целей . ТО сть применение полностью роботизированного дрона возможно только в ограниченном секторе его работы - где он будет минимально заниматься селекцией целей а просто уничтожать все подряд - это в первую очередь относиться к подводным дронам с которыми нет канала связи постоянного . ТО есть такие дроны смогут приеняться только как подводные охранники мест базирования флота .
        Так что тут не у нас проблем нет - проблема в том кого атаковать и произвести селекцию цели когда нет канала связи - а если есть канал связи то это уже не робот и он уязвим .
        И нестоит забывать что роботизированные системы сбора информации на службе многих армий мира уже более чем пол века и именно они и есть самыми лучшими на даный момент дронами .
        А из американских поделок могу выделить только одну это беспилотник глобал хавк - машина которая реально заслуживает внимания и хороша своими возможностями - но как бы дорога - потому американцы до сих пор используют для разведки старые добрые самолеты разведчики U2.
        А на современном поле боя важно именно получение информации о положении дел на нем а средств решения задась - то есть средств поражения у нас и так предостаточно и тут как бы беспилотность особой роли не играет .
    3. ПРАВОкатор
      ПРАВОкатор 1 октября 2017 14:59
      0
      Тихо свиснул и ушёл, называется Нашёл.
  3. Геркулесыч
    Геркулесыч 1 октября 2017 12:56
    +2
    Следующие беспилотники будут подземными, не удевлюсь если кто-то где уже и прототип как минимум создает.
    1. svp67
      svp67 1 октября 2017 13:04
      +4
      Цитата: Геркулесыч
      Следующие беспилотники будут подземными, не удевлюсь если кто-то где уже и прототип как минимум создает.

      Вы опоздали как минимум на полвека, уже создавались и испытывались...
      1. Геркулесыч
        Геркулесыч 1 октября 2017 13:52
        +2
        Хорошо, весну поправку -беспилотные аппараты военного назначения, способные автономно перемещаться на большие расстояния, и полностью оценевать самостоятельно получаюмую информацию.
  4. masterovoy
    masterovoy 1 октября 2017 13:04
    +1
    Мы тоже, кое что подобное имеем на вооружении, этапы опытов и экспериментов пройдены, так что кто кого... еще не известно...
  5. APASUS
    APASUS 1 октября 2017 13:05
    +2
    Уходящий с поста командующего 5-й эскадры, которая прежде всего решает разведывательные задачи, испытывает новые технологии и отрабатывает боевое применение сил и средств в Арктике

    Я считал что американцы очень хорошо изучили океаны и дно в частности,а тут им роботы для разведки понадобились?
    Может это инструмент для очередных провокаций
    В пятницу, 16 декабря, СМИ сообщили о потенциально опасном инциденте в Южно-Китайском море. Китайский военный корабль захватил подводный беспилотник ВМС США, запущенный со вспомогательного судна ВМС «Боудич». Инцидент произошел в международных водах недалеко от бухты Субик филиппинского острова Лусон.
  6. sharp-lad
    sharp-lad 1 октября 2017 13:08
    +4
    Это они готовятся "Статус 6" искать! Интересная война роботов начинается, жаль видно не будет! smile
    1. п-к Опарышев
      п-к Опарышев 1 октября 2017 16:49
      0
      Так Статус или Статут?Начиналось со Статута.
      1. тол100в
        тол100в 1 октября 2017 17:42
        0
        Цитата: п-к Опарышев
        Так Статус или Статут?

        Если обобщить, то полный ТРЫНДЕЦ!
      2. sharp-lad
        sharp-lad 1 октября 2017 21:40
        0
        А хрен его знает товарищ лейтенант, в сетке оба варианта светятся. smile
  7. Васян1971
    Васян1971 1 октября 2017 13:11
    +2
    " Речь идет о подводных беспилотниках, предназначенных для «ведения разведки, минирования и разминирования, борьбы с подводными лодками и боевыми пловцами потенциального противника»".
    Хана белорусским ВМС!
    1. Тралл
      Тралл 1 октября 2017 13:16
      +2
      Цитата: Васян1971
      Хана белорусским ВМС!

      Ну ВМС ещё пока в перспективе, а морской торговый флот у нас есть. ( Не шутка).
      Осталось ещё Литву захватить для выхода к морю (Шутка). smile
  8. Gransasso
    Gransasso 1 октября 2017 13:16
    +4
    Цитата: Донской
    Цитата: Геркулесыч
    Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.

    Там, где невозможно достичь врага, идя по его следу, нужно бежать наперерез. Учитывая сегодняшние реалии того, что Россия далеко отстала от наших противников в тематике беспилотников, можно использовать наши сильные стороны и попытаться нивелировать этот разрыв. Я имею в виду развитие направления РЭБ против надводных и подводных беспилотных аппаратов. Благо, эти системы у нас очень хорошо развиваются в борьбе с наземными и воздушными целями.





    Дико извиняюсь...а где именно российские системы РЭБ так круто проявили себя?...
  9. gridasov
    gridasov 1 октября 2017 13:16
    +3
    Все говорит о том , что американцы работают в ритме на опережение внедрения тех или иных технологий , которые известны всем. Поддерживая такой опережающий темп постоянно , они и будут лидерами . По сути сейчас это единственный фактор позволяющий навязывать всем свои правила игры. Они банально просто сократили периоды от появления идеи до ее воплощения в реальном виде. Это в свою очередь заставляет конструкторов упрощать изделия и создавать их на модулях, как технологию LEGO
    1. mashinist
      mashinist 1 октября 2017 13:46
      +7
      Вы правы. И даже при попиле и финансирования бесполезных штуковин о которых как сильно кричат здешние патриоты, накапливается огроменный багаж технологий и опыта который при почти бесконечном финансировании даёт бесспорное преимущество. Это как играть с читером! Тебе надо из шкуры вон лезть чтобы не отставать, а он и не особо напрягаясь будет на шаг, а то и два впереди
      1. gridasov
        gridasov 1 октября 2017 14:07
        +1
        Как я всегда говорю , что воюют между собой заведенные народные массы. Политики с противоборствующих сторон зарабатывают вместе с бизнесменами деньги на войнах. А вот ученые и инженеры соревнуются в постижении передовых знаний. Поэтому такие нюансы о которых говорим мы ,видят очень не многие , но именно они в конечном счете и определяют постоянный успех. Как минимум на данном уровне развития цивилизации.
    2. тол100в
      тол100в 1 октября 2017 17:48
      0
      Цитата: gridasov
      Все говорит о том , что американцы работают в ритме на опережение внедрения тех или иных технологий , которые

      Успели спереть, или перекупить их разработчиков! Своих мозгов то в СГА давным - давно НЕТ! А "великие" университеты и корпорации используют чужие мозги, опять же за свои зеленые бумажки! Вот это ПИРАМИДА!
      1. gridasov
        gridasov 1 октября 2017 18:29
        +1
        Естественный отбор распространяется не только на индивидуумы, но и на целые государства . Поэтому если вы заметили , то "победителей не судят"
      2. ЗВО
        ЗВО 1 октября 2017 20:56
        +2
        Цитата: тол100в
        Цитата: gridasov
        Все говорит о том , что американцы работают в ритме на опережение внедрения тех или иных технологий , которые

        Успели спереть, или перекупить их разработчиков! Своих мозгов то в СГА давным - давно НЕТ! А "великие" университеты и корпорации используют чужие мозги, опять же за свои зеленые бумажки! Вот это ПИРАМИДА!


        какая разница, свои или пришлые?
        500 тысяч людей со всего мира получают грин-карту в США.
        330 тысяч россиян пытаются получить грин-карту ежегодно. участвуя в лотереях.
        Тысячи студентов из России получают вид на жительство в США. просто по оценкам и талантам.
        Получают стипендии.
        Они просто так туда едут?
        Они потом вернутся? Фигу.
        Они там останутся и будут поднимать американскую науку и экономику.
        И так люди со всего мира.
        Они уезжают от нас и приезжают туда.
        От нас убыло умненьких. к ним прибыло.

        А вы продолжайте нести чушь дальше.
  10. Altona
    Altona 1 октября 2017 13:55
    +1
    Цитата: Познающий жизнь
    Завидуем молча....

    -----------------------------
    У нас есть подобные разработки как просто батискафы так и засвеченные случайно или намеренно "Статус-6". Единственно, что смущает, как эти "бревна" будут ориентироваться в многочисленных рифах, отмелях, течениях, ведь подробнейших GPS подводных фарватеров наверное еще не существует.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 1 октября 2017 14:58
      +1
      США ведут активный мониторинг и составление карт. Помните дрона которого захватили Китайцы? Чем он занимался?
  11. freejack
    freejack 1 октября 2017 15:35
    0
    А их ... того... РЭБом нельзя перевоспитать, чтоб они против "хозяина" поработали?.... feel
    1. SergF123
      SergF123 2 октября 2017 18:30
      0
      конечно можно, только для этого необходим, как минимум, один захваченный экземпляр! т.е. сонаром обнаружить и тралом зацепить)))
  12. Галеон
    Галеон 1 октября 2017 15:51
    +3
    Спутники связи и навигациии их валить надо - разработать и сделать достаточным средства их поражения. Тогда можно не опасаться их превосходящих технологических цацок. Только финансирование этих разработок может оправдать продажу этим упырям наших ракетных двигателей.
  13. armourer
    armourer 1 октября 2017 18:07
    +1
    Ооо какие все молодцы!!! Ушатать мир одним махом, даа не долго нам всем осталось. Прогресс на лицо, ну так оно может эффектней будет, мучатся меньше потом
  14. Андрюша
    Андрюша 1 октября 2017 19:39
    +1
    Нам о таких остаётся только мечтать...
  15. Shuttle
    Shuttle 1 октября 2017 19:48
    0
    Цитата: Геркулесыч
    Нужно срочно один такой "позаимствовать " для изучения.

    - Его надо в поликлинику сдать!... для опытов.
  16. Музыка
    Музыка 1 октября 2017 19:53
    0
    Без проверки - все это трудно прогнозируемо. Может малогабаритные подлодки с экипажем в три человека будут не хуже.
  17. rocket757
    rocket757 1 октября 2017 19:54
    +4
    Роботизированные боевые системы эт понятно ... войны будущего.
    Лишь бы какой "гений" не придумал отдать войну под управление шибко умных роботов ... так и до армагеддона недолго.
  18. Беляш
    Беляш 1 октября 2017 20:59
    0
    Ну это будущее. Огромные дорогие атомные подлодки уходят в прошлое. Теперь такая малютка легко может уничтожить подлодку, не рискуя людьми.
  19. rocket757
    rocket757 1 октября 2017 21:54
    +4
    Цитата: Беляш
    Ну это будущее. Огромные дорогие атомные подлодки уходят в прошлое. Теперь такая малютка легко может уничтожить подлодку, не рискуя людьми.

    Может и уничтожит, но не факт.
    Мины вот тоже всё умнее, умнее делают, только ведь и меры противодействия становятся умнее и эффективнее.
    Борьба конструкторской мысли, технологий ... только человек всегда крайним остаётся!!!
    Когда станет иначе ???
    1. Беляш
      Беляш 2 октября 2017 05:05
      0
      Цитата: rocket757
      Когда станет иначе ???

      Не знаю(
  20. EFLINTuk
    EFLINTuk 1 октября 2017 23:31
    0
    Ключевое слово - Арктика. Видимо особенность этих аппаратов выполнять задачи на большом удалении от носителя ввиду ледового покрова на поверхности. Война за Арктику набирает обороты. Для "ура патриотов" - они в Арктике под водой ползать начали, когда мы лампочки Ильича вкручивали ещё и сейчас наши поползновения в начальной стадии.
  21. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 2 октября 2017 02:25
    +2
    ... а какую либо СВЧ засунуть под воду, чтобы эти мерикатосовские штучки дружно пошли на дно?... bully
  22. Евгений РС
    Евгений РС 2 октября 2017 11:54
    +1
    Да, вроде, не отстали, дальность действия торпеды из программы "статус-6" - 10000 км))
  23. alpha3
    alpha3 2 октября 2017 13:27
    0
    Осталось создать Скайнет и трындец человечеству.
  24. rocket757
    rocket757 2 октября 2017 15:22
    +5
    Что один сделать сможет, другой завсегда сломать сумеет!!!
  25. SergF123
    SergF123 2 октября 2017 18:28
    0
    Плохая новость((