Что Россия даёт миру? Неожиданные технологии

27
Нефть, газ и вооружение – это далеко не всё, что сегодня даёт миру Россия. Среди нашего экспорта много высокотехнологичной продукции, используя которую, вы даже не догадываетесь, что она произведена с участием России. Расскажем о некоторых примерах в этом выпуске.



    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    27 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      2 октября 2017 14:06
      Я бы сказал иначе:" На что способен славянский интеллект" А русский человек способен на многое. Нас делает интеллектуальными и сильными те противоречия с которыми мы все время соприкасаемся. Пока в это мало кто верит, мирская суета не позволяет увидеть значимости многих открытий , но главным является именно то , что русские первыми являются обладателями способности подвергать анализу высокоемкие и высокопотенциальные физ. процессы . Метод анализа на новых и ранее неизвестных свойствах числа это открытый путь в будущее. Именно интеллект и анализ глубины процессов позволит создать такие машины и механизмы. которые соответствуют духу времени и поставленным задачам.
      1. +2
        2 октября 2017 14:16
        Цитата: gridasov
        Именно интеллект и анализ глубины процессов позволит создать такие машины и механизмы. которые соответствуют духу времени и поставленным задачам.

        Интелект без образования для современного общества-это нуль!
        А Вы знаете , что в КНДР производят планшеты ,айфоны и компы?! wink
        1. +1
          2 октября 2017 14:20
          Это все нужно и важно , но будущее за совершенно иными технологиями . Это полнообъемные и во всех степенях динамичности воспроизводимые голографические локальные пространства . Поэтому то о чем вы говорите очень быстро может превратится в историю. развития человечества .
          1. +4
            2 октября 2017 14:37
            Цитата: gridasov
            Это все нужно и важно , но будущее за совершенно иными технологиями .

            Повторюсь и настаиваю на том, что без образования освоить технологии невозможно!!!
            1. +2
              2 октября 2017 14:59
              Вы правы тысячу раз. Я полагаю , что это и обсуждению не может быть подвергнуто. Более того новые открытия и изобретения это новые направления воспитания молодых людей в новых реалиях , При этом необходимо сочетать лучшее из традиций и классической школы и новаторских методов. Мозг молодых уже существует в динамичном и контрастном по событиям мире. Поэтому это и требует новых методов адаптации и воспитания. Например весьма жаль , что те же китайские партнеры это понимают и они изыскивают такие новые методы воспитания людей именно в условиях развития перпектив. И мы готовим им такие рекомендации . И совсем сложно это продвигать в Славянском мире
              1. 0
                5 октября 2017 06:59
                Классическая школа больна несвязанностью знаний, а главное нашим детям не закладывает механизм самообучения, обучения с наставником. Только на уровне ВУЗа человек только касается обширного предмета как методология познания и ТРИЗ. Да молодежь привыкла пропускать через себя тонны информации, но ее никто не учит ее анализировать и делать выводы или противостоять навязыванию "единственно верной" точки зрения. Поэтому мы получаем "народных специалистов" во всем и ни в чем конкретно.
                1. 0
                  5 октября 2017 09:40
                  У меня с Вами полное единомыслие в понимании этого вопроса. Информационное пространство превратилось или скорее сказать преобразовалось из состояния низкопотенциального ламинарного состояния движения в турбулентное . Это уже говорит о многом и обязывает понимать , что процесс развивается безостановочно и уже становится неконтролируемым , в еще более динамичных формах. Поэтому когда я говорю об ИИ то постоянно включаю термины комплексности и разнодинамики развития сопряженных процессов. в этом комплексе без сомнения вопросы воспитания имеют важнейшее значение.. С момента открытия той же функции "постоянного значения числа " мы наблюдаем как методы анализа больших данных трансформируют сознание человека . Как они влияют и на наше сознание и на тех кто соприкасается с нами . Одним из выводов является то , что расшряется или принимает более активное участие в анализе окружающей среды не сознание , а именно подсознания. В этой фазе восприятия информации она не подвержена субъективизму сознательной части разума . Информация работает как бы сама в той части мозга куда не впускаются элементы информации из сознательной части в которой вся информация является ассоциированной с опытом и знаниями общечеловеческого характера. Поэтом развивая подсознатльный механизм работы мозга которыми методиками именно новых методов математического и конкретного , а не абстрактного анализа , можно адаптировать человека к любым условиям существования , о которых этот человек даже не подразумевает.
                  Я как-то применял определенную методику воздействия на сознание человека страдающего алкоголизмом. Суть ее состоит в поиске и развития тех ориентиров его здоровых желаний . которые в некоторой части являются причиной самого алкоголизма. Я "заставил ботать на саморазвитие и он фактически сам себя выводит из этой порочной зависимости. Но надо признать , что импульс правильно поданный и поддерживаемый беседами является источником выздоровления. При этом дискуссии с человеком опираются на возможности расширенного восприятия всего того , что может говорить порой абсолютно неадекватный человек. Особенно интересно заниматься с людьми особенно глубокого умственного расстройства. Именно они не сопротивляются так как сопротивляются люди считающие себя в здравомыслии. и из них можно лепит вновь формирующееся сознание. И поверьте в сонове опять-таки лежит математика. Именно она дает конкретику в понимании многообразия форм информационных процессов нашего мира, а может и чужого
            2. +2
              2 октября 2017 15:09
              Цитата: Стропорез
              Повторюсь и настаиваю на том, что без образования освоить технологии невозможно!!!

              Согласен! Но только не ЕГЭ!
              1. +1
                2 октября 2017 21:59
                Коллега! hi Какой на фик егеге!
                Если разрушают фундаментальную науку, как вершину пирамиды,высшhttps://topwar.ru/126275-chto-rossiy
                a-daet-miru-neozhidannye-tehnologii.html#ее образование поставили в какуе-то задницу под названием баклоавриат,а с низу ,то бишь, в основании лежит ,мат-мат-мат,егеге.
                А затем гражданин президент озаботился "обладнием миром" в виде "цифровых технологий", это даже уже не смешно-это паталогия.
                "Вы"(образно) качаете углеводороды в течение 18-ти лет, до этого вы "юрист" wink , и даже не зная как между собой соотносятся шпиндель, передняя бабка с задней и как к этому процессу "прикручивается" резец, "допуск" 0,12-это пропуск или пароль! belay тогда "товарисчу" точно в "лидеры МИРА"Того самого мира с "орками",с ентими как их ,ну совсем плохими и "чистой колумбарией",на синевен такое не родиться-масш wassat табы не те!
            3. +4
              3 октября 2017 17:11
              Если бы Ленин в 20х годах не подписал декрет о массовом образовании мы бы в 60х не полетели бы первыми в космос.
              1. 0
                5 октября 2017 06:25
                Согласен достали менеджеры на железной дороге и в энергетике которые не отличают трансформатор тока от трансформатора напряжения. А про вопрос в каком режиме работает силовой трансформатор начинают укать или мычать изображая его гул. Квалификация молодых специалистов очень сильно упала. Выпускник вуза боится заменить автомат в электрощитке. Инженерно технический персонал не знает ПТЭЭ. Вместо вопроса как мне повысить квалификацию задает вопрос а какие перспективы карьерного роста. То есть карьеру это чудо сейчас ни как не соотносит с своей квалификацией. Мы уже деградировали как интеллектуальная нация.

                Если в советском образовании была проблема бессвязности знаний, то сейчас к ней добавилось отсутствие желания выйти за рамки своих знаний. Нужно менять систему образования начиная с 1 класса кончая высшими академиями.

                Поверьте я знаю о чем говорю, так как работаю на должности ГИПа.
                1. +1
                  5 октября 2017 09:53
                  Цитата: r4space
                  Если в советском образовании была проблема бессвязности знаний, то сейчас к ней добавилось отсутствие желания выйти за рамки своих знаний. Нужно менять систему образования начиная с 1 класса кончая высшими академиями.

                  Вы очень правильно акцентируете внимание на том , что современные молодые люди не отличают трансформаторы тока и напряжения . Но ведь проблема еще и в том , что устоявшиеся специалисты,с большой буквы ,так же не способны воспринимать например трансформатор постоянного тока . Ведь достаточно просто понимать суть работы той же измерительной аппаратуры и понимать , что постоянный ток распространяется совершенно в других пространственных элементах движения.,, чтобы понимать и работу такого нового устройства . И кстати постоянный ток также является пульсирующим , что соответствует всем законам физики и магнетизма. Только он не имеет таких мертвых зон как в движении маятника , а значит использование постоянного тока как более эффективной формы передачи импульса обоснованно оправдано. Вот и стоит вопросом то как связать опыт и знания таких устоявшихся специалистов с восприятием новизны. Как сделать их мозг эластичным к восприятию нового и научить их различать или совмещать классику и совершенно новые знания об эл. магнетизме. И поверьте в этом больше эффект . чем в использовании молодого сознания , но без основ классических знаний. Я полагаю Вы меня поняли о чем я ?
    2. 0
      2 октября 2017 14:16
      России крайне важно начать понимать и создавать турбины принципиально нового качественного физ процесса. Это будет основой для всей энергетики и транспорта.
      России карйне важно понимать и осваивать новые методы и способы индуцирования тока . Ветрогенераторы и гидрогенераторы способны на новых видах устройства воспринимающего кинетическую энергию гидро газодинамического потока и трансформировать ее не через генераторы тока , а через простые , но более эффективные индукционные устройства , которые способны обеспечивать высокую плотность эл. магнитных процессов , без подвижных элементов конструкции и без ограничений по напору ветра или воды.
      1. +1
        5 октября 2017 06:42
        Сейчас самая передовая технология это нанотрубки. Кто сможет создать станок по их выращиванию тот захватит мир, скорее даже всю Солнечную систему.
        Наше Роснано вместо упора на освоения этой технологии занимается ее прикладным применением за счет лабораторных образцов. Во времена СССР на разработку технологии бросали около сотни независимых друг от друга лабораторий для достижения поставленной цели, а не создавали лаборатории направленные на поиск способа продать. Мышление дельцов не способствует науке.
        1. 0
          5 октября 2017 10:06
          НЕ скажите ! Нельзя отрицать значения этих направлений . Но в создании новое элементной базы эл магнитных устройств более важным является прежде всего понимание самой сути процессов движения как передачи импульсов на расстояние . А это позволит использовать более простые и материалы высокой плотности магнитных потоков и эффективного распределения их взаимодействующих процессов. Уже пора перейти от абстрактных понятий плотности энергии к контретным вопросам понимания как управлять магнитными силовыми потоками и созданию устройств управления магнитными потоками различного уровня , а для этого нанонтрубки совсем ни к чему. Или те же трансформаторы постоянного тока на работающие на тех формах движения магнитных потоков о которых вроде все знают , но применять не могут, в силу своего консерватизма
          1. 0
            5 октября 2017 11:05
            Человечество еще не доросло до полевых структур. Им нет актуально назревших областей применения.

            Зато у нанотрубок их множество
            1. Материал для вечной ременной передачи, которая не вытягивается и не разрывается
            2. Броневое оснащение
            Представьте танк соизмеримый по броне с Т72 массой пару тонн или палатку которую не пробивает артиллерийский снаряд
            3. Ткани с памятью формы
            4. Электрические полупроводники размером в сотни ангстрем
            5. Основа квантового компьютера (фотополупроводники)
            6. Накопители механической энергии в сотни раз более емкие чем автомобильный аккумулятор при равных размерах
            7. Эффект фотосверхпроводимости (когерентное излучение направленое в трубку вызывает перенос заряда по ней без потерь) {не подтверждено так как идеальную трубку еще не смогли сделать значительной длины}
            8. Пассивная защита от радиации и иного излучения. Это то чего не хватает для защиты человека в космосе.
            9. Искусственные мышцы в десятки раз более сильные чем биологические
            10. Трос для космического лифта
            Это только на вскидку
            1. 0
              5 октября 2017 12:30
              Я бы конечно мог ответить по каждому из приведенных пунктов, но попробую обобщить . Представьте себе , что существует технология управления процессами изменения плотности магнитных потоков . Тогда каждый ключевой элемент из любой области применения приведенный Вами может быть представлен материалом очень простым и доступным , но с изменяемыми свойствами качекства взаимодействия с внешней средой и другими объектами. Приведу пример То же броневое оснащением может состоять из слоев разной степени изменяющейся прочности и эластичности и тогда управляемые процессорами уровни поляризации каждого слоя или даже одного ,могут быть (в зависимости от воздействия снаряда и его потенциальных возможностей ударной силы ), управляемыми в формировании магнитной силы сопротивления пробою и разрушению. Т.е не просто железо в пассивной форме сопротивления, будет препятствовать пробою , а будет изменяться эта потенциальная энергия атомно молекулярных связей , Стоит понимать , что современные уровни использования материалов используют их пассивную форму их свойств. Но все эти свойства можно менять тем , что мы можем успешно управлять магнитными процессами взаимодействия атомно молекулярных связей и затем формировать общий потенциал любого материала как объекта использования.
              Возьму еще пример приведенный вами в виде искусственной мышцы. Да мышца это "индукционное устройство " и эффект "лягушачей лапки "давно известен . Это очень просто формируя импульс на концах мышцы создавать потенциал магнитных потоков , который выдерживает нагрузку. Конечно я в данном случае не раскрываю всех важных элементов процесса. Вчера мне попалась информация о том , что американцы разрабатывают такую мышцу. Но они не достигнут результатов почему? Потому , что необходима методика анализа иная , чтобы она формировала способность видеть простые и естественные вещи и явления. А так они повторяют то , что известно за "царя гороха ", но преподносят это в уже новой упаковке. -это они умеют.
              1. 0
                5 октября 2017 12:55
                Вы конечно правы но всеже забываете один вжный момент на данном этапе у нас отсутствует технология компактных эмиттеров сильного электромагнитного поля. для поляризации материалов в промышленных масштабах. Так же у нас почти не изучена область материаловеденья по воздействию переменных электромагнитных полей различных частот и интенсивностей на материалы включая все четыре агрегатных состояния.

                Еще один интересный неизученный раздел - это воздействие переменных электромагнитных полей на различные резонансные формы. По мнению некоторых фантастов возможна эволюция двигателя электромагнитного двигателя Кушелева в полноценный фотонный двигатель.
                1. 0
                  5 октября 2017 14:45
                  Именно , что отсутствует и никаких подвижек.!!!! Но ведь не надо быть гением , чтобы понимать важность этих технологи и делать все , чтобы изыскивать ответы . Вот мы и даем эти ответы . Вы посмотрите за что присуждена Нобелевская премия по физике . За обнаружение гравитационных волн!!!. При этом никто даже не удосужиться создать методику фрактальных трансформаций от взаимодействий на уровне эл. частиц до уровней взаимодействия космических объектов сверхмассивынх уровней. А построив такие модели на уровне принципиальных форм движения магнитных потоков мы можем анализировать изменения плотности , емкости и др. мы можем подвергать анализу все виды переменных в любом процессе . например сохраняя доминирующие "постоянные" в алгоритме их относительных трансформаций и при этом манипулировать изменением самих алгоритмов других параметрических составных процесса. Естественно на фундаментальных математических принципах и на основе свойств
                  в числа в его самой переменной функции этого сделать просто нельзя , а вот на других свойствах числа это можно вполне..
                  Эл магнитный двигатель Кушелева без отброса масс это фантастика вперемежку с очень прогрессивными идеями. Это каламбур знаний.. Создать процесс можно , но нужно понимать откуда брат емкие составляющие процесса . которые будут формировать взаимодействие процессов в двигателе с внешней средой. .. Поэтому когда мы говорим о процессе при котором ту же ртуть как вещество с высшей степенью ионизирующей способности создавать потенциал на поверхности истечения , как буд-то бы все забывают про лейденскую банку и почему потенциал распределяется по внешней поверхности и по внутренней.. И тогда будет это вода или ртуть или другое подвижное вещество которые уже является "топливом" формирующим внешний магнитный потенциал , который и будет формировать и вектор движения по отношению к объектам с равноуровневым потенциалом и все остальные процессы движения. И это уже имеет ответы в проекте МАГФ Бережнова и др. Но ученые не видят всей системы взаимодействий поэтому все и стопорится . Ответы должны быть системными , а не вырванными и разорванными . И одним из ключевых ответов знаете является что? Именно то устройство которое заменит винт , чтобы не компенсировать и ограничивать развитие процессов. Вся природа так устроена, чтобы обеспечивать баланс взаимодействий.
    3. +4
      2 октября 2017 20:05
      "Совхоз Ленина" - правильный пример для подражания. good
      1. +2
        3 октября 2017 20:14
        Цитата: А Нас Рать
        "Совхоз Ленина" - правильный пример для подражания.

        Совершенно согласен. И этот пример не единственный. Много предприятий развиваются с социальным уклоном. Предприниматели понимают, что без человеческого потенциала они временщики на этой земле. А в могилу с собой ничего не возьмёшь. Память людская гораздо важнее. И делают своё дело без лишнего афиширования. Всегда приятно смотреть о положительных примерах. В случае отрицательных примеров должна работать прокуратура и следствие, с посадками. И это тоже присутствует, к моему чувству социальной справедливости. К сожалению пока не везде, но к этому надо стремиться
        1. 0
          3 октября 2017 22:49
          Цитата: Ин100грамм
          К сожалению пока не везде, но к этому надо стремиться.

          Стремитесь, работайте, к счастью не всю страну успели раздербанить в 90-тые, есть откуда черпать ресурсы для развития.
          1. 0
            5 октября 2017 06:09
            Смотрю на свой Забайкальский край и тихо матерюсь. После прихода не местного маргинала Ильковского край совсем обнищал закрылись последние производства, вся горнорудная промышленность прописалась в Москве, Заб ж/д практически перестала существовать, Читаэнерго стало красноярским филиалом, больше нет ЗабВО, закрылся ряд строительных предприятий из-за передачи тендеров москвичам у которых на месте строительства ни техники ни персонала нет. С 36 места по ВВП региона мы резко заняли призовое 3 место, но с конца. Москвичам для нашего региона нет дела им бы прибыль изъять. Тех кто хоть что то делает для края можно пересчитать по пальцам. Только жители последнее время стали наводить порядок во дворах но этого слишком мало.

            У кого в регионе по другому?
        2. 0
          5 октября 2017 07:08
          Согласен, понимают, но только местные и то не многие. А у нашей метрополии в основном политика приобрел предприятие часто не сосем законным способом, получил дивиденты, а потом можно другое приобрести. А рабы в регионах "в морду дать не смогут если чо".
          1. 0
            5 октября 2017 10:16
            Россия как была страной ручного управления так и остается. Я весьма часто говорю о математической модели развития государства (любого) в процессе влияния внутренних и внешних аспектов развития всего мирового сообщества и различных комплексных факторов влияния любого вида. Это модель динамического процесса с возможностью ввода огромного количества вводных и выводных данных . Она не расчетная , а распределительная в основе самого математического принципа ее работы.. Т.е модель позволяет видеть чистую , а не субъективно -объективную информацию. трансформируемую через сознание людей. Ведь надо понимать , что мы наступаем на те же грабли как и ранее -создаем империи на основе авторитарности талантливых лидеров , но не создаем системы самоуправляемой регуляции в обществе и экономики.
            1. 0
              5 октября 2017 11:13
              Раз Вы упомянули тему управления скину сюда одну из из своих статей которую готовил для ВО но так и не опубликованную.
              Каждый патриот России ищет выход страны из кризиса. Задается вопросом: какой курс поддержать, чтобы было в ней хорошо жить и иметь гордость за державу? В статье я попробовал проанализировать два распространенных мнения и представить мой взгляд на политическое устройство, которое достойно наследников самого свободного государства на планете.


              Читатели ВО, которые радеют за светлое будущее России, разделились на 2 лагеря. Первые предлагают следовать текущему курсу с надеждой, что Путин может вывести страну из кризиса к капитализму с "человеческим" лицом, другие говорят, что нужно придти к сталинскому социализму.

              Сталинский социализм потребует революции, так как элита давно уже не наша и в ущерб себе, они не отдадут добровольно ни собственность, ни власть, а в окружении недругов революция закончится интервенцией, которую нам пересилить будет нечем. Мне нравятся идеи социализма, коммунизма и последующей эвдемонии. Но они ведут к разрушению России в ее границах. Китай уже не аграрная страна, средств для доставки военной техники у противника сейчас на порядок больше, чем в 17 году, США явно не ограничится парой танков в Приморье. В 17 году революция "прошла" по причине того, что наши враги были не готовы в кратчайшие сроки доставить войска на территорию России.

              Россию нужно модернизировать только эволюционными методами.

              Наши олигархи при попустительстве власти, централизуя экономику в Москве, не задумываются о возможности появления аналогов Донбасса на нашей территории. И, поверьте, Запад будет яро поддерживать такие очаги напряженности.

              Россию сейчас от бунта держит только предчувствие войны. Если сейчас Запад "забудет о нас" на 5 лет при том же курсе олигархократии, регионы вспыхнут, и мы станем второй Украиной. Если Запад продолжит давить, то народ будет терпеть, но как долго его терпение продолжится при нынешнем курсе? Мы постепенно придем к ситуации 17 года. А это снова грозит бунтом. Одной из высших ценностей советского человека, а также его детей является СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Или, точнее, понятие "при равном труде у соседа может быть лучше лишь ненамного". Но задумайтесь, кто стал нашими соседями в информационный век? Соседи это уже не соседние дома или даже кварталы, соседями стали жители соседних городов и даже стран. Люди хотят этой самой социальной справедливости.

              В такой обстановке народу нужен механизм сброса напряженности. С попустительства власти этим механизмом сейчас служит межнациональная, межгрупповая и межконфессиональная рознь внутри страны. Этот путь ведет или к анархии, или к обществу тотального контроля, и уж точно ни о каком прогрессивном государстве не может быть и речи. Тотальный контроль, а тем более анархия слабы против угроз извне. Тут можно вспомнить притчу о прутике и метле.

              Можете закидать камнями, что не патриот, что сильно сгущаю краски или плачусь в жилетку со словами «мы все умрем». Но информационное общество дает нам уникальный ключ к саморегулируемому обществу, где революции и бунты будут только в Интернете. Я называю это социальную модель "инфократией". Обществом, где обратную связь осуществляет возможность гражданина участвовать в принятии тех или иных законов или правовых актов, просто отдавая свой голос За или против. Это общество — прототип общества будущего под названием "кибернет" — общества, в котором управление возложено на искусственный интеллект, а все члены общества носят совещательные функции с ИИ. Причем ИИ имеет только 1/3 голосов против возможных 2/3 голосов членов общества.

              По этому принципу построена инфократия. Где при принятии закона на начальном этапе у президента 10% голосов, у думы — 30%, у народа — 60%. При принятии правовых актов у чиновника (президента) будет 40% голосов, у его электората — 60%. Если народу достаточно хорошо, то большинство не голосует, и государством управляет избранная власть.

              При инфократии большую роль приобретает работа политических партий с электоратом, ведь это возможность даже при отсутствии большинства в думе принять нужные обществу законы. Еще должен быть механизм социальных заданий для исполнительной власти. Думаю, жители маленького городка действительно знают, что им нужно ремонт в детском садике или новая служебная квартира для мэра. Также народ может осуществить вотум недоверия должностному лицу или органу законодательной власти. Это ключ к победе над коррупцией.

              Резкие изменения ограничиваются конституцией, которую разрешается менять не чаще раза в 50 (?) лет. Для войн и природных катаклизмов должен быть механизм чрезвычайной ситуации. Который продляется тем же голосованием.

              Для реализации проекта потребуется:

              1. Ввести электронный паспорт гражданина (гостя страны) и ограничить вход в Интернет для анонимных для государства субъектов.
              2. Создать 3 государственных дата-центра с возможностью взаимного резервирования под охраной из вооруженных сил.
              3. Создать многофункциональный кабинет гражданина с привязкой к электронному паспорту, из которого будет осуществлен выход в Интернет, участие в голосовании, доступ к народной цензуре, доступ к законодательным и нормативным актам, действующим на территории РФ, доступ к системе патентов и авторских свидетельств.
              4. Изменить конституцию, описав в ней систему электронного управления.
              1. 0
                5 октября 2017 12:46
                Я соглашаюсь с Вашим мнением , НО! Это так и останется частным взглядом на всю совокупность темы. Вы должны понимать , что необходима комплексная система учета всех здравомыслящих людей и их позиций . И даже если где-то на каком -то этапе и будет такое взаимосогласие , то нет и не может быть гарантий , что в динамике развития событий и в следующий момент вы уже будете не единомышленниками , а врагами . Поэтому изначально нельзя в основе создать ничего такого , что было бы незыблемым и постоянным . Поэтому во -первых и нужно создать программу в ее алгоритмах динамического развития.( См. пост выше.) Это значит , что изначально нужно не искать правильного решения как такового в стратегии развития страны , а нужно искать и найти методику такого анализа огромных в своей емкости процессов . И уже владея таким инструментом анализа можно будет на фоне ("бездушных , но чистых от субъективных оценок ,выводов машины ), выбирать то или иное направление развитие всех составных процессов государства и его всего.
                Стоит очень критично относиться даже к собственным мыслям. Ведь можно быть абсолютно правым и уверенным в том или ином анализе тех событий с которыми соприкасались лично ВЫ, я , другие , НО все это может быть правдивым до того момента пока мы не соприкоснемся с теми процессами , которые по своему недомыслию или неочевидности не станут доминирующими и определяющими всю нашу жизнь. Мы всего лишь люди со своим потенциалом восприятия и это нужно понимать . Но владея потенциалом развития своих интеллектуальных возможностей мы и можем себя менять и развивать в ту или иную сторону. Поэтому нам прежде всего нужно стать другими в разуме и интеллекте . И это определяется новыми видами математического анализа , который трансформируется из двоичной логики в мультиполярную . Это основа меняющая нас изнутри .

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»