20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sergeev
    +3
    26 марта 2012 08:45
    А Мы в школе сдавали деньги в помощь детям гренады :)
    1. zlibeni
      -3
      26 марта 2012 09:15
      ну удивил фондами озеленения марса))))))))))))))))теперь их дети олигархи.как говориться с миру по нитке голому рубаха)))))))))))
      1. teves
        +2
        26 марта 2012 11:49
        Что тут комментировать ? очередная провокация ссср руками кубинцев. Вместо развития собственной экономики, очередное вбухивание денег в очередных-же голодранцев с утопическими целями. Никакого прагматизма - летание в облаках в розовых очках. Лишь бы попытаться нагадить Железному Рони, который в итоге и "сделал" весь ссср. К сожалению многих на сайте, но это правда.
        1. +1
          17 октября 2017 11:28
          вы неадекватны. захват чужой страны - это провокация ссср? разве гренада не имела права сама выбирать с кем ей сотрудничать и в каком объеме?
    2. loc.bejenari
      +2
      26 марта 2012 13:41
      а мы умудрялись для никарагуанских детей собирать книжки
      правда никто не задумывался зачем им сказки про чебурашку на русском языке если они и по испански только научились
  2. +4
    26 марта 2012 09:42
    Ну вообще Амеры всегда нервничают, когда у них в брюшке копаются... Иного исхода ожидать было нельзя.... Другой вопрос что они постоянно наступают на те же грабли... Сравнить вторжение в Афган и Гренаду... просто небо и земля в плане организации... Конечно было противодействие... но маленький остров... Вывод они решают задачи за счёт подавляющего превосходства... а организация военных действий у них слабое место... и это радует... плюс...
    1. recitatorus
      +4
      26 марта 2012 18:44
      Да уж,армия у американцев как была,так и осталась - фекальная!
    2. Kostyan
      -1
      28 марта 2012 18:11
      неправда.. все на высшем уровне.. все достойно... это у нас дивизию вывести на полевые так сразу 10 трупов..... а янки в очередной раз показали кто хозяин в том полушарии.....
      1. бук
        +1
        1 апреля 2012 22:08
        чувак, ты статью читал?? операция была заведома успешной, гренадцев и кубинцев было слишком мало, что бы отразить нападение супер державы. А вот потери амеров...их неподготовленность напоминает 94 год...!!!
  3. +5
    26 марта 2012 10:18
    Ну воевать с огромным численным превосходством в технике и живой силе амеры умеют. Действительно, радует то, что получая хоть мало мальский организованный отпор они начинают нести огромный потери. А в связи с этим начинают возникать гораздо серьезные проблемы...
    1. Kostyan
      -1
      28 марта 2012 18:12
      детский сад....
  4. +12
    26 марта 2012 10:20
    насколько известно они там потеряли почти весь (боевой) состав Дельты, остались только подразделения обеспечения
    1. Bat1stuta
      +4
      26 марта 2012 12:34
      Цитата: neri73-r
      насколько известно они там потеряли почти весь (боевой) состав Дельты, остались только подразделения обеспечения


      да, об этом писали. но это же Амеры, у них только в фильмах РЭМБО и прочие. на деле все иначе...
      1. recitatorus
        +1
        26 марта 2012 18:46
        А чего вы хотели,если эту хвалённую Дельту прямо с киносъёмок и в бой!..
  5. Бортовой Самописец
    +5
    26 марта 2012 11:20
    Гандурас в сердце каждого из нас.
  6. RailWays
    +2
    26 марта 2012 14:16
    Да нехило потрепали. Амеры там кучу вертолётов потеряли, и никаких ЗРК и ПЗРК небыло.
  7. 755962
    +4
    26 марта 2012 16:52
    Естественно перспектива возникновения в этом регионе советской или кубинской базы стала основным раздражителем и причиной интервенции.
    Президент США Рональд Рейган заявлял, цитирую: «под видом международного аэропорта на Гренаде сооружается стратегическая советско-кубинская военная база, которая несет угрозу безопасности США».

    В результате США не были особо против строительства аэропорта. Ну, когда правительство Гренады уже находилось под их контролем…Но были и другие причины, более правдоподобные. Полутора сутками ранее вторжения на Гренаду в Бейруте была взорвана казарма морпехов США, вторгшихся в Ливан. И Белый дом стремился, во-первых, «победоносной войной» против безоружной Гренады отвлечь внимание общественного мнения США от возраставших потерь американских интервентов в Ливане; во-вторых, усилить совместные с Израилем попытки «силового умиротворения» арабских народов; в-третьих, агрессия на Гренаду была демонстрацией силы и должна была показать всему миру, что американский империализм готов огнем и мечом защитить свои «жизненные интересы» в различных районах мира (хотя прочитавшим список актов американской агрессии интересы США в этом плане, более чем ясны).
  8. +4
    26 марта 2012 17:41
    Америкосы выставили против 1 тыс слабо обученных и не подготовленных аборигенов и неск. сот кубинцев (причем не кадровых военных) почти 5 тыс десантников, ну а превосходство в технике было еще более подавляющим.
    Какой еще результат можно было ожидать? американцы в своем амплуа. За дымовой завесой демагогии о "демократии" и "правах человека" делаю то, что считают нужным. Еще один классический образчик двойных стандартов.
    1. Kostyan
      -3
      28 марта 2012 18:14
      детский сад.... сопли подотри... а что им надо было сделать.. как мы бараны с криками ура кинуть роту смертников.... а потом забыть о них?????
  9. свобода
    +1
    26 марта 2012 23:44
    Надо было нам действовать понаглее. Открыть посольство, отправить туда роту вдв со "стрелами", и батальон стройбата в тельняшках. Ни один юсик не сунулся бы на остров.
  10. +2
    27 марта 2012 13:04
    "Роковой ошибкой Бишопа было не столько сотрудничество с СССР, сколько предоставление кубинцам своей территории в качестве стратегической военной площадки. Агрессивно настроенный Кастро провоцировал американское правительство в лице Рейгана, откровенно направляя военных на остров." Мадам (или мадемуазель) Гордеева в своем репертуаре. Одного не могу понять. Она сама находилась на Гренаде в момент вторжения и видела строящуюся военную базу и хорошо вооруженных кубинцев, ее ознакомили в архивах с планами постройки баз и приказом Кастор об отправке воинского контингента, или ей об этом рассказал г-н Злобин, который в силу своего двойного гражданства люто ненавидит нашу страну и горячо любит Америку.. Да, а что в представлении Гордеевой представляют из себя хорошо вооруженные кубинцы, способные с территории Гренады угрожать США? О 600-х американских студентах, поехавших за образованием в страну недалеко отошедшую от первобытно-общинного строя и охваченную переворотами я скромно умолчу. Я конечно вполне допускаю. что СССР имел виды на базу, но что то не припомню, чтобы США собирались убирать свои базы из Турции, Западной Европы или с Окинавы. Хотелось бы также напомнить госпоже Гордеевой, что это американцы пытались высадить десант на Кубе, а отнюдь не наоборот.
  11. GEKSOGEN
    0
    29 марта 2012 10:24
    рейган один из тупейших президентов сша, только тупые выбирают себе подобных ,такой нации нечего делать на земле .
    1. бук
      0
      1 апреля 2012 22:11
      хм, у них тупицы на постах, а у нас хопыги...))
  12. buk-m1
    0
    2 апреля 2012 15:01
    Цитата: RailWays
    Амеры там кучу вертолётов потеряли, и никаких ЗРК и ПЗРК небыло.

    Оружие было времен второй мировой. Апотеряли не все потому что снаряды у кубинцев закончились