Сирийские пилоты Л-39 вносят достойный вклад в победу над террористами

2 октября 2017 10 261 35

35 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Тралл

+5

2 октября 2017 10:38

Рано еще списывать старичков в подобных конфликтах.
В равнинной местности преимущество в авиации решает.
1. oldseaman1957
  
  +9
  
  2 октября 2017 10:47
  
  Сирийские пилоты Л-39 вносят достойный вклад в победу над террористами
  
  Цитата: Тралл
  Рано еще списывать старичков в подобных конфликтах.
  - Да не о "старичках" тема. А о сирийских пилотах, которые воюют на совсем незащищённых учебных чешских спарках L-39. Потому, смотрю, по двое и сидят, что если одного выведут из строя, второй доведёт. Молодцы парни!
andrewkor

+1

2 октября 2017 10:40

Вот это действительно- танцы с волками!
voyaka uh

+3

2 октября 2017 10:44

"«На "элках" нет современных систем, препятствующих наведению ракет противника"///

А какие системы есть на Су- ? Тоже ничего нет. Поэтому атакуют с высоты 5 км.
1. Познающий жизнь
  
  +2
  
  2 октября 2017 10:55
  
  Ну,ваши лётчики тоже не с бреющего атакуют,если что...
  1. voyaka uh
    
    +1
    
    2 октября 2017 10:58
    
    Есть два способа: или лететь очень низко, не выше 100 м.
    Или на большой высоте - на 5 км и выше. Тогда есть шансы
    против ПЗРК и зениток.
    1. Познающий жизнь
      
      +3
      
      2 октября 2017 11:06
      
      Так вот все и стремят выше полёт своих птиц...
    2. Александр 3
      
      +4
      
      2 октября 2017 11:22
      
      На СУ 25 бронекапсула,а на Л 39 такого нет бронежилета , даже просто пуля 7,62 может навредить.
    3. Карен
      
      0
      
      2 октября 2017 22:37
      
      Если лететь очень низко, можно получить в челюсть :)
      В Карабахе наших измучил Романов, своими бреющими полетами... Было решено устроить ему засаду (он всегда на штабную КШМку летел побомбить, и всегда где-то в полдень). Разместили на крыше одного дома парня со стальными клещами - он не промахивается, и дали ему РПГ... весь штаб замер в ожидании чуда... час прошёл - нет бомбиста, второй час прошёл - нет что-то незваного гостя... Наступило время обеденного перерыва... парень, проголодавшись от напряжения, спустился пообедать... И тут подлетает СУшка с бомбой... и бомбит...
      Повезло Романову в тот день.
2. Michael Newage
  
  +1
  
  2 октября 2017 11:52
  
  Тепловые ловушки имеются ввиду видимо.
iliitchitch

+2

2 октября 2017 10:53

На что рассчитывали хусейны-каддафи-асады , сидя на нефти ? С древними тазиками вместо авиации . Непонятно , однако . А теперь беспримерный героизм , Л-39 , бла-бла . Тьфу , однако .
1. Alexey RA
  
  +3
  
  2 октября 2017 12:25
  
  Цитата: iliitchitch
  На что рассчитывали хусейны-каддафи-асады , сидя на нефти ? С древними тазиками вместо авиации . Непонятно , однако .
  
  А Вы поинтересуйтесь составом ВВС Сирии перед началом войны. Была у сирийцев и авиация современная, и ПВО. Вот только для поддержания всего этого в боеготовности нужна единая спокойная страна. А не ситуация раздираемой гражданской войной страны, когда, например, за одну из крупнейших авиабаз ведутся наземные бои. Так что нынешние ВВС Сирии - это остатки былой роскоши.
  Кстати, а на какой нефти сидел Асад?
Stas157

+7

2 октября 2017 10:57

восхищение тому, как воюют пилоты Л-39
Кто после этого скажет, что Як-130 не может быть боевым самолетом? Поэтому для таких стран как Сирия нужно выпустить боевую модификацию яка, с Гефестом.
1. weksha50
  
  +3
  
  2 октября 2017 12:32
  
  Цитата: Stas157
  Кто после этого скажет, что Як-130 не может быть боевым самолетом? Поэтому для таких стран как Сирия нужно выпустить боевую модификацию яка, с Гефестом.
  
  Вот... Пришла на ум база ВВС США... Где даже древние самолеты законсервированные стоят...
  Жаль, что у нас такой нет... В любом случае и самим бы пригодилась, и сейчас можно было бы без ущерба для своих ВВС-ВКС сирийцам отдать...
  А уж в Краснодаре и во времена СССР всех иностранцев летному мастерству учили...
  1. Stas157
    
    +6
    
    2 октября 2017 13:41
    
    Так у нас и пустыни солнечной нет, где дождей не бывает. В России без ангара(хотя бы навеса) - ни как! Влага и разница температур губит всю технику.
    1. weksha50
      
      0
      
      2 октября 2017 20:27
      
      Цитата: Stas157
      Так у нас и пустыни солнечной нет, где дождей не бывает. В России без ангара(хотя бы навеса) - ни как! Влага и разница температур губит всю технику.
      
      Я учебку (ШМАС, ВВС, по линии оружейной) заканчивал в Чарджоу (1971 год, Кара-Кумы), а в дальнейшем срочнуюслужил в Голодной степи (Узбекистан, Каган)... Ни дождей, ни снега... Сухота... Это я о временах СССР... Но и в то время у нас подобных хранилищ не было...
      Вот я о чем... О лютой бесхозяйственности, невзирая на стрй-власти и т.д...
WarNoob

0

2 октября 2017 10:57

Какой же ужас там твориться, что они используют этих "малышей"?
Город нашенский

+8

2 октября 2017 10:57
Без наших летунов там вообще кисло было бы
Livonetc

+4

2 октября 2017 10:59

У нас тоже зачастую на героизме.
Издавна так.
Надеюсь что в России изменилось в лучшую сторону.
А сейчас Честь и Слава мужественным людям, воинам настоящим защитникам Сирии.
СаШок

+6

2 октября 2017 11:12

Цитата: Livonetc
У нас тоже зачастую на героизме.
Издавна так.
Надеюсь что в России изменилось в лучшую сторону.
А сейчас Честь и Слава мужественным людям, воинам настоящим защитникам Сирии.

Как говорится: Героизм одних - следствие глупости и недальновидности других.
1. Stas157
  
  +6
  
  2 октября 2017 11:43
  
  Цитата: СаШок
  Героизм одних - следствие глупости и недальновидности других.
  
  Смотря к чему применительно. Если важна победа любой ценой(Суворов, Петр1, Жуков), то без героизма - ни как. А если самое главное сберечь жизнь солдат, рисковать по минимуму, как это делал Кутузов(хотя у него и было Бородино), и как это пытаются делать сей час в Сирии, то - да, героизм это скорее всего что, "что то идет не по плану".
Viktor-победитель

0

2 октября 2017 11:27

За свою землю, сирийских военных воодушевляют русские войны. По сути и те и другие в угоду интересов власть и деньги имущих.
weksha50

+1

2 октября 2017 11:58

"Вооружение: подвешиваемая двуствольная 23-мм пушка (боекомплект – 150 снарядов), 4 узла подвески для 16-зарядных блоков с 57-мм неуправляемыми авиационными ракетами С-5, авиабомбы массой 250-500 кг."...

Мдаааа.... В общем, если уж лётчиков не смертниками называть, то тогда героями - точно... Это вооружение было еще на Л-29, которое я в ШМАСЕ еще в 1971 году изучал...
Л-29 и 39 - ну чисто учебная машина, и вооружение - соответственное, чтобы курсант УЧИЛСЯ его применять...
Вот как-то в отношении пилотов этих элок у меня и уважение и... сожаление...
iouris

0

2 октября 2017 12:03

У меня вопрос: что дороже - жизнь лётчика (а их там два) или же "железяка" Л-39? Героизм, конечно, штука хорошая, но не очень эффективная. Герой на войне, как правило, компенсирует просчёты военачальников.
_Ugene_

0

2 октября 2017 12:50

На "элках" нет современных систем, препятствующих наведению ракет противника.

А на чем они у нас есть? На сбитом Су-24 были? Они только на истребителях есть, а тема про штурмовики и бомберы.
1. Рашнэйрфорс
  
  +2
  
  2 октября 2017 14:38
  
  На любом боевом самолете есть как минимум СПО- станция предупреждения об облучении и теплопеленгатор для определения момента пуска ракет, имеются контейнеры для сброса дипольных отражателей типа АСО, блоки ППИ , также устанавливаются несъемные или подвесные станции РЭБ. На продвинутых самолетах устанавливаются БКО- бортовые комплексы обороны, которые вкл.в свой состав выше перечисленное +БЦВМ, которая позволяет использовать все средства автоматически, без участия лётчика, не отвлекая его от выполнения задачи. Ну и броневая защита- вот собственно все то, что есть на наших боевых самолетах, и чего НЕТ!!! На л39, про его прицел , систему управления оружием, а также боеприпасы, которые он может применять я просто промолчу. Вообще как я видел на фото, у Сирийцев много Л39 именно в учебной модификации, то есть всего с 2мя подвесками- а это либо на УБ16, либо 2 бомбульки калибром до 250кг( а не 500) , модификацию с 4мя узлами не изучал, там говорят движок помощней и прицел навороченней, может и болванки помощней можно подвесить
  1. _Ugene_
    
    0
    
    2 октября 2017 15:52
    
    Если на Су-24 в Сирии стоят БКО "Карпаты" (станция предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15, теплопеленгатор ЛО-82, станция постановки активных помех СПС-161, устройство отстрела диполей и термоловушек АПП-50) то почему пилот узнал об атаке самолета ракетой воздух-воздух только после попадания ракеты в самолет? В интервью он так и говорил. Ни СПО, ни теплопеленгатор не сработал? Или их там вообще не было?
    1. Рашнэйрфорс
      
      +2
      
      2 октября 2017 16:32
      
      Ну сказать он мог только лишь то что ему велели, не правда ли? Мог теплопеленгатор не отработать или отработать с опозданием, могли БКО не включить, или он не испрааен был, у нас тоже не всегда "Урал" отрабатывает, или отрабатывает не пойми что. Показания бывает вообще не соответствуют действительности. В Грузии было так что Оса шмальнула а на индикаторе тишина,мужики визуально увидели, высоко правда она не достала, но факт есть факт. Поэтому я вам не могу сказать что было с Су24, мужики могли просто запариться и не обратить внимание, тем более наших там и свои и чужие ведут постоянно, БКО светится и к этому постепенно привыкаешь, ну и количество вылетов в то время- интенсивность высокая, усталость соответствующая. Х.з. что там было.
    2. Alexey RA
      
      +1
      
      2 октября 2017 18:07
      
      Цитата: _Ugene_
      Если на Су-24 в Сирии стоят БКО "Карпаты" (станция предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15, теплопеленгатор ЛО-82, станция постановки активных помех СПС-161, устройство отстрела диполей и термоловушек АПП-50) то почему пилот узнал об атаке самолета ракетой воздух-воздух только после попадания ракеты в самолет?
      
      А было ли облучение вообще? То есть, включал ли турецкий F-16 БРЛС? Или операторы наземного ЦУНИА грамотно вывели его на цель, по которой он и отработал РВВ с ИК ГСН (AIM-9X Sidewinder)? Причём работал он из нижней полусферы, находясь на 3000 м ниже Су-24.
      В какой зоне работает ЛО-82? Судя по описанию - он расположен сверху фюзеляжа за кабиной.
      1. _Jack_
        
        0
        
        2 октября 2017 23:02
        
        на Су-24 зона обзора Л-082 - только верхняя полусфера, вот он
        
        Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. БКО «Карпаты» не может противостоять AIM-9X.
        
        Gransasso
        
        +1
        
        2 октября 2017 23:10
        
        Цитата: _Jack_
        на Су-24 зона обзора Л-082 - только верхняя полусфера, вот он
        
        Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. БКО «Карпаты» не может противостоять AIM-9X.
        
        А каким ракетам это БКО может противостоять тогда?
        
        _Jack_
        
        0
        
        2 октября 2017 23:12
        
        да почти никаким современным, а если снизу атака и БРЛС не включается, то вообще никаким, самолет очень старый, его, по хорошему, снимать давно пора с вооружения, но заменить нечем, вот и летают
        
        Gransasso
        
        +1
        
        2 октября 2017 23:16
        
        Цитата: _Jack_
        да почти никаким современным, а если снизу атака и БРЛС не включается, то вообще никаким, самолет очень старый, его, по хорошему, снимать давно пора с вооружения, но заменить нечем, вот и летают
        
        Понятно..деньги на ветер значит...Су-24М2-это самая продвинутая версия я так понимаю?
        
        _Jack_
        
        0
        
        2 октября 2017 23:27
        
        самолет 50 лет назад проектировался, их давно списать нужно, вот только если списать все что пора, то в наших ВВС останется три с половиной сотни самолетов
        
        _Ugene_
        
        0
        
        3 октября 2017 11:45
        
        ну почему на ветер, в Сирии он неплохо справляется, хоть и старичёк, а против истребителей он должен прикрываться нашими истребителями, это-же бомбер

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»