Как убить автомат Калашникова

Блогеры применили крайне простую методику тестирования – беспрерывно стреляли из автоматической винтовки до первой серьезной поломки. Поскольку в процессе ведения огня оружие нагревается до экстремальных температур, ведущие пользовались защитными аксессуарами – маской и перчатками сварщика. Автомат выпустил 895 пуль с перерывами на перезарядку, после чего его заклинило.




Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 44

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС (Андрей) 2 октября 2017 19:31
    Имбицил при желание и детородный орган сломать может,забивая им гвозди. laughingА по поводу данного видео...ну когда коту делать нечего,он понятно чего лижет. fool
    1. самоход (Даниил) 2 октября 2017 19:38
      для подобного "теста" много ума не надо
      1. НЕКСУС (Андрей) 2 октября 2017 19:41
        Цитата: самоход
        для подобного "теста" много ума не надо

        Такие тесты-это уровень ДБ. fool Так изголяться над оружием,которое много раз спасало жизни нашим ребятам и доказывало силу свою в борьбе с супостатом. Имбицилы.
        1. самоход (Даниил) 2 октября 2017 19:45
          вот и я об этом же. чего проще - нажал на спусковой крючок и радуйся. с таким же успехом можно использовать автомат как лом или кувалду wassat
        2. ProkletyiPirat (Сергей) 2 октября 2017 21:53
          это просто стрес-тест, и м16 его не выдерживает в отличии от АК.
          1. The_Lancet (Ash) 2 октября 2017 22:10
            это просто стрес-тест, и м16 его не выдерживает в отличии от АК.

            Так в видео же не АК для армии.
            Вот, например видео с оружием Patriot Ordnance Factory P416, которое выдержало 2737 выстрелов(а не 895) и продолжало бы стрелять, если бы не закончились подготовленные для видео патроны
            1. aybolyt678 (aybolyt678) 2 октября 2017 22:32
              Цитата: The_Lancet
              Вот, например видео с оружием Patriot Ordnance Factory P416, которое выдержало 2737 выстрелов(а не 895)

              Сколько оно весит? как выдерживает транспортировку по дороге с привязанной к дужке курка веревочкой? работает ли от +50 до -50? .. И главное сколько стоит?
              1. The_Lancet (Ash) 2 октября 2017 23:11
                Цитата: aybolyt678
                Цитата: The_Lancet
                Вот, например видео с оружием Patriot Ordnance Factory P416, которое выдержало 2737 выстрелов(а не 895)

                Сколько оно весит? как выдерживает транспортировку по дороге с привязанной к дужке курка веревочкой? работает ли от +50 до -50? .. И главное сколько стоит?

                Весит оно 7,25 lbs(3,2 kg).
                как выдерживает транспортировку по дороге с привязанной к дужке курка веревочкой

                что это?
                Насчет температур- не знаю, наверное выдержит без проблем.
                Цены - стартуют от 1500$
                "Вепрь" из видео всего на 200$ дешевле.
            2. Сергей Медведев (Сергей Иванович Медведев) 2 октября 2017 23:46
              Цитата: The_Lancet
              Вот, например видео с оружием Patriot Ordnance Factory P416, которое выдержало 2737 выстрелов(а не 895) и продолжало бы стрелять, если бы не закончились подготовленные для видео патроны

              Сплошные задержки в ходе стрельбы. По несколько осечек на магазин. Дерьмо, а не оружие. Калаш явно надёжнее.
              1. The_Lancet (Ash) 3 октября 2017 00:04
                Цитата: Сергей Медведев
                Цитата: The_Lancet
                Вот, например видео с оружием Patriot Ordnance Factory P416, которое выдержало 2737 выстрелов(а не 895) и продолжало бы стрелять, если бы не закончились подготовленные для видео патроны

                Сплошные задержки в ходе стрельбы. По несколько осечек на магазин. Дерьмо, а не оружие. Калаш явно надёжнее.

                По числу произведенных выстрелов P416 обошел "Вепрь" на моменте 7:30 видео.Русский автомат был уже не в состоянии произвести ни одного выстрела.Никак.
                P416 стрелял до 25:00.
                Ну и что тут "явно надёжнее"? request
                1. aybolyt678 (aybolyt678) 3 октября 2017 14:31
                  [quote=The_Lancet]Ну и что тут "явно надёжнее"[/quote
                  конечно технологии не стоят на месте, но факт - Калашников обогнал время. Даже если что то его и обогнало, пусть это что то, продержится в фаворитах лет 10 хотя бы. Видно что на этой штуковине радиатор вместо деревянного цевья (очень неприятно на ощупь), Стоимость патронов на америкоса больше, Много острых углов -неудобно при длительной носке.
                2. Сергей Медведев (Сергей Иванович Медведев) 4 октября 2017 10:01
                  Цитата: The_Lancet
                  Ну и что тут "явно надёжнее"?

                  Надёжнее, естественно то оружие, которое стреляет, а не то которое постоянно выдаёт задержки при стрельбе. По несколько осечек на магазин это уже не стрельба.
                3. aybolyt678 (aybolyt678) 5 октября 2017 20:50
                  попробуйте легковушкой тянуть Гусеничный трактор
                  Цитата: The_Lancet
                  Ну и что тут "явно надёжнее"? request
                  В бою критически важно не одна безостановочная очередь, а возможность быстро разобрать, очистить от грязи, собрать и стрелять короткими очередями.
          2. KornVoli (Кирилл) 7 октября 2017 03:49
            Это M4 и что значит не выдерживает? Там критерий какой то был?
        3. The_Lancet (Ash) 2 октября 2017 22:02
          Так изголяться над оружием,которое много раз спасало жизни нашим ребятам и доказывало силу свою в борьбе с супостатом. Имбицилы.

          Так что теперь?Зато наглядно.
          А это значит что будет много просмотров.Русские в последнее время каналы создают, которые только занимаются переводами подобных видео.Получается, вам тоже интересно
          1. НЕКСУС (Андрей) 2 октября 2017 22:10
            Цитата: The_Lancet
            Так что теперь?Зато наглядно.

            АК тестировали и проверяли военные и не один раз...зачем этот тест,обьясните?Для безмозглых,которые с первого или со второго раза не поняли? fool Так таким не автомат надо,а книжку в руки и ума набираться...
            Цитата: The_Lancet
            А это значит что будет много просмотров

            В сети и так видео на эту тему море...и их так много,видимо для двоечников ,которые с первого раза не понимают.
            1. The_Lancet (Ash) 2 октября 2017 22:15
              .зачем этот тест,обьясните?

              В США у людей имеется куча оружия.И им просто интересно на что оно способно и "чьё круче".На Youtube можно найти множество других тестов, например заливание грязью "mud test", песком и так дальше...
              Только вместо военных там простые люди- экспериментаторы wink
              Которые издеваются над оружием как только могут
              1. НЕКСУС (Андрей) 2 октября 2017 22:21
                Цитата: The_Lancet
                Только вместо военных там люди- экспериментаторы

                Это не экспериментаторы,а ДЕГЕНЕРАТОРЫ,такие же,как и те,для кого снимаются такие ролики .
                Такой глянет ролик ,и потом уверится,что он об АК знает все.При этом на практике,даже понятия не имеет как его разбирать и собирать.
                У меня есть знакомый действующий прапор...так вот он таким умникам,насмотревшимся роликов в ютюбе задает лишь один вопрос-СКОЛЬКО ВСЕГО ПРУЖИН В АК-74? Ни один правильно не ответил за 20 лет его службы.
                1. НЕКСУС (Андрей) 2 октября 2017 22:36
                  Цитата: НЕКСУС
                  СКОЛЬКО ВСЕГО ПРУЖИН В АК-74?

                  Чтоб было понятно...в АК-74 13 ПРУЖИН... wink
                  1. Попович (Ива) 3 октября 2017 10:22
                    у АК-47 самая главная пружина пинала... smile (там постоянно палец застревает...)
    2. Комментарий был удален.
  2. Балу (Балу, просто Балу) 2 октября 2017 19:35
    А это ижевский калаш?
    1. самоход (Даниил) 2 октября 2017 19:39
      Цитата: Балу
      А это ижевский калаш?

      а какая разница? такого варварского отношения ни одно оружие не выдержит
      1. Vard 2 октября 2017 20:49
        Ну почему... может это клон... С другой стороны по надёжности Калашников весьма уступает другим моделям... http://www.liveinternet.ru/users/prozorovsky/post
        372324371
      2. Попович (Ива) 3 октября 2017 10:26
        скорее всего "мадэ ин саниз"
    2. кг пв (андрей) 2 октября 2017 20:45
      Видео старое, и это чешский автомат.
    3. The_Lancet (Ash) 2 октября 2017 22:01
      Нет, и это не чешский, литовский или румынский клон, а является настоящей крепкой оригинальной конструкцией.
      Вот описание, размещенное на канале, откуда видео взято было:
      "Вепрь" — самозарядные нарезные автоматы и карабины, которые были разработаны и прозводятся на базе 7,62-мм АК-47 и ручного пулемёта РПК с 1995 году коллективом конструкторов Вятско-Полянского машиностроительного завода "Молот".Если ствол от пулемёта то и надежность выше обычного Автомата Калашникова
      1. Siberia 9444 (Александр) 3 октября 2017 06:42
        В этом все и дело! Гражданская версия
  3. BillGejtz 2 октября 2017 20:52
    даже после такого издевательства АК всё равно продолжил стрелять
  4. afrikanez (KONGO) 2 октября 2017 20:54
    Цитата: НЕКСУС
    Имбицил при желание и детородный орган сломать может,забивая им гвозди. laughingА по поводу данного видео...ну когда коту делать нечего,он понятно чего лижет. fool

    А еще говорят: дураку стеклянный член не на долго, пописает и разобьёт, да к тому же еще и порежется! lol
  5. WarNoob (Бубудь Бубудов) 2 октября 2017 21:48
    1)Это - не совсем АК. Это Вепрь, переделанный в автомат. Сама винтовка имеет в основе РПК с более толстым стволом.
    2)Причина прекращения стрельбы - некоторое искривление ствола, что сместило газоотводный узел. Газовый поршень не мог полностью проделать весь путь, и это приводило к проблемам с функционированием затворной рамы.
    1. казак 471 (Казак) 2 октября 2017 23:07
      То что наше оружие по надёжности даст фору многим нас убеждать не надо .В Ливии арабы привезли на стрельбы ракету зрк с-75 без крышки люка . закрывающего радиовзрыватель . просто в техническом дивизионе забыли поставить .и не смотря на наши протесты они её стрельнули и попали в мишень. А представляете какой скоростной напор воздуха был на аппаратуру . скорость то более 700 метров в секунду
      1. WarNoob (Бубудь Бубудов) 2 октября 2017 23:40
        Я не отрицаю возможно( да скорее всего реально) большей надёжности советских и российских вооружений. Описанный Вами случай больше походит на везение. Всё же не зря ракетчики - люди, намного более образованные, чем рядовые войска - пытались предотвратить этот пуск. Так что одной надёжностью войну не выиграешь.
  6. Леонид Хар (Леонид) 3 октября 2017 02:51
    Это не калашников, а похоже сайга
  7. Беляш (Саша) 3 октября 2017 08:55
    Современное оружие давно совершило шаги вперёд, калаш был хорош для своего времени.
    1. Попович (Ива) 3 октября 2017 10:24
      в твое время тоже нормально подойдет...
    2. Gary Zucker (Gary Zucker) 3 октября 2017 10:42
      Для спецподразделений, да, есть. Когда не принципиальна стоимость, есть возможность полноценного обслуживания после каждого боя, для подготовленного л\с с постоянными тренировками, когда на всем ТВД истребитель развернуться не успевает.
      Для миллионной армии, которая должна иметь возможность действовать в отрыве от баз снабжения порой неделями людьми без многолетней профессиональной подготовки - приведите такие примеры, чтобы превосходство по совокупности характеристик было столь существенным, чтобы задуматься о перевооружении. КМК, речь об этом зайдет только если примут переход на принципиально иной патрон, после накопления достаточных запасов.
    3. Николай Грек (Николай) 4 октября 2017 15:57
      Цитата: Беляш
      Современное оружие давно совершило шаги вперёд, калаш был хорош для своего времени.

      поэтому щас ни в одном вооруженном конфликте или войне не видно ни одного КАЛАША..ну прям ваще ни одного!!! lol lol lol
  8. Вольский (Viktor Lyapin) 3 октября 2017 18:57
    Помнится во время срочной службы у нас в роте за полчаса сразу 2 АК-74 уничтожили. Приехали мы батальоном на стрельбище одна рота пошла на огневой рубеж, а наш командир решил нас развлечь, чтоб не расслаблялись и придумал тактическую подготовку с падением в грязь вместе с оружием. Потом мы в срочном порядке пошли стрелять и в итоге у молодого солдата раздуло ствол. Последовала экстренная чистка оружия, после которой другой молодой забыл в стволе ветошь и в итоге раздуло второй ствол. В итоге неумный человек ротный паша гордин наказал сам себя, что требовать с молодого солдата если его не научили пользоваться оружием и даже наоборот.
  9. сапожник (Владимир) 3 октября 2017 19:01
    в тесте показана наработка на отказ. есть ли информация как при этом уменьшается дальность выстрела? Где-то читал, что при нагреве ствола, дальность выстрела резко падает
    1. aybolyt678 (aybolyt678) 3 октября 2017 19:39
      Цитата: сапожник
      Где-то читал, что при нагреве ствола, дальность выстрела резко падае

      конечно падает, иногда даже плевать начинает
  10. klm-57 (Alex_klm) 4 октября 2017 13:25
    Большой вопрос, где этот автомат изготовлен. Подозреваю, где-нибудь в Болгарии. Их автоматы и заклинивает часто, что к самому автомату имеет мало отношения.
  11. klm-57 (Alex_klm) 4 октября 2017 13:33
    Однозначно, это автомат не советского производства, шомпола не вижу под стволом. "Неизвестный науке зверь". Какой-нибудь клон. Поэтому все претензии - не к автомату, а к производителю.
  12. panfil (Алексей) 6 октября 2017 12:12
    Вообще-то он автомат сломать не сумел. В конце видео АК продолжил стрелять и затвор нормально работал, просто до этого от перегрева сильное перекосило ствол.
  13. Клон (Леонид) 6 октября 2017 15:24
    Убить? Калашников? Практически, невозможно! Помнится, засыпало песком...хорошо засыпало- скрежет, стрельба только одиночными и с ручной перезарядкой. Разобрал, вытряс песок, пролил водой из фляжки и АКМ "застрочил" как новенький...
    Верю я этому автомату, как самому себе. И люблю, бо чувства эти оправданы практикой.
  14. ver_ (вера) 7 октября 2017 06:26
    Цитата: afrikanez
    Цитата: НЕКСУС
    Имбицил при желание и детородный орган сломать может,забивая им гвозди. laughingА по поводу данного видео...ну когда коту делать нечего,он понятно чего лижет. fool

    А еще говорят: дураку стеклянный член не на долго, пописает и разобьёт, да к тому же еще и порежется! lol

    ...не так давно была публикация - там один зрабичанин член свой сломал когда на свою жену *залез* в вагончике - скорую вызывали.., от госпитализации отказался , хотя такие травмы могут привести к смерти -от кровоистечения если вена разорвётся ..видимо обошлось..
Картина дня