«По русским стрелять не будем»

96
Политики и силовики страны, которую когда-то в шутку называли «16-ой республикой СССР», а ныне являющейся членом НАТО и ЕС, поставили под большой вопрос солидарную евроатлантическую политику в отношении России и даже учинили форменный бунт на натовских учениях.

«По русским стрелять не будем»




Скандал на маневрах, впрочем, имел место еще летом. Но всплыл он в средствах массовой информации только сейчас, и теперь пропагандисты НАТО, чтобы хоть как-то оправдаться, запускают в прессе комические легенды. Речь идет об инциденте на учениях «Благородный прыжок» в Румынии, в которых принимали участие подразделения сразу 11 государств-участников альянса, включая США и Великобританию. Дело в том, что в качестве мишеней организаторы учений выставили муляжи, имитирующие российских военных с соответствующими знаками различия. И болгары отказались в них стрелять. Давление на болгарскую делегацию ничего не дало («по русским стрелять не будем») – и организаторам пришлось в срочном порядке заменять мишени, иначе маневры вылились бы просто в грандиозный скандал. От участников учений потребовали сделать информацию об инциденте «закрытой», но она, в конце концов, все равно всплыла в прессе.

Западные СМИ (очевидно, с подачи руководства НАТО) в экстренном порядке распространили свою версию произошедшего. Мол, румынские военнослужащие случайно (!) сделали мишени с опознавательными знаками российской армии, использовав материалы, снятые со старых рекламных щитов. Забыли перекрасить. И тут такое досадное совпадение, правда поверить в него почему-то очень сложно...

Произошедшее стало для НАТО «тревожным звоночком». Если даже в мирное время болгарские солдаты альянса отказываются стрелять по деревяшкам, условно имитирующим их российских братьев, то что ждать в реальном бою?

Есть риск, что в этом случае оружие может быть развернуто на 180 градусов. И самое худшее заключается для Запада в том, что речь идет не о политиках или общественных активистах, которые могут просто «разыграть сценку», чтобы выторговать для себя какие-то дополнительные бонусы, а о простых парнях в военной форме, далеких от политических игрищ. Произошедшее служит своеобразным индикатором настроений простых болгар.

Другие связанные с Россией болгарские новости относились как раз к деятельности местных элит. Так, вице-президент страны Илияна Йотова в ходе встречи с генпрокурором РФ Юрием Чайкой открыто заявила о важности сотрудничества Болгарии с Россией в контексте борьбы с терроризмом.

Ну и вовсе неожиданное признание прозвучало из уст премьер-министра Болгарии, представляющего право-проевропейскую партию «ГЕРБ», Бойко Борисова. Во время встречи со своей польской коллегой Беатой Шидло он вдруг заявил, что в ходе своего председательства в Совете ЕС официальная София поднимет вопрос о снятии антироссийских санкций. Борисов сразу же уточнил – окончательное решение на европейском уровне пока не принято, идут переговоры. И пообещал обсудить идею с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом, имеющим репутацию самого пророссийского политика среди глав стран – членов ЕС и НАТО.

Услышать подобное из уст премьер-министра Борисова, в свое время, с подачи Брюсселя, де-факто похоронившего проект «Южный поток», по меньшей мере, странно. Ведь это – готовность к конфронтации с доброй половиной ЕС...

Нужно отметить, что Борисов – это воплощение, скажем так, «политической гибкости». В юности он был настолько пламенным коммунистом, что готов был собственными руками карать противников марксизма-ленинизма – юный Бойко даже подал заявление в Высшую специальную школу Министерства внутренних дел на факультет государственной безопасности, но затем, продолжив семейную традицию, пошел учиться в то же учебное заведение на пожарного. Прослужив в пожарной охране и в Высшем институте офицерской подготовки Министерства внутренних дел (тренером по каратэ) вплоть до развала соцлагеря, Борисов подался в частную охрану, где обзавелся серьезными политическими связями, благодаря которым в 2001 году стал госсекретарем МВД. В 2006 году он уже был главным «проевропейцем» страны, возглавив «ГЕРБ». И вот он снова резко «откорректировал» свою позицию, заговорив о важности сотрудничества с Россией.

За несколько дней до этого Бойко Борисов, кстати, подписал меморандум о создании транспортного коридора «Салоники - Русе», который был заявлен как потенциальный «мост» между Россией и Европейским союзом.

Зная тонкое политическое чутье Борисова, можно предположить, что свои последние высказывания он сделал неспроста. Хоть он и отвесил одновременно низкий поклон на Запад, заявив, что «оборонная стратегия Болгарии направлена против России», так как его страна официально является членом Североатлантического альянса, для которого Москва – главный враг, слова о необходимости снятия санкций с РФ в исполнении радикального «проевропейца» все равно стали сенсацией.

Скорее всего, это было попыткой перехватить актуальную повестку у политических оппонентов.

Местные политики и эксперты прямо говорят о том, что около 70% простых болгар настроены в целом пророссийски.

Шедший под умеренно пророссийскими лозунгами к власти президент Румен Радев, завоевав достаточный уровень поддержки населения и став президентом, попытался «понравиться» Западу и заговорил о том, что он прежде всего «натовский генерал». Но вскоре его риторика снова вернулась на круги своя. В июне текущего года он высказался в поддержку снятия с России санкций, а на днях – и вовсе сказал, что «отношения Болгарии с Россией нельзя подчинять чужим интересам».

Учитывая, что дружба с Россией в Болгарии, как говорится, «в тренде», Бойко Борисов, очевидно, решил также не терять времени и сделать ставку сразу на несколько полей.

Но почему в Болгарии, которая уже больше десяти лет является членом Европейского союза, для значительной части населения отношения с Россией все еще так актуальны?

Конечно, принадлежность к славянской цивилизации и ключевой вклад России в образование независимой Болгарии – играют свою роль, и немалую. Однако, дело явно не только в этом. Ведь на определенных этапах истории, несмотря на все это, София спокойно объединялась даже со злейшими врагами России – Гитлером и НАТО.

Скорее всего, актуальность пророссийской повестки в Болгарии в первую очередь определяется полным разочарованием болгар в ЕС и Западе в целом.

В свое время СССР в сжатые сроки помог бедной аграрной Болгарии превратиться в развитое модернизированное государство, ставшее в благодарность за это даже «более советским», чем сам Союз. Большую часть выпускаемой в стране продукции, не торгуясь, закупал СССР, у болгар была стопроцентная уверенность в завтрашнем дне, и миллион жителей Болгарии (примерно каждый пятый, кто имел право по возрасту) состоял в Коммунистической партии. В конце 1980-х – начале 1990-х Москва сама оставила Болгарию, в которой так и не произошла «антикоммунистическая революция» по польскому или румынскому варианту, а бывшие коммунисты, преобразовавшись в социалистов, сохранили огромное влияние на политическую ситуацию в государстве. Но период радикального прозападного романтизма Болгария все же пережила. После «шоковой терапии» 90-х проедание полученных от приватизации средств в 2000-е годы создало временную иллюзию благополучия и роста, которая теперь развеялась.

Сегодня Болгария – одно из самых бедных государств ЕС. Зарплаты здесь, по оценкам экспертов, в 6 – 10 раз ниже, чем в западноевропейских странах. Население после заката эры коммунизма сократилось с 9 до 7 миллионов человек (потери – больше, чем за обе мировые войны вместе взятые). В прошлом году только по «естественным» причинам количество жителей страны уменьшилось на 50 тысяч человек. На фоне достаточно высокой смертности, рождаемость – самая низкая с 1945 года. По прогнозам аналитиков, в ближайшие несколько десятилетий население Болгарии будет составлять не более пяти миллионов (из которых почти треть - местные цыгане).

Словно морковкой, уже который год Брюссель манит Болгарию «шенгеном», но до сих пор его так и не предоставил. На фоне резкого роста в стране пророссийских настроений, президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в начале сентября под дружные аплодисменты евродепутатов в очередной раз призвал открыть Шенгенскую зону для Софии, но обещанного, как известно, три года ждут. С примерно 17 – 18% до 6 снизилась за последние несколько лет в Болгарии официальная безработица. Но происходит это, увы, не за счет массового создания рабочих мест, а благодаря выезду из страны трудоспособной молодежи. Уже скоро домой вынуждены будут вернуться свыше 100 тысяч болгар, официально и неофициально работающих сегодня в Великобритании, и об улучшении трудовых показателей можно будет забыть.

Болгарский импорт существенно превышает болгарский экспорт, и это также не может продолжаться до бесконечности. Из-за госсубсидий, специально подогнанных стандартов и применения «современных технологий», превращающих любую сельхозпродукцию в пластмассу, овощи, фрукты, мясо и молочные продукты из Западной Европы – конкурентоспособней болгарских. Все коммунальные предприятия, принадлежавшие некогда болгарскому народу, сегодня перешли в собственность американских и западноевропейских компаний, дерущих с потребителей три шкуры, но жаловаться, по сути, теперь некому. За тех, кто подарил страну западным олигархам и транснациональным корпорациям, сами же болгары и голосовали. В угоду Западу София отказалась от совместного с Россией развития атомной энергетики и газотранспортной системы, и попала под контрсанкции, стоившие Болгарии уже сотни миллионов евро.

За так и не реализованную мечту о светлом европейском будущем платят простые болгары, вот только платить им становится понемногу нечем.

Страну охватила эпидемия протестных самосожжений мужчин трудоспособного возраста под окнами властных учреждений, но это тоже ничего не меняет...

Гипотетически все еще можно исправить. Народ, пока лишь ропщущий, способен заявить своим правителям, что желает свернуть самоубийственный курс и вернуться к союзу с братьями, пролившими в свое время немало крови за то, чтобы болгары смогли выжить как народ и получить заветную независимость. Запад, осознавая это, пытается поддерживать официальную Софию сладкими обещаниями, а, по факту, - загоняет болгар в состояние апатии.

Кто победит в этом противостоянии – воля народа или брюссельско-вашингтонские манипуляторы – покажет будущее. Но по-человечески будет обидно, если народ, за существование которого Россия сражалась веками, тихо исчезнет под пятой неолиберального мирового порядка.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    3 октября 2017 06:15
    Болгария:"Я то-ли красивая,то-ли умная..." А по поводу стрельб-удивило.
    1. +10
      3 октября 2017 07:28
      "По русским стрелять", - а ведь это политика НАТО-США, вырабатывающая у людей стойкую ненависть к русским, чтобы солдаты стран НАТО-США, да и не только солдаты, не задумывались открывать огонь по русским.
      Вот об этом нужно не забывать, и готовить, прежде всего экономически-промышленно, страну к неизбежному, раз уж так случилось, противостоянию со всей объединенной, подкаблучной США, Европе.
      А не лезть с дружбой к "партнёрам", которые только и мечтают о разделе теперь уже России. Ну, и соответственно с ростом промышленности возрождать Вооруженные силы, а то уже дожили-дореформировались, что только в ВКС не хватает 1300 человек летного состава.
      1. +3
        3 октября 2017 13:52
        Когда начнется настоящая стрельба, ни кто разбираться не будет кто во что одет... Или стреляй или убьют.
      2. +1
        5 октября 2017 11:38
        Все правильно! Только не с этим правительством.
    2. +23
      3 октября 2017 07:38
      Я здесь частенько нападаю на братушек, но более это касается именно "элит" продавшихся Западу и продавших свой народ, но на простом, человеческом уровне Болгария действительно 16 республика, теперь уже России, потому что так хорошо, как при СССР Болгария больше никогда не жила-факт остаётся фактом!Плюс историческая память-под турками, немцами или,как сейчас американцами, разницы нет,лозунги разные, а в дружбе с Россией, это естественное братство славянских народов!Это и в Украине прекрасно понимают, но там ментальность хохлятская-вечно мечутся от пана к пану в поисках лучшей доли, в конце концов возвращаясь под крыло матушки России!А вот поляки-ещё те выкормыши...Те не то что по мешеням, те живым русским готовы в спину стрелять...
      1. марсианин
        +6
        3 октября 2017 09:21
        Цитата: Зяблицев
        Я здесь частенько нападаю на братушек, но более это касается именно "элит" продавшихся Западу

        Согласен - Бойко Борисов мастер по переобуванию в воздухе. НО! не народ Болгарии творит политику, а власти.Потому каким бы прекрасным народ не был из песни слов не выкинешь - санкционная политика,пожурения там разные из-за солидарности с Хозяевами...
        Нашего-то светлоликого тоже (кстати в большинстве своём именно российские СМИ) чехвостят, но этот хотя бы РЕАЛЬНО что-то делает для союзничества,пусть и со своими бзиками. А там просто демагогия - и будут "братишки" делать то,на что им укажут, а не то, что они хотят request
      2. +1
        3 октября 2017 21:02
        Братушки? Спасибо, посмеялся. Эти братушки во всех мировых войнах воевали против России (СССР). И стреляли за милую душу рв русских братушек. А описанный инцидент скорее исключение из правила. И вполне допущу что там было несколько иначе чем написано в статье.
        1. +4
          3 октября 2017 22:46
          Тамбовский волк Вам братушка. Спасибо, посмеялся.
          1. 0
            4 октября 2017 22:38
            Цитата: Мак-Сим
            Тамбовский волк Вам братушка. Спасибо, посмеялся.

            Сделал скрин чтобы не сомневаться.
            1. +1
              16 октября 2017 22:05
              Не надо, если понадобится хамам опять обясним что они нам не братушки.
    3. +2
      3 октября 2017 10:17
      Политика политикой, а простые граждане думают своей головой. Вот будет сюрприз НАТО, на случай войны с Россией.
  2. +3
    3 октября 2017 06:43
    В общем-то отказ стрелять меня не очень удивил... да и остальные заявления верхушки тоже не удивляют, слишком много они теряют денег и возможностей даже на "потоке", не говоря уж про другие санкции
  3. +2
    3 октября 2017 06:45
    Ну наконец то цыгане обретут свою государственность,рад за них .В русофобии вроде не замечены.
  4. +16
    3 октября 2017 07:14
    -Ха ..., да болгары ещё как стреляли по русским ещё в ПМВ... -А тогда и полвека-то не прошло , после того как Россия освободила Болгарию от османской империи... и дала ей полную независимость от Турции...
    -И кто тогда болгар на это "подбил"..? -Кайзеровская Германия..?
    -А теперь их кто подбивает ... -Америка... -И будут и теперь в русских стрелять... куда они денутся...-Вот такие они "несчастные"... -всё время их кто-то "заставляет" в русских стрелять...
    1. +11
      3 октября 2017 12:39
      Цитата: gorenina91
      будут и теперь в русских стрелять... куда они денутся...-Вот такие они "несчастные"... -всё время их кто-то "заставляет" в русских стрелять...

      В одной группе со мной, это был конец восьмидесятых, учились два болгарина. Мало того, одно время я даже жил с ними в одной комнате а общаге. Таких высказываний, типа "русские весь наш перец сожрали", слышал немало. На вопрос об освобождении от турок, отвечали примерно так: "И, что теперь, мы вас, русских, до конца дней должны в ж...пу целовать".
      Так что будут они стрелять, Вы правы коллега.
    2. +4
      3 октября 2017 15:36
      Первым делом имперский черноморский флот обстрелял Варну в начале 1916 г, Затем полезли в Добруджу румын спасать, вот и получили тогда. Посмотрите карту от Сан Стефано и увидите, где в сущности воевала болгарская армия в ПМВ.
      1. 0
        4 октября 2017 22:40
        Цитата: alatanas
        атем полезли в Добруджу румын спасать

        То есть вы воевали на стороне Турции? Сильно, ничего не скажешь.
        Польша делили с Третьим Рейхом Чехословакию, ну а вы решили поучаствовать в дележе Румынии.
        1. +2
          5 октября 2017 09:39
          Вернули то что румыны оттяпали в 1913 г, + то что им русский царь подарил за счет Бессарабии в 1878 г. В Добрудже население было чисто болгарским, а румыны начали заселять туда колонистов куцовласов из западных балкан оземеливая их за счет болгарского населения.Какой тут дележ? Мой родной дед был членом ДРО (Добруджанская революционная организация) и рассказывал что твори;ось на этой територии во времена румынской окупации т.е в конечном счете до 1940 г.
          1. +1
            5 октября 2017 09:42
            Цитата: alatanas
            Вернули то что румыны оттяпали

            Тогда вы не будете против если у вас тоже что-нибудь вернут?
            Цитата: alatanas
            В Добрудже население было чисто болгарским

            Вы определитесь, Европа государств или Европа народов?
            1. +1
              5 октября 2017 10:31
              По Деголлю - Европа наций! К тому же Болгария ни у кого не оттяпывала.
            2. +4
              5 октября 2017 11:11
              Тогда вы не будете против если у вас тоже что-нибудь вернут?

              В начале ПВМ Болгария граничила изо всех сторон с територии населенные преимущественно с болгарское население. Територии, которые по Сан Стефанского договора от 1878 г. между Российской и Османской империи должные были войти в состав нового Болгарского государство, но во Второй болканской войне были окупированные нашими соседями. Понятное дело, если треть вашего народа окажется в окупации у чужих государства, то вы попытаетесь освободить.
              Вы определитесь, Европа государств или Европа народов?

              В разные времена, разные концепции об европейского устройство было. Тенденции имелось и в одно и в другое направление. Ничего в мире не стоит статично и неизменно. На место национальных государств и многонациональных империи в начало прежнего века, сейчас в Европе господствует идея общо-Европейского Союза народов. Насколько она окажется живучая, только время покажет. Как известно есть и противоположные процессы. Ведь обыединеная, мощная Европа мноими внешними играками не устраивает. Проект ЕС имеет множество недостатки и если он не эволюирует будет обреченным на развал.
              1. +1
                5 октября 2017 11:33
                Цитата: pytar
                В начале ПВМ Болгария граничила изо всех сторон с територии населенные преимущественно с болгарское население.

                Так значит вы не будете против если Россия отожмет у вас заселенные русскими территории Болгарии?
                Цитата: pytar
                Понятное дело, если треть вашего народа окажется в окупации у чужих государства, то вы попытаетесь освободить.

                Не зря вы были союзниками Третьего Рейха, вся риторика один в один, немцы тоже "освобождали" заселенные немцами земли, к примеру - Энгельс.
                1. +3
                  5 октября 2017 11:59
                  Так значит вы не будете против если Россия отожмет у вас заселенные русскими территории Болгарии?

                  Не получится, даже при самого сильного желания с нашей стороне! laughing Русские у нас не живут териториално компактно. Мои соседи например русские. Они сами не захотят присоединятся к РФ. Не за то пришли у нас. Да и будет проблема с тех несколько сотен тысяч русско - болгарские смешанные семья. Болгарский мужик не отдасть Россию свою русскую жену, да и то вместе с половина семейного кроватью! laughing
                  Не зря вы были союзниками Третьего Рейха, вся риторика один в один, немцы тоже "освобождали" заселенные немцами земли, к примеру - Энгельс.

                  Да и вы были союзниками с кого ли не! С того же Гитлера по одно время тоже сильно дружили!
                  А разницу между ОСВОБОЖДАТ свое население и ПОРАБОЩАТЬ чужое, делаете? Кстати, как видите в том плане ситуация с Крымом? Какое болшинства население там? Русское или другое?
                  Ваша /лично/ риторика типично йезуитская. no
                  1. +1
                    5 октября 2017 12:38
                    Цитата: pytar
                    Не получится, даже при самого сильного желания с нашей стороне! Русские у нас не живут териториално компактно.

                    Вам же хуже? Отожмем всю Болгарию! Или лучше?
                    Цитата: pytar
                    Они сами не захотят присоединятся к РФ.

                    Да кто у них то спрашивать будет?
                    Цитата: pytar
                    Да и вы были союзниками с кого ли не! С того же Гитлера по одно время тоже сильно дружили!

                    Но--но-но, никогда СССР не дружил с Третьим Рейхом, это вам уже Госдеп внушил. Заметьте, я не обвиняю что Болгария воевала на стороне Третьего Рейха, но Болгарская экономика в полную силу пахала на Вермахт.
                    Цитата: pytar
                    А разницу между ОСВОБОЖДАТ свое население и ПОРАБОЩАТЬ чужое, делаете?

                    Её нет этой разницы. На спорных территориях всегда есть кого освободить а кого поработить, зависит от угла зрения.
                    Цитата: pytar
                    Кстати, как видите в том плане ситуация с Крымом?

                    Но вам же можно отжать часть Румынии, почему нам нельзя?
                    Цитата: pytar
                    Ваша /лично/ риторика типично йезуитская.

                    Я лишь разговариваю с вами на вашем "языке".
                    1. +3
                      5 октября 2017 13:21
                      Вам же хуже? Отожмем всю Болгарию! Или лучше?

                      Темы для фантазирования, есть безконечные... laughing
                      Да кто у них то спрашивать будет?

                      Они все равно ответят... с отказом. wink
                      ...но Болгарская экономика в полную силу пахала на Вермахт.

                      А вы поищите инфо, о обыемах поставках суровина между Германии и СССР до 22.06.1941 г. Последние эшелоны из СССР к Германии, война прям так на границе застала...
                      С другая сторона еще инфо для вас: С 09.09.1944 г. до конц ВМВ, небогатая Болгария расходовала 133 000 000 000 лева /1 000 000 000 золотых франков/ в виду оружие, товары, материалы и денги для нужд Болгарской армии сражавшуюсь с немцами и как материальная помощ для Советского Союза и Югославии! Это колосальные расходы, даже для странах намного болшие чем Болгарии.
                      Её нет этой разницы. На спорных территориях всегда есть кого освободить а кого поработить, зависит от угла зрения.

                      Територии где 13 веках болгары жили составляя подавляющее болшинство населения, для нас не могут быть спорные. Факт документально признан по итогов плебисцида о определения териториального обхвата болгарского Экзархата, проведенным султаном Абдула Хамида в 1870 г. и потверденны по Сан Стефанского договора и России и Турции в 1878 г.
                      Но вам же можно отжать часть Румынии, почему нам нельзя?

                      Речь идет о територия, окупированная и ставшая "часть" Румынии год до ПМВ. Кстати именно с територии Добруджи в 681 г. началось создание Дунайской Болгарии. По сути ето первой кусок болгарская земля на Болканов. До того никогда ранше в истории Добруджа не была румынская. Никогда /до 1913 г./ в истории Болгария и Румыния не воевали между собой. Дунай веками служил как эстественная граница между наших православных народов. Россия отдав часть Добруджи румынам в 1878 г. открыла еще один ящик Пандорой на Болканов. Румыния ксати никак не хотела ети земли, мотивируясь тем что в Добруджа население болгарское! Что в будущее создасть проблемы между наших государств при положение, что до того болгары и румыни всегда были дружескими между собой.
                      Я ни отрицаю, ни потверждаю ваше право "отжать" Крыма. Вопрос для другой дискусии.
                      Я лишь разговариваю с вами на вашем "языке".

                      Вы задали такой тон в диалога. У нас говорят: Каквото повикало, такова се и обадило. /Какое позвал, такое и пришло/ bully .
                      1. +1
                        5 октября 2017 13:52
                        Цитата: pytar
                        Я ни отрицаю, ни потверждаю ваше право "отжать" Крыма. Вопрос для другой дискусии.

                        Придется разжевывать детально мою мысль.
                        Никто не имеет никаких прав ни на какие территории, каждый народ владеет той территорией, которую может удержать.
                2. +2
                  5 октября 2017 17:11
                  Нет терирторий с компактно русским населением. деревню Татарица, что на берегу Дуная что ли отожмете? Там не только староверцы, а и болгары живут. А и сомневаюсь, что русские, которые на ПМЖ в Болгарии имеют такое желание, чтобы их отжали...Все это дорогой Setrac чепуха безповоротная. Вы не знакомы в никакую с ситуацией в Болгарии. hi
                  1. 0
                    5 октября 2017 20:19
                    Цитата: alatanas
                    деревню Татарица, что на берегу Дуная что ли отожмете?

                    Цитата: alatanas
                    Все это дорогой Setrac чепуха безповоротная.

                    Я вам показал обратным примером как вы сами не правы с возвратом "исконно болгарских территорий"
                    1. +1
                      6 октября 2017 15:51
                      Повторяю: ваш обратный пример тоже "чепуха безповоротная". По этой логике Россия может овладеть и задержать скажем о.Корфу и потом что? Объявляет сей остров "исконной територией русского суперэтноса с галогруппой R1a с населением русских эллинофонов" ? no
    3. +1
      4 октября 2017 01:21
      Цитата: gorenina91
      Ха ..., да болгары ещё как стреляли по русским ещё в ПМВ... -А тогда и полвека-то не прошло , после того как Россия освободила Болгарию от османской империи... и дала ей полную независимость от Турции...

      Так у них опять тяга, чтобы их освободили от "турок" только теперь это называется Евросоюз, и освобождение в современном мире не военное, а как говорят наши американские "партнёры" гибридное, в этом случаечае , частью этой гибридной войны, является экономическое освобождение из под ига западного мира! ...
    4. +3
      5 октября 2017 12:12
      -Ха ..., да болгары ещё как стреляли по русским ещё в ПМВ... -А тогда и полвека-то не прошло , после того как Россия освободила Болгарию от османской империи...

      Если приедешь у меня дома, убивать мои дети и родители, буду стрелять по тебя без разница, какая у тебя национальность! И буду стрелять метко! Приедешь как Друг с добрые намерения, встречу тебя с хлебом и соли. Как приезжаеш, так и тебя встречать будут!
  5. +4
    3 октября 2017 07:21
    Как показывает опыт в реальных конфликтах находились добровольцы готовые стрелять по русским.
    1. +12
      3 октября 2017 07:37
      Увы, но среди русских найдутся "добровольцы" готовые стрелять по русским. sad
      1. +13
        3 октября 2017 12:21
        Цитата: igordok
        Увы, но среди русских найдутся "добровольцы" готовые стрелять по русским. sad

        Так уже нашлись в огромном количестве - на окраине нашей Державы вообще-то идёт гражданская война русских с больными русскими!
    2. +5
      3 октября 2017 07:45
      Цитата: Ken71
      Как показывает опыт в реальных конфликтах находились добровольцы готовые стрелять по русским.

      Причём и среди русских тоже...
  6. 0
    3 октября 2017 07:51
    Зная тонкое политическое чутье Борисова, можно предположить, что свои последние высказывания он сделал неспроста.

    МАККЕЙН УХОДИТ ИЗ ПОЛИТИКИ?зашевелились все недовольные.
  7. +4
    3 октября 2017 08:00
    Местные политики и эксперты прямо говорят о том, что около 70% простых болгар настроены в целом пророссийски.
    ...70% настроены пророссийски, а сажают себе на шею прозападные правительства..
    1. +6
      3 октября 2017 08:47
      ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ --- ДРУГИЕ СТРЕЛЯЛИ ПО МИШЕНЯМ
    2. 0
      3 октября 2017 09:51
      ...70% настроены пророссийски, а сажают себе на шею прозападные правительства..

      Ничего не напоминает? ))))))
      1. +3
        3 октября 2017 17:23
        Выборные технологии везде одинаковые ! Ты думаешь у нас за ЕР все голосуют :
    3. +6
      3 октября 2017 12:23
      Цитата: parusnik
      Местные политики и эксперты прямо говорят о том, что около 70% простых болгар настроены в целом пророссийски.
      ...70% настроены пророссийски, а сажают себе на шею прозападные правительства..

      У нас тоже 80% электората ненавидят едросов, как бешеных собак! А толку-то?
      На этом сайте полно болгар - пусть скажут своё мнение.
      1. 0
        4 октября 2017 22:43
        Цитата: Антианглосакс
        У нас тоже 80% электората ненавидят едросов, как бешеных собак! А толку-то?

        90% электората плюет на политику, откуда вы 80 процентов взяли?
        Цитата: Антианглосакс
        На этом сайте полно болгар - пусть скажут своё мнение.

        Они уже сказали, не братья мы им
        Цитата: Мак-Сим
        Тамбовский волк Вам братушка.
    4. +7
      3 октября 2017 18:04
      Помнится Вы тоже Горбачева с Ельциным выбирали и не вякали. Щяс тоже не все однозначно в вашем Датском королевстве. Так что предьявы насчет того кто кого выбирает не к месту.
      Выборы сделаны так чтро от воли народа мало что зависит.
  8. +11
    3 октября 2017 08:34
    Друзья, да не было никакого скандала. Это фейк, подробно разобранный и соответствующим образом откомментированный Л.Р. Вершининым. Вот ссылка: https://putnik1.livejournal.com/2017/08/25/. Пост "Картонный щит, бумажный медведь". Не было болгар на полигоне. Совсем. Только вот не понимаю до конца, зачем этой брехней мозги пудрить. Кризис пропаганды окончательно наступил? Будут ли болгары стрелять по нам? Да конечно будут...
    1. SOF
      +5
      3 октября 2017 09:11
      Цитата: Ромей
      Друзья, да не было никакого скандала. Это фейк,

      чесна, чесна???? ..."выфсеврети"???
      ... а вот Глобал Рисерч считает иначе:
      https://www.globalresearch.ca/nato-drills-bulgari
      an-soldiers-refused-to-shoot-targets-with-russian
      -signs/5605187
      1. +1
        3 октября 2017 09:22
        Одни сделали фейк, другие его перепечатали. И погнал он гонять по новостным агентствам и сайтам. Первый раз. что ли серьезные издания и конторы ведутся на всякую лабуду?
      2. +3
        3 октября 2017 09:57
        Потрудитесь почитать ссылку Ромея. Там хронология перепечаток имеется.
        И судя по нему - первоисточником является ресурс топвар)))) Топик от 3 августа))
        Прикольно)))
        Это и есть первоисточник https://topwar.ru/121594-po-russkim-strelyat-ne-b
        udem.html
    2. +5
      3 октября 2017 09:16
      Прикольно, но в случае войны НАТО против России, по нам будут стрелять и все наши эмигранты, осевшие в Германии и прочих странах НАТО, ну или "точить" или "подносить снаряды", если по возрасту не подходят для службы. yes
    3. +2
      3 октября 2017 09:56
      Респект. Мало тут пользователей, которые способны на проверку достоверности информации. И часто бывает, что обсуждают высос из пальца
      1. +4
        3 октября 2017 10:04
        Самое грустное, что у нас из любого фейка всегда готовы сделать далеко идущие выводы стратегического характера.
        1. +1
          3 октября 2017 10:19
          Автор того топика Петр Петров. Комменты пишет под логином pytar. Это его единственная публикация на ресурсе. Хотелось бы знать, откуда он набрал этих фактов?)))))
          Ну, в принципе, уже неважно. Фейковая тема распространилась, а Ромеев, которые могут критически мыслить, на медиапросторах ой как мало......
          1. +9
            3 октября 2017 22:32
            Автор того топика Петр Петров. Комменты пишет под логином pytar. Это его единственная публикация на ресурсе. Хотелось бы знать, откуда он набрал этих фактов?))))) Ну, в принципе, уже неважно. Фейковая тема распространилась, а Ромеев, которые могут критически мыслить, на медиапросторах ой как мало..

            Привет к всем "фейковоборцам"! hi Я тот Петр Петров, автор публикации „НАТО извиняется перед болгарами” на topwar.ru ! Я ее публиковал на 03.08.2017 г. Узнал о случая описанной в ней из кореспонденцию, которую веду с редакторов несколькими болгарскими информационные сайты. Один из них публиковал ее в тот же день. У них она разнилась в подробностях, но в целом совпадала. Как мне обыяснили, узнали о случая с разсказах болгарских военнослужащих, участники в етого события. Сайты намеревались публиковать ее в своих более поздных выпусков. Я запросил и получил разрешения на ее публикации в сокращенны вид на сайт „Военное обозрение”. С немножко опоздание о етот случай сообщили и другие болгарские медии, как и некоторые европейские. Выдавались и некоторые подробности, о которые я не знал на момент моей публикации. Не могу ни потвердит, ни отрицать правдивости информацию, но зная лично о настроениях среди болгарского общества и наши военные, допускаю что он в целом отвечает на истину. Одинственное опровержение, вышедшее еще на 05.08.2017 г. которое встретил тогда в интернете исходило с один украинский сайт. Сайт, которой у меня откровено не вызывает доверие. Цитирую пассаж с его лого: „К проекту присоединились …все те, кому была небезразлична судьба Украины и ее народа во время оккупации Крыма и войны на Донбассе. В самом начале основной целью сообщества являлась проверка и опровержение искаженной информации и пропаганды о происходящем в Украине, которая распространяется в СМИ. В дальнейшем Проект превратился в информационный хаб, где анализируется такое явление как кремлевская пропаганда во всех аспектах и проявлениях.” Все последующие опровержения тиражируемые в инете базируются именно на публикацию в етот сайт. Не вижу какое отношение имеет моя и другие публикации о тот случай с Украине! Но видно, что некоторые специфические украинские огранизации следят все публикации на topwar.ru! И их раздражает всякое проявление на симпатии к России! Вероятно они и пишут тут коментарии с "подобающее" содержание! laughing Поздравляю topwar.ru так как он оказывается весьма популярен на Украина! good
            П.П. Не цитирую имена сайтов, так как не хочу делать рекламой ни противникам ни приверженцам данной информации!
            1. +1
              4 октября 2017 09:52
              Во как! Я уже агентом СБУ стал. Вас поймали за руку на вранье и ничем иным как происками бандер это не объяснить.Вот объясните: зачем было врать? Петр,прежде чем выдать информацию, нужно для начала ее проверить. А то получится эффект крайне противоположный. Вот Вы вроде бы хотели донести посыл о настроениях в болгарском обществе. А эффект получился совершенно другой: прогнали фейк или проще говоря брехню, что мягко говоря не есть хорошо и подрывает доверие в целом. Вот Вы сами пишете, что не можете ни подтвердить, ни опровергнуть данную информацию. А зачем тогда ее выкладывали? Или не дали ссылку на конкретный источник из которого ее получили? Кроме того личная оценка состояния симпатий общества всегда субъективна и для того чтобы высказать свое мнение не нужно лишнего пафоса.
              P.S. Я лично не являюсь болгарофобом, но если рассматривать всерьез вопрос о том, будут ли болгары стрелять в нас, то учитывая, что в 20 веке мы несколько раз воевали друг против друга и прямо, и косвенно, то ответ на него в принципе ясен.
              1. +2
                4 октября 2017 11:26
                Мой материал публикован в рубрики Рубрика "Мнения" : "Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов." Междувременно я узнал, что это событие было упомянуто в болгарские сайты, несколько месяца до моей публикации. Когда какаято новизна меня заинтересует, делюсь с ней по форумах. Как болшинства из вас тут. Конечно располагаю и с более конкретная информация о източниках и ситуации. Иначе не поделился бы с ней! Не намереваюсь поддаватся на провокациях, чтоб не навредить людям, участники в етого событие. Верит или не верить в ее достоверности, дело каждого из нас. Вряд ли фейк публикованным обычним форумчанином, принял бы такой сильны общественны резонанс! К настоящий момент инфо /в более конкретная форма/ по случая публикованно от несколько сотен тысяч ифрмационных ресурсов в несколкими странами мира. Не от Петру... drinks Про настроения среди болгарского общества, можете узнать от мой последний пост в конце форума. Оно кореспондирует абсолютно точно с данного случая.
            2. +1
              4 октября 2017 10:28
              Лучше бы Вы этот коммент не писали....
              Сделали новость на основе источника "одна баба сказала". Сами признаете, что сведения не проверяли и не знаете, было такое или нет.
              По хронологии как раз выходит, что зарубежные СМИ выложили новость на основе Вашей статьи на topwar (во всяком случае, многие ссылаются как раз на topwar).
              Зачем писать? Да, украинские СМИ хотят дискредитировать российские ресурсы. Выходит, Вы им помогаете дискредитировать, печатая недостоверные факты. В следующий раз будут говорить, что ТОПВАР разносит фальшивки, ничему тут верить нельзя, это одиозный ресурс и прочая, и прочая.... Нужны примеры? Пожалуйста, вот новость от 03.08 липовую там давали.....

              Не надо писать непроверенное, это вредит ресурсу

              Ну а самое интересное - какие плакаты сняли румыны и что с ними сделали, что стало похоже на российских военнослужащих с соответствующими знаками различия? Просто у меня фантазии не хватает, что и как можно было сделать? laughing
              1. +3
                4 октября 2017 11:53
                Уже ответил Ромею. Отвечу и вам. Получается так, что я "опередил" публикации своих первоизточников, да и на самом деле никого не опередил, так как подобные инфо имелось на болгарских сайтов несколько месяца ранше. Как я понял шла речь о вырезки и монтажа забракованных рекламных полотна выкупленные по дешевки с торговою сети, на которые были видные знаки неназованной торговой марки очень похожие на российских символов. Вероятно идет речь о новых звездах российских ВС. Какаято обработка была сделанна, но сами знаки не удалили. Эсть и другие подробности, о которые я не упомянул, так как старался максимально сократить текста. Правда не ожидал, что лично к мне будет такая реакция! Я верю в достоверности случая. И как ни странно, моя уверенность укрепило именно "опровержение" публикованно в уже упомянутого маститого украинского сайта, претендирующий на званием чут ли не главным "борцом с кремлевской пропагандой"! Вы только подумайте! Я, никому низвестны обычний форумчанин пишу материала на 03.08! Сразу на 05.08 с украинский!!! сайт, которой професионально занимается с опровержение "кремлевской пропагандой против Украине" реагирует с статия в 3 раза превышающая по обыему мою! Идет речь о сайт в которого работают почти 50 сотрудников! Это вам не хмури-мури! Тратить время и силы, на опровержение какогото незначительного материала не относийщейся по никаким образом к Украине, никто из них просто так не будет! Такие усилия полагаются одинственно, если надо как то сокрыть или дескридитировать какаято неудобная истина!
                1. 0
                  4 октября 2017 12:31
                  Вы правда ничего не понимаете?
                  Они опровергают незначительную фальшивку, а потом это им позволяет называть ВСЕ публикации на ресурсе фальшивыми.
                  1. +3
                    4 октября 2017 13:37
                    Я не претендирую на компетентность. За то минут 15 назад, связался с один из моих первоизточников для пояснения по случая. Сцитирую тут ответа с сокращения: Многие бренды используют в своей рекламой изображения советских или российских солдат. /Я таких видел и у нас в Болгарии./ Как пример - несколько избражения /случайно подобранные/ , которые встречаются по постерах.

                    Эсть и торговые марки весьма похожие на новая символика росийских ВС. В сми даже упрекали в плагиатство российских дизайнеров придумавшие новая звезда ВС РФ.



                    В конкретны случай идет речь вероятно о постерах приклееные к плоскостей из жесткого материала, годные для исползования как муляжи стен сградах и помещений. Такие постеры нелегко отклеит и обычно их перекрашивают поверх. Если краска неплотная или неоднородная, изображение под ней, становится видно, а при некоторые углы зрения оно выглядит как часть краски. Полотна такого вида, часто используются на полигонах. Они дешевые, легко монтируются и обычно терпят повреждения, после которые их выбрасывают. Часто их вообще не перекрашивают.

                    Източники считают, что их монтаж на полигоне с такими элементами был сделан НЕ умышленно. Они склоняются к мнения, что идет речь о элементарная халатност.
                    Знаете, если меня за мою коротенкую статию можно упрекнуть в неточности или в некомпетнтност, то вряд ли от етого можно делать вывод, что сам случай не произошел. О него написанно в множество авторитетные международные сайты выходящие на разные языки. Очевидно, что их публикации никак не могут быть связанные с моей. У них свои източники на информации. Они проверяют информацию и публикуют только после потвеждение о ее достоверности. Видно с тем и связанно, что инфо появилось на них не сразу.
                    1. 0
                      4 октября 2017 14:51
                      Да что же это такое?
                      Я Вам пишу, что все зарубежные СМИ, которые перепечатали Ваши сказки, делали это ПОСЛЕ 03.08.2017. Встречаются ссылки на Вашу статью. На другие источники ссылок НЕТ!!!
                      Выше Вы сами путаетесь - то один сайт до Вас писал, то несколько, то они это только планировали напечатать и так далее.... Пишите, что до 3 августа это уже было "несколько месяца ранше." напечатано, хотя учения кончились только 20 июля (то есть за 2 недели до статьи)

                      По сути написанного в статье. Выходит, что при организации МЕЖДУНАРОДНЫХ учений румыны собирали материал на стрельбы из каких-то старых драных рекламных плакатов??? Да что за бред?? Вы же настаиваете на том, что "Източники считают, что их монтаж на полигоне с такими элементами был сделан НЕ умышленно"
                      Ваш источник как раз и называется "одна баба сказала"
                      Вы выше с важным видом намекнули, что не можете раскрыть Ваши источники. Так их либо просто нет, либо Вам чушь рассказали, а Вы поверили.
                      Не могу ни потвердит, ни отрицать правдивости информацию, но зная лично о настроениях среди болгарского общества и наши военные, допускаю что он в целом отвечает на истину.

                      Это что такое? Что за допуски при обозначении КОНКРЕТНОГО СОБЫТИЯ?Это называется "выдавать желаемое за действительное" Это и есть фейки.
                      1. +2
                        4 октября 2017 15:22
                        Каждое событие или факт, можно оспорить. Вы нападая на мою публикацию сам пишете неправда с "важным видом", пытаясь дискредитировать факт о существования одного события! Я не разбираюсь от технологиях по создания фейков. Что узнал от източники, которым доверяю, то и написал. Эсть еще множество сериозные информационные порталы, которые пишут о него изходя не от товпар, а о от своих източников. Вы ето признаете, хоть "под сурдинке"! При всего моего уважения к топваре, не один он в мире. Как понимаю, от ваших словах /вы видно знаток по темой.../ сами "опровержения", попадают в категории "фейковые". И они точно изходят с один украинский източник... Ваши претензии могут быть бесконечные. Я не собираюсь спорить с вами 100 лет. Вы останете на свое мнение, а я остану на своего. hi
                  2. +2
                    5 октября 2017 10:06
                    "Одно баба знает, одно и повторяет", пусть это для вас будет фальшивкой, раз у вас такое огромное желание против болгар конкретно. У каждого есть свое мнение, но все же его нужно защищать аргументированно.
    4. +1
      4 октября 2017 19:50
      Ромей - Кризис пропаганды окончательно наступил? Будут ли болгары стрелять по Нам?


      Конечно будут болгары стрелять по "Вам",если придёте как враг ( также как было в Первая Мировая ).Если придёте как друг,встретим с хлеб и солью,как дорогие гости drinks
      1. +1
        4 октября 2017 20:17
        А, разве в ПМВ Россия объявила Болгарии войну и вторглась на ее территорию? Если не ошибаюсь, болгары ударили в спину нашей союзнице и действительно братской нам Сербии, и мы автоматически оказались в состоянии войны. К сожалению в нынешнем мире понятие дружбы девальвировано от слова совсем, но тем не менее drinks
        1. +2
          4 октября 2017 20:53
          ...нашей союзнице и действительно братской нам Сербии...


          Поинтересуйтесь что Сталин думал об " действительно братской вам Сербии " Возможно это вас удивить.
          Про остальное :

          Если не ошибаюсь,


          Вы ошибаетесь.

          ...и вторглась на ее территорию?...


          Как раз все сражения между русских и болгарах имели место (состоялись) на болгарской земле,и воды.
        2. 0
          4 октября 2017 22:47
          Цитата: Ромей
          действительно братской нам Сербии

          Опять "братушки"? Да вы наверное прикалываетесь?
      2. 0
        9 октября 2017 14:31
        А что же вы к нам в 1941 припёрлись и стреляли, "братушки" двуличные?
  9. BAI
    0
    3 октября 2017 08:45
    Зарплаты здесь, по оценкам экспертов, в 6 – 10 раз ниже, чем в западноевропейских странах.

    Но тем не менее, выше, чем в России.
    1. 0
      3 октября 2017 17:25
      Вранье ! Возьмите статистические справочники и пересчитайте .
      1. +3
        3 октября 2017 18:06
        А много болгар на ПМЖв России знаете? В Болгарии россиян порядка 150 тыщ. челов. Давайте опять о статистике.
        1. 0
          4 октября 2017 22:48
          Цитата: Мак-Сим
          А много болгар на ПМЖв России знаете? В Болгарии россиян порядка 150 тыщ. челов.

          Давайте спросим по другому:
          а сколько в России болгариан (а может болгарцев);
          а сколько в Болгарии русских?
          1. +1
            5 октября 2017 10:25
            Русских больше чем россиан, поскольку в Болгарии есть русские староверцы, которые уже лет 250 здесь проживают (с. Татарица вблизи г. Силистра, на Дунае), есть много потомков белоэмигрантов. Вот к ним и добавляются "россиане" (так Ельцин их "окрестил"), которые на ПМЖ в Болгарии. Мак-Сим прав. Как их назвать? Можеть быть "русскими-федератами" ( жители Российской федерации)? wink
            1. 0
              5 октября 2017 12:41
              Цитата: alatanas
              Можеть быть "русскими-федератами" ( жители Российской федерации)?

              Так может быть это и не русские вовсе, а какие-нибудь... евреи, наворовавшие в России и сбежавшие от Российского правосудия?
              1. +2
                5 октября 2017 17:15
                Евреи обыкновенно уезжают на ПМЖ прямо в Израель. Не обижайте так русских, проживающих в Болгарии. Это не корректно.
                1. 0
                  5 октября 2017 20:23
                  Цитата: alatanas
                  Это не корректно.

                  Бытие определяет сознание, те кто давно уехал из России (более поколения назад) уже давно не русские.
                  Я никого не обижаю, но они утратили такое право называться русскими.
                  А с корректностью в России сложно, а с политкорректностью вообще полный швах, мы привыкли называть вещи своими именами.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. +2
                    9 октября 2017 14:37
                    Моя родная мать с 1957 г. в Болгарии, но не стала меньше русской,чем была. Вот в российских выборах не участвует и аргумент у нее железный: " Я там не проживаю и не могу знать, кто там каков и как управляет. Это дело проживающих в России. Меня интересует как я здесь живу, но не имею права голоса, поскольку не являюсь гражданином Болгарии"
          2. +1
            16 октября 2017 22:07
            Цитата: Setrac
            а сколько в России болгариан (а может болгарцев);

            Ровно столько, сколько они себя так называют.
  10. +19
    3 октября 2017 14:24
    Молодцы болгары!
    Там и по-русски люди среднего и старшего поколения нормально говорят
    1. +4
      3 октября 2017 18:07
      А многие из России тоже понимают по болгарски. Ставлю Вам лайк!
      1. +15
        3 октября 2017 22:23
        Спасибо!
        Я Вам тоже hi
      2. 0
        4 октября 2017 00:02
        Стрелять будут. Дело ни в державе, ни в правительстве, ни в командовании.... Дело - кто рядом в окопе.... И что там "Добре дошли братушки" и "Еднего гуса для руса" - это ,как говорит мой внук, "теперь отстой"..... Вот так, можете падать и стучать затылками..... Одно дело пришли в Варну в 79м, другое дело пришли в Бургас в 84м.... А теперь наверняка кинут 4 гранаты за борт
        1. +2
          5 октября 2017 14:31
          KOLAaps
          "...А теперь наверняка кинут 4 гранаты за борт..."
          Ну, если плывете к когото неся гранаты с намерение кидать их по него, то он тоже будет вынужден кидать по вас. soldier
  11. 0
    3 октября 2017 17:00
    За что боролись на то и напоролись!!! Как ёмок и красив русский язык......................................
  12. +5
    4 октября 2017 10:57

    WIN/Gallop: Болгары хотят чтоб их охраняла Россия, а не НАТО.
    Болгары предпочитают Россия, как своя союзница и защитница от военных угроз, а не кто то из союзниках по НАТО. Это твердится в новой опрос, проведенные базированную в Швейцарии сети маркетинговые и социологические проучивания WIN/Gallop International, которое цитируется „Блумбергом“. Оно перепечатанно в многих российских медиях.
    Опрос был проведен в 66 государства и и резултат проучивания был разпространен прежде конференцию по безопасности в Мюнхене.
    „К кому обратишся?“ Для гражданах четырем из государств НАТО, спрошенные какая военная сила они бы хотели сражатся на их сторона, если будут атакованные, ответ простой – Россия“, пишет „Блумберг“.
    Четыре государства членующие в НАТО, дали такой неожиданны ответ - Болгария, Словения, Греция и Кипр.
    Допроса проведен среди приблизительно 1000 человек, в каждая из странах за периода октябр – декабрь 2016 г.
  13. 0
    4 октября 2017 15:47
    pytar,Это плохо, что Вы остаетесь при своем. Значит, ничего не захотели услышать или понять. Следовательно, снова будете печатать непроверенные слухи и домыслы, выдавая их за истину.
    Удачи в размножении лживой информации!
    1. +3
      5 октября 2017 11:19
      Lnglr А я вам пожелаю, освобдится от заблуждений! Удачи! hi
  14. 0
    4 октября 2017 20:31
    pytar,
    Цитата: pytar
    Каждое событие или факт, можно оспорить. Вы нападая на мою публикацию сам пишете неправда с "важным видом", пытаясь дискредитировать факт о существования одного события! Я не разбираюсь от технологиях по создания фейков. Что узнал от източники, которым доверяю, то и написал. Эсть еще множество сериозные информационные порталы, которые пишут о него изходя не от товпар, а о от своих източников. Вы ето признаете, хоть "под сурдинке"! При всего моего уважения к топваре, не один он в мире. Как понимаю, от ваших словах /вы видно знаток по темой.../ сами "опровержения", попадают в категории "фейковые". И они точно изходят с один украинский източник... Ваши претензии могут быть бесконечные. Я не собираюсь спорить с вами 100 лет. Вы останете на свое мнение, а я остану на своего. hi

    Петр, давайте замнем эту тему. Будьте, пожалуйста впредь осторожнее и старайтесь более критически работать с источниками, чтобы не возникало таких вот нехороших казусов.
    Кстати, о стрельбище на полигоне... Чисто технический вопрос: а зачем вообще малевать на мишенях опознавательные знаки вероятного противника. Ведь видны они будут только в оптику, да и то не факт. Да и геморой несусветный - если только начальнику стрельбища со своими бойцами заняться нечем. И еще. Вот наверняка в болгарской армии, как активной участницы НАТО, есть аналог нашей ОГП или психологической подготовки, да и на ТП идет разбор организации и тактики роты-батальона армии вероятного противника, где бойцам наглядно объясняют кто твой враг и с кем тебе придется воевать. Нигде не слышно было, что болгарские солдаты бойкотируют программу БП и возмущаются фактом состояния в военно-политическом блоке, прямо называющем своим вероятным противником Россию. А тут прямо таки взяли и отказались. Сразу становится подозрительным.
    1. +2
      4 октября 2017 22:08
      Малят вероятно из за того, что официально говорят не о "вероятны /конкретны/ противник", а о условны /неназованны/ противник. Так стараются избежать обвинения в агресивные приготовления против определеной страной. Ведь все учения формально декларируются как отбранительные, антитерористические и т.п. Болгарская военная доктрина, не разсматривает России, как противник. Болгарские власти не считают, что Россия нападет на когото из членов НАТО. А нападать на России, Болгария не собирается... Хоть...есть даже шутка такая у наших - "Когда Болгария наконец то управится? Когда обявить войну Россию! Не будем воевать один против другой, но все ставленики Америкой мгновенно убегут отсюда!" laughing Если пообщаете с болгарские военные, узнаете что никакая антирусская ОГП, ПП и ТП в болгарской армии не велась и не ведется. Это безсмысленно и даже противопоказно, в виду особенностях болгарской народопсихологии. В последнего доклада по угрозах для национальной безопасности Болгарии за 2016 г., Россию все таки упомянули. Доклад разсматривали в парламента, где он вызвал бурные споры и насколько я в курсе его так и не приняли. Вы не думайте, что американцы столь глупые! В разговор с наш известны политический аналитик, американский дипломат поделился, что США стараются не лезти сильно в Болгарии, так как опасаются, что спровокируют всплеск проросийских настроениях у болгаров. Я считаю, что Россия тоже должна быть очен взвешенна и внимательна в своей болканской политики.
      Хорошие советы даете, но было бы еще лучше если и сам в них вслушаетесь. drinks Тему о учениях закрываем с тот кометарий. Так или иначе ни я ни вы, не можем знать все подробности.
  15. +4
    4 октября 2017 23:39
    Национальный состав пленных
    Немцы
    2 389 560
    Японцы
    639 635
    Венгры
    513 767
    Румыны
    187 370
    Австрийцы
    156 682
    Чехословаки
    69 977
    Поляки
    60 280
    Итальянцы
    48 957
    Французы
    23 136
    Югославы
    21 822
    Молдаване
    14 129
    Китайцы
    12 928
    Евреи
    10 173
    Корейцы
    7 785
    Голландцы
    4 729
    Монголы
    3 608
    Финны
    2 377
    Бельгийцы
    2010
    Люксембуржцы
    1 652
    Датчане
    457
    Испанцы
    452
    Цыгане
    383
    Норвежцы
    101
    Шведы
    7

    Болгар? Ноль. Зеро. Ни одного. Вот так воевали против вас в ВМВ.
  16. +1
    5 октября 2017 06:10
    Я помню эту "новость" еще с прошлого года. Это что - ежегодно повторяющееся событие или за неимением новостей "новое - это хорошо забытое старое"? Так не должно ещё быть забыто. Время-то прошло всего ничего...
  17. +4
    5 октября 2017 14:21
    Setrac,
    Придется разжевывать детально мою мысль.Никто не имеет никаких прав ни на какие территории, каждый народ владеет той территорией, которую может удержать.

    И мне придется разжевывать детально мою мысль. Ваши суждения базируются на право силой. Кто сильнее, тот владеет териториях. А болгары до сих пор ?!наивно?! верят, что сила в правде. Во всякий случай люди верущие, что сила в правде, не восприймут упреков или нравоучениях от таких, кто считает, что правда в силе.
    1. 0
      6 октября 2017 09:48
      Цитата: pytar
      А болгары до сих пор ?!наивно?! верят, что сила в правде. Во всякий случай люди верущие, что сила в правде, не восприймут упреков или нравоучениях от таких, кто считает, что правда в силе.

      Если бы вы сказали правду - Болгария бы в НАТО не состояла. Вся ваша правда в глубине вашего желудка. Россия отжала Крым чтоб обезопасить себя, Болгария пыталась отжать территории чтоб обогатиться, чувствуете разницу в глубине помыслов?
      1. +3
        6 октября 2017 11:34
        Если бы вы сказали правду - Болгария бы в НАТО не состояла. Вся ваша правда в глубине вашего желудка. Россия отжала Крым чтоб обезопасить себя, Болгария пыталась отжать территории чтоб обогатиться, чувствуете разницу в глубине помыслов?

        Если бы Болгария не вошла в НАТО, была бы разкромсана, как Югославии. У нас есть болшое турецкое этническое нац. меншенство, проживаещее компактно. Турция вела активная работа с него в том направлением. Первый майдан в Болгарии провели болгарские этнические турки еще в конце правления Тодора Живкова. Россия после 90-тых НИКОГДА не давала гарантии в подержке нашей териториальной целосности. НАТО дало такие гарантии и фактически потушило сепаратистких тенценциях. Я противник НАТО и даже ходил по протестных антинатовские митинги. Но задумываясь более глубоко понимаю, что для Болгария тогда другого выхода НЕ БыЛО! Сделали бы, какието резкие движения в направлением выхода из НАТО, американцы совместно с Турция спровоцировали бы такие кровопролития на этническая и верская основа, что Коссово в сравнение показалось бы детский сад. Дан был бы повод для Эрдогана напасть на Болгарии, под предлогом на "защиту прав этнических турков/. 7 млн. Болгария /из них треть населения турки и цыгане/ и ее 24 тысь. "армия" не имели бы никаких шансов против 80 милионной Турции с ее 700 000 тысь. ВС. Вот вся ИСТИНА, а ваша "правда" высосанна с палцах, если не и с другое место...
        Про казус с Крыма, не хочу входит в диспутах. Не моя тема. А тема "отжать Добруджа" явно не ваша! Вы в ней абсолютно не разбираетесь! Всего одна подсказка добавлю! Южная Добруджа, которая окупировала Румыния в 1913 г. и за которую мы воевали с румынам /и с пришедших ими на помоч русские части/ в ПМВ, была ВЕРНУТА в состав Болгарии, через международны арбитраж! На 07.09.1040 г. Болгария и Румыния с посредничества Германии и СССР, подписывают т.н. Крайовский договор о передаче Южной Добруджи Болгарии мирным путем. Справедливость возторжествовала и Южная Добруджа до сих пор болгарская. Я уверен, что по таким образом, рано или поздно решится и вопрос с Македонии. Сила в Правдой, а не правда в силе. И хоть для победой Правдой иногда нужно много время, она все равно побеждает.
        1. 0
          6 октября 2017 14:43
          Цитата: pytar
          американцы совместно с Турция спровоцировали бы такие кровопролития на этническая и верская основа, что Коссово в сравнение показалось бы детский сад.

          Турция член НАТО, которое провоцировала этот самый этнический конфликт. Россия уже не один раз освобождала Болгарию, НАТО не защитит Болгарию ни разу, доказано историей, опять к нам за помощью прибежище. Только вот согласятся ли русский помогать всяким предателям?
          Может поэтому Болгария такая слабая - что нет за вами правды?
          1. +3
            6 октября 2017 16:26
            Турция член НАТО, которое провоцировала этот самый этнический конфликт.

            Это и есть конкретная технология, по втягивания в НАТО Болгарии. Разработанна для специфики стране. Как помню в 90-тых обсуждалась и идея о вхождение самой России в НАТО. Да и до недавно между РФ и НАТО работала активно программа "Партнерство за мир.".
            Россия уже не один раз освобождала Болгарию

            Поясните пожалуйста! "не один раз"? А сколько раз...???
            ...НАТО не защитит Болгарию ни разу...

            Это и мы сами знаем. Но на какоето време, интересы национальной безопасности Болгарии сходились с интересов НАТО. Ведь Россия в тем временам никого не собиралась /да и не могла/ спасать.
            ...опять к нам за помощью прибежище.

            Если ето входит в интересов России, то поможет. А если нет, не поможет. Доказанно историей. На самом деле, ныне российская политика на Болканов очень неоднозначная. Чтоб "помоч" комуто, он должен оказатся под угрозой! Многие считают, что Россия сейчас "работает" косвенно, чтоб возникла угроза для некоторые страны на Болканов. Вместе с Турции. Так сами болканские страны, попросят России о помощи! Конечная цель - вытаскивание Западу из Болканов и его раздел на сферы на влияния с Турции. Принцип стары - разделяй и властвуй. Подозреваю, что болканским странам ето не понравится. Россия ставит на противоречиях между Болканских стран. На етом фоне проект - ЕС выглядит намного привлекательнее. Разумнее было бы, если Россия разработает и выдвинет свой конкурентны проект на Болканов. Ведь болшинства болканских народов изначально предразположенные к влияние со стороне России. Проект за мир, безопасность и сотрудничество. Но такой проект у России нет. Жаль.
            Только вот согласятся ли русский помогать всяким предателям?

            Сначало покайтес за своими предателями. Таких как Горби и Ельцин мир не знал. Тогда и вам не будет нужно придумывать "всяким" другим. А то уже с ети байки о "болгары предатели", смешите всех нормальных людей! lol
            Может поэтому Болгария такая слабая - что нет за вами правды?

            Кто вы, чтоб судить? Право бросать камни по других, имеет только тот кто сам праведны! Но праведны не бросит камен никогда. Только лжцы так сделают.
  18. 0
    5 октября 2017 15:12
    новости так то несколько месяцев и всплыла она ни разу не только что...
  19. 0
    5 октября 2017 23:39
    Новости месяц. Да и правда ли это? Не видитесь. В 40-м тоже пели, мол германский пролетариат и т.д. Не верьте никому
  20. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»