ЗРПК "Панцирь" в Сирии сбил выпущенные "ИГ"* ракеты

Развернутый в Сирии российский самоходный ракетно-пушечный комплекс ПВО "Панцирь-С" сбил две ракеты системы залпового огня "Град", выпущенные боевиками "ИГ"*

ЗРПК "Панцирь" в Сирии сбил выпущенные "ИГ"* ракеты


Перехват целей произошел в провинции Хама, сообщил блог Дианы Михайловой. Там, напомним, недавно размещен второй дивизион российского комплекса ПВО большой дальности С-400 "Триумф". По штатному расписанию зенитная система ближнего радиуса действия прикрывает С-400 от атаки с воздуха. Расчет "Панциря" уже отличился в Сирии, сбив весной и летом 2017 года несколько беспилотников и "реактивный баллон".




Разработанный в тульском КБ приборостроения ЗРПК "Панцирь" предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов от всех средств воздушного нападения. Три быстродействующих радара, 12 высокоманевренных ракет и две скорострельные пушки обеспечивают перехват всего, что летит, в радиусе 20 километров во всем диапазоне высот. Время реакции комплекса 4 секунды.

"Панцирь" может работать как автоматически, самостоятельно находя и сбивая цели, так и в составе батареи, получая целеуказания от внешнего источника. Кроме того, каждая боевая машина комплекса может управлять работой шести "Панцирей".

ИГ* - террористическая организация, запрещена в России.
Использованы фотографии:
Саид Аминов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

108 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. andrewkor Офлайн
    andrewkor 3 октября 2017 12:06
    +14
    Вот это хорошая новость,а то про российские ПВО мало чего слышно.
    1. bouncyhunter Онлайн
      bouncyhunter 3 октября 2017 12:25
      +25
      Такие новости - лучше любой рекламы российского оружия ! good
      1. oleg-gr Офлайн
        oleg-gr 3 октября 2017 12:45
        +6
        Побольше таких новостей. Заказчики в очередь будут строиться.
      2. Кент0001 Офлайн
        Кент0001 3 октября 2017 12:46
        +20
        С языка сняли. Причем они сбили ракеты системы залпового огня, это реально круть)))). Молодцы ребята, передали привет нашим заклятым друзьям.
        1. ser65 Офлайн
          ser65 3 октября 2017 12:59
          +2
          на полигоне телемба, по минометным минам панцирь стрелял 120 мм.
          1. Romario_Argo Офлайн
            Romario_Argo 5 октября 2017 07:58
            0
            к ЗРК Панцирь-СМ новая РЛС с дальностью 75 км. и новые ракеты на подходе с дальностью поражения 40 км.
            /см. бикалиберная ракета Гермес/
        2. PVOSV Офлайн
          PVOSV 3 октября 2017 14:45
          +3
          в чём крутость?
          градовские снаряды давно как ИВЦ используют, Мишенный комплекс "Бобр".
          Состав мишенного комплекса:
          - пусковая установка (ПУ) 9П334;
          - имитатор воздушной цели с ложными тепловыми целями типа "Гроздь" (ИВЦ) 9Ф839;
          - пульт запуска 9У14;
          - имитатор воздушной цели с ложными тепловыми целями типа "Диез" (ИВЦ) 9Ф839-1;
          - боевая машина РСЗО "Град" БМ-21;
          - имитатор воздушной цели с радиолокационным отражателем (ИВЦ) 9Ф839-2.
          1. Лекс. Офлайн
            Лекс. 4 октября 2017 16:51
            +2
            Это на учениях а сейчас в боевых условиях
            1. Shurik70 Офлайн
              Shurik70 4 октября 2017 16:58
              0
              Цитата: ser65
              на полигоне телемба, по минометным минам панцирь стрелял 120 мм.

              Нужно больше этих комплексов. Каждый аэродром прикрыть, а вблизи фронта каждый штаб как минимум. Лучше бы вообще всё прикрыть, но это пока нереально.
          2. алекс_2 Офлайн
            алекс_2 5 октября 2017 14:26
            0
            Ты для чего это все накропал?
      3. INVESTOR Офлайн
        INVESTOR 3 октября 2017 15:21
        0
        блог Дианы Михайловой

        Чей холоп будет??
    2. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 3 октября 2017 12:56
      +13
      Цитата: andrewkor
      Вот это хорошая новость,а то про российские ПВО мало чего слышно.

      Это работал Панцирь-С,а сейчас уже на гос испытаниях Панцирь-С1,у которого дальность вдвое увеличена,то есть до 40 км,против 20 км у того,что в Сирии. К тому же,для него разработали АФАР новый.
      1. MoJloT Офлайн
        MoJloT 3 октября 2017 13:13
        +1
        Радиус чего? Радара? Пушки? Ракеты?
        1. Muvka Офлайн
          Muvka 3 октября 2017 13:15
          +6
          Мне кажется любой думающий человек сможет понять, что имеются ввиду ракеты и РЛС.
          1. MoJloT Офлайн
            MoJloT 3 октября 2017 13:18
            +1
            Креститься надо! Ракета там останется старая, любой думающий человек сможет понять, что имеется в виду более менее современное железо для РЛС.
        2. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС 3 октября 2017 13:20
          +9
          Цитата: MoJloT
          Радиус чего? Радара? Пушки? Ракеты?

          Уважаемый...радиус действия РЛС априори больше,чем радиус действия оружия.А 40 км радиус-это радиус действия ракеты,который в данный момент,на Панцирях-С всего 20 км.
          1. MoJloT Офлайн
            MoJloT 3 октября 2017 13:25
            +3
            Уважаемый... Ракета обеспечивает поражение целей с ЭПР 0,1-0,3 метра на дальности 20 км. А 40 км это как раз дальность действия РЛС.
            ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
            1. НЕКСУС Офлайн
              НЕКСУС 3 октября 2017 13:43
              +12
              Цитата: MoJloT
              Уважаемый... Ракета обеспечивает поражение целей с ЭПР 0,1-0,3 метра на дальности 20 км.

              Не умничайте ,уважаемый.У Панциря С дальность поражения ракетным вооружением до 20 км...именно поэтому этот комплекс является ПВО ближнего радиуса действия,который в обязательном порядке прилагается к Триумфам. А у Панциря СМ(или Тунгуска-3)дальность поражения ракетным вооружением заявляется до 40км. При этом,для нового Панциря разработали АФАР . Простите,по невнимательности вместо Панцирь СМ,написал Панцирь С1.
              Кстати,на новом Панцире у РЛС радиус обнаружения целей будет до 75 км. hi
              1. MoJloT Офлайн
                MoJloT 3 октября 2017 13:46
                +3
                Тогда да, а то я уже подумал белиберда какая то, но Вы все расставили на свои места good
                1. Рашнэйрфорс Офлайн
                  Рашнэйрфорс 3 октября 2017 16:02
                  +3
                  Кстати тоже читал недавно что в 2018г. обещают модернизированный комплекс представить как раз с ракетой, бьющей до 40км.
              2. sivuch Офлайн
                sivuch 3 октября 2017 16:12
                +3
                А оно надо ? (это я про дальность в 40 км ) .Дальность увеличена вдвое ,а точность ,вес БЧ ? Скорее всего , там где нынешний Панцирь на 20 км сбивает ВЦ ,летящие медленно и грустно с нулевым параметром ,там СМ сможет работать по скоростным или маневрирующим целям .Что ,конечно ,тоже необходимо .
                1. НЕКСУС Офлайн
                  НЕКСУС 3 октября 2017 16:15
                  +5
                  Цитата: sivuch
                  А оно надо ? (это я про дальность в 40 км )

                  Надо..
                  Цитата: sivuch
                  а точность ,вес БЧ ?

                  Точность тоже улучшена...по ракете инфы мало,но заявляется о том,что новая ракета будет точнее и дальнобойнее.
                  1. А Нас Рать Офлайн
                    А Нас Рать 3 октября 2017 22:41
                    0
                    Цитата: НЕКСУС
                    Точность тоже улучшена...по ракете инфы мало,но заявляется о том,что новая ракета будет точнее и дальнобойнее.

                    Заодно неплохо было бы задуматься о системе расчета степени угрозы (как на ЖК), что бы не жечь перехватчики по целям, которые упадут на пустыре, не причинив ущерба.
      2. Alex777 Офлайн
        Alex777 3 октября 2017 16:00
        +6
        Это работал Панцирь-С,а сейчас уже на гос испытаниях Панцирь-С1

        Попутали все уважаемый. На вооружении стоит Панцирь-С1. Фотография его разгонного блока воткнутого в песок украшает статью. Панцирь-СМ, у которого дальность увеличена вдвое, еще только в разработке. Ожидается ориентировочно в конце 2018г. А об испытаниях пока и речи нет.
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС 3 октября 2017 16:13
          +3
          Цитата: Alex777
          Попутали все уважаемый. На вооружении стоит Панцирь-С1.

          Да...я исправил свою ошибку...
          Цитата: НЕКСУС
          Простите,по невнимательности вместо Панцирь СМ,написал Панцирь С1.

          hi
      3. А Нас Рать Офлайн
        А Нас Рать 3 октября 2017 22:23
        0
        Цитата: НЕКСУС
        Это работал Панцирь-С,а сейчас уже на гос испытаниях Панцирь-С1

        Панцирь-С1 (96К6) на вооружении с 2008 года. Может речь о Панцирь-СМ?
        Цитата: НЕКСУС
        К тому же,для него разработали АФАР новый.

        РЛС 1РС1-1Е (1РЛ123-Е) сухопутного зенитного ракетно-артиллерийского комплекса «Панцирь-С1». Фазированная антенная решётка дециметрового диапазона. Передача — пассивная (один луч), приём — полуактивный (три луча), стабилизация луча электронная. Усилитель высокой частоты — на СВЧ-транзисторах.
        Другими словами это ПФАР а не АФАР.
        А о радаре для Панцирь-СМ информации никакой нет, везде речь только о новой ракете.
      4. просто экспл 4 октября 2017 16:36
        0
        40 км будет у панцирь-СМ , а а у С1 просто косметические улучшения (легкая модернизация электроники).
      5. 11черный Офлайн
        11черный 4 октября 2017 17:03
        0
        Цитата: НЕКСУС
        Это работал Панцирь-С,а сейчас уже на гос испытаниях Панцирь-С1,у которого дальность вдвое увеличена,то есть до 40 км,против 20 км у того,что в Сирии. К тому же,для него разработали АФАР новый.

        Панцирь-С это и есть Панцирь-С1, а там Панцирь-С2, он же Панцирь-СМ belay
        1. Alex777 Офлайн
          Alex777 4 октября 2017 20:21
          +1
          Панцирь-С2 и Панцирь-СМ - разные вещи, уверяю Вас.
          1. 11черный Офлайн
            11черный 5 октября 2017 16:08
            0
            Цитата: Alex777
            Панцирь-С2 и Панцирь-СМ - разные вещи, уверяю Вас.

            Может и так - я, признаюсь, уже запутался в модификациях панциря...С1, С2, СМ, СА, Тунгуска-3... wassat
  2. Романенко Офлайн
    Романенко 3 октября 2017 12:08
    +4
    Молодцы, хоть и проверяли сто раз на полигоне, а реальные пуски намного ценнее.
    И цели очень достойные - скоростные и не очень габаритные.
    Так держать ребята!!!
    1. Опасный Офлайн
      Опасный 3 октября 2017 12:15
      +2
      Интересно из чего сбил, ракетами или пушками?
      1. профессор Офлайн
        профессор 3 октября 2017 12:28
        +3
        Цитата: Опасный
        Интересно из чего сбил, ракетами или пушками?

        На картинке в статье гляньте.
      2. Инжeнeр Офлайн
        Инжeнeр 3 октября 2017 12:35
        +2
        ракетами + недостающие символы
  3. BerBer Офлайн
    BerBer 3 октября 2017 12:10
    +2
    Хорошая рекламная акция и реальная помощь сирийскому народу. Двух зайцев убили.
    1. профессор Офлайн
      профессор 3 октября 2017 12:26
      +4
      Цитата: BerBer
      Хорошая рекламная акция и реальная помощь сирийскому народу. Двух зайцев убили.

      Для рекламной акции надо бы видео перехвата показать, а так это голословные заявления.
      1. с-т Petrov Офлайн
        с-т Petrov 3 октября 2017 12:31
        +48
        Для рекламной акции надо бы видео перехвата показать, а так это голословные заявления.


        в отличие от вас и ваших друзей мы не сможем договориться с игилой или нусрой о точном времени и месте когда будут атаковать - чтоб снять на этом деле красивый клип как в голивуде поставив заранее оператора на путь следования ракет.

        а в панцире оператору делать нечего. да и там время реагирования на секунды идет. Так что не понимаю вашей писанины про видеофиксацию

        голословные вбросы идут от британского министра обороны о том, что англия внесла непосильный вклад в разгром боевиков.

        Жду когда отметится бельгия или франция о победе над игилой
        1. ПРАВОкатор Офлайн
          ПРАВОкатор 3 октября 2017 12:58
          +7
          Не в бровь а в глаз))))
        2. Alex_59 Офлайн
          Alex_59 3 октября 2017 14:34
          +9
          Цитата: с-т Petrov
          в отличие от вас и ваших друзей мы не сможем договориться с игилой или нусрой о точном времени и месте когда будут атаковать - чтоб снять на этом деле красивый клип как в голивуде поставив заранее оператора на путь следования ракет.
          Ааааа, давно так не ржал, в точку!
          laughing laughing laughing good good good
        3. профессор Офлайн
          профессор 3 октября 2017 16:22
          +4
          Цитата: с-т Petrov
          в отличие от вас и ваших друзей мы не сможем договориться с игилой или нусрой о точном времени и месте когда будут атаковать - чтоб снять на этом деле красивый клип как в голивуде поставив заранее оператора на путь следования ракет.

          Вы свои хотелки по поводу наших друзей оставьте при себе. Они нам не интересны.

          Цитата: с-т Petrov
          а в панцире оператору делать нечего. да и там время реагирования на секунды идет.

          В Панцире существует автоматическая система видео регистрации и оператору незачем выбегать с мобилкой на улицу.


          Цитата: с-т Petrov
          Так что не понимаю вашей писанины про видеофиксацию

          Оно и заметно, что не понимаете.
          Пока кроме голословных утверждений блогерши нет никаких подтверждений успешного перехвата. Нет видео перехвата, нет даже фото обломков Града. Всё, что мы видим это обломок перехватчика. Может он опять перехватывал "реактивный баллон"? wink
          1. Максим Шелудяков 3 октября 2017 19:02
            0
            Ищите осколки мины ,сбитой лазером у вас на границе.найдете,придете и будете нас учить,ага?
      2. BerBer Офлайн
        BerBer 3 октября 2017 12:38
        +2
        Даже если вброс, всё равно рекламная акция. laughing Да и зачем "убеждённым" что-то доказывать?
  4. Громобой Офлайн
    Громобой 3 октября 2017 12:17
    +3
    Как достижение это шикарно,если окажется правдой.
    Но сам факт,что боевики имеют возможность обстреливать позиции С-400 реактивной артиллерией тревожит.Понятно,что война очень манёвренная со сложной конфигурацией фронтов,но всё таки .
  5. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 3 октября 2017 12:18
    +3
    "Там, напомним, недавно размещен второй дивизион российского комплекса ПВО большой дальности
    С-400 "Триумф". По штатному расписанию зенитная система ближнего радиуса действия прикрывает
    С-400 от атаки с воздуха

    С-400 размещен около Масаяф на западе провинция Хама. Но там нет ИГИЛ. Ракеты, видимо,
    пустили какие-то другие боевики.
    1. Siegen Офлайн
      Siegen 3 октября 2017 12:24
      +2
      Расчет "Панциря" уже отличился в Сирии

      Ждём результатов пусков "Триумфа"...
      1. Ren Офлайн
        Ren 3 октября 2017 12:30
        +8
        Цитата: Siegen
        Ждём результатов пусков "Триумфа"...

        В Сирии цели для "Триумфа" могут иметь либо американскую, либо израильскую прописку - другой нелегитимной авиации там вроде не слышно. bully
      2. kapitan92 Офлайн
        kapitan92 3 октября 2017 14:44
        +8
        Цитата: Siegen
        Расчет "Панциря" уже отличился в Сирии

        Ждём результатов пусков "Триумфа"...

        США скрывают, что войска ПВО России сбили их беспилотник в Сирии
        Сегодня ночью несколько источников сообщили, что в районе Тартуса российский комплекс ПВО С-300 сбил американский БПЛА RQ-4 Global Hawk.( датирована июнем 2017г)
        Источник - http://halturnershow.com/index.php/news/world-new
        s/655-breaking-russia-fires-s-300-out-over-​medit
        erranean
        Целью был военный разведывательный беспилотник ВВС США EQ-4 «Global Hawk», оснащенный узлом высокоскоростной радиосвязи между военными и командным пунктом.
        Вполне возможно, что во время очередного сеанса связи на российской базе отследили сигнал и уничтожили беспилотник стоимостью около $ 220 млн с помощью установки С-300.
        http://maxpark.com/community/4109/content/5884739
        http://www.politonline.ru/provocation/22890745.ht
        ml
        https://www.youtube.com/watch?v=HyVClKGw6pc
        Привел несколько сайтов с этой информацией.
        1. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh 3 октября 2017 17:29
          +2
          "что в районе Тартуса российский комплекс ПВО С-300 сбил американский
          БПЛА RQ-4 Global Hawk.( датирована июнем 2017г)"////

          С-300 действительно пустили две ракеты в строну моря ночью летом 2017.
          Но беспилотников в этом районе американцы не теряли.
          Накануне в Калифорнии RQ-4 врезался в гору, потеряв управление.
          Ру.нет шустро связал эти два события в одно... и слепил дезу.

          По моему мнению, операторы С-300 среагировали то ли на американский Ф-22, то ли
          на наш Ф-35, который прощупывал комплекс. Выстрелили, перестраховались.
          1. kapitan92 Офлайн
            kapitan92 3 октября 2017 19:13
            +6
            Цитата: voyaka uh
            Но беспилотников в этом районе американцы не теряли.

            Это американцы доложили?

            Цитата: voyaka uh
            Накануне в Калифорнии RQ-4 врезался в гору, потеряв управление.

            Накануне ли? Очень странное совпадение.

            Цитата: voyaka uh
            Ру.нет шустро связал эти два события в одно... и слепил дезу.

            Может быть и так, а может и нет!
            - http://halturnershow.com/index.php/news/world-new
            s/655-breaking-russia-fires-s-300-out-over-​medit
            erranean
            hi
    2. Alexey RA Онлайн
      Alexey RA 3 октября 2017 12:24
      +2
      Цитата: voyaka uh
      С-400 размещен около Масаяф на западе провинция Хама. Но там нет ИГИЛ. Ракеты, видимо, пустили какие-то другие боевики.

      А какая разница? Раз запустил ракеты по нашим силам - значит ИГ*.
    3. 72jora72 Офлайн
      72jora72 3 октября 2017 12:46
      +11
      [quote
      ]Но там нет ИГИЛ. Ракеты, видимо,
      пустили какие-то другие боевики.[/quote]Сколько раз уже можно говорить, ну не разбираемся мы в сортах дерьма в отличи от вас.
      1. А Нас Рать Офлайн
        А Нас Рать 3 октября 2017 22:33
        0
        Цитата: 72jora72
        Сколько раз уже можно говорить, ну не разбираемся мы в сортах дерьма в отличи от вас.

        Наглая ложь, с одними воюете, с другими сотрудничаете.
    4. Челентаныч Офлайн
      Челентаныч 3 октября 2017 13:16
      +2
      Грады достаточно мобильны, и дальность все-таки 40 км, не исключу,как вы вчера сказали что это часть "партизанской стадии". hi
    5. Alex_59 Офлайн
      Alex_59 3 октября 2017 14:39
      +2
      Цитата: voyaka uh
      По штатному расписанию зенитная система ближнего радиуса действия прикрывает
      С-400 от атаки с воздуха

      Авторы имели ввиду не штатное расписание, а наверое, боевое расписание (которое не постоянное, а меняется в зависимости от задач и решений).В ОШС полка на С-400 никакие Панцири не входят, но дивизион Панцирей может придаваться полку С-400/300 в усиление. Может придаваться, или может не придаваться, а действовать самостоятельно. Как решит командир, так и будет. Они могли Панцирь выдвинуть на передовую в качестве засады ПВО. Вполне.
    6. ВЕРЕСК Офлайн
      ВЕРЕСК 3 октября 2017 17:29
      +3
      недавно размещен второй дивизион российского комплекса ПВО большой дальности
      С-400 "Триумф".
      "Триумф"-экспортное название С-400 со сниженными характеристиками.Поступающий на вооружение России С-400 имеет название "Триумфатор".
  6. профессор Офлайн
    профессор 3 октября 2017 12:25
    +3
    Ну и где плач о том что копеечную ракету сбили дорогущим перехватчиком? wink
    1. _Ugene_ Офлайн
      _Ugene_ 3 октября 2017 12:28
      +5
      ну если вы в курсе, то просветите нас сколько стоит одна ракета Панциря, посмотрим плакать или радоваться
      1. профессор Офлайн
        профессор 3 октября 2017 16:24
        +5
        Цитата: _Ugene_
        ну если вы в курсе, то просветите нас сколько стоит одна ракета Панциря, посмотрим плакать или радоваться

        Абсолютно не важно сколько стоит перехватчик и ракета Града. важно сколько стоил бы причиненный Градом ущерб.
        1. _Ugene_ Офлайн
          _Ugene_ 3 октября 2017 16:43
          +1
          В единичных случаях - да, важнее опыт по перехвату, в случае реального конфликта с серьезным противником очень важно. Можно дёшево и эффективно истощить боезапас ПВО и уничтожить его.
          Сбивать Пэтриотом за 4-5млн. $ дешёвый беспилотник это не то-же самое что Панцирем ракету града. Ракета Панциря, думаю, на пару порядков дешевле, а снаряд града нанес бы реальный ущерб, в отличие от того беспилотника.
    2. Ren Офлайн
      Ren 3 октября 2017 12:33
      +2
      Цитата: профессор
      Ну и где плач о том что копеечную ракету сбили дорогущим перехватчиком?

      Ух как активизировались - уже поздно пить боржоми, ЦРУ уже ищет других русскоязычных специалистов (не знаю, в помощь или вместо) wassat
    3. Muvka Офлайн
      Muvka 3 октября 2017 12:35
      +2
      Цитата: профессор
      Ну и где плач о том что копеечную ракету сбили дорогущим перехватчиком? wink

      С чего вы взяли, что в панцире дорогая ракета? Я вам по секрету скажу, в ракетах панциря нет ГСН и других дорогих узлов.
    4. BerBer Офлайн
      BerBer 3 октября 2017 12:40
      +2
      Лучше было бы, если копеечная ракета долетела до цели?
    5. andrewkor Офлайн
      andrewkor 3 октября 2017 12:45
      +5
      Соотнесите стоимость ракеты от Града со стоимостью цели которую она должна поразить и не поразила благодаря Панцирю.Вы же Профессор, не мне ВАС учить сколько будет 2+2.(А сколько надо?)
    6. andrewkor Офлайн
      andrewkor 3 октября 2017 13:08
      +7
      Из всех пользователей ВО под небесно - голубым флагом только voyaka uh адекватен ,судя по комментам,а всякие Профессора,Беляши полный отстой, в лучшем смысле этого слова,если не прямые провокаторы!
    7. MoJloT Офлайн
      MoJloT 3 октября 2017 13:14
      0
      Чем сбили, ракетой или пушкой? Это принципиально в контексте вопроса.
      1. Muvka Офлайн
        Muvka 3 октября 2017 13:27
        +3
        Судя по картинке в новости - ракетой. Ибо часть ракеты запечатлена на снимке.
    8. Челентаныч Офлайн
      Челентаныч 3 октября 2017 13:19
      +2
      Тогда стоит вспомнить ваших коллег(и я с ними согласен) недавно сказавших- жизнь каждого нашего солдата бесценна!
      1. Челентаныч Офлайн
        Челентаныч 3 октября 2017 13:23
        +2
        ...и добавлю, что во-вторых это опыт в боевых условиях наших зенитчиков,а так же реклама Российского ВПК. hi
    9. Романенко Офлайн
      Романенко 3 октября 2017 13:30
      +1
      Вы, уважаемый, неправильно считаете. Здесь ведь не обмен ракетами типа на тебе мои дешевые, а ты мне дай свои дорогие. Вопрос о возможном ущербе технике и личному составу комплекса С-400 или просто открыто расположенным подразделениям Сирийской армии, который могли нанести ракеты Града. А вот тут уже совсем другая арифметика и никаких гешефтов.
    10. Alexey RA Онлайн
      Alexey RA 3 октября 2017 13:35
      +1
      Цитата: профессор
      Ну и где плач о том что копеечную ракету сбили дорогущим перехватчиком? wink

      Подождите, вот будет новость о сбитии БПЛА или "Кассама" "Пэтриотом" или "ЖК" - так сразу будет плач. smile
    11. brr1 Офлайн
      brr1 3 октября 2017 15:30
      +1
      Баллоны были еще дешевле, однако это не повод их пропускать. Кстати, как лично Вы относитесь к холокосту?
    12. SarS Офлайн
      SarS 4 октября 2017 05:49
      0
      Так сбили ракетой, купленной на свои деньги! Нам не жалко.
      А вот отобранные у американских безработных негров 70 килобаксов, на сбитый кусок трубы в Израиле, честное слово - за американских товарищей обидно.
      Вы граждане евреи учитесь экономить. Не ровен час товарищ Ын колапсирует штаты, что делать будете?
  7. Монархист Офлайн
    Монархист 3 октября 2017 12:28
    +1
    Цитата: Опасный
    Интересно из чего сбил, ракетами или пушками?

    Хоть из рогатки- их уже нет,а это главное.
  8. Esoteric Офлайн
    Esoteric 3 октября 2017 12:33
    +1
    Побольше бы такого позитива. Всегда радует, что проведение боевой операции, или пуски ракет нанесли урон этим мразям. Давить их изо всех видов оружия и коалицию с ними вместе, чтобы в Сирии тишина воцарилась. Чтобы даже воробей боялся громко "чирикнуть"...
  9. Egorovich Офлайн
    Egorovich 3 октября 2017 12:42
    +5
    Великолепный полигон в Сирии для нашего оружия. Хорошо бы без потерь российских военных.
  10. Bondik05 Офлайн
    Bondik05 3 октября 2017 13:09
    +2
    Как я понял целью был С 400? В последнее время у бородачей поразительная осведомленность о всем происходящим у ВКС России.
    1. Alexey-74 Офлайн
      Alexey-74 3 октября 2017 16:39
      +2
      Конечно, овские уши везде торчат....
  11. Вольнопёр Офлайн
    Вольнопёр 3 октября 2017 13:24
    +1
    Цитата: профессор
    Ну и где плач о том что копеечную ракету сбили дорогущим перехватчиком? wink

    Цитата: andrewkor
    Соотнесите стоимость ракеты от Града со стоимостью цели которую она должна поразить и не поразила благодаря Панцирю.Вы же Профессор, не мне ВАС учить сколько будет 2+2.(А сколько надо?)

    Стоимость ракеты российского "Панциря" не нашёл, но вот есть данные по израильскому "Железному куполу"
    На 2012 год каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30—40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет. Для сравнения, стоимость ракеты «Град» — около 1000 $, а самодельного «Кассама» — от 200 $ (именно эти ракеты чаще всего применяются боевиками исламистских организаций Сектора Газы для обстрела территорий Израиля).
    Таким образом, даже при 100 % эффективности, перехват средства нападения обходится намного дороже, чем стоимость самого средства нападения. Но экономическая эффективность системы заключается в том, что ранее, при попадании ракеты в жилой квартал, государство выплачивало не менее одного миллиона шекелей (около 250 000 долл.) компенсации городу и его жителям.

    источники:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Железный_купол
    http://masterok.livejournal.com/444278.html
  12. rpuropuu Офлайн
    rpuropuu 3 октября 2017 13:26
    +1
    Цитата: профессор
    Цитата: BerBer
    Хорошая рекламная акция и реальная помощь сирийскому народу. Двух зайцев убили.

    Для рекламной акции надо бы видео перехвата показать, а так это голословные заявления.

    Желательно конечно "неопровержимое" good Если нет видео из Ютуба то это явный фейк! laughing
  13. rpuropuu Офлайн
    rpuropuu 3 октября 2017 13:29
    +1
    Цитата: MoJloT
    Чем сбили, ракетой или пушкой? Это принципиально в контексте вопроса.

    Ракетой wink
    Читатель из Израиля прав.
    На картинке в статье гляньте.
  14. Oleg7700 Офлайн
    Oleg7700 3 октября 2017 13:31
    +2
    Откуда они могли пускать "грады" тут, с дистанции в пределах 20 км.? Глубокий же тыл где никогда не было боёв. Просочились?
    1. Alex_59 Офлайн
      Alex_59 3 октября 2017 14:58
      0
      Цитата: Oleg7700
      Откуда они могли пускать "грады" тут, с дистанции в пределах 20 км.? Глубокий же тыл где никогда не было боёв. Просочились?

      Панцири не привязаны к С-400 синей изолентой. Они как-бэ могут по отдельности действовать. Если надо. С-400 тоже если что не беспомощные ягнята, и опека Панцирей им желательна, но не обязательна. Так что как оно там было в реальности - всяко может быть. Вполне могли Панцири на время выдвинуть на передок.
      1. А Нас Рать Офлайн
        А Нас Рать 3 октября 2017 22:36
        +1
        Цитата: Alex_59
        С-400 тоже если что не беспомощные ягнята, и опека Панцирей им желательна, но не обязательна.

        Против ракет РСЗО? Еще как обязательна.
        1. Alex_59 Офлайн
          Alex_59 4 октября 2017 08:04
          +1
          Цитата: А Нас Рать
          Против ракет РСЗО? Еще как обязательна.

          Вообще ЗРПК не заточен на поражение ракет РСЗО ни разу. То что он иногда их сбивает говорит лишь о том, что его возможности выше, чем первоначально закладывалось разработчиком и это прекрасно. Почему он не заточен на уничтожение ракет РСЗО? Во-первых, потому что такие комплексы в РФ делают не для защиты от одиночных пусков басмачей, а для участия в полноценной войне. Где С-400 вообще не должна стоять в зоне досягаемости РСЗО, т.к. это системы ПВО страны, а не армейской группировки. С-400 прикрывают важные государственные объекты страны, а в Сибири или на Урале нет никаких вражеских РСЗО. Типовая цель Панциря - прорвавшаяся к позиции С-400 крылатая ракета (Томагавк). В полномасштабной войне передовые порядки войск Панцирями прикрывать не планируется.
          1. А Нас Рать Офлайн
            А Нас Рать 4 октября 2017 13:17
            0
            Цитата: Alex_59
            Вообще ЗРПК не заточен на поражение ракет РСЗО ни разу. То что он иногда их сбивает говорит лишь о том, что его возможности выше, чем первоначально закладывалось разработчиком и это прекрасно.

            Именно поэтому ЗРПК и должен прикрывать стратегическое ПВО, поскольку С-300\400 сам себя от ракетной "мелочи" защитить не может, не тот "калибр".
            Цитата: Alex_59
            Где С-400 вообще не должна стоять в зоне досягаемости РСЗО, т.к. это системы ПВО страны, а не армейской группировки.

            Это все теории, а практика показывает то что показывает. Соответственно теории необходимо переписывать под реальность. И в данной реальности, С-400 да нужно прикрытие ЗРПК. Все же элементарно.
            Цитата: Alex_59
            Типовая цель Панциря - прорвавшаяся к позиции С-400 крылатая ракета (Томагавк).

            А типовая цель для ПТУР - это танк, однако при надобности им лупят даже по окнам домов, где засела пехота противника.
            Цитата: Alex_59
            В полномасштабной войне передовые порядки войск Панцирями прикрывать не планируется.

            А чем же их планируется прикрывать? Молитвой? request
            1. Alex_59 Офлайн
              Alex_59 5 октября 2017 09:30
              +1
              Цитата: А Нас Рать
              поскольку С-300\400 сам себя от ракетной "мелочи" защитить не может, не тот "калибр".

              Сможет. Вышками 40В6М укомплектованы даже дивизионы в дальнем захолустье РФ.

              Цитата: А Нас Рать
              Это все теории, а практика показывает то что показывает

              Практика показывает что все Панцири состоят на вооружении ВКС России, а не сухопутных войск.
              Цитата: А Нас Рать
              А чем же их планируется прикрывать? Молитвой?

              С-300В, Бук, Тор, Тунгуска, Шилка, Стрела-10, Игла, Верба.
              Мало? Но это все техника ПВО СВ для прикрытия переднего края СВ. Эта техника бронирована, мобильна и именно для этого и создана. Зато не предназначена для длительного боевого дежурства, как по эргономике, так и по организации их ОШС.
              1. А Нас Рать Офлайн
                А Нас Рать 5 октября 2017 15:31
                0
                Цитата: Alex_59
                Сможет. Вышками 40В6М укомплектованы даже дивизионы в дальнем захолустье РФ.

                Это радар, он засекает цели, а для перехвата нужны подходящие ракеты.
                Цитата: Alex_59
                Практика показывает что все Панцири состоят на вооружении ВКС России, а не сухопутных войск.

                Так и С-300\400 вроде как к ВКС относятся, разве нет?
                Цитата: Alex_59
                С-300В, Бук, Тор, Тунгуска, Шилка, Стрела-10, Игла, Верба.

                А который то из них сбивал ракеты РСЗО?
    2. Olegovi4 Офлайн
      Olegovi4 3 октября 2017 15:11
      0
      Цитата: Oleg7700
      Откуда они могли пускать "грады

      а как по вашим пускают различные "кассамы"? понятно же, что не пакет летел
    3. brr1 Офлайн
      brr1 4 октября 2017 01:01
      +1
      Например могли запустить с самодельной напрявляющей или использовать 9П132 «Град-П»
  15. rpuropuu Офлайн
    rpuropuu 3 октября 2017 13:37
    +1
    Цитата: voyaka uh
    "Там, напомним, недавно размещен второй дивизион российского комплекса ПВО большой дальности
    С-400 "Триумф". По штатному расписанию зенитная система ближнего радиуса действия прикрывает
    С-400 от атаки с воздуха

    С-400 размещен около Масаяф на западе провинция Хама. Но там нет ИГИЛ. Ракеты, видимо,
    пустили какие-то другие боевики.

    Или же эти "Панцири" защищают не только С-400, а может какие то гражданские ( те же госпиталя ) или промышленные объекты. Тут все может быть.
  16. rpuropuu Офлайн
    rpuropuu 3 октября 2017 13:40
    0
    Цитата: Oleg7700
    Откуда они могли пускать "грады" тут, с дистанции в пределах 20 км.? Глубокий же тыл где никогда не было боёв. Просочились?

    В статье написано :
    Перехват целей произошел в провинции Хама

    Там, напомним, недавно размещен второй дивизион российского комплекса ПВО большой дальности С-400 "Триумф".

    Это не значит что "Панцири" стояли именно там и прикрывали именно С-400 recourse Вы же видите то что хотите видеть request
    1. Oleg7700 Офлайн
      Oleg7700 3 октября 2017 15:26
      +2
      Спасибо, понятно. Я из дискуссии на bmpd ошибочно решил, что именно это место, они дают тот же спутниковый снимок базы.
  17. 22 dmdc Офлайн
    22 dmdc 3 октября 2017 16:16
    0
    [В ОШС полка на С-400 никакие Панцири не входят, но дивизион Панцирей может придаваться полку С-400/300 в усиление. Может придаваться, или может не придаваться, а действовать самостоятельно. Как решит командир, так и будет.] В ВС РФ по ежегодно регистрируемым штатным расписаниям содержаться только гражданский персонал в организациях. В ЗРП по [штату] содержится 3(три) дивизиона С-400 и 1(один) дивизион Панцирь 1С.
  18. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 3 октября 2017 16:37
    +1
    Вот это настоящая проверка боем. Удачи вам ребята!
  19. ватник Офлайн
    ватник 3 октября 2017 17:34
    +1
    Результаты работы ЗРПК Панцирь в Сирии по БПЛА.

  20. alta Офлайн
    alta 3 октября 2017 19:31
    0
    В СМИ Запада было показано видео с двумя российскими военнопленными , которые были захвачены боевиками в районе сирийского города Дейр аз-Заур.
    Один из пленников называет свое имя и имя товарища.
    Это Заболотный Роман Васильевич, 1979 года рождения, уроженец поселка Рассвет Аксайского района Ростовской области и Сурканов Георгий Михайлович, 1978 года рождения, уроженец Домодедовского района.
    Это правда или ложь?
    1. Васян1971 Офлайн
      Васян1971 3 октября 2017 21:18
      +1
      Цитата: alta
      Это правда или ложь?

      Это флуд.
  21. Бэре Офлайн
    Бэре 3 октября 2017 19:36
    0
    Отличный комплекс войсковой ПВО.
    1. PVOSV Офлайн
      PVOSV 4 октября 2017 07:31
      0
      В этом исполнении Панцирь не является комплексом
      войсковой ПВО

      это объектовое ПВО.
  22. LeonidL Офлайн
    LeonidL 4 октября 2017 02:36
    +1
    Ничего особенно нового - на учениях "Восток 1972" снаряды старой "катюши" сбивали ПЗРК "Стрела" обычные стрелки-зенитчики.
  23. алекс_2 Офлайн
    алекс_2 5 октября 2017 14:34
    0
    Цитата: voyaka uh
    "что в районе Тартуса российский комплекс ПВО С-300 сбил американский
    БПЛА RQ-4 Global Hawk.( датирована июнем 2017г)"////

    С-300 действительно пустили две ракеты в строну моря ночью летом 2017.
    Но беспилотников в этом районе американцы не теряли.
    Накануне в Калифорнии RQ-4 врезался в гору, потеряв управление.
    Ру.нет шустро связал эти два события в одно... и слепил дезу.

    По моему мнению, операторы С-300 среагировали то ли на американский Ф-22, то ли
    на наш Ф-35, который прощупывал комплекс. Выстрелили, перестраховались.
    1. алекс_2 Офлайн
      алекс_2 5 октября 2017 14:35
      +1
      Раскрыл рот и развеял все сомнения.