Ученые создали алюминий, который не тонет в воде

Ученые-химики из российского Южного Федерального университета и Университета штата Юта (США) разработали новую сверхлегкую кристаллическую форму алюминия, которая не тонет в воде и может быть применена в различных сферах промышленности, сообщает hightech.fm со ссылкой на Science Daily.



Привычный в быту алюминий плотнее воды, «но если изменить молекулярную структуру металла, применив компьютерное моделирование, как это сделал Александр Болдырев, работающий в Университете штата Юта, можно получить сверхлегкую кристаллическую форму металла, которая будет легче воды», пишет издание.


Исследования, проводимые совместно с Южным Федеральным университетом (Ростов-на-Дону), поддерживаются научным фондом США и Минобразования России.

Мои коллеги продемонстрировали инновационный подход к решению проблемы,
сказал профессор американского университета Болдырев.

Начав с известной кристаллической решетки, в данном случае алмаза, они заменили каждый атом углерода алюминиевым тетраэдром,
рассказал он.

По словам профессора, «расчеты подтвердили, что такая конструкция представляет собой новую легкую метастабильную форму кристаллического алюминия».

Он сообщил, что «плотность нового материала составила всего 0,61 грамм на кубический сантиметр – в разы меньше плотности стандартной формы алюминия (2,7 г/см³)». Новая кристаллическая форма оказалась также легче воды, плотность которой составляет 1 г/см³.

Новое необычное свойство значительно расширит сферу его возможных применений.

Космонавтика, медицина, электросети и создание легкие экономичные автомобильных деталей – лишь первые приходящие в голову варианты,
отметил Болдырев.

Конечно, еще очень рано размышлять о том, как можно будет использовать такую форму алюминия, ведь многие ее свойства нам пока неизвестны. Например, мы ничего не знаем о ее сопротивлении. Тем не менее, открытие отражает новый подход к дизайну материалов. Удивительным аспектом этого исследования является его методика: использование известной структуры для разработки нового материала,
сказал профессор.

Она открывает путь для будущих открытий,
добавил он.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

117 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Livonetc Офлайн
    Livonetc 3 октября 2017 16:38
    +4
    Не тонет....
    Ну...
    Главное что бы не нано.
    1. 79807420129 Офлайн
      79807420129 3 октября 2017 16:46
      +28
      Главный нанист тоже не тонет. what
      Цитата: Livonetc
      Главное что бы не нано.
      1. татарин 174 Офлайн
        татарин 174 3 октября 2017 17:01
        +7
        Цитата: 79807420129
        Главный нанист тоже не тонет.

        laughing
        1. хрыч Офлайн
          хрыч 3 октября 2017 22:31
          +1
          Цитата: татарин 174
          Цитата: 79807420129
          Главный нанист тоже не тонет.

          1. Shurik70 Офлайн
            Shurik70 4 октября 2017 00:39
            +5
            Ученые создали алюминий, который не тонет в воде

            Между "придумать молекулярную структуру" до "создать молекулярную структуру" бездна практической работы.
            А уж создать "кристалл наподобие решётки алмаза", в каждом из узлов которого будет даже не атом, а "алюминиевый тетраэдр" - в настоящее время не существует механизмов атомарной сборки. Всё, что пока добились на этом поприще - выложили из отдельных атомов слово "IBM". Это предел.
            Так что алюминий легче воды - пока что не более, чем теоретическая разработка. До практики - ждать когда появится технология атомарной сборки.
    2. Titsen Офлайн
      Titsen 3 октября 2017 16:49
      +8
      Цитата: Livonetc
      Главное что бы не нано.


      ГЛАВНОЕ, что не у нас !!!!!!

      ...это сделал Александр Болдырев, работающий в Университете штата Юта...
      1. Город нашенский 3 октября 2017 17:29
        +10
        это сделал Александр Болдырев, работающий в Университете штата Юта

        Вот они последствия "утечки мозгов". Печально но факт
        1. Setrac Офлайн
          Setrac 4 октября 2017 09:33
          0
          Цитата: Город нашенский
          Вот они последствия "утечки мозгов". Печально но факт

          Ширше надо думать, ширше, ширее
      2. Андрей Скоковский 3 октября 2017 19:17
        +4
        Цитата: Titsen
        Цитата: Livonetc
        Главное что бы не нано.


        ГЛАВНОЕ, что не у нас !!!!!!

        ...это сделал Александр Болдырев, работающий в Университете штата Юта...

        мне интересно а сколько денег потратила Россия, чтобы обучить такого Александра Болдырева, и почему он куда то свалил после того как получил образование? В чем смысл для меня как налогоплательшика стабильно вкладывать свои деньги в "болдыревых" ?
        1. igorj 51 Офлайн
          igorj 51 3 октября 2017 19:43
          +4
          В чем смысл для меня как налогоплательшика стабильно вкладывать свои деньги в "болдыревых" ?

          А вы задайте этот вопрос своему премьер-министру..
        2. А Нас Рать Офлайн
          А Нас Рать 3 октября 2017 21:29
          +6
          Цитата: Андрей Скоковский
          мне интересно а сколько денег потратила Россия, чтобы обучить такого Александра Болдырева

          Ни сколько. Болдырев закончил обучение еще при СССР в 1987 году.
          Цитата: Андрей Скоковский
          и почему он куда то свалил после того как получил образование?

          И не "после того", а отработав в СССР\РФ до 2007 года. То есть 20 лет.
          И "свалил" он потому (как впрочем и сотни ему подобных), потому что Россия не смогла обеспечить ему поле занятости, соответствующее его уровню образования.
          Цитата: Андрей Скоковский
          В чем смысл для меня как налогоплательшика стабильно вкладывать свои деньги в "болдыревых"?

          Обучение в российских вузах платное, поэтому потрудитесь прояснить о каких "стабильных вкладах налогоплательщика" идет речь?
          Кроме того, задайте этот вопрос самому доктору Болдыреву, мне интересно, что он вам ответит.
          Его номер телефона: (435) 797-1630
          Email: a.i.boldyrev@usu.edu
          1. OML Офлайн
            OML 4 октября 2017 02:42
            +1
            Цитата: А Нас Рать
            Цитата: Андрей Скоковский
            мне интересно а сколько денег потратила Россия, чтобы обучить такого Александра Болдырева

            Ни сколько. Болдырев закончил обучение еще при СССР в 1987 году.
            Цитата: Андрей Скоковский
            и почему он куда то свалил после того как получил образование?

            И не "после того", а отработав в СССР\РФ до 2007 года. То есть 20 лет.
            И "свалил" он потому (как впрочем и сотни ему подобных), потому что Россия не смогла обеспечить ему поле занятости, соответствующее его уровню образования.
            Цитата: Андрей Скоковский
            В чем смысл для меня как налогоплательшика стабильно вкладывать свои деньги в "болдыревых"?

            Обучение в российских вузах платное, поэтому потрудитесь прояснить о каких "стабильных вкладах налогоплательщика" идет речь?
            Кроме того, задайте этот вопрос самому доктору Болдыреву, мне интересно, что он вам ответит.
            Его номер телефона: (435) 797-1630
            Email: a.i.boldyrev@usu.edu


            Может для вас новость, но Россия приемница СССР. Вы уверены, что Болдырев не получал образование, навыки, опыт уже при России? Хорошо если сбежал хоть для какой-то пользы для Родины, но зачастую бегут ради личных выгод. Не удивлюсь, что наработки по данной теме он получил именно на Родине.
            "А спросить у Болдырева", может быть лучше у Порошенко? Он тоже очень честный и правдивый. Его номер телефона: (435) 797-1631
        3. Lycan Офлайн
          Lycan 4 октября 2017 09:32
          0
          Цитата: Андрей Скоковский
          В чем смысл для меня как налогоплательшика стабильно вкладывать свои деньги в "болдыревых" ?

          Никаких гарантий, разумеется. Вижу лишь 3 пути:
          - зависит от умения самих "болдыревых" обеспечить себе достойное и достаточное проживание здесь (скажу сразу, что далеко не каждый у нас такой и не стыдно таким не быть);
          - от желания их же свалить после обучения за бугор;
          - от вовремя организованной государством (на худой конец, частным предприятием) конторы/ КБ/ лаборатории для удержания таких кадров.
    3. iConst Офлайн
      iConst 3 октября 2017 16:54
      +4
      Цитата: Livonetc
      Не тонет....

      Вот когда не тонет ... это немного напрягает... laughing
      1. Evgeniy667b Офлайн
        Evgeniy667b 4 октября 2017 14:11
        0
        Еще в 80 е годы был известен вспененный Алюминий,который тоже не тонул в воде. Не оттуда-ли ноги ростут у этой измененной молекулярной структуры? Недаром говорится-все новое есть хорошо забытое старое!
    4. Maksus Офлайн
      Maksus 3 октября 2017 17:09
      +1
      А почему Болдырев - профессор американского университета, нам такие не нужны?
      1. alex86 Офлайн
        alex86 3 октября 2017 17:42
        +20
        Нам нужны обходчики газопроводов, охранники и лакеи. А остальным активно предлагается (ими же) валить отсюда, если не нравится. Вот и этот свалил (ладно,если вернется) в ряду со Зворыкиным, Сикорским, Гамовым, Ипатьевым и десятками тысяч талантливых, сотнями тысяч толковых и миллионами инициативных...
        Они продолжают рождаться и , как только понимают, что к чему, следуют совету "агрессивно-послушного большинства" (кто помнит, откуда это?) и валят.
        1. vearey Офлайн
          vearey 3 октября 2017 18:37
          0
          нам такие не нужны?
          А вам зачем?
          Цитата: ватник
          Да какие там ещё "мозги"? lol
          Чем больше и чем быстрее уедут из нашей страны разные "предатели" и приспособленцы тем на всем будет только лучше.
        2. Setrac Офлайн
          Setrac 4 октября 2017 09:38
          0
          Цитата: alex86
          Вот и этот свалил (ладно,если вернется) в ряду со Зворыкиным, Сикорским, Гамовым, Ипатьевым и десятками тысяч талантливых, сотнями тысяч толковых и миллионами инициативных...

          Принцип сообщающихся сосудов, это неизбежно, оттуда где много - туда где мало. Одна Россия физически не может занять столько.
          Единственное что - нужно продавать таких специалистов как футболистов и хоккеистов.
          1. alex86 Офлайн
            alex86 4 октября 2017 20:24
            0
            Цитата: Setrac
            нужно продавать таких специалистов

            Когда в свое время вводили ЕГЭ и под него меняли систему образования, говорили, что это даст возможность интеграции в мировую научную (в частности) среду, человек уедет, его примут, его образование признают, он наберется там опыта, приедет и использует на благо Родины. Что получили (и ещё будем долго получать) - он уехал, его образование с натяжкой признали, он набрался там опыта и там же и остался - зачем возвращаться то?
            Поэтому насчет "продавать" - это перебор, конечно, но если вспомнить систему распределения после института - то какие то экономические механизмы придумать можно. Только без "не пускать" , "не давать" и "держать и не пущать".
            1. Setrac Офлайн
              Setrac 4 октября 2017 20:28
              0
              Цитата: alex86
              возможность интеграции в мировую научную (в частности) среду

              таковой не существует в природе
              Цитата: alex86
              Поэтому насчет "продавать" - это перебор, конечно

              А со спортсменами не перебор? Надо заключать контракты с будущими специалистами ещё на стадии их студенчества и четко прописывать условия работы за границей.
              Цитата: alex86
              Только без "не пускать" , "не давать" и "держать и не пущать".

              Пущать, ещё как, но на наших условиях и с профитом для государства, которое его выучило.
              1. alex86 Офлайн
                alex86 4 октября 2017 20:49
                0
                Цитата: Setrac
                таковой не существует в природе

                с одной стороны, здесь Вы не правы, с другой - можете подобрать любое название, смысл Вы поняли и суть от этого не меняется
                Цитата: Setrac
                Надо заключать контракты
                - хочется спросить (не Вас) - а что мешает?
                Цитата: Setrac
                Пущать, ещё как

                Конечно, только профит в первую очередь для ВУЗа, а это косвенно и для государства
                1. Setrac Офлайн
                  Setrac 4 октября 2017 21:04
                  0
                  Цитата: alex86
                  с одной стороны, здесь Вы не правы, с другой - можете подобрать любое название, смысл Вы поняли и суть от этого не меняется

                  Я именно про суть и говорю, а не про название. Дифференция наук идет не только по дисциплинам, но и по языкам, есть русская наука, есть английская и так далее. То, на каком языка ученный говорит и думает - очень важно для результатов его деятельности.
                  Цитата: alex86
                  - хочется спросить (не Вас) - а что мешает?

                  Традиционное русское расписгильдяйство.
                  Цитата: alex86
                  Конечно, только профит в первую очередь для ВУЗа, а это косвенно и для государства

                  Для государство это мелочи, конечно же для ВУЗа.Государство должно зарабатывать на патентах, раз уж у нас такой изобретательный народ.
      2. А Нас Рать Офлайн
        А Нас Рать 3 октября 2017 21:34
        0
        Цитата: Maksus
        А почему Болдырев - профессор американского университета, нам такие не нужны?

        Вам - это кому? Португалии? request
        1. Maksus Офлайн
          Maksus 4 октября 2017 01:40
          0
          Нам - это России, флаг Португалии - это просто место откуда пишу, не пробовали переезжать? Много о себе узнаете.
          1. А Нас Рать Офлайн
            А Нас Рать 4 октября 2017 13:04
            0
            Цитата: Maksus
            флаг Португалии - это просто место откуда пишу...

            А чем вы там занимаетесь, если не секрет?
            Цитата: Maksus
            ...не пробовали переезжать?

            Нет нужды, я состоялся тут экономически, а по миру катаюсь по несколько раз в год. request
            Цитата: Maksus
            Много о себе узнаете.

            Мне хватало в жизни трудностей для познания себя и без этого.
            1. Maksus Офлайн
              Maksus 5 октября 2017 20:35
              0
              Отдыхаю, Лиссабон - очень приятный город, теперь обратно в Испанию перебрался. Экономически я на родине тоже состоялся. А про переезд - это смена флажков, можно за пару часов ощутить на себе весь гнев нашей общественности сделав пересадку в бен-гурионе)
      3. Piramidon Офлайн
        Piramidon 3 октября 2017 22:25
        +1
        Цитата: Maksus
        А почему Болдырев - профессор американского университета, нам такие не нужны?

        А он уже к вам просился?
    5. Серый брат Офлайн
      Серый брат 3 октября 2017 19:08
      +6
      Цитата: Livonetc
      Главное что бы не нано.

      Вынужден вас огорчить lol это композитный материал созданный с применением нанотехнологий на основе алюминия и углерода.
      Однако слово "метастабильный" несколько напрягает, т.к. это точно не "стабильный", так что это соединение вполне может оказаться, как тут уже намекнули некоторые комментаторы, совсем другой нетонущей субстанцией. smile
      1. А Нас Рать Офлайн
        А Нас Рать 3 октября 2017 21:37
        +1
        Цитата: Серый брат
        Однако слово "метастабильный" несколько напрягает

        Метастабильные состояния в квантовых системах — состояние с временем жизни, много большим характерного времени жизни возбуждённых состояний атомной системы. Обычно метастабильными считают возбуждённые состояния, излучательные (радиационные) переходы из которых в другие состояния запрещены строгими правилами отбора. Метастабильные состояния отличаются типом переходов, которые для них возможны: магнитный дипольный, электрический квадрупольный, двухфотонный и другие переходы.
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат 3 октября 2017 22:10
          0
          Цитата: А Нас Рать
          Метастабильные состояния в квантовых системах

          В квантовых системах вообще всё через джёпу и вообще это совсем другой уровень - обычному человеку непонятный.
          Тут скорее что-то типа закалки стали там тоже добавляют углерод, и ещё что-то, не помню что smile Но закалённая сталь становиться хрупкой, а кому нужен хрупкий аллюмёний?
          1. Игорь В Офлайн
            Игорь В 3 октября 2017 22:40
            +3
            Углерод в стали и так есть. Напомню: сталь - это химическая смесь углерода с железом. А при закалке меняется кристаллическая структура стали: атом углерода из центра грани переходит в центр кристалла и связывается с 8-ю атомами железа, в отличие от 4-х на грани.
            Есть ещё вид термообработки - цементирование, это насыщение низкоуглеродистой стали, которая не принимает закалку, углеродом. Тогда добавляют углерод. Получается твёрдая поверхность детали( насыщается поверхностный слой) и сырая сердцевина. Напильники, например, так делают. Пацанами, наслушавшись Высоцкого, многие делали ножи, но они оказывались сырыми и не закаливались. smile
  2. 210окв Офлайн
    210окв 3 октября 2017 16:39
    +4
    Потом где окажется эта разработка?В Ростове или Юте?Кто платит тотдевушку и танцует..
    1. iConst Офлайн
      iConst 3 октября 2017 16:42
      +2
      Цитата: 210окв
      Потом где окажется эта разработка?В Ростове или Юте?

      Вероятнее всего второе... Хотя, не исключено, что основную работу сделали первые.
      1. Govorun Онлайн
        Govorun 3 октября 2017 17:07
        +4
        Мечтаю,что бы было так...Наши ученые дарят американским ученым красивую коробку,а внутри кусок Г...внА и говорят :"Держи американец,хоть не алюминий,но тоже не тонет"
      2. igorj 51 Офлайн
        igorj 51 3 октября 2017 18:08
        +3
        Хотя, не исключено, что основную работу сделали первые.

        А какая разница кто сделал основную работу. Главное вот это:
        это сделал Александр Болдырев, работающий в Университете штата Юта,

        Следовательно Университет штата Юта вложился в эту разработку, значит и применяться эта разработка будет в Штатах. Всё согласно законам рыночного капитализма господа... За что боролись на то и напоролись... Как то так. теперь поздно возмущаться...
        1. weksha50 Офлайн
          weksha50 3 октября 2017 18:54
          +1
          Цитата: igorj 51
          Следовательно Университет штата Юта вложился в эту разработку, значит и применяться эта разработка будет в Штатах.


          Ну, это понятно...
          Только вопрос: ну, с помпой сообщили, что изобрели то, что в воде не тонет... А дальше что ???
          Мне кажется, было бы что путевое, так засекретили бы... А теперь что хотят, чтобы российские учетные бегом бросились догонять и изобретать то, что не тонет ?
          Так ТАКОГО, что не тонет, не только у нас, а и во всем мире мнооооого изобретено... laughing
  3. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 3 октября 2017 16:40
    +1
    Молодцы ученые. Только не плодами будут пользоваться только США, увы.
  4. марсианин
    марсианин 3 октября 2017 16:43
    +5
    Срочно в серию и еропланы клепать! fellow Загорелся мотор или кончился "кокс" - вжиииик и на воду сел,двигатели отстрелил, дабы не утянули на дно и плавай, аки кое-что в проруби, жди эмчеэсу winked laughing
  5. Офицер запаса 3 октября 2017 16:44
    +6
    “... очень рано размышлять о том, как можно будет использовать такую форму алюминия, ведь многие ее свойства нам пока неизвестны".

    Вот именно. Много чего казалось перспективным, но после серьезных исследований этот оптимизм иногда исчезал. А так информация весьма интересная.
    И вопрос - зачем в статье фото промышленных алюминиевых чушек? Это типа - уже промышленные партии облегченного алюминия пошли?
    1. iConst Офлайн
      iConst 3 октября 2017 16:52
      +5
      Цитата: Офицер запаса
      И вопрос - зачем в статье фото промышленных алюминиевых чушек?

      А, может, это чугуний выкрашенный серебрянкой! Чтобы обвалить фьючерсы на люминтий. lol
      1. Вежливый Лось 3 октября 2017 18:31
        +3
        Цитата: iConst
        А, может, это чугуний выкрашенный серебрянкой!

        Точно-точно. Этой хохме и плавучему металлу сто лет в обед. Помните: "по реке плывет топор из села Чугуева..."?
      2. Ююка Офлайн
        Ююка 3 октября 2017 21:07
        +2
        Цитата: iConst
        Цитата: Офицер запаса
        И вопрос - зачем в статье фото промышленных алюминиевых чушек?

        А, может, это чугуний выкрашенный серебрянкой! Чтобы обвалить фьючерсы на люминтий. lol


        это американский золотовалютный запас feel
    2. Evgeniy667b Офлайн
      Evgeniy667b 4 октября 2017 14:29
      +1
      Чушки это для пиара. А вспененный Люминий применялся для создания блоков непотопляемости некоторых видов техники. А еще есть газонаполненный бетон, тоже весьма интересный материал. К соалению годы вахканалии, похерили очень много хороших и нуных разработок, в угоду мерзкой трубе. Там мозгов много не надо.
  6. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 3 октября 2017 16:45
    +9
    Искуственная "пемза"? До чего дошёл прогресс. Хотя,ещё не до чего. еще очень рано размышлять о том, как можно будет использовать такую форму алюминия, ведь многие ее свойства нам пока неизвестны Т.е.-вроде есть,а на самом деле нет.Суслик!Ты где?
    1. Соломон Кейн 3 октября 2017 17:48
      +6
      Байкалу,Салют!
      Вы, как всегда, правы мой, друг! Создать - не значит применить. Насколько устойчива будет кристаллическая решетка, не будет ли нарушения межатомных связей...
      1. ВЕРЕСК Офлайн
        ВЕРЕСК 3 октября 2017 18:06
        +3
        Соломон!Здорово,Друже!Когда-то в химии я был силён.Но теперь-увы.Приходиться восстанавливать навыки.Благо у меня двое школяров. hi
    2. poquello Офлайн
      poquello 3 октября 2017 18:14
      +2
      Цитата: ВЕРЕСК
      Искуственная "пемза"?

      таки ближе к керамзиту наверное, пемза это та фигня где много мелких дырочек, а её уже давно у нас делают
      1. ВЕРЕСК Офлайн
        ВЕРЕСК 3 октября 2017 18:25
        +3
        Керамзит-искуственное образование,применяется в основном-для утепления межпотолочных постранств.Пемза-вулканический материал,образовывается в момент извержения вулканов и выбрасывания лёгких составляющих магмы в воду.Моментальное остывание.Чем не пенопласт!Скажу по секрету.Пемзу,настоящую так и не научились делать.
        1. ВЕРЕСК Офлайн
          ВЕРЕСК 3 октября 2017 18:43
          +3
          .................
        2. poquello Офлайн
          poquello 3 октября 2017 22:16
          +1
          Цитата: ВЕРЕСК
          Пемзу,настоящую так и не научились делать.

          во, а я про алюминий, алюминий с дырочками научились делать, а пемзу не научились
    3. А Нас Рать Офлайн
      А Нас Рать 3 октября 2017 21:43
      +1
      Цитата: ВЕРЕСК
      Искуственная "пемза"?

      Пенометалл на основе алюминия (и не только) давно существует и применяется в промышленности.

      В статье речь идет именно об однородном сплаве.
      1. poquello Офлайн
        poquello 3 октября 2017 22:21
        +2
        Цитата: А Нас Рать
        Цитата: ВЕРЕСК
        Искуственная "пемза"?

        Пенометалл на основе алюминия (и не только) давно существует и применяется в промышленности.

        В статье речь идет именно об однородном сплаве.

        фигню какую-то запостили, жалко фоты нету, в алюминие типа пемзы дырочки ровные одна к одной и без увеличения особо не разглядишь
        1. А Нас Рать Офлайн
          А Нас Рать 3 октября 2017 22:57
          0
          Цитата: poquello
          фигню какую-то запостили, жалко фоты нету, в алюминие типа пемзы дырочки ровные одна к одной и без увеличения особо не разглядишь

          На фото как раз алюминиевый пенометалл с крупными ячейками. Существует множество размеров ячеек и видов, от миллиметровых до микрометровых.
          Вот к примеру алюминиевый пенометалл со связанными (не герметичными) ячейками.

          А вот мелкоячеистый алюминиевый пенометалл.

          Вот тут подробно - https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенометалл
          1. poquello Офлайн
            poquello 3 октября 2017 23:01
            +1
            Цитата: А Нас Рать
            Цитата: poquello
            фигню какую-то запостили, жалко фоты нету, в алюминие типа пемзы дырочки ровные одна к одной и без увеличения особо не разглядишь

            На фото как раз алюминиевый пенометалл с крупными ячейками. Существует множество "масштабов".
            Вот тут подробно - https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенометалл

            да чего мне эта педия? мы из него фильтры делали, воздух пропускает - воду нет
            1. А Нас Рать Офлайн
              А Нас Рать 3 октября 2017 23:04
              0
              Цитата: poquello
              да чего мне эта педия?

              1. poquello Офлайн
                poquello 3 октября 2017 23:07
                +1
                Цитата: А Нас Рать
                Цитата: poquello
                да чего мне эта педия?


                главное чего-нибудь ляпнуть?
                1. А Нас Рать Офлайн
                  А Нас Рать 3 октября 2017 23:11
                  +1
                  Цитата: poquello
                  главное чего-нибудь ляпнуть?

                  А как мне еще относится к человеку, который начинает диалог с хамского заявления, а потом возводит свой опыт из заводского цеха в ранг научной истины в последней инстанции. request
                  Я кстати коммент наверху дополнил фотками разных подвидов алюминиевого пенометалла, для страждущих.
                  1. poquello Офлайн
                    poquello 3 октября 2017 23:19
                    +1
                    Цитата: А Нас Рать
                    Цитата: poquello
                    главное чего-нибудь ляпнуть?

                    А как мне еще относится к человеку, который начинает диалог с хамского заявления, а потом возводит свой опыт из заводского цеха в ранг научной истины в последней инстанции. request
                    Я кстати коммент наверху дополнил фотками разных подвидов алюминиевого пенометалла, для страждущих.

                    действительно, с вашим наноснимком и не поспоришь
              2. ihappy Офлайн
                ihappy 4 октября 2017 05:43
                0
                Только нга вики учится вредно и только будет черпать оттуда информацию
                Так как пишут информацию туда, дураки такие как и читают.
                1. А Нас Рать Офлайн
                  А Нас Рать 4 октября 2017 13:07
                  0
                  Цитата: ihappy
                  Только нга вики учится вредно и только будет черпать оттуда информацию
                  Так как пишут информацию туда, дураки такие как и читают.

                  Когда речь идет о базовых знаниях, не входящих в круг политических интересов - вике верить можно. Кроме того - никто не мешает проверять источники, на которые она ссылается, они обычно внизу страницы.
      2. Соломон Кейн 3 октября 2017 23:59
        +4
        Методика известная - вспенивания расплава аргоном...или инициирование газообразования в расплаве модификационными присадками, как газированная вода, только в металле....
        Механически, как обрабатывать?
        Идеальный раствор алюминия- отсутствие газообразования.....
        1. А Нас Рать Офлайн
          А Нас Рать 4 октября 2017 00:01
          0
          Цитата: Соломон Кейн
          Методика известная - вспенивания расплава аргоном...или инициирование газообразования в расплаве модификационными присадками, как газированная вода, только в металле....
          Механически, как обрабатывать?
          Идеальный раствор алюминия- отсутствие газообразования....

          Что именно обрабатывать? Не уловил смысл комментария.
          1. Соломон Кейн 4 октября 2017 00:10
            +4
            Пенометалл подлежит прокатке, ковке, штамповке, как демпфирующий и монтажный материал, т.е. не требующий повышенных машиностроительных допусков...
            В статье разговор ведется об алюминии с измененной кристаллической решеткой, просто выбивают часть атомов, благодаря чему снижается атомный вес металла..
            Проще говоря модифицируют привычную кубическую гранецентрированую решетку на более упрощенную...
            1. А Нас Рать Офлайн
              А Нас Рать 4 октября 2017 00:31
              0
              Цитата: Соломон Кейн
              Пенометалл подлежит прокатке, ковке, штамповке, как демпфирующий и монтажный материал, т.е. не требующий повышенных машиностроительных допусков...
              В статье разговор ведется об алюминии с измененной кристаллической решеткой, просто выбивают часть атомов, благодаря чему снижается атомный вес металла...

              Согласен, но его точные технические параметры пока неизвестны. Будем посмотреть.
              Цитата: Соломон Кейн
              Проще говоря модифицируют привычную кубическую гранецентрированую решетку на более упрощенную...

              Я вообще то не утверждал, что пенометалл и описанная в статье разработка - одно и то же, а наоборот опровергал.
              Там под первой фоткой еще строчка текста есть. laughing
              1. Соломон Кейн 4 октября 2017 13:12
                +5
                Так о чём и спич , Уважаемый! Говорим о тех же самых "яйцах", но разных языках.
                Или я акценты расставил неправильно, или Вы меня не так поняли....
                Указанный в статье металл относится к технически чистым сплавам, а пенометалл всего лишь одна из форм затвердевшего раствора... hi
                1. А Нас Рать Офлайн
                  А Нас Рать 4 октября 2017 14:04
                  0
                  Цитата: Соломон Кейн
                  Указанный в статье металл относится к технически чистым сплавам, а пенометалл всего лишь одна из форм затвердевшего раствора...

                  Вот тут не совсем согласен, пенометалл - это тоже чистый металл, если расплавить кусок пенометалла - выйдет обычный слиток. Просто он прошел "механическую обработку", вспенивание (механическое или химическое).
                  Так что, в принципе - оба чистые сплавы, просто с разными молекулярными составляющими в основе.
                  Есть аналогия в живом мире - есть организмы на основе углерода, а могут быть на основе кремния, фтора, и тд. Вот тут нечто похожее, причем с развитием этой отрасли, открывается бесчисленное количество вариантов.
                  Совершенно новый уровень металлургии, вместо создания сплавов из разных металлов - изменение параметров самих металлов.
                  Как то читал желтую статейку из 90-ых, про НЛО, и их якобы обломки. Там автор утверждал, что типа ученые их изучали и поражались, что там объедены природно несовместимые элементы в одном материале, и что эта технология типа на 1000 лет нас обогнала...
                  Но я заметил, что с нынешними темпами развития науки, то что в 90-тых считалось технологией "через 1000 лет", уже маячит в рамках ближайших десятилетий. Одни исследования НАСА по прикладной реализуемости "пузыря Алькубьерре" чего стоят, или развитие ИИ. Каждый день сюрпризы.
  7. valent45 Офлайн
    valent45 3 октября 2017 16:50
    0
    И почему этот А.Болдырев работает в штатах? Не патриот?
    Выгода? Надо его в Россию позвать.
    1. dauria Онлайн
      dauria 3 октября 2017 16:58
      +4
      И почему этот А.Болдырев работает в штатах?


      Возможно потому, что у нас работает Чубайс и Компания "Озеро".
    2. татарин 174 Офлайн
      татарин 174 3 октября 2017 17:06
      +2
      Цитата: valent45
      И почему этот А.Болдырев работает в штатах? Не патриот?

      Одним патриотизмом сыт и одет не будешь... А облегчить жизнь и предоставить все условия для работы на родине не дадут некие известные рыжие и их прикрывающие иначе же им меньше достанется.
    3. rpek32 Офлайн
      rpek32 3 октября 2017 17:25
      +4
      Цитата: valent45
      И почему этот А.Болдырев работает в штатах?

      напомни пожалуйста когда патриотизм начал желудок сытым делать? ну и заодно когда патриотизм хорошие лаборатории предоставлять стал. на дворе 2к17. идейных нет
    4. bk316 Офлайн
      bk316 3 октября 2017 17:56
      +2
      А с чего вы господа dauria татарины и прочие греки решили что он отучился, стал ученым и уехал из РФ?
      В голову не приходило, что он мог в Штатах родиться или уехать ребенком?
      Ну давайте, господа.....
      1. rpek32 Офлайн
        rpek32 3 октября 2017 18:47
        +2
        Цитата: bk316
        А с чего вы господа dauria татарины и прочие греки решили что он отучился, стал ученым и уехал из РФ?
        В голову не приходило, что он мог в Штатах родиться или уехать ребенком?
        Ну давайте, господа.....

        иногда лучше жевать чем говорить.


        Educational Background

        Other, Chemical Physics, Institute of Chemical Physics, USSR Academy of Sciences, 1987
        PhD, Physical Chemistry, Moscow State University, 1978
        BS, Chemistry, Novosibirsk University, 1974


        https://chem.usu.edu/people/faculty/alexander_l_b
        oldyrev
        1. bk316 Офлайн
          bk316 3 октября 2017 19:06
          +2
          [иногда лучше жевать чем говорить.

          Ну это скорее к вам. А так я рад что вы хоть читать умеете , ну тогда 3 контрольных вопроса:
          1 Из какой страны Болдырев уехал в США?
          2.Работал ли Болдырев в РФ?
          3.Кем был наш президент, когда Болдырев стал работать там где сейчас работает?

          Если имеете отношение к науке поймете о чем это я.....
          1. rpek32 Офлайн
            rpek32 3 октября 2017 19:08
            0
            Цитата: bk316
            Ну это скорее к вам. А так я рад что вы хоть читать умеете , ну тогда 3 контрольных вопроса:

            а ты кто такой чтобы мне контрольные вопросы задавать? гугл/яндекс знает все ответы. вперед, с песней.
      2. Комментарий был удален.
    5. igorj 51 Офлайн
      igorj 51 3 октября 2017 18:12
      +3
      И почему этот А.Болдырев работает в штатах? Не патриот?
      Выгода? Надо его в Россию позвать.

      А Вы ему для начала тут условия создайте как в Штатах и зарплату такую же как минимум, прежде чем звать, а иначе не согласится.. А про патриотизм... Так нам про патриотизм уже по телеящику все уши уже прожужжали, только вот одним патриотизмом сыт не будешь... Как то так.
    6. Ююка Офлайн
      Ююка 3 октября 2017 21:10
      +1
      Цитата: valent45
      И почему этот А.Болдырев работает в штатах? Не патриот?
      Выгода? Надо его в Россию позвать.


      осталось решить как - "цыпа-цыпа" или "утютю" wassat
      ик! сюз ми... а на хрена он здесь нужен?? belay (точка зрения правительственного экономического совета)
  8. Попович Офлайн
    Попович 3 октября 2017 17:06
    +3
    "Ученые создали алюминий, который не тонет в воде" laughing
    -химики из российского Южного Федерального университета прикололись над учеными из Университета штата Юта smile
    1. Игорь В Офлайн
      Игорь В 4 октября 2017 01:14
      0
      Наши бы чугуний создали ради прикола! laughing
  9. Куница Офлайн
    Куница 3 октября 2017 17:08
    +10
    Наконец то! А то замучился ложку на дне тарелки выискивать.
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 3 октября 2017 17:27
      +2
      Цитата: Куница
      Наконец то! А то замучился ложку на дне тарелки выискивать.

      Это конечно смешно,но предположу,что броня из этого алюминия будет легче.И те же БМП,БМД и тд из такой брони,при сохранении старых габаритов скинут не одну сотню килограмм,что в таком деле не самое плохое дело.
      1. bk316 Офлайн
        bk316 3 октября 2017 17:59
        +4
        предположу,что броня из этого алюминия будет легче

        Ну или вообще не получится, решетка -то другая. Например из чугуна броню особо не сделаешь
      2. VALERIK_097 Офлайн
        VALERIK_097 3 октября 2017 18:10
        +1
        В статье не описаны конкретно определённые задачи под новоявленный Ме,не будем преждевременно его в броню для техники записывать.
      3. А Нас Рать Офлайн
        А Нас Рать 3 октября 2017 21:55
        +2
        Цитата: НЕКСУС
        Это конечно смешно,но предположу,что броня из этого алюминия будет легче.И те же БМП,БМД и тд из такой брони,при сохранении старых габаритов скинут не одну сотню килограмм,что в таком деле не самое плохое дело.

        Или нарастить броню при сохранении массы, не говоря уже о плавучести. Разумеется пока остается открытым вопрос о прочности нового материала.
  10. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 3 октября 2017 17:23
    +3
    Привычный в быту алюминий плотнее воды, «но если изменить молекулярную структуру металла, применив компьютерное моделирование, как это сделал Александр Болдырев, работающий в Университете штата Юта,

    Вот и разбазарили мозги наши ...а супостат не растерялся,да и прибрал себе. И продолжаем разбазаривать,что самое обидное.С таким подходом мы свою науку,промышленность,экономику будем поднимать до посинения,пока пупок не развяжется.
  11. ПРАВОкатор Офлайн
    ПРАВОкатор 3 октября 2017 17:24
    +2
    Вспенивание алюминия водородом,азотом или углекислотой проводили в 70-х.А не тонет в воде даже бетон и ещё кое-что!!!
    1. alex86 Офлайн
      alex86 3 октября 2017 17:56
      +2
      Кстати, в одной советской фантастике (увы) упоминался вспененный алюминий, наполненный водородом - так он предполагался чуть легче воздуха...
  12. APASUS Офлайн
    APASUS 3 октября 2017 17:41
    +3
    Пусть будет новый алюминий легче воды,но насколько его физико-химические свойства соответствуют оригиналу? А иначе это уже совсем другой материал.Пока это только заготовка для изучения ,говорить о том что она что то изменит в авиации или космосе еще рано
    1. missuris Офлайн
      missuris 3 октября 2017 22:57
      0
      по заметке теоретически прочнее т.к. они заменили атомы углерода на алюминия в алмазной решетке, только пока не знают как они себя там поведут)
      1. APASUS Офлайн
        APASUS 4 октября 2017 16:23
        0
        Цитата: missuris
        по заметке теоретически прочнее т

        Это теория,а как данный материал поведет себя в сплаве?
  13. KVashentcev Офлайн
    KVashentcev 3 октября 2017 17:44
    0
    Ничего не меняется. Болдырев в америке сделал.
    Будут матрасники нам же продавать теперь железку эту на всякие нужды...
    1. bk316 Офлайн
      bk316 3 октября 2017 17:57
      +2
      Ничего не меняется. Болдырев в америке сделал.

      А чего бы ему не в Америке сделать, от университет штата Юта закончил и стал там работать.....
  14. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 3 октября 2017 18:03
    +3
    Таких материалов с фантастическими свойствами сейчас
    разрабатывают десятки. Нанотехнологии - не модное словечко,
    а настоящий прорыв в будущее. И сверх-легкие, и сверх-прочные и х знает какие...
    И никакими современными теориями не объясняются их свойства. И не предугадываются.
    Там физикам и всяким физико-химико-электрикам работать и работать. belay
    1. ПРАВОкатор Офлайн
      ПРАВОкатор 3 октября 2017 19:19
      0
      Чтобы создать что-то действительно новое,кардинально меняющие понятия человечества о природе вещества пришлось создать адронный коллайдер.... А там, уважаемый, размеры даже не нано....
      1. Попович Офлайн
        Попович 3 октября 2017 19:35
        0
        размеры даже не нано.... - особенно после обрезания.... в субботу...
        1. А Нас Рать Офлайн
          А Нас Рать 3 октября 2017 21:59
          +2
          Цитата: Попович
          размеры даже не нано.... - особенно после обрезания.... в субботу...

          Еще один адепт Петросяна. Тему обсуждения не тянет, а свои пять копеек вставить хоцца. fool
    2. Борода31 Офлайн
      Борода31 3 октября 2017 20:07
      0
      Вы правы нанотехнологии это будущее и уверен что в кое каких отраслях уже настоящие. Просто все чего касается путинское правительство во главе с его закадычными друзьями министрами, превращается из передового и прорывного, в воровство, распил и имитацию с полной дискредитацией темы.
    3. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 3 октября 2017 20:48
      0
      "Метоматериалы" - вот слово, в замен нано.
  15. Архангел Михаил 3 октября 2017 18:35
    0
    Осталось создать алюминий легче воздуха
  16. поисковик Офлайн
    поисковик 3 октября 2017 18:40
    0
    И чего это Чубайсы и прочие не едут в Юту работать, а Болдыревы и другие умные головы и в Америке и в Китае и т.д
    1. igorj 51 Офлайн
      igorj 51 3 октября 2017 19:47
      +1
      И чего это Чубайсы и прочие не едут в Юту работать, а Болдыревы и другие умные головы и в Америке и в Китае и т.д

      А потому что Чубайсы и прочие ни в Юте ни тем более в Китае нафиг ни кому не нужны..
      1. Ююка Офлайн
        Ююка 3 октября 2017 21:16
        0
        Цитата: igorj 51
        И чего это Чубайсы и прочие не едут в Юту работать, а Болдыревы и другие умные головы и в Америке и в Китае и т.д

        А потому что Чубайсы и прочие ни в Юте ни тем более в Китае нафиг ни кому не нужны..


        да им не в Юту надо, им бы в магаданских степях нанотопорами траву косить feel
  17. Bert Офлайн
    Bert 3 октября 2017 18:47
    +1
    Российский ученый в штате Юта. Дальше можно не продолжать.
  18. weksha50 Офлайн
    weksha50 3 октября 2017 18:51
    0
    "Конечно, еще очень рано размышлять о том, как можно будет использовать такую форму алюминия, ведь многие ее свойства нам пока неизвестны"...

    Вот с этого бы и начинали...
    Уж пошлые инсинуации на тему, ЧТО ИМЕННО не тонет, всем известны...
    Бабки на исследования израсходованы... Дальше что ?
    Хорошо хоть, что бабки амерские, как и университет... Хоть не наши в очередной раз на ветер пустили...
  19. Влад5307 Офлайн
    Влад5307 3 октября 2017 19:23
    +1
    Для того чтобы мозги не утекали в Китай США и др. страны надо создавать условия для их работы и развития науки, а не для "рыжих" и "горбатых" прохиндеев, которых и здесь "хорошо кормят". Олигархический капитализм, внедренный в сознание "российской элиты" учителями из ЦРУ, совсем не органичен народам России. Экономический строй России надо менять и нынешнее законодательство в стране плохо соотносится с тем, что вещает власть. Цели и способы ее достижения не соответствуют поставленным задачам. hi
  20. Ненавижу Офлайн
    Ненавижу 3 октября 2017 19:56
    0
    гомном обмазали?) ахах)
  21. Dashout Офлайн
    Dashout 3 октября 2017 20:18
    +3
    Ну вот, а наше правительство финансирует наночубайса (у которого денег, по его словам, неприлично много), амер-сколково..., амер-ВШЭ...
    Стимулируем экспорт рыбы...
    Стыд - позор!
  22. Сергей Крымский 3 октября 2017 20:20
    0
    "если изменить молекулярную структуру металла, применив компьютерное моделирование, как это сделал Александр Болдырев, работающий в Университете штата Юта" А я в игрухе уже раза четыре землю спас от уничтожения и порабощения, где моя " нобелевка" мира? То-есть всё это пока теория, как и золото из свинца, хоть и стоят в таблице рядом....
    1. AVGUST Офлайн
      AVGUST 4 октября 2017 09:24
      0
      Ближе к золоту всё таки ртуть
  23. Siegen Офлайн
    Siegen 3 октября 2017 20:46
    +2
    «расчеты подтвердили, что такая конструкция представляет собой новую легкую метастабильную форму кристаллического алюминия».

    Пока ещё эта виртуальная "разработка" в головах учёных, на экране компьютера и в расчётах.
    Поэтому “Конечно, еще очень рано размышлять о том, как можно будет использовать такую форму алюминия, ведь многие ее свойства нам пока неизвестны".
    Великие мысли в головах учёных открывают путь для будущих открытий.
    Интуиция - это способность головы чуять жoпoй... hi
  24. Авиатор_ Офлайн
    Авиатор_ 3 октября 2017 20:47
    +2
    Осталась самая мелочь - синтезировать этот алюминий. А на бумаге написать всё можно, она стерпит.
  25. Cветлейший Офлайн
    Cветлейший 3 октября 2017 21:41
    +1
    фууу на этих учёных что работают совместно с СШАками. Это не учёные, а настоящий коллаборационисты.
    1. XXXIII Офлайн
      XXXIII 3 октября 2017 22:36
      +2
      Цитата: Cветлейший
      фууу на этих учёных что работают совместно с СШАками. Это не учёные, а настоящий коллаборационисты.

      Евреи тоже работали на заводах 3 рейха, так они специально портили изделия, тем самым наносили ущерб экономики 3 рейха!!! Может и тут выдумывают фантастику, а те деньги платят еще... laughing
  26. missuris Офлайн
    missuris 3 октября 2017 22:47
    0
    круто) для земли это хорошо) только как его получить в промышленных масштабах?
  27. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок 3 октября 2017 23:40
    0
    сказал профессор американского университета Болдырев.

    Пророков не в отечестве своём((((
  28. AVGUST Офлайн
    AVGUST 4 октября 2017 09:21
    0
    А вот и мои тараканы зашевелились в мозгу , надавливая на некоторые зоны, после чего я впал в в теорию заговора ........, представим такую ситуацию, что русский учёный , на деньги США , на территории США , разработал (придумал) этот кристаллизованный алюминий, после чего на стол главы внешней разведки России был положен полный отчёт, с теоретическими изысканиями и практическими выводами о возможности , или невозможности применения сего материала в какой либо области (военной , или гражданской)........., а при выводе о том, что эта субстанция является веществом , которое плавает, но в русском языке называется по другому и частенько людей с ним сравнивают, то можно например дать некое указание , о том, чтобы убедить противоположную сторону о том , что это "супер материал", который надо изготавливать тоннами , и десятками тысяч тонн......., как вам такая перспектива ?
  29. rumatam Офлайн
    rumatam 4 октября 2017 10:10
    0
    на кого работает Ростовский институт?
  30. glk63 Офлайн
    glk63 5 октября 2017 00:27
    0
    То-то и оно, что это чисто теоретическая работа. Я так полагаю, в некоторой квантовохимической программе рассчитали параметры алмазной кристаллической решетки вещества в котором вместо углерода - алюминий и показали, что такой объект будет существовать в нормальных условиях, но будет метастабилен (т.е. изменение энергии Гиббса при его образовании в нормальных условия больше 0). Кстати, в нормальных условиях и алмаз метастабильная форма углерода, однако высокая энергия активации препятствует его переходу в графит. Думаю, практическое получение такой формы алюминия будет, мягко говоря, не проще получения искусственных алмазов с соответствующей стоимостью производства)