На МБР LGM-30G Minuteman III поменяли системы программирования

4 октября 2017 49

Межконтинентальные баллистические ракеты LGM-30G Minuteman III, являющиеся основой американского «ядерного щита», получили современные системы программирования. Как сообщает портал defensenews.com, 91-я эскадрилья операционной поддержки (91st Operation Support Squadron) впервые применила новые системы загрузки данных в ядерные ракеты.

Ранее для загрузки данных в систему управления ракетой требовалось устройство с магнитной лентой, которое называется Launch Facility Load Cartridge (LFLC) и похоже на устаревшие бобинные магнитофоны. Каждая из таких кассет весит около 20 кг и содержит данные для программирования одной ракеты.

На МБР LGM-30G Minuteman III поменяли системы программирования

Для записи данных на магнитную ленту требовалось порядка 45 минут, ещё около получаса информация перезаписывались в систему управления ракеты. Сейчас в американской армии решили отказаться от магнитной ленты в качестве носителя информации и начали применять новые устройства под названием Data Transfer Unit (DTU).

Программаторы DTU значительно легче по сравнению с LFLC, вмещают больше данных и работают значительно быстрее. Один DTU может вмещать данные сразу для 12 ракет, на запись данных в него необходимо 30 минут, а программирование одной ракеты занимает всего 7 минут.

Новые программаторы поступили в эскадрильи операционной поддержки в рамках очередной программы модернизации ракет LGM-30G Minuteman III. На внедрение DTU было потрачено $68 млн, первыми новые устройства испытали на базе Майнот в Северной Дакоте, где дислоцируется 91-е ракетное крыло ВВС США, передает "Warspot"

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

НЕКСУС

+5

4 октября 2017 15:47

Там сперва поменять надо штат военных,которые курят траву ...
1. MoJloT
  
  +4
  
  4 октября 2017 15:54
  
  На тех кто еще нюхает и бухает ?
  1. Серый брат
    
    0
    
    4 октября 2017 16:03
    
    Цитата: MoJloT
    На тех кто еще нюхает и бухает ?
    
    Тем кто курит скидки дают.
    1. Владимир16
      
      +5
      
      4 октября 2017 16:12
      
      Сейчас в американской армии решили отказаться от магнитной ленты в качестве носителя информации
      
      Ни хрена се... Иннфовации
      А говорят мы отстали от матрасов на 50 лет. Тогда у нас, что на бересту программировать нужно?
      Молодежь и в глаза не видали бабинники, а матрасы до сего дня на бабинах свой ядерный потенциал содержат. ОХРЕНЕТЬ.
      1. pjastolov
        
        +5
        
        4 октября 2017 16:45
        
        у нас на перфокартах
        
        The_Lancet
        
        +2
        
        4 октября 2017 17:29
        
        Не думал что у нас так древнее.Наверное такая старая техника используется только из-за большого уровня надежности.
        
        pjastolov
        
        +5
        
        4 октября 2017 17:37
        
        ламповая техника - самая надежная
        
        dubovitskiy.1947
        
        0
        
        4 октября 2017 22:32
        
        Цитата: The_Lancet
        Не думал что у нас так древнее.Наверное такая старая техника используется только из-за большого уровня надежности.
        
        Магнитная лента, трущая головки- самое ненадёжное устройства записи/воспроизведение информации. От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"? Благодаря работоспособности и надёжности. В этих устройствах головки находятся в микронных расстояниях от движущейся поверхности за счёт аэродинамики формы, на воздушной подушке.
        
        opus
        
        +4
        
        4 октября 2017 23:10
        
        Цитата: dubovitskiy.1947
        Магнитная лента, трущая головки- самое ненадёжное устройства записи/воспроизведение информации
        
        Launch Facility Load Cartridge- там нет "ленты"
        В качестве носителя использовалась тонкая полоска металла шириной 12,65 мм, состоящая из никелированной бронзы (называемая Vicalloy). Плотность записи была 128 символов на дюйм (198 микрометров / символ) на восемь дорожек.
        
        потом закрытый стандарт IBM 3592 (Jaguar)
        ГОСТ 20731-86 «Ленты магнитные шириной 12,7 мм с 9-дорожечной записью плотностью 63 бит/мм способом фазового кодирования. Технические требования».
        Гарантированный срок хранения информации на магнитных лентах составляет 30-40 лет
        Не надо путать теплое и мягкое
        
        обычный бытовой магнитофон и компакт-кассета.
        
        и
        CERN для хранения результатов работы Большого адронного коллайдера использует магнитную ленту, кроме них совмещают облака с манитными лентами НАСА и телеканал Discovery.
        IBM продолжают работать над улучшением форматов. В 2015 году учёные из компании смогли записать данные на магнитную ленту с эффективностью в 123 миллиарда бит на квадратный дюйм. Так они превысили в 88 существующий с 2012 года фрмат LTO-6, по которому можно записать 2,5 ТБ данных на плёнку среднего класса. Ещё ранее, в 2012 году, IBM совместно с Fujifilm начали разработку опытных образцов кассет размерами 10х10х2 сантиметра, способных хранить до 35 терабайт данных.
        
        На счёт
        самое ненадёжное устройства записи/
        смотрим сюда:
        
        Цитата: dubovitskiy.1947
        От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"?
        
        от первой модели,благодаря фирме IBM, которая в 1973 году выпустила жёсткий диск модели 3340,внутреннее название «30-30»
        «Winchester 30-30»
        ни какой связи с " надёжностью"
        
        Цитата: dubovitskiy.1947
        в микронных расстояниях от движущейся поверхности за счёт аэродинамики формы, на воздушной подушке.
        
        1. Они позиционируются и удерживаются в рабочем положении за счет взаимодействия магнитных полей подвижной катушки
        2. При выключении питания с помощью инфраструктуры CSS (contact start stop — контактная парковочная система) рычаги с головками опускаются на поверхности дисков. Накопители способны выдержать тысячи «взлетов» и «посадок» головок, но желательно, чтобы они происходили на специально предназначенных для этого участках поверхности дисков, на которых не записываются данные
        3. Такой стоимости хранения гигабайта HDD не будет иметь ни когда, как лента:
        каждый гигабайт хранения стоит от двух до трёх центов
        (на ленте)
        
        The_Lancet
        
        +3
        
        5 октября 2017 00:01
        
        opus
        
        Спасибо за объёмный и подробный ответ.Очень интересно!
        
        dubovitskiy.1947
        
        0
        
        5 октября 2017 00:14
        
        Вы там с автором побеседуйте в сторонке. Лента или не лента.
        
        "Ранее для загрузки данных в систему управления ракетой требовалось устройство с магнитной лентой, которое называется Launch Facility Load Cartridge (LFLC) и похоже на устаревшие бобинные магнитофоны. Каждая из таких кассет весит около 20 кг и содержит данные для программирования одной ракеты."
        На курсах повышения квалификации ( в СССР были такие), нам в Институте рассказывали, что изобретатели этого устройства, гоняли в тесте несколько суток подряд, и один из них, с восторгом заявил, что эта штука надёжна как старый добрый винчестер. Вроде, отсюда и пошло. Дискеты очень часто давали сбой. Диски ( болгары скопировали) и блоки применялись у нас на ВЦ на заводе- тоже.
        Насчёт магнитных катушек. Поинтересуйтесь, почему жёсткие диски не работают в вакууме.
        
        Идею считывающих головок, которые за счет потока воздуха, создаваемого вращением самих дисков, поднимаются над его поверхностью, тоже предложили разработчики IBM, а случилось это еще в далеком 1961 году. Да и практически до начала 70-х годов все, что касалось разработки и инноваций в области жестких дисков, так или иначе исходило от лучших умов IBM
        
        https://hddiq.ru/zhestkie-diski-hdd/istoriya-poya
        vleniya-zhestkih-diskov
        
        opus
        
        0
        
        5 октября 2017 01:27
        
        Цитата: dubovitskiy.1947
        Вы там с автором побеседуйте в сторонке.
        
        Зачем?
        и почему " в сторонке"?
        Цитата: dubovitskiy.1947
        На курсах повышения квалификации ( в СССР были такие), нам
        
        Я не знаю какие байки вам ,там , тогда рассказывали.
        Мне (когда первый Шаттл грохнулся), ктн (не глупый в общем-то человек), и не на "курсах" (кои согл. Приказу Минвуза СССР от 30.01.1979 N 118), рассказывал, что это наши грушники постарались.
        И, что?
        я должен верить всяким бредням?
        Цитата: dubovitskiy.1947
        Дополнительно:
        Исторически так сложилось, что первый жесткий диск создали инженеры корпорации IBM и название винчестер он получил тоже от них. В 1973 году, при разработке IBM новой модели накопителя IBM-3340, инженеры для простоты общения использовали его внутреннее краткое рабочее название «30-30»
        
        я ни как не врубаюсь ЗАЧЕМ писать (да еще со ссылками и апломбом) о том, о чём я написал
        Цитата: opus
        от первой модели,благодаря фирме IBM, которая в 1973 году выпустила жёсткий диск модели 3340,внутреннее название «30-30»
        «Winchester 30-30»
        ни какой связи с " надёжностью"
        
        Some observers have noted that the 3340 was known as "Winchester" because its development engineers called it a "30-30" (its two spindles each had a disk capacity of 30 megabytes), the common name of a rifle manufactured by the Winchester Company. Kenneth E. Haughton, who led the 3340 development effort, is reported to have said: "If it's a 30-30, then it must be a Winchester.
        
        объясняя, что это
        
        Цитата: dubovitskiy.1947
        От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"? Благодаря работоспособности и надёжности.
        
        БАЙКА (с института повышения квалификации,как выяснилось)
        ?
        Цитата: dubovitskiy.1947
        Идею считывающих головок, которые за счет потока воздуха, создаваемого вращением самих дисков,
        
        не знаю как там с " идеей", но тогда пока он "лежит" и пока диск не наберёт 1200 об/мин (тогда), а сейчас 7200 об/мин.
        головка шкрябает, в этом варианте
        т.к. поток воздуха"" не с 0 об начинается
        и
        Во время работы все механические части накопителя подвергаются тепловому расширению, и расстояния между дорожками, осями шпинделя и позиционером головок чтения/записи меняется.
        В общем случае это никак не влияет на работу накопителя, поскольку для стабилизации используются обратные связи, однако некоторые модели время от времени выполняют рекалибровку привода головок и тд.
        все это не возможно на тн " воздушной подушке"
        
        Зы. возвращаясь в "винчестерости и надёжности"
        Жесткие диски, образно выражаясь, — расходные материалы. Не потому что они официально считаются расходными материалами, а потому что ломаются как спички.
        Жёсткий диск (винчестер, HDD) — один из самых ненадёжных узлов, как компьютера, так и ноутбука
        часто повреждаются или сами головки, или царапается поверхность дисков или и то и другое.
        
        dubovitskiy.1947
        
        0
        
        5 октября 2017 00:39
        
        Цитата: opus
        Цитата: dubovitskiy.1947
        Магнитная лента, трущая головки- самое ненадёжное устройства записи/воспроизведение информации
        
        Launch Facility Load Cartridge- там нет "ленты"
        В качестве носителя использовалась тонкая полоска металла шириной 12,65 мм, состоящая из никелированной бронзы (называемая Vicalloy). Плотность записи была 128 символов на дюйм (198 микрометров / символ) на восемь дорожек.
        
        потом закрытый стандарт IBM 3592 (Jaguar)
        ГОСТ 20731-86 «Ленты магнитные шириной 12,7 мм с 9-дорожечной записью плотностью 63 бит/мм способом фазового кодирования. Технические требования».
        Гарантированный срок хранения информации на магнитных лентах составляет 30-40 лет
        Не надо путать теплое и мягкое
        
        обычный бытовой магнитофон и компакт-кассета.
        
        и
        CERN для хранения результатов работы Большого адронного коллайдера использует магнитную ленту, кроме них совмещают облака с манитными лентами НАСА и телеканал Discovery.
        IBM продолжают работать над улучшением форматов. В 2015 году учёные из компании смогли записать данные на магнитную ленту с эффективностью в 123 миллиарда бит на квадратный дюйм. Так они превысили в 88 существующий с 2012 года фрмат LTO-6, по которому можно записать 2,5 ТБ данных на плёнку среднего класса. Ещё ранее, в 2012 году, IBM совместно с Fujifilm начали разработку опытных образцов кассет размерами 10х10х2 сантиметра, способных хранить до 35 терабайт данных.
        
        На счёт
        самое ненадёжное устройства записи/
        смотрим сюда:
        
        Цитата: dubovitskiy.1947
        От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"?
        
        от первой модели,благодаря фирме IBM, которая в 1973 году выпустила жёсткий диск модели 3340,внутреннее название «30-30»
        «Winchester 30-30»
        ни какой связи с " надёжностью"
        
        Цитата: dubovitskiy.1947
        в микронных расстояниях от движущейся поверхности за счёт аэродинамики формы, на воздушной подушке.
        
        1. Они позиционируются и удерживаются в рабочем положении за счет взаимодействия магнитных полей подвижной катушки
        2. При выключении питания с помощью инфраструктуры CSS (contact start stop — контактная парковочная система) рычаги с головками опускаются на поверхности дисков. Накопители способны выдержать тысячи «взлетов» и «посадок» головок, но желательно, чтобы они происходили на специально предназначенных для этого участках поверхности дисков, на которых не записываются данные
        3. Такой стоимости хранения гигабайта HDD не будет иметь ни когда, как лента:
        каждый гигабайт хранения стоит от двух до трёх центов
        (на ленте)
        
        Дополнительно:
        
        Исторически так сложилось, что первый жесткий диск создали инженеры корпорации IBM и название винчестер он получил тоже от них. В 1973 году, при разработке IBM новой модели накопителя IBM-3340, инженеры для простоты общения использовали его внутреннее краткое рабочее название «30-30». Такое название отражало внутреннее устройство диска. Он состоял из двух пакетов дисков в максимальной компоновке по 30 мегабайт каждый. В модели жесткого диска 3340 впервые были использованы головки чтения/записи, которые за счет аэродинамических сил, возникающих от скорости вращения дисков, парили над поверхностью, что значительно сократило воздушный зазор между головкой и диском.
        
        https://hddiq.ru/zhestkie-diski-hdd/kto-pridumal-
        drugoe-nazvanie-zhestkogo-diska
        
        rpek32
        
        +2
        
        5 октября 2017 09:08
        
        Цитата: dubovitskiy.1947
        От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"?
        
        вот отчего:
        Магнитный диск был разбит на 30 дорожек по 30 секторов каждая. Именно обозначение этого диска "30/30" дало повод называть его на сленге "Winchester" – аналогично известной модели американского ружья с маркировкой патронов "30/30".
        
        не надо тут чушь про прочность пороть
        
        dubovitskiy.1947
        
        0
        
        5 октября 2017 11:31
        
        Цитата: rpek32
        Цитата: dubovitskiy.1947
        От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"?
        
        вот отчего:
        Магнитный диск был разбит на 30 дорожек по 30 секторов каждая. Именно обозначение этого диска "30/30" дало повод называть его на сленге "Winchester" – аналогично известной модели американского ружья с маркировкой патронов "30/30".
        
        не надо тут чушь про прочность пороть
        
        Ещё один мыслитель. Назван так потому, что назвали. Так от чего появилась такое название, которое вошло в обиход? Или это- слишком сложно? Для вас и опуса- три- это уже- много?
        
        rpek32
        
        +1
        
        5 октября 2017 11:48
        
        назван потому что 30-30 и 30/30 похожи.
        свои байки оставь кому-нибудь другому
        
        dubovitskiy.1947
        
        0
        
        5 октября 2017 12:24
        
        Цитата: rpek32
        назван потому что 30-30 и 30/30 похожи.
        свои байки оставь кому-нибудь другому
        
        Если бы вы знали, молодой человек, что человек мыслит образами, а не цифрами, то не писали бы глупости. Разработчики электроники вовсе не обязательно должны знать системы вооружения и тем более такие мелочи, как особенности названия патронов.
      2. Shurik70
        
        0
        
        4 октября 2017 16:49
        
        требовалось порядка 45 минут ... Сейчас ... значительно быстрее ... 30 минут ... потрачено $68 млн
        
        Мелочно пилят. Жалкие $68 млн за ускорение аж на 33%. У Украины бы поучились, как бабло пилить.
        А вообще в идеале для МБР должно быть так. Текущие координаты заданы изначально. Оператор тукает указателем в карту и сразу нажимает на "Пуск". Всё остальное считает сама ракета уже в полете.
        
        Alex_Rarog
        
        +1
        
        4 октября 2017 17:28
        
        Уважаемый, вы не поняли. изначальные координаты и так есть на ракетах. но вот что бы поменять их как раз таки и использовали ленты)
        
        Shurik70
        
        +1
        
        4 октября 2017 18:52
        
        Цитата: Alex_Rarog
        Уважаемый, вы не поняли. изначальные координаты и так есть на ракетах. но вот что бы поменять их как раз таки и использовали ленты)
        
        Может быть. Но надо, что бы ввод НОВЫХ координат был мгновенным.
        Ведь что надо - указать конечные координаты (ну ещё высоту подрыва). Реально это сделать одним-двумя кликами мышки. Остальные пол часа наверняка тратятся на расчёт работы двигателей - когда там отклониться на какую долю градуса в какую сторону. А затем ввод всех этих данных в компьютер ракеты. Вот я и говорю, что всё это лишнее, и ракета может сама всё это посчитать. То есть, ввел координаты парой кликов, и ракета полетела.
      3. opus
        
        +1
        
        4 октября 2017 18:44
        
        Цитата: Владимир16
        Молодежь и в глаза не видали бабинники, а матрасы до сего дня на бабинах свой ядерный потенциал содержат. ОХРЕНЕТЬ.
        
        у нас военная начинка ещё древнее
        Цитата: Shurik70
        за ускорение аж на 33%.
        
        Дальше уже ограничено возможностями дисков
        
        БЦВК D17B
        
        Длина слова для этого компьютера: 27 бит, из которых 24 используются при вычислении. Остальные 3 бита являются запасными и синхронизирующими битами. Возможность хранения памяти состоит из магнитного диска 6000 об / мин с объемом хранения 2985 слов, из которых 2728 могут использоваться. Содержимое памяти включает в себя 20 каналов холодного хранения по 128 секторов (слов), каналов горячего хранения из 128 секторов, четыре петли быстрого доступа (U, F, E, H) 1, 4, 8 и 16 слов соответственно, четыре арифметические петли из 1 слова (A, L, H, I) и две входные петли входного буфера на 4 слова (V, R).
        
        Выходы, которые могут быть реализованы с компьютера D-17B, являются двоичными, дискретными, односимвольными, состояниями фазового регистра, выходами телеметрии и напряжения. Двоичные выходы представляют собой уровни, генерируемые компьютером +1 или -1, доступные на двоичных выходных линиях.
        =================================================
        ======
        Зато надёжно и ЭМИ переживёт и тряску и воздействие ионизирующего на аппогее до 1300км.
      4. Азазель
        
        +1
        
        4 октября 2017 19:39
        
        не могу сказать с полной уверенностью ,опять же со слов специалистов говорю ,но не все так однозначно...
        американцы не и держат все в бабинах ,не из-за отсталости ,а по существующей версии ,что наша РЭБ против старых технологий бессильна....
        понимайте ,как хотите ,но мне самому это рассказали и я сам чешу репу о такой проблеме....
2. Шура пермский
  
  +1
  
  4 октября 2017 15:55
  
  пусть курят,нашим легче
  1. НЕКСУС
    
    +4
    
    4 октября 2017 15:57
    
    Цитата: Шура пермский
    пусть курят,нашим легче
    
    Чем?Если какой-нибудь обдолбанный матрасс в пылу этого укуривания решит повернуть ключ,думаете нашим будет легче?
    1. Wedmak
      
      +2
      
      4 октября 2017 16:18
      
      какой-нибудь обдолбанный матрасс в пылу этого укуривания решит повернуть ключ
      
      Вряд ли что-то будет. Кодов запуска в оператора нет. Так что хоть наповорочивайся. Как и у нас впрочем.
      1. Дембель77
        
        0
        
        4 октября 2017 19:56
        
        А вот интересно, америкосы всё там правильно записали в своих программах? А то чего нибудь бабахнет не вовремя, а виноват опять Путин будет. Мне уже жалко его.
        
        Wedmak
        
        0
        
        5 октября 2017 08:10
        
        а виноват опять Путин будет
        
        Да он походу скоро выпустит многотомник "В чем виноват Путин?".
210окв

+1

4 октября 2017 15:51

Боятся-значит уважают...Русских хакеров.
Комсомол

+9

4 октября 2017 15:58

Это не та база,случайно?
Инцидент с ядерными боезарядами произошёл в США 29—30 августа 2007 года. 6 крылатых ракет AGM-129 ACM с термоядерными боевыми частями были по ошибке установлены на авиабазе Майнот в Северной Дакоте на бомбардировщик B-52H, который затем отправился в полёт над территорией США на авиабазу Барксдейл в Луизиане. О факте наличия на ракетах ядерных боезарядов стало известно лишь спустя 36 часов после полёта.
1. opus
  
  +1
  
  4 октября 2017 22:41
  
  Цитата: Комсомол
  О факте наличия на ракетах ядерных боезарядов стало известно лишь спустя 36 часов после полёта.
  
  за 36 часов он вокруг шарика облетит
  В 8:40 утра самолёт взлетел с авиабазы Майнот и взял курс на юг, совершив посадку на авиабазе Барксдейл в 11:23.
Серый брат

+2

4 октября 2017 16:00
Попытался найти что это такое
NCCS Data Transfer Unit (DTU)

Является частью системы беспроводного управления NCCS, которая позволяет контролировать освещение в помещении для выращивания (праильно, лучше выращивать своё)

Система NCCS состоит из двух частей:

Data Transfer Unit (DTU)
Remote Terminal Unit (RTU)

DTU – интеллект системы NCCS, который поддерживает и контролирует все выбранные функции в помещении для выращивания посредством беспроводной связи с индивидуальной RTU USB (флэш-картой). Контролирует до 999 устройств RTU.
1. opus
  
  +3
  
  4 октября 2017 18:38
  Цитата: Серый брат
  Попытался найти что это такое
  
  Это не то.
  DTU это вот
  
  (Это у F-16)
  
  Там( на LG-30) стоит вариант D-17B
  
  весит примерно 62 фунта (28 кг), содержит1,521 транзистора , 6 282 диода , 1116 конденсатора и 504 резистора .
  Эти компоненты смонтированы на двухслойных печатных платах с многослойной медью, выгравированы, позолочены .
  Всего 75 таких печатных плат, и каждый из них покрыт гибким полиуретановым соединением для защиты от влаги и вибрации.
  полётное задание хранится на дисках
  
  а формируется и записывается на D17. TRW , компонент D-37C MGS
  
  Дядьки записывают все на ленту в бинарном
  
  вставляют её в "магнитофон" и
  
  ползут к Minuteman Guidance System
  
  Могу ошибаться, но по моему, ч/з этот разъём
  
  происходит залив нового полётного задания.
  ==========
  Data Transfer Unit - всё тоже самое, но без ленты и "магнитофона"
  ч/з ППЗУ
  
  в принципе аналог DTC
  1. Wedmak
    
    0
    
    5 октября 2017 08:17
    
    Что ж так все примитивно-то? Не понимаю. Любой домашний комп можно сделать так, чтобы он работал в 100 раз быстрее этого хлама. С контролем ошибок, шифрованием и резервным копированием. А если порыть серверные компоненты, так вообще в тысячи раз быстрее. Даже если сделать скидку на военное исполнение это ни в какие ворота.
    1. opus
      
      +1
      
      5 октября 2017 17:31
      
      Цитата: Wedmak
      так, чтобы он работал в 100 раз быстрее этого хлама.
      
      нет.
      1.Это 60-х годов разработка и что бы поменять БЦВК на новье- это будет стоить очень дорого (МБР на боевом дежурстве), там надо менять и переферию и шины и т.д.
      Это просто не реально
      2.D-17B находится рядом, хоть и со слабым, но все же источником излучения и ДОЛГО.
      "любой домашний комп" гарантированно сдохнет через месяц боевого дежурства
      3.При выходе на эшелон в 100 км и выше( до аппогея) начинается основная его (D-17B) работа: наводка busа, сброс морковок, отстрел КСПРО и тд.
      после ускорения в 3-7g и вылете за высоту 50 км... "любой домашний комп" сдохнет СРАЗУ
      4.
      Цитата: opus
      Эти компоненты смонтированы на двухслойных печатных платах с многослойной медью, выгравированы, позолочены .
      Всего 75 таких печатных плат, и каждый из них покрыт гибким полиуретановым соединением для защиты от влаги и вибрации.
      
      5.Почему военные любят металлокерамические корпуса?
      
      -пластик не выдерживал испытания по термоциклированию, был пористый (т.е. набирал влагу), и плохо переносил отрицательные температуры.
      -
      Industrial/Military — те же обычные микросхемы, но с дополнительным тестированием, рассчитанные на чуть более широкий температурный диапазон(-40..125С например) и опционально — в металлокерамическом корпусе (микросхемы, не прошедшие дополнительные тесты — могут быть проданы как Commercial).
      
      Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило.
      
      RAD750 стоит US$250,000
      
      частота 110 to 200 MHz
      техпроцесс 250 or 150 nm
      256 МБ оперативной памяти.
      2 ГБ флэш-памяти.
      диапазон температур от -55 ° C до 125 ° C и требуется 5 Вт мощности
      (целых 5 Ватт !!!, для сравнения Пентиум 2 того же тех процесса кушал аж 27 ватт в версии для персоналок, и 11.6Ватт для ноутов)
      выдерживает от 200 тыс. до 1 млн рад поглощенной дозы радиации, в то время как смертельная для человека доза всего 600 рад, а Пентиум2 сдох бы чз минуту, или сел бы на single-event upset,SEU
      single-event latchup, SEL, и т.д.
      Не зря 750 на
      Марсоходе Curiosity
      он же (от Bae System)
      Операционная система VxWorks
      плата
      
      -55 ° C до 70 ° C и требует 10 Вт мощности
      выдерживает от 200 тыс. до 1 млн рад поглощенной дозы радиации, в то время как смертельная для человека доза всего 600 рад,
      
      А это аналог процессора как и в выпускавшемся с 1997 по 1999 год для настольного ПК Apple PowerMac G3 (который ничего не стоит сейчас и крякнет, едва РН преодолеет высоты в 50 км, про марс умолчу))
      
      RAD750 только только ставят на F-22
      
      RAD6000 стоил US$200,000 в 2002
      
      имеет максимальную тактовую частоту 33 МГц и быстродействие около 35 MIPS
      Частота процессора может устанавливаться в 2.5, 5, 10 или 20 МГц.
      на нем "построены"
      марсоходы Opportunity и Spirit
      спускаемый космический аппарат Mars Pathfinder
      Deep Space 1 — экспериментальный автоматический космический аппарат
      Mars Polar Lander и Mars Climate Orbiter
      Mars Odyssey — орбитальный аппарат
      Spitzer космический телескоп
      MESSENGER автоматическая межпланетная станция для исследования Меркурия
      космические аппараты STEREO
      IMAGE космический аппарат MIDEX
      Genesis и Stardust
      Phoenix посадочный модуль NASA для изучения Марса
      DAWN автоматическая межпланетная станция
      Обсерватория солнечной динамики
      + конечно куча военки
      
      Над такими данными смеются в Asus допустим.
      Но такое сделать не могут до сих пор.
      
      Цитата: Wedmak
      Даже если сделать скидку на военное исполнение это ни в какие ворота.
      
      какая скидка?
      
      дополнительные тесты, керамический корпус и мелкосерийное производство (когда стоимость разработки делится не на 1млн микросхем, а на 100), выборка, золото и т.д. и приводят к тому, что военная/космическая микросхема стоит минимум в 10 раз дороже гражданской, а максимум — может и по 250'000$ за штуку стоить (RAD750).
      1. Wedmak
        
        0
        
        10 октября 2017 11:44
        
        При всех ваших цифрах, речь идет не о исследовательских,единичных, аппаратах, а о военной машине оснащенной самым опасным оружием на Земле. У них бюджет больше 600 млд. долларов!!! Неужели не нашлось 5-6 млрд. на усовершенствование системы? 250 тыс. долларов за микросхему - это копейки, по сравнению с их выделениями на другие программы.
Wedmak

+1

4 октября 2017 16:31

Вообще странно, что страна, имеющая самую развитую в мире микроэлектронику, хранла ПО ядерных ракет на магнитных лентах. И это в 2017 году, когда на флешку размером с ноготь можно запихать сотню фильмов в HD качестве. И вот разродились.
Вспомнилась история, как они скупали процессоры 8080 для своих агрегатов(уж забыл каких). Ибо сделали, а через несколько лет эти процы производит перестали, потому что появились более мощные.
japs

+5

4 октября 2017 16:35

Я, признаться, удивлен, полагая, что это мы ретрограды.
Как я ошибался...
1. ADmA_RUS
  
  +2
  
  4 октября 2017 17:32
  
  Даже не представляете насколько)
  Но пиар и реклама творит чудеса.
2. Скоробей
  
  +1
  
  4 октября 2017 22:24
  
  Тёплые ламповые ракеты)).
NordUral

+2

4 октября 2017 16:53

Порадовали, значит, нас.
Romario_Argo

+1

4 октября 2017 17:13

СНВ-3 подходит к концу, и Американцы готовятся к переоснащению боевых частей ракет, сволочи!
andr327

0

4 октября 2017 17:54

Что-то стар стал, у американцев в ракете только одно полетное задание и для переприцеливания ракеты нужно стыковать к ракете эту новую штуку?
Если так, то это уровень СУ ракет где-то из средины 60-х годов прошлого века. Хотя ввод полетных заданий в память системы управления ракеты особого значения не имеет.
Азазель

0

4 октября 2017 19:40

Цитата: Азазель
не могу сказать с полной уверенностью ,опять же со слов специалистов говорю ,но не все так однозначно...
американцы держат все в бабинах ,не из-за отсталости ,а по существующей версии ,что наша РЭБ против старых технологий бессильна....
понимайте ,как хотите ,но мне самому это рассказали и я сам чешу репу о такой проблеме....
Maxom75

0

4 октября 2017 20:58

На память приходят слова А.Энштейна : Не знаю чем будут люди воевать в третью мировую, но в четвёртую мировую они точно будут воевать дубинками".
Старый26

0

4 октября 2017 21:46

Цитата: Romario_Argo
СНВ-3 подходит к концу, и Американцы готовятся к переоснащению боевых частей ракет, сволочи!

Чем?
1. opus
  
  0
  
  5 октября 2017 18:40
  Цитата: Старый26
  Чем?
  
  PDV (Payload DeliveryVehicle).
  патент : US 7753315 B2 (Teledyne Solutions, Inc.)
  
  или AHW
  
  снв-3 точно финиширует
  
  посему
  перспективные боевые ракетные комплексы CSM ()на базе МБР Minotaur IV, являющихся модернизированным вариантом МБР Peacekeeper будут/
  Дураки свое уничтожают, хитрые прячут за ширму
Влад5307

0

5 октября 2017 20:08

Программаторы DTU значительно легче по сравнению с LFLC, вмещают больше данных и работают значительно быстрее. Один DTU может вмещать данные сразу для 12 ракет, на запись данных в него необходимо 30 минут, а программирование одной ракеты занимает всего 7 минут.

От того что программы запуска ракет стали быстрее записываться в их боеголовки агрессивная сущность американской военной доктрины, с первых послевоенных лет направленная на уничтожение СССР/России, не изменилась ни на йоту!
Старый26

0

5 октября 2017 20:20

Цитата: opus
PDV (Payload DeliveryVehicle).или AHW

Антон! Вряд ли камрад Romario_Argo в курсе всех этих нововведений. У него идея фикс, что американцы заменят на "Минитменах" Мк-21 на Мк-5 и разместят на СР по 10 блоков W-88. В результате вместо 450 ББ "Минитменов" (вообще-то их уже не 450) получат 4500 боевых блоков
1. opus
  
  0
  
  5 октября 2017 22:19
  Цитата: Старый26
  Вряд ли камрад Romario_Argo в курсе всех этих нововведений.
  
  старые мы с тобой.
  Ничего не петрим.
  Я вот манагерам банка надысь объяснял, что...
  /не не буду лучше в личку
  им, что в лоб, что по лбу
  
  чего они учитывают ,если?
  по сверке на 05.10 мне гос-во должно по всем КБК?
  ну и тд.