На МБР LGM-30G Minuteman III поменяли системы программирования

Межконтинентальные баллистические ракеты LGM-30G Minuteman III, являющиеся основой американского «ядерного щита», получили современные системы программирования. Как сообщает портал defensenews.com, 91-я эскадрилья операционной поддержки (91st Operation Support Squadron) впервые применила новые системы загрузки данных в ядерные ракеты.

Ранее для загрузки данных в систему управления ракетой требовалось устройство с магнитной лентой, которое называется Launch Facility Load Cartridge (LFLC) и похоже на устаревшие бобинные магнитофоны. Каждая из таких кассет весит около 20 кг и содержит данные для программирования одной ракеты.

Для записи данных на магнитную ленту требовалось порядка 45 минут, ещё около получаса информация перезаписывались в систему управления ракеты. Сейчас в американской армии решили отказаться от магнитной ленты в качестве носителя информации и начали применять новые устройства под названием Data Transfer Unit (DTU).

Программаторы DTU значительно легче по сравнению с LFLC, вмещают больше данных и работают значительно быстрее. Один DTU может вмещать данные сразу для 12 ракет, на запись данных в него необходимо 30 минут, а программирование одной ракеты занимает всего 7 минут.

Новые программаторы поступили в эскадрильи операционной поддержки в рамках очередной программы модернизации ракет LGM-30G Minuteman III. На внедрение DTU было потрачено $68 млн, первыми новые устройства испытали на базе Майнот в Северной Дакоте, где дислоцируется 91-е ракетное крыло ВВС США, передает "Warspot"

Comments

[НЕКСУС]

Там сперва поменять надо штат военных,которые курят траву ...

[MoJloT]

На тех кто еще нюхает и бухает ?

[Серый брат]

Цитата: MoJloT

На тех кто еще нюхает и бухает ?

Тем кто курит скидки дают.

[Владимир16]

Сейчас в американской армии решили отказаться от магнитной ленты в качестве носителя информации

Ни хрена се... Иннфовации
А говорят мы отстали от матрасов на 50 лет. Тогда у нас, что на бересту программировать нужно?
Молодежь и в глаза не видали бабинники, а матрасы до сего дня на бабинах свой ядерный потенциал содержат. ОХРЕНЕТЬ.

[pjastolov]

у нас на перфокартах

[The_Lancet]

Не думал что у нас так древнее.Наверное такая старая техника используется только из-за большого уровня надежности.

[pjastolov]

ламповая техника - самая надежная

[dubovitskiy.1947]

Цитата: The_Lancet

Не думал что у нас так древнее.Наверное такая старая техника используется только из-за большого уровня надежности.

Магнитная лента, трущая головки- самое ненадёжное устройства записи/воспроизведение информации. От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"? Благодаря работоспособности и надёжности. В этих устройствах головки находятся в микронных расстояниях от движущейся поверхности за счёт аэродинамики формы, на воздушной подушке.

[opus]

Цитата: dubovitskiy.1947

Магнитная лента, трущая головки- самое ненадёжное устройства записи/воспроизведение информации

Launch Facility Load Cartridge- там нет "ленты"
В качестве носителя использовалась тонкая полоска металла шириной 12,65 мм, состоящая из никелированной бронзы (называемая Vicalloy). Плотность записи была 128 символов на дюйм (198 микрометров / символ) на восемь дорожек.



потом закрытый стандарт IBM 3592 (Jaguar)
ГОСТ 20731-86 «Ленты магнитные шириной 12,7 мм с 9-дорожечной записью плотностью 63 бит/мм способом фазового кодирования. Технические требования».
Гарантированный срок хранения информации на магнитных лентах составляет 30-40 лет
Не надо путать теплое и мягкое

обычный бытовой магнитофон и компакт-кассета.


и
CERN для хранения результатов работы Большого адронного коллайдера использует магнитную ленту, кроме них совмещают облака с манитными лентами НАСА и телеканал Discovery.

IBM продолжают работать над улучшением форматов. В 2015 году учёные из компании смогли записать данные на магнитную ленту с эффективностью в 123 миллиарда бит на квадратный дюйм. Так они превысили в 88 существующий с 2012 года фрмат LTO-6, по которому можно записать 2,5 ТБ данных на плёнку среднего класса. Ещё ранее, в 2012 году, IBM совместно с Fujifilm начали разработку опытных образцов кассет размерами 10х10х2 сантиметра, способных хранить до 35 терабайт данных.

На счёт

самое ненадёжное устройства записи/

смотрим сюда:

Цитата: dubovitskiy.1947

От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"?

от первой модели,благодаря фирме IBM, которая в 1973 году выпустила жёсткий диск модели 3340,внутреннее название «30-30»
«Winchester 30-30»
ни какой связи с " надёжностью"

Цитата: dubovitskiy.1947

в микронных расстояниях от движущейся поверхности за счёт аэродинамики формы, на воздушной подушке.

1. Они позиционируются и удерживаются в рабочем положении за счет взаимодействия магнитных полей подвижной катушки
2. При выключении питания с помощью инфраструктуры CSS (contact start stop — контактная парковочная система) рычаги с головками опускаются на поверхности дисков. Накопители способны выдержать тысячи «взлетов» и «посадок» головок, но желательно, чтобы они происходили на специально предназначенных для этого участках поверхности дисков, на которых не записываются данные
3. Такой стоимости хранения гигабайта HDD не будет иметь ни когда, как лента:

каждый гигабайт хранения стоит от двух до трёх центов

(на ленте)

[The_Lancet]

opus

Спасибо за объёмный и подробный ответ.Очень интересно!

[dubovitskiy.1947]

Вы там с автором побеседуйте в сторонке. Лента или не лента.

"Ранее для загрузки данных в систему управления ракетой требовалось устройство с магнитной лентой, которое называется Launch Facility Load Cartridge (LFLC) и похоже на устаревшие бобинные магнитофоны. Каждая из таких кассет весит около 20 кг и содержит данные для программирования одной ракеты."
На курсах повышения квалификации ( в СССР были такие), нам в Институте рассказывали, что изобретатели этого устройства, гоняли в тесте несколько суток подряд, и один из них, с восторгом заявил, что эта штука надёжна как старый добрый винчестер. Вроде, отсюда и пошло. Дискеты очень часто давали сбой. Диски ( болгары скопировали) и блоки применялись у нас на ВЦ на заводе- тоже.
Насчёт магнитных катушек. Поинтересуйтесь, почему жёсткие диски не работают в вакууме.


Идею считывающих головок, которые за счет потока воздуха, создаваемого вращением самих дисков, поднимаются над его поверхностью, тоже предложили разработчики IBM, а случилось это еще в далеком 1961 году. Да и практически до начала 70-х годов все, что касалось разработки и инноваций в области жестких дисков, так или иначе исходило от лучших умов IBM

https://hddiq.ru/zhestkie-diski-hdd/istoriya-poya
vleniya-zhestkih-diskov

[opus]

Цитата: dubovitskiy.1947

Вы там с автором побеседуйте в сторонке.

Зачем?
и почему " в сторонке"?

Цитата: dubovitskiy.1947

На курсах повышения квалификации ( в СССР были такие), нам

Я не знаю какие байки вам ,там , тогда рассказывали.
Мне (когда первый Шаттл грохнулся), ктн (не глупый в общем-то человек), и не на "курсах" (кои согл. Приказу Минвуза СССР от 30.01.1979 N 118), рассказывал, что это наши грушники постарались.
И, что?
я должен верить всяким бредням?

Цитата: dubovitskiy.1947

Дополнительно:
Исторически так сложилось, что первый жесткий диск создали инженеры корпорации IBM и название винчестер он получил тоже от них. В 1973 году, при разработке IBM новой модели накопителя IBM-3340, инженеры для простоты общения использовали его внутреннее краткое рабочее название «30-30»

я ни как не врубаюсь ЗАЧЕМ писать (да еще со ссылками и апломбом) о том, о чём я написал

Цитата: opus

от первой модели,благодаря фирме IBM, которая в 1973 году выпустила жёсткий диск модели 3340,внутреннее название «30-30»
«Winchester 30-30»
ни какой связи с " надёжностью"

Some observers have noted that the 3340 was known as "Winchester" because its development engineers called it a "30-30" (its two spindles each had a disk capacity of 30 megabytes), the common name of a rifle manufactured by the Winchester Company. Kenneth E. Haughton, who led the 3340 development effort, is reported to have said: "If it's a 30-30, then it must be a Winchester.

объясняя, что это

Цитата: dubovitskiy.1947

От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"? Благодаря работоспособности и надёжности.

БАЙКА (с института повышения квалификации,как выяснилось)
?

Цитата: dubovitskiy.1947

Идею считывающих головок, которые за счет потока воздуха, создаваемого вращением самих дисков,

не знаю как там с " идеей", но тогда пока он "лежит" и пока диск не наберёт 1200 об/мин (тогда), а сейчас 7200 об/мин.
головка шкрябает, в этом варианте
т.к. поток воздуха"" не с 0 об начинается
и
Во время работы все механические части накопителя подвергаются тепловому расширению, и расстояния между дорожками, осями шпинделя и позиционером головок чтения/записи меняется.
В общем случае это никак не влияет на работу накопителя, поскольку для стабилизации используются обратные связи, однако некоторые модели время от времени выполняют рекалибровку привода головок и тд.
все это не возможно на тн " воздушной подушке"


Зы. возвращаясь в "винчестерости и надёжности"
Жесткие диски, образно выражаясь, — расходные материалы. Не потому что они официально считаются расходными материалами, а потому что ломаются как спички.
Жёсткий диск (винчестер, HDD) — один из самых ненадёжных узлов, как компьютера, так и ноутбука
часто повреждаются или сами головки, или царапается поверхность дисков или и то и другое.

[dubovitskiy.1947]

Цитата: opus

Цитата: dubovitskiy.1947

Магнитная лента, трущая головки- самое ненадёжное устройства записи/воспроизведение информации

Launch Facility Load Cartridge- там нет "ленты"
В качестве носителя использовалась тонкая полоска металла шириной 12,65 мм, состоящая из никелированной бронзы (называемая Vicalloy). Плотность записи была 128 символов на дюйм (198 микрометров / символ) на восемь дорожек.



потом закрытый стандарт IBM 3592 (Jaguar)
ГОСТ 20731-86 «Ленты магнитные шириной 12,7 мм с 9-дорожечной записью плотностью 63 бит/мм способом фазового кодирования. Технические требования».
Гарантированный срок хранения информации на магнитных лентах составляет 30-40 лет
Не надо путать теплое и мягкое

обычный бытовой магнитофон и компакт-кассета.


и
CERN для хранения результатов работы Большого адронного коллайдера использует магнитную ленту, кроме них совмещают облака с манитными лентами НАСА и телеканал Discovery.

IBM продолжают работать над улучшением форматов. В 2015 году учёные из компании смогли записать данные на магнитную ленту с эффективностью в 123 миллиарда бит на квадратный дюйм. Так они превысили в 88 существующий с 2012 года фрмат LTO-6, по которому можно записать 2,5 ТБ данных на плёнку среднего класса. Ещё ранее, в 2012 году, IBM совместно с Fujifilm начали разработку опытных образцов кассет размерами 10х10х2 сантиметра, способных хранить до 35 терабайт данных.

На счёт

самое ненадёжное устройства записи/

смотрим сюда:

Цитата: dubovitskiy.1947

От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"?

от первой модели,благодаря фирме IBM, которая в 1973 году выпустила жёсткий диск модели 3340,внутреннее название «30-30»
«Winchester 30-30»
ни какой связи с " надёжностью"

Цитата: dubovitskiy.1947

в микронных расстояниях от движущейся поверхности за счёт аэродинамики формы, на воздушной подушке.

1. Они позиционируются и удерживаются в рабочем положении за счет взаимодействия магнитных полей подвижной катушки
2. При выключении питания с помощью инфраструктуры CSS (contact start stop — контактная парковочная система) рычаги с головками опускаются на поверхности дисков. Накопители способны выдержать тысячи «взлетов» и «посадок» головок, но желательно, чтобы они происходили на специально предназначенных для этого участках поверхности дисков, на которых не записываются данные
3. Такой стоимости хранения гигабайта HDD не будет иметь ни когда, как лента:

каждый гигабайт хранения стоит от двух до трёх центов

(на ленте)

Дополнительно:

Исторически так сложилось, что первый жесткий диск создали инженеры корпорации IBM и название винчестер он получил тоже от них. В 1973 году, при разработке IBM новой модели накопителя IBM-3340, инженеры для простоты общения использовали его внутреннее краткое рабочее название «30-30». Такое название отражало внутреннее устройство диска. Он состоял из двух пакетов дисков в максимальной компоновке по 30 мегабайт каждый. В модели жесткого диска 3340 впервые были использованы головки чтения/записи, которые за счет аэродинамических сил, возникающих от скорости вращения дисков, парили над поверхностью, что значительно сократило воздушный зазор между головкой и диском.

https://hddiq.ru/zhestkie-diski-hdd/kto-pridumal-
drugoe-nazvanie-zhestkogo-diska

[rpek32]

Цитата: dubovitskiy.1947

От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"?

вот отчего:

Магнитный диск был разбит на 30 дорожек по 30 секторов каждая. Именно обозначение этого диска "30/30" дало повод называть его на сленге "Winchester" – аналогично известной модели американского ружья с маркировкой патронов "30/30".

не надо тут чушь про прочность пороть

[dubovitskiy.1947]

Цитата: rpek32

Цитата: dubovitskiy.1947

От чего жёсткие диски названы в обиходе "винчестерами"?

вот отчего:

Магнитный диск был разбит на 30 дорожек по 30 секторов каждая. Именно обозначение этого диска "30/30" дало повод называть его на сленге "Winchester" – аналогично известной модели американского ружья с маркировкой патронов "30/30".

не надо тут чушь про прочность пороть

Ещё один мыслитель. Назван так потому, что назвали. Так от чего появилась такое название, которое вошло в обиход? Или это- слишком сложно? Для вас и опуса- три- это уже- много?

[rpek32]

назван потому что 30-30 и 30/30 похожи.
свои байки оставь кому-нибудь другому

[dubovitskiy.1947]

Цитата: rpek32

назван потому что 30-30 и 30/30 похожи.
свои байки оставь кому-нибудь другому

Если бы вы знали, молодой человек, что человек мыслит образами, а не цифрами, то не писали бы глупости. Разработчики электроники вовсе не обязательно должны знать системы вооружения и тем более такие мелочи, как особенности названия патронов.

[Shurik70]

требовалось порядка 45 минут ... Сейчас ... значительно быстрее ... 30 минут ... потрачено $68 млн

Мелочно пилят. Жалкие $68 млн за ускорение аж на 33%. У Украины бы поучились, как бабло пилить.
А вообще в идеале для МБР должно быть так. Текущие координаты заданы изначально. Оператор тукает указателем в карту и сразу нажимает на "Пуск". Всё остальное считает сама ракета уже в полете.

[Alex_Rarog]

Уважаемый, вы не поняли. изначальные координаты и так есть на ракетах. но вот что бы поменять их как раз таки и использовали ленты)

[Shurik70]

Цитата: Alex_Rarog

Уважаемый, вы не поняли. изначальные координаты и так есть на ракетах. но вот что бы поменять их как раз таки и использовали ленты)

Может быть. Но надо, что бы ввод НОВЫХ координат был мгновенным.
Ведь что надо - указать конечные координаты (ну ещё высоту подрыва). Реально это сделать одним-двумя кликами мышки. Остальные пол часа наверняка тратятся на расчёт работы двигателей - когда там отклониться на какую долю градуса в какую сторону. А затем ввод всех этих данных в компьютер ракеты. Вот я и говорю, что всё это лишнее, и ракета может сама всё это посчитать. То есть, ввел координаты парой кликов, и ракета полетела.

[opus]

Цитата: Владимир16

Молодежь и в глаза не видали бабинники, а матрасы до сего дня на бабинах свой ядерный потенциал содержат. ОХРЕНЕТЬ.

у нас военная начинка ещё древнее

Цитата: Shurik70

за ускорение аж на 33%.

Дальше уже ограничено возможностями дисков

БЦВК D17B


Длина слова для этого компьютера: 27 бит, из которых 24 используются при вычислении. Остальные 3 бита являются запасными и синхронизирующими битами. Возможность хранения памяти состоит из магнитного диска 6000 об / мин с объемом хранения 2985 слов, из которых 2728 могут использоваться. Содержимое памяти включает в себя 20 каналов холодного хранения по 128 секторов (слов), каналов горячего хранения из 128 секторов, четыре петли быстрого доступа (U, F, E, H) 1, 4, 8 и 16 слов соответственно, четыре арифметические петли из 1 слова (A, L, H, I) и две входные петли входного буфера на 4 слова (V, R).

Выходы, которые могут быть реализованы с компьютера D-17B, являются двоичными, дискретными, односимвольными, состояниями фазового регистра, выходами телеметрии и напряжения. Двоичные выходы представляют собой уровни, генерируемые компьютером +1 или -1, доступные на двоичных выходных линиях.
=================================================
======
Зато надёжно и ЭМИ переживёт и тряску и воздействие ионизирующего на аппогее до 1300км.

[Азазель]

не могу сказать с полной уверенностью ,опять же со слов специалистов говорю ,но не все так однозначно...
американцы не и держат все в бабинах ,не из-за отсталости ,а по существующей версии ,что наша РЭБ против старых технологий бессильна....
понимайте ,как хотите ,но мне самому это рассказали и я сам чешу репу о такой проблеме....

[Шура пермский]

пусть курят,нашим легче

[НЕКСУС]

Цитата: Шура пермский

пусть курят,нашим легче

Чем?Если какой-нибудь обдолбанный матрасс в пылу этого укуривания решит повернуть ключ,думаете нашим будет легче?

[Wedmak]

какой-нибудь обдолбанный матрасс в пылу этого укуривания решит повернуть ключ

Вряд ли что-то будет. Кодов запуска в оператора нет. Так что хоть наповорочивайся. Как и у нас впрочем.

[Дембель77]

А вот интересно, америкосы всё там правильно записали в своих программах? А то чего нибудь бабахнет не вовремя, а виноват опять Путин будет. Мне уже жалко его.

[Wedmak]

а виноват опять Путин будет

Да он походу скоро выпустит многотомник "В чем виноват Путин?".

[210окв]

Боятся-значит уважают...Русских хакеров.

[Комсомол]

Это не та база,случайно?
Инцидент с ядерными боезарядами произошёл в США 29—30 августа 2007 года. 6 крылатых ракет AGM-129 ACM с термоядерными боевыми частями были по ошибке установлены на авиабазе Майнот в Северной Дакоте на бомбардировщик B-52H, который затем отправился в полёт над территорией США на авиабазу Барксдейл в Луизиане. О факте наличия на ракетах ядерных боезарядов стало известно лишь спустя 36 часов после полёта.

[opus]

Цитата: Комсомол

О факте наличия на ракетах ядерных боезарядов стало известно лишь спустя 36 часов после полёта.

за 36 часов он вокруг шарика облетит
В 8:40 утра самолёт взлетел с авиабазы Майнот и взял курс на юг, совершив посадку на авиабазе Барксдейл в 11:23.

[Серый брат]

Попытался найти что это такое
NCCS Data Transfer Unit (DTU)

Является частью системы беспроводного управления NCCS, которая позволяет контролировать освещение в помещении для выращивания (праильно, лучше выращивать своё)

Система NCCS состоит из двух частей:

Data Transfer Unit (DTU)
Remote Terminal Unit (RTU)

DTU – интеллект системы NCCS, который поддерживает и контролирует все выбранные функции в помещении для выращивания посредством беспроводной связи с индивидуальной RTU USB (флэш-картой). Контролирует до 999 устройств RTU.

[opus]

Цитата: Серый брат

Попытался найти что это такое

Это не то.
DTU это вот

(Это у F-16)

Там( на LG-30) стоит вариант D-17B

весит примерно 62 фунта (28 кг), содержит1,521 транзистора , 6 282 диода , 1116 конденсатора и 504 резистора .
Эти компоненты смонтированы на двухслойных печатных платах с многослойной медью, выгравированы, позолочены .
Всего 75 таких печатных плат, и каждый из них покрыт гибким полиуретановым соединением для защиты от влаги и вибрации.
полётное задание хранится на дисках


а формируется и записывается на D17. TRW , компонент D-37C MGS

Дядьки записывают все на ленту в бинарном

вставляют её в "магнитофон" и

ползут к Minuteman Guidance System

Могу ошибаться, но по моему, ч/з этот разъём

происходит залив нового полётного задания.
==========
Data Transfer Unit - всё тоже самое, но без ленты и "магнитофона"
ч/з ППЗУ

в принципе аналог DTC

[Wedmak]

Что ж так все примитивно-то? Не понимаю. Любой домашний комп можно сделать так, чтобы он работал в 100 раз быстрее этого хлама. С контролем ошибок, шифрованием и резервным копированием. А если порыть серверные компоненты, так вообще в тысячи раз быстрее. Даже если сделать скидку на военное исполнение это ни в какие ворота.

[opus]

Цитата: Wedmak

так, чтобы он работал в 100 раз быстрее этого хлама.

нет.
1.Это 60-х годов разработка и что бы поменять БЦВК на новье- это будет стоить очень дорого (МБР на боевом дежурстве), там надо менять и переферию и шины и т.д.
Это просто не реально
2.D-17B находится рядом, хоть и со слабым, но все же источником излучения и ДОЛГО.
"любой домашний комп" гарантированно сдохнет через месяц боевого дежурства
3.При выходе на эшелон в 100 км и выше( до аппогея) начинается основная его (D-17B) работа: наводка busа, сброс морковок, отстрел КСПРО и тд.
после ускорения в 3-7g и вылете за высоту 50 км... "любой домашний комп" сдохнет СРАЗУ
4.

Цитата: opus

Эти компоненты смонтированы на двухслойных печатных платах с многослойной медью, выгравированы, позолочены .
Всего 75 таких печатных плат, и каждый из них покрыт гибким полиуретановым соединением для защиты от влаги и вибрации.

5.Почему военные любят металлокерамические корпуса?

-пластик не выдерживал испытания по термоциклированию, был пористый (т.е. набирал влагу), и плохо переносил отрицательные температуры.
-
Industrial/Military — те же обычные микросхемы, но с дополнительным тестированием, рассчитанные на чуть более широкий температурный диапазон(-40..125С например) и опционально — в металлокерамическом корпусе (микросхемы, не прошедшие дополнительные тесты — могут быть проданы как Commercial).

Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило.

RAD750 стоит US$250,000

частота 110 to 200 MHz
техпроцесс 250 or 150 nm
256 МБ оперативной памяти.
2 ГБ флэш-памяти.
диапазон температур от -55 ° C до 125 ° C и требуется 5 Вт мощности
(целых 5 Ватт !!!, для сравнения Пентиум 2 того же тех процесса кушал аж 27 ватт в версии для персоналок, и 11.6Ватт для ноутов)
выдерживает от 200 тыс. до 1 млн рад поглощенной дозы радиации, в то время как смертельная для человека доза всего 600 рад, а Пентиум2 сдох бы чз минуту, или сел бы на single-event upset,SEU
single-event latchup, SEL, и т.д.
Не зря 750 на
Марсоходе Curiosity
он же (от Bae System)
Операционная система VxWorks
плата

-55 ° C до 70 ° C и требует 10 Вт мощности
выдерживает от 200 тыс. до 1 млн рад поглощенной дозы радиации, в то время как смертельная для человека доза всего 600 рад,


А это аналог процессора как и в выпускавшемся с 1997 по 1999 год для настольного ПК Apple PowerMac G3 (который ничего не стоит сейчас и крякнет, едва РН преодолеет высоты в 50 км, про марс умолчу))

RAD750 только только ставят на F-22

RAD6000 стоил US$200,000 в 2002

имеет максимальную тактовую частоту 33 МГц и быстродействие около 35 MIPS
Частота процессора может устанавливаться в 2.5, 5, 10 или 20 МГц.
на нем "построены"
марсоходы Opportunity и Spirit
спускаемый космический аппарат Mars Pathfinder
Deep Space 1 — экспериментальный автоматический космический аппарат
Mars Polar Lander и Mars Climate Orbiter
Mars Odyssey — орбитальный аппарат
Spitzer космический телескоп
MESSENGER автоматическая межпланетная станция для исследования Меркурия
космические аппараты STEREO
IMAGE космический аппарат MIDEX
Genesis и Stardust
Phoenix посадочный модуль NASA для изучения Марса
DAWN автоматическая межпланетная станция
Обсерватория солнечной динамики
+ конечно куча военки

Над такими данными смеются в Asus допустим.
Но такое сделать не могут до сих пор.

Цитата: Wedmak

Даже если сделать скидку на военное исполнение это ни в какие ворота.

какая скидка?

дополнительные тесты, керамический корпус и мелкосерийное производство (когда стоимость разработки делится не на 1млн микросхем, а на 100), выборка, золото и т.д. и приводят к тому, что военная/космическая микросхема стоит минимум в 10 раз дороже гражданской, а максимум — может и по 250'000$ за штуку стоить (RAD750).

[Wedmak]

При всех ваших цифрах, речь идет не о исследовательских,единичных, аппаратах, а о военной машине оснащенной самым опасным оружием на Земле. У них бюджет больше 600 млд. долларов!!! Неужели не нашлось 5-6 млрд. на усовершенствование системы? 250 тыс. долларов за микросхему - это копейки, по сравнению с их выделениями на другие программы.

[Wedmak]

Вообще странно, что страна, имеющая самую развитую в мире микроэлектронику, хранла ПО ядерных ракет на магнитных лентах. И это в 2017 году, когда на флешку размером с ноготь можно запихать сотню фильмов в HD качестве. И вот разродились.
Вспомнилась история, как они скупали процессоры 8080 для своих агрегатов(уж забыл каких). Ибо сделали, а через несколько лет эти процы производит перестали, потому что появились более мощные.

[japs]

Я, признаться, удивлен, полагая, что это мы ретрограды.
Как я ошибался...

[ADmA_RUS]

Даже не представляете насколько)
Но пиар и реклама творит чудеса.

[Скоробей]

Тёплые ламповые ракеты)).

[NordUral]

Порадовали, значит, нас.

[Romario_Argo]

СНВ-3 подходит к концу, и Американцы готовятся к переоснащению боевых частей ракет, сволочи!

[andr327]

Что-то стар стал, у американцев в ракете только одно полетное задание и для переприцеливания ракеты нужно стыковать к ракете эту новую штуку?
Если так, то это уровень СУ ракет где-то из средины 60-х годов прошлого века. Хотя ввод полетных заданий в память системы управления ракеты особого значения не имеет.

[Азазель]

Цитата: Азазель

не могу сказать с полной уверенностью ,опять же со слов специалистов говорю ,но не все так однозначно...
американцы держат все в бабинах ,не из-за отсталости ,а по существующей версии ,что наша РЭБ против старых технологий бессильна....
понимайте ,как хотите ,но мне самому это рассказали и я сам чешу репу о такой проблеме....

[Maxom75]

На память приходят слова А.Энштейна : Не знаю чем будут люди воевать в третью мировую, но в четвёртую мировую они точно будут воевать дубинками".

[Старый26]

Цитата: Romario_Argo

СНВ-3 подходит к концу, и Американцы готовятся к переоснащению боевых частей ракет, сволочи!

Чем?

[opus]

Цитата: Старый26

Чем?

PDV (Payload DeliveryVehicle).
патент : US 7753315 B2 (Teledyne Solutions, Inc.)

или AHW


снв-3 точно финиширует

посему
перспективные боевые ракетные комплексы CSM ()на базе МБР Minotaur IV, являющихся модернизированным вариантом МБР Peacekeeper будут/
Дураки свое уничтожают, хитрые прячут за ширму

[Влад5307]

Программаторы DTU значительно легче по сравнению с LFLC, вмещают больше данных и работают значительно быстрее. Один DTU может вмещать данные сразу для 12 ракет, на запись данных в него необходимо 30 минут, а программирование одной ракеты занимает всего 7 минут.

От того что программы запуска ракет стали быстрее записываться в их боеголовки агрессивная сущность американской военной доктрины, с первых послевоенных лет направленная на уничтожение СССР/России, не изменилась ни на йоту!

[Старый26]

Цитата: opus

PDV (Payload DeliveryVehicle).или AHW

Антон! Вряд ли камрад Romario_Argo в курсе всех этих нововведений. У него идея фикс, что американцы заменят на "Минитменах" Мк-21 на Мк-5 и разместят на СР по 10 блоков W-88. В результате вместо 450 ББ "Минитменов" (вообще-то их уже не 450) получат 4500 боевых блоков

[opus]

Цитата: Старый26

Вряд ли камрад Romario_Argo в курсе всех этих нововведений.

старые мы с тобой.
Ничего не петрим.
Я вот манагерам банка надысь объяснял, что...
/не не буду лучше в личку
им, что в лоб, что по лбу

чего они учитывают ,если?
по сверке на 05.10 мне гос-во должно по всем КБК?
ну и тд.