Таиланд получил первую партию китайских танков MBT-3000

58
Армия Таиланда вооружается китайскими танками. Как сообщает портал armyrecognition.com, Китай отправил в Таиланд первую партию из 28 заказанных машин VT4, также известных как MBT-3000.

О намерении закупить партию танков Минобороны Таиланда объявило в феврале прошлого года. Изначально военное ведомство планировало приобрести танки Т-84 «Оплот» (контракт от 1 сентября 2011 года), однако позднее решило искать других поставщиков. Всего для нужд сухопутных войск Таиланда планировалось закупить 50 танков на сумму до $255 млн.

Таиланд получил первую партию китайских танков MBT-3000


В мае прошлого года Минобороны Таиланда официально объявило о закупке танков VT4 производства китайской корпорации Norinco. Тогда сообщалось, что военное ведомство заключило контракт стоимостью $147 млн – за эту сумму заказчик должен получить 28 новых танков. Сегодня стало известно, что Китай отправил первую партию машин, которые прибудут в Таиланд в период с 8 по 15 октября. VT4 заменят американские M41 Walker Bulldog, состоящие на вооружении армии Таиланда уже около полувека. Если китайские машины удовлетворят требования заказчика, объём закупки может быть увеличен, передает "Warspot".



VT4 (MBT-3000) – новейший китайский танк, разработка которого завершилась в 2012 году. Основное вооружение – 125-мм гладкоствольное орудие с автоматом заряжания на 22 выстрела. Помимо этого, машина может вооружаться управляемыми ракетами, запускаемыми из пушки на расстояние до 5 км. На крыше башни установлен дистанционно управляемый пулемёт калибра 12,7 мм. Танк оснащен комбинированной противоснарядной и реактивной системами защиты. Силовая установка представляет собой дизельный двигатель мощностью 1300 л. с. Танк массой 52 т способен развивать скорость до 70 км/ч по шоссе, запас хода составляет 500 км. Длина машины (с пушкой) составляет 10,1 м, ширина – 3,5 м, высота – 2,4 м.

  • https://www.armyrecognition.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    4 октября 2017 17:39
    Китай отправил в Таиланд первую партию из 28 заказанных машин VT4, также известных как MBT-3000.
    Интересно китайцы где либо на них, от радости, написали : "Слава Украине!". Украина ей Богу заслужила, такой контракт ПОДАРИТЬ....
    1. +2
      4 октября 2017 17:42
      Внутрри топливных баков)
      1. +10
        4 октября 2017 18:16
        Китай потихоньку стал важным экспортёром военной техники. Называть их продукцию "отстоем" в корне неправильно, иначе никто в мире не стал бы покупать их продукцию. Естественно, они отстают от ведущих производителей, но не критическим образом
        1. 0
          4 октября 2017 18:32
          И много стран закупают Китайскую технику? Только с подтверждением. И каковы отзывы?
          1. 0
            4 октября 2017 18:51
            БПЛА довольно интересные, еще в 2012 году было достигнуто соглашение о поставке экземпляра Wing Loong для оценочных испытаний. Год назад получили. Уже очередь заняли после ОАЭ и СА, ждем. Наши довольны.
          2. 0
            4 октября 2017 19:07
            Цитата: Muvka
            И много стран закупают Китайскую технику? Только с подтверждением. И каковы отзывы?

            Отзывы не однозначные
            http://www.vestnik-rm.ru/news-4-20850.htm
          3. +2
            4 октября 2017 19:47
            Цитата: Muvka
            И много стран закупают Китайскую технику? Только с подтверждением. И каковы отзывы?

            Много. Например китайские Калашниковы заполонили мир и как мне говорил специалист пробиваемость у них больше чем у советских.
            1. +2
              4 октября 2017 22:41
              интересно за счет чего???
              1. 0
                5 октября 2017 09:07
                Цитата: aws4
                интересно за счет чего???

                Лет 5 назад эта тема обсуждалась здесь. Кто-то говорил о длине ствола. Я знаю, что бронежилеты и другую защиту у нас испытывали именно китайскими Калашами имея в наличии и советские.
                1. +1
                  6 октября 2017 01:42
                  Спасибо поищу информацию... вы не подскажете там именно китайская копия ак тип 56 или же тип 81 который имеет более длинный ствол?
                  1. 0
                    6 октября 2017 07:46
                    Цитата: aws4
                    Спасибо поищу информацию... вы не подскажете там именно китайская копия ак тип 56 или же тип 81 который имеет более длинный ствол?

                    Не знаю. Коллега ранее работавший в оборонном концерне больше у нас не работает.
                    1. 0
                      6 октября 2017 22:02
                      спасибо большое
            2. +1
              4 октября 2017 23:46
              Не верю. Лучше ижевских нет.
            3. +1
              4 октября 2017 23:58
              Какая к чёрту пробиваемость. Пули от их патронов не летают.
          4. +4
            5 октября 2017 01:07
            Китай вышел на третье место в мире после США и России по объему экспорта вооружений. Как сообщает Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI), за последние пять лет Китай обошел по этому показателю Германию, Францию и Великобританию.
            Две трети экспортируемого Китаем оружия покупают три азиатские страны – Пакистан, Бангладеш и Мьянма (Бирма).
            Кроме того, в последние пять лет Китай поставлял вооружения в 18 африканских стран.
            За пять лет до 2014 года объемы китайского экспорта оружия возросли на 143%.
        2. +2
          4 октября 2017 22:40
          а кто называет??????????????
    2. +6
      4 октября 2017 17:43
      laughing Наверное,написали! good А вот,танкисты-а всё же,чей танк лучше?Я понимаю,хотя и ничего в этом не понимаю-масса характеристик,масса мнений,но...Так какой?
      1. +4
        4 октября 2017 17:53
        Цитата: Комсомол
        Я понимаю,хотя и ничего в этом не понимаю-масса характеристик,масса мнений,но...Так какой?

        Вам результаты биатлона не ясно показали? Определяющий фактор в сравнении танков,-это слаженность и подготовленность экипажа. Что до китайца...так его можно сравнивать с Т-90 ,тк до Арматы ему еще ох как далеко.
        1. 0
          5 октября 2017 06:14
          Цитата: НЕКСУС
          ам результаты биатлона не ясно показали?

          по результатам биатлона индусы сказали что т90 высокотехнологичные удобрения, счас бы по этим результатам техникой мерятся laughing
          1. +3
            5 октября 2017 08:47
            Цитата: MadCat
            по результатам биатлона индусы сказали что т90 высокотехнологичные удобрения

            По результатам биатлона,уважаемый,Россия на Т-72Б3 всех уделала. А индусам хоть космолет дай,один хрен скажут что это унылый экскремент,потому как с них вояки и танкисты такие же,как из отбойного молотка зубочистка.
            1. +4
              5 октября 2017 10:55
              Были у них герои танкисты! Эт Пакистан рассказать может ... но отдельные таланты и герои не сделают никакую армию, лучшей в мире.
            2. 0
              5 октября 2017 14:22
              зато у них строевая красивая! особенно смена караула...
            3. 0
              7 октября 2017 03:58
              Цитата: НЕКСУС
              Россия на Т-72Б3 всех уделала

              вооот, даже Россия не стала брать т90, вывод какой, правильно, индусы были правы... или может это вообще бред делать вывод из показательной клоунады?..
      2. +2
        4 октября 2017 17:59
        Цитата: Комсомол
        А вот,танкисты-а всё же,чей танк лучше?

        Вот тайцы и расскажут... Подождем их оценок.
        1. 0
          4 октября 2017 19:59
          Это когда тайцы Т-90 закажут. Не будут они говорить, гордые.
      3. +3
        4 октября 2017 20:13
        Современные танки имеют примерно равные характеристики (у кого-то пушка получше, у кого-то двигатель, у кого-то СУО). Говорить какой лучше можно только сравнив их в бою. А еще многое зависит от выучки экипажа.
    3. +4
      4 октября 2017 17:49
      Цитата: svp67
      "Слава Украине!".

      Не-не, "Смерть ворогам!". smile
  2. +3
    4 октября 2017 17:40
    Интересно это хорошо что не украинские или плохо что не российские?
    1. +9
      4 октября 2017 17:50
      Цитата: СкептикЦиник
      Интересно это хорошо что не украинские или плохо что не российские?

      А нельзя новость читать безотносительно к этим векторам? request
    2. 0
      4 октября 2017 17:58
      Интересно."Оплоты"не участвовали в биатлоне.Это хорошо или плохо?
      Цитата: СкептикЦиник
      Интересно это хорошо что не украинские или плохо что не российские?
  3. +1
    4 октября 2017 17:43
    "Оплоты"пошли на металлолом? crying
  4. +3
    4 октября 2017 17:49
    Этот то хоть катки на трассе терять не будет? lol А то ведь неизвестно, из чего реально состоит китайская броня! !! lol
  5. 0
    4 октября 2017 17:51
    Ваша новость огорчает Барона! smile
    "Работа по контракту идет в штатном режиме" (© пресс-служба малышевцев), даа... laughing
  6. +1
    4 октября 2017 17:53
    Нужно США ввести против Китая санкции, из за отсутствии в экипаже танка в качестве заряжающего негра -качка ! lol
    1. 0
      4 октября 2017 20:03
      Был я в Китае. Там негров нэмае. laughing
  7. +1
    4 октября 2017 17:58
    Видели на танковом биатлоне как у них катки на "гребёнке" отваливаются.
    1. +3
      4 октября 2017 19:43
      Цитата: УВБ
      Видели на танковом биатлоне как у них катки на "гребёнке" отваливаются.

      Вы что-то путаете.
      Этот танк не мог появиться на "Танковом биатлоне".
      1. +1
        4 октября 2017 22:41
        Цитата: Лопатов
        Вы что-то путаете.
        Этот танк не мог появиться на "Танковом биатлоне".

        Танк "Made in China" смотрите после 40 секунды. А с нашими такого ни разу не видел.
        1. 0
          4 октября 2017 23:24
          Там же русским по метерному "это китайский Тип девяносто ...." tongue Это прошлая модель и в этом году он катки вроде на гребенке больше не терял. feel Китайсы конечно ростут над собой, мободцы, хотя явно видно что у них "тачка" прокаченная.
          1. 0
            5 октября 2017 07:43
            Цитата: Мих1974
            Это прошлая модель и в этом году он катки вроде на гребенке больше не терял.

            Не "прошлая", а другая. "Норинко" вообще экспортная фирма. И разработанных ими образцов на вооружении армии Китая практически нет.
  8. 0
    4 октября 2017 18:14
    Интересно, у Тайцев уже в глазах не мерещется? То ту технику, то не ту. Раслабтесь и купите всё Российское. Комплексные поставки всей номенклатуры обеспечим bully p.s. Не является оффициальной оффертой РоссОборонЭкспорта wassat drinks
    1. +2
      4 октября 2017 19:47
      Цитата: Horst78
      Раслабтесь и купите всё Российское.

      Россия не может это себе позволить.
  9. +2
    4 октября 2017 18:16
    Т-72 в оболочке :-)
    1. 0
      4 октября 2017 23:50
      И че? Он от этого хуже? В Сирии никак подбить не могут. А сколько Абрамсов и Лео сожгли?
  10. 0
    4 октября 2017 20:40
    Желаю,чтобы быстрее вышли из строя.
  11. 0
    4 октября 2017 22:24
    Цитата: Лопатов
    Цитата: Horst78
    Раслабтесь и купите всё Российское.

    Россия не может это себе позволить.

    Не в обиду Тайцам, но и Мы получаем то что хотели p.s. если что то загранпаспорта у меня нет yes bully
  12. +1
    4 октября 2017 23:46
    Этакая помесь Абрамса и Т-72))
  13. 0
    5 октября 2017 00:14
    Если это такая имба, то почему её на танковом биатлоне не видно то ?
  14. +2
    5 октября 2017 06:09
    -Да , ни чем китайское оружие не хуже российского... -И этим оружием давно уже воюет весь "стреляющий мир"... -И крупнокалиберные китайские пулемёты (аналоги советских ДШК) , и гранатомёты.., и различные ПЗРК ., и системы залпового огня.., и ракетные установки .., и танки ... , и военные самолёты... -их истребитель "JF-17" уже давно стоит на вооружении Пакистана...и тд... -Всё это , конечно ...-"скопировано" с российского вооружения... -но производит-то его Китай
    и без всяких лицензий и под своим "клеймом"...
    -И миф о том , что якобы российская военная техника в разы превосходит китайскую... -скоро уйдёт в прошлое...
    -Пока ещё мы только соглашаемся на то , что "китайские изделия" гораздо дешевле... -Но уже начало формироваться мнение , что китайское оружие не только дешевле.., но и достаточно надёжное и эффективное...
    1. +4
      5 октября 2017 10:59
      Хорошо бы и нам на месте не топтаться, и шоб всегда было только похоже!
  15. 0
    5 октября 2017 09:42
    Похож на помесь Челенджера и Абрамса)))
  16. 0
    5 октября 2017 12:38
    Промышленность решает все, Китайская промышленность современей
  17. +1
    5 октября 2017 12:41
    Производство решает Китайское и Российское промышленность две совершено разные категории. Только слепой не видит того что Российский ВПК держится на разработках СССР и это уже продукция вчерашнего дня. В самое ближайшее время Китайская продукция будет несравненно качественней и передовой российской
  18. 0
    7 октября 2017 13:21
    Цитата: НЕКСУС
    Что до китайца...так его можно сравнивать с Т-90

    Это даже не смешно. Особенно умиляет на этом MBT-3000 бытовой кондёр, прилепленный сзади к башне.
    1. 0
      7 октября 2017 13:30
      Цитата: Ментат
      Особенно умиляет на этом MBT-3000 бытовой кондёр, прилепленный сзади к башне.

      А вам какой нужен,бронированный?В чем разницу вы увидали кондера военного от гражданского?
  19. 0
    7 октября 2017 13:23
    Цитата: kamski
    Производство решает Китайское и Российское промышленность две совершено разные категории. Только слепой не видит того что Российский ВПК держится на разработках СССР и это уже продукция вчерашнего дня. В самое ближайшее время Китайская продукция будет несравненно качественней и передовой российской

    Юани периодически переводами получаете? Индийцам ещё напишите, будут рупии слать, заработаете ещё пол ржавой копейки на продаже себя.
    1. 0
      7 октября 2017 13:33
      Цитата: Ментат
      Юани периодически переводами получаете? Индийцам ещё напишите, будут рупии слать

      А вы стало быть в баксах,что так неистовствуете?
      Чем вы недовольны?Фактом продажи Таиланду китайских танков или фактом отказа Таиланда от укроизделий сомнительного качества или рекламированного ,но не особо успешного Абрамса?
  20. 0
    7 октября 2017 13:54
    Цитата: badens1111
    Чем вы недовольны?

    Только слепой не видит того что Российский ВПК держится на разработках СССР и это уже продукция вчерашнего дня. В самое ближайшее время Китайская продукция будет несравненно качественней и передовой российской

    Распространением лжи и идиотизма по форуму.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»