Реклама WEB 2.0: современные тенденции в информационно-коммуникационном пространстве (часть первая).

8 432 27
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    13 октября 2017 15:23
    Каким образом эта статья оказывается на ресурсе посвящённой военной тематике? Милаева О.В. - пости свою диссертационную статью на других ресурсах...
    1. Комментарий был удален.
    2. +6
      13 октября 2017 19:14
      Цитата: Freelancer7
      Каким образом эта статья оказывается на ресурсе посвящённой военной тематике?

      Цитата: Starover_Z
      Зачем пропустили сей бред на ВО ?

      Как сказать... Если учесть что в последнее время всё больше встречается словосочетание "информационная война", то тема актуальная. Получить то что нужно (или оправдать какое либо неблаговидное действие) без единого выстрела и, казалось бы, без всякого давления - дорогого стоит. А уж с точки зрения формирования общественного мнения, да и вообще, воздействия на умы людей, таким технологиям цены нет(переворот, например, где нибудь замутить). А уж назвать сей процесс можно хоть рекламой, хоть как.
      1. SMP
        +3
        14 октября 2017 00:00
        Так как мы живём при капитализме, то реклама вездесуща, в том числе реклама Российского Оружия например. Информационная война да то же учитывает данные рекламы ибо это индикатор социального внимания, куда можно делать информационные вбросы называемые информационной войной.
        Ибо цель любой войны это достижение победа и достижение превосходства, и если не знаешь что интересно обывателю то где предоставлять информацию которая наносит вред власти той страны с которой ведётся война.

        Частичная потеря аудитории и угроза серьезного финансового оттока инициировали процесс диверсификации традиционных СМИ в различных формах и видах в Сети с целью наращивания прежних позиций профессионального медиа-контента.


        Радио и пресса обнаруживают очень динамичную кривую развития и ощутимые рецессивные показатели в качестве значимого источника информации для аудитории, что может быть связано с уходом этих каналов в стратегию жесткого сегментирования целевых аудиторий и, как следствие, падение общей популярности.


        Зная это враг заранее готовит (аудио-видео-письменный) контент адаптированных к новому времени
        Последний процесс позволяет говорить о формировании новой медиасистемы за счет медиаконвергенции СМИ и социальных сетей,


        На самом деле цель статьи, на мой взгляд, как раз таки выяснение какая аудитория сидит на данном ресурсе, где то так...
        1. 0
          14 октября 2017 00:54
          Цитата: SMP
          На самом деле цель статьи, на мой взгляд, как раз таки выяснение какая аудитория сидит на данном ресурсе, где то так...

          Вряд ли... Для этого нужно просто почитать комментарии к разным статьям. Выводы сделать несложно. К тому же есть и незарегистрированные пользователи(каким и я являлся довольно продолжительное время), тут уже только администраторам статистика доступна...
    3. +4
      13 октября 2017 21:53
      Во-первых, к незнакомой женщине на "ты" не обращаются. Если Вам не хватает ума понять, что к чему и зачем, то по крайней мере следует быть вежливым. И... с чего это Вы решили, что эта статья диссертационная? Во-вторых, сейчас тему любого ученого нетрудно проверить через Интернет. В третьих, в ней нет ни ссылок на источники, ни какой-то особой научности. То есть это обычная научно-популярная статья, не более. Но рассказывается в ней о том, что сегодня следует знать всякому более или менее образованному человеку. Печально, что Вы этого не понимаете.
      1. 0
        15 октября 2017 20:18
        Почему я решил что статья диссертационная? Потому что читал диссертации, и фраза "Изменение современного информационно-коммуникационного пространства под воздействием парадигмы Web 2.0 демонстрирует наглядный пример влияния трансформации технологического и социального пространства на пространство экономики." - это чисто авторефератская. Я могу поспорить, что соискатель пытается выполнить задачу по публикации темы исследования. Запостила 5 публикаций, теперь можно и к защите переходить... Слог kaliubr, слог не обманет, не подведёт... Это как фальшивые отзывы на товары на разных ресурсах - "до этого я пробовала всё, но пока я не купила эту "....", проблема не решалась, а тут всё круто! вобщем никаких минусов - берите не пожалеете!"...
        1. +1
          16 октября 2017 07:06
          "Запостила 5 публикаций, теперь можно и к защите переходить... Слог kaliubr, слог не обманет, не подведёт..." Вы проиграли!
          Она уже давно и к.и.н. и доцент. Сейчас по Интернету - Вам же написали, - можно проверить любую тему любого автора. К тому же на ВО публикации ВАКом не считаются.
          1. 0
            16 октября 2017 09:37
            Хорошо, пусть кандидатскую уже защитила, но ведь это не финал... Плох тот доцент, не мечтающий стать доктором...
    4. +3
      14 октября 2017 00:12
      Цитата: Freelancer7
      Милаева О.В. - пости свою диссертационную статью на других ресурсах...

      Шпаковский вообще охренел. wink
      1. +1
        14 октября 2017 07:19
        Пишите уж лучше по-мордовски - "папа" и и все будет ясно. Надо же подерживать свою культуру.
  2. +4
    13 октября 2017 16:40
    А когда начнется цикл "Домашнее консервирование", "Программирование и информатика"? Будет всеобщее благо, - не нужно читать новости на "Русской весне", они и так, на 100% копи постятся оттуда, новости "желтой" прессы, тоже не пропустишь. Сайт станет универсальным, что-то типа информационного "Нью-Васьки"....
    Благо, кроме новостей и частного мнения, присутствуют иные разделы!
  3. +2
    14 октября 2017 00:01
    Лучше бы написали статью о способах защиты мозга от всего этого информационного мусора, который превратился уже в оружие массового поражения.
    1. +3
      14 октября 2017 07:18
      Это можно. Но рецепт невозможный для большинства. В голове должен быть интеллект, а не пенопласт. Вот и все! У большинства - пенопласт. Поэтому все способы защиты бесполезны. Это как слепого научить стрелять.
      1. +2
        14 октября 2017 09:23
        Стрелять можно на слух.
        1. +1
          14 октября 2017 13:40
          Можно, но вряд ли попадешь.
          1. +1
            14 октября 2017 13:46
            Если не умеешь, то конечно.
        2. +2
          14 октября 2017 16:37
          Цитата: Curious
          Стрелять можно на слух.

          "Белая трость калибра 7,62"?
          1. +1
            16 октября 2017 07:02
            Фантастика это не пример. Я еще лучше могу написать "Рота стрелков с белыми тростями".
            1. 0
              16 октября 2017 13:36
              Цитата: kalibr
              Фантастика это не пример. Я еще лучше могу написать "Рота стрелков с белыми тростями".

              Похоже неясно выразился. Отвечал на пост
              Цитата: Curious
              Стрелять можно на слух.
              . Имелось в виду что это нереально(фантастика).
        3. +3
          15 октября 2017 19:47
          Если честно, таких уникумов ни разу не видел, хотя в стрелковке - подкован. Много раз слышал байки, что "кто-то слышал, как кто-то где-то присутствовал, когда кто-то рассказывал о том, что кто-то где-то когда-то ... слышал. Стрельбу "по-македонски" наблюдал один раз. Впечатлило.
      2. 0
        14 октября 2017 16:35
        Цитата: kalibr
        В голове должен быть интеллект

        Но ведь как то изначально он туда должен попасть. А если там уже всё мусором забито? Вообще без шансов...
        1. +1
          16 октября 2017 07:02
          Вот именно так. А что еще сказать?
      3. +1
        15 октября 2017 19:30
        Браво, Вячеслав Олегович! "У большинства - пенопласт." Возьмите эпиграфом для вводной лекции по курсу PR-технологий.
        1. +1
          16 октября 2017 07:03
          Уже взято и давно используется. Только звучит иначе: 80 и 20.
  4. SMP
    +1
    14 октября 2017 08:50
    Цитата: region58
    Цитата: SMP
    На самом деле цель статьи, на мой взгляд, как раз таки выяснение какая аудитория сидит на данном ресурсе, где то так...

    Вряд ли... Для этого нужно просто почитать комментарии к разным статьям. Выводы сделать несложно. К тому же есть и незарегистрированные пользователи(каким и я являлся довольно продолжительное время), тут уже только администраторам статистика доступна...


    Возможно request посмотрим что напишут в второй части.
  5. +2
    14 октября 2017 18:23
    Статья в кратком пересказе: интернет и соцсети лидируют в рекламе и в новостях. Телевидение теряет аудиторию. Что и понятно. Сколько по ящику не говори об увеличении доходов и снижении темпов инфляции, но реальность показывает иное...
    Всем СМИ перестают верить, но интернет СМИ почему-то верят больше (наивные дети природы).
    Очень много "воды" в статье. Да и информация уже не первой свежести: приводится статистика максимум до 2013 года. Я понимаю, что это только первая часть, но всё же...
  6. 0
    16 октября 2017 12:52
    Цитата: Freelancer7
    Freelancer7 Сегодня, 09:37 ↑
    Хорошо, пусть кандидатскую уже защитила, но ведь это не финал... Плох тот доцент, не мечтающий стать доктором...

    Публикация на ВО ВАКом не считается!