Винтовка-мосинка против «Арматы» и Гопак из старого АК: «чудо-оружие» украинской оборонки

29
Чудо-автоматы, невероятно точные и дальнобойные винтовки – в последние годы украинский ВПК представляет одну новинку за другой. Однако на поверку они зачастую оказываются конверсиями старого советского оружия. «Звезда» собрала самые вопиющие примеры, характеризующие современное состояние оборонного комплекса Украины.

Винтовка-мосинка против «Арматы» и Гопак из старого АК: «чудо-оружие» украинской оборонки




Чудо-автоматы, невероятно точные и дальнобойные винтовки – в последние годы украинский ВПК представляет одну новинку за другой. Однако на поверку они зачастую оказываются конверсиями старого советского оружия.

«Звезда» собрала самые вопиющие примеры, характеризующие современное состояние оборонного комплекса Украины.

Полностью статью читайте на сайт ТК "Звезда" - Винтовка-мосинка против «Арматы» и Гопак из старого АК: «чудо-оружие» украинской оборонки
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 октября 2017 06:03
    Интересно ,а до тюнинга "Максима" инноваторы украинского ВПК додумаются.Я бы не разрешил ,очень уж знаковое оружие- легенда!А ПТРД и ПТРС тюнингуют.
    1. 0
      5 октября 2017 18:44
      Готовится новая версия тачанки.
      1. +1
        6 октября 2017 23:49
        Да давно уже
  2. +7
    5 октября 2017 06:27
    Страна непуганых..... fool
    1. +3
      5 октября 2017 11:33
      Страна?Была.Сейчас это паноптикум с умственно лишенными и озверевшими представителями гомо сапиенс.
      Цитата: Сергей-svs
      Страна непуганых..... fool
      1. +1
        5 октября 2017 11:53
        Цитата: 210окв
        сапиенс.

        Вы считаете, что сапиенс? Сомневаюсь.
  3. +4
    5 октября 2017 06:38
    Да сколько можно эту тему мусолить, раз в неделю точно об укровундервафлях вспоминают.
    Чем богат сумрачный руинский гений, тем и рад поделиться с окружающими.
    1. +2
      5 октября 2017 07:33
      Дело в том, что сумрачный украинский гений "богат" только тем, что осталось от СССР ("ненавистного оккупационного режима"), но с помпой выдает это за новые разработки. Не хочется признавать, что давно уже в неприличном месте.
      1. +1
        5 октября 2017 08:49
        Просто "мосинку" эту уже полгода обсуждают, в зубах навязло. Крайний раз про нее на прошлой неделе вспоминали.
        "Стугну" вот что-то не упомянули в этот раз.
    2. +7
      5 октября 2017 09:12
      Цитата: inkass_98
      Да сколько можно эту тему мусолить, раз в неделю точно об укровундервафлях вспоминают.

      Любопытно, а зачем нас постоянно грузят "достижением" окраинского ВПК. Почему нет инфо о "точечных" поставках окраине современных образцов зарубежных снайперских комплексов, тепловизоров, средств связи. Все у них плохо, коррупция, бардак и пьянство! Тогда почему за последние полгода Россия инвестировала в экономику окраины 4,4 млрд. баксов?
      1. +1
        5 октября 2017 09:39
        Чтобы получить "300 %" прибыли по Марксу!
        1. +5
          5 октября 2017 09:43
          [quote=andrewkor]Чтобы получить "300 %" прибыли по Марксу![
      2. 0
        6 октября 2017 03:29
        Инвестировать не значит подарить,хотя с хохлами надо бы по остарожнее.
  4. +3
    5 октября 2017 11:33
    Из простого Максима тоже много чего выжать можно... вернуться к началу использования сего агрегата... поставить на артиллерийскую станину пулемет... подвести принудительную циркуляцию воды... для этого потребуется электро помпа от автомобиля, радиатор от автомобиля, вентилятор с электро приводом... аккумулятор или электро генератор для запитки сей системы. Далее посещение музея, с целью изучить автоматическую приспособу для пулеметов по стрельбе по площадям с закрытых позиций ( были такие в начале прошлого века)... и очередное чудо оружие готово. Навесная стрельба из пулеметов по применению крайне непрятная для противника... если нет прикрытия с верху, широко применялась в Первую мировую.
    1. 0
      5 октября 2017 12:31
      Ждем-с с нетерпением это чудо-юдо!
    2. +1
      5 октября 2017 14:24
      Цитата: Strashila
      Навесная стрельба из пулеметов по применению крайне непрятная для противника... если нет прикрытия с верху, широко применялась в Первую мировую.

      Да Вы прямо таки Мальчиш-плохиш! Рассказали тайну врагу, теперь жди новой ПЕРЕМОГИ!
  5. +2
    5 октября 2017 12:52
    У меня только вопрос по Малюку. Вернее, даже так: какого чёрта над подобной конверсией стебутся в стране, где отказались от вполне себе интересного АК-12 т.н. "старого образца" в пользу т.н. АК-12 "нового образца", который можно переделать из обычного путём нескольких планок и новой фурнитуры?
    1. +1
      5 октября 2017 14:22
      Цитата: WarNoob
      какого чёрта над подобной конверсией стебутся в стране, где отказались от вполне себе интересного АК-12 т.н. "старого образца" в пользу т.н. АК-12 "нового образца", который можно переделать из обычного путём нескольких планок и новой фурнитуры?

      stop Может потому что у нас это не называют новым оружием, а говорят о модернизации? what
      1. +2
        5 октября 2017 14:46
        Именно,что называли. Говорили про повышение боевых характеристик в полтора-два раза за счёт "линейной компоновки", за счёт неподвижной во время стрельбы рукоятки взведения, которую можно было перекидывать в любую сторону, за счёт отсутствия щели (которую раньше прятал предохранитель, да и то в безопасном режиме), в которую набивалось всё, что можно было забиться, за счёт двустороннего переводчика режимов огня, нового ДТК.... много было сказано. А потом появился "модернизированный АК-12", который <см. моё прошлое сообщение>
  6. +1
    5 октября 2017 14:33
    Было бы интересно аналогичную статью увидеть о достижениях российской оборонки, которые не используют "наследие СССР".
    1. 0
      5 октября 2017 14:50
      Ваш подход, на мой взгляд, неверен. Зачем откладывать в сторону то, что до сих пор является примером инженерного искусства, если при толковом (ТОЛКОВОМ!!!!) использовании оно не уступает современным образцам?
    2. +1
      6 октября 2017 13:02
      А разве в России принят закон о декоммунизации? Или времена СССР считаются временами оккупации? Вопрос не в том, что украинцы модернизируют советское оружие, а в том, что паралельно они хаят все, что связано с Союзом.
  7. 0
    5 октября 2017 14:42
    Как перевела Украина инженерное образование на украинский язык, так и понеслась хуторская мысль по компостным ямам...
  8. +5
    6 октября 2017 20:25
    Блин, как же надоели эти статейки про украинцев. Да я уверен, что у нас ещё больше всякого барахла проектируют, выдавая за новое. "Распил бюджета - ничего личного" - как говорят наши потенциальные противники.
    1. 0
      8 октября 2017 11:36
      Это верно! Чужое гомно оно как бы и воняет,ну а свое она как бы и благоухает...
  9. +1
    7 октября 2017 05:37
    ... не от большого ума (глЫбокие сомнения вообще в присутствии такого) все эти переделки, а от желания сделать ЧТО ТО, и быть похожим... ну до китайцев им далеко, но идут правильным, верным путём в могилу... wassat
  10. 0
    8 октября 2017 11:53
    недавно показали по телеку автомат тоже реределка АК ,но по конструкции булпап ,показали мельком ,но вроде неплохо вышло.Сменные стволы под свой 7,62 и натовский патрон ...говорили что отдача меньше и точность лучше.Ну а ранее м-4 типа по лицензии показали ...Не спец но наслышан ,АК намного надежней. АК булпап- Малюк (малыш) называеться.
    1. +1
      10 октября 2017 21:35
      Товарищ Suhow, а я даже выстрелил один раз из аппарата, сделанного чеченцем в простой слесарной мастерской из АК в 2001 году. Тот умелец не только приклад убрал, но и заднюю часть ствольной коробки вместе с рукояткой. Тягу спускового крючка протянул до цевья, а ко всему этому ещё и ствол укоротил. Получился этакий "узи". Самое интересное, что он ещё и стрелял, но мы не рискнули делать это с обычным патроном, а взяли от "бесшумки".
      1. 0
        9 декабря 2017 01:10
        насколько помню сей чеченский "узи" -борз (волк) назывался.с уважением. товDedall.ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ПОЗДНЫЙ ОТВЕТ.