Военное обозрение

Служу Империи Ромеев. Часть 2

64
Характеризуя моральный облик Варанги, необходимо отметить исключительную преданность гвардии правившему государю. Так, когда в марте 1081 г., Алексей Комнин, решивший захватить трон, с армией появился перед Константинополем, столица оборонялась лишь Варангой и отрядом наемников-немцев. И будущий император, зная что подкупить, убедить или вынудить варягов к сдаче невозможно, подкупил немцев - и последние открыли городские ворота.


Служу Империи Ромеев. Часть 2

Алексей I Комнин - император Византии (1081 - 1118), основатель династии Великих Комнинов, правившей империей свыше 100 лет. Возглавив ослабевшее государство, находившееся под ударом норманнов и сельджуков, смог ликвидировать внешнюю угрозу. Провел масштабные реформы, приведшие к Комниновскому возрождению империи, росту ее мощи. Реформатор армии и гвардии. Воспет в «Алексиаде» - историческом труде дочери Анны. Ветеран битвы при Диррахии. Мозаика в Храме Св. Софии

Варанги были верны Никифору III, даже когда император решил отречься от престола.

Анна Комнина отмечала, что русы верны императору, и охрана его особы - их семейная традиция и священная обязанность, бережно передающаяся из поколения в поколение. Царевна констатировала, что преданность русов государю нерушима – ведь в их природе нет даже намека на склонность к измене.


Никифор III Вотаниат (ок. 1002 – 10. 12. 1081) - император Византии в 1078 – 1081 гг. Илл. - Никифор III получает от Иоанна Златоуста Книгу Проповедей

Путешественники-арабы отмечали, что верность варангов своему повелителю настолько сильна, что они готовы вместе с ним умереть и даже позволить себе погибнуть от его руки. И. Зонара [Зонара Иоанн византийский историк XII в., монах-богослов и автор хроники «Сокращенная история». До пострига являлся командующим императорской гвардией (Великим друнгарием виллы) и Первым секретарем императорской канцелярии (Протасикритом)] вспоминал, что когда сын умирающего Алексея Иоанн Комнин прибыл во дворец, варанги, заняв оборону в караульной части, заявили, что пока жив император, они никого не пустят – даже наследника. Лишь после смерти монарха гвардейцы уступили.


Иоанн II Комнин (13. 09. 1087 - 08. 04. 1143) — император Византии в 1118—1143 гг. Продолжатель Комниновского возрождения империи. Иоанн и его сын Мануил - последние василевсы, проводившие активную завоевательную политику. Реализуя принципы стратегии отца, Иоанн активно воевал с сельджуками в Малой Азии, противостоял печенегам и контролировал ситуацию на Балканах. Мозаика в Св. Софии

Участвуя в мятеже против василевса Михаила V, закончившимся свержением и ослеплением последнего, Харальду Хардраде пришлось преодолевать противодействие своих бывших сослуживцев. Варанга осталась верна Михаилу - несмотря на непопулярность императора. В итоге численность гвардии после беспорядков в столице заметно сократилась: часть варангов была после переворота повешена новыми властями – как утверждает М. Пселл, присутствовавший при ослеплении Михаила и видевший повешенных.


Михаил V Калафат (1015 – 24. 08. 1042). Изобр. на монете. Император (1041 - 1042) из Македонской династии. Правил лишь 4 месяца и был свергнут в ходе народных волнений

Преданность варангов высоко ценилась василевсами – и особенно актуальным это качество было во времена дворцовых переворотов. Не зря про последнего из Комнинов говорили, что Андроник доверяет только своей собаке рядом с кроватью и варяжской страже за своей дверью.


Андроник I Комнин (1118 - 12. 09. 1185). Миниатюра изображает убийство Андроника. Он не только последний Комнин на византийском престоле, но и предок династии Великих Комнинов (правила в Трапезунде до 2-й половины XV в.)

Необходимо отметить и моральные качества варягов. Так, Кедрин упоминал о случае, когда варанг, встретив в уединенном месте женщину, решил ее изнасиловать. Выхватив его же меч, женщина убила варяга. Тогда сослуживцы убитого «воздали честь» этой женщине и отдали ей имущество насильника, бросив последнего без погребения. Византийские историки отмечают и то, что немецкие (в широком понимании) наемники от варягов отличались своей продажностью.




Участие варяжской гвардии в константинопольских событиях. Иллюстрации из труда Скилицы. На первой илл. женщина убивает варяга

Наконец, в подавляющем большинстве варанги были христианами. Константин Багрянородный отмечал «крещеных русов», во время дипломатического приема стоявших в карауле. Свою церковь (Св. Ильи) русы имели уже в 1-й половине X в.

Первый варяжский храм специальной постройки существовал с начала XI в., но в 1052 г. он был закрыт. Второй скандинавский храм в честь Божьей Матери и святого Олафа был построен во исполнение обета, который был дан императором варангам во время сражения при Эски-Загра. Храм, известный как Панагия Варангиотисса (Богородица варяжская) находился у западного фасада Храма Святой Софии и фактически являлся «полковой» церковью варангов. Над алтарем храма якобы был прикреплен меч святого Олафа.


Олаф II Святой Харальдсон (995 - 1030) - король Норвегии (1015 - 1028 гг.), один из наиболее почитаемых в Скандинавии христианских святых (почитался и на Руси) и единоутробный брат Харальда Хардрады. Фреска в шведской церкви

Культ Олафа, покровителя воинов, путешественников и купцов был очень популярен на севере Европы (в XI-XII вв. храм святого Олафа существовал и в Новгороде). Причем Олаф являлся покровителем варягов и персонально своего брата Харальда Хардрады. Вначале в Константинополе появилась часовня святого Олафа, потом церковь, а затем был привезен меч. По легенде император построил (или участвовал в строительстве) церковь и выкупил меч за тройную цену (либо поменял на 3 меча), передав его церкви святого Олафа. Скорее всего наиболее вероятным источником появления культа Олафа как патрона варяжских воинов Византии был Хардрада, который, как отмечают саги, пользовался особым покровительством святого.

Английский контингент Варанги посещал также специально выстроенную константинопольскую базилику святых Николая и Августина Кентерберийского.

Традицией стало посещение Иерусалима и святых мест. Анна Комнина вспоминает имя одного из таких паломников – Петр (прозвище – Кукупетр).

Отмечая христианские праздники (Рождество, Пасху и др.) варанги один из них - день Богоявления – возвели в ранг полкового праздника - с 1122 г., дня победы при Эски-Загра.

Христианская символика имелась на вооружении и предметах снаряжения воинов Варанги. На местах боев Варяжской гвардии археологами в большом количестве найдены нательные крестики.




кресты и талисманы варангов


Браслеты, ожерелья и кулоны - результат службы варангов и внешний показатель высокого социального статуса

В империи внедрялся и культивировался образ «христианина-варяга». А служба империи приучала варягов соблюдать христианские традиции и обряды. Пение Трисвятого звучало в военных лагерях утром и вечером, перед сражением солдаты исповедовались, а ковчег и крест несли от Константинополя. Ветераны Варяжской гвардии, познавшие суть христианской веры и византийский образ жизни, становились проводниками христианства в северной Европе. Т. о. реализовывалась цивилизаторская миссия Византии.

Византийские гвардейцы активно занимались спортом: борьбой, игрой в мяч, настольными и др. играми. Имели место и коллективные состязания. Например, Харальд и его воины даже во время Итальянского похода играли в мяч - причем, демонстрируя презрение к защитникам осажденного города, устроили турнир прямо под городскими стенами. Король Сигурд был фанатом ипподрома – источник с удивлением отмечает, что однажды он предпочел осмотр императорской сокровищницы играм на ипподроме. Но такие осмотры, как правило, сопровождались богатыми дарами, и измена Сигурда любимому зрелищу вполне объяснима.

Развлекаясь, варяги участвовали в таких мероприятиях как демонстрация греческого огня, пантомима, пение и музыка. Императорская чета принимали активное участие в таких мероприятиях, зачастую покровительствуя состязающимся командам.

Отдыхая, варанги посещали общественные бани (приобщаясь к излюбленному занятию византийцев, и, соответственно, к ромейскому образу жизни), осматривали константинопольские достопримечательности (храмы, дворцовые комплексы), посещали городские таверны. Так, возвращавшийся из крестового Сигурд подарил 60 кораблей императору – и, по крайней мере часть из них была переоборудована в рестораны на воде. Ресторан размещался в задней части корабля - и приходивший отдыхать варяг с одной стороны, вспоминал специфику теперь уже далекой родины, а с другой стороны окунался в роскошную атмосферу развлекательного заведения Константинополя - тогдашней «столицы мира».

Один варанг вырезал надписи на балюстраде Святой Софии, второй – на плече каменного льва в Пирее, а третий - во дворце Буколеон. Вероятно, некоторые воины занимались предпринимательством – византийское законодательство не накладывало жестких ограничений на военнослужащих в данной сфере. Свидетельства того времени позволяют узнать о том, что варанги занимались охотой и рыбалкой – лесов в то время рядом с Константинополем было предостаточно, а о рыбе, которая в изобилии ловилась даже в бухтах столицы, прекрасно знали в Европе.


пирейский лев с рунической надписью на плече

А христианство причудливо уживалось с пережитками древнескандинавских обычаев. Как-то в Константинополь для службы в Варанге приехал из Норвегии некто Онгул. Дома он убил человека, и сын погибшего, Дромунд, поехал за убийцей. Убийца и сын жертвы прибыли в Константинополь почти одновременно и были приняты в Варангу. Гвардия готовилась выступить в поход – ему предшествовал осмотр снаряжения и оружия. Онгул предъявил к осмотру меч, и ему был задан вопрос: почему такой прекрасный меч имеет зазубрину. Убийца стал хвастаться, что убил храброго человека - рассек череп этим мечом, отчего и зазубрина. Стоявший рядом Дромунд вслед за другими воинами взял этот меч, как будто полюбоваться – и рассек голову Онгула. Дромунд был схвачен – он не только убил, но и в стенах императорского дворца применил оружие. В ожидании казни или выкупа Дромунд сидел в тюрьме. Проходившая рядом с ней знатная дама, услышав разговор узников, выкупила Дромунда, и втайне от мужа спрятала дома. А варяги в это время ходатайствовали о помиловании - ведь сын должен мстить за отца. Дромунд был помилован, отличился в сражениях и стал другом Харальда Хардрады. Домой он вернулся после 2-х летней византийской службы – и на родине бывший гвардеец стал придворным короля Магнуса Доброго. А христианин Харальд Хардрада кроме официальной русской жены (Елизавета Ярославна) имел и наложницу-скандинавку (Тора).

Доблесть, мужество и стойкость варангов помогли выиграть многие важнейшие кампании и сражения (об этом далее). Византийская военная традиция диктовала следующий порядок действий войск после победоносного сражения: благодарственный молебен, похороны погибших, смотр. Во время смотра отличившиеся в бою солдаты награждались (ценностями, доспехами, оружием, дополнительной долей трофеев, знаками отличия; командиры получали повышение) и благодарились перед строем. Воины, нарушившие воинский долг наказывались (поролись), а преступники казнились - также перед строем.

Необходимо отметить такое важное обстоятельство, что если европейская средневековая армия выдерживала уровень общих потерь (убитыми, ранеными, пленными) в 15 - 20% от численности, то византийские войска могли выдержать более серьезный порог потерь. А Варанга – элита византийской армии, выдерживала потери, составлявшие до 70 - 80% ее состава (сражения у Монтемаджоре 1041 г. и Диррахия 1081 г.). Причем после таких страшных потерь боеспособность достаточно быстро восстанавливалась.

Государи ценили Варангу за верность, высокие боевые качества и быстрое выполнение поставленных задач. Византийские обыватели уважали и боялись варангов, а у аристократии они часто вызывали неприязнь (в византийской литературе первоначально именовались «благородные варвары»). Изолированность Варяжской гвардии от придворных и региональных интриг, религиозных и политических партий, аристократических группировок и местного населения делала ее бесценным орудием в руках самодержца. А в XI - XII вв. репутация Варанги была и важным элементом имперской идеологии – в частности, летописцы сообщали возвышенные легенды о Варяжской гвардии - олицетворении славы Второго Рима и его государя. В свою очередь, Византия – образец государства для скандинавских летописцев. Она символизировала Асгард. И недаром период службы Харальда в Варяжской гвардии стал важным элементом его будущей королевской мифологии, сделавшей Хардраду едва ли не воспреемником славы римских кесарей. Русские былины также ставили образ Византии очень высоко.

Т. о., дисциплина и нахождение гвардейцев-северян в относительно культурной среде Константинополя способствовали облагораживанию и становлению правящих элит государств северной Европы. И, что немаловажно, агрессия полуварварских и варварских в тот период народов выплескивались в важнейших целях - Варанга в руках императоров стала щитом, заслонившим Европу от экспансии полукочевых и кочевых и хищников – турок-сельджуков, печенегов и им подобных. Нельзя сбрасывать со счетов и такую мотивацию как служба оплоту христианства - православия. Очевиден и социально значимый аспект - государство достойно заботилось о тех, кто верой и правдой ему служил.

Страдали варанги и заметными недостатками. Самым видным из них было пьянство. В XII в. жители столицы даже окрестили варягов «императорскими винными бочонками». Об этом грехе варангов ходила масса анекдотов. Посетивший Константинополь в 1103 г. Эрик Датский даже обратился к варяжским гвардейцам с призывам «вести трезвый образ жизни, не давая волю пьянству». Большинство преступлений варангов совершалось в нетрезвом виде – как например мятеж 1079 г. против Никифора Вотаниата. В пьяном угаре варанги пытались с помощью оружия вломиться к императору, ранив при этом его секретаря – но были отброшены подоспевшими гвардейцами-византийцами. Показательно, что доблестно защищавшийся монарх помиловал раскаявшихся варягов, сослав в отдаленные гарнизоны лишь зачинщиков.

Другим известным пороком варангов была вспыльчивость. Иерусалимская хроника приводит следующий показательный эпизод. В 1032 г. во время победного восточного похода Георгия Маниака после взятия Эдессы возникла необходимость в дипломатических переговорах. Г. Маниак отправил к противнику (с поручением согласовать место и время переговоров) солдата Варяжской гвардии. Сложно сказать, что послужило этому причиной, но варанг во время переговоров вышел из равновесия и ударил эмира Харрана топором. Хроника подчеркивает, что этот человек был русским. Варяги иногда участвовали и в кровавых ссорах - как друг с другом, так и, например, между 4-мя цирковыми партиями Константинополя.

Наконец, еще один недостаток проистекал из стремления варангов к красивой жизни – к тому, чего северяне были лишены на родине. Ставки в гонках на ипподроме, греческие красавицы, игры в карты требовали дополнительных средств. И пороком стала страсть к золоту, тяга к роскоши. Так, Харальд в 1042 г. обвинялся в присвоении государственных средств. Самым, пожалуй, темным пятном, запятнавшим безукоризненную доселе честь части, стал 1204 год. Во время штурма крестоносцами Константинополя варанги начали требовать от императора денежных выплат – в момент, когда это граничило с явным предательством.

Но безгрешных людей не существует и, как отмечалось в старом фильме, у каждого свои недостатки.
Автор:
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik
    parusnik 10 октября 2017 07:42 Новый
    +14
    Хороший материал, спасибо...
    1. рапира
      рапира 10 октября 2017 10:05 Новый
      +1
      Уважаемые форумчане,я понимаю,что автор этого цикла статей взвалил на себя очень тяжкую ношу - доказать,что варанги и вранги ,служившие при дворце императора - это предки русских,то есть славяне.Автор статьи по сути привирает историю,ибо если при византийских императорах и служили русы,то это были скандинавы,а не нынешние жители России,не русские в нынешнем понимании этого слова.Безусловно,это очень престижно считать ,что твои предки играли огромную роль в военной истории такого мощного государства ,как Восточная Римская империя .Но ,увы,уважаемые форумчане,варанги или вранги были скандинавами и ,если и среди них были славяне,то очень и очень мало.В подтверждение моих слов я ниже приведу перевод армянского крупнейшего историка 11 века Аристакеса Ластиверци.Я даже в некотором недоумении :в предыдущих циклах статей автор всеми правдами и неправдами хочет доказать реальность службы современных предков русских и их огромную роль в истории Восточной Римской империи.Вот только рассказывая о самом или во всяком случае одним из успешных византийскиантийских императоров ,автор
      1. рапира
        рапира 10 октября 2017 10:27 Новый
        +2
        Автор статьи ,рассказывая с таким восторгом о великом императоре Василии Втором Болгаробойце,ни словом не упомянул о том,что император по национальности был армянином,как и вся Македонская династия на византийском престоле.Да и Варда Фока,с которым так яростно боролся Василий Второй,так же был армянином,я устану ,перечисляя армянских полководцев и императоров - армян на византийском престоле.По свидетельству ваших же российских историков императоров - армян на византийском престоле было не меньше,чем императоров - греков.К сожалению,все императоры - армяне больше вредили своей исторической Родине,чем чем - либо ей помогали.Я бы не написал мой комментарий ,если бы не автор статьи не пытался представить предков нынешних русских как основную боевую силу Восточной Римской империи .Он хотя бы мог вскольз упомянуть национальную принадлежность хоть одного императора армянского происхождения.Русский народ имеет славное боевое прошлое ,но к Римской империи вы не имели отношение ,уж извините меня,что я так прямо.
        1. Rotmistr
          Rotmistr 10 октября 2017 10:45 Новый
          +21
          Автор статьи ,рассказывая с таким восторгом о великом императоре Василии Втором Болгаробойце

          Цель этих статей не Болгаробойца (он лишь персонаж) - а история Варанги за 500 лет, с 988 по 1453 год.
          Армяне - это не только мощная опора Византии (имею в виду не только императоров, но и офицерство - например упоминаемого К. Кекавмена).
          Армения - верный союзник и России на Кавказе.
          Он хотя бы мог вскольз упомянуть национальную принадлежность хоть одного императора армянского происхождения.

          А зачем? Есть прекрасный труд С. Дашкова Императоры и Византии да и масса других работ, посвященных персоналиям. Тогда ведь нужно писать о ВСЕХ императорах, упоминаемых в статье.
          Статья о Варанге - а в ней в основном служили русы, скандинавы и англосаксы.
          1. рапира
            рапира 10 октября 2017 12:10 Новый
            +1
            Что касается варанги,то это была личная охрана римских императоров и в боевых действиях мало принимала участие вследствие своей малочисленности.Крупный армянский историк 11 века ,упомянутый мною уже Аристакес Ластиверци в своем основном труде "Повествование о бедствиях армянского народа "в главе 16 своего сочинения описал действия наемного варяжского отряда в ходе войны Восточной Римской империи с султаном Тугрил Беком в 1054 году.Все сочинение Ластиверци - это череда битв и штурмов городов и в ней о действиях варягов упоминается лишь один раз, и я приведу эту часть из сочинения Ластиверци:
            "После этих событий следующий по нашему летосчислению был год 503 (8 марта 1054 - 7 марта 1055 года).В тот же месяц и в тот же день ,когда и в первый раз пленили страну,сожгли Арцн, равно как и другие гавары и села,кровожадный ,несущий смерть и гибель лютый зверь султан двинулся с многочисленным войском,слонами,колесницами и конями ,женами и детьми ,с отличным снаряжением ...Он распространял набеги по трем направлениям,на север - до Апхазской твердыни ,до горы Пархар и до подножия Ковкаса,на запад до Чанских лесов,на юг - до горы ,именуемой Симн.Захватив всю страну,скосили все,подобно сельским косцам.
            Проникшие в Тайк овладели страной,дошли до большой реки,называемой Чорох, и, перейдя ее ,повернули и спустились в страну Халтеац.Захватив добычу и пленных,повернули обратно и дошли до бердакалака ,именуемого Баберд.Там повстречался им отряд из ромейского войска,так называемые ВРАНГИ,которые ,неожиданно наткнувшись на врагов,сразились с ними.По милости божей ,ромейский отряд собрал все свои силы,они одолели врагов,убили их предводителя,а с ним и многих других,прочих же обратили в бегство,отняв у них добычу и пленных,но продолжить преследование не решились ,ибо боялись встретиться со значительными силами."
            Здесь я привел труд Ластиверци и хочу пояснить некоторые слова и географические слова- бердакалак- это город- крепость Баберд.Река Чорох ныне - это река Мурад в Турции.Тайк - одна из областей на западе Армении.
            1. Rotmistr
              Rotmistr 10 октября 2017 12:23 Новый
              +17
              рапира
              Что касается варанги,то это была личная охрана римских императоров и в боевых действиях мало принимала участие вследствие своей малочисленности.

              Это неправда
              Подразделения Варанги участвовали в боевых действиях. И еще как
              Например при Эски-Загра
              В общем-то в статьях приводятся источники и литература - в том числе и Ластиверци
        2. рапира
          рапира 10 октября 2017 11:16 Новый
          +2
          Уважаемые форумчане,я не утверждаю,что все императоры армянского происхождения были как великий император Василий Второй или все армяне - полководцы на римской службе были такими же талантливыми,как Мамиконяны.Но они оставили свой след в истории народов и Восточной Римской империи.Достаточно вспомить битву при Ярмуке 20 августа 636 года.Это была решающая битва между Восточной Римской империей и набирающими силу арабами.Римляне проиграли ту битву ,что предопределило судьбу современной Сирии и Ирака на тысячелетия вперед.Командовал римскими войсками армянский полководец Ваган.По свидетельству историков,в поражении был виноват не Ваган,а начальник тыла римской армии.Этот чувачок так же по национальности был армянином и люто ревновал Вагана к императору за его близость с ним.По свидельству историков,начальник снабжения римской армии из - за своей черной ревности преднамеренно не снабдил армию всем необходимым .Битва ари Ярмуке была очень упорной и продолжилась три дня.На третий день битвы у армянских лучников ,служивших в римской армии ,кончились стрелы и битва ,к сожалению,была проиграна.Так,можно сказать,интриги между двумя римскими полководцами армянского происхождения предопределяют современный облик Боижнего Востока.Вполне возможно,история повенулась бы по другому и ислам бы не стал такой мировой религией.
          1. Weyland
            Weyland 11 октября 2017 01:29 Новый
            0
            Цитата: рапира
            такими же талантливыми,как Мамиконяны

            Так Мамиконяны, ЕМНИП, не армяне, а китайцы - потомки принца Мамго?
            1. Карен
              Карен 11 октября 2017 14:33 Новый
              0
              Они - самые истинные носители армянства... но есть народная молва, что они китайских корней... Знакомый кунг-фуист говорит, что в Китае есть целая стена с надписями, что там и Тиграна II считают с китайскими корнями.
              Про Мамиконянов лучше спросить у их потомков, сменивших фамилии на Чилингарянов.
        3. Лужский
          Лужский 10 октября 2017 13:17 Новый
          +11
          Цитата: рапира
          .Он хотя бы мог вскольз упомянуть национальную принадлежность хоть одного императора армянского происхождения.

          Успокойтесь, дорогой, все нормально. Все армян любят, все про них помнят. И если бы предметом статьи было исследование национальностей византийских императоров, автор непременно бы упомянул, что среди них были армяне, а возможно, и перчеислил бы их по именам. Если бы предметом исследования статьи были "славные деяния византийских императоров армянского происхождения" - вообще говорили бы только об этих славных делах. Если вы напишете такую статью, я ее обязательно прочитаю и поблагодарю вас как автора. А сегодня пишут про варангу, мы, соответственно, читаем про варангу, и хотелось бы обсуждать именно варангу.
      2. Rotmistr
        Rotmistr 10 октября 2017 12:21 Новый
        +18
        Уважаемые форумчане,я понимаю,что автор этого цикла статей взвалил на себя очень тяжкую ношу - доказать,что варанги и вранги ,служившие при дворце императора - это предки русских,то есть славяне.Автор статьи по сути привирает историю,ибо если при византийских императорах и служили русы,то это были скандинавы,а не нынешние жители России,не русские в нынешнем понимании этого слова

        Бог ты мой
        А Вы по-русски читать умеете?
        Конечно не нынешние жители России
        Речь идет о ВАРЯГО-РУСАХ
        Я даже в некотором недоумении :в предыдущих циклах статей автор всеми правдами и неправдами хочет доказать реальность службы современных предков русских и их огромную роль в истории Восточной Римской империи.

        Об этом говорит Ваш соотечественник Каталакон Кекавмен
        И осторожнее с эпитетами
        1. рапира
          рапира 10 октября 2017 15:32 Новый
          +1
          У меня здорово глючит комп.Ротмистр,я должен признаться ,что у византийского полководца Каталакона Кекавмена армянские корни и что этот полководец оставил после себя еще и сочинения.Надо обязательно прочитать их ,возможно,мое мнение о роли наемных варяжских отрядов
          1. рапира
            рапира 10 октября 2017 15:37 Новый
            +1
            Мое мнение о роли варяжских наемных отрядов как выполняяющих лишь охранные функции при императоре не верно .Вот я не знал
            1. рапира
              рапира 10 октября 2017 15:52 Новый
              +1
              Я не знал,что у византийского полководца Каталакона Кекавмена армянские корни.Вполне допускаю,что я ошибался ,прочитав лишь историка Ластиверци,где в своем основном труде о применении варяжских отрядов упоминается лишь единожды.Я допускаю,что в сочинениях Каталакона Кекавмена роль варяжских отрядов раскрыта более подробно.В конце концов,Ластиверци писал свой труд об Армении ,а варяжские отряды могли быть применены в других частях Византии,не на территории исторической Армении.Пока я не прочитал труды Кекавмена ,я приношу свои извинения за резкие высказывания автору статьи Ротмистру. love
      3. Rotmistr
        Rotmistr 10 октября 2017 12:45 Новый
        +17
        рапира
        Но ,увы,уважаемые форумчане,варанги или вранги были скандинавами и ,если и среди них были славяне,то очень и очень мало

        Увы, Вы ломитесь в открытую дверь
        В статьях Элита армии Второго Рима на ВО и сказано варяго-русы это смесь славян и скандинавов
        Очень-очень мало - не считается
        Или знаете сколько?
      4. Rotmistr
        Rotmistr 10 октября 2017 12:48 Новый
        +19
        рапира
        автор всеми правдами и неправдами

        Что-нибудь ляпнуть - как молока попить
        автор статьи по сути привирает историю

        Оставим на совести комментатора - не видящего указания источников в тексте статьи.
        Или не желающего видеть?
        1. рапира
          рапира 10 октября 2017 16:01 Новый
          +1
          Цитата: Rotmistr
          рапира
          автор всеми правдами и неправдами

          Что-нибудь ляпнуть - как молока попить
          автор статьи по сути привирает историю

          Оставим на совести комментатора - не видящего указания источников в тексте статьи.
          Или не желающего видеть?

          Уважаемый Ротмистр,я бы давно извинился за мой безапелляционный тон ,если бы не эта плохая связь.Я должен прочесть все источники информации ,а то одним лишь знанием историка Аристакеса Ластиверци не составишь представление о роли варяжских отрядов в армии Восточной Римской империи.У меня было мало источников и,вполне возможно,у меня была неверная информация о врангах.
          1. Rotmistr
            Rotmistr 10 октября 2017 16:05 Новый
            +17
            Уважаемый Ротмистр,я бы давно извинился за мой безапелляционный тон ,если бы не эта плохая связь

            Да, техника часто подводит - на то она и техника
            drinks
      5. Rotmistr
        Rotmistr 10 октября 2017 12:57 Новый
        +18
        рапира
        хочет доказать реальность службы современных предков русских и их огромную роль в истории Восточной Римской империи.

        И
        рассказывая с таким восторгом о великом императоре Василии Втором Болгаробойце,ни словом не упомянул о том,что император по национальности был армянином,как и вся Македонская династия на византийском престоле.Да и Варда Фока,с которым так яростно боролся Василий Второй,так же был армянином,я устану ,перечисляя армянских полководцев и императоров - армян на византийском престоле.

        История Византии - это история Армении?
        Понятно laughing
        1. Cartalon
          Cartalon 10 октября 2017 14:02 Новый
          +3
          В предыдущем обсуждении другой армянин жаловался на жуткое коварство византийских императоров и именно их обвинял в захвате турками армянских земель, так что всё весьма не просто.
          1. Rotmistr
            Rotmistr 10 октября 2017 14:32 Новый
            +17
            Причем императоры даже из числа армян всегда были РОМЕЯМИ и вели себя как РОМЕИ.
            А если говорить о чисто русах (даже без варяго-) причем в более позднюю эпоху (после Василия Болгаробойцы) - то: а) дочь императора Анна Комнина говорила что
            что русы верны императору, и охрана его особы - их традиция и священная обязанность
            а ведь это конец 11 века; и б) Рузарна, который ударил секирой эмира Харрана во время переговоров И. Скиллица тоже называет русским.
            Армянам обидно, что их не было в Варяжской гвардии? Ну и что - они ведь и так опора империи, раз уж и генералитет и императоры были из числа армян.
          2. Карен
            Карен 10 октября 2017 16:43 Новый
            0
            Михаил, не надо передергивать... Все серьезные учёные из истории придерживаются мнения, что именно византийско-армянское противостояние (в т.ч. и военными действиями друг против друга) позволило туркам тут закрепиться.
            1. Cartalon
              Cartalon 10 октября 2017 19:00 Новый
              +1
              Битва при Манцикерте была проиграна не из-за конфликтов с армянами, а в результате предательства и оборона восточных фем была забыта из-за борьбы за трон в Константинополе. Предположим вместо фем на границе были бы маленькие княжества различной степени подчинённости, после разгрома имперской армии без помощи из столицы как бы они отбились от турок?
              1. Карен
                Карен 10 октября 2017 20:09 Новый
                +1
                Битва при Маназкерте была через полвека падения Анийского царства, главной нашей беды. Оттуда Пахлавуни пошли наказывать византийцев в Киликию... Отобрали мы... Основали Киликийское царство... воевали против всех там, иногда в союзе с латинянами, иногда в союзе с арабами, иногда в союзе с турками и курдами против бухарцев, драпанувших оттуда из боязни перед Чингисханом. С Чингизом подружились против турок... Сыновья Чингиза оказались жадными чересчур... Кто-то надоумил нас и грузин бойкотировать и не выставлять войска монголам в величайшей битве мамелюков против монгол, и бывший раб казах Бейбарс с 40т. воинов разбил 200т. войско маньчжур. Естественно, потом разбил Киликию... хорошо ещё, что его пришили охранники. Потом было век брожения... Когда монголы типа Тимвра приняли муслимство, помощи ждать от них уже не пришлось... Последний раз Киликию предали лягушатники век назад, чтобы этим подарком туркам настроить их против большевиков.
                1. Cartalon
                  Cartalon 10 октября 2017 20:37 Новый
                  0
                  Смешались в кучу кони - люди в вашем комментарии, мы пошли наказывать, кругом предатели, 200 тысяч против 40,большевики вдруг, у всякого события есть объективные причины, шансов у Армении уцелеть в качестве независимого государства не было, так или иначе раздавили бы.
                  1. Карен
                    Карен 10 октября 2017 20:55 Новый
                    0
                    Была возможность... Грузины же показали в 12-ом веке, в союзе с нашими остатками. Очень показательны слова самого известного грузинского армянофоба Ильи Чавчавадзе (кажется, и его мать армянка):
                    "Несчастья древней Грузии начались с тех злосчастных дней, когда пала Армения."
                    Это сегодня мы с ними как враги, уже век, не считая времена СССР.
                    _______
                    Кстати, в статье прочитал про применение сельджуками боевых слонов... Странно... мы давно показали персам, что, применяя металлические "ежи", могли их выводить из боя.
                2. Weyland
                  Weyland 11 октября 2017 01:40 Новый
                  0
                  Цитата: Карен
                  казах Бейбарс с 40т. воинов разбил 200т. войско маньчжур.

                  Наверное, всё-таки не маньчжур, а монголов? Меньше доверяйте кинофильмам: в битве при Айн-Джалуте монголов был, скорее всего, один тумен - так что у мамлюков было 4-кратное превосходство! laughing
                  Цитата: Карен
                  воевали против всех там, иногда в союзе с латинянами,

                  настолько иногда, что даже в 1439м организованно приняли католичество? ЕМНИП, лет 200 назад 75% населения Тифлиса составляли армяне, причем преимущественно как раз "гбо-франки"!
                  1. Карен
                    Карен 11 октября 2017 07:43 Новый
                    0
                    А Манчжурия не монгольская была тогда? Я так просто обозначил откуда они.
                    1439г. - это уже почти век не было Киликийского царства. А "во время" там и государственные бумаги писались на франкском.
                    В Тифлисе не наши "франки" доминировали среди армян... там анийские, а после уже карабахскими их цари заселяли для защиты южных границ от турок.
                    Сегодня в Армении всего несколько деревень из "франков".
                    1. Cartalon
                      Cartalon 11 октября 2017 10:06 Новый
                      0
                      Грузинское царство 12 века было вполне эфемерным, внутренняя грызня продолжалась, просто соседи временно ослабли, а потом первый же внешний удар и всё.
                      1. Карен
                        Карен 11 октября 2017 10:26 Новый
                        0
                        Я как-то приводил список войн Грузии в 12-ом веке - череда блестящих побед до Халепа.
                        А покорили их уже монголы.
                    2. Weyland
                      Weyland 12 октября 2017 00:39 Новый
                      0
                      Цитата: Карен
                      1439г. - это уже почти век не было Киликийского царства

                      Разве? Плохого же Вы мнения о стойкости своих предков! ЕМНИП, равнинную Киликию турки подмяли только в 1515м!
                      1. Карен
                        Карен 12 октября 2017 20:38 Новый
                        0
                        Равнинная Киликия в анклавном положении могла только героические походы совершать, что, при тюркской плодовитости, равнозначно пирровой победе или шагреневой коже. Некоторые пишут о самостийности Зейтуна вплоть до середины 19 века, когда османы взялись за них после дружбы с Николаем I в 30-х.
                        Равнинная Киликия не имела выхода на не тюркский этнос. Тюрки справа вообще за полвека до 1515г. предлагали генуэзцам (или венецианцам) и бургундцам совместно напасть на османов. Османы, в свою очередь, после поражения Баязида Тимуру вообще потеряли государственность на пару лет, но потом так окрепли, что взяли через полвека Царьград... чуть позже пошли в Сирию и Ирак. Значит, за спиной у них Равнинная Киликия не представляла для них опасности.
                        _____
                        Есть у нас песня "Киликия"... я не представляю себе более лирической песни...
        2. рапира
          рапира 10 октября 2017 14:27 Новый
          +1
          К сожалению,армяне на престоле Восточной Римской империи защищали интересы этой империи ,они плевали на интересы своей Родины.Я не отождествляю Византию и Армению,просто судьбы этих двух стран тесно переплелись.И если вы думаете ,что я горжусь,что на византийском престоле было много императоров армянского происхождения ,то у вас сложилось ошибочное впечатление- я лишь рад,что армяне с течением времени чего то добиваются ,но,я еще раз повторяю - тот же император Василий Второй подложил армянам такую "свинью",что последствия его политики так же ощущаются до сих пор- он стал прибирать к своим загребущим рукам одно независимое армянское княжество за другим.Делалось все вот по такой простой технологии- император приглашал к себе армянского князя и говорил примерно следующее ,что зачем тебе ,уважаемый ,оставаться в своих владени
        3. 97110
          97110 11 октября 2017 19:50 Новый
          +1
          Цитата: Rotmistr
          История Византии - это история Армении?

          И история Скандинавии и севера России - это тоже история Армении. Честное пионерское, в 1980 году видел в Петрозаводске армян, торгующих цветами, конкретно - красными гвоздиками. Разве это не свидетельство наличия в рядах варанги русо-армянских воинов!
          1. Карен
            Карен 12 октября 2017 21:01 Новый
            0
            Цветы - это, конечно, сила. У меня кореш в Краснодаре раньше выращивал цветы в теплице, и торговал и в своем магазине. Рассказывал, что магазин напротив школы заставил его взять своих детишек и вернуться на родину - многие девочки с 10 лет там предлагали себя за один аленький цветочек... и гинеколог говорил, что у него очередь на аборты с 10-летних.
            1. 97110
              97110 12 октября 2017 21:51 Новый
              0
              Цитата: Карен
              и гинеколог говорил,

              что только подтверждает высокую вероятность наличия в варанге русо-армянских воинов.
  2. XII легион
    XII легион 10 октября 2017 08:18 Новый
    +19
    Страдали варанги и заметными недостатками. Самым видным из них было пьянство. В XII в. жители столицы даже окрестили варягов «императорскими винными бочонками»

    Значит годятся толстые реконструкторы в первых статьях цикла? laughing
    Спасибо
  3. venaya
    venaya 10 октября 2017 08:36 Новый
    +1
    Отмечая христианские праздники (Рождество, Пасху и др.) .. Христианская символика имелась на вооружении и предметах снаряжения воинов Варанги. На местах боев Варяжской гвардии археологами в большом количестве найдены нательные крестики.

    Интересно откуда у автора такие глубокие знания о праздниках в те времена? Когда, в какие годы вообще начали впервые праздновать "Рождество" и "Пасху"? Многое из того что было в те годы до конца не ясно, а у "славян" (тогда ещё скловен) с ведическим родноверием также замечены амулеты сильно напоминающие сегодняшние крестики. Современное христианство ведь откуда-то пришло, сразу с пустого места не возникло и ведические традиции долгое время ещё сохранялись среди народа(ов).
    1. Rotmistr
      Rotmistr 10 октября 2017 08:54 Новый
      +17
      Многое из того что было в те годы до конца не ясно, а у "славян" (тогда ещё скловен) с ведическим родноверием также замечены амулеты сильно напоминающие сегодняшние крестики.

      Славяне ведические тут не при чем
      Речь идет о внутренней жизни и укладе ВИЗАНТИЙСКОЙ и ИМПЕРИИ и ДВОРА ВАСИЛЕВСА.
      Интересно откуда у автора такие глубокие знания о праздниках в те времена? Когда, в какие годы вообще начали впервые праздновать "Рождество" и "Пасху"?

      Об этом говорят ВИЗАНТИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ - Кекавмен, Пселл, Кодин и другие. А также известные русские спецы-византиевисты (например академик Васильевский)
      1. venaya
        venaya 10 октября 2017 09:13 Новый
        +2
        Цитата: Rotmistr
        .. Об этом говорят ВИЗАНТИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ - Кекавмен, Пселл, Кодин и другие. А также известные русские спецы-византиевисты (например академик Васильевский)

        А у них то откуда взялись такие данные, ведь никаких источников того времени даже о самом христианстве не сохранились, не говоря о том какие конкретно праздники существовали в те далёкие времена. Желательно опираться на документальные источники а не на мнения даже авторитетных авторов, ибо никаких документов того времени не сохранилось, только лишь более поздние и не достоверные описания. Думаю что эти обстоятельства имеет смысл учитывать.
        1. Rotmistr
          Rotmistr 10 октября 2017 09:40 Новый
          +20
          Насмешили...
          У них такие данные имеются- потому что Пселл, Кекавмен и Колин жили в то время. Они видели как императоры дарили подарки на Рождество и на Пасху, т. к. жили в то время (в отличие от нам с Вами), являясь военачальниками, чиновниками и т.д.
          Именно поэтому их мнение - ИСТОЧНИК, то есть обстоятельство, которое мы и учитываем
          1. venaya
            venaya 10 октября 2017 09:50 Новый
            +1
            Цитата: Rotmistr
            .. их мнение - ИСТОЧНИК

            А представляете как вы меня насмешили? Кто выслушал их мнение? Может это где-нибудь документально засвидетельствовано? Уточните, сошлитесь на более серьёзные источники, или исследования на сей счёт. Пасха (на иврите = исход) поначалу был введён в иудаизме, только вот в какое время. А современное христианство, с течением времени, собирало свои праздники отовсюду и в течении длительного времени а не сразу скопом.
            1. Rotmistr
              Rotmistr 10 октября 2017 10:12 Новый
              +18
              А представляете как вы меня насмешили? Кто выслушал их мнение? Может это где-нибудь документально засвидетельствовано? Уточните, сошлитесь на более серьёзные источники, или исследования на сей счёт.

              Изучите источниковую базу по византиевистике. Разберитесь - что есть источник. Труды Кекавмена и М. Пселла - важнейший источник по эпохе.
              ибо никаких документов того времени не сохранилось

              Не путайте источниковые базы для Руси и для Византии. Рекомендую почитать Хронику И. Скиллицы
        2. Barcid
          Barcid 10 октября 2017 10:11 Новый
          +18
          Вы venaya удивительно не образованы. И это действительно следует учитывать
          1. venaya
            venaya 10 октября 2017 12:55 Новый
            +1
            Вы, как я понимаю, историк, возможно профессиональный, в отличии от директора киностудии. Так вот вам флаг в руки, вместо того чтобы давать оценки другим, сообщите народу цифры : в каком году в Византии был введён "юлианский календарь", в каком году была написана Библия, Тора (Ветхий завет), Талмуд и другие источники на базе которых проводились эти и подобные религиозные праздники. В противном случае все ваши оценки откровенно голословны, или вы просто не являетесь квалифицированным специалистом, а так просто "вышли погулять".
            1. Barcid
              Barcid 10 октября 2017 13:11 Новый
              +18
              Вы бы уважаемый venaya не хвалились, что Вы директор киностудии, а то сейчас набегут комментаторы и выскажут Вам все за исторические фильмы. А то "Ваш брат" киношник наснимает ерунду типа "Викинга" ни таланта, ни достоверности. Что касается праздников, то начиная с периода раннего Христианства праздновались Рождество и Пасха. Пасха вообще центральный христианский праздник, он не может не праздноваться. Так что свои умилительно ироничные комментарии оставьте для барышень. По поводу Библия, Талмуда и прочих текстов даже комментировать не буду -- просто посоветую почитать научную литературу на этот счет. Может быть будет "просветление" на этот счет.
              1. Cartalon
                Cartalon 10 октября 2017 13:59 Новый
                +10
                Безполезно милый venaya, очевидным образом требует видеозаписи празднования пасхи в Константинополе во время правления Василия второго.
            2. voyaka uh
              voyaka uh 10 октября 2017 20:17 Новый
              0
              Ветхий Завет был написан постепенно (дописывали разные люди) с 13-века до Нашей Эры( Рождества Христова). И был завершен в 2-веке до Н.Э.
              В последнее время в раскопках в Иерусалиме найдены несколько печатей высших чиновников при царях, которые упоминаются в Ветхом Завете. Археологи считают, что они его и писали (увековечив ненавязчиво свои имена в "святых текстах".)
              1. venaya
                venaya 10 октября 2017 21:30 Новый
                +1
                Цитата: voyaka uh
                Ветхий Завет был .. был завершен в 2-веке до Н.Э.

                Вот в этом то и вопрос. Человек по ником "Barcid" вообще не в курсе всех этих событий, отсюда его не приличное заоблачное хамство, как говорят: "Хрюшку за стол .."., вообщем просветление ему не грозит. Вопрос значительно сложнее, в клинописных текстах шумер найдены кусочки текстов местами полностью совпадающие с текстом Торы. Вопрос в другом, во 2-ом веке до н.э. ещё не существовал такой язык как иврит, предшественником его была финикийская письменность. Тут какое дело, оригиналов текста по определению вообще никто не ищет, просто и не реально найти, отсюда и естественно возникающие вопросы. Если учесть что первая версия "Шулхан арух" написана в 16-ом веке, то с этого времени уже можно вести начало полного введения Талмуда, такая версия в определении времени начала религии встречалась. Тут какое дело, вполне возможно что христианство много старше иудаизма, в частности находки в Египте об этом говорят, да и Коптская христианская церковь в Египте считает что ей 2600 лет, всё возможно. "Пасха" в иудаизме определяется по лунному календарю, информации, что в Византии использовался уже юлианский календарь нет, тогда ещё не был изобретён, тогда там использовался календарь "от сотворения мира". Что за версия христианства была в 10-ом веке в Византии? Специалисты называют культ бога "Диониса". О нём знаю мало, как это связано с современным христианством сказать трудно, но напрямую переводить современные праздники на тот период времени считаю не допустимым. Достоверной информации о тех временах и так ведь кот наплакал, а мнение даже авторитетов звучат не очень убедительно, если не сказать больше. Отсюда и все возникающие вопросы.
                1. Комментарий был удален.
                2. Barcid
                  Barcid 11 октября 2017 07:22 Новый
                  +16
                  Вы venaya этот бред кому-нибудь другому вливайте. Такой ерунды даже у Фоменко и Носовского нет, хотя они очень стараются.
                3. voyaka uh
                  voyaka uh 11 октября 2017 13:06 Новый
                  +1
                  "во 2-ом веке до н.э. ещё не существовал такой язык как иврит, предшественником его была финикийская письменность. "////

                  Был и иврит (стал самостоятельным языком в 7-м веке до н.э. первые записи - 10 веке до н.э.) , и арамит, и арамито-финикийская письменность.

                  Талмуд возник в 1-м веке до н.э. и развивался до средневековья. Собственно и сейчас ортодоксальные евреи его дополняют.
                  1. venaya
                    venaya 11 октября 2017 14:20 Новый
                    +1
                    Цитата: voyaka uh
                    Талмуд возник в 1-м веке до н.э. и развивался до средневековья

                    Я не исключаю возможностей того что первооснова Талмуда как и самой Торы имела некие более древние корни, просто изучая сам Талмуд (а полного текста не имеет похоже никто) я обнаружил что доступны для изучения исключительно главы равинов (учителей, вавилонских мудрецов = акадов) только из Вавилона. Если бы вас есть ещё какая более подробная информация, то было бы интересно с ней познакомиться. По моей информации опубликовано только 50 томов Талмуда в 19-ом веке, остальное науке не доступно, поэтому говорить о возрасте первых глав Талмуда сложно, но как сложившиеся религиозная система эта религия индефицируется только 16-ым веком, с выходом первой версии "Шулхан арух". Аналогичная ситуация собственно с аврамической версией христианства, более древних чем 400-от летней давности экземпляров тоже нет, хотя косвенных доказательств наличия неких форм христианства уже достаточно. Только вопрос: а какая форма христианства существовала до этого и имела ли она аврамический характер или имела, что более вероятно, свою ведическую первооснову. Вопросов возникает множество - ответов - крохи. Поэтому я и усомнился в достоверности наличия христианских (аврамического толка) праздников в Византии XI-го века, думаю что я на это имею право, а возможно что и нет.
                    PS: "Был и иврит (стал самостоятельным языком в 7-м веке до н.э. первые записи - 10 веке до н.э.)" - у меня информация о зарождении "древнего иврита" начиная с 5 - 7-го веков. Вот бы найти достоверные примеры этого языка большей древности.
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 11 октября 2017 20:35 Новый
                      0
                      "а какая форма христианства существовала до этого и имела ли она аврамический характер"////

                      Не понял про формы христианства... В первых Талмудах казнь Иисуса Христа упоминается два раза. И никаких сомнений, что такой человек реально существовал - нет. Но, понятно, богом древние евреи-его современники Иисуса не считали. Считали проповедником. Обожествление пришло через 200-300 лет.
  4. Rotmistr
    Rotmistr 10 октября 2017 09:01 Новый
    +18
    Императоры дарили своей гвардии подарки - именно на Рождество и на Пасху
    Данные археологии тоже очень актуальны
    1. venaya
      venaya 10 октября 2017 09:42 Новый
      +1
      Вы сами жоть представляете в какие годы возникли такие праздники как "Рождество" и Пасха"? Вам напомнить то когда конкретно были введены Юлианский и Григорианский календари? Понимаете, в этой "науке" всё необходимо проверять и перепроверять, её написали такие монстры, что простыми словами не описать.
      1. Rotmistr
        Rotmistr 10 октября 2017 10:16 Новый
        +18
        Вы сами жоть представляете в какие годы возникли такие праздники как "Рождество" и Пасха"?

        Очевидцам, присутствовавшим при таких раздачах даров (тому же Харальду Хардраде) на такие Праздники - виднее
  5. Barcid
    Barcid 10 октября 2017 10:14 Новый
    +16
    Спасибо за интересную статью. С удовольствием, в который уже раз, прочитал статью. И опять впечатляет истории по Хардраду.
  6. Какой-то Компот
    Какой-то Компот 10 октября 2017 11:34 Новый
    +17
    Византийские гвардейцы активно занимались спортом

    В здоровом теле здоровый дух!
    недостаток проистекал из стремления варангов к красивой жизни

    Пережили нищету, изобилие тоже переживем
    Поговорка laughing
    Интересно good
    Супер
  7. alatanas
    alatanas 10 октября 2017 14:44 Новый
    0
    eкоторый был дан императором варангам во время сражения при Эски-Загра

    этот город тогда назывался Берое ( сейчас Стара Загора, Болгария). После 17-го века турки называют Эски Загра.
  8. Weyland
    Weyland 11 октября 2017 01:14 Новый
    +1
    "Участвуя в мятеже против василевса Михаила V, закончившимся свержением и ослеплением последнего, Харальду Хардраде пришлось преодолевать противодействие своих бывших сослуживцев. Варанга осталась верна Михаилу - несмотря на непопулярность императора. В итоге численность гвардии после беспорядков в столице заметно сократилась: часть варангов была после переворота повешена новыми властями – как утверждает М. Пселл, присутствовавший при ослеплении Михаила и видевший повешенных."
    "Преодолевать сопротивление" - это мягко сказано! В норвежских сагах говорится, что Харальд "повернул дело так, что менее стало верингов (варангов)" - т.е. в расправе над сослуживцами он, похоже, принимал самое деятельное участие!
  9. Cartalon
    Cartalon 11 октября 2017 11:35 Новый
    0
    Над кем те победы? Гражданских войн те победы не отменяли и до подчинения монголам, грузин успел Джеляль ад дин разгромить, не были грузины нацией в это время, как только власть ослабла сразу разделились.
    1. Карен
      Карен 11 октября 2017 14:21 Новый
      0
      Михаил, я на российских исламских сайтах читаю в списке выдающихся побед муслимов и битву при Маназкерте, типа сельджуки благодаря этой победе создали гигантское государство на БВ.
      А грузины больше века воевали с ними, и весьма успешно. Их, грузин, Багратиды реально в сплоченную нацию перевели. А проиграть войны всегда возможно... тем более, если внутренняя грызня зашкаливает.
  10. Карен
    Карен 11 октября 2017 19:53 Новый
    +1
    Ротмистр, если будут ещё статьи по Византии... рекомендую исследовать систему оптического "телеграфного" сообщения там... за 6-7 часов информация от пограничников передавалась в Царьград.
  11. ПоручикТетеринъ
    ПоручикТетеринъ 13 октября 2017 12:02 Новый
    +13
    Замечательная и познавательная статья. Узнал немало нового о корпусе Варанги. Тематика Византии вообще не очень популярна в отечественной историографии, так что с интересом буду ждать новых статей византйиского цикла. Автору-моя признательность за проделанный труд!