190 лет назад русская эскадра уничтожила турецко-египетский флот в Наваринском сражении

«Молодцы наши матросы, они столько же добры, сколько и храбры!»
Л. П. Гейден


190 лет назад, 8 октября 1827 года, русская эскадра при поддержке союзных британских и французских кораблей уничтожила турецко-египетский флот при Наварине. Вскоре Греция обрела свободу.

Предыстория


Одним из центральных вопросов тогдашней мировой политики был восточный вопрос, вопрос о будущем Османской империи и «турецком наследстве». Турецкая империя стремительно деградировала, подвергалась разрушительным процессам. Народы, ранее подчиненные военной мощью османов, начинали выходить из подчинения, боролись за независимость. В 1821 году восстала Греция. Несмотря на всю жестокость и террор турецких войск, греки продолжали борьбу. В 1824 году Турция запросила помощи у хедива Египта Мухаммеду Али, только что произведшего серьёзные реформы египетской армии по европейским образцам. Порта обещала пойти на большие уступки по Сирии, если Али поможет подавить восстание греков. В итоге Мухаммед Али послал флот с войсками и своего приемного сына Ибрагима.

Турецкие и египетские войска и флот давили восстание. Греки, в рядах которых не было единства, терпели поражение. Страна была обращена в пустыню, залита кровью, тысячи мирных греков были вырезаны и обращены в рабство. Турецкий султан Махмул и египетский правитель Али планировали полностью вырезать население Мореи. Грекам грозил геноцид. В Греции свирепствовали голод и чума, уносившие больше жизней, чем сама война. Уничтожение греческого флота, выполнявшего важные посреднические функции в торговле юга России через проливы, нанесло большой урон всей европейской торговле. Тем временем в европейских странах, особенно в Англии и Франции, и конечно в России, росло сочувствие к греческим патриотам. В Грецию ехали добровольцы, собирались пожертвования. Грекам на помощь были отправлены европейские военные советники. Британцы возглавили греческие вооруженные силы.

В Петербурге в это время, где трон в 1825 году занял Николай Павлович, задумались о союзе с Англией, направленном против Турции. Николай I вплоть до Восточной (Крымской) пытался найти общий язык с Лондоном по вопросу раздела Турции на сферы влияния. Россия должна была в итоге получить проливы. Британцы же хотели стравить в очередной раз Россию и Турцию, но при этом русские не должны были разрушить Турецкую империю, и прежде всего не получить преимущества в освобожденной Греции и в зоне проливов. Однако русский царь не собирался единолично выступать против Турции, напротив, желала втянуть в противостояние Англию. 4 апреля 1826 года британский посланник в Петербурге Веллингтон подписал протокол по греческому вопросу. Греция должна была стать особым государством, султан оставался верховным сюзереном, но греки получали своё правительство, законодательство и т. д. Статус вассала Греции выражался в ежегодной дани. Россия и Англия обязались поддерживать друг друга в претворении в жизнь этого плана. Согласно Петербургскому протоколу ни Россия, ни Англия не должны были делать в случае войны с Турцией никаких территориальных приобретений в свою пользу. Интересно, что хотя Англия пошла на союз с Россией по греческому вопросу, одновременно Лондон продолжал «гадить» русским. Чтобы отвлечь внимание русских от дел Турции, британцы в 1826 году спровоцировали русско-персидскую войну.

Французы, обеспокоенные тем, что великие дела решают без их участия, попросились в союз. В итоге против Турции стали сотрудничать три великие державы. Но турецкое правительство продолжало упорствовать. Это было понятно — Греция имела огромное военно-стратегическое значение для Османской империи. Потеря Греции означала угрозу для столицы Константинополя-Стамбула и проливов. Порта надеялась на противоречия между великими державами, британцы, русские и французы имели слишком различные интересы в регионе, чтобы найти общий язык. Лондон в это время предлагал ограничиться разрывом дипломатических отношений с Турцией, если эту позицию примут остальные европейские державы. Однако твердая позиция России вынудила Англию и Францию на более решительные действия. Британцы боялись, что Россия одна выступит на защиту Греции.


Наваринское сражение, Национальный исторический музей, Афины, Греция

Морской поход

В 1827 году в Лондоне была принята конвенция трех держав, поддерживающая независимость Греции. По настоянию русского правительства к этой конвенции прилагались секретные статьи. Они предусматривали посылку союзного флота, чтобы оказать военно-политическое давление на Порту, пресечь доставку в Грецию новых турецко-египетских войск и установить контакт с греческими повстанцами.

В соответствии с этим соглашение 10 июня 1827 года Балтийская эскадра под командованием адмирала Д. Н. Сенявина в составе 9 линейных кораблей, 7 фрегатов, 1 корвета и 4 бригов вышла из Кронштадта в Англию. 8 августа эскадра под командованием контр-адмирала Л. П. Гейдена в составе 4 линейных кораблей, 4 фрегатов, 1 корвета и 4 бригов, выделенная из состава эскадры адмирала Сенявина для совместных действий с английской и французской эскадрами против Турции, вышла из Портсмута в Архипелаг. Остальная часть эскадры Сенявина возвратилась в Балтийское море. 1 октября произошло соединение эскадры Гейдена с английской эскадрой под командой вице-адмирала Кодрингтона и французской эскадрой под командой контр-адмирала де Риньи у острова Занте. Откуда под общим командованием вице-адмирала Кодрингтона, как старшего в чине, соединенный флот в составе направился к Наваринской бухте, где находился турецко-египетский флот под командованием Ибрагим-паши.

5 октября союзный флот прибыл к Наваринской бухте. 6 октября был послан ультиматум турецко-египетскому командованию о немедленном прекращении военных действий против греков. Турки отказались принять ультиматум, после чего на военном совете эскадры союзников было принято решение, войдя в Наваринскую бухту, стать на якорь против турецкого флота и своим присутствием заставить вражеское командование пойти на уступки.

Таким образом, в начале октября 1827 года объединенный англо-франко-русский флот под командованием английского вице-адмирала сэра Эдуарда Кодрингтона блокировал турецко-египетский флот под началом Ибрагим-паши в Наваринской бухте. Русский и французский контр-адмиралы граф Логин Петрович Гейден и Шевалье де Риньи подчинялись Кодрингтону. Долгие годы Кодрингтон служил под командованием знаменитого адмирала Горацио Нельсона. В Трафальгарском сражении он командовал 64-пушечным кораблем «Орион».

190 лет назад русская эскадра уничтожила турецко-египетский флот в Наваринском сражении

Граф Логин Петрович Гейден (1773 — 1850)

Силы сторон

Русская эскадра состояла из 74-пушечных линейных кораблей «Азов», «Иезекииль» и «Александр Невский», 84-пушечного корабля «Гангут», фрегатов «Константин», «Проворный», «Кастор» и «Елена». Всего на русских кораблях и фрегатах было 466 орудий. В состав английской эскадры входили линейные корабли «Азия», «Генуя» и «Альбион», фрегаты «Глазго», «Комбриэн», «Дартмут» и несколько мелких судов. Англичане в общей сложности имели 472 пушки. Французская эскадра состояла из 74-пушечных линейных кораблей «Сципион», «Тридент» и «Бреславль», фрегатов «Сирена», «Армида» и двух мелких судов. Всего на французской эскадре было 362 пушки. Всего в составе союзного флота было десять линейных кораблей, девять фрегатов, один шлюп и семь мелких судов, имевших 1308 пушек и 11 010 человек команды.

Турецко-египетский флот находился под непосредственным командованием Могарем-бея (Мухаррем-бея). Главнокомандующим турецко-египетскими войсками и флотом был Ибрагим-паша. Турецко-египетский флот стоял в Наваринской бухте на двух якорях строем в виде сжатого полумесяца, «рога» которого простирались от Наваринской крепости до батареи острова Сфактерия. Турки имели три турецких линейных корабля (86-, 84- и 76-пушечных, всего 246 пушек и 2700 человек команды); пять двухпалубных 64-пушечных египетских фрегатов (320 пушек); пятнадцать турецких 50- и 48-пушечных фрегатов (736 пушек); три тунисских 36-пушечных фрегата и 20-пушечный бриг (128 пушек); сорок два 24-пушечных корвета (1008 пушек); четырнадцать 20- и 18-пушечных бригов (252 пушки). Всего в составе турецкого флота было 83 военных судна, более 2690 пушек и 28 675 человек команды. Кроме того, турецко-египетский флот имел десять брандеров и 50 транспортных судов. Линейные корабли (3 единицы) и фрегаты (23 корабля) составляли первую линию, корветы и бриги (57 кораблей) находились во второй и третьей линиях. Пятьдесят транспортов и купеческих судов стояли на якорях под юго-восточным берегом Морей. Вход в бухту шириной около полумили простреливался батареями с Наваринской крепости и острова Сфактерия (165 орудий). Оба фланга прикрывались брандерами (судами, нагруженными горючим и взрывчатыми веществами). Впереди кораблей были установлены бочки с горючей смесью. На возвышенности, с которой просматривалась вся Наваринская бухта, находилась ставка Ибрагим-паши.

В целом позиция турецко-египетского флота была сильной, и поддерживалась крепостью и береговыми батареями, и османы имели больше артиллерии, включая береговую. Слабым место была скученность кораблей и судов, линейных кораблей было мало. Если считать число стволов, то турецко-египетский флот имел на тысячу с лишним пушек больше, но по мощи морской артиллерии превосходство оставалось за союзным флотом, причем значительное. Десять линейных кораблей союзников, вооруженных 36-фунтовыми орудиями, были намного сильнее турецких фрегатов, вооруженных 24-фунтовыми пушками, и особенно корветов. Стоявшие в третьей линии и тем более у берега турецкие суда не могли стрелять из-за больших расстояний и опасения поразить свои же корабли. А плохая выучка турецко-египетских экипажей по сравнению с первоклассным союзным флотом могла привести к катастрофе. Однако турецко-египетское командование было убеждено в силе своей позиции, прикрытой береговой артиллерией и брандерам, также в многочисленности кораблей и орудий. Поэтому решили принять бой.



Сближение с противником

Кодрингтон рассчитывал путём демонстрации силы (без применения оружия) заставить противника принять требования союзников. С этой целью он направил эскадру в Наваринскую бухту. 8 (20) октября 1827 г. в одиннадцать часов утра подул легкий зюйд-зюйд-вест и союзники немедленно начали строиться в две колонны. В правую входили английская и французская эскадры под командованием вице-адмирала Кодрингтона. Выстраивались они в следующем порядке: «Азия» (под флагом вице-адмирала Кодрингтона, на корабле находилось 86 пушек); «Генуя» (74 пушки); «Альбион» (74 пушки); «Сирена» (под флагом контр-адмирала де Риньи, 60 пушек); «Сципион» (74 пушки); «Тридент» (74 пушки); «Бреславль» (74 пушки).

Русская (подветренная) эскадра выстраивалась в следующем порядке: «Азов» (под флагом контр-адмирала графа Гейдена, 74 пушки); «Гангут» (84 пушки); «Иезекииль» (74 пушки); «Александр Невский» (74 пушки); «Елена» (36 пушек); «Проворный» (44 пушки); «Кастор» (36 пушек); «Константин» (44 пушки). Отряд капитана Томаса Фелловса шел в таком порядке: «Дартмут» (флаг капитана Фелловса, 50 пушек); «Роза» (18 пушек); «Филомель» (18 пушек); «Москито» (14 пушек); «Бриск» (14 пушек); «Алсиона» (14 пушек); «Дафна» (14 пушек); «Гинд» (10 пушек); «Армида» (44 пушки); «Глазго» (50 пушек); «Комбриэн» (48 пушек); «Толбот» (32 пушки).

В то время, когда союзный флот начал строиться в колонны, ближе всех к Наваринской бухте находился французский адмирал со своим кораблем. Его эскадра была под ветром в районе островов Сфактерия и Продано. Вслед за ними шли англичане, за которыми на самом близком расстоянии шел корабль русского адмирала, а за ним в боевом строю и в надлежащем порядке — вся его эскадра. Около полудня Кодрингтон приказал французским кораблям выполнить поворот оверштаг последовательно и войти в кильватер английской эскадре. При этом русская эскадра должна была их пропустить, для чего Кодрингтон послал на шлюпке своего флаг-офицера к Гейдену с приказанием лечь в дрейф, чтобы пропустить французов вперед. После перестроения, передав сигнал «Приготовиться к бою!», Кодрингтон в час пополудни начал входить с правой колонной в Наваринскую бухту.

Граф Логин Петрович Гейден выполнил указание вице-адмирала. Он уменьшил в колонне расстояние, и дал сигнал задним кораблям прибавить парусов. Действия Кодрингтона затем объясняли по-разному: некоторые считали, что он сделал это умышленно, чтобы поставить под удар русскую эскадру. Другие говорили, что злого умысла не было, всё было просто: британский адмирал подумал, что входить через узкий пролив одновременно двумя колоннами рискованно. Всякое могло произойти: и посадка на мель, и начало сражения в момент входа кораблей в Наваринскую бухту. Более простым и менее рискованным был маневр — последовательно войти в бухту одной кильватерной колонной. На этом варианте и остановился Кодрингтон. Кроме того, никто не знал, когда же начнется сражение. Ещё была надежда избежать битвы. Османы должны были склониться под мощью союзного флота. Однако, так случилось, что сражение началось, когда в Наваринскую гавань начали втягиваться русские корабли.

С приходом на рейд Кодрингтон послал парламентера к командирам турецких брандеров, стоявших по обе стороны входа в бухту, с требованием отойти вглубь ее. Однако при подходе шлюпки к ближайшему брандеру с последнего открыли ружейный огонь и убили парламентера. Вслед за этим открыли огонь с турецких кораблей и береговых батарей, расположенных у входа, мимо которых в этот момент проходила колонна русских кораблей. Контр-адмирал Гейден находился на юте, он всегда сохранял спокойствие и хладнокровие. Искусно маневрируя, русский адмирал провел за собой в бухту всю свою эскадру. Русская эскадра, не открывая стрельбы, несмотря на перекрестный огонь береговых батарей и кораблей первой линии турецко-египетского флота, расположенного двумя линиями в глубине бухты в строе полумесяца, прошла через узкий проход и заняла свое место согласно намеченной диспозиции. После того как корабли союзников заняли свои позиции, вице-адмирал Кодрингтон направил к адмиралу Могарем-бею (Мухарем-бей) парламентера с предложением прекратить обстрел союзных кораблей, но и этот парламентер был убит. Тогда корабли союзников открыли ответный огонь.

Сражение

Начался морской бой, который на четыре часа превратил Наваринскую бухту в ад. Все потонуло в густом дыму, стреляли орудия, вода в бухте вздыбилась от падавших в нее ядер. Грохот, крики, треск падающих мачт и раздираемых ядрами бортов, начавшиеся пожары. Турецкий и египетский адмиралы были убеждены в успехе. Турецкие береговые батареи плотно прикрыли своим огнем единственный выход в море из Наваринской бухты, казалось, что союзный флот попал в западню и будет полностью уничтожен. Двойное превосходство в силе сулило турецко-египетскому флоту победу. Однако всё решило мастерство и решительность.

Наступил звездный час для русского флота и его командира контр-адмирала Логина Петровича Гейдена. Шквал огня обрушился на корабли русской и английской эскадр. Флагманскому кораблю «Азов» пришлось сражаться сразу против пяти кораблей противника. Из опасного положения его вывел французский корабль «Бреславль». Оправившись, «Азов» начал громить из всех орудий флагманский корабль египетской эскадры адмирала Могарем-бея. Вскоре этот корабль загорелся и от взрыва пороховых погребов взлетел на воздух, поджигая другие корабли своей эскадры.

Участник сражение, будущий адмирал Нахимов так описывал начало сражения: «В 3 часа мы положили якорь в назначенном месте и повернули шпрингом вдоль борта неприятельскаго линейнаго корабля и двухдечнаго фрегата под турецким адмиральским флагом и еще одного фрегата. Открыли огонь с правого борта... «Гангут» в дыму немного оттянул линию, потом заштилил и целым часом опоздал придти на свое место. В это время мы выдерживали огонь шести судов и именно всех тех, которые должны были занять наши корабли... Казалось, весь ад развернулся пред нами! Не было места, куда бы не сыпались книпели, ядра и картечь. И ежели бы турки не били нас очень много по рангоуту, а били все в корпус, то я смело уверен, что у нас не осталось бы и половины команды. Надо было драться истинно с особенным мужеством, чтоб выдержать весь этот огонь и разбить противников...».

Флагман «Азов» под командованием капитана 1 ранга Михаила Петровича Лазарева стал героем этой битвы. Русский корабль сражаясь с 5 неприятельскими кораблями, уничтожил их: он потопил 2 больших фрегата и 1 корвет, сжег флагманский фрегат под флагом Тахир-паши, вынудил выброситься на мель 80-пушечный линейный корабль, после чего зажег и взорвал его. Кроме того, «Азов» уничтожил флагманский линейный корабль Могарем-бея, действовавший против английского флагманского корабля. Корабль получил 153 попадания, из них 7 ниже ватерлинии. Корабль был полностью отремонтирован и восстановлен только к марту 1828 года. На «Азове» во время битвы проявили себя будущие русские флотоводцы, герои Синопа и Севастопольской обороны 1854-1855 гг.: лейтенант Павел Степанович Нахимов, мичман Владимир Алексеевич Корнилов и гардемарин Владимир Иванович Истомин. За боевые подвиги в сражении линейному кораблю «Азов» впервые в русском флоте был присвоен кормовой Георгиевский флаг.

Самую же высокую оценку заслужил командир «Азова» М. П. Лазарев. В своём донесении Л. П. Гейден писал: «Неустрашимый капитан 1 ранга Лазарев управлял движениями Азова с хладнокровием, искусством и мужеством примерным». П. С. Нахимов о своём командире писал: «Я до сих пор не знал цены нашему капитану. Надобно было на него смотреть во время сражения, с каким благоразумием, с каким хладнокровием он везде распоряжался. Но у меня не достаёт слов описать все его похвальные дела, и я смело уверен, что русский флот не имел подобного капитана».

Отличился также мощный корабль русской эскадры «Гангут» под командой капитана 2 ранга Александра Павловича Авинова, который потопил два турецких судна и один египетский фрегат. Линейный корабль «Александр Невский» захватил в плен турецкий фрегат. Линейный корабль «Иезекииль», содействуя огнем линейному кораблю «Гангут», уничтожил неприятельский брандер. В целом русская эскадра уничтожила весь центр и правый фланг неприятельского флота. Она приняла на себя главный удар противника и уничтожила большую часть его кораблей.

В течение трёх часов турецкий флот, несмотря на упорное сопротивление, был полностью уничтожен. Сказался уровень мастерства союзных командиров, экипажей и артиллеристов. Всего более пятидесяти кораблей противника было уничтожено во время битвы. Уцелевшие суда османы сами утопили на следующий день. В своём донесении о Наваринском бое контр-адмирал граф Гейден писал: «Три союзных флота, соревновали один другому в храбрости. Никогда не видно было столь искреннего единодушия между различными нациями. Взаимные пособия доставлялись с неписанной деятельностью. При Наварине слава английского флота явилась в новом блеске, а на французской эскадре, начиная от адмирала Риньи, все офицеры и служители явили редкие примеры мужества и неустрашимости. Капитаны и прочие офицеры российской эскадры исполняли долг свой с примерным рвением, мужеством и презрением всех опасностей, нижние чины отличились храбростью и повиновением, которые достойны подражания».


М. П. Лазарев — первый командир «Азова»

Итоги

Союзники не потеряли ни одного корабля. Больше всего в Наваринском сражении пострадали флагман английской эскадры корабль «Азия», который потерял почти все свои паруса и получил множество пробоин, и два русских корабля: «Гангут» и «Азов». На «Азове» были перебиты все мачты, корабль получил десятки пробоин. В живой силе наибольшие потери понесли англичане. Были убиты два парламентера, один офицер и ранены трое, в том числе и сын вице-адмирала Кодрингтона. Из русских офицеров были убиты двое и 18 ранены. Среди французских офицеров только командир корабля «Бреславль» получил легкое ранение. Всего союзники потеряли убитыми 175 и ранеными 487 человек.

Турки потеряли практически весь флот — более 60 кораблей и до 7 тыс. человек. Весть о Наваринском сражении привела турок в ужас, а греков — в восторг. Однако и после Наваринского сражения Англия и Франция не пошли на войну с Турцией, которая упорствовала по греческому вопросу. Порта, видя разногласия в рядах великих европейских держав, упорно не хотела давать грекам автономии, и соблюдать соглашения с Россией по поводу свободы торговли через черноморские проливы, а также права русских в делах придунайских княжеств Молдавии и Валахии. Это в 1828 году привело к новой войне между Россией и Турцией.

Таким образом, разгром турецко-египетского флота значительно ослабил военно-морскую мощь Турции, что содействовало победе России в русско-турецкой войне 1828-1829 гг. Наваринское сражение обеспечило поддержку греческого национально-освободительного движения, результатом которого по Адрианопольскому мирному договору 1829 года стала автономия Греции (де-факто Греция стала независимой).


Айвазовский И. К. "Морское сражение при Наварине"
Автор: Самсонов Александр


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 25

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. kuz363 (Владимир) 6 октября 2017 07:10
    Остается вспоминать древние сражения. Потому что в последующих российский флот не блистал успехами. Наоборот - Крымская война 1854 г, Цусима, гибель эскадры в 1918 г на Черном море, запертые минами флоты Балтики и Черного моря во время ВОВ.... Вся жизнь реально показывает что флот России никогда к победе не приводил, а только действия армии на суше.
    1. Писсаро (Сергей Шероцкий) 6 октября 2017 09:26
      Про Синопское сражение Крымской войны вы похоже не слышали...
    2. PROXOR (Сергей) 6 октября 2017 11:20
      НУ ка расскажите мне как Черноморский флот был заперт в ВОВ в бухте Новороссийска!!! Так заперт, что подводные лодки практически полностью сорвали достатвку контробандной руды из Турции. Я уж молчу о высадке десанта в Херсоне и перебазировании Черноморской армии из Одессы в Севастополь, а потом эвакуация остатков армии из Севастополя.
      Балтика: Да заперли надводные силы, но это и не мудрено было сделать. Пролив узкий. А вот теперь тоже поведайте мне об отсутствии побед, хотя бы по бою миноносца Новик с 2 эсминцами Германии и кто кому там навалял. ПРОТИВНО ТАКИХ КАК ВЫ ЧИТАТЬ!!!
    3. Reklastik (Роман) 6 октября 2017 12:18
      флот России никогда к победе не приводил, а только действия армии на суше.
      совместные действия армии и флота приводили к победам. Много ли англичане побед своих могут на море перечислить? А их армии на суше? Да ещё с равными противниками?
      1. СЕРЖ ант (Сергей) 6 октября 2017 17:16
        Ну,один Трафальгар чего стоит.
      2. Weyland (Константин) 11 февраля 2018 16:56
        Цитата: Reklastik
        Много ли англичане побед своих могут на море перечислить? А их армии на суше?

        У англичан частенько были победы над равным противником на море - но редко на суше. Наполеон не зря мечтал о "трех туманных днях"
    4. without reverse (Борис) 6 октября 2017 21:59
      судя по списочному составы,это мы помогли англо-французскому флоту..и ни как наоборот.

      английская и французская эскадры под командованием вице-адмирала Кодрингтона. Выстраивались они в следующем порядке: «Азия» (под флагом вице-адмирала Кодрингтона, на корабле находилось 86 пушек); «Генуя» (74 пушки); «Альбион» (74 пушки); «Сирена» (под флагом контр-адмирала де Риньи, 60 пушек); «Сципион» (74 пушки); «Тридент» (74 пушки); «Бреславль» (74 пушки).
      Русская (подветренная) эскадра выстраивалась в следующем порядке: «Азов» (под флагом контр-адмирала графа Гейдена, 74 пушки); «Гангут» (84 пушки); «Иезекииль» (74 пушки); «Александр Невский» (74 пушки); «Елена» (36 пушек); «Проворный» (44 пушки); «Кастор» (36 пушек); «Константин» (44 пушки). Отряд капитана Томаса Фелловса шел в таком порядке: «Дартмут» (флаг капитана Фелловса, 50 пушек); «Роза» (18 пушек); «Филомель» (18 пушек); «Москито» (14 пушек); «Бриск» (14 пушек); «Алсиона» (14 пушек); «Дафна» (14 пушек); «Гинд» (10 пушек); «Армида» (44 пушки); «Глазго» (50 пушек); «Комбриэн» (48 пушек); «Толбот» (32 пушки).
  2. Дирижер 6 октября 2017 07:22
    Ниче так себе фрегаты о 64 орудиях !
    1. Екатерина II (Izabella) 8 октября 2017 14:22
      Цитата: Дирижер
      Ниче так себе фрегаты о 64 орудиях !

      64-пушечный линейный корабль 3 ранга...как то так
  3. parusnik (Алексей Богомазов) 6 октября 2017 07:58
    Турки потеряли практически весь флот
    Как говорится: в пыль....
  4. Ken71 (Константин) 6 октября 2017 08:35
    Достаточно странное название. Вообще то это была союзная эскадра под командованием Кодрингтона. И победа была достигнута общими усилиями.
    1. Виктор Red (Виктор Краснокутский) 6 октября 2017 12:12
      Цитата: Ken71
      победа была достигнута общими усилиями.

      Это верно, и автор ни сколько не преуменьшает этого факта, а на примере "Азова" и "Бреславля" - подчеркивает. Русские флотоводцы, участники сражения, в своих воспоминаниях отмечают, что победа достигнута при чётком взаимодействии союзных эскадр. Но, главная заслуга приходится на долю русских моряков. Именно русская эскадра потопила большую часть кораблей противника, в том числе и два флагмана. Поэтому считаю, что автор в своём праве озаглавив так статью.
      1. Ken71 (Константин) 6 октября 2017 12:41
        Вообще Наваринское сражение было фактическим избиением слабого. Как кстати и Синопское. А по поводу участия русских стоит отметить что они запоздали со вступлением в бой и подошли когда англичане уже вовсю дрались и понесли существенные потери. Поэтому это общая победа.
        1. Виктор Red (Виктор Краснокутский) 6 октября 2017 16:29
          Цитата: Ken71
          Вообще Наваринское сражение было фактическим избиением слабого.

          Вы ещё скажите младенцев :)
          Не такого и слабого. У каждой из сторон были свои преимущества. У одной - качественное, у другой - количественное. Одна сторона, сумела их реализовать, другая - нет.
          Цитата: Ken71
          по поводу участия русских, что они запоздали со вступлением в бой и подошли когда англичане уже вовсю дрались и понесли существенные потери.

          То-есть, Вы хотите сказать, что русские, с чисто византийской изощренностью, дожидалась пока обе стороны не ослабнут, чтобы потом всю славу присвоить себе. Но это-же смешно. Диспозицию разработал командующий союзным флотом, английский вице-адмирал Кодрингтон, а обстрел турки начали когда русская эскадра втянулась в пролив.
          Повторюсь, автор нисколько не преуменьшает значение англичан и французов, он подчеркивает вклад русских в сражение.
          1. Ken71 (Константин) 6 октября 2017 17:07
            Турки были слабее и сильно слабее это объективная реальность данная им в ощущении. Русские выполняли диспозицию в которой англичане все плюхи доставили себе. Но факт что англичане первыми начали и понесли большие потери тоже беспорен. Возможно я некорректно выразился но русские начали есть уже покусанный пирог. Конечно наши никого не подставляли и проявили истинный героизм. Но не больший чем прочие союзники. Текст статьи сомнений не вызывает. Подкачало название.
            1. Виктор Red (Виктор Краснокутский) 6 октября 2017 19:47
              Подкачало название

              Я понял.
              Но факт что англичане первыми начали и понесли большие потери

              Но ведь сражение началось после убийства второго парламентера, а к этому времени, русская эскадра, уже вошла в бухту и заняла позиции.
            2. 97110 (николай) 10 октября 2017 16:23
              Цитата: Ken71
              Текст статьи сомнений не вызывает.

              А как Вам Николай I в женском роде? Всякие гадости про Россию сомнений у Вас не вызывают, как обычно.
  5. kvs207 (Валерий) 6 октября 2017 09:58
    Флоту Российскому - виват!
    Была у меня книга "Доблесть русского флота", которую, буквально, зачитал до дыр, где было описание славных побед русского флота.
    1. Weyland (Константин) 11 февраля 2018 16:59
      Цитата: kvs207
      Была у меня книга "Доблесть русского флота"

      Помню, у меня тоже была такая! drinks Гангут ("Орёл не мух ловит"), Чесма ("Былъ"), Наварин ("я вынужден дать ему ленту, хотя он заслуживает верёвки!"), Синоп...
  6. without reverse (Борис) 6 октября 2017 22:03
    190 лет назад русская эскадра уничтожила турецко-египетский флот в Наваринском сражении.

    Русская эскадра состояла из 74-пушечных линейных кораблей «Азов», «Иезекииль» и «Александр Невский», 84-пушечного корабля «Гангут», фрегатов «Константин», «Проворный», «Кастор» и «Елена». Всего на русских кораблях и фрегатах было 466 орудий. В состав английской эскадры входили линейные корабли «Азия», «Генуя» и «Альбион», фрегаты «Глазго», «Комбриэн», «Дартмут» и несколько мелких судов. Англичане в общей сложности имели 472 пушки. Французская эскадра состояла из 74-пушечных линейных кораблей «Сципион», «Тридент» и «Бреславль», фрегатов «Сирена», «Армида» и двух мелких судов. Всего на французской эскадре было 362 пушки.

    правильно будет что Русский флот тоже участвовал в разгроме Османского флота!
  7. Карен (Карен) 6 октября 2017 22:08
    Написано хорошо.
    Но, читая фамилии, вспоминаются и действия русского флота у берегов Египта через несколько лет... когда русские выручили турков от египтян.
  8. alibabaewitch.vasilij2018 (василий алибабаевич) 6 октября 2017 22:15
    с названьем перебор. я за объективность.
  9. Fatoss (Fatow) 7 октября 2017 02:01
    Это прекрасно но и Турции почет и уважение без боя не сдалась
  10. Екатерина II (Izabella) 8 октября 2017 14:26
    Обычно с таким составом коалиции-не проигрывают. На тот момент самые сильные представители Старого Света.
    Удел турок был-упорное сопротивление и почетная смерть. Погибли, но не сдались.
    Что интересно-всегда преподносилось Наварин как исключительно только русская победа. Однако это союзная победа. И каждый участник выложился на все сто.
    Герои Азова совершили немало подвигов во имя Российской империи.
  11. Alex1117 (Alex) 21 октября 2017 22:27
    Мы победили. Честь и слава нашим морякам. Греция стала независимой. Но какой глобальный политический результат для нас от того, что Греция получила независимость ?? Нашего засланца товарища Каподистрию греки быстренько отправили на тот свет. А далее греки ориентировались на Англию. А правящую династию и первую и вторую выбрали для себя немецкие, а нас лишь на спонсорскую помощь под флагом " да не откажет православный в помощи православному и да не оскудеет наша дающая рука". На мой взгляд для было бы политически более выгодным, если Греция подольше находилась бы в подвешенном состоянии. Тогда бы " греческий вопрос" стал бы камнем преткновения на пути сближения Турции с Англией, что для нас было бы выгодно. А так что вышло ? Греция получила независимость. Греческий вопрос снят. И у Англии опять любовь к Турции. Турция конечно, для уже давно была некритична, что мы хотели - то мы у Турции забрали еще в 18 веке. Но тем не менее дружба Англии с Турцией, в свете извечной антирусской позиции Англии, для была некамильфо.
Картина дня