Россия против США: почти война почти объявлена

Иностранные журналисты, специализирующиеся на Ближнем Востоке, постоянно пишут о событиях, которые могут стать прологом к войне между Россией и США. Есть и такое мнение: РФ и США в Сирии уже сейчас находятся в конфронтации, а пересечение российскими подразделениями Евфрата и вовсе смахивает «на объявление войны Америке».


Понтонный мост через Евфрат. Сирийская армия наступает под защитой ВКС России
Источник: Sputnik/dpa/picture alliance



Репортаж Альфреда Хакенсбергера (Alfred Hackensberger) из Танжера для крупной подписной немецкой газеты «Die Welt» начинается с описания ситуации у понтонного моста через Евфрат.

Мост длиной 210 м способен переправить 8.000 единиц военной техники (Militärfahrzeugen) за день. Спецподразделения русских уже пересекли Евфрат. И вот это и смахивает «на объявление войны Америке», допускает репортёр.

Россия и США и прежде находились в Сирии в конфронтации. Союзники одной и другой стороны «стреляют друг в дружку». Теперь в цепочку событий добавляется пересечение Евфрата.

Дело в том, что по такому мосту могут проехать и танки. Построили этот понтонный мост вблизи Дейр-эз-Зора русские. Им потребовалось на строительство всего двое суток. Сорок восемь часов на стройку — этот рекорд широко рекламировало русское госТВ, пишет журналист. Зритель убеждался: переправа — логистическая победа русских военных сил.

Однако в реальности новый понтонный мост, соединивший западный и восточный берега Евфрата, провоцирует дальнейшее обострение напряжённой ситуации. До столкновения русских с американцами отсюда — один шаг. Ситуация может привести «к конфронтации с Америкой», то есть с государством, которое тоже «осуществило интервенцию в Сирию», считает корреспондент.

Ранее Евфрат был определён и Москвой, и Вашингтоном как «демаркационная линия». Пересечение её было под запретом из-за желания сторон избежать конфликтов между российскими и американскими военными (в первую очередь между армиями их союзников).

США и РФ поддерживают разные стороны в войне: Москва вывела силы Асада на путь победы, а Вашингтон поддерживает SDF (Сирийские демократические силы), которые победили террористов «ИГ» (запрещено в РФ), а теперь намерены взять город Ракку.

Нарушение русскими соглашения журналист считает «почти объявлением войны».

Теперь армия Сирии, поддерживаемая российскими силами с воздуха, идёт с другой стороны, по восточному берегу. Какие-то 5 км отделяют «войска режима Асада» от SDF, указывает немец.

И конфликты с применением оружия уже есть. Схватки между сторонами возникали. Доходило до того, что русские ВВС бомбили позиции SDF. Недавно генерал Конашенков, пишет автор, предупредил США: SDF и американские военные подвергнутся обстрелу, если русские и сирийские войска снова попадут под огонь.

Как считает журналист, Москва, вероятно, не намерена отдавать без боя провинцию Дейр-эз-Зор американцам и их союзникам: как раз в этой области сосредоточены запасы нефти и газа. Кроме того, долина Евфрата — известная житница. Здесь следовало бы покончить и с игиловцами: сюда, по предположениям, бежали боссы «ИГ», включая Абу Бакра аль-Багдади. Захват лидеров террористической группировки был бы важным результатом и для России, и для Америки.

Хакенсбергер делает вывод: очевидно, между крупными державами идёт борьба за овладение богатой ресурсами стратегической области. Кто займёт её, тот и получит больше козырей на переговорах о будущем Сирии.

Однако Дейр-эз-Зор давно обозначен в планах США и их союзника — SDF. Да вот незадача: наступление SDF на Ракку затормозилось, а спецподразделения Асада прорвались к Дейр-эз-Зору (это произошло «неожиданно быстро» для американцев). И сегодня силы Асада контролируют до двух третей города. Остальное удерживают игиловцы. Продвижением на восточном берегу Евфрата силы Асада «затрудняют» действия SDF, констатирует автор. Армии Сирии уже открыт путь к нефтяному месторождению Аль-Омар и в приграничную территорию Ирака. Вероятное соединение через территорию Ирака имеет важнейшее значение для Ирана, второго крупнейшего союзника нынешнего правительства Сирии. При удаче операции Иран обеспечит сухопутный путь от Тегерана через Багдад до самого Дамаска, полагает автор.

Получается, что SDF недооценили наступление войск Асада. Но всё дело в поддержке Москвы: без такой поддержки, уверен обозреватель, армия Асада не смогла бы пересечь реку. К тому же на другой стороне фронта — американские спецподразделения.

Противостояние у Евфрата с Москвой для американцев является элементом политической борьбы за лидерство. Кремль ведь давно связан с семьёй Асадов, а в Сирии имеет «историческое первенство». Ныне Москва, ведущая операцию в Сирии, считается здесь и значимым военным фактором. Велика и её роль в политике: на форумах и на региональных переговорах Кремль успешно играет роль миротворца.

Ведёт Кремль и пропаганду: на днях Москва объявила американцев ответственными за смерть генерала Валерия Асапова. По словам заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова, некоторые действия американцев свидетельствуют об их собственных геополитических целях. Как полагает журналист, Рябков намекнул тем самым на «теорию заговора», которая распространяется русскими СМИ: согласно этой теории, американцы сотрудничают с «ИГ» и беспрепятственно передвигаются по Дейр-эз-Зору.

Рассказывая о «почти объявленной войне», отметим, Альфред Хакенсбергер всё же сообщает, что русские и американские военные, тем не менее, до сих пор ведут переговоры. Недавно прошла и встреча на генеральском уровне (о ней рассказал прессе полковник Райан Диллон, представитель коалиции, возглавляемой США). Встретившиеся обменялись картами, графиками, информацией.

Глава Пентагона тоже отнюдь не взволнован опасной близостью русских и американцев. «Я не беспокоюсь», — заявил Джеймс Мэттис на пресс-конференции в Вашингтоне. По его словам, «сотрудничество с русскими» продолжается, проблемы будут решены.

Однако Хакенсбергер едва ли уверен, что министр обороны США сохранит спокойствие в будущем. Что случится, когда дело дойдёт до захвата нефтяных и газовых месторождений?

Любопытно, заметим, что должностные лица в США отрицают саму вероятность подобной борьбы.

Представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Маккензи отметил, что приоритетом для США является разгром «ИГ» в долине Евфрата.

Он подтвердил, что взаимодействие в Сирии вооружённых сил России и США, направленное на недопущение инцидентов, продолжается. «У нас имеются различные каналы предотвращения конфликтов с Россией, мы работаем достаточно агрессивно. Как вы знаете, мы ограничены по содержанию и масштабам того, о чем можем говорить с Российской Федерацией. Мы скрупулезно придерживаемся духа и буквы закона, когда дело касается этого», — цитирует военачальника ТАСС.

Генерал выразил несогласие с оценками Москвы роли Вашингтона в Сирии: «Я бы просто сказал, что недавние российские комментарии относительно деятельности США, вероятно, не являются полезными… Мы считаем, что мы и наши партнёры по коалиции, а также партнёры «на земле» [оппозиция], находимся в Сирии, чтобы преследовать ИГИЛ».

И приоритетом для США является разгром террористов в долине Евфрата, и не столь важно, кто именно это сделает:

«Приоритет — это завершение полного уничтожения ИГИЛ в долине Евфрата. Думаю, мы нейтрально относимся к тому, кто это сделает, пока этот процесс продолжается, и эффективным образом».


У Москвы на сей счёт иное мнение. Представитель Министерства обороны РФ генерал-майор Конашенков отметил, что основным препятствием для разгрома «ИГ» в Сирии является поддержка террористов со стороны США: «Основным препятствием для завершения разгрома ИГИЛ в Сирии является не боеспособность террористов, а поддержка и заигрывание с ними американских коллег». Со схожими заявлениями выступил ранее и начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской. По его мнению, наступление боевиков запрещённой в России «Джебхат ан-Нусры» на позиции сирийских войск в зоне деэскалации «Идлиб» в сентябре инициировали американские спецслужбы. И пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, напоминает ТАСС, что в оценке роли США у Идлиба Кремль солидарен с Минобороны.

Таким образом, заметим, отрицать политическое противостояние США и РФ в Сирии и делать заявления в духе «Я не беспокоюсь» по меньшей мере наивно. Вопрос лишь в том, выльется ли политическое соперничество в Сирии двух держав в соперничество военное.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 9 октября 2017 07:13
    «Приоритет — это завершение полного уничтожения ИГИЛ в долине Евфрата. Думаю, мы нейтрально относимся к тому, кто это сделает, пока этот процесс продолжается, и эффективным образом».

    ... мерикаатосы уже начинают "замыливать" если ещё не победу, а это дело ближайшего будущего, то значительные успехи наших ВКС... всё это уже знакомо по итогам ВОВ... angry
    1. mad 9 октября 2017 17:19
      Причем говорят это устами вассальных СМИ Германии:
      Ситуация может привести «к конфронтации с Америкой», то есть с государством, которое тоже «осуществило интервенцию в Сирию», считает корреспондент.
      ...
      США и РФ поддерживают разные стороны в войне: Москва вывела силы Асада на путь победы, а Вашингтон поддерживает SDF (Сирийские демократические силы), которые победили террористов «ИГ»

      Т.е. у нас "тоже" интервенция, а бородатых к ногтю прижала "оппозиция"! Mля, ладно по результатам ВОВ промывали мозги нескольким поколениям, но это происходит сейчас, старина Гебельс скулит чертям в жилетку...
      mad
  2. ДиванныйВоин 9 октября 2017 07:22
    Не думаю, что американский спецназ будет дожидаться, пока "шальная" пуля грохнет какого-нибудь "котика" или "рейнджера". Поскольку, даже самые "горячие сорви головы" понимают, что это бессмысленно, так как переломный момент в военном и политических смыслах уже давно наступил.
    1. Sunjar 9 октября 2017 13:17
      Не только дожидаться, а уже дождались. Прямые боестолкновения уже имели место быть. И тут даже не надо быть семи пядей во лбу. С учётом заявлений МО РФ о том, что спецслужбы США инициировали наступление с целью пленения наших военнослужащих у Идлиба, то и совершенно логично, что инструктора и сами военные США были среди атакующих.
      Напоминаю, что МО РФ еще и снимки опубликовали позиции позиций подразделений США среди террористов. Плюс кого надо выводили через позиции ИГИЛ (запрещенные в РФ), а кого надо приводили. То есть у них там идет слаженное и единое взаимодействие.
      Ну а то, что те так сильно отгребли во время попытки захвата наших ребят, является хорошим уроком, что с русскими воевать себе дороже. Какие там потери у террористов? 850 или более (скорее более) плюс техника и инфраструктура. Да и по кому отработали Калибрами и Сушками нам не стопроцентно не известно, особенно с учётом перемешки позиций террористов и подразделений США. А убийство генерала Асапова - месть со стороны амеров. Есть информация, что минометный обстрел шёл по лазерной засветке.
      Так что ИГИЛ (запрещенная в РФ) - иррегулярная армия США.
      1. Alikos 9 октября 2017 13:35
        Цитата: Sunjar
        Так что ИГИЛ (запрещенная в РФ) - иррегулярная армия США.

        Дык игил прикормлен америкосами с израйлем
    2. Николай Грек 11 октября 2017 03:13
      Цитата: ДиванныйВоин
      Не думаю, что американский спецназ будет дожидаться, пока "шальная" пуля грохнет какого-нибудь "котика" или "рейнджера". Поскольку, даже самые "горячие сорви головы" понимают, что это бессмысленно, так как переломный момент в военном и политических смыслах уже давно наступил.

      думаю, там уже пачками в черных пакетах домой возвращались и возвращаются америкосские котики и не тока котики...просто уж эту инфу они распространять не рискнут ваще!!! good good good good и мир уж точно не узнает, скока америкосских салдабонов воевало плечом к плечу вместе с игилашками и прочей нечистью!!! wassat wassat lol lol lol
  3. raw174 9 октября 2017 07:26
    Со времён ВОВ мы в противостоянии, с разной степенью накала. К полномасштабной войне не приведёт, а локальные стычки были и раньше и во Вьетнаме и в Афгане и много где ещё, ну и тут потолкаемся... Геополитическая конкуренция - процесс беспрерывный!
    1. weksha50 9 октября 2017 10:11
      Цитата: raw174
      Со времён ВОВ мы в противостоянии, с разной степенью накала.


      Хм... Мы в противостоянии еще с незапамятных лет... Со времен русско-японской войны, после 1917 года (интервенция на Севере России, да и присутствие на ДВ, пусть и ограниченное)...
      И, удивительно, все время им удавалось объегоривать российских правителей и заставлять их таскать горячие каштаны из костра для янки...
      1. raw174 9 октября 2017 10:35
        Цитата: weksha50
        И, удивительно, все время им удавалось объегоривать российских правителей

        Это как раз и не удивительно! Мы, русские (на как нация, а как народ, я татарин, но русский), очень доверчивы. Это видно даже по укладу жизни, сколько процентов молодоженов заключают брачные контракты, да всё у нас на слово! А америкосы - потомки авантюристов и жулья со всего мира, у них в генах заложено объегоривание.
        1. Дембель77 9 октября 2017 14:29
          Америкосы - это продажные и лживые собаки. Хуже, в смысле коварства и предательства, из белых, только агличане. Так что ничего хорошего нам, от этих блин "партнёров", ждать нечего. Скорее наоборот, надо быть готовым к любым провокациям с их стороны. Ну да ничего, Бог не выдаст - свинья не съест.
          1. 97110 9 октября 2017 16:52
            Цитата: Дембель77
            это продажные и лживые собаки

            Вы видели таких? Собака то у Вас есть?
        2. Axon 10 октября 2017 07:26
          Россияне,так то.
          1. raw174 10 октября 2017 08:13
            Цитата: Axon
            Россияне,так то.

            Если китаец или американец получит гражданство РФ, он тоже стане РОССИЯНИНОМ! поэтому я и написал
            Цитата: raw174
            Мы, русские (на как нация, а как народ, я татарин, но русский), очень доверчивы.
      2. e.v.antropov 9 октября 2017 15:27
        Ну и не удивительно, что японцы строили свой флот по британским технологиям при финансировании этого проекта амиериканцами.
      3. 97110 9 октября 2017 16:51
        Цитата: weksha50
        все время им удавалось объегоривать российских правителей

        Перестаньте, право слово. Прямо объегорили, и объегоренному Керенскому предоставили место в автомобиле, объегоренному Горби уговорили своих поперечных конгрессменов выписать медаль Конгресса, почётную, между прочим. Объегоренного Бориса без балды пожизненно вискарём снабжали, а выпивка у них - дело святое, каждый платит сам. При серьёзном рассмотрении все объегоренные совсем не простые товарищи. Наварились ВСЕ на простаках-американцах. Вот только Путин всё карту выжимает, юсовцы жмутся что-то. Но никуда не денутся, заплатят...
        1. weksha50 9 октября 2017 16:58
          Цитата: 97110
          Цитата: weksha50
          все время им удавалось объегоривать российских правителей

          Перестаньте, право слово. Прямо объегорили, и объегоренному Керенскому ....... Наварились ВСЕ на простаках-американцах. Вот только Путин всё карту выжимает, юсовцы жмутся что-то. Но никуда не денутся, заплатят...


          Вы хоть поняли, о чем Я говорил ??? Мне абсолютно фиолетовы и Керенский, и Горби, и Боря-алкаш... Я говорю о стране, о России, которую ОНИ, штаты, "обувают" с незапамятных времен...
          Вы даже не зацепились ни за русско-японскую войну (кто финансировал ???), ни за интервенцию российского Севера и ДВР... Да и если окунуться во времена назад еще глубже, САСШ использовали Россию и ее правителей как только хотели...
          А перед этим в комменте речь была о том, что США стали нам врагом только после Второй мировой войны (правда, в комменте было указано ВОВ... Для США в тот момент ВОВ не существовала)... hi
          1. 97110 9 октября 2017 17:16
            Цитата: weksha50
            Вы хоть поняли, о чем Я говорил ?

            Понял, конечно. Не стоит так уж щёки надувать. И про их интервенцию в наших краях я хорошо помню, канонерские лодки, что их топили под Шенкурском, в Лименде из буксиров переоборудовали. Я не согласен на свой счёт принимать продажу Родины американцам всякими "продавцами", которые русский народ прежде американцев объегорили, обули и раздели... Если Вам нравится себя с такими на одну скамеечку ставить, то пожалста. А болтаться, когда скамеечку выбьют, в петле с ними не западло?
            1. weksha50 9 октября 2017 21:59
              Цитата: 97110
              Я не согласен на свой счёт принимать продажу Родины американцам всякими "продавцами", которые русский народ прежде американцев объегорили, обули и раздели... Если Вам нравится себя с такими на одну скамеечку ставить, то пожалста. А болтаться, когда скамеечку выбьют, в петле с ними не западло?


              Что-то мы друг друга не поняли... С кем там мне вместе в петле болтаться ? Чем я лично ВАС так обидел ??? Или настроение плохое ??? recourse
              1. 97110 10 октября 2017 09:54
                Цитата: weksha50
                Что-то мы друг друга не поняли...

                Наверно. Я, как убыл на заслуженный отдых, стал политэкономию капитализма вспоминать всё чаще. И пока в стране, нашей стране, не было капитализма, никто нас объегорить не мог. А как появилась возможность Родину продать за деньги-доллары, так сразу "объегорили". Кого? Волчару, который в нашей стране наверх пролез? Вон, лучший друг англо-саксов, весь объегоренный Горби, живёт-не тужит. Рожа в ящике не помещается. От переживаний за "объегоренность"? И когда Вы написали, что всё время им удавалось обманывать наших правителей, я в ответ пытался написать, что не согласен ни с тем, что правители "наши", ни с тем, что их обманули. Это нас обманули классово родные им ихние агенты во главе России. Лично Вас ни в коем случае обидеть не хотел. Более того, резковато написал, додумав, что Вы "правителей России" своими считаете. Сейчас перечитал весь диспут. Не было у Вас такой мысли. Виноват, исправлюсь.
  4. Uncle Lee 9 октября 2017 07:30
    ДА. Пора бы юсовцам паковать чумоданы и сваливать из Сирии.
  5. Bastinda 9 октября 2017 07:37
    А мы то в Сирим что делаем? За что воюем? Успехи, вижу, цели не вижу.
    1. тимофей61 9 октября 2017 08:02
      Попробуйте включить мозги.
      1. Bastinda 9 октября 2017 09:32
        Пробовал, не работают. Вот взяли бы и обяснили, а то сразу издеваться.
        1. БастаКарапузикИ 9 октября 2017 10:30
          А за что там "воюют" американцы все прочие соседние, и не очень, государства, видите?
          Попробуйте увидеть их цель в данном регионе.
          1. Bastinda 9 октября 2017 11:22
            Да, сферы влияния, рынки сбыта, ресурсы. Что нам из этого, там надо?
            1. Dmitry Kuzhilney 9 октября 2017 12:33
              Нам? Сферы влияния, рынки сбыта, ресурсы. smile
              1. Bastinda 9 октября 2017 13:00
                Сбывать что? Шубы в африке? Нефть в Сирии? Ресурсы - а Сибирь? А зачем сферы влияния, без интересов?
                1. lady.endzhi 9 октября 2017 13:59
                  Bastinda
                  Дальше смотреть надо - в перспективу. Как один из фактов, например - нам газ продавать надо , не Сирии, нет - Европе. Вот и боремся за свое влияние в Сирии, чтобы по ней не прошла газовая труба в Европу с Востока. Аналогично, и другие интересы имеются. А военные базы там - это вообще наш форпост на Ближнем Востоке, а , значит, и общий контроль и отслеживание различных региональных ситуаций. Мало нам ПРО под самым носом ? Надо работать на опережение. В перспективе хорошо бы еще Мексику подмять, чтобы янки на своей шкуре почувствовали - как оно, когда неприятности у твоего порога.
                  1. Саша71 9 октября 2017 15:56
                    Зачем так аполитично про Мексику - "подмять"? Взаимовыгодно сотрудничать, принять в СНГ наконец(семью братских народов, хоть и избитая идиома).
            2. поневолебрат 9 октября 2017 13:40
              Всё Вами названное. Военные базы отнесем в сферу влияния.
            3. 97110 9 октября 2017 16:57
              Цитата: Bastinda
              Что нам из этого,

              Нам, пролетариям,ничего и не будет. Если повезёт, похоронят за государев счёт. Но есть и буржуи в российском буржуазном государстве. Вот им надо ВСЁ!!! За ценой они не постоят. Заплатят нашими жизнями.
        2. Nikolaevich I 9 октября 2017 12:41
          Цитата: Bastinda
          А мы то в Сирим что делаем? За что воюем? Успехи, вижу, цели не вижу.

          Цитата: Bastinda
          Пробовал, не работают. Вот взяли бы и обяснили, а то сразу издеваться

          Объяснять ? Те факты,которые очень многим (если не большинству) видятся очевидными ? Тратить на это время? Может вам лучше уйти с этого обсуждения "по-английски" ,раз уж вы "недоросли" до серьёзных тем ?
          1. Bastinda 9 октября 2017 13:03
            "Большинство" наверное смотрит телевизор? А вот что нам в Сирии реально надо - непонятно.
            1. e.v.antropov 9 октября 2017 15:37
              Ну, это только вам не понятно, 86% россиян поддерживают президента, а значит, понимают зачем всё это...
              1. Bastinda 9 октября 2017 17:06
                Ну, по моим данным, (малая выборка, недостаточно данных) за ВВП только двое, знакомый алкаш, и папа, 80 лет, слушает телевизор. Среди людей работающих, думающих, сторонников Путина я не встречал. А Вы?
                1. CT-55_11-9009 10 октября 2017 09:08
                  Цитата: Bastinda
                  Среди людей работающих, думающих, сторонников Путина я не встречал. А Вы?

                  Насчёт Вашего собеседника - не знаю, а вот у меня таких хватает. Работаю я, правда, среди инженеров, а они думать логически (в отличие от офисного планктона) умеют.
                2. Андрей Панов 13 октября 2017 08:44
                  А ещё знакомые у вас есть? В 90е года хочется?
              2. Туз Бубен 11 октября 2017 13:22
                146%...не вносите ошибок...
            2. Nikolaevich I 10 октября 2017 02:15
              Для России Сирия-это плацдарм для борьбы (уничтожения) исламского радикализма. Что происходило в мире в последние годы ? Началось "победное шествие" исламского радикализма (ИГИЛ ):захват огромных территорий в Ираке,Сирии с людскими, экономическими ресурсами;заявления о создании своего "государства" с атрибутами гос.власти ! Отсюда , "победоносное" распространение идеологии радикального(экстремального) ислама,идеи решения проблем путём терроризма с самыми жестокими(бесчеловечными) проявлениями во всём мире; Вследствие успехов ИГИЛ,экстремизм получил возможность более стремительно овладевать сознанием людских масс(особенно молодёжи). Это....как появление и распространение раковой опухоли в человеческом организме.В таких случаях необходимы Срочные,зачастую,Радикальные меры по устранению опухоли ! Иначе, и Россия скоро станет "зоной жизненных интересов ИГИЛ " со всеми "вытекающими" последствиями! Можете себе представить значимость пропаганды победившего (!) ИГИЛа на сознание людей(молодёжи ) в России ? Надеяться на проамериканскую коалицию,что она уничтожит экстремизм-оказалось бессмысленно ! Вот и пришлось России "впрячься" ! А Сирия-это плацдарм ...Боевые действия России в Сирии-это стремление уничтожить "большой" исламский радикализм на Востоке; и уничтожить ,как можно больше, "российских" экстремистов. Поражение ИГИЛ в Сирии,Ираке будет способствовать отстранению от участия в экстремизме значительных людских масс... Очень жаль,что вы этого не поняли(и не только вы...)...а мне пришлось потратить время...
              1. Bastinda 10 октября 2017 09:52
                А, то что с Сирией границ у нас нет? И между нами, как минимум 3-4 границы нейтральных государств? Террористов уничтожать нужно у себя. Своих пусть сами уничтожают.
                Очень похоже на не выученные уроки истории. Испания 1936 борьба с фашизмом.
                1. Nikolaevich I 11 октября 2017 04:39
                  Цитата: Bastinda
                  А, то что с Сирией границ у нас нет?

                  Увы ! Вы опять не поняли...границы тут не причём....Кстати,в мечтах-максимум ИГИЛ готов овладеть всем миром !
                  Цитата: Bastinda
                  Очень похоже на не выученные уроки истории. Испания 1936 борьба с фашизмом.

                  Вы хотите сказать, что участие СССР в известных испанских событиях-ошибка ? Я так не думаю....уверен ,что вы опять ошибаетесь ! СССР старался сделать то,что смог,чтобы нанести урон крепнущему мировому фашизму.А на то,что не получилось-есть свои причины: неблагоприятная обстановка(историческая,международная,экономическ
                  ая,географическая)-СССР тогда был недостаточно силён....
          2. verner1967 9 октября 2017 13:45
            Цитата: Nikolaevich I
            Может вам лучше уйти с этого обсуждения "по-английски" ,раз уж вы "недоросли" до серьёзных тем ?

            Три комментария и все ниачом, а буков то написали, по ходу эти пЕсатели и сами не знают, зачем мы в Сирии, но Уря! кричат по этому поводу охотно
        3. Alexej 9 октября 2017 14:52
          Попробую ответить. У меня есть подозрение, что если падет режим Асада, то через Сирию в Турцию с аравийского полуострова пустят газовые трубы в Европу, а это ударит по нашей экономике, потому что европейцы начнут выкаблучиваться по оплате поставок газа из России, потому что будет альтернатива. Наши капиталисты для того и вкладывали в армию, чтобы в случае чего за бабки свои подраться. Да еще плюсом военных поднатаскать, оборонные предприятия расшевелить... Да много причин, и самое главное все окупиться с лихвой... правда только не нам с вами а нашим капиталистам winked
      2. Саша71 9 октября 2017 15:58
        Это метод троллинга - спустить обсуждение в унитаз объяснения тысячи раз разжеванного.
    2. Alikos 9 октября 2017 13:37
      Цитата: Bastinda
      А мы то в Сирим что делаем? За что воюем? Успехи, вижу, цели не вижу.

      Долина Евфрата, да и вообще Сирия это зона наших жизненно важных интересов
    3. e.v.antropov 9 октября 2017 15:35
      Если понимаешь, что такое геополитика и национальные интересы - вопрос такой не возникает... Победят ИГИЛовцы в Сирии (уже маловероятно) - вернутся в Среднюю Азию (бывшие соц.республики) и на Кавказ, России мало не покажется. Отстреливать врага нужно на дальних рубежах - этим же принципам пользуются и американцы... Да и реклама оружия - нужная вещь (50 млрд. заказов уже есть).
  6. unignm 9 октября 2017 08:26
    знаете что действительно смахивает на объявление войны? это когда сверх держава с трибуны un обещает загеноцидить 25 миллионов корейцев.
  7. aybolyt678 9 октября 2017 08:39
    все идет также как и всегда, Мы воюем, они планируют получать дивиденды. Они нарушают договоры, мы наконец то перешли Красную линию, Мы отвоюем нефтяные вышки, они обвалят доллар laughing laughing ....
  8. Доктор Хаб 9 октября 2017 10:08
    Вопрос в том, что вообще мерикосы в Сирии делают и на какам они там основании? Ефрат форсирлвали законные военные формирования Сирии. Кому они на своей земле чего должны? Это их страна
  9. Alexey-74 9 октября 2017 10:51
    Когда дело запахнет "копченным"....их спецназ (США имею ввиду) первыми смоются....а дальше дело политиков.
  10. rotmistr60 9 октября 2017 11:17
    а пересечение российскими подразделениями Евфрата и вовсе смахивает «на объявление войны Америке».

    А мы, что Миссисипи форсировали? Чего американцы так напряглись при том, что находятся на территории чужого государства без приглашения или хотя бы мандата ООН.
    1. boboss 9 октября 2017 12:33
      мы и не форсировали....только мост навели
      1. e.v.antropov 9 октября 2017 15:40
        Мы с вами не форсировали, а наши советники, ССО и наёмники Вагнера - форсировали...
  11. iouris 9 октября 2017 12:06
    Генеральная идея автора статьи - конец истории наступил, глобально победил Запад, все государственные границы виртуальны. И эта идея внедряется в Германии читателям, которые считают, будто их государство ещё существует. Если граница между Сирией и США проходит по Евфрату, то Германии нет
    1. 97110 9 октября 2017 17:04
      Цитата: iouris
      Если граница между Сирией и США проходит по Евфрату, то Германии нет

      Совсем запутали Вы меня. Если граница по Евфрату, то Сирия на западном берегу? А США на восточном? Тогда Германия с Сирией на одном берегу. Почему же её уже нет?
  12. Михаил Зубков 9 октября 2017 13:17
    Где наши "Тюльпаны" и "Пионы"??? С нашими "цветочками" к америнацикам надо подходить!!! Везде! И все арсеналы СЯС СССР на Камчатке и Чукотке надо срочно восстановить и новые на Курилах построить и правильно нацелить!
  13. av58 9 октября 2017 13:58
    Россия по определению не могла согласовывать с американцами раздел суверенного государства, а американские генералы вовсе не обеспокоены наведением моста, и присутствием российских солдат. Журналюги как всегда истерят, и пытаются разжечь страсти laughing
  14. Foxmara 9 октября 2017 15:01
    Немцам стало быть пора сделать выбор, и прежде всего - хотят ли они и дальше быть оккупированными или готовы бороться за свободу, сейчас как никогда момент удобен.
  15. Тепловоз 44 9 октября 2017 15:08
    на улицах их городов бармалеи устраивают массовые изнасилования их женщин, а они спокойно рассуждают о далёкой Сирии, России, матрасии.... совсем кукушка поехала у кретинов.....
  16. JETFLAG 9 октября 2017 15:16
    Але!!! Редакция!!! Вас что-то последнее время заносит с войнами. Все войны делает капитал и финансисты! Что забыли истину? Так вот для начала загляните и почитайте статистику ЕГРЮЛ по иностранным юрлицам, а потом делайте выводы.
    https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=6
    05
    1. CT-55_11-9009 10 октября 2017 09:10
      Цитата: JETFLAG
      Вас что-то последнее время заносит с войнами.

      Так Вы на название ресурса посмотрите и прикиньте его тематику.
  17. e.v.antropov 9 октября 2017 15:23
    Если внимательно читать:
    "Представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Маккензи...
    выразил несогласие с оценками Москвы роли Вашингтона в Сирии: «Я бы просто сказал, что недавние российские комментарии относительно деятельности США, ВЕРОЯТНО, не являются ПОЛЕЗНЫМИ… Мы считаем, что мы и наши партнёры по коалиции, а также партнёры «на земле» [оппозиция], находимся в Сирии, чтобы преследовать ИГИЛ»".
    Каково, а?
    1. JETFLAG 9 октября 2017 15:48
      Заявители всяческого рода являются игроками на шахматной доске. Любопытно взглянуть, а лучше понять планы самих игроков. Да, чуть не забыл, самое интересное, что после партии все фигуры (и белые и черные) пакуются в одну коробку...
  18. Комментарий был удален.
  19. Саша71 9 октября 2017 15:51
    Генерал выразил несогласие с оценками Москвы роли Вашингтона в Сирии: «Я бы просто сказал, что недавние российские комментарии относительно деятельности США, вероятно, не являются полезными… Мы считаем, что мы и наши партнёры по коалиции, а также партнёры «на земле» [оппозиция], находимся в Сирии, чтобы преследовать ИГИЛ».
    Однако! Вы заметили этот ньюанс? )) Генерал союзных войск отвечает настолько уклончиво, что его слова могут трактоваться как "я не знаю, какие задачи мы здесь выполняем.
    Это явная попытка переложения ответственности на американских политиков. Попытка самому избежать ответственности в случае чего. Иначе он просто заявил бы:" Мы здесь несомненно, чтобы бороться с ИГИЛ и только, а русские гонят дезу". Однако для компетентных людей доказательства предъявленные МО РФ являются убедительными и неопровержимыми.Вот мне и интересно, оборот "мы считаем" - попытка слиться или знак разногласий между военными и политиками в США?
  20. saltickov. 9 октября 2017 15:53
    Цитата: Alikos
    Цитата: Sunjar
    Так что ИГИЛ (запрещенная в РФ) - иррегулярная армия США.

    Дык игил прикормлен америкосами с израйлем

    Дык и надо заявить во весь голос науровне посольств и призидента америка терорестическое государство.
  21. SergF123 9 октября 2017 17:37
    Очевидные вещи - матрасня не может открыто начинать войну против Асада - нет аргументов и поводов, хим.оружие и пр. не прокатило! Приходится что-то придумывать от так называемой "оппозиции", хотели сорвать наступление на Дейр-эз-Зор, путем вероятного пленения российских военных - не удалось! Так что... либо маски сбрасывать , что = признанию поддержки террористов, либо сидеть на заднице ровно и желательно не качаясь....
  22. Fonmeg 9 октября 2017 18:22
    Мы говорим США, подразумеваем ИГил! Мы говорим ИГил, подразумеваем США! (По Маяковскому!) Уничтожая детище США трудно не пересечься с ними!
  23. Eres Eres 9 октября 2017 20:26
    американцы постоянно пробуют, так сказать на зубок, силы СССР- России. На территории чужих стран. От этого страдает простой люд. Гибнут солдаты, тратятся гигантские суммы. Но такова политика. Как говорится се ля ви. Без этого вообще никак.
  24. datur 9 октября 2017 23:17
    США и РФ поддерживают разные стороны в войне: Москва вывела силы Асада на путь победы, а Вашингтон поддерживает SDF (Сирийские демократические силы), которые победили террористов «ИГ» (запрещено в РФ), а теперь намерены взять город Ракку.-----ВО как победили террористов «ИГ»!!!!-----нам еще учится и учится пропаганде и вранью ,у наших,,партнеров,,!!! wink
  25. datur 10 октября 2017 00:37
    тут недавно 2 вертолета и 8(новобранцев)?????---новобранцы в СИРИИ? немножко упали!!! wink wink
  26. ник7 12 октября 2017 14:45
    «теорию заговора», которая распространяется русскими СМИ: согласно этой теории, американцы сотрудничают с «ИГ» и беспрепятственно передвигаются по Дейр-эз-Зору.

    Доказанное много раз, что штаты не то что помогают "ИГ", а более того "ИГ" - это иррегулярная американская армия.
    Но, поразительно, насколько штаты контролируют мировые СМИ, что могут полностью скрывать любую информацию, а взамен правды генерировать даже не ложь, а параллельную реальность.
  27. ver_ 13 октября 2017 06:42
    Цитата: Дембель77
    Америкосы - это продажные и лживые собаки. Хуже, в смысле коварства и предательства, из белых, только агличане. Так что ничего хорошего нам, от этих блин "партнёров", ждать нечего. Скорее наоборот, надо быть готовым к любым провокациям с их стороны. Ну да ничего, Бог не выдаст - свинья не съест.

    ...чи кокосы , чи англичанка - хрен один, тока в левой руке..
  28. ПАша 13 октября 2017 12:53
    провокации на прямой конфликт уже давно имеют место.
    сдержанность ВВП, гарант мира в Мире.
    конфликт начнется когда у амеров окончательно сдадут нервы от безысходности...
    и чем это может кончится ..............................................
  29. Вадя 13 октября 2017 23:59
    "Ситуация может привести «к конфронтации с Америкой», то есть с государством, которое тоже «осуществило интервенцию в Сирию», считает корреспондент"...ну так если тоже...ну так и навалять...по самые помидоры...и они утрутся...они же там косят под "оппозицию"...они там поступали не по "пацански"...ответочку, сам бог велел.
Картина дня