Спецназ ВДВ получил пикапы на базе автомобиля «УАЗ Патриот»

6 октября 2017 48

В подразделения 45-й бригады специального назначения Воздушно-десантных войск, дислоцированной в Московской области, поступило около 20 специальных транспортных средств, созданных на базе пикапа «УАЗ Патриот», сообщает пресс-служба Минобороны России.

Спецназ ВДВ получил пикапы на базе автомобиля «УАЗ Патриот»

Автомобили повышенной проходимости, появившиеся на вооружении в отдельном соединении ВДВ специального назначения способны нести в своих кузовах крупнокалиберные пулеметы, автоматические гранатометы, противотанковые управляемые ракетные комплексы и обычное стрелковое вооружение

- говорится в официальном заявлении военного ведомства.

Локальные конфликты на Ближнем Востоке показали, что так называемые "тачанки" - скоростные и автомобильные пикапы с минометами, зенитными установками и пулеметами, - идеально подходят для совершения стремительных рейдов и проведения спецопераций.

Появление такого типа транспорта у спецназа ВДВ существенно повысит мобильность разведывательных групп действующих на удалении от основных сил десанта

- заявили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Alexey-74

+6

6 октября 2017 12:41

Боевой опыт применения таких мобильных средств теперь учитывается во всем мире. Интересное развитие такого направления, прям как в гражданскую - боевые тачанки с пулеметами.....
1. Shurik70
  
  +3
  
  6 октября 2017 12:52
  
  Ну да. В Сирии такие очень неплохо себя показали.
  Интересно, почему открытый пикап а не полностью закрытый лёгкий броневик-вездеход с пулемётной башней? Может, потому, что с такой платформы легче эвакуироваться, спрыгнул в кювет, не надо через люк вылезать?
  Те же тачанки от бедности создавали. Проходимость у них больше тогдашних (и многих нынешних) броневиков, проще техобслуживание (смазал колёса дёгтем, вот и всё обслуживание), цена, доступность. Но быстро ушли в историю с развитием техники.
  1. АлексКП
    
    +4
    
    6 октября 2017 13:06
    
    Наверно потому что дешевле, проще в обслуживании, легче перебросить каким-нибудь транспортом по ЖД или ВТА.
  2. Лопатов
    
    +4
    
    6 октября 2017 13:17
    
    Цитата: Shurik70
    Те же тачанки от бедности создавали.
    
    Тут штука двоякая.
    Иногда подразделения специального назначения действительно применяют дешёвые "тачанки". Купив их на месте. а после выполнения задач так же на месте и бросив.
    Это отчасти можно назвать "от бедности"
    Но вот специализированные машины на деле весьма и весьма дороги, так как создаются в расчёте на авиатранспортабельность, что требует дорогих материалов
2. dzvero
  
  +1
  
  6 октября 2017 12:53
  
  Вполне себе ниша для инкарнации танкеток 30-ых годов. А что, огневая мощь вполне себе на уровне, да и на горбу таскать много чего не придется...
3. Бомба
  
  +2
  
  6 октября 2017 12:58
  
  Этот опыт еще со времен ВОВ. Только тогда вместо тачанок были мотоциклы с колясками.
4. enot73
  
  +6
  
  6 октября 2017 13:00
  Цитата: Alexey-74
  прям как в гражданскую - боевые тачанки с пулеметами.
  И не только в гражданскую
5. сибиралт
  
  +3
  
  6 октября 2017 13:24
  
  Нормальная подготовка к выборам президента. Всё будет тики-пуки.
6. DarkMatter
  
  +1
  
  6 октября 2017 16:05
  
  Тут и иностранные специалисты так же сравнивают с тачанками))
  1. APASUS
    
    0
    
    6 октября 2017 21:14
    
    Цитата: DarkMatter
    Тут и иностранные специалисты так же сравнивают с тачанками))
    [media=https://www.youtube%20watch?v=Oimfmbu5ltk]
    
    Анализ ни о чем.Появление тачанок у бармалеев прежде всего обусловлено отсутствием финансовых возможностей на первых порах сражений .А потом уже тактическими соображениями.После захвата Сирии мы прекрасно видим у бармалееев и системы РСЗО ,танки,буксируемую артиллерию .
    1. DarkMatter
      
      0
      
      6 октября 2017 23:22
      
      Вообще насколько я понял тут анализ появления тачанок у нас, какие были причины и для чего они нужны.
      Про бармалеев тут не было анализа что "они выбрали Тойоты потому что на танки не хватило", говорится что они у них есть и они крайне умело их использовали. Тем более нету тут противопоставления тачанок и РСЗО, у каждой техники свое применение, плюсы и минусы.
      Такое ощущение что Вы сами тезис какой-то озвучили, приписали его авторам, а затем победоносно его развеяли))
Пуришкевич

0

6 октября 2017 12:43

Рассекать по малороссийским степям - самое то
1. д^Амир
  
  +5
  
  6 октября 2017 13:19
  
  в пустынном камуфляже, судя по фото??? не... это для Сирии приготовили...
  1. x.andvlad
    
    +2
    
    6 октября 2017 13:40
    
    Эта фотка с экспозиции УВЗ на "Армия 2016". В этом году тоже были представлены УАЗики в нормальном цвете с установленными пулеметными турелями в кузове.
    1. д^Амир
      
      +3
      
      6 октября 2017 13:47
      
      ну увы.. не сподобился посетить...
2. п-к Опарышев
  
  0
  
  6 октября 2017 18:31
  
  А ОБСЕ по головке погладит.Не владеете обстановкой.
Холуай

+1

6 октября 2017 12:56

Лучше бы всё руководство МО и Ген штаба за Волги усадили!
1. АлексКП
  
  +2
  
  6 октября 2017 13:03
  
  Лучше для чего? Боевая мощь генералов поднимется на 100 пунктов?
2. с-т Petrov
  
  +1
  
  6 октября 2017 14:08
  
  на Veste вместо фордов будут гонять
3. weksha50
  
  0
  
  6 октября 2017 19:10
  
  Цитата: Холуай
  Лучше бы всё руководство МО и Ген штаба за Волги усадили!
  
  Борис Немцов тоже хотел правительство и депутатов на Волги пересадить...
  Не страшит аналогия ???
  1. Холуай
    
    +1
    
    6 октября 2017 21:05
    
    Меня страшат УАЗы в нашей Армии и особенно Тигры...
vel1163

+11

6 октября 2017 12:58

Капец !Бедные десантники.Имею несчастье быть обладателем сего творения нашего автопрома.Могу только посочувствовать.За три года эксплуатации порвал в городе на ровном месте 4 полуоси.И вилку раздатки она у них дюралевая
1. zoomIZH
  
  +8
  
  6 октября 2017 13:08
  
  УАЗ это хлам, который за 50 лет не научились делать. И проблема не в конструкции, а в качестве деталей. Нашему МО надо закупать коммерчески успешные модели. В Сирии гоняют на Тойотах, Ниссанах и Митсубиси. УАЗ развалится от отдачи Дшк или миномета
  1. x.andvlad
    
    0
    
    6 октября 2017 13:47
    
    М-да, УАЗ с Тойотой или Ниссаном равнять сложно. В этом сравнении за УАЗиком - только низкая цена.
    1. faiver
      
      +4
      
      6 октября 2017 14:15
      
      смотря какой уаз - патриот? хрень полная
      я бы лучше дальше развивал линейку 469ых, и без электроники...
    2. Курсант
      
      +1
      
      6 октября 2017 19:35
      
      Не знаю на счёт пикапов Ниссан и Тойота ,но Митсубиси L200 машина хоть и очень надёжная но по сравнению с Патриотом менее комфортная и менее проходимая.
  2. п-к Опарышев
    
    0
    
    6 октября 2017 18:34
    
    Надеемся на военную приёмку.Надеюсь,что дизель рулит.
Лопатов

+4

6 октября 2017 13:06

Н-да...
Ладно, пехоту не жалко. Но её подготовка сравнительно дёшево обходится.
А вот гибель одного спецназовца, боюсь, скушает всю экономию от применения дешёвки вместо нормальной машины.
1. АлексКП
  
  +3
  
  6 октября 2017 13:11
  
  Ну допустим на оперативника САС британцы тратят не малые суммы, а те катаются на не бронированных машинах и на бронированных машинах особо кататься не хотят.
  1. Лопатов
    
    +2
    
    6 октября 2017 13:26
    
    Цитата: АлексКП
    а те катаются на не бронированных машинах и на бронированных машинах особо кататься не хотят.
    
    Ну, это их проблемы. Традиции- эт святое. К тому же их машины вроде "Шакала"- штуки весьма и весьма дорогие. Так что об экономии, как в случае нашем, вести речь не стоит.
  2. rocket757
    
    +7
    
    6 октября 2017 14:10
    
    Питаю иллюзии, что военпреды будут за качеством изделия присматривать ... в СССР эти ребята сильно усложняли жизнь нерадивым промышленникам.
    Старые армейские "козлики" встречаются до сих пор и даже оченно симпатишно тюнингованный!
    Хотя деньги, подарки, искушение ... где ж они честные служаки?
kolkulon

+1

6 октября 2017 13:28

Более г....го и сырого г.... на не видел. Откат на ура. .
Saling

0

6 октября 2017 14:09

Мало плакали с "Гусарами", теперь нарыдаются с "PATRIOT"
Saling

+3

6 октября 2017 14:11

Цитата: Лопатов
Н-да...
Ладно, пехоту не жалко. Но её подготовка сравнительно дёшево обходится.

Ох ты, стратег в стиле "Бабы еще нарожают"? Огорчу вас любезный, в случае большой войны этой пехотой, которую не жалко будете именно вы
32363

+3

6 октября 2017 14:52
немецкий Визель неплохой вариант для всех родов войск, а для ВДВ само то.
https://topwar.ru/1121-boevaya-desantnaya-mashina
-vizel-i-vizel-2-wiesel.html
afrikanez

0

6 октября 2017 17:51

"Патриот" как то не тянет на военную технику.(не тот у него внешний вид) Надо было хоть резину ему поменять, на вездеходовскую что ли, придать так сказать брутальности.
Витас

+3

6 октября 2017 18:37
Вопрос один. Почему патриот не русскоязычный?!
weksha50

+1

6 октября 2017 19:05

"Появление такого типа транспорта у спецназа ВДВ существенно повысит мобильность разведывательных групп действующих на удалении от основных сил десанта"...

Ну, и для обычных мотострелковых соединений и подразделений также пригодится... Быстро перебросить пулеметы-минометы-ПТУРСЫ на определенные направления...
В общем, бармалеи, сами того не желая, внесли лепту в развитие современных боевых действий, которую теперь будут применять и Вооруженные силы разных стран...
1. Vadmir
  
  0
  
  7 октября 2017 21:36
  
  В общем, бармалеи, сами того не желая, внесли лепту в развитие современных боевых действий, которую теперь будут применять и Вооруженные силы разных стран...
  Это не развитие, а деградация, от бедности и безысходности. Эти тачанки убили больше членов своих экипажей, чем противника. А при стойкой и организованной обороне они вообще бесполезны.
  Единственное где их можно применять это в тылу, для быстрой переброски войск и оружия, но и в этом случае броня не помешает.
слава1974

0

6 октября 2017 19:07

В подразделения 45-й бригады специального назначения Воздушно-десантных войск, дислоцированной в Московской области, поступило около 20 специальных транспортных средств, созданных на базе пикапа «УАЗ Патриот»,

Я думаю в здравом уме и трезвой памяти никто воевать на этих машинах не собирается. Обыкновенные транспортные машины уровня ГАЗ-66. Но их давно не выпускают, запчастей не найти. А эти вполне их заменят, да еще и по размерам меньше,проще авиацией перебрасывать.
1. rocket757
  
  +4
  
  6 октября 2017 20:37
  
  А шишига была хороша!!! Хотя, зубодробительный заезд по брусчатке это ух-х-х. Зубы клацают потом долго!!!
Sektant

+1

7 октября 2017 02:44

Спецназ обездвижили и лишили мобильности ! Соболезнования мои !
PLOHICH56

0

7 октября 2017 07:00

ДААААААААААААААААААУУУЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
трассер

0

7 октября 2017 07:04

Там болономёты хорошо себя показали может тоже переймём передовой опыт?
HDZ

+1

7 октября 2017 13:45

А какая связь между
скоростные автомобильные пикапы
и
«УАЗ Патриот»
???
Vadmir

0

7 октября 2017 21:29

Локальные конфликты на Ближнем Востоке показали, что так называемые "тачанки" - скоростные и автомобильные пикапы с минометами, зенитными установками и пулеметами, - идеально подходят для совершения стремительных рейдов и проведения спецопераций.
Эти конфликты показали, что человеческая жизнь на Ближнем Востоке стоит очень мало, не стоит уподобляться этим бармалеям и брать с них пример.
Див Дивыч

0

8 октября 2017 00:09

Начерта спецназу кабина повышенной комфортности...

Лучше бы безкапотник мелкий использовали, тогда объем кузова намного увеличится, можно будет больше снарядов положить...

Использовать двигатель вместо брони не нужно, двигатель должен крутить колеса, а защиту должна выполнять специально разработанная броня. На счет защиты от мин, на такой машине не выживешь независимо от места расположения кабины. От мин можно использовать комплекс мер: сиденья с аммортизацией, каски, бронежилеты, пружинящий потолок и стены, и другие средства на подобии подушек безопасности. Странно, что в боевых машинах нет подушек безопасности от подрывов...
uporov65

0

8 октября 2017 06:17

Идея использования гражданской техники в военных целях заслуживает внимания, и её можно использовать только в части крайней необходимости (например, путём переоснащения гражданской техники в зоне конфликта). А чтобы вот так, то это на мой взгляд слишком. Мы же в конце то концов, не рассматриваем возможность вооружить охотничьими ружьями подразделения ВДВ