Спецназ ВДВ получил пикапы на базе автомобиля «УАЗ Патриот»

48
В подразделения 45-й бригады специального назначения Воздушно-десантных войск, дислоцированной в Московской области, поступило около 20 специальных транспортных средств, созданных на базе пикапа «УАЗ Патриот», сообщает пресс-служба Минобороны России.

Спецназ ВДВ получил пикапы на базе автомобиля «УАЗ Патриот»




Автомобили повышенной проходимости, появившиеся на вооружении в отдельном соединении ВДВ специального назначения способны нести в своих кузовах крупнокалиберные пулеметы, автоматические гранатометы, противотанковые управляемые ракетные комплексы и обычное стрелковое вооружение
- говорится в официальном заявлении военного ведомства.

Локальные конфликты на Ближнем Востоке показали, что так называемые "тачанки" - скоростные и автомобильные пикапы с минометами, зенитными установками и пулеметами, - идеально подходят для совершения стремительных рейдов и проведения спецопераций.

Появление такого типа транспорта у спецназа ВДВ существенно повысит мобильность разведывательных групп действующих на удалении от основных сил десанта
- заявили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
  • РГ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    6 октября 2017 12:41
    Боевой опыт применения таких мобильных средств теперь учитывается во всем мире. Интересное развитие такого направления, прям как в гражданскую - боевые тачанки с пулеметами.....
    1. +3
      6 октября 2017 12:52
      Ну да. В Сирии такие очень неплохо себя показали.
      Интересно, почему открытый пикап а не полностью закрытый лёгкий броневик-вездеход с пулемётной башней? Может, потому, что с такой платформы легче эвакуироваться, спрыгнул в кювет, не надо через люк вылезать?
      Те же тачанки от бедности создавали. Проходимость у них больше тогдашних (и многих нынешних) броневиков, проще техобслуживание (смазал колёса дёгтем, вот и всё обслуживание), цена, доступность. Но быстро ушли в историю с развитием техники.
      1. +4
        6 октября 2017 13:06
        Наверно потому что дешевле, проще в обслуживании, легче перебросить каким-нибудь транспортом по ЖД или ВТА.
      2. +4
        6 октября 2017 13:17
        Цитата: Shurik70
        Те же тачанки от бедности создавали.

        Тут штука двоякая.
        Иногда подразделения специального назначения действительно применяют дешёвые "тачанки". Купив их на месте. а после выполнения задач так же на месте и бросив.
        Это отчасти можно назвать "от бедности"
        Но вот специализированные машины на деле весьма и весьма дороги, так как создаются в расчёте на авиатранспортабельность, что требует дорогих материалов
    2. +1
      6 октября 2017 12:53
      Вполне себе ниша для инкарнации танкеток 30-ых годов. А что, огневая мощь вполне себе на уровне, да и на горбу таскать много чего не придется...
    3. +2
      6 октября 2017 12:58
      Этот опыт еще со времен ВОВ. Только тогда вместо тачанок были мотоциклы с колясками.
    4. +6
      6 октября 2017 13:00
      Цитата: Alexey-74
      прям как в гражданскую - боевые тачанки с пулеметами.
      И не только в гражданскую
    5. +3
      6 октября 2017 13:24
      Нормальная подготовка к выборам президента. Всё будет тики-пуки. laughing
    6. +1
      6 октября 2017 16:05
      Тут и иностранные специалисты так же сравнивают с тачанками))

      1. 0
        6 октября 2017 21:14
        Цитата: DarkMatter
        Тут и иностранные специалисты так же сравнивают с тачанками))
        [media=https://www.youtube%20watch?v=Oimfmbu5ltk]

        Анализ ни о чем.Появление тачанок у бармалеев прежде всего обусловлено отсутствием финансовых возможностей на первых порах сражений .А потом уже тактическими соображениями.После захвата Сирии мы прекрасно видим у бармалееев и системы РСЗО ,танки,буксируемую артиллерию .
        1. 0
          6 октября 2017 23:22
          Вообще насколько я понял тут анализ появления тачанок у нас, какие были причины и для чего они нужны.
          Про бармалеев тут не было анализа что "они выбрали Тойоты потому что на танки не хватило", говорится что они у них есть и они крайне умело их использовали. Тем более нету тут противопоставления тачанок и РСЗО, у каждой техники свое применение, плюсы и минусы.
          Такое ощущение что Вы сами тезис какой-то озвучили, приписали его авторам, а затем победоносно его развеяли))
  2. 0
    6 октября 2017 12:43
    Рассекать по малороссийским степям - самое то
    1. +5
      6 октября 2017 13:19
      в пустынном камуфляже, судя по фото??? не... это для Сирии приготовили...
      1. +2
        6 октября 2017 13:40
        Эта фотка с экспозиции УВЗ на "Армия 2016". В этом году тоже были представлены УАЗики в нормальном цвете с установленными пулеметными турелями в кузове.
        1. +3
          6 октября 2017 13:47
          ну увы.. не сподобился посетить...
    2. 0
      6 октября 2017 18:31
      А ОБСЕ по головке погладит.Не владеете обстановкой.
  3. +1
    6 октября 2017 12:56
    Лучше бы всё руководство МО и Ген штаба за Волги усадили!
    1. +2
      6 октября 2017 13:03
      Лучше для чего? Боевая мощь генералов поднимется на 100 пунктов?
    2. +1
      6 октября 2017 14:08
      на Veste вместо фордов будут гонять
    3. 0
      6 октября 2017 19:10
      Цитата: Холуай
      Лучше бы всё руководство МО и Ген штаба за Волги усадили!


      Борис Немцов тоже хотел правительство и депутатов на Волги пересадить... wink
      Не страшит аналогия ???
      1. +1
        6 октября 2017 21:05
        Меня страшат УАЗы в нашей Армии и особенно Тигры...
  4. +11
    6 октября 2017 12:58
    Капец !Бедные десантники.Имею несчастье быть обладателем сего творения нашего автопрома.Могу только посочувствовать.За три года эксплуатации порвал в городе на ровном месте 4 полуоси.И вилку раздатки она у них дюралевая
    1. +8
      6 октября 2017 13:08
      УАЗ это хлам, который за 50 лет не научились делать. И проблема не в конструкции, а в качестве деталей. Нашему МО надо закупать коммерчески успешные модели. В Сирии гоняют на Тойотах, Ниссанах и Митсубиси. УАЗ развалится от отдачи Дшк или миномета
      1. 0
        6 октября 2017 13:47
        М-да, УАЗ с Тойотой или Ниссаном равнять сложно. В этом сравнении за УАЗиком - только низкая цена.
        1. +4
          6 октября 2017 14:15
          смотря какой уаз - патриот? хрень полная
          я бы лучше дальше развивал линейку 469ых, и без электроники...
        2. +1
          6 октября 2017 19:35
          Не знаю на счёт пикапов Ниссан и Тойота ,но Митсубиси L200 машина хоть и очень надёжная но по сравнению с Патриотом менее комфортная и менее проходимая.
      2. 0
        6 октября 2017 18:34
        Надеемся на военную приёмку.Надеюсь,что дизель рулит.
  5. +4
    6 октября 2017 13:06
    Н-да...
    Ладно, пехоту не жалко. Но её подготовка сравнительно дёшево обходится.
    А вот гибель одного спецназовца, боюсь, скушает всю экономию от применения дешёвки вместо нормальной машины.
    1. +3
      6 октября 2017 13:11
      Ну допустим на оперативника САС британцы тратят не малые суммы, а те катаются на не бронированных машинах и на бронированных машинах особо кататься не хотят.
      1. +2
        6 октября 2017 13:26
        Цитата: АлексКП
        а те катаются на не бронированных машинах и на бронированных машинах особо кататься не хотят.

        Ну, это их проблемы. Традиции- эт святое. К тому же их машины вроде "Шакала"- штуки весьма и весьма дорогие. Так что об экономии, как в случае нашем, вести речь не стоит.
      2. +7
        6 октября 2017 14:10
        Питаю иллюзии, что военпреды будут за качеством изделия присматривать ... в СССР эти ребята сильно усложняли жизнь нерадивым промышленникам.
        Старые армейские "козлики" встречаются до сих пор и даже оченно симпатишно тюнингованный!
        Хотя деньги, подарки, искушение ... где ж они честные служаки?
  6. +1
    6 октября 2017 13:28
    Более г....го и сырого г.... на не видел. Откат на ура. .
  7. 0
    6 октября 2017 14:09
    Мало плакали с "Гусарами", теперь нарыдаются с "PATRIOT" wink
  8. +3
    6 октября 2017 14:11
    Цитата: Лопатов
    Н-да...
    Ладно, пехоту не жалко. Но её подготовка сравнительно дёшево обходится.


    Ох ты, стратег в стиле "Бабы еще нарожают"? Огорчу вас любезный, в случае большой войны этой пехотой, которую не жалко будете именно вы wink
  9. +3
    6 октября 2017 14:52
    немецкий Визель неплохой вариант для всех родов войск, а для ВДВ само то.
    https://topwar.ru/1121-boevaya-desantnaya-mashina
    -vizel-i-vizel-2-wiesel.html





  10. 0
    6 октября 2017 17:51
    "Патриот" как то не тянет на военную технику.(не тот у него внешний вид) Надо было хоть резину ему поменять, на вездеходовскую что ли, придать так сказать брутальности. lol
  11. +3
    6 октября 2017 18:37
    Вопрос один. Почему патриот не русскоязычный?!
  12. +1
    6 октября 2017 19:05
    "Появление такого типа транспорта у спецназа ВДВ существенно повысит мобильность разведывательных групп действующих на удалении от основных сил десанта"...

    Ну, и для обычных мотострелковых соединений и подразделений также пригодится... Быстро перебросить пулеметы-минометы-ПТУРСЫ на определенные направления...
    В общем, бармалеи, сами того не желая, внесли лепту в развитие современных боевых действий, которую теперь будут применять и Вооруженные силы разных стран...
    1. 0
      7 октября 2017 21:36
      В общем, бармалеи, сами того не желая, внесли лепту в развитие современных боевых действий, которую теперь будут применять и Вооруженные силы разных стран...
      Это не развитие, а деградация, от бедности и безысходности. Эти тачанки убили больше членов своих экипажей, чем противника. А при стойкой и организованной обороне они вообще бесполезны.
      Единственное где их можно применять это в тылу, для быстрой переброски войск и оружия, но и в этом случае броня не помешает.
  13. 0
    6 октября 2017 19:07
    В подразделения 45-й бригады специального назначения Воздушно-десантных войск, дислоцированной в Московской области, поступило около 20 специальных транспортных средств, созданных на базе пикапа «УАЗ Патриот»,

    Я думаю в здравом уме и трезвой памяти никто воевать на этих машинах не собирается. Обыкновенные транспортные машины уровня ГАЗ-66. Но их давно не выпускают, запчастей не найти. А эти вполне их заменят, да еще и по размерам меньше,проще авиацией перебрасывать.
    1. +4
      6 октября 2017 20:37
      А шишига была хороша!!! Хотя, зубодробительный заезд по брусчатке это ух-х-х. Зубы клацают потом долго!!!
  14. +1
    7 октября 2017 02:44
    Спецназ обездвижили и лишили мобильности ! Соболезнования мои !
  15. 0
    7 октября 2017 07:00
    ДААААААААААААААААААУУУЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
  16. 0
    7 октября 2017 07:04
    Там болономёты хорошо себя показали может тоже переймём передовой опыт?
  17. HDZ
    +1
    7 октября 2017 13:45
    А какая связь между
    скоростные автомобильные пикапы
    и
    «УАЗ Патриот»
    ???
  18. 0
    7 октября 2017 21:29
    Локальные конфликты на Ближнем Востоке показали, что так называемые "тачанки" - скоростные и автомобильные пикапы с минометами, зенитными установками и пулеметами, - идеально подходят для совершения стремительных рейдов и проведения спецопераций.
    Эти конфликты показали, что человеческая жизнь на Ближнем Востоке стоит очень мало, не стоит уподобляться этим бармалеям и брать с них пример.
  19. 0
    8 октября 2017 00:09
    Начерта спецназу кабина повышенной комфортности...

    Лучше бы безкапотник мелкий использовали, тогда объем кузова намного увеличится, можно будет больше снарядов положить...

    Использовать двигатель вместо брони не нужно, двигатель должен крутить колеса, а защиту должна выполнять специально разработанная броня. На счет защиты от мин, на такой машине не выживешь независимо от места расположения кабины. От мин можно использовать комплекс мер: сиденья с аммортизацией, каски, бронежилеты, пружинящий потолок и стены, и другие средства на подобии подушек безопасности. Странно, что в боевых машинах нет подушек безопасности от подрывов...
  20. 0
    8 октября 2017 06:17
    Идея использования гражданской техники в военных целях заслуживает внимания, и её можно использовать только в части крайней необходимости (например, путём переоснащения гражданской техники в зоне конфликта). А чтобы вот так, то это на мой взгляд слишком. Мы же в конце то концов, не рассматриваем возможность вооружить охотничьими ружьями подразделения ВДВ laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»