Умная стрельба: умное оружие и умные аксессуары

Умная стрельба: умное оружие и умные аксессуары

В унисон с промышленностью, стремящейся повысить летальность и точность систем стрелкового оружия, вооруженные силы начинают разрабатывать и реализовывать оптимизированные режимы боевой подготовки в соответствии с современными требованиями.

Интеграция умных технологий и аксессуаров с целью оптимизации работы систем вооружения и боеприпасов долгое время ассоциировалась с оружием крупных калибров, способным принять сенсорное оборудование и умные взрыватели, которые обеспечивают повышенную точность, надежность и летальность на всем театре военных действий.

В сфере стрелкового оружия, однако, сохраняется акцент на поэтапных обновлениях типов боеприпасов и принципов работы (ударниковый спусковой механизм против куркового на рынке пистолетов и плунжерный механизм против классической прямой подачи газа на рынке винтовок). Впрочем, рынок становится свидетелем роста интереса пользовательского сообщества к интеграции умной технологии с целью повышения возможностей и улучшения характеристик пистолетов, штурмовых винтовок и легких пулеметов. Развитие идет довольно медленными темпами, несмотря на значительный интерес, проявляемый НАТО и другими коалиционными структурами, к конструкции совершенно эволюционных систем, например, системе рельсового крепления с автономным питанием (Powered Rail Adaptor System), которая, как предполагалось изначально станет централизованным хабом питания для работы оптики вооружения и других систем наблюдения, разведки и управления, направленных на повышение уровней ситуационной осведомленности и поражающего воздействия.


Совершенствования так называемой умной технологии для существующих пистолетов, ружей и пулеметов до сего дня были ограничены интеграцией простых счетчиков выстрелов, лазерных целеуказателей и различной прицельной оптики, варьирующейся от коллиматорных прицелов до решений на основе окулярной сетки, хотя развитие продолжается касательно уменьшения размеров систем управления огнем для снайперских винтовок и легких систем огневой поддержки, например, перспективного гранатомётного комплекса XM25 Counter Defilade Target Engagement разработки компании Orbital ATK.

Впрочем, как показывает текущая заявка министерства обороны США по модульному пистолету MHS (Modular Handgun System), интеграция «умной» технологии в программы по стрелковому оружию следующего поколения остается ограниченной.

На данный момент, прежде чем выбрать три лучшие заявки для дальнейших испытаний, американская армия находится в процессе анализа существующих систем. Самая «умная» концепция программы MHS на далекую перспективу вращается вокруг требований к модульным рукояткам малого, среднего и большого размеров, что позволит оптимизировать применение выбранной системы вооружения, поскольку ей сможет пользоваться большинство мужчин и женщин.

Впрочем, это не означает, что Соединенные Штаты не рассматривают перспективные направления в сфере умной технологии. В сентябре 2015 года батальон огневой подготовки, дислоцирующийся на базе морской пехоты Квантико, принимал у себя первую демонстрацию технологий снайперской подготовки, целью которой было обозначить пять направлений технологии, включая автоматические неподвижные умные мишени для стрелкового оружия, автоматические подвижные умные мишени для стрелкового оружия, винтовки следующего поколения, оптику следующего поколения и модернизацию винтовок, уже стоящих на вооружении.

Результаты этой демонстрации не были опубликованы, но понятно, что рассматривался ряд технологий, включая концепцию Computational Weapon Optic (CWО) от SPI Corporation, контракт на которую был выдан Управлением перспективных оборонных исследований (DARPA) в августе 2014 года. Программа реализуется в рамках программы DARPA, названной Transformative Apps (TransApps - преобразующие приложения или прикладные программы), целью которой является повышение возможностей передовых подразделений за счет использования технологии смартфонов и соответствующих приложений (apps).


Умная технология для стрелкового оружия за последние несколько лет, даже в сообществе специальных операций, продвинулась намного дальше коллиматорных прицелов и лазерных целеуказателей, что и демонстрирует этот стрелок американской армии

Растущий интерес к эволюции умной технологии в системах стрелкового оружия был продемонстрирован в апреле 2016 года, когда министерство обороны, министерство юстиции и министерство национальной безопасности опубликовали совместный доклад, в котором определена стратегия по «ускорению развертывания технологий безопасности в ответ на президентский меморандум 'Продвижение технологии умного оружия'».

В этом докладе, призванном помочь различным министерствам определить потенциальные преимущества, в том числе и технологий безопасности продвинутого оружия, определены общие технические требования к пистолетам, в которые в будущем могут быть интегрированы умные системы. Не удивительно, что подобные требования схожи с теми требованиями, которые определены в сообществах военных и правоохранителей, не говоря уже о требованиях, определенных в спецификациях к MHS.

Как заметил один из специалистов, готовивших этот доклад, несмотря на ограничения в размерах и форм-факторе, потребуется не так уж много изменений для того, чтобы пистолет или штурмовая винтовка смогли принять подобную умную технологию.

В докладе сказано: «Чтобы решить эти вопросы, доклад призывает правоохранительные структуры разработать основные спецификации, которые бы определили эксплуатационные требования этих структур к любому огнестрельному оружию с технологией безопасности. Разработав основные спецификации, федеральные и муниципальные правоохранительные структуры смогут донести до частных производителей, что они ожидают от этой технологии».

Впрочем, доклад также предупреждает, что «необходимы дополнительные работы, прежде чем эта умная технология будет готова для широкого принятия на вооружение правоохранительных органов».

Кроме того, в докладе также указывается на важность интеграции умной технологии в огнестрельное оружие без ухудшения надежности, сокращения срока службы и точности, которую снайпер ожидает от своего штатного оружия.

Министерства обороны и национальной безопасности создали рабочую группу для определения эксплуатационных требований, связанных с интеграцией умной технологии в современное оперативное пространство, и подготовки соответствующего проекта документа.

Представитель Командования силами специальных операций пояснил, каким образом интеграция умной технологии могла бы помочь спецподразделениям в их деятельности.

Он отметил, что умная технология, интегрированная в пистолеты, штурмовые винтовки, карабины, пулеметы и другое вооружение поддержки, а также специальные ручные интеллектные устройства, могли бы предложить решения, варьирующиеся от «комплексного управления сигнатурами, попадания с первого выстрела и до боевого превосходства небольшого подразделения. Всё это вкупе существенно повысит качество разведки и сбора информации, отслеживания и определения местоположения, а также операций информационного обеспечения; позволит выбирать правильное оружие соразмерное ситуации, улучшит владение обстановкой на поле боя, даст бойцам новые, продвинутые системы обеспечения энергией».

В боевые подразделения специальных сил уже поступают на вооружение небольшие ручные лазерные маркеры LA-16u/PEQ от компании L-3 Warrior Systems, которые позволяют операторам засвечивать объекты кодированным лазерным лучом, совместимым с натовским диапазоном Band I/II, для их подсветки или передачи на другие системы управляемого высокоточного вооружения.
Устройство в виде пистолета включает коллиматорный мини-прицел и перезаряжаемый аккумулятор. В компании L-3 Warrior Systems не подтверждают, будет ли новая система интегрирована в пистолет или штурмовую винтовку.

Агентство оборонных исследований и разработок Канады совместно с канадским подразделением компании Colt представили проект единой модульной штурмовой винтовки. Прототип оружия разрабатывается с 2009 года в рамках проекта SIPES (Soldier Integrated Precision Effects Systems). Он включает саму винтовку стандарта НАТО, а также дополнительный модуль - надствольный гранатомет калибра 40-мм или дробовик 12-го калибра.

Одной из важнейших особенностей новой канадской штурмовой винтовки является возможность использования «умной» электроники. В том числе это и оптико-электронные прицелы и сенсоры положения цели, которые смогут передавать информацию о противнике другим бойцам и командованию. Планируется оснастить винтовку автономной энергетической системой и шиной сбора данных. Масса винтовки значительно снижена за счет широкого применения полимеров и использования телескопических патронов калибра 5,56 мм.



Агентство оборонных исследований и разработок Канады совместно с канадским подразделением компании Colt представили проект единого модульного автомата (Soldier Integrated Precision Effects Systems) для вооруженных сил страны

Умная логистика

Возможно самым успешным примером умной технологии, которая уже стоит на вооружении израильской армии и является частью программы по совершенствованию комплексных технологий, можно назвать систему eLog разработки компании Israel Weapon Industries (IWI). Она предназначена для «оцифровки» возможностей штатного стрелкового оружия и вооружения более крупного калибра, позволяя существенно повысить его доступность благодаря более эффективным методикам содержания и обслуживания.

Руководитель проекта eLog в компании IWI Элиран Модан пояснил, как подобная система могла бы помочь сократить развертывание неисправных систем вооружения, ведь порой неисправность оружия может стоить бойцам жизни во время проведения молниеносных операций, таких, как например, ближний бой в городской застройке.

«Вы никогда не сможете предвидеть всех поломок, а они могут случиться в самый ответственный момент. eLog - система управления стрелковым оружием, повышающая боевую готовность за счет продвинутой современной логистики. В то время как превентивное обслуживание требует трансформации мышления, мы уже видим признание рынком ее больших преимуществ и готовность проводить в жизнь большие и необходимые изменения».

С его мнением согласен и директор компании IWI Ури Амит, который сказал, что eLog предоставляет для вооруженных сил и правоохранителей, стремящихся получить средство мониторинга и записи точной информации о вооружении, комплексное решение по управлению и контролю.

Как пояснил Амит, «Несмотря на широкое использование сегодня цифровой документации в промышленности и научно-исследовательских организациях, военные медлили с переходом на умные логистические системы. По большей части, в армиях многих стран до сих пор используются устаревшие методы документирования, в том числе и для отслеживания жизненного цикла и обслуживания своего вооружения».

«С целью преодоления этого критического отставания IWI разработала систему eLog. С тем, чтобы помочь армиям быстро и просто стать цифровыми и таким образом позволить им принимать решения, основанные на исчерпывающей актуальной информации. Система будет обеспечивать военных бесценной и ранее недоступной информацией, которая позволит в полной мере контролировать и мониторить запасные части и наличие боеприпасов, а также сможет послать сигнал предупреждения в случае кражи казенного оружия».



Подключение мобильного терминала системы eLog к штурмовой винтовке Galil АСЕ и считывание данных

Система eLog позволяет не только улучшить качество контроля и инспекции систем вооружения, повысить эффективность обслуживания и снизить расходы, получать информацию по расходу боеприпасов и запасных частей, но также способна предупреждать соответствующие структуры о попытке хищения на оружейном складе.

Система состоит из встроенного в оружие скрытого сенсорного модуля, оконечного устройства в виде мобильного терминала для сбора, обработки и распространения необходимой информации, и программного обеспечения для управления всеми процессами.

Сенсорный модуль позволяет записывать в реальном времени работу и характеристики системы вооружения, включая данные о пользователе (личный или идентификационный номер стрелка); количество выстрелов и время последней стрельбы; последнюю скорострельность (для автоматического оружия). Система может быть запрограммирована в три рабочих режимах: регулярная боевая подготовка, оружие на хранении (а-ля сигнализация автомобиля) и, наконец, боевой режим, позволяющий отключить все радиочастотные сигналы собственно системы.

Модуль питается от плоского элемента питания, которого в зависимости от интенсивности использования может хватить на три года. Он сообщает о количестве произведенных выстрелов, о том, когда был произведен последний выстрел, а также подтверждает серийный номер оружия. Для записи данных, которые передаются по радиоканалу, сенсорный модуль должен находиться в радиусе 40 метров от оконечного устройства пользователя. Упрочненное мобильное считывающее устройство может поддерживать связь с сенсорным модулем и записывать соответствующие данные.

Как заявляют в компании, «В полевых условиях оружейный мастер может собирать записанные сенсором данные с оружия, чтобы получить точную информацию касательно его состояния и принять при необходимости немедленные меры. Мобильное оконечное устройство может одновременно считывать данные с конкретной группы оружия».

Наконец, было разработано программное обеспечение Armorer Management Software, предоставляющее подробную информацию о состоянии и характеристиках индивидуального оружия, которая затем может быть использована для выработки рекомендаций по обслуживанию или ремонту оружия или его модификации. Представитель компании IWI, сказал, что «местоположение хранимого оружия постоянно проверяется и, если оружие перемещается без разрешения или просто украдено, то посылается сигнал тревоги. Система следит за наличием и движением запасных частей и расходом боеприпасов и записывает историю оружия».

Технология eLog на данный момент может быть интегрирована в системы стрелкового оружия компании IWI, включая штурмовые винтовки Tavor, X95 (Micro Tavor) и Galil АСЕ, а также снайперские винтовки Galil и DAN; легкие пулеметы Negev; пистолеты-пулеметы Uzi; и семейство пистолетов Jericho.

Снайперское совершенство

На рынке снайперского оружия продолжается быстрое распространение умной технологии и аксессуаров, направленных на повышение летальности и точности винтовок. Внедряются новые системы, в том числе оптические прицелы, встроенные и дополнительные баллистические компьютеры, анемометры и системы управления огнем (СУО).

К умным технологиям относятся и приложения для смартфонов. Это, например, программа Ballistics ARC, которая позволяет командиру снайперской группы указать стилусом на карте местоположение целей перед выдачей снайперу подробных баллистических данных исходя из текущих метеоусловий и заданных дистанций.

Американская компания TrackingPoint продвигает свою СУО RapidLok Target Elimination, интегрированную в ее же снайперскую винтовку М1400 калибра .338 Lapua Magnum с магазинным питанием и продольно-скользящим затвором. Она позволяет снайперу с высокой точностью поражать подвижные цели, например, транспортные средства, движущиеся со скоростью 32 км/ч на дистанциях до 1280 метров. Это решение появилось на гражданском и оборонном рынках в сентябре прошлого года.

Благодаря встроенной СУО с лазерной системой выверки ствола, которая отслеживает ударные и вибрационные нагрузки, а также данные об окружающей среде (направление и скорость ветра, влажность воздуха), стрелку требуется всего 2,5 секунды для точного захвата цели и ее уничтожения. СУО имеет оптическое увеличение х3 и х12, а сдвоенный литий-ионный аккумулятор обеспечивает 3,5 часа непрерывной работы.

Представитель компании TrackingPoint Джон Макхейл, пояснил, как подобное снайперское решение предоставляет боевым группам возможности высокоточного ведения огня на дистанциях, превышающих обычные дистанции тренированных снайперов.


Высокоточная снайперская винтовка М1400 со встроенной СУО разработки компании TrackingPoint

«М1400 обеспечивает несомненные преимущества над любым противником в текущих и будущих конфликтах, включая ведущуюся глобальную войну с террором. В комбинации с моделями М600 и М800 наши подразделения армии и морской пехоты могут получить несомненное превосходство на поле боя. Летальность на сверхдальних дистанциях не является больше исключительно прерогативой тренированных снайперов. При минимальной подготовке любой солдат может гарантированно поразить цель далеко за пределами того, что возможно сегодня для опытных снайперов», - считает Макхейл.

Также на рынке доступны модели Seeker S и Seeker М от компании Newcon Optik; впервые они были показаны на выставке Eurosatory 2016 в Париже. Это семейство СУО включает интегрированный лазерный дальномер, а также в нем реализована возможность выверки линии прицеливания для снайперов разных категорий. По словам представителя компании, варианты Seeker S или Seeker M позволяют снайперу точно измерить дистанцию до цели, до 2 и 3 км соответственно, при этом при последующих выстрелах автоматически учитываются условия окружающие среды и ударные и вибрационные нагрузки. Обе системы могут интегрироваться в существующие снайперские винтовки; они устанавливаются на планку Пикатинни в положение «12 часов».

Система Seeker S включает монтируемый универсальный лазерный дальномер, совместимый со стандартной натовской планкой Пикатинни, который устанавливается и выверяется с имеющимися оптическими системами. По словам представителя компании, устройство позволяет стрелку находить и отслеживать цель, а также с помощью компаса и показаний инклинометра получать ее точные GPS-координаты.

«Система Seeker S также имеет в своем составе лазер видимого диапазона, который помогает при выверке и регулировке. Высокопрочные материалы наряду с эргономическим размещением средств управления делают это упрочненное устройство эффективным и удобным для пользователя. Дальномер системы работает на длине волны 905 нм, а лазер видимого диапазона на длине 635 нм.

Система может также подключаться через порт USB к планшету с ОС Android, позволяя при необходимости доводить информацию о целях всем потребителям на поле боя. Система, питающаяся от двух батареек CR2 , весит всего 300 грамм и имеет размеры 115x70x63 мм.

Между тем, по данным компании, система Seeker M имеет максимальную дальность действия 3 км, дальномер работает на волне 1,55 нм, а видимый лазер также на длине волны 635 нм. Несмотря на расширенные возможности, вариант М имеет такие же размеры, вес и энергопотребление, как и вариант S, плюс может также через внешние устройства подсоединяться к сети для распространения информации о целях.

Специальные силы НАТО продолжают модернизировать баллистические вычислители технологией анемометра, что позволяет улучшить работу СУО и лазерных дальномеров. К примерам можно отнести интеграцию баллистического калькулятора ATrag компании Horus Vision в устройства конечного пользователя.

Представитель специальных сил пояснил, как подобный процесс означает переход от баллистического программного обеспечения ATrag к решениям компании Applied Ballistics, то есть переход от баллистического коэффициента стандартной модели G1 к модели G7. Это может привести к изменению числа «щелчков» поправки на вертикальное смещение ствола.

СУО MESLAS израильской компании Meprolight пользуется успехом у нераскрываемых заказчиков. Умная система оружия имеет максимальную дальность действия 2 км. В состав входит прицел с увеличением х10 с моноимпульсным лазерным дальномером, дисплей, коммуникационный разъем для дистанционной работы, функции автоматических поправок по углу места и обновления баллистических данных в реальном времени. Общий вес системы составляет 1,85 кг, она способна выдерживать ударные и вибрационные воздействия и, по словам представителя компании, «экстремальные внешние условия».

Наконец, в сфере боеприпасов прогресс также остается довольно вялым, это касается и развития управляемых пуль к стрелковому оружию. В 2015 году DARPA завершило свою программу ЕХАСТО (Extreme Accuracy Tasked Ordnance - боеприпас экстремальной точности), направленную на повышение дистанции выстрела снайперского оружия.

В конце 2016 года появились сообщения из России касательно разработки боеприпасов для стрелкового оружия, ведущейся Фондом перспективных исследований. По словам заместителя директора Фонда, разработки ведутся, целью их является создание управляемой пули для снайперского оружия, способной достичь максимальной дальности 10 км. По всей видимости, эта программа была начата в конце 2014 года.

Впрочем, в США также продолжаются (аж с начала 2000-х) разработки перспективного гранатометного комплекса XM25 Counter Defilade Target Engagement (CDTE). Об этом свидетельствует запрос предложений на разработку практических гранатометных выстрелов 25х40 ХМ1081, опубликованный министерством обороны. Боеприпасы, отстреливаемые из ручного гранатомета, должны иметь схожие баллистические характеристики с гранатой воздушного подрыва ХМ1083 High Explosive Airburst.



Перспективный гранатомётный комплекс XM25 Counter Defilade Target Engagement

Отраслевой эксперт прогнозирует, что многорежимные 25-мм гранаты поступят на вооружение американской армии через несколько лет.

Несмотря на медленные темпы интеграции умной технологии в стрелковое вооружение, кажется, что рынок начинает понимать ее потенциал, хотя при этом сохраняются значительные препятствия. Особенно это касается снижения массогабаритных и энергопотребительских характеристик, что могло бы способствовать успешной интеграции подобном технологии в оружие меньшего форм-фактора.

Впрочем, вооруженные силы, по всей видимости, изучают перспективные технологии с целью дальнейшего уменьшения размеров СУО. В настоящее время по этому пути идут многие вооруженные силы, разрабатывающие «умные» системы вооружения в форм-факторе штурмовой винтовки.

По материалам сайтов:
www.nationaldefensemagazine.org
www.nato.int
www.orbitalatk.com
www.darpa.mil
www.l3warriorsystems.com
iwi.net
www.tracking-point.com
www.newcon-optik.com
horusvision.com
fpi.gov.ru
www.drdc-rddc.gc.ca
www.pinterest.com
Автор: Николай Антонов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 33

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. inkass_98 (Юрий) 9 октября 2017 07:14
    Во всей этой красоте есть огромная ложка дегтя в виде цены единицы изделия. Тот же комплекс XM25 разрабатывается уже около 15 лет и стоит от 35 тыс. долларов за шт. Причем массовое изготовление подобного оружия на цене скажется не слишком и составит около 25 тыс. баксов. Именно это и является препятствием к принятию его на вооружение, хотя обкатку в Афганистане он уже прошел.
    Ну и остальное изобилие идей упирается в то же самое препятствие: цена и эффективность на поле боя. Все эти "умные" приспособы могут быть выведены из строя тем же самым электромагнитным импульсом без применения ЯО, о чем уже достаточно много говорилось. И тогда обладатель самой продвинутой винтовки с массой электронных обвесов, но без механического прицела, окажется в очень неприятной ситуации.
    Я не говорю, что подобные разработки не нужны, но одно дело лабораторные исследования и освоение бюджетных средств, а другое - реальная боевая обстановка, где мелочей не бывает.
    1. Titsen (Ig Titsen) 9 октября 2017 10:00
      Цитата: inkass_98
      Во всей этой красоте есть огромная ложка дегтя в виде цены единицы изделия. Тот же комплекс XM25 разрабатывается уже около 15 лет и стоит от 35 тыс. долларов за шт. Причем массовое изготовление подобного оружия на цене скажется не слишком и составит около 25 тыс. баксов. Именно это и является препятствием к принятию его на вооружение, хотя обкатку в Афганистане он уже прошел.
      Ну и остальное изобилие идей упирается в то же самое препятствие: цена и эффективность на поле боя. Все эти "умные" приспособы могут быть выведены из строя тем же самым электромагнитным импульсом без применения ЯО, о чем уже достаточно много говорилось. И тогда обладатель самой продвинутой винтовки с массой электронных обвесов, но без механического прицела, окажется в очень неприятной ситуации.
      Я не говорю, что подобные разработки не нужны, но одно дело лабораторные исследования и освоение бюджетных средств, а другое - реальная боевая обстановка, где мелочей не бывает.


      Матрасников всё то не остановит!

      И мв будем отставать и проигрывать!
    2. tat_shurik (Шурик) 9 октября 2017 10:24
      ну не всё же с продвинутыми противниками воевать, которые имеют в арсенале ЭМИ оружие (пока таки на вооружении их вообще ни у кого нет). А вот всяких бородачей отстреливать в Сирии - было бы неплохо для наших ССО. Вот только засада в том, что бородачи тоже могут быть вооружены чем-то подобным дядей Сэмом очень быстро...
    3. слава1974 (слава) 9 октября 2017 22:13
      Во всей этой красоте есть огромная ложка дегтя в виде цены единицы изделия.

      История развивается по спирали.В средние века у рыцаря тоже была дорогая кольчуга, меч, щит и т.д.
      Поэтому рыцарей было мало, но по боевой эффективности им не было равных в бою с крестьянами вооруженными вилами и топорами.И только огнестрельное оружие нивелировало эту разницу.
      На современном этапе солдаты вооруженные самым современным оружием с "электронным " обвесом точно также смогут громить "крестьянскую" армию с калашами. Поэтому противодействие им искать надо здесь и сейчас.
      1. Daniel 10 октября 2017 02:03
        Говоря про "умные" прицелы незаслуженно обошли вниманием продукцию российской компании IWT, которая делает весьма достойные роботизированные прицельные комплексы, причем, в отличие от упомянутых в статье, используется тепловизионная оптика.

        P.S. Почему-то не "взлетел" у американцев XM-25, программу якобы закрыли, причем по каким-то глупым основаниям. Хотя оружие действительно грозное и нужное...
        1. psiho117 (Дмитрий) 10 октября 2017 04:15
          Цитата: Daniel
          Почему-то не "взлетел" у американцев XM-25

          очень даже взлетел - по результатам Афганской кампании он собрал просто море хвалебных отзывов. Ближайшие год-два будет
          идти подготовка к мелкосерийному производству для спецуры, вон уже заказ на разработку практических выстрелов выдали.
      2. д^Амир (Дамир) 13 октября 2017 14:59
        И только огнестрельное оружие нивелировало эту разницу

        еще раньше....
        Алебарду, как и арбалет, следует запретить,
        ибо сие подлое оружие ставит смерда наравне с благородным сеньором.
        Франческо Палуцци
    4. tchoni (Евгений) 10 октября 2017 07:42
      Когда импульс электромагнитный от Ядренай бонбы через оружие прокатится - матрасы окаянные в запасники свои залезут и М-1 гаранд откопають. Так что будьте покойны. Им есть чем воевать.
      А, если без ерничания, то все эти умные прибамбасы хороши для конфликтов низкой интенсивности, где их высокая техническая сложность, высокая цена, требовательность к обслуживанию с одно стороны обеспечивают превосходство над противником в одном , отдельно взятом, скоротечном бою, а с другой стороны не позволяют этому самому противнику (бедным вчерашним крестьянам) пользовать это оружие против вас.(вспоминаем историю с захваченными "абрамсами")
  2. Лопатов (Лопатов) 9 октября 2017 10:33
    Есть интересные решения. А есть первостатейнейшая чушь.
    К примеру, "лазерный маркер", который только для борьбы с бабуинами хорош.
    Причём исключительно в вялотекущих боестолкновениях.
    Невозможно обеспечить селекцию целей, невозможно минимизировать время облучения цели

    А вот eLog- вещь. Система по сути позволяет осуществлять точнейший контроль ресурса образца стрелкового вооружения, что весьма положительно скажется на точности и надёжности. И снизит затраты на ТО
    1. tchoni (Евгений) 10 октября 2017 07:47
      Цитата: Лопатов
      Есть интересные решения. А есть первостатейнейшая чушь.
      К примеру, "лазерный маркер", который только для борьбы с бабуинами хорош.
      Причём исключительно в вялотекущих боестолкновениях.
      Невозможно обеспечить селекцию целей, невозможно минимизировать время облучения цели

      А мы как раз к бабуинам и относимся по их понятиям. Вы много за годы службы датчиков лазерного облучения у мотострелков видели - я за шесть лет шляния по разным полигонам - ни разу. У тагкмэнов на лазер разве что туча-штора какая сработает. И то не факт, поможет ли....
      1. Лопатов (Лопатов) 10 октября 2017 08:05
        Цитата: tchoni
        Вы много за годы службы датчиков лазерного облучения у мотострелков видели

        У наших мотострелков нет тепловизоров?
        1. Großer Feldherr 10 октября 2017 14:46
          Даже у СпН нет не то что тепловизоров, даже колиматоров по штату
          только ночники еще советской разработки.
          А вы о мотострелках...
          1. Лопатов (Лопатов) 10 октября 2017 16:06
            У артиллеристов они есть ещё со времён СССР.
            1. Großer Feldherr 10 октября 2017 17:05
              вы ночники с тепловизорами не путаете?
              1. Лопатов (Лопатов) 10 октября 2017 18:17
                Цитата: Großer Feldherr
                вы ночники с тепловизорами не путаете?

                Нет, не путаю 8))) Ночники у советской артиллерии были тоже весьма и весьма продвинутыми. К примеру, пассивно/активный с лазерной подсветкой и с возможностью измерять дальность

                Кстати, о подсветке. Как Вы думаете, чем отличался советский бинокль Б-8 от советского бинокля БИ-8, и почему советская пехота имела возможность обнаружить оный лазерный маркер за 50 лет до его появления?
                1. Großer Feldherr 10 октября 2017 18:49
                  Сейчас от вас впервые услышал, что в советской армии были и такие .
                  И все же бинокль с повышенной чувствительностью к ИК излучению тепловизором называть нельзя .
                  Довольно давно в вск появилась"ирония" и там есть тепловизор, но это уровень взвода , а не индивидуальное устройство , она большая , громоздкая, хрупкая...и стоит безумных денег, что тоже немаловажно .
                  1. Лопатов (Лопатов) 10 октября 2017 19:27
                    Цитата: Großer Feldherr
                    Сейчас от вас впервые услышал, что в советской армии были и такие .
                    И все же бинокль с повышенной чувствительностью к ИК излучению тепловизором называть нельзя .

                    Были. Ещё к дальномерам приставки, к разведтеодолитам и проч.
                    Это не тепловизор, однако предназначен для обнаружения источников ИК излучения.
  3. a.s.zzz888 (шериф) 9 октября 2017 10:47
    что и демонстрирует этот стрелок американской армии

    ... а этому "стрелку" говорили, что магазином в землю упираться нельзя ... tongue laughing
    1. psiho117 (Дмитрий) 10 октября 2017 04:19
      Цитата: a.s.zzz888
      этому "стрелку"

      этому стрелку звиздюлей выписать надо... Винтовочку, он значит под трафаретик в грязно-серый покрасил, и прицел покрасил, и ЛЦУ с фонариком - тоже.
      Так какого ж, извините, хрeна, ты на снегу в зелёном камуфляже валяешся?
    2. Vik66 (Виктор) 11 октября 2017 12:57
      А он низ магазина скотчем обмотал, ему пофиг ! laughing
  4. Krasnyiy komissar (Александр) 9 октября 2017 11:53
    Для большой войны лучше этой комбинации ничего нет.

    Чувствительность к ЭМИ нулевая, надежность высочайшая, кучность на средних дистанциях приличная. Что еще надо ? "Умное" оружие - это самолеты, ЗРК, КР, но никак не стрелковка. Исключение - оружие снайпера, но число снайперов не так уж велико.
    1. WapentakeLokki (WapentakeLokki) 9 октября 2017 19:36
      Это оружие сегодняшнего дня но уже на подходе новая броня(и возможно экзоскелеты) и со старым калашом мы окажемся в положении пилотов 41 где И-16 против мессера.Скупой платит дважды и не вкладываясь в новую стрелковку будем догонять выигрывая время жизнями солдат
      1. Krasnyiy komissar (Александр) 9 октября 2017 21:52
        Огнестрельное оружие достигло своего пика, поэтому новое поколение оружия должно быть основано на иных принципах. Ничего нового пока не придумано...
  5. Vollirika (Anastasia) 9 октября 2017 15:51
    Спасибо, очень интересно!
  6. алекс-сп (алексей ) 9 октября 2017 16:34
    Когда читаю такие статьи, у меня все больше встает вопрос - настанет ли такое время, когда на простом солдате вес электроники и питания превысит вес оружия и боеприпасов?
    1. brn521 (Иван) 10 октября 2017 10:20
      Цитата: алекс-сп
      настанет ли такое время, когда на простом солдате вес электроники и питания превысит вес оружия и боеприпасов?

      Вряд ли. Проще на робототехнику перейти. В системе вооружения человек - самое слабое звено.
  7. Soho 10 октября 2017 05:48
    нам не до електроники и прочей матрасной лабуды, годной для шпецназа и иже с ними. Хотя бы коллиматор несчастный на штатный автомат обычного солдатика. А ведь всякие не православные Acog`и и Elcan`ы у супостатов уже давно привычное оборудование.
  8. Джон Доу 10 октября 2017 11:50
    Хех...логика большинства очень забавляет. Вот не знаю насколько эффективно использовать ЯО для выведения из строя вражеских коллиматоров....или еще фантастичнее вариант....ЭМи гранатами, пушками выводить из строя)))
  9. ingenera (Константин) 10 октября 2017 16:26
    Что-то мне подсказывает. что в "войнах будущего" к "умному оружию" будет недостача батареек, а не патронов. А также "сломал", "потерял", "у меня кнопка не нажимается..." и т.д. и т.п. Но деньги осваиваются на всё это хорошие...
  10. garri-lin ( стрелок) 10 октября 2017 19:48
    В таком вопросе важен принцип разумной достаточности. Балистический вычислитель актуален для снайперки 1000+ . На обычном автомате будет только мешать и вес лишний.
    Контроль исправности оружия через электронную приблуду это бред. Такими делами сам солдат заниматся должен. И этому его надо учить и учить упорно.
  11. algonquin (Algonquin) 11 октября 2017 15:38
    хорошо.
    Чем умнее техника, тем меньше мотивации думать и шевелить собственными мозгами для людей управляющих этим оружием.
    Парадокс - техника умнее, операторы умной техники - проще и шаблоннее.
    Для какого-то американца же выпустили инструкцию с предостережением, что котов в микроволновке сушить нельзя.
    В фильме про мексиканских нелегалов умную систему видеонаблюдения развели на ноль - сымитировав тупых мексиканских уборщиков заливших видокамеры на нужное время чистящим средством. (Как вор у вора украл)
    В конце концов умный прицел убьет не вибрация и проч. факторы, а уборщица протирающая оптику каким-нибудь фейри или не той полиролью или регулярным залитием кофе. со сливками, с медом, с вареньем и какой-нибудь арахисовой пастой.
    Еще можно залепить жвачкой

    а вообще, одновременно одинаково хорошо владеть разными видами умных и не умных оружий - накладно.
    Такой совет читала, что в течение дня менять одну кобуру (например на поясе) на другую где-нибудь еще - не следует.
    потому что машинально полезешь в одно место, забыв что только что переложил вещь в другое.
    Таким образом, вдруг по привычке нажмешь на старую кнопка, а там уже операционка уже поменялась. Два месяца назад была одна, теперь другая. Ну или картинка/иконка прошла модный ребрендинг. Тогда перспективнее скупать фирмы поставляющие программное обеспечение. Достаточно проявлять рвение в конструировании элегантной современной формы/дизайна вроде Юдашкина.
    вообще слишком много"автоматических последовательностей" надо держать в голове.
    Так что вполне возможно, что при слишком узкой специализации отдельного вида оружия, придется выделять отдельного специалиста. При его выбытии, друг/товарищ воспользоваться его прибором на этом же уровне (эффективно) может не суметь.
    Еще вариант - пример из "Попытка к бегству" когда роботизированные танки уничтожали обыкновенным количеством и массой.
    Как насчет того, чтобы применить какую-нибудь "фекальную" бомбу?
    И вонюче и заразно, и на какой-то степени разложения выделяется газ и тепло., Еще проникающая способность в щели высокая.
    Очень интересно читать про новые достижения
    1. algonquin (Algonquin) 12 октября 2017 14:41
      Лично я считаю чрезмерным сообщать о каждом нововведении в военной экипировке и проч.
      1. Был такой человек, Ролло Томази.
      Всплытие какашек покажет где утечка
      2. Операторы, люди много времени проводящие с экранной аппаратурой , склонны верить монитору (экрану) нежели своим глазам/ощущениям. Поэтому на сайте какого-нибудь Гисметео цифра 6 м/с вместо 12 на более объективном сайте (местном к примеру)у них прокатывает Также как существенная разница в температуре и прочем.
      Объясню точнее, необязательно уничтожать или подавлять все в аппаратуре, пусть считают, что все работает., вопрос работает нормально или что-то шалит? иногда достаточно скорректировать цифру в ту или иную сторону
  12. algonquin (Algonquin) 30 октября 2017 15:35
    в тему GPS

    Американская армия чрезмерно зависима от спутниковой связи и навигационных систем GPS. Как уверяют авторы доклада, сейчас российские постановщики помех «могут эффективно нейтрализовать систему GPS с расстояния 80 км, используя лишь пятую часть мощности». Противопоставить этому нечего. До появления GPS артиллеристы США пользовались набором карт звёздного неба, чтобы точно определять своё местонахождение и наводить на противника орудия. Но таким муторным делом американские солдаты не занимались более 20 лет – опыта ноль.
    В итоге им даже пришлось приглашать специалиста по связи из латвийской армии, который в звёздах тоже ни черта не понимает, но хотя бы помог американским артиллеристам наладить связь – он научил их пользоваться передатчиком на коротких волнах. КВ-радиостанциями в армии США тоже уже не пользуются последние 15 лет

    А еще Федосеев в книге 50 какого-то года описывал как эвенк улукиткан охотился на диких оленей. или баранов

    Он шел сбоку от своего оленя до приемлимого расстояния выстрела из берданки

    примерно также охотились индейцы с луками.


    Думаю, что для прибора ночного видения тоже подойдет такая стратагема: прятать 2 в одном, в большом - малое, в "пустом" - "полное"

    Или как Люк Скайуокер грелся в туше убитого "ездового страуса"? Думаю при случае туда можно и спрятаться.

    Или пример "электронные весы" - сначала они секунды 3 меняют циферки, так почему бы не продлить этот бешенный скачок /разброс промежуточного включения?
Картина дня