ПРО утки и российский ответ

53
Вот уже несколько дней подряд отечественные СМИ и интернет-ресурсы шумят о передаче российским военным неких секретных сведений, касающихся развёртывания ПРО США в Европе, да ни кем-нибудь, а самими американцами. Информация о передаче некоторых секретных данных, то подтверждалась «осведомлёнными источниками в военном ведомстве», то опровергалась. Стоит ли говорить, что если обмен какой-то информацией и происходит, то наивно полагать, что американцы по своей доброй воле передали в руки нашим военным действительно секретную информацию. В это может поверить лишь законченный пацифист-интернационалист крайних либеральных взглядов или человек, не имеющий ни малейшего представления ни о текущей международной обстановке, ни об истории взаимоотношений наших стран. Нет никакой сдачи американских секретов. Нет и быть не может. В лучшем случае происходит красивая дипломатическая зарисовка: «В этой папке все наши секреты. Возьмите, пожалуйста». А это уже готовая утка, повод для домыслов и спекуляций, которым немедленно воспользуются российские либеральные СМИ, и американцы прекрасно об этом знают. Совершенно очевидно, что сообщения о передаче таких сведений, как технические данные ракет-перехватчиков абсолютно смехотворны. Тем не менее, информацию о том, что сдача американских секретов России уже состоялась, пришлось опровергать не только российским военным, но и американскому Госдепартаменту, что говорит о жирности запущенной утки и о том, что проблематика взаимоотношений России и США по вопросу европейской ПРО стала предметом многочисленных спекуляций.

В который раз российскому обывателю пытались внушить, что американцы настолько открыты, а их европейское ПРО настолько безобидна, что они даже готовы поделиться со своими российскими друзьями самой секретной информацией – разобрать свои противоракеты по запчастям, показать нашим ракетчикам и радиоэлектроникам их уязвимые места, а, дальше, как знать, может, и пометить всего свои АПЛ радиомаячками для лучшего обнаружения нашими союзническими сонарами… Для друзей у американцев секретов нет!

Становится ясно, что с лёгкой руки либеральных энтузиастов российское общественное мнение в очередной раз хотели склонить к точке зрения о том, что известная напряжённость в российско-американских отношениях обусловлена лишь нежеланием России искать компромиссы и увидеть в американском ПРО не только отсутствие угрозы, но и очевидную пользу – оно ведь направлено на предотвращение «иранской ядерной угрозы» - «общей угрозы» для наших стран. Ну и что, что ПРО США охватит кольцом территорию России? Как же иначе – так американцы оберегают своих русских друзей от агрессии со стороны стран-изгоев, кровожадного Ирана и поддерживаемых им религиозных экстремистов, которые вот-вот обзаведутся ракетно-ядерным оружием!

Нужна ли России такая «опека» и «забота», и как она намерена с ней бороться? Думается, ответ на первую часть вопроса очевиден, что же касается возможных путей решения данной проблемы, то кроме объявленных Медведевым «достаточных и ассиметричных» мер военного характера, Россия намеревается воздействовать на позицию США по ЕвроПРО за счет широкой международной огласки своей позиции. Основным сражением по ПРО на политико-дипломатическом фронте станет проведение 3 – 4 мая международной конференции, организованной Министерством обороны России, с участием представителей-министров обороны США, Японии, Индии, Китая, стран Европы и СНГ. В ходе проведения конференции министерство планирует максимально аргументированно изложить свою позицию по вопросу размещения сил ПРО США в Европе, донести до своих зарубежных коллег российские доводы о явном нарушении стратегического баланса сил, обусловленном размещением американских противоракет на европейском континенте. По словам замминистра обороны Анатолия Антонова, никогда ранее проблемы безопасности не предлагались к обсуждению в столь открытом международном формате. «Мы намерены донести наши оценки влияния ПРО на глобальную и региональную безопасность и готовы обсудить все точки зрения. Пусть нам на фактах покажут, где мы не правы», - приводит слова замминистра газета «Коммерсант».

Между тем Россия, безусловно, не ограничится лишь политико-дипломатическими мерами. Наш ответ ПРО США в Европе со всей очевидностью будет не лишь информационно-пропагандистским, каким его пытаются представить некоторые паникёры и пораженцы, утверждающие, что за воинственной риторикой Медведева и Путина ничего не стоит. Например, стал известен окончательный срок принятия на вооружение новой межконтинентальной баллистической ракеты «Булава». Министр обороны Сердюков сообщил, что ракета будет принята на вооружение уже в октябре текущего года. Несмотря на известные сомнения по поводу принятия ракеты на вооружение, обусловленные проблемами, имевшими место при её испытаниях, этот шаг со всей очевидностью демонстрирует серьёзность намерений руководства России относительно обеспечения безопасности страны и сохранения стратегического паритета.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. yorik_gagarin
    +31
    23 марта 2012 08:21
    Чтобы пожрать досыта, волк и овечью шкуру оденет......
    1. +52
      23 марта 2012 08:31
      Стопудово, ни один из посетителей сайта ВО не питал особенных иллюзий по поводу " дружелюбного жеста" американцев в отношенни желания поделиться "секретами"! Кроме улыбки такое заявление ни у одного здравомыслящего человека, хотя бы поверхностно. приглядывающемуся к всей политике американцев, вызвать не может! А о петухах, которые крыльями бьют, что это не так, даже говорить не следует.
      1. +15
        23 марта 2012 08:49
        Цитата: esaul
        ни один из посетителей сайта ВО не питал особенных иллюзий по поводу " дружелюбного жеста" американцев в отношенни желания поделиться "секретами"!

        В МИДе и МО России уверен народ тоже "ржал". Как помельчал супостат! В общем оно и к лучшему.
        1. +10
          23 марта 2012 08:55
          Цитата: Ziksura
          Как помельчал супостат! В общем оно и к лучшему

          Салют, Андрей! Согласен! Тем более, что, похоже, так оно и есть. С учащённой периодичностью появляются публикации психологов и психиатров из "цивилизованных" стран о том, что люди в нарастающей степени прибегают к психотропным препаратам!
          1. +6
            23 марта 2012 09:08
            Цитата: esaul
            С учащённой периодичностью появляются публикации психологов и психиатров из "цивилизованных" стран о том, что люди в нарастающей степени прибегают к психотропным препаратам!

            Только что высказался по этомуповоду в коменте к статье о грузинской лжи.
            Запад целенаправленно отучает своих людей думать (так легче управлять их мнением), и вот оборотная сторона процесса fool
            1. 0
              23 марта 2012 14:17
              А как можно понять умственность людей читающих это(ссылка ниже) и каких препараторов им ещё не хватает.
              http://www.inosmi.ru/usa/20120319/188651408.html
          2. +10
            23 марта 2012 11:59
            " ..как помельчал супостат!"
            Он не мельчает, а меняет стратегию. У ПРО двойная функция, военная и политическая - против России и ЕС:
            - держать ЕС на поводке, " заботясь" о её безопасности,
            - не допустить сближения России с ЕС ( ПРО влечёт противостояние),
            - тормозить социально- экономическое развитие России ,вынуждая
            большую часть бюджета вкладывать в военку.
            - оказывать психологическое давление на своих и чужих,
            - ВПК США получает работу.
      2. +6
        23 марта 2012 09:00
        Друг мой! Дружественый жест они могут сделать только 1 своему другу - ДЕНЬГАМ, ДОЛЛАРАМ ! А для остальных- ТЕРРОР, АНАРХИЯ , НЕНАВИСТЬ И ТП.
        1. +7
          23 марта 2012 09:37
          Что-то в последнее время "Коммерсант" усиленно суетится на военно-политическом поприще. Причем "поднимает волну" там , где коммерческими интересами и не пахнет, а присутствует вялотекущая политическая возня. Или все таки денежки имеют место быть и исключительно в виде гонораров за "несвойственную тематику". А может господам название поменять, ну ,скажем, на "Военно-политический коммерс"?...
          Про какие-то секретные сведения переданные американцами - вообще говорить смешно. Они даже чертежи паровой машины иначе как за огромные деньги никому не передадут, не говоря уже о передовых разработках...
          1. recitatorus
            +7
            23 марта 2012 10:47
            Да тираж Коммерсант волнует! такая утка - лучшая приманка для читателя.Поржать-то всем охота!
            1. horhe
              -9
              23 марта 2012 11:49
              пока россияне снисходительно посмеиваются над собой, американцы делают своё дело... кинули кость какой-то никчемной информации - глодайте её, пока мы будем и дальше дорабатывать свою ПРО.. всё идёт своим чередом.. никак не могут ( или нехотят )понять люди на этом сайте, одного - Штаты никогда и ни перед кем НЕ БУДУТ отсчитываться по своим оборонным вопросам! Американцы , неспеша и уверенно, идут к своей цели, под истеричные выкрики тех, кто вообще ни на что не способен.. кроме тупой болтовни и глупого "шапкозакидательства".. с нетерпением будем ждать новостей с противоракетного "фронта" laughing
              1. +7
                23 марта 2012 12:24
                Цитата: horhe

                пока россияне снисходительно посмеиваются над собой, американцы делают своё дело.


                Вынос ядерных носителей за спину ПРО -это снисходительное посмеивание ..?
                По моему мнению достойный асимметричный ответ ,"Искандеры" .РЛС "ВОРОНЕЖ"тоже не смех..


                Цитата: horhe
                Американцы , неспеша и уверенно, идут к своей цели, под истеричные выкрики тех, кто вообще ни на что не способен.. кроме тупой болтовни и глупого "шапкозакидательства".. с нетерпением будем ждать новостей с противоракетного "фронта"


                Ответы есть и они видны
              2. Айболит
                +4
                23 марта 2012 15:18
                Цитата: horhe
                с нетерпением будем ждать новостей с противоракетного "фронта"

                модераторы вышвырнете этого открытого врага России, пусть ждёт в каментах у носика в жж :am:
                1. Regularis
                  +4
                  23 марта 2012 15:22
                  Цитата: Айболит
                  модераторы вышвырнете этого открытого врага России, пусть ждёт в каментах у носика в жж am

                  +Миллионов
                  это не мнение это голимый враг
              3. Кремль
                +10
                23 марта 2012 16:37
                Цитата: horhe
                с нетерпением будем ждать

                Жди
                1. horhe
                  -6
                  23 марта 2012 17:48
                  смешная картинка, однако последние 50 лет происходит НАОБОРОТ! laughing
                  1. +6
                    23 марта 2012 18:34
                    А вот хрен Вам ! ы двадцать лет латышию утюжат , всё что могли из запасников по доставали , и легионеров сс и новую нацистскую поросль . А мы им референдум о втором гос языке , и всё по правилам и всё в соответствии с нормами демократии ! И 9 мая цветов у памятника Освободителям на порядок больше будет чем на дне легиона ! И вот этот пусть и не большой русский ч...н но в ж ...пе у американцев будет ответом на на ваш комент !!! А мы америкосам ещё из Латвии нагадим !!!
                  2. Айболит
                    +3
                    23 марта 2012 19:14
                    Цитата: horhe
                    смешная картинка, однако последние 50 лет происходит НАОБОРОТ!

                    это вам моисей рассказал? тот что сосед сруля? таки он врёт
                    он сам 40 лет заблуждался laughing laughing laughing
        2. phantom359
          +3
          23 марта 2012 16:19
          100% Максим.
        3. 755962
          +1
          24 марта 2012 13:21
          И кровавая демократия на всю катушку
    2. olp
      +3
      23 марта 2012 19:52
      Чтобы пожрать досыта, волк и овечью шкуру оденет......


      =-=====================================================
  2. Sarus
    -2
    23 марта 2012 08:25
    Сердюков непоколебимый авторитет в области адекватного ответа НАТО и США.
    К его словам стоит прислушаться...
    1. 443190
      0
      23 марта 2012 08:39
      Улыбнуло. 100%.
    2. -4
      23 марта 2012 12:03
      Про Сердюкова правильно говорить "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ". Это вернее отражает его СУЧНОСТЬ...
  3. OperTak
    +1
    23 марта 2012 08:26
    ПРО - это вообще-то ОНА, а не ОНО:))
    1. +2
      23 марта 2012 09:16
      Если аббревиатура, то оно, а если расшифровать, то она, но суть от этого не меняется. В свое время Рогозин назвал ЕвроПРО дохлой кошкой у российских границ. И на сегодняшний день это пока только понты со стороны супостатов, но завтра, кто его знает. Хотя для разбежки по ПРО не осталось ни времени, ни дистанции для америкосов и больше похоже на понты.
      1. OperTak
        -2
        23 марта 2012 09:42
        Ну-ну :))))
  4. Artur09-75
    +5
    23 марта 2012 08:28
    Частокол на границе из "Искандер"ов и "Ярс"ов - пускай эти "демократы" думу думают, если в их "думалках" что-то осталось. am
    1. +5
      23 марта 2012 09:22
      Частокол из Искандеров да, а Ярсы надо в глубь страны прятать подальше от прошки. А перекинуть Ярсы куда угодно на нашей территории не проблематично Вот тогда ихнее ПРО до одного места будет.
      1. +7
        23 марта 2012 09:58
        Перекинуть Ярс из региона в регион очень сложно, так как их система наведения жёстко привязана к конкретному позиционному району, а подготовка исходных данных для нового позиционного района очень не тривиальная и затратная задача.
        К тому же Ярс - это стратегическое оружие для решения стратегических задач и никто не будет ради демонстрации чего-либо "перекидывать" комплексы из одного региона в другой, проще внести новые полётные задания в систему управления.
      2. +2
        23 марта 2012 12:30
        Цитата: alexneg
        А перекинуть Ярсы куда угодно на нашей территории не проблематично Вот тогда ихнее ПРО до одного места будет.


        Конкретно ,Новосибирская группировка .Зубы сломают туда добраться
        1. +1
          24 марта 2012 15:42
          Совершенно верно, Павел. Чем дальше наше стратегическое оружие от их ПРО, тем меньше шансов у НАТОвцев ему противодействовать.
  5. Maroder
    +13
    23 марта 2012 08:28
    Подозреваю что в секретных данных содержится, что европейское ПРО будет прикрывать Россию от ракет с марса или типа того.
    Когда абама врет, он не краснеет what
  6. yak70
    +5
    23 марта 2012 08:41
    Хватит сосать эту тему.Все уже сказано Когда истерят амеры нас это забавит,а сейчас получается весилим их мы.Сказали, что поставим Искандеры-поставте. Проведите учебные пуски. Пригласите наблюдателей из прибалтики и польши и пусть истерят и договариваются с большим братом.А так бла-бла.
    1. +2
      23 марта 2012 14:33
      В этом-то и вопрос, сами придумали про, раскрутили и теперь по этим соусом хотят каких-то уступок добиться от России. Яко-бы "про" против Иранских ракет(несуществующих в природе), сдайте Иран на растерзание и мы подумаем об совместном использовании "про", логика психиатрии. Зачем нам вестись на этот дурдом.
      1. arca
        0
        26 марта 2012 01:48
        А никто и не ведется. Сейчас путин станет президентом, затем сдаст спокойно Сирию. Иран потом. Все по плану.
  7. Игорь77
    +5
    23 марта 2012 08:42
    Давить эту ПРО надо, а давить в кибер пространстве ну в это информационном поле мать ... , короче все налегли на клаву ))) И еще на комп кольт положить надо)))
    1. Kamaz
      -3
      23 марта 2012 13:37
      бЫЛА БЫ ПОЛЬЗА! с НАШИМИ ПОЛИТИКАМИ НА НАРОДНЫЕ МНЕНИЯ ДАВНО УЖЕ 2 ТОННАМИ КАКАШЕК КЛАЛИ laughing
  8. Sarus
    +4
    23 марта 2012 08:48
    Сообщение выше было сарказмом.
    А по делу..
    Мне кажется что руководсвтво РФ будет смотреть как будет и дальше развиваться ПРО. Ответных мер не будет а будет болтовня.
    Вот с Японией другое дело.. Там может Китай включится. А он уж точно так мямлить не будет. вот на Востоке интересно будет..
    1. +2
      23 марта 2012 10:01
      Не думаю, что глобальная гонка вооружений - это интересно, а уж на Дальнем востоке - тем более. У России в том регионе крайне ограниченные военные ресурсы.
  9. zhidikhanov
    +3
    23 марта 2012 09:07
    Вот и нужно 3 – 4 мая на международную конференцию прихватить пару тройку видео о испытаниях наших бомбежек, каждой трусливой паре по 3d очкам и пусть на большом экране смотрят наши возможности с предполагаемыми последствиями. Это лично мое мнение.
  10. +4
    23 марта 2012 09:20
    Этакое "дружелюбие" с крысиным оскалом.....нужно улыбатся в ответ медвежьей улыбкой, паритетно так сказать, вот тогда повеселимся..
  11. -1
    23 марта 2012 09:43
    С «завоеванием господства…» все понятно – США перестали быть космической державой и вряд ли уже смогут восстановить свой статус

    После этой мысли появились первые сомнения в адекватности автор.
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Даже сложно, что то сказать...
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Вы даже не заметили, что они уже заканчивают реализацию 2-ого этапа, просто программа отстает на 20 лет (потому, что это ультра новые технологии не имеющие аналогов в мире), а что принципиально нового реализовали мы?

    [hideВЫВОД: Американским «мухам» не место в нашем Космосе!][/hide]
    Вывод: статью писал школьник не старше 6-8 класса!
    Недооценка противника, основная причина поражений.
    Хватит шапкозакидательства, ставлю статье минус!
  12. f0rest3r
    +2
    23 марта 2012 09:45
    Насчет частоколов из Искандер и Ярс это грозно, но... что б амеры воистину всосали, надо просто огромный флот, в частности авианосцы и подлодки. Надо же их домой как то гнать ))
    1. +1
      23 марта 2012 10:06
      Очень затратное решение. Уж лучше полноценно развивать ядерную триаду, чтобы плыть американскому флоту было некуда в случае неадекватных поступков с их стороны smile .
  13. Sarus
    +3
    23 марта 2012 09:47
    ATATA полностью согласен...
    Шапками кидать меха не хватит....
    Мне вот интересны утверждения некоторых нащих экспертов о том что Амереканская ПРО не угроза нашим СЯС. откуда они знают то ? Ведь ТТХ всего в совокупности комплекса ПРО США не с кем не дилилось. Поэтому эти предположения считаю как гадание на кофейной гуще..
    Но очень надеюсь что США не сможет создать технологию позваляющию 100% перехватывать наше ЯО..
    1. +5
      23 марта 2012 10:16
      Массированное нанесения ядерного удара с максимального количества боеготовых комплексов в настоящий момент и в среднесрочной перспективе американская ПРО перехватить не способна (просто нет такого количества развёрнутых противоракет и необходимых средств обнаружения), но в условиях деградации нашей группировки СЯС и дальнейшего развёртывания ПРО США такая задача становиться вполне выполнимой, особенно в случае нашего ОТВЕТНОГО удара. В случае же ПРЕВЕНТИВНОГО или ОТВЕТНО-ВСТРЕЧНОГО удара система ПРО США вряд-ли сможет перехватить большинство боевых блоков с целью недопущения неприемлемого ущерба, а поэтому до момента полной деградации СЯС России никто из здравомыслящих политиков в США не будет рассматривать вопрос прямого вооруженного столкновения с Россией.
  14. Оскал
    +5
    23 марта 2012 10:10
    Становится ясно, что с лёгкой руки либеральных энтузиастов российское общественное мнение в очередной раз хотели склонить к точке зрения о том, что известная напряжённость в российско-американских отношениях обусловлена лишь нежеланием России искать компромиссы и увидеть в американском ПРО не только отсутствие угрозы, но и очевидную пользу

    Вот сколько лет мы уже "дружим" с Америкой? А они до сих пор так и не поняли нашего менталитета и характера. И не понимают они,что мы не хомячки и не поведемся на ракеты перевязанные разноцветными бантиками,как ведутся страны Европы и Азии.
  15. yak70
    +1
    23 марта 2012 10:15
    Чего мы вокруг этого Ижжиса и тд. Это только компонент наряду с СПРН. К ПРО можно отнести и действия диверсионных групп, и первый удар СВН, средства РЭБ и многое чего. Надо смотреть в комплексе, а сколько ракет смогут стартовать. Если 20-30, то вполне по силам. Системы доставки ДРГ и их снаряжение настолько совершенны, а территории ниши так огромны, что они можнт уже здесь живут wassat
  16. Perch_1
    +7
    23 марта 2012 10:41
    Америка идет по натоптанному пути развала СССР - подсадить на нефтяную и газовую иглу, а затем создать кризис, финансовую нестабильность, народные волнения, сбросив с этой иглы, увеличив предложение газа на мировом рынке, сбросив цены на нефть. Все это может быть реально к 2017- 2020. Российская политическая система погрязла в бюрократии, тендерах, согласованиях , утверждениях, коррупции и связанных с этим своих шкурных делишках, что не понимают россии любой ценой нужно становиться хай - тек державой с мощной насыщенной промышленностью и производством, а любого чинушу который сунется со своими претензиями согласованиями, подписями и шкурными интересами нужна гнать с должностей , публично пороть и сажать.
    Теперь по ПРО. В связи с всеобщим бардаком и ненадлежащей охраной есть большая вероятность что в россии уже сидят команды нелегалов( паспорт достать нет проблем главное денег побольше - вспомним как выдали паспорта террористам с дубровки), задача которых следить за стационарными ядерными шахтами и перемещением мобильных комплексов, а в случае чего достать из тайников средства поражения ракеты на старте, через границу со средней азией есть большая вероятность протащить почти что угодно, главное денег побольше.
    Теперь орбитальная группировка, к 17 -20 году штаты развернут полноценную группировку сверхсовременных следящих спутников, уже сейчас развернуты радары слежения вокруг россии которые покрывают всю территорию и пересекаются зонами наблюдения несколько раз, штаты скорее всего будут разворачивать группу орбитальных истребителей X47B - 10 -15 штук с противоракетами на борту это то же 20 - 25 года, спутники истребители и т.д. АПЛ - создается группировка современных лодок класса Сивулф, Виргиния с цель слежения сопровождения и поражения атомоходов с ядерным оружием на борту. Плюс совершенствование противоракет и размещения все большего их количества в зоне евроПРО (думаю так что американцы ТТХ реально существующих занизили в 1.5 , 2 раза, в дальнейшем новые версии смогут поражать ракеты на высшей точке траектории до разделения ). Про секретные разработки и оружие на иных физических принципах пока не упоминаю - его тоже придется учесть.
    Что делать? Развернуть комплексы подавления и постановки помех наземным радарным комплексам. Развернуть спутники истребители, восстановить программу орбитальных истребителей - спираль и развивать ее, развернуть противоракеты и противоспутниковые ракеты, полноценный подводный атомный и др. противолодочный флот . Возрождение БЖРК и ее дальнейшее совершенствование, и восстановить порядок и надлежащую дисциплину хотя бы в стратегически важных войсках.
    ----------------------------------------------------------
    Написанное фантастика? Возможно. А возможно и не совсем. Такие мои соображения.
    .
    1. Perch_1
      0
      23 марта 2012 14:41
      Пардон Х-37B.
    2. brr77
      0
      23 марта 2012 15:54
      Perch_1,
      Написанное фантастика? Возможно. А возможно и не совсем. Такие мои соображения.

      Тоже так думаю, слишком легко они встречают известия о наших новых разработках.
  17. Sarus
    +4
    23 марта 2012 10:49
    Perch_1 я плюсанул...
    А еще надо в мире искать союзников. Если честно то у РФ их в мире скорее всего два.. Это Белоруссия и Венесуэла. Больше надеятся объективно не накого.
    Еще бы успокоило бы запад это создание космического оружие которое наземными ПРО не перехватить. Но с учетом проблем в Роскосмосе это скорее пессимистичное желание..
  18. +1
    23 марта 2012 11:14
    Цитата: esaul
    С учащённой периодичностью появляются публикации психологов и психиатров из "цивилизованных" стран о том, что люди в нарастающей степени прибегают к психотропным препаратам!

    Цитата: esaul
    С учащённой периодичностью появляются публикации психологов и психиатров из "цивилизованных" стран о том, что люди в нарастающей степени прибегают к психотропным препаратам!


    Всё верно, так и есть. Знакомая говорит, что они и детей пихают этой гадостью, дабы те не плакали и родителей не отвлекали.

    Касательно ихней ПРО и нашей СЯС, смысл что-то говорить если пока ничего адекватного "как у нас" впринципе еще никто, не сделал...
    Есть много других тем в которых нам необходимо ликвидировать отставание.
  19. Kamaz
    +2
    23 марта 2012 13:34
    Да пока Американцы сами себя и свою экономику не сгноют, так и будут понты гнать! И на это есть причины! Всем известно про Американские долги и про способы избавления от них, сейчас их долг настолько огромен что им нужна не просто локальная война, а страх перед СУПЕРЗЛОДЕЕм. Кто СУПЕРЗЛОДЕЙ ВСЕМ ИЗВЕСТНО! Поставят ракеты, нужна будет суперОРБИТАЛЬНАЯ ГРУППИРОВКА СУПЕРСПУТНИКОВ С ЛАЗЕРАМИ И ТАК ДО ТЕХ ПОР ПОКА ЭТА "ИМПЕРИЯ ЗЛА" НЕ ИСЧЕЗНЕТ ИЛИ ПОКА СО СВОИМИ ДОЛГАМИ НЕ РАСЧИТАЮТЬСЯ!!!!
    1. OdinPlys
      0
      23 марта 2012 15:50
      Цитата: Kamaz И ТАК ДО ТЕХ ПОР ПОКА ЭТА "ИМПЕРИЯ ЗЛА" НЕ ИСЧЕЗНЕТ ИЛИ ПОКА СО СВОИМИ ДОЛГАМИ НЕ РАСЧИТАЮТЬСЯ!!!![/quote

      Долгов не надо...пусть лучше исчезнут...
  20. OdinPlys
    0
    23 марта 2012 15:48
    Создается впечатление...полного дебилизма управленческого аппарата США...
    Раньше нужно было думать...при горбатом...при ельцине это проект прошел бы легко...
    При Путине не прокатит...
    Да и Европе лучше деньгами со штатов взять...чем пустой ПРО...
    Так что господа сионисты...приготовьтесь рассчитываться по долгам...
  21. БМВ
    0
    23 марта 2012 15:57
    Помоему вся эта истерия с развертыванием ПРО, попытка втянуть нас в очередной виток гонки вооружений.
    В одной из передач "Ударная сила", посвещенной проблеме ПРО, говорилось об иследованиях по этой проблеме проводившихся в СССР. Так вот, по результатам этих исследований был сделан вывод о низкой эффективности и высокой дороговизне классических методов ПРО (перехват ракетами наземного и космического базирования, расстрел из разных видов пушек и лазеров), а также о многих сопровождающих технологических проблемах.
    Велись разработки по созданию устоновок создающих плазменное поле в верхних слоях атмосферы, прорваться через которое невозможно ни одному созданному человечеством механизму (боеголовки, ныряющие космические бомбардировщики и т. д.). Были созданы опытные установки и проведены испытания завершившиеся принципиально успешно. Столкнулись с проблемой обеспечения долгоживущего плазменного поля и большой потребляемой мощностью установок. Эта информация была подана очень скудно в виду высокой секретности. Однако было сказано, что работы по этой теме остановленные с развалом СССР были продолжены в начале 2000 годов. О дальнейших результатах работ по этой тематике ничего не говорилось.
  22. -1
    23 марта 2012 16:13
    Извините, немного поспамлю smile http://podkontrol.ru/ кому не сложно подпишите пожалуйста петицию о принятии закона "О контроле над иностранным финансированием некоммерческих организаций"
  23. phantom359
    0
    23 марта 2012 16:17
    Америкосы запускают очередную дезинформацию. И ежу понятно, против кого ракеты направлены.
  24. 0
    23 марта 2012 21:45
    Против кого ПРО если наши ракеты полетят через северный ледовитый океан, а это с другой стороны... люди элементарно пилят деньги... а вы им мешаете... это как говорил Бендер сравнительно честный метод добывания денег...
  25. vylvyn
    +2
    24 марта 2012 11:20
    Наш реальный ответ США на развёртывание ПРО в Европе был, когда Хрущёв реально развернул наши ракеты на Кубе. А больше ответов на развёртывание ПРО в Европе с нашей стороны я не помню. Помню только бессмысленное разоружение.
  26. Wolkin
    0
    24 марта 2012 16:10
    …..Россия намеревается воздействовать на позицию США по ЕвроПРО за счет широкой международной огласки своей позиции….

    Каким образом можно воздействовать на США путем огласки своей позиции? Сказать им, что мы не согласны?
    А они нам скажут: - Ну и что?

    …..В ходе проведения конференции министерство планирует максимально аргументированно изложить свою позицию ….. донести до своих зарубежных коллег российские доводы о явном нарушении стратегического баланса сил, обусловленном размещением американских противоракет на европейском континенте….


    Мы им – Нарушаете? А они нам – Успокойтесь, не дергайтесь, все нормально.

    …«Мы намерены донести наши оценки влияния ПРО на глобальную и региональную безопасность и готовы обсудить все точки зрения. Пусть нам на фактах покажут, где мы не правы»…


    Мы им – Может мы в чем-то не правы, факты покажите? А они нам – Какие факты? Вы кто такие чтобы нас об этом спрашивать?
    При СССР, косо посмотреть в нашу сторону опасались, а сейчас мы у них еще и факты показать нижайше просим.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»